Cela n'a pas traîné. Gilles Perrault a reproché "au ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale" (sic) l'arrestation "électoraliste" de Cesare Battisti. Il aurait sans doute fallu l'interpeller à la date qui lui convenait ! Excellente réponse de Nicolas Sarkozy qui, sur ce plan, n'a aucun mal à convaincre ceux pour qui l'Etat de droit a encore un sens, et ils sont plus nombreux qu'on ne le pense.
Un entrefilet du JDD, par ailleurs, concernant encore Nicolas Sarkozy. Si je comprends bien, Henri Guaino écrit ses discours - c'est la première fois que j'ai pu lire dans la presse une interview de la "plume" - et Arno Klarsfeld les corrige. Pourtant, ils parviennent à être bons !
Miracle de la politique.
"Cela n'a pas traîné. Gilles Perrault a reproché "au ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale" (sic) l'arrestation "électoraliste" de Cesare Battisti."
"comme par hasard il est arrêté un mois avant l'élection présidentielle"
Cela n'a pas traîné là non plus. Ségo - je parle de notre jeune homme du blog -
nous précise que l'arrestation de C. Battisti est évidemment un événement décisif pour que NS soit élu Président.
@ Ségo
Pensez-vous sérieusement que ceux qui voteront dans un mois soient à ce point perdus dans le débat électoral pour concrétiser leur intention de vote en fonction de l'arrestation de C. Battisti et des réactions qu'elle provoque chez les candidats et dans leur entourage ?
Rédigé par : Véronique | 20 mars 2007 à 07:29
Je suis surtout sidéré par le nombre de personnes prêtes à prendre la défense d'un assassin du moment qu'il se revendique de gauche !
Vous parlez beaucoup de l'exploitation que ferait NS de l'affaire, mais pour l'instant j'entends surtout l'exploitation que VOUS en faites. Et ce n'est pas glorieux.
Taisez vous, il ne suffit pas d'aligner des mots pour dire quelque chose.
Rédigé par : Fred | 20 mars 2007 à 00:02
Ne vous agitez pas Messieurs et mesdames les Magistrats français de droite !...
Battisti n'est pas un "justiciable" pour la France (une patate chaude comme l'on dit...)!...
Le fait que la commission des droits de l'homme ne vous donne pas raison, devrait au minimum vous faire réfléchir sur votre attitude... Il est vrai que "votre" France est condamnée pour l'état de ses prisons, de ses "mises en détention provisoire", de ses "gardes à vue"... Alors... pourquoi pas pour "l'affaire Battisti" ?...
A qui voudriez-vous faire croire que "le petit Nicolas", prompt à dénigrer l'attitude "arrogante" du gouvernement dont il fait partie, auprès de son "mentor démocrate" américain, n'est pas l'instigateur de cette arrestation qui aurait du avoir lieu, nous dit-on, il y a déjà plusieurs mois...
Mais vous, vous êtes bien au courant de ça n'est-ce pas ?... ou bien c'est à desespérer de vos contacts avec la police !...
Si j'étais Procureur, je saurais la vérité, alors vous... ou bien joueriez-vous un "double rôle", un double "serment" ?....
Rédigé par : Mélano | 19 mars 2007 à 21:14
Tiens comme ça tombe bien cette arrestation : depuis le temps qu'on le recherchait
comme par hasard il est arrêté un mois avant l'élection présidentielle
le hasard fait bien les choses dans le monde de la politique
cela dit NS n'en est pas à son coup d'essai quand on se rappelle de l'arrestation de Colonna quelques semaines avant le référendum en Corse
Pour ce qui est du fond de l'affaire : je ne vais pas de nouveau m'y étendre vu que je l'avais déjà fait dans un notre billet
mais je continue à penser que cet homme méritait un procès en sa présence mais bon ...
Pour ce qui est de la forme : c'est très surprenant cette proximité entre l'arrestation et l'élection présidentielle
serait-ce un moyen de rappeller que NS est toujours ministre de l'Intérieur et pas seulement candidat à la présidence
Rédigé par : Ségo | 19 mars 2007 à 20:00
Je me moque du sort de Battisti à un point difficile à imaginer. Seule la méthode du gouvernement français, revenant sur la parole de la France, respectée par 9 gouvernements de droite comme de gauche, m'a choqué. Et le fait que l'Italie soit une démocratie n'empêche pas que sa loi sur la contumace ne soit pas acceptable.
NS a bien expliqué que la patate chaude n'était plus entre ses mains et que c'est désormais une affaire italo-brésilienne. Or le Brésil a refusé à plusieurs reprises l'extradition d'activistes italiens.
Rédigé par : Jean-Dominique Reffait | 19 mars 2007 à 16:11
Je n'ai pas vraiment suivi cette affaire mais je crois avoir compris que le système judiciaire italien permet la représentation de l'accusé pour les procédures criminelles.
C'est ce qui dérange dans cette affaire car même si la procédure est correcte, on peut penser que rien ne peut remplacer l'audience avec sa procédure orale et son débat contradictoire.
Pour le reste...
Rédigé par : vincent campion | 19 mars 2007 à 16:01
à jean marc
Il est vrai que le "petit agité" n'est pas "présumé innocent" comme les modèles Battisti et Colonna le sont, au moins dans l'esprit de certains admirateurs de l'agitation criminelle.
Rédigé par : mike | 19 mars 2007 à 15:46
"Je regrette que l'on ne puisse pas en dire autant pour votre billet, puisque vous saluez le "sens de l'Etat de droit" d'un candidat qui n'a aucun scrupule à faire relire ses discours par un soldat de l'armée coloniale de Sharon."
Ah ! Jean Marc, il est des raccourcis qui nous transportent avec allégresse vers les abysses de la pensée paléolithique : merci d'avoir éclairé de votre lumière caverneuse ce lundi tristounet...
Rédigé par : sbriglia | 19 mars 2007 à 13:41
Quand je disais que le conflit israélo-palestinien avait son injuste place dans notre débat, même sur l'arrestation de Battisti l'italien le voici qui s'impose dans toute son outrance...Nous n'avons pas fini d'être tracassé, pris en otage par celui-ci, ce n'est même que le début, nous allons passer du statut de nazis, de vichystes à celui de sionistes ou de terroristes selon l'accusateur.
Les gens qui suivent mes commentaires savent que je ne suis pas un défenseur systématique du ministre de l'Intérieur candidat à la présidentielle. Je pense sur ce fait que si NS avait voulu faire un coup médiatique, il aurait choisi un moment plus opportun et je vois mal le parti populaire brésilien et les socialistes transalpins faire ce plaisir contre nature à un candidat de droite.
La politique n'est pas une vertu, ses représentants ne seront jamais des enfants de Marie, il faut cependant voir ce qui est montage ou réalité.
Des familles meurtries vont certainement avoir justice et c'est ce qui compte.
Rédigé par : LEFEBVRE | 19 mars 2007 à 13:37
« Henri Guaino écrit ses discours - c'est la première fois que j'ai pu lire dans la presse une interview de la "plume" - et Arno Klarsfeld les corrige. Pourtant, ils parviennent à être bons !
Miracle de la politique. »
Ou l'art d'assassiner d'un compliment. Voilà pourquoi je suis terrifié à l'idée de vous être opposé un jour.
Rédigé par : Eolas | 19 mars 2007 à 12:20
Gilles Perrault a mille fois raison. Il est en tout cas conséquent avec lui-même.
Je regrette que l'on ne puisse pas en dire autant pour votre billet, puisque vous saluez le "sens de l'Etat de droit" d'un candidat qui n'a aucun scrupule à faire relire ses discours par un soldat de l'armée coloniale de Sharon.
On vous a connu mieux inspiré, Monsieur Bilger.
Un Etat de droit, un vrai, est au delà des décidément fréquentes "heureuses coincidences" pour le candidat Sarko. L'arrestation de Colonna était, elle aussi, intervenue à point nommé pour que le petit agité puisse fanfaronner au 20 heures.
Rédigé par : Jean-Marc | 19 mars 2007 à 10:41