Sarkozy est passé, je ne me suis pas cassé

Si je n'avais à mettre en exergue qu'un seul avantage du blog, j'évoquerais cette capacité qui lui est offerte de rebondir en quelque sorte sur les médias, de continuer à gratter là où ils ont abandonné et de dénoncer le ridicule de certains comportements, plus qu'eux qui ne s'en soucient pas assez.

Prenons l'exemple de Yannick Noah. Interviewé dans le Parisien du 25 mai par Emmanuel Marolle, un journaliste bien trop complaisant, il se voit rappeler tout de même sa déclaration d'il y a un an et demi :"Si Sarkozy passe, je me casse". Sa réponse révèle le personnage qu'il est, tout étonné d'avoir été pris au mot.

En effet, plutôt que d'affronter sans détour sa responsabilité, il préfère s'en prendre à Alain Genestar et dénonce le fait qu'on ait, dans un entretien de deux heures, seulement retenu cette phrase. Si on déchiffre bien sa pensée, il avoue qu'en proférant cette menace (pour qui ?), il ne parlait pas sérieusement et que son engagement ne valait pas cher.

Après s'être vanté de n'avoir pas "retourné sa veste", comme tant d'autres entre les deux tours, il émet encore une protestation molle et insignifiante au sujet du ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. Puis il ne se déclare pas "prêt" pour l'instant à rencontrer le président mais "ça viendra peut-être" puisqu'on a "le temps, on est jeunes, non ?"

L'ironie déplacée, le ton rigolard sont évidemment destinés à masquer la gêne de ce sportif, de ce chanteur promu conscience militante à la suite d'un propos qu'il avait tenu sans y croire, comme une boutade. Je regrette que le journaliste n'ait pas poussé son avantage, en ne lui permettant pas d'emprunter un chemin de traverse. Pourquoi, en particulier, Noah n'est-il pas confronté à l'inanité de son discours belliqueux et à la perte de crédibilité qui devrait naturellement s'ensuivre ? Lorsque quelqu'un dont, par ailleurs, on célèbre le mode de vie, la famille élargie et les principes, vient à reconnaître que ce qu'il a déclaré était faux, une posture jusqu'au-boutiste seulement, on devrait y attacher plus de gravité. C'est à force de prendre des pétards mouillés pour de vraies provocations que les médias donnent un lustre usurpé à des personnalités discutables et participent de ce jeu moderne où, faute d'être parfaitement identifiés, la vérité et le mensonge nouent des rapports ambigus et en définitive dévastateurs.

Sarkozy est passé, il ne s'est pas cassé. Ce ne serait pas dramatique si, à l'avenir, Yannick Noah voyait sa réputation amputée de ce qu'il faut bien appeler cette "arnaque" politique.

Il n'éprouve ni haine ni rancoeur à l'encontre du "nouveau président". Nous non plus à son égard mais qu'il ne recommence plus...

Comments

[Rédigé par: Marcel Patoulatchi]

Le ridicule de certains comportements ? Le danger du racisme dans notre société ?

Certes, certes, les gesticulations d'individus comme Yannick Noah, ancien grand joueur de tennis ne sont pas tout à fait sans intérêt. Ca attire l'oeil.

Mais cela reste léger par comparaison à la banale médiocrité quotidienne :

http://www.youtube.com/watch?v=n5rSDBl4lTw

Ecoutez bien la bande son. Oui, le terrain de sport, « ici, c'est pour les blacks » - vous ne rêvez pas. Si on cherche un débat sur le rapport entre l'identité nationale et immigration, au regard du racisme, je crois que la matière est toute trouvée.

Mais les stars, les Noah et autres qui captivent les médias, préfèrent disserter dans leur tour d'ivoire, d'argent pourrais-je dire, plutôt qu'observer la jeunesse de France (la jeunesse en France, devrais-je écrire, puisqu'ils ne s'en réclament pas, de notre pays).

[Rédigé par: koz]

Yannick Noah précise également qu'il part pour une tournée de 150 concerts en France. Je m'en voudrais d'imaginer que sa conscience politique se soit compromise avec ses intérêts financiers (il se murmure que Noah ne remporte pas le même succès outre-atlantique). Après cela, il pourra prendre le maquis contre cette société inégalitaire et ce président ultra-libéral... et s'installer à New-York.

[Rédigé par: Ludo Lefebvre]

Je suis tombé, par hasard sur cet article peu avant qu'il ne sorte sur le net et j'ai su que vous ne passeriez pas à côté.
Ceci m'a naturellement amusé, mais ce n'est qu'une confirmation, car dans ce même article Y N annonce une série de concerts prévus jusqu'en 2009 et le "bol d'oxygène" (ce sont mes propos pas les siens) qu'apporte sa musique dans la situation actuelle.

Je me régale souvent des contradictions de l'être humain y compris les miennes, bien sûr.
Le citoyen du monde qui veut sauver la terre dans sa dernière chanson (aux arbres, citoyens...), pollue obligatoirement plus que nous tous réunis, ne serait-ce que par le nombre de propriétés qu'il a (électricité...), les fréquents déplacements en avion, le staff qui le suit sur ses tournées en bus et camions.
Dans le clip vidéo, il y a de gentils enfants de couleurs qui prennent le pouvoir et donnent une conférence aux méchants blancs qui empoisonnent l'univers (normal ce sont les méchants) et bien dans la réalité, il n'a pas à nier que l'Inde, Le Brésil, la Chine et autres nombres de pays du tiers-monde ne se gênent pas plus que nous pour faire de Kyoto une promesse d'ivrogne. Peu importe, il semble important de perpétuer l'image d'Epinal de l'occidental unique responsable de tous les maux de la terre.

Lorsque Y N m'explique ce qu'est la faim et la générosité, je regarde ma situation de départ et la sienne, certaines réminiscences me font me souvenir de quelques partages, de quelques événements et je me demande si le fantasme va continuer longtemps de se moquer du réel. Sans être véritablement impoli, mal intentionné cet onirisme asséné en vérité est, pour le moins, indécent.
Quelle sera la prochaine étape ?
Pinault qui viendra me définir l'honnêteté, Kouchner l'intégrité, Ben Laden l'humanisme, Debbouze la culture, Joeystarr la non-violence ?
Tout semble parfois tellement inversé qu'il se pourrait que le père Noël vienne gifler mon fils le 25 décembre parce que celui-ci a été sage cette année (ce n'est pas vrai !).

Drôle de résistant ce Y N, tout de même, puisqu'il s'est défini ainsi lui même, il n'aura pas résisté longtemps et fortement contre un tyran fictif, ça va de soi.

Est-ce utile de préciser que depuis 1945, il n'y a pas eu de résistants sur ce territoire ? Même si cette année-là, beaucoup de résistants le devinrent en quelques heures après l'armistice se faisant plus héros que les héros.

Je ne suis pas haineux non plus, sans Y N et ses propos, je n'aurais pas eu cette critique ce soir, je ne me serais pas amusé de votre future réaction, il y a quelques jours.

Finalement, Y N, Juliette Binoche et tant d'autres assurent le spectacle et nous divertissent amplement. Ce n'est pas du tout de la façon qu'ils le présument, c'est encore bien mieux.

[Rédigé par: Bulle]

Ex-exilé fiscal en Suisse, Noah n'a aucune raison de partir... Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas promis d'encourager le regroupement familial de ces pauvres émigrés qui ont du abandonner famille et patrie tant il leur était insupportable d'être solidaires des plus pauvres...

[Rédigé par: Felix]

Le milieu de la magistrature se fait donc si pauvre en sujets à discussion que vous en êtes réduit à glisser sur le terrain du journalisme d'investigation people. Après Juliette Binoche, voici Yannick Noah, qui sera le suivant, Jeanne Moreau ?
Je prenais un certain plaisir à lire vos billets avant les élections parce que vous avez une "belle plume" et que le droit de réserve des magistrats guidait vos propos, mais depuis le 6 mai vous semblez lâcher les brides...

Il faut bien reconnaître que Sarkozy préfère le sport à la culture et que ses propos, lors de la campagne, sur l'utilité d'un ministère de la culture ont fait peur à nombre d'artistes et certaines réactions ont pu être quelque peu épidermiques.
Il est assez facile de revenir dessus maintenant.

Allez monsieur Bilger, faites comme le nouveau gouvernement, mettez-vous au travail, la récréation est finie !

[Rédigé par: CLS]

Bonjour Monsieur Bilger,

Lecteur assidu de votre prose depuis longtemps, je poste pour la première fois.

Je souhaite simplement compléter votre série de billets sur la médiocrité de certains de nos artistes, en ajoutant ce lien :

http://www.dailymotion.com/video/x23kve_jamel-a-cannes-ceremonie-de-cloture

En plus de ravir nos oreilles avec un français de la meilleure facture, Jamel Debbouze nous a encore gratifiés d'un récital affligeant, hier, au Festival.

Si votre dimanche soir a été occupé à autre chose qu'à constater l'inanité du discours de notre "pipol" des banlieues, je vous invite à consulter ce court extrait.

Pour mémoire...

Respectueusement,

CLS

[Rédigé par: mike]

YN ne tient pas ses promesses.
Il a pris ses leçons chez nombre de politiciens, de chefs d'entreprise, de syndicalistes, d'hommes et de femmes tout simplement.
Vanitas vanitatis....

[Rédigé par: all]

Diam's et Jamel sont toujours là aussi, et Jamel on ne le retient pas.

[Rédigé par: Véronique]

Passons sur YN et tant d'autres consciences militantes.

En miroir ceux qui sont les fabricants complaisants et ignorants de ces consciences militantes. Et à leur image, dans le vain, le creux, le rien.

Je veux bien sourire des légèretés de langage à la chaîne des uns et des autres médiatisés à l‘excès. A côté d’eux, le plus souvent ignorés des historiens, des géographes, des écrivains, des hommes et des femmes qui nous aident véritablement dans les constructions de nos points de vue.

Je voudrais seulement que des Emmanuel Marolle se mesurent un peu plus à ceux-là.

Et aussi dans la "boutade" de YN, tout le dérisoire d'une liberté d'expression trop confondue avec les spontanéités et les grandes facilités du micro-trottoir.

Les YN déclarent , les EM écrivent pour informer.

Il me semble que l'exercice d'écriture a cet avantage sur les mots lancés ou répétés comme des boutades ou des slogans, c'est qu'il nous contraint à interroger, à s’interroger et à argumenter.

@ Marcel

"Si on cherche un débat sur le rapport entre l'identité nationale et immigration, au regard du racisme, je crois que la matière est toute trouvée."

Je ne néglige pas le rapport entre ce qu'il est convenu d'appeler l'identité nationale et les communautarismes. Mais ce que je souhaite c'est qu'avant de n'associer ce concept d'identité nationale - qui n'est pas clair dans mon esprit - qu'à l'immigration, on s'interroge sur ce qu’il signifie réellement et comment on peut le rendre vivant, actuel et opérant dans TOUTES les institutions de notre pays.

Demandez à n’importe quel collégien ou lycéen la signification de ce terme et vous vous rendrez compte que pour la plupart, une chronologie simple de l’histoire de France n’est même pas maîtrisée.

[Rédigé par: Ludo Lefebvre]

Cls nous cite l'absurdité des propos de Jamel Debouzze à Cannes.

Celui-ci n'avait il pas promis de quitter la France en cas de victoire de Sarkozy ?

Beaucoup ici ont, volontairement ou non, cité que Y N est bien un résistant (du porte-monnaie).

Qui est dupe ?

[Rédigé par: Ségo]

@ CLS,

quel spectacle affligeant ? bien au contraire, j'ai trouvé Jamel Debbouze extrêmement drôle

un peu d'air frais dans une cérémonie coincée comme jamais

@ Ludo Lefebvre,

vous trouvez indécent que YN nous parle de résistance comme le serait tout autant un Pinault qui nous parlerait d'honnêteté, d'un Debouzze à propos de la culture, d'un Joey Star sur la non-violence

Mais vous savez : ce serait tout aussi drôle qu'une Bachelot qui nous parlerait de sport ou d'un Juppé d'environnement

ah mais j'oubliais ce sera le cas pendant 5 ans

Alors que YN nous parle de résistance : je ne trouve pas ça plus ridicule qu'un Johnny qui nous fait de la politique de comptoir au soir des éléctions obligeant PPDA à couper la parole à Fabius pour entendre notre franco-suisse

Non vraiment pas plus ridicule qu'un Gilbert Monatgné qui nous parle de son amour pour NS ou d'un Klarsfeld qui se présente aux législatives à Paris pour le compte de l'UMP

Il manquerait plus que notre président passe son temps à faire des jogging sous l'oeil des caméras du monde entier ou passe sa première soirée avec tous les "people" qui l'ont soutenu

On ne peut pas se plaindre que les "people" prennent la parole quand notre président fait lui-même le "people" ou les met autant en avant après son éléction

Mais à choisir entre des "people" qui font de la politique ou des "people" qui nous font rire comme Jamel

Je préfère encore ce dernier même si certains trouvent ça affligeant et dégradant pour notre si belle langue française

[Rédigé par: Jean-Nicolas]

Fonctionnaire au ministère de la Justice, je suis avec intérêt votre blog, qui tranche avec le politiquement correct de façade dont certains médias (site internet compris) nous abreuvent jusqu'à la nausée.
J'avais fort goûté votre article "Un résistant de plus" dont le style cruellement ironique et pertinent valait tous les passages sous les fourches caudines pour ce monsieur.
Je m'interrogeais, lorsque je découvris dans "Le Parisien Aujourd'hui en France" en date du 25 mai 2007, l'interview de Yannick Noah, sur la réaction que vous adopteriez face à ce monument d'outrecuidance. Ma première pensée fut à la lecture du titre, "quelle pourrait être votre réaction?". A la constater si prompte en ouvrant aujourd'hui sur votre site, j'avoue que vous ne m'avez franchement pas déçu.
Bien que n'ayant pas voté pour Nicolas Sarkozy (ce qui est mon droit), j'ai franchement trouvé "gonflé", pour rester au maximum poli, la déclaration de Monsieur Noah, "je n'éprouve ni haine ni rancoeur", à propos d'un homme, qui a été élu tout à fait démocratiquement et de façon incontestable. Le journaliste aurait pu à bon droit interroger Yannick Noah sur le ridicule de cette position de la personne placée en position supérieure qui tend la main (comme si Nicolas Sarkozy était le perdant de l'élection) à un adversaire qu'il eût battu et dont la noblesse commande, tout méprisable que soit ledit adversaire, de lui tendre la main.
Monsieur Noah est un opportuniste que je ne serais point étonné de voir "bouffer au râtelier de l'UMP", où beaucoup de "stars" ont déjà rejoint la table du festin.
Je vous trouve fort noble de n'éprouver pour ce qui vous concerne ni haine ni rancoeur à son égard, comme lui n'en éprouve pas non plus vis-à-vis du nouveau président, mais j'ajoute, que vous pourriez sans honte déclarer un mépris affiché pour M. Noah.
Sincèrement merci pour vos articles.

[Rédigé par: Bernard]

Voilà Yannick Noah promu intellectuel (de gauche ?) puisqu'il est une "personnalité" qui s'est exprimé sur le Président Sarkozy. (Etre intellectuel n'est pas une affaire de QI). Mais demande-t-on à un tennisman-chanteur-intellectuel-(de-gauche) d'argumenter ses propos à travers les lumières de Hobbes et de la souveraineté de l'Etat et particulièrement de ses représentants qu'Hobbes définit dans son Léviathan. Rousseau aurait pu aussi l'inspirer, mais non, que des mots lâchés sans consistance, démagogiques, des mots faits pour toucher son public qui va acheter ses disques, un peu comme le fit à une époque Renaud en insultant ce qui pouvait représenter l'autorité. Faut il vraiment argumenter sur les fonds de poubelles ?

[Rédigé par: Julien]

Le "si Sarkozy passe, je me casse" de Noah ne valait pas moins que le "Sarkozy est passé, je reviens" de Johnny.

[Rédigé par: JAMES CARREYRE]

L'élection d'un Président de la République est (du moins selon les médias) la rencontre entre un peuple et une personnalité.

Pour avoir été pendant huit ans fonctionnaire rattaché à la Place Vendôme, j'ai été formé à l'observation des hommes et des milieux dans lesquels ils évoluent

Qui a prêté attention à l'ANALYSE GRAPHOLOGIQUE du nouveau Président (effectuée par un Expert auprès des Tribunaux) ???

Qui peut répondre à la question des rapports particuliers entre la famille du nouveau président et les SAYANIM du MOSSAD ???

Qui vient de penser "erreur de casting" ?

[Rédigé par: Ludo Lefebvre]

@ Ségo,
je n'ai jamais dit que Debouzze n'était jamais drôle, il me fait rire parfois.

Pour Cannes, on m'a fait remarqué qu'il avait su rire de lui aussi ce qui est une grande qualité, j'ai réfléchi et j'ai approuvé la remarque qui m'a été faite.

J'ai exprimé ce que je pensais de la vulgarité du Show qui avait entouré N S le soir de l'élection, ne me reprochez pas des entourages que je dénonce.

Vous ne devriez pas être aussi sectaire et laissez une chance à divers points de vues.

Ne comptez pas sur moi pour être systématiquement en accord ou désaccord avec une politique parce qu'un tel a été ou n'a pas été mon poulain.
Je ne suis pas attaché à une idéologie de façon religieuse au point d'être persuadé d'avoir toujours raison et de toujours donner raison ou tort à autrui en fonction de sa couleur politique.
Je ne cherche pas à défendre Johnny, Sevran, Doc gynéco, déjà je les trouve lamentables, en plus, ils sont du même acabit que Y N.

"Peuple caméléon, peuple singe du maître" disait La Fontaine à propos des courtisans, j'ajouterais : " La reine est morte, vive le roi" à propos des vestes retournées; des conflits d'intérêts qui se meuvent en soumission d'intérêts... de beaux résistants, du comique de genre et de situation.

Soyez courroucés contre les rats qui quittent le navire plutôt que les acclamer, tant qu'à faire... Ségo.

J'espère simplement que vous les voyez enfin tel que je les vois depuis longtemps.

Je précise que Y N n'est qu'un chanteur qui veut se donner une dimension qui lui échappe et que tout ceci est sans importance. Sa parole n'étant pas "or".

[Rédigé par: Véronique]

@ Ségo

Accordez-moi qu'il y a eu une différence de "statut" et de considération accordée aux prises de position d'un Yannick Noah et à ce que pouvait avancer un Faudel quant à leur choix électoral respectif.

Cet écart dans le traitement a aussi profondément lassé.

Maintenant, je suis d'accord avec vous. La peopolisation du politique est vaine PARTOUT.

Alors, quand Yannick Noah nous a parlé d'entrer en résistance si NS était élu, j'ai considéré comme regrettable le fait que vous vous soyez senti obligé, comme vous l'avez exprimé, de lui emboîter le pas et de se glisser dans ses mots. Simplement parce que son choix électoral confortait le vôtre.

[Rédigé par: Aramis]

Que Yannick Noah dise quelque chose et fasse plus ou moins le contraire semble réjouir la verve de quelques-uns ; mais êtes-vous aussi nombreux à appliquer la même méthode avec Nicolas Sarkozy (qui de toute façon ne fait jamais que ce qu'il dit, c'est bien connu) ?
Noah ne représente que lui-même ; qu'il se parjure ne le regarde que lui et sa conscience, non ?

[Rédigé par: Ségo]

@ Véronique,

je lui avais emboîté le pas il y a quelques semaines non pas pour me conforter dans mes idées politiques

mais tout simplement pour témoigner du fait qu'il faudra rester vigilant vis-à-vis de la politique de notre gouvernement afin d'éviter à notre pays la prise de décisions qui pourraient lui être néfastes

je vous assure que je ferai de la résistance à certaines réformes de NS que ce soit entre autres sur la réforme des universités ou sur la mise en place des franchises en matière d'assurance maladie

mais a priori, notre joggeur a commencé à mettre de l'eau dans son vin que ce soit sur la question du service minimum (qui ne sera pas appliqué à la rentrée comme il l'avait annoncé) et qui serait adopté sous la forme de Loi cadre en 2008 ou la défiscalisation des heures supplémentaires qui s'avèrent plus difficiles que prévu à mettre en place et qui coûterait assez cher à notre beau pays qui roule sur l'or

Par contre, je vous rassure, la diminution du bouclier fiscal, la réforme de l'ISF et des droits de succession seront appliquées très rapidement

En résumé, Jaurès et la valorisation des fruits du travail dans les discours de NS. L'impôt sur la fortune, le bouclier fiscal, la baisse des droits de succession et la prime à la rente quand il s'agit de prendre des mesures concrètes dans le gouvernement Fillon.

Alors que YN nous fasse part de ses idées ( que vous pouvez trouver inutiles et que sais-je d'autre ... ) c'est quand même pas de la plus grande importance

Par contre qu'un people à la tête de l'Etat, entre deux jogging télévisés, nous fasse des réformes qui ne correspondent pas aux discours de façade : c'est un tout petit peu plus important

[Rédigé par: Parayre]

Si un spécialiste est quelqu'un qui sait tout sur quelque chose et rien sur tout le reste, constatons que les "people", qu'ils soient de "gauche" ou de "droite", sont devenus les "philosophes" du XXI°, les spécialistes des généralistes.

L'attention que leur portent les médias comme notre hôte est révélatrice de l'état de notre société qui a, au nom du pragmatisme, quitté la région des idées pour celle des lieux communs, l'être pour le paraître, l'essentiel pour l'insignifiant.

La politique est bien aujourd'hui "l'art" de récupérer l'argent des riches et le suffrages des pauvres sous prétexte de les protéger les uns des autres...

Nous avons, à l'occasion d'une excellente note de Ph.B - pardon pour le pléonasme - abondamment débattu sur le rôle perdu des intellectuels, sur leur absence d'influence(s) de nos jours...

A présent nous échangeons sur Noah, Johnny, Binoche, Doc Gynéco et j'en passe sans me "casser" pour autant de ce blog, de son "maître" et de ses commentateurs auxquels je tiens...

Vivement les prochains billet et gloses : quels talents nous aurons tous demain !

[Rédigé par: Véronique]

@ Ségo

Eh bien nous serons au moins deux à contester le calendrier des réformes engagé par NS.

Pour ma part, je considère nettement plus prioritaire un accord ou à défaut une loi sur le service minimum et la défiscalisation des heures supplémentaires que la mise en place des mesures fiscales (bouclier, IFS, successions).

Pour ce qui est de vos actes de résistance et de vos prises de maquis à venir, je n'en attends pas moins de vous, Ségo.

Mais je serais heureuse, avant que les dangers imminents ne se précisent, que vous nous fassiez part de vos propositions pour remettre notre pays dans la logique d'une croissance économique.

Ce que m’insupporte concernant les prises de position de YN et des people en général, ce sont la complaisance des milieux médiatiques à leur égard et le très peu de demande de précision et de contestation qu’on leur oppose. Comme si ils étaient devenus des oracles.

Je pense que chez ces célébrités et chez ces journalistes, dont le métier premier est d'informer, il y a, surreprésentée, ce que Philippe appelle la suffisance très insuffisante.

[Rédigé par: Bernard]

@Julien : En effet les propos de Johnny Hallyday sont à mettre au même niveau que ceux de Yannick Noah. Pour eux la France est une boîte à faire du fric. Mais si on pousse plus loin l'analyse, et cette analyse serait la même si la gauche avait été au pouvoir, des gens comme Y.N ou J.H. qui quittent un pays ou y reviennent sous couvert que le Président de la République déplaît ou plaît, nient à travers celui-ci le droit régalien qu'il représente, justice, armée, police, diplomatie, bien sûr le suffrage universel et la Constitution que Y.N ferait bien de relire. La France n'est pas une République bananière.

[Rédigé par: Parayre]

Je viens de lire que F.Fillon a déjeuné avec B.Tapie : ont-ils évoqué le projet sur les peines planchers ?

Décidément, à part la gauche, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la droite !

Philippe, plaidez / requérez pour la création d'une chaire pour l'enseignement de la lecture entre les lignes !

[Rédigé par: Véronique]

@ Parayre

Mais enfin pourquoi chez vous cette méfiance viscérale pour le pragmatisme ?

Le monde des idées seul ne suffit pas.

Pardon de l'exprimer ainsi. Mais très peu peuvent s'offrir le luxe de se réfugier dans un état contemplatif de notre société.

Et ceux qui croient à l'action et à l'efficacité ne sont pas que voués aux lieux communs, au paraître et à l'insignifiant.

Je vous l'ai déjà dit. Le savoir des mécaniciens dans les salles des machines est indispensable.

S'impliquer, entreprendre, mettre de l'huile dans des rouages défaillants fabrique de la paix et de la sécurité pour autrui et pour soi.

Je sais que nous nous éloignons du propos de la note. Mais on ne peut pas toujours opposer les pragmatiques aux rêveurs.

[Rédigé par: Ludo Lefebvre]

Ségo,

Nous voyons beaucoup Sarkozy dans les médias, mais jusqu'à l'élection nous avons aussi beaucoup vu sa fausse jumelle Ségolène Royal. Elle était aussi de tous les JT, dans toute la presse people, dans tous les sondages, dans toutes les émissions de variétés, pendant un an, nous n'avons vu que ces deux-ci.

Si vous aviez soutenu Arlette Laguiller, Marie-George Buffet ou Gérard Schivardi, je comprendrais votre indignation, mais là vous faites ce reproche en ayant soutenu miss Politique et son sourire médiatique. Un peu de bonne foi !

Pour la Résistance, vous avez acheté un fusil et un duvet norvégien ? Parce que vous savez, les nuits sont fraîches dans le Vercors et le gibier n'est plus aussi abondant qu'il le fut en 1941.
J'espère qu'ils ne vous attraperont pas, car fusillé si jeune... c'est triste.
Je vous salue pour votre courage nouveau, Guy Moqué (volontaire), vous nous manquerez.

C'est étrange, mais j'ai pourtant l'étrange sentiment que le PS n'est pas le parti qui a le plus à craindre de N S, si tant est que quelqu'un ait besoin de le craindre.