On nous a changé BHL !

Pour nous mettre en forme, un faux couac et une bonne idée.

François Fillon, notre premier Ministre, se voit reprocher l'utilisation du mot "détail" à propos des tests ADN. Quel imprudent ! Ne sait-il pas encore que le langage n'appartient pas à tout le monde et qu'on n'a le droit de parler qu'en évitant soigneusement ce que Le Pen et ses partisans ont pu dire ? Alors plus de "détail" dans les propos politiques ! Il n'empêche qu'à son égard, il me semble qu'il y a autant de perfidies lassantes qu'il y a de courtisanerie au bénéfice du président.

Dans Libération, j'apprends que des auditeurs de justice ont envoyé une lettre au garde des Sceaux. Ils regrettent que le seul stage qui leur est réservé soit à accomplir au barreau. Ils ont tout à fait raison et je m'étais permis de l'écrire il y a quelque temps. Aujourd'hui, les philosophies  du magistrat et de l'avocat sont en effet trop contradictoires pour ne pas imposer d'autres expériences. Cette restriction est sans doute encore une conséquence d'Outreau, on donne la défense en modèle !

Abordons, maintenant, l'essentiel de ce billet qui est de se pencher sur Bernard-Henri Lévy dont on entend beaucoup parler, puisqu'il publie un livre consacré à l'état de la gauche, en s'affirmant lui-même indéfectiblement rattaché à cette sensibilité.

J'ai lu un entretien entre BHL et Alain Finkielkraut dans le Nouvel Observateur. Quel bonheur, dans le dialogue entre ces deux personnalités, de pouvoir goûter à nouveau la sincérité et la conviction austères d'AF et de voir confirmer le talent d'illusionniste de BHL ! Non que celui-ci ne soit pas brillant, mais précisément il l'est trop. Le désir de séduire l'emporte sur l'exigence de vérité et il se sort avec trop d'adresse des pièges que la réflexion approfondie s'obstine à mettre sur son parcours scintillant. A chaque fois qu'une idée, un concept pertinents sont opposés aux siens, il s'engouffre dans cette stratégie facile qui consiste à proposer la synthèse de ce qu'il ne parvient pas à démontrer d'un côté et à combattre de l'autre. C'est infiniment commode puisque, de la sorte, il ne se sent contraint de répondre à aucune objection, puisqu'il a décidé, littérateur et essayiste voraces, de les avaler pour les dissoudre. Ce processus ne renvoie pas à une compréhension de la pensée de l'autre mais à une défaite de l'intelligence sublimée en plénitude. Il est fort, l'artiste ! Et pour sa démarche et pour l'impunité dont il ne cesse de bénéficier !

Ce matin, BHL a  dialogué avec Nicolas Demorand sur France-Inter. Je n'évoquerai pas à nouveau le fond ni même l'habileté de Bernard-Henri Lévy qui, après avoir vanté la gauche à venir et défendu avec classe Ségolène Royal, s'en est pris vertement à Nicolas Sarkozy auquel il a donné deux conseils pour son voyage en Russie. Mais le tour de force a été d'assortir cette virulence, qui semblait pourtant authentique, par le rappel qu'il consacrait dans son livre vingt-cinq pages au président de la République, qu'ils se connaissaient bien, qu'ils se tutoyaient et que Nicolas Sarkozy l'avait invité à le soutenir. Autrement dit, BHL fournissait aux auditeurs une parfaite illustration de l'intellectuel d'aujourd'hui (si on excepte AF, pour les penseurs "grand public") qui, pour ne pas risquer de manquer le train d'un Pouvoir, monte dans tous. Il faut reconnaître que l'opération était remarquablement menée et pouvait suggérer non pas des épousailles avec toutes les opportunités mais l'indéniable honnêteté d'un philosophe dur, roide, épris de vérité mais ayant beaucoup de relations.

L'étonnant, au cours de cette excellente émission radiophonique qui tient d'abord à la personnalité de son animateur, n'était pas là mais dans le BHL nouveau qui nous était offert sur le plan du style et de l'oralité. On a pu tout dire de notre étoile sauf qu'il écrivait médiocrement et parlait vulgairement.

Et pourtant, sur ce dernier plan je ne l'ai pas reconnu, comme s'il avait bu trop de café et oublié toutes les bonnes manières du langage. Il a pris la précaution, cependant, de citer cette belle phrase d'un philosophe nous constituant comme "les gardiens des mots". Mais il n'en a pas tenu compte. Excité, survolté, avec une gouaille fabriquée, abusant des "cons" et des "petits salopards", insultant, il est tombé dans une grossièreté qui, constante dans l'entretien avec Nicolas Demorand, tranchait tellement sur son comportement habituel que je me suis demandé ce qu'elle cachait ou révélait. Un désir de "faire peuple", une dérive fortuite, la volonté de manifester qu'un BHL nouveau était survenu ou, tout simplement, l'envie de mettre dans la statue que les médias lui sculptent en permanence un peu de vie, même vulgaire ?

Je ne sais. Mais en tout cas quelle stupéfaction ! Il aurait dû nous prévenir. On risquait la crise de l'esprit !

Comments

[Rédigé par : CHABANNE]

Découverte grâce à France Inter de votre blog... Moi aussi j'ai été étonnée du langage adopté par BHL qui dénotait avec celui qu'il utilise habituellement. Mais
j'ai pour ma part pensé qu'il s'agissait pour lui non pas de faire peuple (et de fait je ne crois pas qu'il ait l'inintelligence de penser que cela soit possible) mais plutôt le signe d'un changement profond de notre société en ce qui concerne l'usage des mots qu'il s'autorisait ou se complaisait à vouloir démontrer. Pour le reste je trouve les attaques virulentes contre BHL un peu faciles car il me semble s'amuser à vouloir nous y entraîner. Il y prend tellement de plaisir que pour ma part cela m'amuse beaucoup....

[Rédigé par : Parayre]

@Olivier : vous écrivez d'or et je partage vos "émois" !

Puérils sont les mots. Vaine l'écriture. Effréné pourtant le désarroi du coeur.

Je partage les vôtres.

[Rédigé par : olivier]

@Véronique et Parayre
Je prends votre discussion en marche, déborde de votre thème initial et vous propose ceci :
Et si c'était aux gens du privé de faire aussi le pas vers le secteur public ? Un petit stage pour excités de la réforme-urgente, pour conscient-de-la-valeur-travail et tout ce que la propagande sarkozienne a charrié de bonne conscience (de soi) et autres mésestimes de l'autre : qui en bibliothèque, qui aux urgences hospitalières, qui aux impôts, qui en centre de rétention, qui au greffe du tribunal, qui à la cantine de la maternelle Paul Bert... ça aiderait peut-être notre pays à jouir un peu moins de ce qui le divise.
Quant à l'ENM, un petit passage par Fresnes, du côté de ceux qui n'ont pas le droit de mettre les mains dans leurs poches en passant dans la coursive, voilà qui éclairerait d'un jour nouveau les postures "d'exposés".
Chiche ?

[Rédigé par : Patrick Doussot]

Cher Philipe Bilger

Les auditeurs de Justice de l’ENM ont fait part au Ministre de certaines doléances dont l’unicité de stage chez des avocats pendant leur période de scolarité.

Je ne sais vers quelles destinations l’école les envoyait précédemment, je suppose vers de grandes entreprises ou les grands corps de l’Etat voire à l’étranger mais l’appréhension exprimée laisse perplexe.

Il n’y a pas si longtemps ceux qu’on appelaient « les juges » effectuaient un stage Avocat, s’ils le désiraient.
Ce passage en cabinet était extrêmement prisé compte tenu des nombreux enseignements pratiques : vie du palais ainsi que contact avec la société civile.

N’oublions pas que les élèves de l’ENM sortent de la fac ou ils ont souvent eu un parcours exemplaire qui ne leur a pas toujours donné l’occasion de prendre le temps de se confronter à la dureté des tâches qu’ils vont devoir affronter.

Comme d’autres, ils entrent souvent « en responsabilité » sans préparation suffisante aux choses de la vie.

L’avantage majeur d’un stage avocat est de les préparer in concerto à leurs futures fonctions en leur donnant la possibilité de voir « derrière le miroir » ce qui est un privilège auquel tout professionnel doit aspirer .

Mais peut-être et surtout, le futur Magistrat sera en contact journalier avec ce qui deviendra son quotidien des premières affectations en juridiction.
Il ne sera plus surpris comme certains aujourd’hui, d’apprendre sur le siège, les difficultés d’exercer le métier d’avocat ou la mission redoutable qui est « d’être Juge »

Bref, les futurs magistrats auront fait du terrain et c’est le meilleur message à leur faire passer.

La sagesse populaire permettrait même de penser que si ce stage Avocat avait existé, Outreau n’aurait pas eu d’effets aussi dévastateur dans le corps judiciaire.

[Rédigé par : Catherine JACOB]

mike
«Je n'ai pas oublié Tian An Men !»

Personne n'a oublié Tiān'ānmén Guāngchāng ce 4 juin 1989 et en particulier pas non plus le jeune birman qui a ouvert sa chemise devant la première ligne de la répression et qui doit se trouver en ce moment probablement dans une fâcheuse posture, vu la chasse à tous les visages montrés sur toutes les télés.

D'où il me vient l'idée que les médias occidentaux sont parfois d'une bien coupable légereté de ne pas penser à flouter correctement les visages dès le départ, pour au moins ne pas aussi condamner ceux qui auraient échappé aux services locaux mais pas à vos caméras. Correctement cela signifie que si les services de gendarmerie spécialisés dans la chasse aux pédophiles peuvent déflouter, il n'y a aucune raison que les services du Myamar ne le puissent pas.

D'où une suggestion, lorsqu'il y va de la vie et de la mort, - est-ce que votre porte-monnaie et les actions de vos journaux comprennent ces mots : 'la vie et la mort' ? - prenez le temps de couper les visages, puis collez et floutez celui d'un héros de bande dessinée à la place, crétins de mes deux, et assassins journalistes ! Combien de birmans sont actuellement torturés et décédés par la seule faute de l'appétit d'images de rédactions trop pressées, espèces de tigres de salon !

Hein, quelle chance ont les gens de bien entre les canons des dragons et les caméras des tigres, au pied des noirs cyprès baignés par les eaux noires à la dioxine où s'abreuve la vieille tortue noire et les marais asséchés du phénix, au coeur de l'abîme, dans l'horreur absolue qui s'ouvre sous chacun des pas de nos irresponsables bien carrés dans leurs costumes tissés de bonnes intentions?

Donc, comme vous le voyez mon cher 三毛 [ =votre nom transcris en japonais et qui est celui d'une espèce de chat], je n'oublie rien du tout !

[Rédigé par : Le blé en herbe]

@Ludo Lefevre
Ainsi vous avez fait un site à pois spécialement pour y afficher une photo de BHL entartré ? Mais vous savez que vous êtes vraiment trop vous dans vot' genre !
Je ne suis pas juriste, mais je me demande si vous connaissez bien notre droit et spécialement celui qui concerne le droit à l'image.
Vous avez de même trouvé à publier une photo de Grégory Lemarchal, ce malheureux jeune chanteur décédé cette année de la mucoviscidose et ou par le plus grand des hasards il ressemble presque trait pour trait à mon tout premier amoureux du temps lointain de mes quinze ans. Cela ne m'avait jamais frappée avant aujourdhui et cela fait un effet vraiment très bizarre, mais ça ne me rajeunit pas.
Le mien était un peu plus enveloppé tout de même, mais le sourire est très ressemblant ! Mais bon la famille étant une espèce d'Edouard Leclerc d'Outre-Rhin qui existe toujours, il a dû attraper un bon Bierbauch ! Si cela avait duré j'aurais peut-être fait un bon député européen qui sait, au lieu d'avoir tourné philosophe merdique... Et vous le croirez peut-être mais votre site parle aussi japonais dans sa structure, ce qui n'est pas le cas de celui de Philippe Bilger qui est tout à fait normal, Lui! 現在までの投票数: 2
投票終了までの日数: 81 Vous m'en direz tant !

[Rédigé par : Véronique]

@ Jacques (Parayre)

Dans le sérieux.

Préconiser pour les futurs magistrats des stages dans de grandes ou dans de très grandes entreprises ne peut que renforcer le risque de calibrage.

Je n'ai aucune compétence pour savoir ce qui serait le mieux sur la question des stages.

Mais les PME/PMI, les TPE -Très Petites Entreprises-, ce n'est pas mal non plus pour "découvrir positivement" des réalités de la vie économique et sociale de notre pays.

[Rédigé par : Parayre]

@Véronique

La règle d'or de l'échange est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon, nous ne verrons qu'une partie de la vérité et sous des angles différents...

L'échange est aussi, à mes yeux du moins, une délicatesse procédant de deux désirs également respectables : ne pas désobliger son prochain et ne pas se l'aliéner.

[Rédigé par : Marie]

«… Excité, survolté, avec une gouaille fabriquée, abusant des "cons" et des "petits salopards", il est tombé dans une grossièreté… »

Le Président Sarkozy durant sa campagne avait déclaré qu’il voulait effacer « mai 68 ». Le moins que l’on puisse dire est qu’il y a, depuis son élection, une inauguration d’une nouvelle conception de l’oralité. Une nouvelle liberté de paroles. Avec une simple petite nuance, « fais ce que je te dis, mais pas ce que je fais » ; le bien-être de la France, cela transparaît, est une priorité.

Nous avons vu le très honorable P.Devedjian en juin, insulter devant une caméra A-M Camparini. Il s’offusque, aujourd’hui, des propos que F. Amara prononça, hier. « Insulte », déclare t-il !
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/commentaires/
20071010.OBS9018/maintenant_un_ministre_ca_louvre.html

Selon :

BHL : "Guaino, il est raciste (...) C'est lui qui a fait ce discours ignoble" de Dakar, "où on disait que si l'Afrique n'était pas développée, c'est parce que (les Africains) n'étaient pas inscrits dans l'Histoire".
http://info.france2.fr/france/34916821-fr.php

Pour Guaino : BHL "Ce petit con prétentieux … Qui est-il donc? ... Il n'aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout…. Des crétins y en a toujours eu. Qu'est-ce que vous voulez que je réponde à autant de conneries ?"
http://www.rue89.com/2007/10/09/pour-guaino-bhl
-est-un-petit-con-pretentieux

Dans cette purée de pois de civilités
Echangées par deux petits poids
Escamotant, le pouah ! des maux
Eludant le pouah des fautes, O
Escampons-nous, filons à Poix
Déguster à défaut de pois cassés
Une fricassée aux petits pois
Non dans une robe de Dior à pois
Mais, là, attention à la poix !
Assis, face à un bouquet de pois
Aux senteurs, cette odeur, pouah !

Des gueux lassent

@ Cactus,

Merci pour votre salut. Connaissez-vous :

Au cactus francophone (glossaire)
http://www.cactuspro.com/glossaire.html

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

BHL a une unique obsession : démanteler les Etats européens, d'où sa conviction européiste qui n'a rien d'altruiste.

Il est extraordinaire que cet homme depuis 1979 n'a de cesse d'afficher sa détestation de la France et de ses âmes, qu'il ait pu monter les Français d'origine immigrée contre ceux qui ne le sont pas en créant un racisme qui ne serait plus universel, mais partial. Personne dans les médias ne semble trouver quelque chose à redire sur la pensée étrange de Bernard-Henri Lévy.

Cet homme ne nous aime pas, veut notre destruction et ne s'en cache pas. Après avoir été tous fascistes, puis munichois, nous voici devenus maurassiens. Une insulte parait-il suprême !

Je ne suis pas d'accord avec vous, ce n'est pas être brillant que se masquer, d'être un roi de la répartie, c'est de la facilité. Tout le monde ou presque peut briller facilement ainsi. Il est autrement difficile de se battre sans fard, dans la lumière de la sincérité, en montrant ses points de vulnérabilité. D'ailleurs, BHL ne débat qu'avec des complaisants, il refuse toute forme de polémiques, de droits de réponse parce qu'il sait très bien que son imposture est tellement évidente qu'elle ne tiendrait pas cinq minutes face à une personne documentée.
La loi m'oblige à des réserves face aux motivations profondes du petit monsieur qui se donne des allures nobles aussi je m'en tiendrai là, malheureusement !

Je me suis "fendu d'un billet" sur mon blog où je reste dans une bienséance, n'ayant pas les moyens financiers d'un procès, mais où j'apporte les fournitures à ma diatribe.
http://ludovic-lefebvre.blogspot.com/

Voici ce que je viens de relever en plus sur Marianne :
http://www.marianne2.fr/J-emmerde-BHL_a78919.html?preaction=nl&id=2934108&idnl=25320&

[Rédigé par : mike]

@ catherine jacob
Je ne vais certainement pas entamer une polémique à propos de la Chine, chacun ayant ses croyances, ni répondre à un questionnaire de votre part - j'ai passé l'âge des concours.
Par ailleurs ma remarque était un à côté du sujet soulevé par notre hôte et je ne veux pas insister. Je regrette de m'être laissé entraîner à une remarque qui vous a manifestement irritée.
Cela dit, j'ai une expérience de 40 ans de la Chine et des Chinois et je ne crois pas que les quelques milliers de caractères que j'ai pu apprendre ajoutent ou retranchent quoi que ce soit à mes connaissances de l'esprit des dirigeants chinois et des Chinois tout court.
Je n'ai pas oublié Tian An Men !
Cordialement

[Rédigé par : Véronique]

@ Jacques (Parayre)

"...mais, également, permettre aux autres acteurs de la vie sociale de découvrir positivement leurs éventuels et futurs censeurs."

Ah ben, on peut dire que c'est réussi !

Et le Nicolas, 15 ans après, qui nous conte son histoire de petits pois !!!

Oui, oui, moi aussi je passe mes nerfs.

...Je reprends bientôt mes commentaires dans le calme et la sérénité.

[Rédigé par : Frédérique Cousin-Taillardat]

@ Catherine A.

je regrette, chère Catherine, de vous avoir choquée.
Loin de moi une "détestation spontanée" de Rachita Dati, que mon grand âge reconnaît, sans contestation possible, jeune et sincèrement très jolie.
Il y a, vous l'écrivez vous-même, des "hommes incompétents à des postes importants ... à la pelle", je suis, hélas, parfaitement d'accord avec vous.
Raison de plus pour ne pas y ajouter des femmes, et lutter pour que l'incompétence - qu'elle soit masculine ou féminine - disparaisse, chez les politiques ou ailleurs... Mais convenez qu'un peu moins de mondanités, un peu plus de reconnaissance pour autrui, et un zeste de modestie, ne nuiraient pas à la compétence !

[Rédigé par : Pierre-Antoine]

J'ai mis un article sur mon blog qui correspond pile poil à un commentaire que je pourrais faire au vôtre. Je vous le livre tel quel :

Les mots des maux ou les maux des mots ?
Il y a comme dans "l'œuf et la poule", une difficulté à savoir qui se trouve à l'origine de l'autre.

Est-ce les mots qui engendrent des maux ?
Ou les maux qui s'expriment par des mots ?

Prenons un mot simple, comme Birmanie, il n'engendre pas de maux, il est synonyme de "voyage, orient, exotisme"
Mais si on y ajoute le mot "actualité", il s'associe aussitôt à un autre mot "dictature" et nous nous trouvons devant des maux qui s'expriment par les mots "répression, souffrance, prison, torture".

Le mot "actualité" ouvre la boîte de Pandore et d'autres maux s'expriment "guerre, meurtre, violence, drogue, égoïsme, orgueil, vanité, cancer, alzheimer etc."

Et on en revient à notre interrogation !

Alors prenons comme autre exemple le mot "argent", mais voilà-t-il pas qu'arrivent de suite se coller à lui d'autres mots "richesse, pouvoir, puissance, salaire, bourse" et bien sur, irrémédiablement les maux de notre société s'expriment à travers "injustice, délit d'initié, pauvreté, précarité, chômage".

Et on en revient à notre interrogation !

Un autre exemple ?
Cette fois-ci prenons-en un parmi les maux de notre siècle "parole"…
Ben oui quoi... "parole" est bien un mot non ?
Pourtant c'est bien un mot qui se prend et qui se donne...

Cela vous étonne-t-il que je mette "parole" dans les maux de notre siècle ?
L'actualité (un mot qui revient tous les jours) nous montre que les mots de la parole engendre des maux terribles "mensonge, dissimulation, ruse, manipulation, arbitraire, injustice" et j'en passe…

Et l'actualité (décidément ce mot est récurrent) me dit qu'il y a un mot pas joli du tout qui a exprimé des maux récurrents eux aussi, ce mot est "dégueulasse" et il a voulu exprimer les maux qu'endurent les étrangers au milieu de nous, mais ne peut-il pas aussi exprimer les attentes des jeunes dans les banlieues, des personnes âgées dans leur HLM, des ouvriers licenciés, des vieux en fin de vie, des malades sans argent, etc.

Tiens voilà un mot qui est terrible "etc.", un mot de trois petites lettres, mais avec lui on exprime tout ce qui est inexprimable pour cause de perte de mémoire, de paresse, d'indifférence, etc. etc. etc.

Il y a bien des maux qui nous atteignent tous et parfois, souvent, nous ne trouvons pas les mots pour les exprimer. Cela produit en nous "révolte" et "souffrance" et nous l'exprimons avec des mots incorrects, déplacés, impropres, insensés, violents, blessants.

Je m'astiendrai de parler du "détail", du mot "politique" de peur de voir le mot "confusion" s'associer au mot "Holocauste" avec une majuscule, car ce ne fut pas un détail mineur.

Pourtant le "détail" serait bien utile pour guérir un des maux les plus pervers de notre temps, la "synthèse" que l'on confond souvent avec "permissivité" ou "abandon".

Paraît-il que nous sommes créés à l'image de Dieu !
Alors soit c'est faux et nos mots tendraient à le prouver car ces mots à lui sont créateurs,
Soit c'est vrai et alors il faudrait que de nos bouches sortent d'autres mots pour qu'à sa ressemblance, nos mots soient créateurs de guérison, de justice, de pardon, de paix, de douceur, d'amour, etc.

Mais il y a une autre hypothèse, nous sommes bien créés à l'image de Dieu, mais nos maux tendraient à prouver que nous avons besoins que ses mots à lui soient en nous créateurs de guérison, de justice, de pardon, de paix, de douceur, d'amour, etc.

Alors peut-être qu'à ce moment là nos mots seront conformes à ses mots à lui :
"Que votre parole soit toujours accompagnée de grâce, assaisonnée de sel, afin que vous sachiez comment il faut répondre à chacun." (Colossiens ch.4 v.6)

"L’Esprit du Seigneur est sur moi, parce qu’il m’a oint pour annoncer une bonne nouvelle aux pauvres ; Il m’a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé. Pour proclamer aux captifs la délivrance et aux aveugles le recouvrement de la vue. Pour renvoyer libres les opprimés, pour publier une année de grâce du Seigneur.
Ensuite, il roula le livre, le remit au serviteur, et s’assit. Tous ceux qui se trouvaient dans la synagogue avaient les regards fixés sur lui.
Alors il commença à leur dire : Aujourd’hui cette parole de l’Ecriture, que vous venez d’entendre, est accomplie." (Jésus-Christ dans Luc ch.4 v.18à21)

Cordialement

Pierre-Antoine

PS : Croyez bien que si j'ai blessé quelqu'un par mes mots, je n'ai pas voulu jouer avec ses maux.

[Rédigé par : Catherine JACOB]

Vous évoquez «la gouaille fabriquée» et «la nouvelle grossièreté» qui m'interpellent par le détour du langage nature dans l'indignation, et qui est celui de Fadela Amara au CAP d’employée de bureau, mais reçue Docteur honoris causa de l’Université libre de Bruxelles », lettres de noblesse qui évoquent un peu celles de Pierre Bérégovoy, lui aussi un blessé de la vie qui n'avait pas baissé les bras pendant très longtemps.

Porte-drapeau de la 'tolérance Zéro contre la Glandouille': « ….La politique de la ville a besoin de franchise. Entre nous [= ceux qui ont été élus pour retrousser leurs manches], on ne va pas se la raconter.» la suite sur http://fadela-amara.net/blog/index.php/post/2007/09/07/Tolerance-Zero-contre-la-Glanbouille
sa présence au gouvernement ne plaît pas à tout le monde, mais elle dialogue cependant avec ses entartreurs avant de les faire embastiller, traçant ainsi une limite en l'opinion et libre et les façons admises de l'exprimer concrètement.
«La secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville a tenu à dialoguer avec son entarteur dans le fourgon de la gendarmerie.»

Son langage entarte lui-même, parfois, le gouvernement, mais d'un bon entartrage peut résulter, parfois, des effets salutaires. Du moins c'est à souhaiter. Personnellement, je ne suis pas pour sa démission alors que si ce même langage avait été celui de Valérie Pécresse, je serais descendue dans la rue et je le dis très sérieusement.

Autrement dit, à chaque domaine de compétences en effet, son niveau de langage et sa terminologie.

Maintenant était-elle dans son domaine de compétences lorsqu'elle s'est exprimée de la façon qui pose actuellement problème ? Il faudrait une analyse politique poussée et dépassionnée pour le déterminer. En tant qu'opinion libre cependant, dire qu'elle souhaite s'opposer à l'instrumentalisation de l'immigration à des fins inavouées de fichage génétique de l'ensemble ou d'une certaine partie de la population, me paraît beaucoup plus pertinent et susceptible d'être entendu par qui de droit, dans le cadre d'un dialogue ouvert qui poserait la question ainsi et d'une façon dès lors susceptible d'être reprise par beaucoup d'autres dans la majorité : «Jusqu'où exactement comptez-vous aller dans cette voie ?», puis tirer les conclusions d'une réponse ou d'une absence de réponse, par ex. en militant dès lors en faveur d'une nouvelle loi qui poserait des bornes claires à l'utilisation des analyses ADN dans quelque domaine que ce soit, et bien au-delà des questions d'immigration tant choisie que subie, reviendrait à s'exprimer en tant que simple citoyenne d'une démocratie, un état que son appartenance au gouvernement actuel qui l'a recrutée pour ce qu'elle est, ni pute ni soumise, n'est pas susceptible d'oblitérer, mais non en tant que partisane autrement dit 'à part'. Là aussi, il y a des limites qui, à mon sens, se doivent d'être clairement définies.

En revanche, les intellectuels ne sont pas admis dans l'entartrage, si ce n'est entre eux, à Carnaval, et dès lors prêts à en assumer toutes conséquences, en particulier la tarte en retour ! Pour ma part, je dois avouer que je serais extrêmement gourmande d'assister à l'entartrage très concret de [permettez-moi de ne pas citer de nom] par BHL, pour lui demander ensuite comment il se sentirait, et aussi si le 'gardien des mots' n'avait vraiment pas pu trouver d'autres façons de stopper la transformation ou le penalty. En tout état de cause, le relâchement verbal de qui sait s'indigner autrement, n'est ni plus ni moins un cousin des laxatifs, et en aucun cas un argument recevable dans le débat public.

@mike
Je connais des coloniaux qui après vingt ans de colonies n'avaient toujours rien compris au pays squatté, et je connais des Français qui vivent en Asie, et au Japon en particulier, dans les marges des sociétés concernées, et sans s'être jamais vraiment attachés à y comprendre quoi que ce soit, tout en s'autorisant néanmoins sur fond de leur 'expérience' de la vie locale, à conseiller nos politiques et leurs mentors, ce qui n'a pas été sans conduire parfois à de véritables catastrophes.

Beaucoup de Chinois admirent la France, qui doivent savoir que, même si elle s'autorise à penser ce qu'elle veut de certaines de ses méthodes, et même à le penser très fortement, la France n'ignore pas non plus que la Chine est un grand pays. Et parfois, donner l'occasion à quelqu'un de se montrer vraiment grand permet d'arriver plus sûrement à ses fins que d'anéantir les espoirs de millions de Chinois dans les efforts consentis par la Chine à l'occasion des jeux olymiques, et à propos desquels un débat public très houleux s'était déjà tenu en son temps sur l'Agora philosophique préalablement à l'annonce du choix de la Chine pour les prochains jeux. Mais maintenant que ce choix a été fait et que la Chine s'est engagée dans des travaux... à sa mesure, avec l'espoir qui était celui du Japon en 1964, appeler un boycottage des jeux reviendrait à entarter la Chine dans les grandes largeurs et je ne suis pas certaine que l'entartrage en retour du tigre occidental par le dragon oriental [cf, Fengsui] , vous plairait particulièrement et serait vraiment utile au Myanmar où c'est un journaliste japonais qui a récemment laissé la vie !

Répondez franchement à la question suivante : quel niveau de chinois oral avez-vous acquis en sept fatidiques années et combien de caractères pouvez-vous lire ou écrire ? Est-ce que vous regardez régulièrement les émissions de la télévision chinoise en chinois ou en français gratuitement accessibles par le satellite ?
Personnellement je connais une bonne paire de chinois que j'entarterais bien plutôt deux fois qu'une, mais ce n'est pas une motivation suffisante à entarter la Chine sur la scène internationale, qui se voit régulièrement mise en cause même quand ce sont les protocoles fournis par les sociétés américaines qui sont à l'origine du problème, par ex de la peinture au plomb utilisée dans la sous-traitance chinoise du jouet, parce que ça nous arrange bien quelque part de dénigrer la qualité de la fabrication chinoise dans son ensemble ! Ceci dit si la Chine pouvait entendre les véritables motivations du dénigrement, ce ne serait pas plus mal...

[Rédigé par : Thierry SAGARDOYTHO]

@Parayre
Rassurez-vous ! Le risque d'autarcie judiciaire existe bien moins lors du stage en cabinet d'avocats qu'au sein de l'école par le sentiment de corporation qui se créée entre les ADJ à Bordeaux. C'est au contraire un moyen, relatif et limité dans le temps d'ailleurs, de le combattre. Pour en fréquenter quelques-uns chaque année en juridiction, la plupart des ADJ reprennent bien vite les bonnes vieilles habitudes dès qu'ils sont nommés en fonction : méfiance envers l'avocat, défiance envers l'acte de défense et arrogance envers le justiciable, ce concours de recrutement donnant l'illusion à ceux qui le réussissent de basculer vers une toute puissance sans égal. Eric Dupont-Moretti a dit avec justesse qu'il connaissait 50 juges Burgaud en France. Les défauts attribués à ce jeune juge d'instruction sont assez communs à la plupart des ADJ.

[Rédigé par : Bulle]

Un "petit salopard" et des "cons" par là avec BHL, un "petit con" par ici avec Guaino qui ajoute "connard" et "crétin" sur Rue89. Quant à Madame Amara, elle préfère le mot "dégueulasse"...
Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement, en évoquant les propos de Madame Amara, a trouvé qu'ils apportaient de "l'oxygène" au sein du gouvernement... On a le choix entre se pincer pour être sûr de ne pas rêver ou se pincer... le nez.

[Rédigé par : Nicolas]

Je crois que les auditeurs de justice s'inquiètent un peu trop vite.

Le stage de six mois prévu par la loi du 5 mars 2007 a certes vocation à bouleverser le contenu habituel de la formation initiale.
Mais rien n'indique que cela conduira à la suppression des autres stages et notamment du stage extérieur.

A ma connaissance, le ministère n'a pas encore adopté les dispositifs réglementaires nécessaires à la mise en oeuvre de la réforme de 2007.
Il faut attendre et voir ce que cela donne.

Par ailleurs, s'agissant d'une promotion qui s'est baptisée "Eva Joly", on peut comprendre la réticence de la ministre à répondre à l'invitation au débat qui lui a été adressée...

[Rédigé par : mike]

@ catherine Jacob
Ne m'en veuillez pas de vous dire que je ne partage pas votre opinion sur la manière la moins sanglante que la Chine pourrait conseiller au Myanmar.
Pour avoir pratiqué la Chine depuis 1965, y avoir vécu sept ans, avoir vécu à Pékin les événements de Tian An Men, je ne crois pas que sa politique puisse être autre que de peser sur l'Occident par tous moyens et arriver un jour à ses fins.
Par ailleurs, ayant séjourné au Myanmar et parlé avec des petits et sans grades, je peux vous assurer que leur haine envers la clique au pouvoir est profonde.
Je n'apprécie pas BHL mais s'il n'est pas dupe de la Chine, bravo à lui.

[Rédigé par : Parayre]

@Thierry SAGARDOYTHO :

Les adj ne se plaignent pas, bien au contraire, du stage au Barreau mais du fait que son allongement se fera au détriment des autres stages et notamment du stage dit "extérieur" en entreprise qui sera supprimé.

Le risque d'"autarcie judiciaire" n'est pas mince comme je l'ai deja indiqué dans mon premier commentaire .

[Rédigé par : catherine A.]

@frédérique
Je ne vous cacherai pas que votre jugement - bien que nuancé d'un peut-être qui me paraît surtout une prudence de langage - sur Madame Dati me choque. Comme il va faire plaisir à ceux qui sur ce blog pensent que les femmes ont pour les autres femmes, pour peu qu'elles soient jeunes, jolies et en vue, une spontanée détestation. Avant de prêter à notre garde des Sceaux de l'incompétence, attendez de voir. Qui plus est - même si cette incompétence un jour était avérée -, je vous rappelle que des hommes incompétents à des postes importants, il y en a à la pelle. Ouvrez les yeux. Je n'ai jamais eu beaucoup d'admiration pour Françoise Giroud qui vraiment détestait les femmes (les jeunes et jolies et les plus en vue qu'elle) mais je ne peux que souscrire à sa phrase qui disait à peu prés ça : "l'égalité des sexes sera acquise quand des femmes incompétentes accéderont à des postes importants" ; on en est très très loin.
ps : je passe sur "la revanche sociale" et sur "le sentiment de supériorité" dont vous affligez Mme Dati ; de la psychanalyse à deux sous ; j'ajouterais bien "et de classe" si je ne craignais de tomber dans votre travers.

[Rédigé par : Thierry SAGARDOYTHO]

Fort heureusement, les auditeurs de justice ne sont pas seulement en stage au Barreau. Ils se rendent également en commissariat et en prison où ils revêtent le costume de surveillant et exercent ce sombre métier. Pourquoi se plaignent-ils d'aller en stage au Barreau ? Préfèrent-ils apprendre la vie judiciaire derrière les barreaux ?...

[Rédigé par : roulet]

DEPUIS DES DIZAINES D'ANNEES DANS NOTRE PAYS C'EST UNE LONGUE LISTE D'AFFAIRES POLITICO-FINANCIERES SOUVENT ETOUFFEES... SURTOUT CONCERNANT LE RPR-UMP.
LA RUPTURE A FAIRE IMPERATIVEMENT EST CELLE D'UNE DEMOCRATISATION DE NOTRE PAYS : non-cumul des mandats, proportionnelle, séparation des pouvoirs ; referendums comme chez mes voisins suisses ; abolition des énormes avantages des régimes spéciaux des parlementaires ; suppression du train de vie monarchique de l'Elysée ; la chancelière allemande n'a pas à sa disposition trois châteaux comme M.Sarkozy ; et les ministres qui se baladent en habits de Dior... Je connais des citoyens en province qui avaient voté Sarkozy mais qui sont très choqués par le style bonapartiste du régime.
Elisabeth

[Rédigé par : Polochon]

BHL aurait bien voulu écrire les discours de Sarkozy, d'où sa rage contre Guaino.
Il va falloir rappeler l'entartreur !

[Rédigé par : Ferraille]

Le moindre mérite de BHL n’est pas celui de se faire détester de tous ces penseurs de l’ultragauche, ces faux reconvertis de l’extrême-droite, bien pires illusionnistes qu’il ne l’est lui-même. Mais sa posture d’homme de gauche relève d’évidence de l’imposture. Cette confusion entre l’appartenance sociologique et la revendication d’être un membre à part entière d’une famille politique, confusion dont il est l’un des plus éclatants précurseurs, se trouve aujourd’hui comme démonétisée par le bouleversement du paysage politique, la droite version Sarkozy exerçant un pouvoir d’aimantation si fort qu’elle attire à elle (et neutralise) des personnalités de gauche, et transforme le grand parti d’opposition en champ de ruines morales, habileté digne du machiavélisme le plus maîtrisé. Quand, dans l’univers, les repères s’éparpillent, il devient, ô combien !, acrobatique de s’en affirmer le recteur, sinon le régent. BHL manque à cela désormais. L’imposture devient flagrante, parce que nul travail d’équilibriste ne saurait compenser le grand désordre des positions. Quand le monde n’a plus de couleur, la considérable science du camouflage du caméléon n’en peut, mais. Elle échoue, devient impuissante.

Est-ce de partager la qualité d’homme médiatique avec lui qui vous le fait, somme toute, trouver cet habile rhéteur (sa vulgarité doit certainement relever d’un trope) ?

Vous n’allez quand même pas faire croire, après vous être plaint que les membres de votre corps fussent comparés à des petits pois sélectionnés seulement pour leur identité de calibre, que vous ne comprenez pas que ce BHL nouveau s’aligne, avec sa brillante capacité à humer l’air du temps, sur la grossièreté du langage, et la brusquerie des manières... de M. Sarkozy.

Pas d’accord sur le fond, mais s’adaptant à la forme : tel qu'en lui-même, BHL. Décidément, le Caméléon n’est pas loin d’être un Phénix.