Voyage, voyage !

Alain Delon est humilié et son immense vanité offensée. Il le crie dans le Parisien. Il devait partir avec le président de la République en Chine puis il ne part plus. Il estime qu'on lui a manqué de politesse. On répond à l'Elysée que l'acteur, qu'on n'a jamais plus vu que depuis sa retraite, avait pris d'autres engagements. Où est le vrai ? Pour le dire très familièrement, on s'en fout.

Rama Yade est censée se préoccuper des droits de l'homme et de leur violation en France et dans le monde. Vaste programme ! On pouvait penser que la Chine était idéale pour la faire travailler à outrance sur ce plan capital. Apparemment, elle n'est pas conviée. J'ai lu qu'elle était mécontente. C'est peut-être vrai mais cela ne me regarde pas.

Le président de la République fait beaucoup voyager notre garde des Sceaux. Il l'emmène partout à la découverte de l'univers. C'est passionnant pour elle. Mais on finit par se dire que les problèmes de la justice ne doivent pas être bien graves puisque de telles distractions internationales sont sans cesse possibles. En un sens, c'est rassurant. Il est évident, surtout, qu'entre le président et nous, le choix de Rachida Dati est facile à faire. L'arbitrage n'est pas long. Pour ma part, je sens, comme un soupçon de jalousie, dans notre milieu qui n'est jamais chargé que de rendre la justice et de pacifier la société. Il se sent un peu délaissé. Puis-je respectueusement suggérer à Nicolas Sarkozy, qui s'affirme à l'écoute de tous, de laisser parfois leur ministre aux magistrats ?

Ce serait bien et cela me, nous regarde.

Comments

[Rédigé par : Ségo]

@ catherine A.

J'ai fait exprès de retenir cette bourde de NS pour bien montrer l'absence de réaction en France contrairement au raz de marée provoqué par celle de SR ( qui faut-il le rappeler parlait de la justice commerciale mais on a préféré ne retenir que sa phrase plutôt que le contexte et le sujet dans lesquels elle avait été prononcée... bref. )

[Rédigé par : Marie-France Bezzina]

Bon anniversaire, Rachida ! 42 ans demain. Et un beau voyage en Chine comme cadeau.

[Rédigé par : mike]

@véronique
"il faut aussi savoir y aller". Bravo.
J'apprécie votre conclusion, la mienne est souvent : il y a ceux qui causent et il y a ceux qui font.

[Rédigé par : Véronique]

@ Jean-Dominique

Croyez-le bien. Je suis aussi navrée que vous de ce que les politiques et ceux qui sont autour dans les staff sachent si peu de la réalité et la culture de notre étrange pays.

Je voudrais qu'ils parlent et qu'ils écrivent tous comme Philippe et comme vous.

Au moins, là, l'allure, le style, l’humanité et la sincérité seraient garantis.

@ Ludo

Ah bon !

Parce qu'il suffit d'être docteur en droit et issu de l'ENM pour réformer le service public qu'est la Justice.

Mais il y en a plein. Il y a eu plein des comme ça.

Dans les ministères, dans les antichambres, dans les staff des politiques.

A l'arrivée.

Par exemple, une carte judiciaire qui ne s'est pas modifiée, des prisons qui n'ont pas cessé de se dégrader, un CSM qui ne sait pas dire si RVR a été loyal ou déloyal envers ses collègues, des magistrats de la Cour des comptes qui sont chargés de contrôler les anciens camarades des promos des grandes écoles.

" Donc si le but avait été de mettre un symbole à la tête de la magistrature, dont ce n'est pas le but, il serait assez facile d'aller chercher un professeur d'université, un haut fonctionnaire expérimenté."

Un professeur d’université ou un haut fonctionnaire expérimenté ?

Raymond Barre, qu’évoque Bernard dans la note précédente, était dans cette carrure-là. Même lui n’a pas eu la détermination pour affirmer la nécessité d’entreprendre et de faire tenir les réformes économiques qui s’imposaient.

Pour cela, il ne suffit pas d’être un excellent diplômé pour faire d'un homme ou d'une femme un grand serviteur de l’État et de l’intérêt général.

Il faut aussi savoir y aller.

[Rédigé par : zadvocate]

Je vous conseille cette petite vidéo rigolote pour vous détendre un peu

http://www.zadvocate.com/un-peu-damour/

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

@Jean-Dominique, Olivier P.

Je partage ce constat navrant avec vous, Nicolas Sarkozy et sa clique n'aiment pas la France et tout ce "désamour", cette arrogance me mettent en colère, m'attristent.

Quant à la nomination de R D, nous savons très bien que nous avons des compatriotes issus de l'immigration docteurs en Droit, entrés à l'école de la magistrature par la voie classique du concours, capables. Donc si le but avait été de mettre un symbole à la tête de la magistrature, dont ce n'est pas le but, il serait assez facile d'aller chercher un professeur d'université, un haut-fonctionnaire expérimenté.
Malraux prouve que le diplôme ne fait pas la valeur puisqu'il n'était même pas bachelier, mais déjà il n'était pas à la justice qui est un ministère central, particulier et enfin ce n'est pas le manque de diplômes qui pousse les collaborateurs de l'actuelle garde des Sceaux à la démission, mais bien son comportement, son travail. L'absence de diplômes n'est pas non plus un critère validant, une preuve de compétence.

Elle est nommée parce que c'est une intime de l'ex-couple présidentiel et c'est bien désolant.

[Rédigé par : zadvocate]

Peut-être ne s'est-elle rendue en Chine que pour profiter elle aussi de la suite présidentielle à Pékin.

800m², un sauna avec une vue imprenable sur la ville, un lit de 9m² (c'est-à-dire la taille minimale d'un logement pour qu'il soit jugé habitable chez nous).

Qu'on emmène pas Rama Yade car elle a eu par le passé des propos sévères pour la Chine dans un esprit de protocole diplomatique ok, mais rendez-nous notre garde des Sceaux !!

Elle a encore quelques sifflets à subir ici ou là pour sa réforme de la carte judiciaire.

A moins qu'elle ait décidé de quelques jours de vacances pour se remettre du traitement qui lui est réservé.

[Rédigé par : Jean-Dominique Reffait]

@Peroixe
Je sentais bien, lorsque je me définissais comme idiot incapable de m'extasier devant l'excellence évidente qui nous submerge, qu'il vous fallait une preuve de ce caractère débile. Vous l'avez !

@Véronique
Vous vous méprenez sur mon propos : les médiocrités sont vénielles lorsqu'elles sont compensées par une âme au service des autres. Mais lorsqu'il n'y a rien, voire pire, à savoir ce que je décris, là je pète mon câble !

Une explication : Madame Yade ne pouvait pas aller en Chine. Sa place était occupée par madame Sarkozy mère, dont les Chinois, nous n'en doutons pas, doivent faire grand cas ! Strange state, really, strange state !

[Rédigé par : L'ignoble Infreequentable]

Ah la la ! C'est une expérience scientifique du plus haut niveau, cette escapade chinoise de RD et NS...

Toute la faculté des sciences est en émoi !

Dans trois jours nous saurons ! Vous n'imaginez même pas ce voile de l'ignorance qui va se déchirer sous nos yeux en ce moment historique (qui vaut bien le premier passage derrière la Lune) :

Pour inventer un mot nouveau faut-il aller en Chine ET être énarque ?
Ou faut-il juste aller en Chine (sans être énarque) ?

Jusque là personne ne sait !
D'ailleurs, jusqu'à SR, on ne se posait pas non plus vraiment la question...

[Rédigé par : catherine A.]

@Ségo
Auriez-vous la mémoire qui flanche, avez-vous oublié les commentaires d'une qui fut candidate et qui, énivrée peut-être par l'air des cimes sur la muraille de Chine, confondit justice rapide et expéditive. Pour les premières places au palmarès des âneries, la concurrence est rude. Mais sans doute, pour le voir, faut-il enlever ses lunettes roses et se débarrasser de toute idéologie gluante. Ce n'est pas le plus facile et j'avoue y arriver assez mal.
La connerie ne tue pas, écrivez-vous. L'idéologie, hélas, si .

[Rédigé par : mike]

A l'époque, regrettée par les uns, regrettable pour les autres, Monsieur Mitterrand partait en voyage officiel avec six 747 !!! Et de nombreuses vedettes... A un autre moment, il se contentait de trois Concorde et beaucoup se plaignaient de n'être pas du voyage.
Monsieur Chirac appréciait aussi les larges délégations dont la plupart profitait des récréations offertes.
J'ignore si Monsieur Sarkozy est parti en un tel équipage. Toujours est-il qu'il y a des frustrés comme il y en a sans doute toujours eu.
Que va faire Madame Dati en Chine après avoir réussi à ébaucher la nouvelle carte judiciaire, ce qu'aucun garde de Sceaux ne s'était risqué à faire?
Elle nous le dira certainement si quelqu'un lui pose la question.
D'ici là, je me refuse à imaginer quoi que ce soit.
Après tout, elle est un des ministres importants de notre République et a plus que quiconque le droit à la représenter dans un pays, certes non démocratique, mais important pour l'avenir du monde donc pour le nôtre.

[Rédigé par : olivier-p]

Je partage le sentiment de Dominique selon lequel l'entourage de l'occupant de l'Elysée n'aime pas la France.

[Rédigé par : Peroixe]

@ J-D. R.
"Les commentaires ( sur ce blog ) sont modérés..." On peut cependant vous pardonner la charge de ce jour. Dans un précédent commentaire vous vous étiez, à deux reprises, immodérément accusé d'être idiot.

[Rédigé par : Véronique]

@ Jean-Dominique

Philippe Bilger sait, je le lui ai dit et redit à plusieurs occasions, que la reprise des réponses qu'il peut être amené à me faire est, dans tous les cas, soumise à son accord préalable.

Sur ce point les choses sont on ne peut plus claires.

Vous avez remarqué comme moi que l'intérêt de sa réponse était l'expression "étrange État."

Je n'accepte pas qu'on blesse tout le temps RD en raison du prétendu peu de consistance de ses diplômes.

Je ne défendrai jamais le mérite des derniers de la classe. Mais je ne défendrai jamais non plus les fonctions et les supposés "autorités" acquises une fois pour toutes et non réévaluées au fil des carrières, au nom d'un parcours universitaire brillant.

Pour peu qu’on soit en position de responsable ou de direction, il me semble normal que les uns et les autres aient à répondre sur le résultat, en plus et en moins, de leur travail.

Vous me dites que l'entourage proche de NS sait à peine lire et écrire. Mais ces gens incultes et incorrects, fabriqués aux écoles de communication, sont aussi à l'image du choix de l'enseignement opéré par nos dirigeants successifs.

La pauvreté des contenus et la suprématie de l'enseignement com est repérable dans toutes les strates de pouvoir. Dans n'importe quelle collectivité territoriale au coeur de cette France profonde, authentique et cultivée dont vous êtes amoureux.

Des magistrats de la Cour des comptes qui nomment sans rire et dans une connivence de corps les "préférences changeantes" ce que moi, je nomme des insuffisances et des fautes de gestion, sont aussi, à leur manière, des véhicules de cette autre culture de caste très cultivée mais incapable d'appeler les choses par leur nom.

Pour finir, je vous rappelle que le résultat des politiques des premiers de la classe peut également s'apprécier avec les 15% des d'élèves qui intègrent le secondaire en ne sachant pas lire et à peine écrire.

Pour eux aussi la rosée du matin, les marchés de Provence et les patrimoines innombrables de notre pays ne seront rattachés à rien.

Etrange façon d’aimer ces enfants et d’aimer notre pays.

C'est ainsi.

Je ne parviens pas à trouver désastreux que RD accompagne NS trois jours en Chine.

RD n'a pas été nommée pour débattre à l'infini des préférences des professionnels du monde judiciaire. Il ont eu pour ça, par exemple, E. Guigou et D. Perben. RD a été nommée pour permettre à la Justice de notre pays de se moderniser et de mieux fonctionner.

Les premiers de la classe s'y sont tous cassés les dents depuis des décennies.

[Rédigé par : Marie]

@Jean-Dominique Reffait,

"Etre réduit à n'être le président que de ce pays boueux alors qu'il aurait pu devenir le président des USA !"

Le 1er juin 2008, la France assurera la présidence de l'Union Européenne. NS veut imposer le "traité sauvegardé" à la France, peut-être ambitionne t-il d'être un jour Président de l'Europe ???

[Rédigé par : Ségo]

Un voyage pour remplir le portefeuille de nos chefs d'entreprises que NS a choisi d'emmener plutôt que Rama Yade.

Je crois que l'un n'empêchait pas l'autre mais on voit mal NS parler des Droits de l'Homme tout en essayant de signer quelques contrats juteux.

On nous dit que NS a évoqué les Droits de l'Homme avec le président chinois mais dans quelle mesure s'il vous plaît ? J'estime que la place de la secrétaire d'Etat chargée des affaires étrangères et des droits de l'homme était largement justifiée pour ce déplacement.

Mais non, NS a simplement esquissé, entre deux ventes d'Airbus et autres centrales nucléaires, le mot droit de l'homme en estimant que la France et je cite : " n'avait pas de leçon à donner à la Chine " sur la question des droits de l'Homme : un comble tout de même.

Mr le président évoquera-t-il la place de la Chine dans les relations avec la Birmanie ou son omniprésence au Darfour ?

Je ne mets pas de côté l'aspect économique d'un tel voyage surtout dans la situation actuelle de notre pays mais il me semble que le côté "humain" risque une nouvelle fois de passer à la trappe sur l'autel de la mondialisation économique.

Ce voyage est une excellente occasion de mettre la pression sur la Chine, certes NS ne peut pas à lui seul faire bouger les choses sur la question des droits de l'homme dans ce pays mais au moins d'être celui qui essaie de faire bouger les choses ou de montrer le chemin si j'ose dire.

Ce voyage est également l'occasion pour NS de se rattraper de ses précédents déplacements internationaux qu'il s'agisse de ses "stupides" interventions à Dakar, de son "léchage de bottes" à Washington, de son inexistence à Moscou ... que va-t-il en être à Pékin ?

Va-t-il se démarquer de tous les autres présidents qui n'ont fait que signer des contrats en fermant les yeux sur la question des droits de l'homme ?

S'il vous plaît M. Sarkozy : ne faites pas un voyage pour rien ! Réveillez-vous et ne fermez pas les yeux M. le Président.

J'espère ne pas avoir froissé sbriglia : j'espère ne pas avoir été trop gauchisant à son goût ( sic ). Ne vous inquiétez pas j'ai arraché mon poster du Che et mis par terre mon drapeau rouge et noir ( sic ).

Ceci dit j'ai appris de la bouche de charmants manifestants anti-grève que la France était dans une dictature de fascistes gauchisants et que la France était prise en otage pas ces privilégiés de cheminot. Comme quoi c'est bien la preuve que la connerie ne tue pas.

[Rédigé par : Marie]

Lors d'une escapade sur internet je suis tombée sur un article de notre hôte paru dans Paris Match. Est-ce celui de cette semaine, je l'ignore ?

J’ai été agressé dans le métro. Par Philippe Bilger.

http://www.parismatch.com/parismatch/match-people/le-jour-ou/
j-ai-ete-agresse-dans-le-metro-par-philippe-bilger/(gid)/6661

[Rédigé par : Jean-Dominique Reffait]

@Véronique
Je crois tout d'abord qu'il vaut mieux éviter de publier ici les commentaires privés et qui ont vocation à le rester.

Je comprends bien : les premiers de la classe ont échoué, donc on prend ceux qui sont au fond près du radiateur et on leur confie les clés.
La fumisterie gouverne, prosternons-nous !
Je ne suis pas certain que les premiers de la classe aient échoué à ce point et que les cancres parviennent à des résultats aussi magnifiques que leurs gesticulations le proposent : le budget 2008 est un pur scandale quand il se fonde sur des prévisions de recettes ouvertement fausses qu'aucun institut national ou international ne cautionne, ne serait-ce qu'à la moitié. A la fin 2008, la dette publique aura franchi immanquablement un nouveau record, et cela en toute connaissance de cause de nos Concini et Galigai.

Mais pire, bien pire, tellement pire : cet étrange Etat - je relève cette expression - n'aime pas la France. Philippe croyait que le président n'aimait pas la magistrature : cela n'aurait été que péché véniel, non, il n'aime pas la France. L'insulte à la Bretagne pendant la campagne, les petits pois de la justice, les vacances impensables ailleurs qu'aux States ou sous d'autres cieux que français : oui, cet étrange Etat ne nous aime tout simplement pas. Le français estimable est le français milliardaire, les autres sont des larves qui, malgré tant de siècles de présence sur cette terre, n'ont pas été foutus de la transformer en Far West.

Nicolas Sarkozy et sa clique rapprochée (il y a des gens très estimables dans la majorité) ignorent ce qu'est un sous-bois français, une chemin creux à l'heure de la rosée, un marché provençal, l'agitation du dimanche matin dans les petites cités de province, ils ignorent la France et la méprisent. Elle les dégoûte, elle n'est pas l'Amérique, elle est engluée dans des conforts séculaires honteux, elle est cultivée quand ils savent à peine lire et encore moins écrire. Elle est aussi leur insupportable limite : ah, combien de fois Nicolas Sarkozy a dû reprocher à son père de n'avoir pas traversé l'Atlantique. Etre réduit à n'être le président que de ce pays boueux alors qu'il aurait pu devenir le président des USA !

[Rédigé par : Marie]

Je n'ai pas regretté mon petit intermède et j'ai bien ri :

"On répond à l'Elysée que l'acteur, qu'on n'a jamais plus vu que depuis sa retraite, avait pris d'autres engagements. Où est le vrai ? Pour le dire très familièrement, on s'en fout."

Monsieur Bilger votre langage se libère !
Mais par ailleurs, vous avez entièrement raison. "Vanité des vanités, tout est vanité" l'Ecclésiaste. Depuis un moment, maintenant, nous baignons en plein dedans.

Rama Yade ne serait pas du voyage en Chine, écrivez-vous ?? Vous avez dit bizarre ?
Cela aurait-il une relation avec l'invitation qu'eût cette jeune personne chez Fogiel, il me semble, il y a quelques jours, chez qui elle déclara qu'elle avait le plus de bagages que les autres membres du gouvernement !!!

Alors pourquoi la faire voyager ?

Aurait-elle déplu ?

Selon le Canard Enchaîné, RD ambitionnerait le poste de Première Ministre ??? Serait-ce un canular ?

Après la révolution des palais ; la révolution dans le pays ??? Bel avenir en perspective. Quant à son mandat de maire, elle n'a pas de soucis à se faire. C'est un bastion de la droite.

D'après Marie-Jo Zimmermann, (UMP Moselle), lors des élections législatives, il lui fut envoyé dans les dents : "Même un âne avec l'investiture de l'UMP, est capable de penser" !
Alors, tout va bien, dans le meilleur des mondes.

[Rédigé par : olivier-p]

Comme vous pouvez le constater à chaque billet,

le Pouvoir n'a pas que des favorites,

il a aussi, partout, toujours, ses Gardiennes de la Révolution.

[Rédigé par : Marie-France Bezzina]

Eut-il été convenable, diplomatiquement, d'inviter à ce voyage Rama Yade ?
Certes, Rachida est là-bas, mais le PDG de Véolia (env) aussi.
Si vous avez quelques minutes et pratiquez l'anglais, lisez le Daily Mail de ce dimanche : le journal n'a que faire du voyage de N. Il s'occupe de sa vie privée. Jamais un journal français ne pourrait imprimer ce qui y est écrit.

[Rédigé par : Thierry SAGARDOYTHO]

Le Président choisit prudemment les toutous qu'il promène à travers le monde. Les problèmes de coopération judiciaire avec la Chine sont bien moins pressants que ceux visant les Droits de l'homme : pourtant, sa secrétaire d'Etat reste à la maison tandis que la garde des Sceaux est du voyage. Chacun a compris combien les droits de l'homme seront sans doute au menu des discussions, entre la poire et le fromage !!! Vous avez une nouvelle fois raison M. Bilger. Il y a tant à faire à la Chancellerie que l'on comprend mal la propension touristique du garde des Sceaux. Celle-ci, dans son Rachida tour des cours d'appel, ainsi que les syndicats professionnels l'ont surnommé, n'a même pas eu la condescendance d'accorder un entretien aux manifestants qui lui faisaient l'honneur de se déplacer pour la rencontrer. Avec un mépris rare pour les professionnels de Justice qu'elle est pourtant censée écouter et recevoir, Mme Dati n'a jamais pris le risque de recevoir les délégations de manifestants. Si elle n'avait été placée à ce poste, d'aucuns diraient qu'elle confine à l'autisme sinon à l'absence totale de sens politique. Populaire dans l'opinion qui n'en connaît pas grand-chose, Mme Dati rejoindra bien vite les GDS les plus impopulaires de la IVème république tant je connais peu de professionnels qui l'estiment, la respectent, et la soutiennent. Tant d'unanimité dans la détestation, c'est peut-être pour cela que le Président l'exhibe à la face du monde ! Mais finalement, que ce soit au Maroc ou en Chine, pays dont on connaît combien le dialogue démocratique est vif, Mme Dati viendrait-elle observer et s'instruire sur l'autoritarisme avec lequel on impose les réformes ? Et si en définitive ces voyages ne consistaient pas à prendre modèle à l'étranger pour imposer, par exemple, la réforme de la carte judiciaire franco-française ?

[Rédigé par : Véronique]

@ Jean-Dominique

Les surdiplômés de notre pays ont eu tout le loisir depuis 30 ans de mettre leurs savoirs, leur culture, leur haut calibre intellectuel, leurs compétences ++++++ au service du seul bien public et de l'intérêt général.

Je ne suis pas certaine que le résultat ait été à ce point probant.

Et que les soucis carriéristes et les ambitions personnelles aient été absentes des parcours.

Philippe m’a répondu au sujet de l‘abandon des magistrats pendant trois jours: :

" vous êtes une inconditionnelle de toutes les pratiques de ce étrange État ! ".

Je ne suis une inconditionnelle de rien de tout.

Ce qui me paraît tout de même étrange, c’est que les bagages plus que conséquents de nos élites - cette poudre aux yeux-là - et ses pratiques médiocres aient pu faire illusion aussi longtemps.

Grand moment l'autre soir à la télé dans un reportage sur la Cour des comptes !

Grande leçon de bonne gestion du bien public et de ses ressources quand les magistrats de la Cour des comptes nomment les gouffres financiers de certaines réalisations qui ne plaisent plus, par exemple dans un musée comme celui du Louvre:

"les préférences changeantes" des directeurs des musées.

C’est juste un échantillon du vocabulaire et des langages des ces élites surdiplômées de cet étrange État-là.

[Rédigé par : Patrick Marguillier]

Ah Monsieur Bilger, votre court texte vient de me faire sourire, pour ne pas dire rire, et on ne sourit plus beaucoup depuis quelques mois, votre lucidité fait du bien au citoyen que je suis, citoyen qui tente de s'éviter le parti pris politique parce que je lui préfère la justice même si la justice découle d'une politique de bon sens avant tout pour une majorité, Véronique souligne un fait avec pertinence :
L'incorrection pratiquée aux sommets de l'État est très préoccupante tant pour la justice que la société dans son ensemble.

pour reprendre une partie des termes employés par Véronique pertinente,
Je crois que rien n'est pire que l'ignorance de la courtoisie, de la civilité, qui devrait superviser tout les rapports humains dits évolués. On est encore loin du compte. De plus en plus loin.

Le sommet actuel de l'Etat écrase tout sur son passage, social, justice, droits de l'homme, histoire...

Nicolas Sarkozy n'a pas besoin de s'encombrer de Delon en Chine qui est loin d'étre une représentantion intègre et sans tache pour la France, cela ferait rire les Chinois. On peut trouver mieux.
Vous Monsieur Bilger me paraîtriez nettement plus représentatif qu'un acteur de cinéma haineux et revanchard parce que délaissé ? (c'est lui-même qui parle de haine dans le Parisien). Le cinéma est sans doute monté à la tête de Delon. Il ne "fait" plus de cinéma, il le vit.

Par ailleurs, Nicolas Sarkozy ne va pas en Chine pour batifoler avec les droits de l'homme (hélas?), il y va pour ramener des contrats et c'est d'ailleurs pour cela qu'il n'emmène que des hommes d'affaires.
Pour une fois, je ne l'écorcherai pas sur ce point. Cela me paraissant judicieux.
Occupons-nous de nos droits de l'homme à nous, il y a beaucoup de travail, de plus en plus de travail.

Alain Delon n'est pas encore au CAC40
... hormis dans son immense vanité pour reprendre votre propos.
Il s'en remettra et nous aussi.

@ LAZARE
souligne la rapidité de la justice en Chine, à justice rapide ne conviendrait-il pas plutôt de parler de justice expéditive ?

Courtoisement vôtre,
Patrick Marguillier.

[Rédigé par : Jean-Dominique Reffait]

Quelle idée baroque vous traverse donc la tête d'imaginer une milliseconde que l'on puisse aujourd'hui sacrifier ses ambitions personnelles au bien public ?

Ne vous l'a-t-on pas répété suffisamment : Rachida Dati a galéré pour parvenir là où elle est et ce n'est certainement pas pour ne pas en profiter au max. Avez-vous entendu un autre discours que celui qui magnifie son ascension personnelle, individuelle, solitaire, pour sa pomme et rien d'autre ? Avec un bagage fort moyen, largement dépassé par des personnes de même extraction mais moins serviles, tout ce petit monde intrigant et malin nous "concinisent" le pays.