On les a trop oubliés, ceux qui sous l'égide de Roland Dumas se trouvaient au Ritz pour rencontrer et honorer le colonel Kadhafi.
Il y avait des intellectuels, selon Michèle Stouvenot dans le Journal du Dimanche.
Roland Dumas a fait part de sa "profonde et cordiale bienvenue" au Guide libyen.
Il y avait Bernard Accoyer, Hervé de Charette, Denis Tillinac et d'autres.
Ils n'avaient même pas l'excuse de la raison d'Etat.
Une honte grosse comme le Ritz.
Cette réception nous renseigne sur la nature de ce moralisme vindicatif (le Bien, la démocratie, les droits de l'hommes, les victimes, discours en boucle et accusatoire, discours tout-puissant, sorti tout armé de la cuisse communicante, et incapable d'entendre le contre-argument, la nuance, la retenue et la modération),
moralisme vindicatif qui fut (est) celui des partisans du nouveau Pouvoir - où qu'ils sévissent.
Sommet de perversité : la réception des familles des victimes de l'airbus UTA.
Rédigé par : olivier-p | 17 décembre 2007 à 08:46
La nausée en lisant un compte-rendu évoquant le sirupeux Dumas recevant Khadafi au Ritz.
Rédigé par : Bulle | 17 décembre 2007 à 07:05
Elle est belle la France, nous ne pouvions pas nous contenter de décerner la Légion d'honneur à Poutine...
Rédigé par : sman_ | 16 décembre 2007 à 23:27
C'était le lendemain du jour où Ronald Reagan avait envoyé 34 "F111" sur Tripoli et Benghazi :
Le Quotidien de Paris - N° 1991 - mercredi 16 avril 1986 page 6, colonne 3
Dans article « Les réactions au Quotidien »
>>>>
Roland Dumas
Pas la meilleure réponse »
M.Roland Dumas (PS) a estimé que la « paix en Méditerranée (…) exige la fin des actes terroristes,le non-recours à la force et la recherche d’un règlement négocié des problèmes du Moyen Orient »,et qu’il n’était « pas certain que l’action militaire conduite hier par les Etats-Unis soit, dans ces circonstances, la meilleure réponse ».
Dans un communiqué, l’ancien ministre des Relations extérieures ajoute que « la France doit travailler, aux côtés de ses partenaires européens, à la recherche des actions qui permettront de s’attaquer effectivement aux causes du terrorisme. »
<<<<
Rédigé par : dab | 16 décembre 2007 à 22:47
Dumas est un arabophile sans discernement d'un béni oui-ouisme affligeant, il suffit d'être arabe pour avoir raison avec lui, j'ai souvent observé cela dans sa logorrhée.
Rédigé par : Ludovic Lefebvre | 16 décembre 2007 à 21:45
@Thierry S.
Je me répète mais je ne résiste pas à l'envie de soumettre cette formule qui eut son heure de gloire aux belles heures mitterrandiennes, à votre perspicacité :
"Mitterrand a deux avocats, Badinter pour le droit et xxxxx pour le tordu."
Rédigé par : catherine A. | 16 décembre 2007 à 19:49
Boh, pourquoi s'offusquer de si peu de choses. Après tout, l'exemple vient d'en haut, l'argent n'a pas d'odeur, et il devrait bien y avoir moyen de revendre quelques frégates à la Lybie.
Rédigé par : Tagada | 16 décembre 2007 à 19:16
Comment Roland DUMAS a-t-il pu se laisser aller à prononcer de pareilles énormités ? Est-ce l'âge?
Rédigé par : Thierry SAGARDOYTHO | 16 décembre 2007 à 18:20
J'ai connu Roland Dumas à Hanoï en 1992 : un libertin, au sens du XVIIIe siècle.
Hervé de Charette : le même nom que le héros de la Vendée militaire et c'est tout.
Leur présence au Ritz ne déroge pas.
Rédigé par : mike | 16 décembre 2007 à 16:24