La farce du destin !

Je ne sais s'il y a eu de la tragédie. Ce qui est sûr, c'est que maintenant il y a de la farce.

Alain Badiou répond à Bernard-Henri Lévy dans le Monde et met en pièces, lui aussi, son argumentation sur l'absence de "métaphores zoologiques" chez Jean-Paul Sartre. Ce philosophe sait faire preuve d'humour. C'est rafraîchissant comme un peu d'eau dans le désert. Il est vrai que l'esprit de sérieux a atteint un comble avec l'affaire Siné !

On n'avait encore rien vu.

Laurent Joffrin s'est piqué, lui aussi, sur le site internet de Libération, de nous communiquer sa pensée sur la polémique. Le directeur du quotidien approuve Philippe Val, dénonce les propos de Siné d'une manière frappée d'une telle surenchère qu'au lieu de faire réfléchir, elle suscite le rire. Siné, c'est donc Maurras, Drumont, Brasillach ! Excusez du peu, excusez du pire !

Mais tel est pris qui croyait prendre. Le destin s'amuse. Laurent Joffrin s'est laissé aller - une indignation mal contrôlée ? - à évoquer la "race juive" et sans doute conscient de son énorme faute, ou alerté par des amis plus vigilants que lui, il a vite corrigé en "communauté juive" (le site du Nouvel Observateur).

Vous ne trouvez pas que Siné devrait laisser les moralistes qui l'accablent se ridiculiser eux-mêmes ? On assiste à ce paradoxe d'une cause ni bonne ni odorante mais rehaussée par les attaques dont elle fait l'objet.

Le prochain épisode est pour quand ? Encore un peu de farce ?

Comments

[Rédigé par : Antoine JB]

Il n'y a aucun antisémitisme dans le texte de Siné. Que les Sarkozy soient passionnés par l'argent, c'est un fait. Que le procès de Jean Sarkozy soit un déni de justice, c'est un fait. Que le prince Jean sorte avec une riche héritière et non avec une rmiste, c'est un fait. Que cette jeune fille soit juive c'est un fait aussi.

Faut-il s'interdire de le dire ? Y-a-t-il un tabou ? Il y a dans notre société un chantage à l'antisémitisme qui permet de flinguer n'importe qui. C'est une sorte de nouvelle chasse aux sorcières, le retour de l'Inquisition.

Quand on pense aux caricatures de Mahomet, on peut se dire que Philippe Val aime les juifs mais n'aime pas les arabes, ou alors que c'est politiquement correct de choquer les arabes et qu'il faut faire des courbettes aux juifs. On peut rire de tout ou non ? On peut caricaturer tout ou non ?

Philippe Val est le valet de la mondialisation libérale, qui a vendu son âme au MEDEF et à la droite sarkoziste. Il aurait plus sa place au Figaro qu'à Charlie Hebdo.

[Rédigé par : Tartuffe]

On chercherait en vain la moindre trace d'antisémitisme dans cet article de Siné.

L'antisémitisme est une variante du racisme qui consiste en une double croyance :
1°) les gens de religion juive formeraient une race (alors qu'une religion n'est pas une race et que de toutes façons, pour le biologiste, les races n'existent pas !)
2°) Cette "race" présenterait, selon les antisémites, des caractéristiques négatives (opinion assortie d'éventuels appels à la persécution émanant de celui qui la soutient).

J'ai beau chercher, je ne trouve nulle part dans le texte de Siné l'affirmation d'une ou deux de ces croyances.

Nous sommes ici dans un cas-type de procès d'intention.
Philippe Val est devenu un des plus grand Tartuffe du politiquement correct. Dommage pour le directeur d'un journal qui se prétendait bête et méchant et qui n'est plus qu'ennui et bien-pensance !

[Rédigé par : Vast]

Afin de protéger certaines composantes de la diversité française, on finit par les stigmatiser et au final leur nuire.

Par contre, se moquer du mariage "avantageux " passant par la synagogue... c'est presque un devoir !

La réponse de "Siné ": « Si Jean Sarkozy se convertissait à l'islam pour épouser la fille d'un émir ou à l'hindouisme pour épouser une fille de maharadja, je l'aurais écrit aussi." ... explique tout !

Alors arrêtons d'alimenter les braises du moment (passage à tabac du gamin en Kippa) avec de telles démarches.

Charlie au nom de la "modération", et pire l'auto-modération de mise sous Sarko, va-t-il s'interdire les caricatures sur l'Islam, sur les cathos... va-t-on mettre "POPECK" en prison pour atteinte à la dignité juive ?

Arrêtons ces délires, Charlie deviendra-t-il la PRAVDA comme tant d'autres quotidiens, ou restera-t-il un journal satirique "bête et méchant" ?

[Rédigé par : Tepaz]

Il est évident que Siné n'est pas antisémite, mais son texte peut être mal interprété. Le tronçon qui fait débat est assez court, le voici reproduit :

« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! ».

Mais où est donc l'antisémitisme là-dedans ?

Philippe Val explique que, comme Siné le dézingue dans la première partie de la chronique (ce qui est tout à fait exact, les deux hommes étant en conflit depuis de nombreuses années), il n'avait pas lu ce passage avant sa publication. Mais il attend des « excuses » de la part du dessinateur pour un article qu'il juge clairement « antisémite ».

Mais évidemment, Siné, 80 ans de provoc' au compteur, trouve « tout ça complètement con » : « Si Jean Sarkozy se convertissait à l'islam pour épouser la fille d'un émir ou à l'hindouisme pour épouser une fille de maharadja, je l'aurais écrit aussi. Quant à faire des excuses à Sarkozy et à Darty, autant me couper les couilles tout de suite. »

A propos de couilles, il estime d'ailleurs qu'à Charlie, on en manque sérieusement et que ses confrères sont des « lâches » qui ploient devant Val, patron despotique. Pouêt, pouêt, qu'est-ce qu'on se marre...

[Rédigé par : hypolina]

Cette après-midi je rentrais de balade et venais d'apercevoir un fourgon au couleur de Darty : "Le plus grand service après-vente de France"
On pourra bientôt écrire : "Le plus grand service après-vente DE la France".
Cela dit, autant j'avais soutenu Charlie-Hebdo face aux barbus, là, je ne sais quelle mouche les pique, sinon d'avoir le trouillomètre à zéro !
Ce n'est pas un procès de la famille Darty dont l'hebdo à peur, c'est du président Sarko.
La normalisation est en marche, et peut-être que l'année prochaine, Bolloré, ou un autre pourra racheter Charlie-Hebdo.
Philippe Val aura bientôt sa Légion d'honneur.

[Rédigé par : Labribe]

Il y a une erreur conceptuelle.
L'allusion de Siné est peut-être (à mes yeux : certainement) antisémite sur le plan moral, mais en France il n'y a pas de délit d'antisémitisme. Il y a uniquement l'incitation à la haine raciale. Faire un jugement cavalier, grossier et réducteur n'est pas forcément une incitation à la haine raciale. Devant un tribunal, Charlie Hebdo a très, très peu de chances d'être condamné.
La reculade de Val n'a donc aucune signification. Soit il élimine Siné proprement pour divergence de vues, soit il assume le statut de directeur d'une publication satirique, mais cette espèce de procès en inquisition est la pire chose qui soit. Ca donne l'impression fallacieuse que les juifs sont des intouchables qu'aucun caricaturiste n'a le droit d'érafler.
Mais tout ceci est très cohérent. Un journal satirique "sans tabous" piloté par un archange du politiquement ultracorrect ne peut aboutir qu'à ça. Val est en train de tuer Charlie Hebdo à petit feu...

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

Si j'étais un Juif lambda, je leur foutrais grave sur la gueule à tout ce ramassis d'intellectuels Juifs qui, foulant aux pieds la mémoire de la Shoah et insultant ce peuple et cette religion que pour la plupart ils ne pratiquent en rien, en appellent à chaque fois sans honte ni vergogne à celle-ci pour la secrète défense de leurs petits intérêts privés et l'assise de leur gloire personnelle, si on peut encore nommer cela une gloire. Si j'étais un Juif lambda, je leur foutrais grave sur la gueule à tous ceux-là pour leur apprendre ce qu'il en coûte de me faire publiquement honte à chaque fois de la sorte, d'insulter la mémoire de nos aïeux et voulant faire croire qu'ils l'honorent, et de me rabaisser à chaque fois et de me JUIFCTIMISER à chaque fois aux yeux de tous, pour un oui pour un nom pour un rien, même et surtout pour un rien, un rien qui jamais ne le justifie. Si j'étais Juif, je leur foutrais grave sur la gueule pour leur montrer ce qu'il en est de banaliser ainsi un mal qui n'a pas de nom et de jouer avec comme on joue d'un vulgaire épouvantail... Si j'étais Juif, j'aimerais qu'ils me lâchent un peu la grappe, ces Juifs médiatiques, qu'ils me la lâchent ! ...

Aïssa.

[Rédigé par : SR]

Et tous ces journalistes s'étonnent de la chute des ventes des quotidiens, préférant placer la problématique sur la faiblesse de culture des citoyens plutôt que sur leur nombrilisme puant.

[Rédigé par : Raymond]

"Vous ne trouvez pas que Siné devrait laisser les moralistes qui l'accablent se ridiculiser eux-mêmes ?"

Vous avez raison, les sionistes fanatiques qui attaquent Siné sont en train de se mettre à dos la France entière. L'effet boomerang se fait ressentir, et plus personne ne prend au sérieux le truc de l'antisémitisme.

Des dizaines d'articles pour dénoncer une phrase humoristique de Siné et un silence assourdissant devant les crimes d'Israël et les enfants palestiniens quotidiennement assassinés (578 enfants morts depuis novembre 2006)

Les sionistes ont tellement hurlé au loup que quand le véritable antisémitisme réapparaîtra, plus personne ne les écoutera.

[Rédigé par : Billy]

Certes, mais si Siné n'avait pas rameuté tous les assoiffés de causes perdues pour le défendre, on n'en parlerait déjà plus ! C'est parce que Val, qui est selon moi dans son bon droit, doit subir un véritable pilonnage de mauvaise foi que les gens honnêtes intellectuellement sont obligés de monter au créneau. Et s'il vous plaît n'ajoutez pas votre pierre à ces procès d'intention mutuels, Joffrin n'a pas dit exactement ça... Il a tenté de démontrer que l'on ne pouvait absoudre les propos de Siné sans devoir également absoudre des écrits qui restent comme l'archétype de l'antisémitisme français. Je suis surpris de vous voir défendre Siné qui me semble, par son outrance, sa vulgarité et son intolérance, être votre antithèse.
TB