Paris Hilton indécente ?

J'avais projeté d'écrire sur le père de Julien Coupat toujours incarcéré, à la suite de l'entretien qu'il a donné sur le site de Nouvel Observateur pour parler de son fils, de la justice et de son analyse sociale et politique, qui n'est guère tendre pour le gouvernement actuel. J'aurais désiré répliquer à certaines de ses accusations, que je trouve choquantes tant à l'égard de l'institution judiciaire que de l'Etat et du prétendu "totalitarisme mou" qui s'instaurerait peu à peu dans la société. Si je me suis abstenu, c'est qu'en cette période où le bonheur semble un rituel, il m'aurait semblé peu élégant de m'en prendre à un père encore privé de son fils, quoi qu'on reproche à celui-ci.

Ce même site, heureusement, et l'anecdote est plus signifiante qu'on peut le croire, nous renseigne sur les dépenses de la riche héritière Paris Hilton, à Sydney, en Australie, où elle était invitée à une réception "très sélect" pour le réveillon du Nouvel An.

L'indécence évoquée par le titre ne concerne pas ses ébats sexuels filmés en 2003 et qui avaient fait scandale au sens contemporain - ils avaient suscité plus de curiosité que de répugnance.

L'indécence dont il est question se rapporte à l'appréciation portée sur elle par les organisations caritatives locales parce que Paris Hilton a dépensé en 40 minutes 5560 dollars australiens, ce qui ne représente rien pour elle mais beaucoup pour l'opinion.

L'étonnant, d'abord, est de voir cette jeune milliardaire, dont l'intelligence à l'évidence n'est pas le point fort, justifier avec une sorte de candeur tranquille et de bonne conscience sans nuage son attitude. Elle explique qu'ainsi elle participe au sauvetage de l'économie, qu'il "n'y a pas de mal à faire un peu de shopping" et que d'ailleurs - argument irréfutable - elle avait besoin d'une robe pour le réveillon.

J'incline à considérer ces propos et leur fraîcheur bête comme une survivance, l'ultime manifestation d'un monde presque mort. On n'entend plus, avec une telle ingénuité, même chez les plus stupides de nos héritiers, au sein de la plus sotte des castes de l'argent, parmi les privilégiés les plus obtus, proférer une argumentation qui renvoie le scandale chez ceux qui se scandalisent, qui énonce que le milliardiaire est fait pour dépenser comme le boulanger fait du pain. On n'ose plus. En ce sens, Paris Hilton passionnera les historiens de notre vie quotidienne. Presque au début de l'année 2009, il y avait encore quelqu'un pour se présenter de la sorte.

Mais est-elle réellement indécente, cette jeune milliardaire si bien dans "sa peau" de riche ? A moins de rêver d'une société étouffante à force de pureté, que le souci de l'égalité rendrait insipide et ennuyeuse et où les mérites personnels ne compteraient plus pour rien, on ne peut guère vouloir, si la pauvreté est un fléau, éradiquer la richesse. Il y aura toujours, pour la plupart des citoyens, quoi qu'ils en aient, une acceptation peut-être envieuse mais jamais vindicative des différences et des situations dès lors qu'elles résultent d'actions tangibles et de compétences professionnelles évaluées et reconnues. Ce n'est pas l'argent qui est indécent, c'est évidemment la manière de le dépenser.

Paradoxalement, dans un monde qui, au quotidien, ne brille pas par le savoir-vivre et la politesse, ce qui est déclaré insupportable et justement "indécent", c'est l'étalage, la surabondance, l'ostentation, les signes extérieurs et vulgaires, une manière d'être et de vivre qui démontre, pour le pire, qu'on a de l'argent et qu'on cherche sans cesse à le faire savoir, à le faire subir. Ou alors l'insouciance, à rebours, qui vous jette dans la prodigalité sans qu'à aucun moment - et c'est Paris Hilton - puisse germer dans ces têtes vides le trouble qu'une autre humanité respire, et qu'elle justifierait un peu de pudeur.

Sans rire, la vie va devenir intenable pour les privilégiés. Ils devront dépenser en cachette, dans des "cités" faites pour eux. On aura un jour peut-être nos ghettos de banlieues et nos ghettos somptuaires. Ils seront milliardaires entre eux, en se terrant dans leur opulence. Ils apprendront la discrétion, la classe. Ils disposeront de beaucoup, de trop mais en useront avec parcimonie. Une triste existence, somme toute.

S'ils ne se cachent pas, s'ils jouent les flambeurs ou les imbéciles qui dilapident, les m'as-tu-vu, les milliardaires innocents, si le luxe ne leur est supportable qu'exhibé, ils seront taxés d'indécence. On tentera de leur donner mauvaise conscience. Un ver dans le fruit, une idée dans le creux.

Je parie qu'avec Paris Hilton personne n'y parviendra. Qui pourrait la blâmer puisqu'elle a reçu, en plus, 100 000 dollars australiens pour sa participation à la réception de Sydney ? On la paie pour dépenser. Le rêve.

Ou l'absurdité. 

 

 

Comments

[Rédigé par : Nathalie]

Mais un psychanalyste de ma connaissance avait appelé son chien "Satrape" ! A méditer... :-))

[Rédigé par : Nathalie]

@Le cat Félix : heureusement qu'il y a les genoux de mémère pour se réchauffer et se faire gratter le dos... et la pâté journalière à coté du poêle à bois, des fois un morceau de foie, la sieste, le tic tac de la pendule pour berceuse.
Mon rêve : une vie de chat, quand tant de personnes ont une vie de chien.

[Rédigé par : Le cat @ Nathalie]

@ Nathalie,

@ Marie : j'aime bien votre style qui me fait bien rire ! vous écrivâtes.

rwouuuuu, j'en ai les vibrisses qui frémissent... !! mon poil... censure ! Oui, oui, monsieur Aïssa ! censure !
rwouuuu, merci, gente dame Nathalie.

Moi je suis le boss ici ! je griffe, je mords... j'écris aussi... je suis un tendre, moi ! je suis un "catpoète", d'ailleurs mes potes y m'appellent "narcisse" sic !
La Marie, elle, elle a un QI de 50, (tiens, elle pourrait peut-être... aïe !... alors peut-être, ouais, ouais, il est bien bien en-dessous... !!! la pôvre) ouf !...

Mais, question fleurs pour l'instant, dur dur d'aller ruer dans les pâquerettes ; on se gèle les patounes ! Même en marchant sur le bout des griffes... Heureusement j'ai mon scanner-traducteur-writer-dictionary bilgérien... à corne... alors je joue du cornet à bouquin... mais chut, il ne faut pas effrayer le canard siffleur autrement le mercure y va continuer de descendre... si ça continue, c'est pas du canard qu'on va boulotter, mais du cat !!... et en boîte en plus !
Quelle vie de chien, quand même... !

Allez, salut Dame, c'est l'heure de mon émission : "justice au singulier"...

Le cat,
Félix

[Rédigé par : Nathalie]

Mais il y a aussi des photos de Paris Hilton sur Voici.

[Rédigé par : Nathalie]

@ Marie : j'aime bien votre style qui me fait bien rire !
@Catherine JACOB : "plutôt la grande orgie annuelle appartient à nos derniers rituels de fécondité dans ce monde de plus en plus dépourvu de spiritualité??" Mais c'est bien sûr ! Je n'y avais pas pensé, en fait, oui, je crois que vous avez raison.... On dit que le monde (du moins en France) est de plus en plus "dépourvu" de Dieu, mais repeuplé par compensation, plus ou moins consciemment, de divinités, de déités, de croyances et de pratiques toutes plus exotiques les unes que les autres... Une régression sans doute due à l'appel d'air du vide.....de réelle VIE spirituelle.
Voui, c'est cela, je suis allée faire un tour sur Internet pour avoir une petite idée de l'héroïne de cet article. Comme dit Guile, c'est bien "une pauvre petite", malgré ses millions, qui s'évertue à s'abaisser et à mettre de côté sa dignité et le respect d'elle-même de côté. C'est triste.

[Rédigé par : Alexandre]

Amusant comment un magistrat juge a priori que Paris Hilton est écervelée.
Peut-être un gros cliché dont elle joue elle-même au second degré...

http://next.liberation.fr/article/paris-hilton-dans-la-campagne-presidentielle-americaine

Quelques milliers d'euros de robe, quand on sait le budget de la fête d'anniversaire de Carla pour Nicolas (tout caviar), c'est dérisoire. Avec les esturgeons en voie de disparition en plus...
Paris, elle, milite contre la fourrure et a décidé de ne plus manger d'animaux, ce qui est plus 'sustainable'.
Et suivre Paris pendant ses courses, c'est assez indécent. Heureusement qu'elle en joue et en tire avantage.

Il se pourrait qu'elle soit moins prévisible que notre cher hôte... On peut être riche, belle, et pas idiote, tant pis pour les jaloux(ses).

[Rédigé par : jipé]

Suis-je victime d'une illusion mais moi qui suis de près l'actualité, en particulier judiciaire - je dois avouer, un peu à mon corps défendant de repris de justice - j'ai cru remarquer que ces derniers temps vous affichiez un peu moins votre sarkozysme. Car si vous n'étiez pas au Fouquet's, haut lieu bien connu de la dépense intelligente, vous aviez pris très clairement position pour le candidat de la droite extrêmement sécuritaire. J'ai osé penser, à l'époque, un peu au mépris de votre qualité de haut magistrat. Vous me direz que c'était - et c'est toujours aussi - l'engagement public de Martine Monteil qui était chef de la PJ et qui a obtenu depuis une promotion - à qui il me semble son grade d'OPJ aurait dû imposer une certaine réserve. Cela augure bien de la neutralité future d'une enquête sous la direction exclusive du procureur de la République appuyé par les OPJ, après l'éventuelle disparition du juge d'instruction...

[Rédigé par : Laurent Dingli]

Merci, Catherine Jacob, pour vos précisions.

[Rédigé par : Catherine JACOB]

@Laurent Dingli
"Chaque année, la Chine jette à elle seule 45 milliards de baguettes en bambou"

J'avoue ignorer le problème des baguettes chinoises en bambou. De fait, ni les chinois ni les japonais ne limitent la fabrication des baguettes aux baguettes jetables.

Je ne suis pas sur ma machine personnelle donc je ne peux pas rechercher d'informations sur les sites en idéogrammes, mais pour autant que je le sache, le bambou pousse comme la mauvaise herbe, les baguettes jetables japonaises utilisent des chutes dont on ne ferait rien autrement. Il existe un village japonais dont j'ai momentanément oublié le nom, dont les bambous devenaient tellement envahissants que les villageois ont eu l'idée, plutôt que de les arracher en permanence et de les brûler purement et simplement, de booster leur artisanat par de jolies choses ou des artefacts utilitaires genre baguettes, et par voie de conséquence leur économie régionale.
Ce qui pose problème avec le Japon (la Chine je ne sais pas), c'est plutôt l'importation massive de bois exotiques qui contribue à la déforestation notamment en Amérique du Sud.
J'ai pas mal de documentation en japonais sur le bois, la gestion des forêts etc... je vais y jeter un oeil.
Pour ce qui est des baguettes, il en existe en plastique qui posent alors d'autres problèmes, ainsi qu'en bois laqué ou encore en bois naturel non jetables et lavables en machine tout comme les cuillers en bois que vous utilisez vous-même pour touiller votre ratatouille personnelle.

[Rédigé par : Grain de poivre]

Moi qui ne suis pas une vraie riche, je trouve que les gens qui peuvent dépenser de l'argent doivent le faire. Sinon comment entretenir la bicyclette économique ? C'est quand plus personne ne dépense que tout va mal. Ainsi je suis sidérée par les économies déclarées à droite et à gauche par nos élus sur les frais de réception à l'occasion des voeux. Est-ce vraiment intelligent de mettre les traiteurs au chômage, de priver les extras d'une partie de leur gagne-pain ? Sans compter les coiffeurs, les marchands de robes (ne vous en déplaise, Philippe) qui eux aussi ont besoin de vivre, voudraient peut-être s'acheter une nouvelle auto, etc. Amorcer la chaîne de la déflation sous prétexte de vertu me semble être de la dernière stupidité.

[Rédigé par : RADJEL]

Finalement Paris Hilton est bien dans son rôle de dinde écervelée (mais l'est-elle vraiment ?) et au moins elle dépense "son" argent, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Combien de jeunes entrepreneurs se sont vus refuser de l'argent par des banquiers ignorants et prétentieux, qui se sont empressés de le dépenser sans compter et avec une grande désinvolture, digne de stars, par ailleurs. N'est-ce pas plus choquant ?

[Rédigé par : Laurent Dingli]

Je regrette, chère Catherine Jacob, mais la pratique que j'ai évoquée donne bien lieu à un gaspillage éhonté de matière première et sans faire de jeu de mots, ni vouloir vous chinoiser, je vous recommande ce très court reportage du JT de TF1 qui évoque une campagne de Greenpeace Chine (environ 2mn):
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3704593,00-chine-greenpeace-fait-campagne-pour-baguettes-lavables-.html
Le problème est par ailleurs autant une question de recyclage que de surexploitation de la ressource.
Chaque année, la Chine jette à elle seule 45 milliards de baguettes en bambou, contribuant ainsi à la déforestation, aux émissions de gaz à effet de serre et, accessoirement, à la disparition du panda géant, dont elle a pourtant fait son emblème.
Certes la baguette réutilisable pose des problèmes d'hygiène sans parler de la consommation d'eau, mais en écologie, comme dans d'autres domaines, il n'existe pas de solution miracle.
Le Japon recycle ce genre de déchet, vous le savez sans doute mieux que moi.
Enfin, la baguette jetable ne constitue qu'un exemple parmi bien d'autres visant à illustrer notre manière prédatrice de considérer l'environnement. J'aurais pu vous parler de ces entreprises écossaises qui font décortiquer leurs crevettes en Thaïlande pour les revendre sur le marché britannique ou encore de cette firme australienne qui brûle la forêt au napalm et empoisonne ses habitants avec un puissant neurotoxique pour la replanter et vendre du papier aux Japonais... mais les catalogues à la Prévert sont souvent fastidieux, d'autant plus que ma digression est déjà suffisamment longue.

[Rédigé par : Madame de F.]

La question qu'on peut se poser n'est pas tant de juger la manière avec laquelle Melle Hilton dépense force argent, que de comprendre les mécanismes qui lui dirigent TANT d'argent entre ses jolies mains.
La fabrique de l'argent vient pour partie de quantité d'entreprises qui doivent dégager des bénéfices opérationnels à tout prix entraînant fermetures/délocalisation vers des pays à bas niveau de vie en amenuisant notre tissu industriel.
Melle Hilton est peut-être une bénéficiaire de ce système qui navre par ailleurs quantité de personnes.
Mais au final, on ne peut que se réjouir qu'elle réinjecte de l'argent, gagné sans effort, dans le circuit économique (voir le mécanisme de percolation cher à Naomi Klein).

[Rédigé par : Guile]

Bonjour à tous, et bonne année 2009!

Je me demande si, nous qui critiquons tant Paris Hilton, ne serions pas bien pire avec le même argent.
Parfois je m'imagine avec des milliards de dollars sur mon compte. Et je vois très bien ce que je deviendrai: un flambeur déconnecté du monde réel.

Alors je ne préfère pas lui jeter la pierre à la pauvre petite, elle n'a pas choisi d'être la fille d'un milliardaire.

[Rédigé par : Jean-Dominique Reffait]

Paris Hilton versus Julien Coupat, qui gagne ? La milliardaire contre le pauvre volontaire de Tarnac ? La gagnante de la loterie en or contre le contestataire de la loterie ? Deux aiguillages, mais un même déraillage. Ils devraient se marier tous deux, avec de beaux enfants blonds qui feraient pèter la banque en partageant les hôtels de papa, moitié en palace, moitié en achram.

Vous avez choisi Paris Hilton et vous fites bien : nous nous serions disputés sur le père Coupat avant même d'avoir eu le temps d'avoir échangé nos voeux.

Paris Hilton est sotte, d'une beauté à laquelle je ne suis pas sensible, en quête éperdue d'un impossible talent. La somme dépensée en 40 minutes m'apparaît fort raisonnable pour un shopping de fin d'année de milliardaire. Je trouve même que ça sent les soldes, le ratiocinage, la leçon paternelle de ne pas tout dépenser d'un coup sinon tu n'auras plus rien pour les vacances. Même pas le quart d'une bague de garde des Sceaux. A peine le tiers d'un plein du yacht de Bolloré. Juste le pourboire pour le personnel après les vacances une fois de plus étrangères mais néanmoins brésiliennes du président. Non, rien qui me choque, sincèrement, dans le montant des achats de la starlette hôtelière.

L'ostentation ? Mais enfin, quel plaisir peut avoir le riche si ce n'est de montrer sa richesse ? La richesse est un concept relatif qui n'a de valeur que comparativement et pour qu'une blondinette puisse être identifiée comme riche, il faut bien des blondinettes pauvres pour mesurer son opulence. C'est le principe même de la richesse.

Car enfin, une chaussette Tati ou une chaussette de luxe ne rend pas le pied plus beau et ne procure pas une sensation de bien-être proportionnelle aux prix annoncé et l'on cauchemarde aussi facilement dans une suite royale que l'on fait un doux rêve dans une petite auberge de campagne.

Un monde qui meurt ? Le principe même du capitalisme est l'aspiration des richesses vers le haut de la pyramide pour qu'il redescende en pluie sur la base, et la môme Hilton nous rappelle ingénument ce principe consacré.

[Rédigé par : streit]

Parler d'injustice concernant des personnes se trouvant en haut de l'affiche est beaucoup plus attractif que de parler d'injustice venant d'autres horizons moins médiatisés.
Pourtant notre démocratie aurait plus à y gagner.

[Rédigé par : Catherine JACOB]

@Laurent Dingli
"Se servir d'une baguette en bois jetable dans un restaurant asiatique peut sembler un geste tout à fait anodin, mais lorsque des milliards de personnes font le même geste, ce sont des forêts entières qui disparaissent."

Comme pour les épicéas cultivés pour faire des sapins de Noël le bois des baguettes asiatiques contribue au contraire à l'écosystème vu que pour sa part, il consiste à recycler les chutes !

[Rédigé par : Marie]

Madame Bilger va t-elle devenir une de ces "desesperate housewives" ?

Monsieur Bilger vos regards ne peuvent-ils se poser ailleurs ? Pour une fois, par exemple : en direction de ce Belge qui a gagné au Loto, à l’Euromillion, la coquette somme de 7,5 millions d'euros au tirage du 12 décembre dernier et qui a fait cadeau pour Noël de la moitié de sa nouvelle fortune, à répartir entre les familles en difficulté de sa ville ! Son premier geste: des chèques d'une valeur de 1.000 litres de mazout pour cent familles en difficulté !

Le généreux donateur, « qui a lui-même connu le froid » a demandé à conserver l'anonymat. !

Mais selon les premières indications, il aurait une cinquantaine d'années et serait le père de deux enfants…

C’est mieux que les dérives d’une enfant gâtée…… ! N'est-il pas ?

[Rédigé par : Marie]

Ah ! j'oubliais, ce Belge est Flamand ! comme quoi la magie de Noël existe encore... miracle Belge !
Quel beau conte de Noël !

[Rédigé par : Laurent Dingli]

Je rejoins assez le relativisme de Nathalie, sans oublier la nuance apportée par Catherine Jacob. La dépense de cette Mademoiselle Hilton n'est qu'un point de détail. Ce qui me choque c'est le gaspillage insensé des ressources auquel chacun de nous continue de se livrer. Ce qui me choque, c'est qu'il existe désormais un sixième continent, non pas constitué de terre ferme, mais de millions de tonnes de déchets amalgamés qui dérivent sur l'Océan, provoquant la mort de millions d'oiseaux, de mammifères marins, polluant les fonds (essentiellement de matière plastique) et menaçant ainsi tout l'ecosystème dont dépend l'alimentation humaine.
Se servir d'une baguette en bois jetable dans un restaurant asiatique peut sembler un geste tout à fait anodin, mais lorsque des milliards de personnes font le même geste, ce sont des forêts entières qui disparaissent. On pourrait en dire autant de la surconsommation de viande ou de l'utilisation excessive d'ordinateurs. La croissance linéaire est une impasse. Une production de pétrole en plus, une forêt en moins, mais jusqu'à quand ?
L'utilisation de la "baguette chinoise" ne fera jamais la une de la presse à scandale de même que l'on s'intéresse peu au ravage de la forêt boréale au Canada par les compagnies pétrolières, notamment Total. Il faut répondre à des besoins, souvent superficiels, mais toujours croissants. Paris Hilton est bien un épiphénomène dans ce gigantesque aveuglement.

[Rédigé par : Denis Ducroz]

Bonne Année à tous, et même aux milliardaires.
Un milliard placé à 3% génère 30 millions par an.
Le milliardaire n'y touche surtout pas, il capitalise. Mais il place tout de même ses 30 briques chez un de ces abrutis incultes qui gérent le monde en hurlant dans un micro, les yeux rivés sur les soubressauts de son ordinateur.
A 3%, ses 30 millions lui rapportent 900 000 euros qu'il DOIT dépenser en 365 jours pour que ce monde enchanté continue de tourner.
Le milliardaire est donc payé par Le Système, 30 000 000 d'Euros chaque année pour en dépenser au moins 2465,75 par jour. C'est un vrai boulot.
Et il y a encore des esprits élégants pour nous expliquer que cette obscénité serait plus classe si elle se maquillait sous le fard du bon goût.
Encore un peu d'intox et les mêmes vont nous faire le coup des impôts régulateurs et des frais de gestion !
Je le dis avec la rage au coeur mais, dans Ce Monde Là, les putes de luxe sont plus utiles que les infirmières, les syndicalistes ou même les prix Nobel.
Dormez bien, leurs pitbulls déguisés en chihuahuas veillent à la pérénité du bazar qu'ils ont eux-mêmes baptisé : Sécurité.

[Rédigé par : Catherine JACOB]

@Nathalie
"Si on avait fait moins de spectacles sons et lumières dans ces capitales, on aurait économisé combien en énergie (pour nourrir ou donner une paye à quelqu'un) pour la planète ?
On demande aux gens d'économiser l'eau de leur lavage de dents d'un côté et on jette par les fenêtres de manière inimaginable à grande échelle d'un autre côté."

Vous avez parfaitement raison mais que faut-il en conclure?
Qu'il est important de donner de bonnes habitudes à qui peut encore les acquérir ou que le gaspillage ou plutôt la grande orgie annuelle appartient à nos derniers rituels de fécondité dans ce monde de plus en plus dépourvu de spiritualité??
Je me le demande.
Je me demande aussi ce qu'à cette occasion les anciens Vikings auraient bien pu faire de Paris HILTON, peut-être quelque chose chose comme ces 'vierges' qui tels de blancs fantômes parcouraient nus pieds dans un état second le chemin sacrificiel conduisant à la barque funéraire et que constituaient les paumes de main des assistants? Why not après tout!

Ceci dit, je vois que j'avais mal inséré l'Url du diaporama de la journée du jour de l'an du cabot lambda que s'est manifestement mise en cache. Ce n'est pas d'un fol intérêt mais tant qu'à faire, la revoilà en clair:
http://cid-ff7f2c5168893642.skydrive.live.com/play.aspx/.Public/IMG|_2342.JPG?ref=2

[Rédigé par : Marie]

Salut, man !

C’est moi, Félix ! J’reviens incognito !
Il paraît que tu organises une course Paris-Hilton Sydney en Australie ! Ce doit être chouette, seulement tu parles de « descente », c’est quoi cette descente ? Il faut prévoir un parachute ? …doré ? alors je me serais bien inscrit en tant que co-pilote, mais tu dis pas quels sont les véhicules autorisés… ! Bon ! j’ai quand même commencé à aiguiser mes griffes ! Y paraît qu’ici bas tous les coups sont permis !!! et puis, là-bas, il y a plein de dingos… !!!

J’peux pas aller me renseigner sur ta course à la bibliothèque : europeana a beuglé quand j’ai tenté de l’approcher et dame Véronique, elle fait rentrer que les « rats »… !
Elle est belle la vie ! Tiens ! Quelle vie de chien qu’on mène… nous les cats !!!

Heureusement, il me reste le festin que le sieur Sbriglia organise en ton honneur qu’il paraît ! Comme t’es traditionaliste, ouf ! je suppose que tu as prévu un arbre et une belle branche (pas trop haute) pour percher le canard siffleur ! J’aime bien le canard. Même s’il cancane…. La viole de gambe c’est pas extra mal jouée, mais bon, tu sauras bien éviter les contre tut !!!... de ton barde !

Bon, il faut que j’aille flatter la grand-mère… c’est l’heure de ma sieste… ! Tu comprends si je ne fais pas le gros dos, eh ben, j’ai pas le droit de dormir au chaud… ! par ces temps de chien, on se les gèle aussi, comme dirait le sieur Aïssa… !! Tiens, il m’a oublié dans ses vœux… Il doit pas aimer les cats, ou mon nom ??? qu’importe….

Salut à toi man ! et Bonne année !

PS : Inscris moi dans tes petites papiers des fois qu’un rat voudrait me faire mettre en fourrière ! On peut même plus chanter nous les cats !!! Pourtant on s’est constitué une belle chorale !!! Tu connais le « duo des cats ! » Eh ben, c’est nous !

Bonne année à tes invités, j’espère qu’ils me laisseront un petit blanc… de canard…

Félix !
le cat

[Rédigé par : Charabia]

Ségolène Royal encore plus mal que lorsque M. Bilger la tacle :

http://www.dailymotion.com/video/x7w1bt_incroyable-dominique-besnehard-insu_news

[Rédigé par : Humaniste]

Bonne année à tous.

Paris Hilton ne s'exhibe pas, elle est suivie en permanence par des gens qui épient sa vie.

L'info débattue n'est connue que parce que certaines personne veulent la connaître et que ces personnes sont suffisamment nombreuses pour rendre la publication rentable.

Il y a quand même quelque chose de paradoxal à aller voir un strip-tease et a se plaindre ensuite que les danseuses se déshabillent.