Respecter la loi, agir selon sa conscience, se vouloir le plus digne possible : autant d'exigences qui, pour aussi nécessaires qu'elles soient, ne suscitent pas une adhésion enthousiaste et ne se prêtent guère à l'humour. La morale est ennuyeuse parce qu'elle ne s'autorise aucun chemin de traverse et que sa pureté vite saluée est souvent abandonnée au profit d'une fascination vulgaire et puérile pour certaines dérives.
J'ai honte pour la France à cause de l'effervescence admirative à l'égard de ce convoyeur de fonds lyonnais d'origine serbe, Tony Musulin, qui a détourné un peu plus de 11 millions d'euros en disparaissant avec son butin le 5 novembre. Apparemment, il n'encourrait qu'une sanction maximale de trois ans d'emprisonnement. La procédure suivie par le Parquet de Lyon déterminera ce qu'il en est sur le plan juridique et pour l'enquête à mener.
L'insupportable acclamation sur le Net de ce délit me scandalise, qui au prétexte de cet accomplissement sans violence, n'est pas loin de faire de ce probable délinquant un héros. On en manque donc tellement dans notre vie publique pour que nous allions porter sur un pavois médiatique un tel personnage, qui aurait dû d'ailleurs attirer l'attention sur lui bien avant ce détournement ! Est-il imaginable qu'en 48 heures, 14 groupes de "fans" de ce voleur présumé se soient créés et que le nombre de ses partisans puisse aller de 153 personnes à 7000 ! Est-il croyable qu'à Lyon on trouve déjà des T-shirts à l'effigie de Tony Musulin (Le Journal du Dimanche, le site du JDD, nouvelobs.com) ? Est-il banal, devant un acte malhonnête et rentable, de voir adorer à ce point celui qui l'a sans doute perpétré ?
Cette idolâtrie subite est le signe d'un engouement qui la dépasse. Ce n'est pas seulement la curiosité médiatique pour les frondeurs et les fraudeurs, pour ceux qui s'en prennent à l'ordre et aux richesses établis, pour les pied de nez aux riches et aux puissants. Le citoyen affamé de faits divers a toujours été fasciné par le mythe de Robin des Bois acharné à dépouiller les méchants possédants et la triste Banque de France ! Musulin va peut-être couler des jours heureux et choquants à l'étranger sans songer à rendre sa dîme au peuple mais peu importe.
Analyser cette infraction comme une revanche des "petits" contre les "gros", comme le comportement allègrement malicieux d'un détrousseur réparant toutes les injustices sociales et flattant l'envie des modestes constituerait à mon sens une explication insuffisante pour justifier ce raz-de-marée. Plus profondément, loin de voir dans ce délit et dans l'assentiment vulgaire qu'il suscite la marque d'une cassure dans la société, j'y perçois une sorte de gangrène qui, bien au-delà de sa définition judiciaire, a corrompu les tréfonds de notre monde, du plus haut au plus bas de l'échelle. Je n'opposerai pas les humbles aux privilégiés mais je les réunirai malheureusement, quelles que soient les motivations de ceux qui ont décidé de transgresser et de mettre à bas l'éthique, dans une même indifférence à l'égard de ce qui devrait structurer une vie personnelle, une existence collective. C'est à tous les niveaux que paraît se déliter cette "ennuyeuse" morale, les manifestations de cette dégradation arborant ici l'air populaire ou là l'apparence distinguée. Les imbéciles nombreux qui s'extasient sont probablement les mêmes qui vitupèrent la moindre indélicatesse politique ou économique. Incapables de comprendre que tout est lié !
Il n'est pas neutre non plus que ce soit dans la quotidienneté professionnelle la plus limpide et grâce à celle-ci que ce détournement ait été opéré. Dans ce domaine comme dans d'autres plus honorables mais prêtant également à la réflexion, le mal s'approche étroitement de la racine et les mécanismes naturels sont dévoyés. La grève classique tourne de plus en plus à la violence et aux affrontements physiques. La délinquance, voire la criminalité demain, n'auront même plus besoin de constituer une rupture par rapport à la normalité. Elles s'installeront au coeur de celle-ci et viendront pervertir - félicitées par le Net qui n'est pas coupable mais ceux qui y dégorgent n'importe quoi - la familiarité paisible des travaux anciens.
Je suis indigné parce que mépriser la bêtise et l'indécence ne suffit pas lorsqu'elles submergent. Musulin, ce profiteur opportuniste, en dit plus sur notre univers, sur nos liens à l'argent, sur notre sens du droit, sur notre honneur que beaucoup de penseurs et de livres. Il y a quelque chose de pourri dans cette belle République !
On se console comme on peut même si le rapprochement m'a sauté à l'esprit. En France, un voleur qu'on glorifie. Aux Etats-Unis, des voleuses qu'on humilie sur la place publique. Une mère de 56 ans et sa fille de 35 ans ont été contraintes, en Pennsylvanie, de s'afficher durant plus de quatre heures comme les "voleuses" qu'elles avaient été. Elles avaient soustrait les cartes-cadeaux d'une fillette de 9 ans. Les pancartes devant elles annonçaient : "J'ai volé une enfant de 9 ans le jour de son anniversaire. Ne volez pas, sinon voilà ce qui pourrait vous arriver". Pour avoir accepté cette punition publique, les délinquantes devraient bénéficier d'une peine avec sursis. L'exposition puis la sanction, donc (Le Parisien).
Rien de pire que cette dégradation d'humanité offerte à tous. Je suis persuadé qu'aucune peine n'aurait pu être plus décisive que cet outrage suivant l'offense faite à la jeune victime. Le visage de ces deux Américaines à l'évidence démunies châtiées en totale et impudique transparence manifeste à quel point, pour elles, le comble a été atteint et que même la publicité d'une audience n'a rien à voir avec cet opprobre.
Mais quelque chose en nous se révolte contre cette sanction qui renvoie si cruellement à des temps anciens ou à ces législations fanatiques qui coupent la main des voleurs. On ne peut pas tout se permettre. Il y a des attitudes qui ne font pas mal qu'aux coupables.
Entre cette indignité américaine et l'encens français honteusement déversé par les internautes sur Tony Musulin, si on tentait tout simplement la justice ?
Le même engouement s'était manifesté envers Jérôme Kerviel. Et que dire des réélections de Berlusconi en dépit de ses itératifs détournements [à son exclusif profit] de justice ? Identification au " petit malin " qui sait toujours profiter. Confusion, et même abandon des valeurs, au profit du spectacle et de la perversité érigés au niveau des beaux-arts.
Rédigé par : ak | 11 novembre 2009 à 10:51
Oui, encore un bout de commentaire, encore plus proche de votre billet : Jacques Chirac a été renvoyé en correctionnelle pour des faits ayant trait à des emplois fictifs à la Mairie de Paris. Mais d'autres faits en examen, qu'on lui reprochait aussi, n'ont pas été retenus, et surtout l'un d'eux, qui m'a proprement abasourdi :
Il avait payé pour - environ - 300 000 euros (trois cent mille) de billets d'avions en argent liquide. D'où pouvait bien provenir l'argent, si ce n'est d'une magouille? Eh bien M. Chirac a expliqué que cet argent provenait des fonds secrets dont il avait disposition quand il était Premier ministre !! C'est-à-dire qu'il se servait dans la caisse et qu'il en a fait un trésor de guerre pour les années futures... Et ce chef d'accusation a été jugé irrecevable, ou prescrit, ou je ne sais quoi d'autre.
Si vous pensez qu'il n'y a pas de quoi s'indigner, ce personnage ayant occupé les plus hauts emplois de la République, je me demande bien ce que vous pourriez répondre à ceci. Répondez si vous le jugez bon. Cordialement
JMP
Rédigé par : Graphisto | 11 novembre 2009 à 04:05
Bonsoir,
Vous parlez d'or, car il s'agit d'un vol. Mais l'irresponsabilité et l'incompétence sont-elles par contre impunies ? M. Charles Milhaud, il y a encore un an directeur de la Caisse d'Epargne qui sous sa direction a perdu 751 millions d'euros, se pavane dans les émissions (radio : Les grosses têtes, dixit un commentaire lu par moi, télévision : passage à Ce soir ou jamais mardi 4 novembre, que j'ai vu). Est-ce scandaleux ou normal ?
Rédigé par : Graphisto | 11 novembre 2009 à 03:43
Cher Alexandre, cette version est mieux...
Aïssa.
Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 10 novembre 2009 à 23:57
J'avoue que je comprends mal les quelques réactions qui s'émeuvent de la mention de "l'origine serbe" de T.Musulin. C'est une information que Le Parisien a rapportée, que tous les journaux ont reprise, qui n'est ni inutile ni choquante. Evidemment, elle n'a aucun rapport avec sa délinquance ! Cependant, elle explique peut-être son départ. Il faut tout de même arrêter de faire de la morale quand on définit simplement le mieux possible une identité.
Rédigé par : Philippe Bilger | 10 novembre 2009 à 23:48
La façon dont Taddeï, sur France 3, a apporté sans hésitation ni réserve sa pierre à la célébration de Muslin, présenté comme le héros de la révolte de l'individu contre la société, en dit long sur la banalisation généralisée de l'anarchisme soft qui semble devenir la dernière mode bobo, avec une inconscience qui stupéfie et une ignorance totale de ce qu'implique le lien social et de ce qu'il apporte à l'individu. Que de telles banalités doivent être rappelées est révélateur d'un état de la société, dont les conséquences sont pourtant perceptibles de haut en bas de celle-ci, sans que les rapports de cause à effet entre phénomènes sociaux et comportements individuels soient perçus en étant remplacé par l'idée d'une opposition irréductible entre l'intérêt réel des individus et les mystifications de la société.
Rédigé par : Guzet | 10 novembre 2009 à 23:15
Cher JDR
Je comprends mieux votre point de vue, mais je ne suis pas convaincu tout de même. J'ai l'impression que lors de l'émission de ces billets on est bien obligé d'affecter des fonds "non-papier" en correspondance. Qui du coup ne sont pas disponibles pour autre chose.
Pour libérer ces fonds il faudrait déclarer publiquement que les billets portant ces numéros sont des faux, avec les conséquences pour ceux qui les auraient utilisés sans le savoir. Ce qui serait fort de café, puisque ces billets sont véritables.
Et même en suivant votre raisonnement (que ça ne troublerait que la confiance), cette limite que l'on met arbitrairement à la monnaie papier pour ne pas impacter la confiance, on l'a décalée exactement de 2 millions d'euros. Ces deux millions d'euros auraient pu être utilisés de la même manière pour faire quelque chose d'une valeur exacte de 2 millions d'euros: on aurait pu décider de baisser un peu la confiance mais d'imprimer 2 millions de plus pour les donner à des gens contre des virements en argent non-papier (puisque vous le préférez :o) ). C'est en pensant à cet arbitrage que je prétends que la perte vaut 2 MEuros.
En bref, j'ai beau le tourner dans tous les sens, la perte est toujours évaluée à la même somme, qu'elle soit une perte de confiance ou bien directement de fonds.
Sachez que j'aimerais bien vous être agréable sur ce point, je ne demande qu'à être convaincu (ces 2 millions étaient un peu les miens, j'ai encore des biens en France !). Mais je ne vous suis pas.
Cher Aïssa
Merci pour ces compliments.
À propos de l'origine du voleur, j'ai trouvé passable de la mentionner, et encore plus discutable de contester le droit de la mentionner. Car s'il est une chose pire que la stigmatisation systématique, c'est le fait de ne plus pouvoir s'exprimer tellement il faut veiller au politiquement conforme. J'ai vu que vous exprimez la même idée en disant que ce n'est pas grave non plus, car cela fait partie de son identité.
Sur les bons plans pour l'emploi, ne vous branchez pas sur les sondages. Ça eut payé... Même installateur de douches, les bonnes places sont déjà pourvues.
Puisqu'on en était à prendre en compte les origines, lancez-vous plutôt dans la délocalisation des soins aux retraités au Maghreb. Les gens vont déjà en Tunisie pour la chirurgie esthétique, notre ancien Président se détend au Maroc...
Je suis sûr que bientôt le Maghreb sera une grande maison de retraite, avec un niveau de service qu'on ne pourra plus offrir en France.
Après, le risque, c'est de croiser BHL...
De mon côté, c'est décidé, si un pépin grave touche mes parents et leur autonomie, je les prends avec moi au Brésil, d'où je vous écris de la chaleur d'un soir d'été.
En lien, une chanson qui revient à la mode.
Rédigé par : Alex paulista | 10 novembre 2009 à 23:06
Aïssa et d'autres ont raison de s'élever contre l'insistance de l'Avocat général Bilger sur l'origine serbe - supposée - du convoyeur.
J'espère que l'Avocat général Bilger ne requiert pas en fonction de la nationalité d'origine, ou de l'origine, des Français poursuivis en assises.
Sinon, son billet est intéressant.
Un intervenant a fait observer que l'Elysée a violé le droit des marchés publics dans le cadre de sa commande de sondages. Bien vu!
Rédigé par : LABOCA | 10 novembre 2009 à 22:41
@Aïssa,
Merci à vous pour vos derniers commentaires.J'éprouve pour vous une certaine estime, et votre passion pour la première guerre mondiale me touche beaucoup.
Cordialement
Rédigé par : Ludovic | 10 novembre 2009 à 21:40
Votre article montre bien votre ignorance totale de ce qu'est la culture du net. Le genre des groupes qui ont été créés à la suite de ce vol ne se basent pas sur des "convictions" qui vont à l'encontre de la moralité, c'est tout au plus de la simple provocation, de l'amusement, du loisir. Et c'est le cas de la plupart des "buzz" du net.
Ce genre de phénomène, autrefois sous une autre forme, a toujours existé, et ça a toujours indigné les générations passées.
Mais vous semblez avoir du mal à comprendre que la communication sur internet n'a rien à voir avec celle de la vie réelle.
Tout ce qui se dit, s'écrit sur internet est souvent fait avec beaucoup de légèreté, on est fondu dans la masse, anonyme, et on s'amuse simplement. Car pour beaucoup de gens internet reste un loisir. Beaucoup de gens trouvent là un moyen d'amusement, une petite anecdote qui les fait rire, en rejoignant ce genre de groupe.
D'autre part je rappelle qu'en France, et surtout chez les jeunes, il y a un manque de confiance envers la justice et la police. Celle-ci n'a plus un rôle "protecteur" mais est vue comme quelque chose de négatif, que l'on fuit en général. Cela s'explique notamment par certaines bavures, et beaucoup d'autres choses.
Donc d'une part vous n'avez pas grandi dans cette "culture" internet, et d'autre part je ne penses pas que vous fassiez ou que vous ayez fait une étude approfondie de ce sujet qu'est internet et précisément l'esprit, la culture et le "way of life" qui l'entoure : alors, comment pouvez-vous vous permettre de vous exprimer dessus ?
Rédigé par : Ben | 10 novembre 2009 à 21:35
« … On ne peut jouer toute sa vie dans le même mouvement appassionato. Même au point de vue purement esthétique, un appassionato ne vaut, ne marque, n'émeut que dans la mesure où il a été préparé par un moderato. La vie n'est pas une valse tzigane avec un titre comme «Amoureuse» ou «Fascination». Il faut en faire, à défaut d'une symphonie, au moins une bonne sonate; et ces quelques mesures débridées de l'appassionato, il faut les avoir préparées, attendues, méritées par une fugue bien sage, un peu raisonneuse, presque morose; ensuite elles se placeront d'elles-mêmes ...».
Cette lettre fut écrite à ses parents à la lueur de la bougie, dans la tranchée, sous les bombardements les plus intenses et effroyables par Pierre Dupouey/ lieutenant/ Mort pour la France au champ d'honneur le 3 avril 1915 devant Nieuport/Yser. On lui envoyait sur la tête des marmites infernales, il prenait son temps, se blottissait sous terre et écrivait ça … (J'ai recopié juste un extrait; la lettre est longue; elle fut retrouvée près de son corps et acheminée longtemps après à sa famille).
« … Sache qu'il y aura toujours de la beauté sur terre et que l'homme n'aura jamais assez de méchanceté pour la supprimer.»
Pierre Dupouey encore lui, quelques jours plus tôt.
Voila, pour ce cher PB … Il est si dégoûté, écoeuré, révolté par notre sale époque … Ca va le consoler, n'est-ce pas cher PB; on est des nains à côté de Pierre Dupouey …
Bonne nuit. En attendant que l'Elysée me commande un sondage, faut que j'aille travailler plus pour chercher à bouffer ... C'est que je suis pas Séguéla ni convoyeur de fonds, moi ...
Aïssa.
Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 10 novembre 2009 à 20:27
@Tony Musulin
Cher Monsieur, vous n'avez pas de chance, TRIPLEMENT pas de chance...
Bien que d'origine serbe vous n'avez pas pu profiter des contacts que certains de vos compatriotes ont tissés en France, cela vous aurait permis de faire transiter par leurs réseaux de vente de matériels issus des épisodes guerriers de ces dernières décennies, vos sacs de gros billets numérotés et surtout bénéficier de complicité pour pouvoir louer à votre place le véhicule et le local refuge indispensable pour pouvoir attendre que ça se calme pour vous...
Cela vous aurait évité de vous faire reconnaître sur photo par d'honnêtes citoyens.
Peut-être que pour votre prochain coup vous pourrez demander à JP Treiber quelques conseils pour disparaître sans complice... si vous partagez la même cellule bien sûr.
Cordialement
Pierre-Antoine
Rédigé par : Pierre-Antoine | 10 novembre 2009 à 19:30
L'exemple ne vient-il pas d'en haut ?
Rédigé par : arachné | 10 novembre 2009 à 19:21
marchenoir... Majuscule à "M" svp. Soyons correct... Merci. Aïssa.
Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 10 novembre 2009 à 18:56
J'aime beaucoup ces débats où les deux propositions et points de vue sont valables mais néanmoins s'affrontent... C'est toujours là qu'on se surpasse, sachant qu'il sera dur d'abattre l'adversaire. Merci Jean-Dominique et Alexandre de tant d'intelligence qui fait fuir tous les marchenoir du monde qui s'étaient empressés, sitôt qu'ils ont entendu qu'il s'agissait d'un français pas français comme un vrai français, de pointer leur museau et commencer d'aboyer...
Aïssa.
Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 10 novembre 2009 à 18:53
"Bonjour mesdames et messieurs les conseillers et autres du Président.
Travailleur précaire actuellement en chômage et n'ayant que peu de revenus pour subvenir à mes besoins, je vous demande, s'il vous plaît, de me commander un sondage sur le thème que vous voudrez. Je puis me déplacer et marcher longtemps de particulier à particulier les sonder de vive voix, j'ai encore de bons souliers, porte à porte, ville et villages à l'entour et interroger ainsi mille personnes ou plus selon vos directives et besoins. Je vous retournerai par la Poste les résultats de ce sondage. Dans l'immédiat, si vous pouviez m'avancer 1000 euros sur les millions que vous donnez chaque année aux sondeurs patentés, afin que je puisse commencer, cela me permettrait de m'acheter à manger d'abord et nous ferait gagner du temps ensuite. Sans cette somme, il est évident que je ne pourrai sonder qui que ce soit malgré que cela ne requiert aucune compétence intellectuelle et/ou manuelle quelconque. Je vous remercie infiniment de votre bonté et votre compréhension. Vous pouvez me répondre par courriel; je vous indiquerai toutes mes coordonnées en retour."
Aïssa Lacheb-Boukachache.
C'est le courriel que je viens d'envoyer à l'Elysée. J'espère qu'ils me répondront, tout de même ... le contraire ne serait pas convenable ...
Voilà, cher PB, français d'origine serbe ou non, on peut choisir de gagner sa vie en sondant les âmes perverties de ces français de souche que vous décrivez ainsi félicitant le bandit ou en se tirant avec le fourgon plein de cet argent qui n'a, vous le savez, pas d'odeur ... Il n'y a absolument rien de pourri dans la République, je vous rassure; tout n'y est qu'une question de délicatesse et les uns comme l'autre n'en manquent pas assurément, vous ne le nierez pas ...
Aïssa.
Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 10 novembre 2009 à 18:38
@JD Reffait
"Une société qui substitue l'éthique à la morale est en grand danger"
Faudrait m'expliquer cela car pour moi, éthique = morale !
Je suis également scandalisé par la réaction du net ou de certains, qui en fait ne représentent peut-être qu'un petit pourcentage des utilisateurs du net.
Ce qui me scandalise beaucoup plus et à supposer que l'information soit vraie, c'est ce mensonge (ou cette erreur ?) du président sur la date de sa venue à Berlin il y a 20 ans. S'il a sciemment enjolivé les choses, alors, il ne faut vraiment pas s'étonner de la réaction de certains.
Rédigé par : Polochon | 10 novembre 2009 à 18:21
Alex Paulista, si vous partez du principe que l'intégralité ou que la majorité de la monnaie circulant est imprimée en billets ou frappée en pièces, vous avez bien raison.
Mais la marge de manoeuvre pour la création de monnaie fiduciaire est aujourd'hui immense : vous pouvez émettre le double de monnaie papier qui existe aujourd'hui, cela ne représenterait pas plus qu'un ou deux pour cent de la masse monétaire totale. Il n'y a donc aucune incidence sur l'évaluation de la monnaie.
Ce qui en jeu n'est pas la valeur de la monnaie, qui ne serait en rien dévaluée si tous les faux-monnayeurs du monde se tenaient la main, mais la confiance que vous placez dans la monnaie : trop de fausse monnaie tue la vraie, plus personne n'en veut comme à l'époque des dernières pièces de 10 francs (1 sur 10 était fausse). Vous pouvez toujours essayer de placer un vrai billet de 200 € dans un commerce, je vous souhaite bonne chance. C'est la confiance qui est en jeu, par l'évaluation de la monnaie.
Rédigé par : Jean-Dominique Reffait | 10 novembre 2009 à 17:18
Je suis étonné de votre étonnement.
A l'école, nous avions l'habitude de chanter
"Vive les vacances, à bas les pénitences, les cahiers au feu et les profs au milieu"...
Cette transgression enfantine était-elle pour autant l'expression d'une future génération ayant perdu tout repère ?
Si une minorité exprime l'apologie de ce vol avec sérieux, c'est aussi la même minorité qui s'offusque devant la gabegie des banquiers tout en raisonnant dans leur for intérieur : "si j'étais à leur place, je ferais pareil".
Quant à la majorité des comiques qui expriment leur dérision par un soi-disant soutien au voleur, c'est à mon sens plus à comparer avec "les lancer de nains" ou "le vol des nains de jardins" :
Une simple expression provocatrice de la lutte contre le conformisme.
Pas de quoi fouetter un chat.
Faut-il craindre la déliquescence de notre société, ou juste constater que dans une société toujours plus réglementée, toujours plus collectiviste (je parle bien de la France, en dépit des apparences), un peu de "chacun pour soi" n'est pas nécessairement la fin des haricots.
Il s'agit bien entendu de l'expression, à la mode du temps, d'une certaine forme de pensée consciente qui n'aura pas plus d'impact que les "il est interdit d'interdire", ou "sous les pavés la plage" de mai 68.
Rédigé par : Arnaud | 10 novembre 2009 à 15:36
@La Sasson
Complètement á côté de la plaque vos propos.
Ici dans ma feuille de chou, les auteurs de vols, violences, etc... sont cités sans leurs noms complets mais avec leur nationalité (autrichien, serbe, roumain etc.), c'est très intéressant...
La population n'a rien á redire á cela, bien au contraire.
C'est bien français de défendre les voleurs.
Sur un autre sujet, c'est bien télévision française de faire du direct á partir des quais de la ligne A pour avoir le suivi de la grève... Super info !
Il n'y a pas longtemps on me parlait de France ridicule á l'étranger.
Ceux-là ont bien raison !
Rédigé par : jpledun | 10 novembre 2009 à 15:32
C'est quoi cette manie de rappeler l'origine des gens lorsque l'on parle d'eux en mal ? On n'entendait jamais dire de Zidane : le meilleur joueur du monde d'origine algérienne, alors pourquoi rappeler les origines serbes de M. Musulin ? Les bons français n'ont aucune origine ?
Rédigé par : ben | 10 novembre 2009 à 15:28
Rédigé par Monsieur Aïssa Lacheb-Boukachache le 09 novembre 2009 à 20:30
"…A vrai dire, une chose me gêne dans votre billet, c'est d'y préciser qu'il est d'origine serbe… Je ne vois pas ce que cela peut apporter à l'information et à votre commentaire. S'il avait été d'origine gasconne ou alsacienne, l'auriez-vous mentionné ? Et pourtant, où est la différence ?... Il est français, oui ou non ?..."
et aussi :
Rédigé par Madame La Sasson le 10 novembre 2009 à 10:52
"...ce convoyeur de fonds lyonnais d'origine serbe, Tony Musulin..."
"...Que vous, Philippe Bilger, croyiez nécessaire de mentionner l'origine du délinquant me choque beaucoup plus que son geste ou que le soutien apparent des internautes ! ..."
Cela me semble une bien etrange reaction !
"...L'origine étrangère de Tony Musulin est-elle la cause de sa délinquance que vous la mettiez ainsi en avant ?? ..."
Je me suis egalement "interrogee" sur le fait de mentionner les origines serbes du bonhomme (qui n'est pas Gascon de Gascogne !)... mais si c'est un fait etabli !? Pourquoi le cacher, cela fait partie prenante de son identite au meme titre que l'age, etc.
Et puis, il s'agit peut-etre d'une information fondamentale ; a savoir que cet argent alimentera peut-etre une "mafia serbe" ?!
En tout cas, l'argent non recupere pourrait eventuellement faire "tourner le commerce en France", commerce de luxe de preference, si ce type choisit de le depenser dans l'Hexagone. Bon je sais : les "biffetons" sont numerotes et peuvent etre "traces"...
Rédigé par : Valerie | 10 novembre 2009 à 15:12
Cher JDR
Ce que vous expliquez de nouveau est - pour moi - une absurdité.
La création de monnaie dévalue celle-ci. Quand vous précisez que "le manquement marginal à ces règles n'a aucune influence sur les équilibres" vous transformez un argument quantitatif en argument qualitatif. Bien sûr que 2 MEuros sur le budget de l'État n'ont aucune influence quantifiable. Mais cela ne veut pas dire que le vol n'est pas exactement de 2 MEuros: ce vol prive de l'opportunité d'imprimer de la monnaie. Il faut bien s'arrêter à une limite, et ce vol déplace la limite d'exactement 2MEuros.
Sinon les politiques ne s'écharperaient pas pour le budget ! Besoin de financer un hôpital ? Pas de problème, le député Reffait a amené du papier...
Je vous taquine. Mais plus sérieusement, en économie ou en finance, la valeur d'un actif est justement déterminée par les arbitrages qu'on peut réaliser avec. Exactement comme un taux de change forward est déterminé de manière univoque par le taux de change du jour et les taux d'intérêts dans les deux devises concernées.
Rédigé par : Alex paulista | 10 novembre 2009 à 15:07
La loi, la morale...
La loi est du côté de la banque qui a "conseillé" la petite vieille qui a vu ses économies s'envoler avec la crise. Et la morale ?
Il n'y a rien d'étonnant dans le fait que ce braqueur ait des fans. Chirac (Pasqua, Sarkozy...) en a aussi beaucoup. lol
Rédigé par : Marin | 10 novembre 2009 à 14:55
Rédigé par Monsieur SR le 09 novembre 2009 à 18:53
"...exhibent aujourd'hui un sweet Tony Musulin..."
Ouf ! tant qu'ils n'arborent pas un sweet ou le nom du "heros" a perdu son "u" et transforme le "n" de son nom par un "m", ca va !!!
Ce serait un comble pour un type d'origine serbe !!!
Rédigé par : Valerie | 10 novembre 2009 à 14:41