Après tout, on a bien le droit de chanter. Ou de faire semblant. Qu'on soit ministre ou non. La vidéo UMP (lip dub) mêlant des jeunes à des moins jeunes, quelques ministres des deux sexes à des militants inconnus, souriants et enthousiastes a été beaucoup regardée. La musique de Luc Plamondon est entraînante et les paroles ne visent à rien moins "qu'à changer le monde". Ridicule, l'exercice ? Frédéric Lefebvre qui se voit confier les tâches les plus difficiles et qui y va de bon coeur l'a défendu avec humour en soulignant que le parti socialiste n'aurait pas pu comme l'UMP rassembler, lui, un choeur de cette nature tant ses divisions sont criantes (Le Journal du Dimanche). La question cependant n'est pas iconoclaste puisque Luc Ferry et Jean-François Copé par exemple ont clairement critiqué cette initiative et qu'Hervé Morin, au Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI, a déclaré qu'il n'aurait pas accepté de chanter dans ce que l'on pourrait appeler une "comédie politique" comme il y a des comédies musicales.
A dire le vrai, je ne crois pas que cette vidéo va heureusement marquer les esprits. On pourrait soutenir qu'insignifiante, s'inscrivant dans la frénésie actuelle d'une communication partisane (au sens propre) superficielle, elle ne mérite ni d'être accablée ni d'être évidemment louée. On pourrait seulement la regarder, l'écouter puis la chasser de sa tête. Si on n'y parvient pas ou difficilement, c'est qu'elle contredit, en cette période particulière, beaucoup d'inquiétudes et de préoccupations citoyennes. Sa futilité fait mal.
D'abord parce que le "jeunisme" en politique est aussi dévastateur que dans la vie courante. Par exemple Eric Woerth et Xavier Darcos s'abandonnant à cette émulation festive alors que leur tempérament laissait heureusement supposer leur abstention, loin de rendre attractives l'UMP et sa jeunesse, contraint à une focalisation sur ces ministres adultes généralement graves, voire austères, qui par démagogie acceptent de jouer un rôle à contre-emploi. La pauvreté d'une communication aujourd'hui réduite à une mélodie est encore aggravée par une désacralisation de la fonction politique, poussée au paroxysme. Ainsi, être ministre, c'est aussi devoir se plier à une telle "pantalonnade" sonore ? Cela ne fait pas de bien à l'UMP et lèse la démocratie dans son apparence. Ce n'est pas un péché mortel, c'est une bêtise de plus. Contrairement à ce qui sous-tend cette vidéo, on ne séduit pas par la frime mais par la substance. Ce sont les politiques qui par facilité, s'échinent en s'en plaignant à favoriser la première quand la seconde appelle un effort constant de l'intelligence et de la conviction.
Plus profondément, il me semble que la mise en cause de ce "lip dub" résulte aussi de son caractère inadapté dans les moments très difficiles que traverse la France. La crise est en train d'imposer non seulement des comportements justes en eux-mêmes mais également des attitudes qui ne soient pas offensantes, décalées, trop contradictoires avec l'esprit collectif de notre pays. On ne peut plus se permettre de vivre, de proposer et de militer comme si la nation nageait dans le bonheur. Il n'y a pas que la difficulté d'être français qui interpelle mais le malaise de la France dans l'Europe et au sein du monde. Pour la même raison qu'on n'a pas à rire dans une église, une synagogue ou une mosquée (je ne fais pas cette énumération par démagogie !) où la gravité est de mise, comme on n'a pas à "rire dans les cimetières", il est malséant d'instiller dans l'immensité de ce qui accable et désespère -même pour y jeter une fantaisie, une consolation artificielle, une fausse légèreté- une vraie niaiserie chantante, une tonalité absurdement joyeuse. On n'a plus le droit aujourd'hui, pour convaincre dans le débat public, de faire fi de tout ce qui assombrit le coeur de notre société. Il ne s'agit pas de faire porter le deuil à l'ensemble des démarches politiques mais en tout cas de frapper de disqualification toutes celles qui s'adresseraient au citoyen comme s'il était un imbécile heureux. A trop plaisanter sur l'essentiel, celui-ci va devenir de plus en plus une plaisanterie.
Enfin, on ne doit plus se risquer, même en rythme, à annoncer qu'on va "changer le monde". On ne sait que trop ce que ces visées totalitaires qui prétendaient transformer l'univers avec la condition humaine ont entraîné comme irrémédiables catastrophes. Même en excluant tout dessein de malfaisance généralisée, le message des jeunes UMP est-il crédible et peut-il être écouté en gardant son sérieux ? J'aurais la même impression devant une ambition aussi grandiloquente, de quelque source politique qu'elle émane. Il faut tout de même qu'une concordance plausible existe entre les émetteurs et l'annonce elle-même. Ces personnalités ministérielles en train de simuler, compétentes et estimables sûrement, se trouvent en total déphasage par rapport au "changement du monde" qu'elles proclament. Si elles-mêmes perçoivent cette finalité pour une blague, l'exercice est inutile et vain. Si elles osent la croire pertinente, l'exercice devient alors grotesque.
D'ailleurs, qui leur a donné pour mission de "changer le monde" ? Le président de la République lui-même, s'il a jamais pris au sérieux cette généralité à la fois grandiose et vide, sait aujourd'hui, confronté à la force mais aux limites de l'action politique, qu'en dehors des incantations répétées c'est déjà beaucoup que de s'occuper de la France dans l'Europe, c'est infiniment épuisant que d'administrer et de gouverner la France en France. Laissons alors "le changement du monde" dans le domaine des rêves même pas à exaucer et contentons-nous du pays et des réalités qui nous sollicitent. Et des espérances qui nous restent.
J'ai conscience de donner une importance démesurée à cette vidéo mais elle signifie plus qu'elle-même. On ne chante pas sous la crise.
Moi qui suis paraplégique, j'ai été assez choquée de voir que le jeune en fauteuil que l'on attend au début ne monte même pas dans le train de l'UMP... Le monde ne change pas vite...
Rédigé par : Béné | 17 décembre 2009 à 23:07
@Yves
Ce matin l'infirmière venue à la maison a fait remarquer une chose que nous n'avions pas remarquée tellement elle a sa place dans le naturel, comme respirer, boire, manger... Mon épouse était en train de chanter pendant les soins "Vous chantez madame ?", "Oui très souvent."
Et moi j'ai rajouté "C'est normal, ça fait partie de la vie..."
Et je suis obligé de constater qu'elle ne chante pas pour avoir, mais parce qu'elle a reçu...
Cordialement à vous deux.
Pierre-Antoine
Rédigé par : Pierre-Antoine | 17 décembre 2009 à 17:23
Sa futilité fait mal, dites-vous.
Je me permets de rajouter un commentaire. Cette vidéo n'est pas seulement une bêtise. Elle recèle en elle-même quelque chose de tragique car elle traduit une fuite en avant. La fuite en avant d'une classe politique qui ne sait plus quoi inventer pour retenir un électorat. On passe de l'interdiction de la fessée, de l'opportunité de faire telle ou telle loi, à ce tube. Les gesticulations de cette vidéo pitoyable traduisent une peur, une peur gigantesque de prendre un retour de manivelle électorale, de perdre ces places et avantages en nature (logements de fonction, émoluments généreux (cf. le très bon article de Marianne sur le privilège des élus). Cette hyperactivité (législative, musicale, oratoire avec les nombreuses déclarations des personnalités de tout bord chaque jour) n'est rien d'autre que de la peur. Peur d'avouer une impuissance, un manque d'audace, une volonté d'affronter les problèmes à bras-le-corps. On croit pouvoir éviter une colère dans les urnes avec des artifices, pour ne pas dire des colifichets, aussi grossiers. Derrière cette futilité, monsieur l'avocat général, il y a avant tout de la peur, peur face à une colère d'une population pour qui ses élites lui sont devenus étrangères, au point que ces dernières se croient obligées de poser dans PARIS MATCH ou autres en famille pour montrer qu'elles sont "comme nous" ou faire des clips pitoyables comme ceux que vous nous détaillez.
Rédigé par : JN | 17 décembre 2009 à 16:23
Rédigé par Monsieur Jean-Dominique Reffait le 17 décembre 2009 à 12:17
"Il est vrai que le silence d'Aïssa ne paraît pas normal et comme il a évoqué le fait qu'il est sans travail actuellement... Si Philippe veut bien me transmettre son adresse mail, je prendrais volontiers de ses nouvelles. C'est qu'on crée des liens ici...."
C'est etrange, hier au soir, j'ai pense la meme chose en regardant vaguement l'emission de Monsieur Taddei a un moment ou la discussion concernait les nouveaux modes de communication ; mobiles, Internet.
On s'attache virtuellement aux personnes qui communiquent ici et on espere que cela puisse meme devenir une plateforme de lancement pour certains, en l'occurrence, Monsieur Lacheb.
Rédigé par : Valerie | 17 décembre 2009 à 15:48
Rédigé par Monsieur Oursivi le 16 décembre 2009 à 21:12
"Le travail n'est pas uniformément digne ni utile."
Sans aucune intention de rentrer dans une polemique sur le "travail digne/indigne" ou "utile/inutile" (j'en laisse le soin a d'autres !), la realite ici est que des personnes deposent des prospectus publicitaires dans nos boites aux lettres pour arrondir leurs fins de mois.
A l'instant, je pense a ce "vieux Monsieur" (a l'air austere et strict) que j'ai encore croise ce matin...et qui distribue parfois ces publicites...peut-etre pour regler ses factures mensuelles, conserver sa maison, etc... ? (!)
Que suggerez-vous comme activites remuneratrices a des gens trop ages, qui ne disposent pas de l'instruction/education adequate(s), inemployables, etc...
En fin de mois, il faut bien manger...
"Qu'en sera-t-il de ce pays quand les puits seront à sec et que l'on dégonflera durablement les bulles/boulettes financières ?"
Dieu seul le sait ! Je ne pense meme pas que les grands specialistes de la question le savent ! J'habite bien loin de la City...geographiquement et...emotionnellement !!!
Quant a Mrs T, je n'ai pas ecoute la chanson du chanteur "imbibe"...il a depuis longtemps cesse de me faire rever "l'ancien faux rebelle" !!!
La fin de votre message est trop cryptee pour une "non-savante" qui ne devrait pas s'aventurer dans "la cour des grands"...mais, j'ai toujours aime la lumiere et les lumieres depuis ma plus tendre enfance !
Rédigé par : Valerie | 17 décembre 2009 à 15:28
Il est vrai que le silence d'Aïssa ne paraît pas normal et comme il a évoqué le fait qu'il est sans travail actuellement... Si Philippe veut bien me transmettre son adresse mail, je prendrais volontiers de ses nouvelles. C'est qu'on crée des liens ici....
Rédigé par : Jean-Dominique Reffait | 17 décembre 2009 à 12:17
@Pierre-Antoine.
Comme tout change, les choses comme les regards.
Le temps est suspendu, il se vit au rythme de l'autre, c'est une quête permanente, les sourires deviennent des bijoux que nous gardons précieusement dans nos cœurs.
Belle journée à vous deux.
Rédigé par : yves | 17 décembre 2009 à 10:10
"All you need is laugh"
Je ne le dirai jamais assez.
Bon courage á vous.
Rédigé par : jpledun@Yves | 17 décembre 2009 à 00:50
@Yves
Comme je vous comprends ! pour mon épouse, c'est une partie du cerveau qui a été enlevée en même temps que la bestiole...
Je résume en disant qu'il lui manque le starter, mais elle n'est plus la même, elle le dit elle-même, elle se sent prisonnière de l'intérieur...
Mais nous arrivons à rire, souvent... à rager... parfois... mais jamais à maudire...
Cordialement à vous deux.
Pierre-Antoine
Rédigé par : Pierre-Antoine | 16 décembre 2009 à 23:16
On a enfin trouvé un poste à l'UMP pour Doc Gyneco : producteur artistique du prochain lip dub.
En espérant qu'il amène son matos...
Rédigé par : Alex paulista | 16 décembre 2009 à 22:18
M. Ledun, AO signifie aussi Adult Only, so allez vous coucher, laissez les adultes discuter entre eux, il est tard, allez file, galopin, comme Rachida t'a dit.
"Des retraites qui distribuent des "leaflets"
Valérie, cela crée de la richesse que cela ?...
Cela fait plus de choses à manger ? De choses utiles qu'on n'a pas à acheter à l'étranger, plus de savoirs qui éclairent l'avenir, de bien-être apporté aux plus démunis, que de faire tendre des bouts de papier publicitaire par et à des gens que cela emmerde ?
Le travail n'est pas uniformément digne ni utile.
Dieu sait si j'ai de l'estime pour beaucoup d'Anglais et leur pays, ses musiciens et ses savants surtout, one of their kind, mais sans le pétrole de la mer du Nord, cet artefact de la City et cet entrepreneuriat par certains aspects courageux cependant si futiles, qu'eussent-ils donné ?
Qu'en sera-t-il de ce pays quand les puits seront à sec et que l'on dégonflera durablement les bulles/boulettes financières ?
Les Anglais ont du génie, ils inventeront autre chose, certes, il leur faudra bien faire autre chose que de décider qu'une action vaut tant ou qu'il est utile de distribuer des prospectus.
Miss Thatcher se voulait la lucide lumière de l'Europe, elle a fini réverbère, mais pas pour l'usage que les bipèdes en ont, plutôt celui des quadrupèdes.
Je sais, ces mots, cela la met en Renaud...
AO
"en un lieu ou une occasion où tâcherait d'indécence une peine proche"
non !
où tacheriez !!!
Vais tâcher de ne plus en laisser des si grosses.
Rédigé par : oursivi | 16 décembre 2009 à 21:12
@ à tous,
Quelqu'un sait-il où est passé Aïssa ? Son silence, bien inhabituel depuis quelques billets, devient assourdissant.
Rédigé par : Ludovic | 16 décembre 2009 à 21:08
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Ni Sarkozy, ni l'UMP n'ont le pouvoir de changer le monde.
Sarko a été élu pour appliquer le programme des mondialistes avec comme seul variable d'ajustement l'endettement des générations futures.
Sarko ne sait même pas qu'il prépare le Monde d'Aldous HUXLEY ("Le Meilleur des Mondes" 1931) dans lequel l'homme sera réduit à un estomac et un sexe.
Rédigé par : noured92 | 16 décembre 2009 à 19:48
@Yves ; ça se chante comme de l'amour ! Courage à vous deux.
Rédigé par : J.A | 16 décembre 2009 à 18:27
@ oursivi
Merci, les mots sont justes, comme nous les aimons, alors forcément ça touche là où ça fait du bien.
Merci à tous.
p.s. : Philippe, attention c'est comme ça qu'on se fait des amis ! Bravo.
Rédigé par : yves | 16 décembre 2009 à 17:48
Rédigé par Monsieur Jean-Dominique Reffait le 15 décembre 2009 à 20:53
"Polochon, votre intervention, à l'accoutumée, fleure gentiment le simplisme coutumier des paysans du Danube."
Sans "n" a "Danube", on obtenait "Daube"..."les paysans de la Daube", ca m'aurait fait bien rigoler...Desolee, c'est la fin de l'annee !!! Je ne voudrais pas que Polochon aille pleurer dans son oreiller...
Cela dit, Monsieur Reffait "faut pas pousser"... la crise, la crise...la France ce n'est pas le tiers-monde quand-meme ! Les temps ne doivent pas etre plus difficiles en France que de l'autre cote de la Manche ou justement les gens retroussent leurs manches au lieu de geindre en permanence comme les Francais. Des retraites qui distribuent des "leaflets", ca n'arrete pas mais ils conservent leur dignite. Les chomeurs sont tres mal indemnises au Royaume-Uni et les retraites ne percoivent pas d'obscenes retraites comme en France. De plus, la crise semble toucher tout le monde en France aujourd'hui mais cela fait longtemps que les temps sont durs pour les "modestes" auxquels j'appartiens, alors...
Bonne journee a tous...
Rédigé par : Valerie | 16 décembre 2009 à 16:48
Ca y est, c'est l'Anarchiste Online qui décide de quoi l’on doit rire ou sourire !
Jolie cinémathèque que votre liste AO, mais question de goût. Très lacunaire en plus.
Jacques Tati, Pierre Etaix, Max Linder...
Autre niveau d'accord, mais quand même.
Rédigé par : jpledun | 16 décembre 2009 à 16:08
@Jabiru
Ce clip a coûté 400 euros...
Rédigé par : Florence | 16 décembre 2009 à 15:35
(un sourire est toujours bon à prendre et à donner)
Rédigé par: Florence | 16 décembre 2009 à 09:49
Le rire, c'est mieux qu'un métier, un don, il ne faut pas plaisanter avec cela, pas le laisser aux gens qui ne cherchent pas à faire rire parce que cela leur vient naturellement comme un écrivain - un vrai - pond un livre dans un état second sans calcul, juste pour s'en délivrer, il ne faut jamais en confier des ersatz à ceux qui le cherchent pour y trouver argent et gloire, puissance et contrôle.
Ces gens n'ont absolument pas le droit d'essayer de nous faire rire, parce qu'ils ne sont pas drôles, juste entre pitoyables et méprisables.
Si vous voulez rire - ce dont je ne vous blâmerais jamais si n'avez l'inconscience de le faire en un lieu ou une occasion où tâcherait d'indécence une peine proche - il y a 13 films signés des frères Marx, des Keaton et des Chaplin à la pelle, idem pour les oeuvres anciennes de W. Allen, des merveilles de Mocky avec le grand Bourvil, des Hawks, des Lubitsch, des Wilder, ou même plus "près de nous", l'explosif "père Nobel est une ordure de prix" ou "la grande vague rouille", de vraies oeuvres par centaine.
Mais pas "celles" de l'UMP.
Le talent c'est un don, pas une arme, encore moins une épée en carton.
AO
Me revient d'avoir vu jouer en exhibition lors qu'ils faisaient leur service allégé au camp Guynemer en octobre 78, Yannick Noah et Pascal Porte. Noah, alors à peine connu d'une poignée de pas encore fans, avait 18ans et déjà un charisme invraisemblable. Il faisait rire y compris l'arbitre les ramasseurs et son adversaire ; le public, n'en parlons pas...
Son pote et complice du soir s'y est essayé, sans résultat. Pourtant, raquette à la main, c'était lui le meilleur. Il a gagné deux sets à un. Sorte de Leconte - en plus sobre - avant l'heure, il avait un talent rarissime mais pas la tête ni le tempérament pour être et se maintenir dans les meilleurs.
Ces traits là, comme l'humour, ne se commandent pas, on les a ou pas.
Rédigé par : oursivi | 16 décembre 2009 à 15:14
Laurent Dingli,
Prétendre, comme le suggère Polochon, que la crise est dans les têtes et touche peu de personnes au final m'agace au plus haut point. Et même ceux que l'on dit privilégiés, les fonctionnaires, la ressentent : lorsque l'Etat n'a plus les moyens de payer des heures sup et des primes, c'est quand même directement l'effet de la crise sur le porte-monnaie des familles. Des chômeurs aux fins de mois difficiles, il y en aura toujours, certes, mais en temps de crise, il y en a quand même beaucoup plus, non ? Et ces nouveaux chômeurs sont parfois des enfants de fonctionnaires qui rognent alors sur leur fabuleux trésor.
Bienheureux sont ceux qui traversent les crises sans s'en rendre compte, mais ils sont hélas minoritaires et peuvent au moins éviter de se payer la tête des autres. Si cette crise devait cesser en avalant du Prozac, ça se saurait.
Oh, mes neurones, vous savez, ils sont habitués à se débrouiller en petit nombre, tactique commando !
Rédigé par : Jean-Dominique Reffait | 16 décembre 2009 à 14:45
Rédigé par: yves | 16 décembre 2009 à 09:41
Embrassez-la pour nous, nous sentant bien cons de ne pouvoir faire plus.
AO
Rédigé par : oursivi | 16 décembre 2009 à 14:43
En fait votre analyse tangente plus la réalité de ce qui devrait être dit que ne s'y fiche.
Le plus remarquable dans l'histoire est probablement l'absence totale de talent de ces gens à responsabilité, exprimé jusque même dans la médiocrité de leur goût*, de leur compromission sans limite.
Le décalage est d'autant plus obscène qu'il montre bien que même pour tenter de manipuler le vulgum pecus, ils sont nuls.
La mélodie (sic) comme les paroles suintent la raclure de bidet, et cette succession de scénettes débiles avec le fond du fond (notre Rachida qui à Strasbourg manque de paillettes et de son parisianisme d'intrigante ma foi si utiles à la société, était là toute désignée pour y (é) trôner en vedette) de ce qui se cauchemarde de plus sale.
Ce ne sont pourtant pas les oeuvres populaires et fortes qui manquent tant qu'à donner dans la com manipulatrice.
Mais même pour cela, ils ne sont en rien transcendants, en rien inspirés, en rien estimables, juste creux et grotesques, comme toujours.
AO
* fidèles descendants de l'inénarrable Raffarin et sa Lorieuse "Positive attitude"... à pleurer de bêtise.
Rédigé par : oursivi | 16 décembre 2009 à 14:27
Il y a une certitude, c’est que le Parti Socialiste qui est incapable de se retrouver dans la même pièce, n’a aucune chance de faire un lip dub comme celui de l'UMP ! Cela les obligerait à chanter ensemble ! Inimaginable !!
Rédigé par : jpledun@A tout les tristounets | 16 décembre 2009 à 12:56
"...Non, je n'ai pas attendu ce clip pour me mordre les doigts. Mon trouble a débuté dès l'épisode Fouquet's. "
Cocu et jaloux en plus.
Demain vous allez me dire que vous avez regretté votre vote au moment même où vous glissiez votre bulletin dans l'urne car la tête de l'assesseur ne vous revenait pas...
Pas crédible votre vote pour Sarko.
Je ne conteste pas qu'il y a des déçus du sarkozisme. Mais pour des motifs aussi futiles, non.
Demandez á PB, lui a de vrai motifs de changer de camp (taille, chewing-gum, vocabulaire, compagne, etc.)
Rédigé par : jpledun@Savonarole | 16 décembre 2009 à 12:26
Triste pantalonnade à laquelle se sont prêtés des ministres dont on attend autre chose que des pitreries de collégiens. N'ont-ils donc pas autre chose à "vendre" alors qu'il y a tellement à faire dans le concret et dans l'intérêt général ?
Il fut un temps ou l'appareil d'Etat était respecté, mais décidément cela manque aujourd'hui d'un peu de tenue et de retenue.
A propos, sur quels fonds ce clip a-t-il été financé et combien a-t-il coûté ?
Rédigé par : Jabiru | 16 décembre 2009 à 12:08