Derrière le drapeau

Derrière le drapeau français, il y a des morts, des héros, de la gloire, de l'Histoire, du sang et de la boue, des trahisons et des triomphes. Le souiller, c'est porter atteinte à bien plus que lui, à ce qui nous reste de sentiment collectif et d'union nationale.

En une de l'édition niçoise du journal gratuit Métro, le 19 mars, était publiée une photographie montrant un homme s'essuyant le postérieur avec le drapeau français. Elle faisait partie des "coups de coeur" du jury d'un concours photo organisé par la FNAC de Nice sous l'égide du "politiquement incorrect" (nouvelobs.com, Le Post).

Trois députés UMP alertés et scandalisés, Eric Ciotti, Lionnel Luca et Charles-Ange Ginésy, ont attiré l'attention des ministres. La garde des Sceaux a demandé que "des poursuites pénales soient engagées", présumant qu'elles étaient envisageables. Luc Chatel a déclaré qu'il était profondément choqué par cette photographie et l'outrage qu'elle constituait. On apprenait que le procureur de la République de Nice avait classé sans suite cette affaire pour des motifs juridiques semblant pertinents sauf à s'interroger sur la définition "d'oeuvre de l'esprit". Le ministère de la Justice a laissé entendre qu'on pourrait s'orienter vers la création d'une contravention de 5ème classe qui sanctionnerait ces insultes au drapeau non prévues par des dispositions récentes. Ces lacunes montrent à quel point on va trop vite et comme des hypothèses plausibles sont écartées du champ de la réflexion. En effet il n'aurait pas été compliqué de prévoir qu'un jour ou l'autre, par une avancée ridicule, choquante ou odieuse, un acte offensant le drapeau pourrait être commis de cette manière, soit par une provocation individuelle soit au nom d'un art "politiquement incorrect".

Le comble, à lire ici ou là des commentaires, c'est de constater que malheureusement l'indignation n'est pas le sentiment dominant et que pour quelques députés et ministres révoltés, il y a des citoyens complaisants, rigolards ou vaguement anarchistes. Quel est ce pays où le vulgaire sans nuance ne mobilise pas la communauté et où des voix osent se faire entendre pour prétendre justifier l'innommable même si aujourd'hui il faut être prudent car le sordide de ce jour pourra être dépassé par l'indécence du lendemain !

Que cette photographie ignominieuse ait pu être qualifiée de "coup de coeur" par un jury au nom d'un "politiquement incorrect" mal compris et mal assimilé manifeste, aussi et surtout, le degré d'avachissement des actuelles représentations artistiques. Celles-ci, obsédées par le nauséabond et la démolition de ce qui pourrait encore servir à structurer l'âme collective, s'en donnent à coeur joie, toute honte bue, pour honorer le vil et consacrer le sale. Dans quels cerveaux malades de telles adhésions peuvent-elles trouver place ? Qui peut valablement s'esbaudir devant la rencontre d'un drapeau et d'un séant sauf à devoir se faire redresser le goût ? Cet épisode en dit beaucoup sur la loi et ses lacunes, sur l'art et sa perversion.

Il ne faudrait jamais oublier - j'aime que la vérité soit souvent poncif et non rupture - que derrière le drapeau, il y a la France et tous ceux morts pour elle.

Et donc pour nous.

Comments

[Rédigé par : busette]

Comme certain ou certaine se fatigue la cervelle pour écrire pompeusement des vacheries ! Pour revenir au sujet, je trouve effectivement honteux que le drapeau français, la Marseillaise ou tout autre symbole de la République soient régulièrement bafoués, par ceux qui ont été élevés dans la différence et le refus de ses valeurs, mais qui ne comptent que sur elle pour vivre. C'est ma principale révolte. Mais cette révolte grandit à chaque nouvelle insulte faite à mon pays.

[Rédigé par : Pierre-Antoine]

@Aïssa
"Pierre-Antoine, ma supposée violence à votre égard n'a d'égal que votre réelle et gratuite provocation à mon égard… "

Si besoin était, soyez rassuré. Je ne ressens à vous lire aucune violence envers qui que ce soit sur ce blog!
Par contre je pense que vous devez en avoir beaucoup envers vous !

N'oubliez pas que la violence est un exutoire à la frustration ! Et je ne crois pas être à l'origine de la vôtre !

Cordialement (toujours et encore)

Pierre-Antoine

[Rédigé par : Laurent Dingli]

Le juge et l'assassin, formidable prestation d'acteurs, histoire forte, mais en partie gâchée par le prêchi-prêcha gauchisant ultra-manichéen de Tavernier, avec les bons (le socialiste, le pauvre, le tueur d'enfants) et les méchants, représentants du pouvoir (le juge, le politicien, le militaire anti-dreyfusard et massacreur d'Algériens, le gendarme, etc.) Sans oublier le petit final de propagande avec grève, drapeau rouge, femmes et enfants ouvriers au regard clair, affrontant les méchants soldats baïonnettes au canon. Et puis, achevant ce pamphlet plein de finesse, la comparaison entre les enfants assassinés par Bouvier (alias Vacher) et ceux tués dans la mine par les vilains patrons... Ben, on est en France quoi. C'est la lutte finale...

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

Pierre-Antoine, ma supposée violence à votre égard n'a d'égal que votre réelle et gratuite provocation à mon égard… Que l'on feigne de ne point comprendre ce que j'écris clairement pourtant et que l'on se serve de cela pour m'attaquer indûment comme vous l'avez fait... permettez que je me défende alors. Puisqu'il semble cependant manifeste que c'est votre problème que celui-là: savoir comprendre correctement un texte; je ne puis que vous conseiller de lire mes commentaires deux voire trois fois et lentement s'il vous plait, puis de les ruminer longuement; vous éviterez toute agitation vaine et pour tout dire stupide et ridicule contre moi. Si votre incompréhension persiste, ne répondez pas plutôt que de m'interpeller ainsi en inepties graves ... Si naturellement vous ne décidez pas, vous aussi, à l'instar de plusieurs dont Uzan la dernière, de me mettre en quarantaine … (rire).

Quant à ma situation personnelle, je vous rassure, ça va … Même si cela pourrait aller mieux, mais pour qui toute chose n'irait-elle jamais mieux?...

Bon, une redif formidable ce soir: LE JUGE ET L'ASSASSIN … Tavernier … Revoir Noiret, Galabru jeune … Joseph Vacher, grand malade schizophrène s'il en fut … A cette époque, cependant, la médecine psychiatrique ainsi que la Justice pénale ainsi que les politiques même ceux de meilleure foi avaient l'excuse d'ignorer ce qu'ils savent aujourd'hui de cette terrible maladie.

Aïssa.

[Rédigé par : Pierre-Antoine]

@Aïssa

Vous le savez bien et ne vous faites pas plus âne que vous voulez paraître!
Il ne s'agit pas d'antisémitisme, ni de propalestinien, encore moins de défendre une armée et ses soldats.
Il s'agit de replacer vos propos "sélectifs et partiaux" dans un contexte bien plus général, bien plus bassement humain.
Mes exemples n'avaient pas d'autre objectif que montrer que les exactions que vous déploriez sont bien plus le fait des civils que des militaires.
Bien plus le fait des "politiciens et gouvernements" qui se servent de leur masse laborieuse qu'ils enrôlent sous couvert de défendre la patrie.
C'est prouvé que la majorité des militaires en temps de guerre ou conflits sont d'abord et en grand nombre des civils que l'on prend derrière leur charrue, leur bureau, leur machine outils et que l'on déguise en à peine 6 semaines en guerriers et j'en rajoute 2 pour en faire des caporaux et 2 de plus pour des sergents. Pour un sous-lieutenant comptez 12 semaines au total.

Avec si peu de temps on apprend à manier un peu les armes, on n'inculque pas un état d'esprit et encore moins refaire une éducation.

Je fais une énorme différence entre civil en uniforme et soldat de métier. De même que je fais une énorme différence entre armée d'un Etat démocratique capable de juger et condamner ses soldats violeurs et un Etat totalitaire qui endoctrine ses enfants dès la maternelle dans la haine de "l'autre" et leur donne un droit de vie et de mort sur l'ennemi désigné.

D'où mes questions sur les exactions commises au nom de la loi de Dieu (quel Dieu d'ailleurs demande cela ?).

Oui, je sais vous vous êtes adressé à Duval Uzan, mais en bon soldat je prends la défense du sexe dit faible.
Si ça ne vous plaît pas, il faut voir avec ceux qui m'ont inculqué ce respect là (entre autre).

De plus je trouve que mon commentaire va très bien avec le billet sur le respect au drapeau !

Cordialement

Pierre-Antoine

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

Ainsi donc, ma chère Duval Uzan, vous ne lirez plus mes commentaires... Quand je songe, ingrate, que depuis ces années je vous les livrais gratis ici même et que cela vous seyait à merveille de n'avoir pas à débourser un seul radis pour une si belle et si intelligente prose. Vous me reniez ? A la bonne heure ! Je devrais vous envoyer ma facture pour tous ces miens commentaires dont vous ne vous êtes jamais privée...

Ne soyez donc pas obtuse, ô belle juive parisienne, quand on vous met le nez dans vos (pour le coup coupables) contradictions. Relisez donc entre autres les articles à ce sujet du Nouvel Observateur (les années 2000-2001), ce Nouvel Obs ainsi que Jean Daniel qu'on ne pourra jamais accuser (ce serait drôle assurément) d'antisémitisme voire de rumeurs et de diffamations gratuites... Tsahal, hélas, est comme toutes les armées en temps de guerre ; elle traîne sa vermine et ses criminels avec elle, c'est ainsi, tristement ainsi... Il faut simplement espérer qu'elle la démasque à chaque fois et la juge et condamne ensuite, comme a su le faire lors de la Seconde Guerre mondiale l'armée américaine en Europe et aujourd'hui encore en Irak. Vous n'êtes ni parfaits ni différents des autres parce que vous êtes juifs ; n'oubliez jamais cela...

En autre exemple : savez-vous que les rues de Tel-Aviv ainsi que Jérusalem sont pleines de prostituées et autres travestis juifs et israéliens ? Diffamation, rumeur, encore ?... Je vous arrête de suite : David Ben Gourion, en son temps, voyant ces femmes se livrant à ce commerce, s'est exclamé, soulagé : Dieu merci, nous sommes un Peuple comme les autres !
Cette anecdote vraie est très connue...

Serez-vous plus juive que David Ben Gourion ? Serez-vous plus juive que Jean Daniel ?

Cessez d'être sotte. Et n'oubliez pas : vous me devez des sous pour tous mes commentaires que vous avez lus gratuitement ; puisque maintenant vous me délaissez pour des raisons hypocrites, infondées et malhonnêtes, je vous envoie l'addition...

Aïssa.

[Rédigé par : Pierre-Antoine]

@Duval Uzan

Merci de votre attention à mon égard. Je ne la mérite pas.

Je ne réponds pas à Aïssa et dans mon esprit il n'y a aucun esprit vindicatif, j'use simplement de ma liberté et de l'espace qu'offre le webmaster de ce blog pour "commenter un commentaire".

Bien qu'ils me laissent dubitatif, je respecte leur rédacteur et ne jugerai aucun trait de sa personnalité. Il s'en charge lui-même bien mieux que moi.

Comme je le lui ai déjà écrit sur ce blog, sa diatribe à mon égard (et d'autres commentateurs), au regard de ce qu'il nous a dit de son passé et surtout de l'incertitude de son avenir ressemble plus à un cri de souffrance. Qui ne ferait pareil en semblables circonstances ?

Cordialement

Pierre-Antoine

[Rédigé par : Duval Uzan]

réponse à Pierre-Antoine @Aïssa | 02 mai 2010 à 14:59 .

Cher Pierre-Antoine,

Aïssa cherche à provoquer, il est inutile de répondre. C'est de l'injure.
Je ne comprends pas pourquoi Monsieur Bilger laisse passer cela !
Sur ce blog nous nous devons une certaine courtoisie.
Ne mettez pas ses phrases en gras c'est le but recherché. Et puis la mauvaise foi ça ne se discute pas.
En tout cas moi je ne lirai plus ses commentaires. Voilà tout.

Duval Uzan

[Rédigé par : Pierre-Antoine @Aissa]

@Aïssa

"C'est parce que j'ai écrit que je ne connais pas de guerre où les femmes n'aient été les premières victimes (et notamment victimes des soldats), que vous réagissez de la sorte au point de ne même plus vous rendre compte de votre ridicule ?"

Ce n'est pas cela que vous avez écrit : vous avez écrit "soldats israéliens violant des femmes palestiniennes" sans aucunement préciser de réciprocité !

Ma lecture de votre commentaire était donc bonne et le mien ne faisait que préciser ce qui faisait défaut au vôtre.

Les exactions sont plus insoutenables quand elles sont le fait de "l'autre camp" et mes commentaires sont bien moins longs et surtout bien moins virulents que les vôtres.
Point n'est besoin d'en rajouter quand l'équité est inscrite dans les propos !

Quant à l'intelligence que vous me recommandez d'avoir, je m'efforce d'en prendre exemple dans la précision de vos commentaires.

Cordialement (toujours)

Pierre-Antoine

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

Pierre-Antoine, je crois que vous êtes fou; il n'y a pas d'autre raison à vos interpellations et vos lectures des commentaires, notamment les miens … Je ne sais ce que vous voulez ni où vous désirez en venir et pour tout dire d'acuns -dont moi- constateront votre perversion intellectuelle. Je veux bien mettre ceci sur le compte de l'âge car, dites-vous, vous êtes en retraite … Mais enfin, l'âge a bon dos; je connais des retraités largement moins ineptes. Vous commencez à me dégoûter, voilà, il n'y a pas d'autre mot …

«Comment jugeriez-vous le fait de violer une vierge …?»; «Comment jugeriez-vous le fait de faire sodomiser un non musulman …?» (je reprends vos termes délirants et vos questions non moins délirantes) ... Mais enfin, de quoi parlez-vous? quel rapport avec ce que j'ai écrit? Avez-vous lu comme il se devait ce que j'ai écrit? Au secours! que l'on m'aide! il est devenu taré cet ex aumônier ex militaire ex je ne sais quoi d'autre encore … C'est parce que j'ai écrit que je ne connais pas de guerre où les femmes n'aient été les premières victimes (et notamment victimes des soldats), que vous réagissez de la sorte au point de ne même plus vous rendre compte de votre ridicule ? Et bien oui, c'est vrai, les femmes ont de tous temps été les victimes des pires viols de la part d'êtres tels que vous, c'est à dire de la part des soldats! Je persiste et signe; l'Histoire témoigne avec moi et vous accuse à pleine voix! C'est parce que j'ai écrit que cela avait eu lieu aussi en Israël de la part de ses soldats? Et bien oui, c'est vrai, ne vous en déplaise … Ah, je comprends! C'est parce que j'ai omis d'écrire que cela avait eu lieu -et peut-être encore aujourd'hui- de la part des soldats arabes et/ou musulmans, que vous êtes agité tant; quand bien même j'ai eu précisé à la fin de mon discours que «je pourrais continuer longtemps ainsi, remonter dans le temps même ...», ce qui allait de soi qu'alors je n'excluais aucun lieu ni aucune armée de mon propos, que j'y incluais même les Arabes musulmans ou non … Bref, que la guerre, c'est moche partout et pour tout le monde, les femmes les premières. Et que plus la guerre est longue et vaste et laissée à la seule appréciation des militaires, plus elle devient en toute chose dégueulasse! Voilà, c'est cela que vous vouliez me faire écrire, que vous n'aviez pas lu? que vous seul, singulièrement, n'aviez pas lu … Je l'avais dit, singulier homme; apprenez seulement à lire! Mais ce que je n'ai pas dit par contre et qui est tout autant vrai et odieux, c'est qu'en temps de paix comme en temps de guerre, vous autres prêtres et pasteur, combattant ou non, n'avez pas souvent été en reste en ces tristes choses … Un peu plus d'humilité, monsieur l'aumônier militaire; faites la leçon à certains de vos pairs qui se sont «amusés» à leurs manières aux dépends de la mouquère en Algérie et même ailleurs; pas à moi!

Si je ne craignais de manquer de respect à ce cher PB, j'écrirais à cet endroit: Allez, maintenant dégage de moi! c'est à dire, oublie-moi ou deviens même un peu, même une seconde seulement, intelligent à ma lecture!

Aïssa.

[Rédigé par : Pierre-Antoine @Aïssa]

@Aïssa
"Vous vous inscririez vous aussi dans cette logique sordide à ce Pierre-Antoine à qui je viens de répondre tantôt"

Ah bon... c'était une réponse ? j'ai cru comprendre que c'était un cri de désespoir de votre part.

Vous êtes doué dites-vous, je n'en soupçonne pas le contraire... et même "doué de raison" je l'espère !

Comment jugeriez-vous le fait de violer une vierge sous prétexte que la charia interdisant de lapider une vierge, on peut le faire légitimement une fois qu'elle ne l'est plus... Et comment jugeriez-vous le fait de faire un acte de mariage le soir et un autre de divorce le matin pour qu'il n'y ait pas viol ?

Comment jugeriez-vous le fait de faire sodomiser un non musulman dans une prison réservée aux homosexuels sous prétexte qu'on ne peut le condamner à l'apostasie mais qu'on peut le pendre à une grue pour acte sodomite ?

C'est pas en Israël que l'on trouve ce "contournement" de la charia.

Et je ne vous demande pas ce qu'on ressenti les parents de la jeune vierge quand ils ont reçu injonction de payer les actes administratifs du mariage et du divorce.

Les sources de ce que j'avance sont du pays concerné.

Mais je réprouve tout acte qui ne respecte pas la personne humaine dans sa dignité, dans quelque pays que ce soit et dans quelque blog que ce soit.

Cordialement (eh oui)

Pierre-Antoine

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

Ne soyez pas si optimiste que cela quant aux prisons françaises, ma chère Duval Uzan. Je ne serais pas l'arbre chétif au ciel ouvert qui cache la forêt dangereuse, immense et sombre, si mal connue qu'elle est encore ... Quant au reste, je suis doué, hélas, je n'y peux rien... Si j'étais plus stupide, je serais moins pauvre, j'aurais des sous, c'est une vérité... C'est ainsi.

Joyeux muguet toutes tous...

Aïssa.

[Rédigé par : Duval Uzan]

@ Aïssa

Je n'ai pas fait de statistiques pour savoir s'il y a plus de violeurs en Israël qu'ailleurs mais puisque vous semblez l'avoir fait cela doit sans doute être vrai.
Pourquoi voulez-vous qu'il n'y en ait pas ?
Vous croyez au peuple élu ?
Pour les femmes aussi je ne vois pas en quoi
les femmes palestiniennes seraient différentes des autres...
Ce blog est ouvert à tous y compris aux incultes comme moi. J'espère que vous n'y voyez aucun inconvénient.
Depuis que je vous lis je suis plus optimiste au sujet des prisons françaises.
Vous avez le verbe aussi facile que Finkielkraut j'en suis doublement jalouse.
Bonne soirée !
Duval Uzan

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

Eh bien oui, ces faits ont eu lieu par certains membres de l'armée israélienne à une certaine époque ... Ce n'est ni rumeur ni diffamation, ce sont des faits contre lesquels d'ailleurs une grande partie de l'Opinion israélienne s'est élevée ainsi qu'une non moins grande partie de l'armée israélienne, ce qui est à leur honneur. Quant aux femmes palestinennes victimes de de ces faits, oui elles ont été tuées par certains membres de leur famille quand ceux-ci étaient connus; oui, elles s'enfuirent quand elles le purent, oui elles se sont suicidées ... Ils (ces sordides meurtriers) appellent ça: les actes (ces crimes) d'honneur, sic.

Quant encore aux femmes palestiniennes plus généralement, elles n'en sont pas moins, ainsi que les femmes arabes de chacun de ces pays, soumises au même joug de cette mentalité masculine arabo-musulmane que j'ai citée ... Alors certes, oui, il y a ici et là des exceptions visibles qui feraient croire le contraire et laisseraient entendre que les choses vont bien, iraient mieux, mais ne vous y fiez pas ; vous ignorez tout de ces choses et cela s'entend ... Si les pays arabes faisaient toute la place qu'elles méritent aux femmes, dans la vie institutionnelle comme dans la vie civile, dans la vie familiale comme dans la vie professionnelle, s'ils cessaient de les considérer GENERALEMENT comme des sortes de demi espèce humaine, croyez-moi, ils sortiraient vite de cet étrange Moyen Age intellectuel et matérialiste, de cet abrutissement permanent, dans lesquels ils sont englués depuis des siècles maintenant.

Quant à Charles, je n'ai pas grand'chose à dire, vous l'avez vu ... Pour finir, ce n'est pas un travail pour moi que d'être ici; c'est un plaisir qui, cela vous étonnera certainement, ne me prend que très peu de temps voire presque rien ...

Bonne soirée, belle femme juive ... Mais sachez que d'aucunes femmes arabes et/ou musulmanes n'ont elles aussi rien à vous envier en ces simples choses agréables ...

Aïssa.

[Rédigé par : Duval Uzan]

@Aïssa,
Voilà votre commentaire puisque vous y tenez

@Aïssa Lacheb-Boukachache | 27 avril 2010 à 11:40
Vous voulez donc que je vous cite, soit :
"Récemment encore, au Moyen-Orient, certains de Tsahal violant les femmes palestiniennes et, ô perversion morale suprême, les condamnant de ce fait à mort car sachant que dans leurs familles, on ne permettrait pas qu'une seule demeure en vie qui fut souillée par l'ennemi israélien… Ainsi va encore la sordide mentalité arabo-musulmane en ces situations de la femme. Ces femmes pour rester en vie n'avaient alors que la fuite n'importe où pour issue ou supplier leurs bourreaux violeurs de les garder avec eux, de ne pas les renvoyer, ce qu'ils faisaient cependant… Souvent elles se suicidèrent."

Les femmes palestiniennes ne sont pas telles que vous les décrivez, ni les soldats israéliens.
Je pense que l'on ne diffuse pas des rumeurs sur ce blog.
Alors bonne soirée avec Pasqua vous allez avoir beaucoup de travail, inutile de vous en rajouter je vous sens tout comme moi retenir vos larmes cette fois-ci pour de vrai.
DuvalUzan

[Rédigé par : Mary Preud'homme]

@ Air One
Il semble facile de tenir ce genre de discours quand on vit en France et que par ennui, provocation ou simple fanfaronnade l’on se donne l‘illusion de la liberté en reniant puérilement ses attaches Erwan, tels les fils et filles à papa de mai 68 vociférant sur leurs barricades et pleurnichant au moindre bobo. Notez bien que je ne dis même pas anarchisme, car les anarchistes - eux - prennent des risques et parlent ou écrivent au grand jour. Et encore moins stoïcisme dès lors que votre intervention déborde d’agressivité et de rancœurs, si bien que vous vous apparentez encore moins à un stoïcien, amoureux du monde et de la nature et qui refuse l’aliénation à toute forme de passion, tels que se définissent habituellement les citoyens du monde. Car ne l’oubliez pas la haine fait partie des passions que vous reprenez justement à votre compte pour condamner la part d’excès des nationalistes cocardiers. Comme beaucoup donc vous entretenez ici une confusion entre patriotisme et nationalisme pour vous attaquer à un symbole dont vous dénaturez l’objet aux fins de justifier votre haine ou votre aversion irraisonnée. Soit exactement le même procédé utilisé par les personnes à fort préjugés idéologiques de toutes natures. Néanmoins, même se proclamant citoyen du monde, tout individu est conscient qu’il relève d’abord de l’autorité et de la protection d’un Etat, en l’occurrence s’agissant de la France d’un Etat démocratique. A ce titre ledit citoyen (voir genèse et définition de ce terme) a à la fois des droits et des devoirs. Et il ne peut prétendre jouir des premiers, parfois de façon excessive et au détriment de l’intérêt général, tout en s’exonérant de tout devoir, à commencer par celui de respecter les institutions, les symboles de la nation dont il relève et bien sûr ses semblables. Toutefois, il reste libre de renier ses origines, de quitter définitivement son pays et d’aller vivre là où l’herbe lui paraît plus verte et la liberté plus grande... Une expérience qui risque d’être décevante si avant d’entreprendre ce grand voyage initiatique, ce futur citoyen du monde a omis de passer par les étapes obligées de l’enracinement puis du détachement, conditions sine qua non permettant d’atteindre le nirvana auquel aspirent les vrais sages.

[Rédigé par : Marie@Aïssa]

"Est-ce que vous me lisez bien, certains ? J'ai des doutes ...
Elevez le niveau, écrivez-vous ? C'est de l'ironie... Comment songerait-on à l'élever avec des personnes telles vous qui au mieux ne comprennent rien, au pire comprennent tout de traviole..."

Rédigé par: Aïssa Lacheb-Boukachache | 30 avril 2010 à 00:16"

Merci, monsieur Aïssa, pour cet instant de fou-rire...

En moins hilarant, je lisais dernièrement un article sur la bataille de la Somme durant laquelle Hitler avait été blessé. Certains pensent que sa monochordie soudaine, due à sa blessure de guerre, serait la cause de sa haine de l'humain et l'origine de tous ses crimes...

[Rédigé par : Air One]

Cher M. Bilger,

Je suis breton de naissance et français de nationalité. Or, en mon for intérieur, je suis surtout citoyen de l' humanité, et je n'ai que mépris pour tous les drapeaux du monde entier parce qu'au nom du drapeau, on expulse, on assassine, on ostracise, on bombe le torse pour au final détenir une bombe et menacer les autres de se la prendre sur la tronche si on touche au drapeau et à ce qu'il symbolise.

Cette photo est pour moi la parfaite illustration de ce que je ressens quand je vois un drapeau, qu'il soit bleu blanc rouge ou d'une autre couleur.

Amicalement.

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

De quoi parlez-vous, ma chère Duval Uzan? De quelle rumeur? quelle diffamation, je vous prie? Vous vous inscririez vous aussi dans cette logique sordide à ce Pierre-Antoine à qui je viens de répondre tantôt? Le grand rabbin de France (puisque c'est de cela dont il s'agit, je le devine bien: j'ai dit que les meurtriers de cet homme sont de la communauté juive, ce serait là mon crime ...), le grand rabbin de France donc ne s'est-il pas exprimé aussitôt l'annonce de ce drame? N'en a-t-on pas fait état dans les médias, le 20 heures rapidement, Inter?... Qu'est-ce qui vous rend si enragés sitôt qu'on dit qu'un juif a mal tourné, causant un tort irréversible à un autre, surtout quand celui-ci est, comme le précise PB (PB et non moi), arabe? Pour moi, ils sont tous français, je l'ai précisé et ai même ajouté que n'importe s'ils ne le sont pas, la victime comme ses lâches assassins ... Est-ce que vous me lisez bien certains? j'ai des doutes ...

Elevez le niveau, écrivez-vous? C'est de l'ironie ... Comment songerait-on à l'élever avec des personnes telles vous qui au mieux ne comprennent rien, au pire comprennent tout de traviole ...

Allez, bonne nuit ...

Aïssa.

[Rédigé par : Duval Uzan]

@Aïssa Lacheb-Boukachache | 27 avril 2010 à 11:40

Faire blog ce n'est pas faire rumeur ni diffamer.
Ces propos ne vous grandissent pas
malgré la sympathie que vous m'inspirez.
Je pense important de conserver le haut niveau de ce blog.

Duval Uzan

[Rédigé par : Marie]

Question :

La France a plusieurs symboles à son actif et le cas de ce drapeau « souillé » se trouve être l’un d’eux. Aussi, suis-je particulièrement surprise de constater que le législateur ne place le symbole de la France, son drapeau, au même niveau que sa monnaie, qui aujourd’hui n’existe plus puisqu’elle est devenue européenne !

Pourquoi le pavillon tricolore, qui représente notre pays et qui flotte au gré du vent au bout d’un mât ou d’une hampe, qui pavoise les rues pour fêter un événement, qu’un Etat sort pour honorer son représentant à l’étranger, qui couvre un cercueil pour des funérailles, qui est arboré lors de jeux olympiques, qui est brandi lors de conflits armés, qui est mis en berne lorsqu’il honore un pays ou un président… n’a-t-il pour le faire respecter, lui, lorsqu'on lui porte atteinte, les mêmes sanctions que celles réservées aux trafiquants de la monnaie nationale ? N’a-t-il donc plus aucune valeur ce drapeau aux trois couleurs que l’on veut changer en un européen, lui, le symbole de tant de douleurs, de tant de sang versé, sur et pour une terre qui lui est devenue indigne, la terre de France ?

[Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache]

Je ne connais pas de guerre, Fabrizio, où les femmes n'aient pas été les premières victimes… Vous ne ferez croire à personne que tous parmi les armées italiennes puis les colons italiens se sont comportés élégamment avec les femmes libyennes et éthiopiennes lorsqu'ils envahirent et occupèrent ces pays d'Afrique… Ceci ne justifie pas cela, naturellement, mais ne vous servez pas de ce genre d'argument spécieux pour accuser ici et en quelque sorte et de ce fait vous dédouaner là. C'est malhonnête...

Il existe ici, à Château-Thierry, un important cimetière militaire américain de la Seconde Guerre mondiale… C'est une des rares nécropoles que les Américains pourtant si prompts à honorer leurs soldats morts à l'étranger, n'honorent pas. En cet endroit sont inhumés d'innombrables GI's exécutés (pendus le plus souvent) pour avoir, pendant qu'ils libéraient notre pays, violé des milliers de françaises au fil de leur avancées… Les premiers viols eurent lieu quelques heures après les débarquements, sur le sol même de Normandie. Singulièrement, la justice militaire américaine condamnait à mort et faisait exécuter plus facilement et rapidement ces auteurs de crimes quand ils étaient noirs plutôt que blancs… Les GI's blancs qui les violaient n'étaient pas en reste, pourtant ; les françaises qui vivent encore ou leurs enfants et parents qui savent peuvent en témoigner…

De même des Allemands aux Russes puis en égal sinistre retour des Russes aux Allemandes… De même des Japonais et ce qu'ils nommèrent pudiquement «femmes de réconfort», ces centaines de milliers de femmes, des fillettes mêmes, qu'ils rassemblèrent de toute l'Asie conquise et qu'ils violèrent chaque jour dans des tripots qu'ils aménagèrent… Je n'entrerai pas dans les détails de ces horreurs ; vous en seriez peut-être traumatisé ; en ces matières, les Japonais avaient l'imagination rarement égalée...

Récemment, dans les Balkans, ces milliers de femmes violées, tuées de part et d'autres par les uns et les autres…

Récemment encore, au Moyen-Orient, certains de Tsahal violant les femmes palestiniennes et, ô perversion morale suprême, les condamnant de ce fait à mort car sachant que dans leurs familles, on ne permettrait pas qu'une seule demeure en vie qui fut souillée par l'ennemi israélien… Ainsi va encore la sordide mentalité arabo-musulmane en ces situations de la femme. Ces femmes pour rester en vie n'avaient alors que la fuite n'importe où pour issue ou supplier leurs bourreaux violeurs de les garder avec eux, de ne pas les renvoyer, ce qu'ils faisaient cependant… Souvent elles se suicidèrent.

On pourrait continuer longtemps ainsi ce funèbre décompte, remonter dans le temps même, jusqu'aux Romains, les Auguste et les César et leur Empire, la civilisation qu'ils apportaient au monde en même temps qu'ils y répandaient les pires viols et les plus grands crimes …

C'est triste, c'est bien triste et désespérant que cela, je suis le premier à le dire et le haïr...Vous vous souvenez : Si c'est un homme… Vous n'avez pas oublié, j'espère…

Voilà, mon petit Fabrizio anonyme, vous serez désormais un peu plus prudent quand vous m'interpellerez de la sorte en manière de sotte bravade et stupide provocation...

Aïssa.

[Rédigé par : Baal]

Une histoire d'imbéciles. Un imbécile pour poser, un imbécile pour prendre la photo (et vraisemblablement en être à l'initiative), et une bande d'imbécile pour qui ça représente un coup de coeur.

Ca et les hymnes sifflés ...

Les gens n'ont plus de respect pour rien. On raille les Américains qui se lèvent la main sur le coeur en entendant leur hymne et qui sont prêt à tout ou presque quand on leur dit "c'est pour votre pays".
Parallèlement on affiche son attachement à certaines valeurs françaises, telles que le fait de promouvoir les droits et les libertés dans le monde, le système de soins juste, des retraites méritées, et en règle générale tout ce qui nous permet de vivre correctement grâce à notre pays, ses institutions, et en général tout ce que représente ce drapeau.
Et malgré tout, certains qui n'ont visiblement aucune conscience de ce qu'est une difficulté dans la vie et le rôle que joue l'Etat, trouvent ça branché de cracher dans la soupe. Réaction prévisible de gens qui n'ont aucune culture tant institutionnelle qu'historique, et qui croient que leurs petits intérêts vont de soi.

Mais je suis sûr qu'ils sont tout à fait capables de faire la leçon aux gens sur ce qu'est le respect !

"Imbécile" reste encore bien en deçà de ce que ça mériterait ...

Le service national n'a que peu d'intérêt par rapport au gouffre financier qu'il représente. Moi je préfèrerais que les gens qui méprisent le pays soient déchus de leurs droits de citoyens. Pas seulement le droit de vote, mais le droit de percevoir des indemnités, d'avoir accès "gratuitement" à la justice, ou d'être remboursés de ses soins. Ne serait-ce que temporairement. Ce ne serait qu'un juste retour des choses.

[Rédigé par : Alex paulista]

Juste une remarque.

Pour redonner des couleurs à ce drapeau et un sens à notre devise, et si on allait chercher le français Gilad Shalit ?

Ce n'est pas parce qu'il est israélien qu'il n'est pas français. Je suis sûr que si on le sort de là il saura s'en souvenir.

Les symboles, c'est beau de les défendre, mais il faut aussi les entretenir. Ah, mais nos ministres sont occupés à Nantes face à de dangereux terroristes...

[Rédigé par : Alex paulista]

Sur l'affaire du niqab, c'est BH qui dévalorise la nationalité française en la remettant en question pour une histoire de gruge aux allocs et de ménage à cinq.

Ce n'est pas du même niveau !