C'est consommé, la France est éliminée. Je ne voulais pas publier ce billet avant la déconfiture finale pour ne pas tomber dans une sorte de patriotisme à rebours aussi suspect que l'autre. Pour ma part, après la pitoyable et grotesque fin de semaine que l'équipe de France nous avait fait vivre, j'aurais souhaité qu'on lui fît déclarer forfait et qu'elle soit ramenée dare-dare au pays. Ce n'est évidemment pas ce qui a été décidé même si la suppression de toute prime a été décrétée. C'est la moindre des choses.
La litanie de ce qui sur le plan sportif a été déficient est interminable.
L'entraîneur, la préparation, l'hôtel inutilement somptueux, Rama Yade s'avançant puis, comme d'habitude, se rétractant, la qualité du jeu, les prestations lamentables de Govou et d'Anelka, la honteuse attitude du caïd Ribéry dont les larmes ne m'ont pas touché et dont je pensais à tort que la passion du football l'emporterait chez lui sur tout le reste. L'exil du trop bien élevé, trop beau, trop médiatique, trop gentil Gourcuff, l'intervention de Zidane se mêlant par ricochet de ce qui ne le regarde plus, le piétinement obstiné de Domenech dans une voie sans issue, des vestiaires en proie à la fureur et à la grossièreté, Anelka dans son coin proférant pour son entraîneur qu'il aille "niquer sa mère" à la mi-temps de France-Mexique et ce dernier excusant le joueur et évoquant un affrontement normal. La misérable conférence de presse de Patrick Evra obsédé par "le traître" plus que par le véritable scandale de l'insulte heureusement rapportée, même déformée, par l'Equipe. Des joueurs signant une motion plus ridicule qu'audacieuse lue par Domenech à la fois traîné dans la boue, impuissant et victime complaisante, pour protester contre l'exclusion d'Anelka et se solidarisant avec lui en ne s'entraînant pas. Le préparateur physique en venant aux mains pratiquement avec le capitaine de l'équipe. Une Fédération prenant acte, consternée, de cette fronde. Roselyne Bachelot s'acharnant à soutenir ce qui aurait mérité un traitement politique plus rude. La démission, tout de même, d'un homme écoeuré par ces péripéties vaudevillesques et indignes. Domenech changeant à nouveau de position pour expliquer qu'il pensait le contraire de ce qu'il avait affiché et dit. Les atermoiements et lâchetés de la plupart de ceux qui, d'une manière ou d'une autre, auraient pu dire un mot, arrêter le massacre et ne pas laisser cette équipe enfoncer, avec elle, notre pays dans l'opprobre et la risée internationale (Le Monde, Le Parisien, Le Figaro, le Journal du Dimanche, L'Equipe, nouvelobs.com).
Il y a eu tout de même le match France-Afrique du Sud, une nouvelle défaite mais on aura tout de même marqué un but en trois matches.
Sans surestimer ma lucidité, je n'ai jamais porté aux nues la plupart de ces joueurs dont l'autarcie, l'absence de classe personnelle, le défaut d'enthousiasme, le visage blasé, la frénésie somptuaire, la faible exemplarité interdisaient à l'admiration et à la fraternité de s'exprimer. J'avoue cependant que je suis déçu de n'avoir pas entendu de voix dissidentes au cours de toutes ces séquences, notamment l'obscène protestation collective. Celles d'un Gourcuff, d'un Toulalan, d'un LLoris, notamment. Le naufrage a été complet. Il n'a permis à personne de tirer son honneur du jeu. Dans les commentaires, il y en a eu qui, pour se distinguer de la réprobation générale, sont tombés dans l'inepte. Je songe à Julien Dray qui n'en finit pas de chercher sur tout une opinion originale et qui se trompe dans le même mouvement, ou à Djamel Debbouze qui "aime cette équipe de France". En revanche, il faut bien rendre hommage à certains anciens comme Lizarazu, Petit et Dugarry qui, depuis longtemps, ont proclamé haut et fort ce dont nous sommes les témoins aujourd'hui. On ne les a pas écoutés parce qu'on a les a crus seulement jaloux alors qu'ils étaient surtout lucides. En revanche, si je partage la dénonciation vigoureuse de cette équipe de France faite par Alain Finkielkraut (France Inter) ou Jacques Attali, je récuse le terme de "petites frappes" et de voyous employé par le premier. Il me semble que c'est une solution de facilité que d'assimiler ces onze joueurs aux "sopranos" alors que je les perçois plutôt, dans leur absurdité sportive et moutonnière, comme des personnalités dépassées par le processus de désordre et d'incohérence qu'elles ont mis en oeuvre et qu'aucune autorité ni compétence n'a eu le courage d'arrêter net.
Crier haro sur les seuls footballeurs serait une grave erreur. Laurent Blanc saura discriminer entre les caractériels, les meilleurs abusés et les apathiques. La récréation va se terminer. Quant à Domenech, on sait depuis longtemps, au moins depuis l'Euro 2008, qu'il n'était ni l'homme ni l'entraîneur de la situation. Cependant, à partir du moment où des incompétents, des lâches ou des tacticiens au petit pied, une bureaucratie irresponsable n'ont pas cessé de lui maintenir leur confiance, ce n'était tout de même pas à lui de s'examiner et de se déclarer mauvais au point de rendre d'initiative son tablier. Il aurait fallu une force de caractère exceptionnelle pour tirer les conséquences, à titre personnel, des échecs et de la grisaille du jeu. Aimé Jacquet, qui a longtemps soutenu Domenech et qui se défausse aujourd'hui, a fait beaucoup de mal. Comme l'équipe de France jouait médiocrement sous son égide mais qu'elle a gagné la Coupe du monde tout de même, Domenech a sans doute espéré que les choses se reproduiraient mécaniquement. Hélas, cette fois-ci, L'Equipe a eu raison !
On voit où je veux en venir. De même que, pour Outreau, la responsabilité de Burgaud engagé dans l'action aurait mérité d'être appréciée moins rigoureusement que celle des instances de contrôle qui ont failli, les véritables coupables sont ceux, personnalités devenues médiatiques et structures collectives comme le Conseil Fédéral, la DTN, la Ligue et tous les parasites accrochés à ces bureaucraties, qui ont choisi puis maintenu Domenech en place. Domenech qui, ensuite, a erré en composant une équipe de France au gré de ses humeurs et contre l'avis même des joueurs les plus avisés. Dominé par l'équipe, il l'a pourtant composée. Les Escalettes, Le Graët, Houllier et autres, le Conseil fédéral qui à une exception près a voté en 2008 la reconduction de Domenech, les inconscients qui ont voulu jouer au plus fin en favorisant une politique du pire, les incapables qui n'ont pas encore démissionné collectivement, ces cliques qui viennent se greffer sur le sport comme des verrues sur un visage - il faut tous les renvoyer, il faut tous les sortir du jeu ! Je ne doute pas que Canal Plus saura, comme pour Houllier, trouver un point de chute à ces inutiles n'ayant même pas trouvé le moyen de voir clair et d'agir juste. Mais ils se contenteront de commenter : ce sera une inutilité moins dangereuse !
Une grande lessive est nécessaire. Pour une fois, les lampistes sont déjà accablés. Le pouvoir du foot a totalement fait fiasco. Le pouvoir sur le foot a viré au désastre. Ce qui hier était passion, salut, lien est devenu prébende, rente et déchirure, envie. Ce serait une originalité d'incriminer, dans notre pays, enfin les vrais, les seuls responsables. Je ne crois pas qu'on parle trop de cette France sportive chassée de la Coupe du monde. Je relierais volontiers ces secousses de toute nature, en Afrique du Sud ou dans l'intimité trouble de la famille Bettencourt, en les considérant comme les symptômes d'un pays agité, sorti de ses gonds et impossible à remettre droit.
La France a été ternie, déclare Roselyne Bachelot qui est enfin sortie de la solidarité sacrificielle pour en arriver à l'essentiel. Alors, une grande lessive d'été !
PS je viens d'apprendre que Lloris, Sagna et Gourcuff, s'opposant dans le car au boycottage de l'entraînement, ont dû "s'écraser", le trio de caïds Abidal, Ribéry et Evra menaçant de leur "casser la gueule" (nouvelobs.com).Un peu de baume !
Ceci dans "Autre étude de femme" de Balzac :
C'est le général Montriveau qui parle. " ... Lorsque nous arrivâmes à la Bérézina, l'armée n'avait plus, comme vous le savez, de discipline, et ne connaissait plus l'obéissance militaire. C'était un ramas d'hommes de toutes nations, qui allaient instinctivement du nord au midi. Les soldats chassaient de leurs foyers un général en haillons et pieds nus quand il ne leur apportait ni bois ni vivres. Après le passage de cette rivière, le désordre ne fut pas moindre... Le lendemain, chacun, sans éveiller son voisin, sans chercher un compagnon de voyage, se mit en route à sa fantaisie avec cette espèce d'égoïsme qui a fait de notre déroute un des plus horribles drames de personnalité, de tristesse et d'horreur qui jamais se soient passées sous le ciel..." Pages 703 et 708 de l'édition de La Pléiade.
Certes il était là question de vie et de mort et ici de football mais...
Rédigé par : Charles Henri Vienne | 27 juin 2010 à 13:40
@Jpledun
Cher ami vous avez oublié de fermer la balise < b > < / b >
Veuillez m'en excuser.
Rédigé par : jpledun@Pierre-Antoine | 25 juin 2010 à 17:16
@Jpledun
Cher ami vous avez oublié de fermer la balise < b > < / b >
Rédigé par : Pierre-Antoine | 25 juin 2010 à 12:42
J'ai repris l'entraînement dès ce matin ! Merci entraîneur.
Rédigé par : jpledun@sbriglia | 25 juin 2010 à 09:53
Si tout s'était arrêté au coup de main de Thierry Henry, on n'en serait pas là. Il y en a qui savaient qu'il y avait un gros problème derrière tout ça, mais on n'aurait rien dit. Cette fâcheuse habitude de, systématiquement, fermer les yeux et laisser le temps régler les problèmes.
Maintenant que la marmite a explosé, qu'on règle le problème définitivement. Et que l'on en profite pour voir s'il n'y a pas d'autres affaires prêtes à exploser.
Rédigé par : jmarcio | 25 juin 2010 à 09:26
"Mais c'est vrai que vous, tel l'aigle de Zarathoustra, vous tutoyez toujours les cimes !..."
Rédigé par : Herman | 24 juin 2010 à 20:28
_____________________________________
Merci, je n'en demandais pas tant !
Voyez votre auteur préféré, c'est le bric-à-brac des idées. Il pleure le décès de Bigeard, pour rappeler en fin de billet la torture. Aujourd'hui, il colle à M. Bilger, sur la pétition de "Libération", mais en fin de billet déplore "cette République aveugle et à sens unique", bref, la confusion totale. Son problème, c'est qu'on ne sait pas ou il est. C'est en effet du "Punk", vous avez raison.
Rédigé par : Savonarole | 25 juin 2010 à 07:47
"et nous méritons d'être la risée générale",
LD,
Non, je ne vois pas en quoi ceux qui ont dit avec justesse et prévoyance il y a déjà des mois pis que pendre de cette équipe qui n'était en rien la leur - et en particulier la mienne - devraient accepter de se tenir dans le "nous" et de "mériter" quoi que ce soit d'infamant là où nous (car je suis de ceux-là) l'avions compris et dit avant la meute. Qu'eussions-nous pu faire de plus ?
Nous n'allions pas mettre un contrat sur la tête vide du Raymond ou celle creuse de M. Estafette ? Vous imaginez une pauvre balle traversant ces deux volumes vides et s'en enrhumant ? Elle aurait porté plainte contre ses commanditaires, avec demande de recouvrement des frais médicaux !
Et le parquet qui porterait plinthe à son tour...
Vous nous imaginez ensuite face à PB, le traumatisant de sentiments contradictoires, sur le fond marmonnant un inaudible "je vous comprends, il fallait faire quelque chose", puis affermissant regard et voix d'un "mais sur la forme, chers commentateurs, je suis désolé, je vais devoir plaider", et puis imposer ça à un pauvre petit plomb à deux balles, tout cela pour en mettre dans la tête de ceux dont les vagues pensées résonnent plus qu'elles ne raisonnent, forcément, vu le volume libre, c'est d'un cruel !
"C'est Laurent Dingli, ou Pierre-Antoine qui vont être contents. Ils s'impatientaient de voir la France sortir de ce Mondial"
Herman
Non, Monsieur, je revendique d'avoir été le premier ici à le demander haut et fort ! Il faut rendre à cézigue ce qui n'est à César.
"elle n'était pas en Afrique du sud, elle résidait presque toute entière au sud de la base française de Tagab, à une soixantaine de kilomètres au nord-est de Kaboul."
Rédigé par : Laurent Dingli | 23 juin 2010 à 21:21
Yes.
"Zidane n'a pas failli à l'honneur du pays en défendant celui des femmes de sa famille."
Junior
Pas mieux.
"Ah oui, au fait, Oursivi, je n'ai ici de "détestation" pour personne."
LonaldDuck
C'est un tort, mais je ne vous détesterai pas pour autant. Il n'est pas d'oiseau méprisable durablement lisible chez notre hôte, fasse le ciel qué ça doure... Et qu'un de nos bleus de chez Bleu n'apprenne pas à lire et écrire au point de venir communiquer ici...
AO
Rédigé par : oursivi | 25 juin 2010 à 03:00
Quelle suffisance à la longue, Savonarole, ce mépris pour les sujets qui ne tiennent pas une place essentielle, voire relative, dans votre vie !
On peut très bien dire des choses intéressantes sur le foot, et a contrario, passer sa vie à raconter des bêtises sur les affaires sérieuses, politiques par exemple...
Regardez, ou plutôt lisez donc, les commentaires d'Aïssa qui rebondit sur n'importe quel sujet dans une écriture qui sent bon le hard-rock, genre Sépultura, ou le punk, façon Béruriers noirs, le tout dans une valse des idées à perdre la tête !...
Mais c'est vrai que vous, tel l'aigle de Zarathoustra, vous tutoyez toujours les cimes !...
Rédigé par : Herman | 24 juin 2010 à 20:28
Mais Surcouf, nous n'allons pas nous interdire une mise en perspective et même la moindre comparaison sous prétexte que le billet du "patron" ne les évoque pas. Il y a tout de même des limites à la discipline du blogueur. Ceci étant dit, vous me faites saliver avec vos acras de potiron aux deux piments...
Rédigé par : Laurent Dingli | 24 juin 2010 à 20:09
@Laurent Dingli
Certes il y a des sujets plus graves mais ce billet traite du foot alors parlons foot.
Je fais sur mon forum un billet hebdo relatif à la cuisine ou à la nourriture.
Si le sujet vous tente mais je n'y parle pas d'Afghanistan, ni de foot...
A moins qu'un jour notre hôte aborde le sujet. Il est très certainement fin gourmet et attentif à la qualité des produits qu'il mange :)
Rédigé par : Surcouf en colère | 24 juin 2010 à 17:53
Si vous voulez, Aïssa, je suis d'accord quant à ce double engagement, mais nos soldats restent avant tout au service de la France.
C'est justement parce que j'apprécie souvent vos commentaires, Jean-Dominique Reffait, que le fait de vous voir tomber dans la petite formule démagogique me consterne. Vous valez bien mieux que cela, vous le prouvez constamment.
Pardonnez-moi encore pour mon style et la phrase horrible suivante :
"Il y a là quelque chose de virtuel qui, si elle n'interdit pas à quelques relations de se nouer, rend les mauvaises humeurs passagères et sans grandes conséquences".
Ouf ! En prison pour médiocrité ! aurait dit Montherlant.
Rédigé par : Laurent Dingli | 24 juin 2010 à 15:08
Cher jpledun, depuis quelque temps je sens vos convictions vaciller... Reprenez foi, faites des petites et des grandes frappes contre vos murs : ça muscle les poignets et ça défoule !
Je n'aimerais pas trop que JDR ou Laurent commettent à votre encontre des abus de faiblesse et vous taclent sans vergogne !
Mais comme vous devez souffrir, en ce moment ! Un cigare ?
PS : désolé pour les caractères gras qui s'imposent, à l'insu de mon plein gré, à ma délicatesse bien connue !
Rédigé par : sbriglia@jpledun | 24 juin 2010 à 15:07
Laurent, vous commettez une grave erreur d'appréciation … Ces soldats français tués en Afghanistan ne mettent pas en péril leur vie pour la nation (la nôtre, s'entend …) comme vous l'écrivez pour la raison simple que notre nation n'est en guerre contre aucune en ce moment. Je vous le dis car ces simplifications sont faciles et peuvent donner lieu à nombre d'amalgames fâcheux … La France n'a pas déclaré la guerre à l'Afghanistan et vous le savez autant que moi; si ces hommes sont là-bas, c'est précisément pour aider l'Afghanistan à lutter contre lui-même et ses démons. Ces soldats français mettent au feu leur vie pour les Afghans, pas pour nous qui heureusement ne sommes pas retournés à cette terrible nécessité, c'est différent … C'est différent et c'est autrement plus grandiose et noble. Le drapeau afghan devrait recouvrir de même que le drapeau français leur cercueil quand ils tombent car c'est de l'amitié et l'intérêt commun entre les peuples dont il s'agit contre une certaine pourriture qui veut avilir ...
Aïssa.
Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 24 juin 2010 à 12:05
Et dire que ça a commencé par la main de Thierry Henry, la même qui va serrer la main du Président.
Et ça a fini par la main de Domenech qui ne serre pas celle du coach des bafana-bafana.
Jeux de mains jeux de vilains !
Rédigé par : Achille | 24 juin 2010 à 11:56
Ah oui, au fait, Oursivi, je n'ai ici de "détestation" pour personne. Il me semble vous l'avoir déjà écrit. Il ne faut pas prendre les commentaires des blogs trop au sérieux. Il y a là quelque chose de virtuel qui, si elle n'interdit pas à quelques relations de se nouer, rend les mauvaises humeurs passagères et sans grandes conséquences. J'entends parfois proférer les mots de "détestation", "d'humiliation" et de "haine" ; tout cela est bien excessif. Ma langue est souvent acerbe, mon caractère soupe au lait, mes traits venimeux, mais le fond de mes sentiments ne l'est pas. Même J. P. Ledun avec qui j'ai échangé ici quelques noms d'oiseau et autres amabilités m'est finalement plutôt sympathique. Je me méfie davantage des attaques florentines et des flèches empoisonnées que l'on trempe dans le baume pour en dissimuler le curare. Beaucoup d'hommes, il est vrai, ont la faiblesse de confondre le fond et la forme.
Rédigé par : Laurent Dingli | 24 juin 2010 à 11:38
Plein de bon sens ce billet, mais néanmoins, quelques points me titillent :
Une lessive, oui mais pourquoi seulement la limiter à l'été ??? N'est-elle pas nécessaire tout au long des événements de l'année ?
Vous dites, cher Philippe, ""De même que, pour Outreau, la responsabilité de Burgaud engagé dans l'action aurait mérité d'être appréciée moins rigoureusement que celle des instances de contrôle qui ont failli, les véritables coupables sont ceux""
Bien sûr qu'il y a eu là encore, faillite des instances de contrôle, mais à mon goût, cela n'amoindrit nullement la responsabilité de l'homme en question ( Burgaud, ou Domenech), simplement, un homme n'a pas à jouer le bouc émissaire, c'est encore la faillite d'un système entier et corrompu par pleins de raisons...
Ensuite, il faut rétablir dans le langage et surtout dans les faits, certains termes qui sont devenus des gros mots : "rigueur, honneur, droiture, principe moral"...
Faillite de l'éducation parentale, scolaire, dilution de la responsabilité (coupable mais pas responsable), exemples lamentables donnés par les plus "hauts" (là il y a trop d'exemples !)...
Et pour finir, je trouve lamentablement exaspérant que l'on tronçonne volontairement les phrases afin de ne pas leur faire dire ce qu'elles voulaient dire au départ.
J'ai écouté Finkielkraut, il a dit ceci (j'ai un peu oublié les mots mais l'idée est exacte) :
"L'équipe de foot est à l'image de ce qui se passe dans les cités, il y a des "caillera" qui empoisonnent tout le monde"
On n'a retenu que ce qui pouvait faire polémique, mais Finkielkraut a tout à fait raison: dans les cités, il y a une majorité de gens biens, désireux de vivre tranquillement, il y a seulement une bande de racailles qui fichent le bazar...
Alors me direz-vous, pourquoi n'est-il pas possible d'empêcher ces dysfonctionnements ?
Vaste problème qui touche alors à la toute petite petitesse de l'humain...
Rédigé par : ATTILA | 24 juin 2010 à 11:30
Que le gouvernement et toutes les instances de la République cessent sur-le-champ de s'occuper de ces messieurs "Les bleus" !
Ce n'est vraiment pas un problème national.
Sarko reçoit Henry. Pourquoi faire ? Le consoler ? Pour que Henry dise que lui a d'autres valeurs ?
Messieurs les anti sarkozystes, sur ce point là, je rejoins votre camp.
C'est du n'importe quoi.
Rédigé par : jpledun | 24 juin 2010 à 11:21
Surcouf,
Je sais bien que ces joueurs représentent notre pays à leur niveau. Mais je dis que les réactions à leur défaite et surtout à leur comportement sont tout à fait disproportionnées pour ne pas dire déplacées. Ainsi la comparaison établie par Philippe Bilger avec l'ignominie d'Outreau, ainsi certaines colères très excessives alors que des sujets bien plus graves ne suscitent que l'indifférence du public. Bien sûr que le refus de Domenech de serrer la main de l'entraîneur de l'équipe adverse ternit l'image de la France et nous méritons d'être la risée générale, mais il faut savoir raison garder. Il dépend aussi de nous que la France ne s'enfonce pas davantage dans les pains, les affaires politiques et les jeux.
Rédigé par : Laurent Dingli | 24 juin 2010 à 10:04
" Pitié pour les Bleus !" (P. Bilger mars 2010...)
"C'est tout le charme de ce blog : passer des cimes aux abysses...
Le football est un sport d'une vulgarité effarante.
Rien de plus navrant que le spectacle d'une interview de joueur ou d'entraîneur.
Incapables de s'exprimer correctement et fixant le sol comme s'ils se trouvaient devant un Avocat général au moment du verdict, ils parlent à voix basse et mécanique : "on-est-motivés-dans-l'adversité-
des-occasions-qui-se-sont-présentées"...
Indigeste, indigent...
Mais le comble du malaise, c'est d'obliger ces gugusses à chanter la Marseillaise."
Rédigé par : Savonarole | 05 mars 2010 à 15:02 "
Rédigé par : Savonarole | 24 juin 2010 à 09:01
Eh oui !,le coup de boule de Zidane, qui l'a compris...
Il y avait à peu près tout dedans, et je me rappelle avoir croisé dans l'ascenseur d'une ville moyenne française, genre trois cent mille habitants, le Maire de l'époque à laquelle j'ai expliqué ce que cela voulait dire ce coup de boule, du point de vue éloigné du marseillais, ainsi qu'aveuglé il pourrait être, en termes de rejet de l'abject avec la sportivité, tandis qu'elle maintenait en "Girardisme" bon ton, ce que la morale sportive supposait comme acquis... définitifs.
Une telle définition, la voilà complètement à faire déchiffrer, en œuvres ministérielles aujourd'hui au moins.
Les retours d'ascenseurs, là il n'y en plus ?
Ça me donne envie de jouer au foot, entre autres bedaines !!!
Rédigé par : zenblabla | 23 juin 2010 à 23:22
Bonjour,
Roselyne Bachelot a dit :
"Ce que je ne pardonne pas, c'est qu'on ait brisé les rêves de millions d'enfants."….
Tant mieux j’espère qu’ils trouveront d’autres rêves. Mais où ? On m'a dit que l'on supprimait les maternelles. Est-ce exact ? n'est-ce pas trop jeune pour footer ?
Que des millions d'enfants rêvent de foot je trouve cela très inquiétant.
Veuillez bien m'en excuser.
Duval Uzan
Rédigé par : Duval Uzan | 23 juin 2010 à 23:18
Pardonnez-moi pour le style franchement mauvais de mon dernier commentaire, écrit en galopant et sous l'effet de la colère : je le redis plus simplement : nous marchons sur la tête ; nous nous désespérons pour l'image de la France, qui serait ternie par l'attitude et la défaite de l'équipe de football en oubliant les hommes qui, les premiers, portent l'honneur et le nom de notre pays, nos soldats, ceux qui risquent et perdent leur vie pour remplir la mission assignée par les représentants de la République française. Honte à nous d'enfouir ainsi le sacrifice de ces hommes sous des monceaux d'inepties, de petites phrases sans intérêt, d'insultes et de marchandages vulgaires. Nous perdons de vue l'essentiel. Il est dans ce demi-silence indigne qui entoure le sacrifice des soldats français. Certains prétendaient débattre de l'identité nationale, mais, en ce mois de juin 2010, elle n'était pas en Afrique du sud, elle résidait presque toute entière au sud de la base française de Tagab, à une soixantaine de kilomètres au nord-est de Kaboul.
Rédigé par : Laurent Dingli | 23 juin 2010 à 21:21
@Laurent Dingli
Mon histoire de les pendre haut et court c'était pour aller avec le pseudo :) mais bon passons.
Évidemment ce n'est QUE du foot mais le foot c'est toujours un peu plus que du jeu de ballon.
Ces jeunes gens étaient quand même les porte-drapeau de note pays, dans une des plus grandes compétitions sportives qui puisse avoir lieu. Un peu de tenue et de décence n'aurait pas été un luxe.
Rédigé par : Surcouf en colère | 23 juin 2010 à 21:01
Roselyne fait tout un raouf à l'Assemblée et n'ayant aucun pouvoir en ces choses veut quand même leur faire signer une charte de bonne conduite (ce sera quoi, cette «bonne conduite» … Si on insulte votre mère sur le terrain ou dans le vestiaire avant ou après, ne mettez pas de coup de boule mais portez plainte au TGI après la fin du match ...Ou bien, il est interdit aux milliardaires de faire la grève de l'entraînement ... Oui mais lequel entraînement? chez Zahia ou à Clairefontaine?...); Thierry Henry exige d'être reçu à l'Elysée par Sarkozy pour lui expliquer on ne sait quoi et il le sera; une voiture présidentielle attend déjà au Bourget … L'Algérie prend l'avion immédiatement suivant; c'est triste mais c'est plus prudent; imaginons par nos temps exacerbés Paris et la France au moment de cette équipe en demi finale ... Fillon demande à Blanc de rembourser les cigares, tous les cigares qu'il a volés; Lagarde lui conseille simplement d'arrêter de fumer … Jeannette aurait doublé son salaire pour faire comme Sarko; c'est le Canard qui l'écrit; elle attaque; la justice dira le vrai ; elle obtiendra peut-être des dommages et intérêts, plus que la somme incriminée par le volatile de papier … Woerth jure qu'il ne savait pas ce que sa femme faisait; sa femme jure qu'elle ne le faisait pas; tous à droite jurent que ni lui ni sa femme ne l'ont fait; à gauche, on jure que tous deux l'ont fait; pour l'instant, les extrêmes s'abstiennent de dire qui l'a fait … La garden-party du 14 juillet est supprimée; Vallini dit que c'est pour faire des économies … On a viré d'Inter Guillon et Porte, enfin!... Fadela a viré ses frangins de chez l'Etat et Boutin suspend son salaire d'Etat comme le temps immobile figé de Lamartine ... Glop glop pas glop! comme disait ce bon vieux Georges … Marchais, Georges Marchais … «J'ai des plans des combines pour vivre comme un pacha; viens chez moi j'habite chez une copine ...» …
Cher Laurent, ils ont paumé mon ours chez Flammarion, cette bande d'incapables; pourriez voir avec eux via votre pote s'il vous plaît … Je n'ai plus votre mail; tout a bugué chez moi; d'où mon adresse là … Répondez-moi private cependant … Merci, vieil ami rhéteur, bretteur et historien …
Aïssa.
Rédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 23 juin 2010 à 20:34
Entièrement d'accord avec les commentaires de J-D Reffait.
Rédigé par : Mary Preud'homme | 23 juin 2010 à 20:08