Le président de la République est en veine de confidence.
Il n'aurait pas assez "protégé" Rama Yade et Rachida Dati.
Pour cette dernière, j'ai l'impression qu'il n'a fait que cela durant longtemps. Avec sa deuxième épouse Cécilia. Pour l'avoir rappelé, j'ai connu un parcours disciplinaire classé au bout d'une semaine.
Le président, toujours au sujet de son premier garde des Sceaux, affirme aussi : "J'y ai cru. Elle a du talent" (lepoint.fr, Le Monde).
Je crois que Rachida Dati a tout ce qu'on veut. Tout sauf du talent. Si elle en avait, aussi frénétiquement ambitieuse qu'elle soit, elle serait mieux acceptée. Ce qui est insupportable, c'est l'écart entre l'ascension, la gloire politique, l'acharnement à ne rien céder et à tout vouloir d'un côté et le pur talent de l'autre. On voudrait trouver le second quand les premiers sont éclatants.
Elle a, elle est tout ce qu'on veut. Une personnalité, un caractère, une autorité, de beaux yeux, du punch, du charme, de l'audace, du culot, un mystère, un avenir, un danger, un passé, une création.
Mais le talent, c'est autre chose. Quand on écoute quelqu'un, le sentiment, la certitude qu'il y a là une parole, une intelligence uniques, un destin probable et mérité. Une évidence. On invente, on ne répète pas.
Je n'ai jamais éprouvé cela avec elle.
Elle doit beaucoup à Nicolas Sarkozy.
Petite Catherine and Co...
Chère Madame censure,
Dans notre monde des Hommes et de leurs gesticulations futiles mais toujours bruyantes, il y a 3 choses dont il faut se méfier et fuir...
La bêtise... l'ignorance... et la mauvaise foi...
Cherchez, chère censeuse (je l'ose par respect à votre féminisme antédiluvien et désuet, mais très visible), laquelle de ces 3 "vertus à l'envers" vous ne possédez malheureusement pas ? ? ?
La pauvreté du langage s'efface toujours devant l'effort et la subtilité de l'esprit curieux.
Je suis ouvert à tous les débats et aussi partant pour tous les duels, pourvu qu'ils passent par l'intelligence et l'écoute des autres... des "armes" simplement de paix... et de progrès...
Et comme dit le poète : "plus on fait simple et plus c'est génial"...
J'assume tout ce qui vient de la poésie, et de sa simplicité ...
Mille Bravos et Grand Merci au blog de notre Hermine libre et sauvage... On y respire les grands espaces...
Ave...
Rédigé par : Stalen Guevara | 31 janvier 2012 à 19:49
Rachita Dati, en voilà un serpent froid. Condé version 2011, Dior contre la blouse bleue, scie tranchant dans les tribunaux, priant son portable à Bruxelles de la sauver d'un ennui mortel, milliardaire sans le sou, au sourire figé bizarrement oublié par le Musée Grévin, Dati ou l'insupportable ascension d'un aéronef qui a fait pchitt.
Rédigé par : Laura | 30 janvier 2012 à 17:48
S'il n'en fallait qu'une, ce serait ce commentaire de Guevara qui se veut spirituel et sans doute bien écrit et qui n'est qu'une divagation laborieuse puant la misogynie, la vulgarité et la bêtise à chaque ligne.
P. Bilger censeur ? si au moins ça pouvait parfois être vrai !
Rédigé par : catherine A Mary, la preuve que P.Bilger ne censure pas. Hélas ! | 30 janvier 2012 à 11:59
La réussite de cette femme à l'UMP est une excellente raison de ne plus jamais faire confiance à ce parti.
Rédigé par : Nolar | 30 janvier 2012 à 08:24
amigo RAPH 38,
Les ampoules ont une fonction: éclairer.
Parfois, certaines apparaissent dans les mains des maladroits, les font souffrir et sont insupportables.
Notre société souffre terriblement non seulement d'un manque de lumière, mais aussi de connectique entre toutes ses "ampoules", et beaucoup ne brillent pas du tout.
En un mot il y a absence de communication "électrique"... pardon, je voulais dire, parlée, ou écrite mais simplement humaine.
Il est plus facile de lancer des slogans usés et convenus à la volée que d'argumenter.
Tiens ! Pour remplir une ampoule, après l'avoir vidée de ses anathèmes primaires... Le poète montre l'Etoile du Berger... l'ignorant ne regarde et ne voit que l'index du poète... je ne sais plus si c'était le doigt de droite ou de gauche...
Une chose est sûre, il n'y avait pas écrit haine dessus.
st guev
Rédigé par : Stalen Guevara | 30 janvier 2012 à 02:00
@ Stalen Guevara
Pourquoi ce style ampoulé de petit coq méprisant qui suinte la haine pour qui ne pense pas comme lui ?
Décidément les Guevara de droite ne valent pas mieux que ceux de gauche.
Et gloire à cette grande humaniste et visionnaire que fut Miss "I want my money back".
Rédigé par : Raph38 | 29 janvier 2012 à 21:57
Bonjour,
Efficace dans l'inflation.
C'est déjà pas mal.
Rédigé par : jerome | 29 janvier 2012 à 19:48
Ami Catoneo et les mots.
Pertinente observation.
Pourtant Rachida ferait bien de suivre le prompteur afin d'éviter des lapsus très certainement révélateurs... car tout le monde politique et journaleux sait qu'elle n'a froid nulle part.
"en sortant de chez Dior, vais-je aller au Carlton de Lille ou au Sofitel de New York".
Pardon... je fais un rêve sur l'inflation...
Quand à Rama, la pompeuse et plagieuse sans retenue , elle cherche toujours ses mots avec hésitation, pour dire qu'il fait jour à midi, froid en hiver, et qu'on peut passer quand une porte est ouverte... surtout pour elle...
Rama est très bien cornaquée pour ses entrées dans les médias, tant par le sérail de son mari que la planète journaleuse de gauche qui veut flinguer Sarkozy par tous les moyens. Donc elle est la bienvenue, même pour réinventer l'eau tiède.
Depuis qu'elles ont été virées de l'Olympe, elles s'accrochent partout où elles peuvent et croient... espérer durer...
Tout un programme qui ne contrarie personne, sinon leurs ambitions calamiteuses et stériles pour la France.
st guev
Rédigé par : Stalen Guevara | 29 janvier 2012 à 18:45
Rachida… et les sarkozettes…
Chaque époque a généré, rassasié, généreusement et sans vergogne, sa Beauharnais, sa Montespan, sa Pompadour, sa du Barry, son Agnès Sorel, sa Diane de Poitier (et du Poitou), sa Mata Hari, et plus récemment son Edith, etc.
N’est pas la Grande Catherine, Angela ou Madame Thatcher qui veut. Mais là, je fais un clin d’œil révérencieux à un autre monde.
Notre période récente avec Rachida… Rama… Fadela … etc. est une excellente invitation à la méditation de ce qu'il ne faut pas faire en politique : céder aux bons sentiments.
Sarko devra relire le Prince du Bénévent et l’autre Nicolas… le machiavélique… Si les augures d’avril, puis de mai, lui sourient.
Ces sarkozettes viennent de pays qui nous ont mis dehors, avec raison. Elles ont biberonné aux plantureuses mamelles de la France toujours généreuse avec les autres. Elles ont bénéficié de prérogatives, de facilités, d’avantages et de soutiens que la plupart des Français et des Françaises n’ont pas et n’auront JAMAIS.
Alors, quand ces gourmandes et insatiables courtisanes, déchues, mais toujours privilégiées, dont le seul mérite est d’être « différentes », nous donnent des leçons et font des caprices pour en avoir toujours plus et surtout durer, il n’est que justice de les remettre à leur vraie place.
Et surtout leur dire leur vérité sans ménagement.
Un journaleux, JFK, gueulard, hystérique, ami de DSK l'érotomane milliardaire avec sa femme aux USA et au Maroc (mais pur et dur socialiste en France), a bien traité de VOYOU le Président Sarkozy en couverture d'un hebdo, impunément.
Une chose est sûre, dans leurs glapissements et gémissements de ces nouvelles nanties, délaissées, nous ne trouverons pas la moindre trace de TALENT, surtout pas au service de notre Nation.
Souvenons-nous du billet de notre Hermine : « Qu’est-ce qui ne fait pas monter le FN ? »
C’est un épisode de pur racolage flagorneur, dans la droite ligne de la "bien-pensance bobo" décadente de nos temps actuels. Il démontre que gouverner s’apprend.
L’expérience perfectionne uniquement par la pratique, l’usage, le travail et la préhension du réel.
Les faits sont têtus…
Aussi, cela me fait réfléchir et dire une nouvelle fois que le bon Président éclairé sera celui qui ne pensera pas dès le 14 mai 2012 à manœuvrer pour sa réélection dans 5 ans, en 2017, mais qui conscient de ses manques et de ses maladresses, pour en avoir souffert, ne fera pas les mêmes erreurs et surtout ne s’occupera que de la France et des Français.
Mamère que j’ai vu à Noël ne le sait pas, mais... je ne suis vraiment pas sarkozyste.
Evitons le "Bis repetita non placent" du Costa Concordia, barré par un capitaine d’opérette tragique… d’autres diraient… de PEDALO.
st guev
Rédigé par : Stalen Guevara | 29 janvier 2012 à 18:00
CYRIL, la progression dramatique de votre récit
est impressionnante.
Vous commencez par un humble "Je ne sais pas..."
et, après quelques lignes seulement, vous concluez par des mots très assurés : "...malsaine éviction... Dégage Rachida......."
Malheureusement, la démonstration est affaiblie par les quelques lignes écrites entre introduction et conclusion. Vous nous y expliquez que Fillon voudrait déposséder notre héroïne de la mairie du VII° arrondissement.
Ça ne semble pas conforme à la vérité, ni même aux pensées et arrière-pensées prêtées par Rachida Dati au Premier ministre.
Visage mal savonné, barbe mal rasée !
Rédigé par : Yves | 29 janvier 2012 à 13:46
Quand même désolant pour la France d'avoir perdu un Rhamouni Slimane et conservé une Mary Pouet Pouet.
Et tant mieux pour des pays comme la Grande-Bretagne trop contents d'accueillir des Rhamouni Slimane.
Et puis, pour ceux des fils d'immigrés culturellement pauvres qui ont été abandonnés par l'Ecole française dans l'ignorance et la haine (Victor Hugo l'a mieux dit mais c'est plus long et je ne suis là que pour un bref passage) je suppose que ceux qui vont voter Front national n'auront plus qu'à organiser un génocide de ces français du sol si MLP gagne les élections présidentielles...
Rédigé par : Ivana Fulli | 29 janvier 2012 à 13:30
"Si Rachida Dati doit beaucoup au Président Nicolas Sarkozy, tous les Français et les Européens sont dans le même cas et lui doivent beaucoup..."
Tout à fait d'accord avec vous Madame Bolldoré,
Maurice Bouigues
Rédigé par : Raph38 de fouquet's | 29 janvier 2012 à 12:23
Du talent quand même pour une seule raison. Rachida Dati, comme Rama Yade, peut tenir le crachoir de tout interlocuteur sans notes, ce qui n'est pas le cas de bien des collègues masculins, qui ne s'aventurent jamais à découvert plus loin que le jardin des banalités.
Quand je vois nos caciques politiques lire des notes au pupitre qu'ils n'ont même pas rédigées, je me dis qu'il en ont peu dans le chou et n'ont jamais brillé à l'oral.
Le plus bas sur l'échelle était ce malheureux Chirac, prompté pour dire "bonjour".
Rédigé par : Catoneo | 29 janvier 2012 à 11:28
J'aime Rachida Dati quand elle se rebelle contre les puissants ; dès l'instant où elle cesse de défier le pouvoir casqué et botté (tel Cohn-Bendit et son adorable sourire moqueur), elle disparaît dans le rang et cesse d'être elle-même : elle se déguise.
Rédigé par : Bray-Dunes | 28 janvier 2012 à 21:48
@ Mary
petit rappel de notre président en exercice : "la France tu l'aimes ou tu la quittes"
Vous faites bien de rappeler les citations qui ont guidé la réflexion du président sortant. Un leitmotiv de toutes les dictatures militaires.
C'est vrai qu'avec un talent comme le sien, on ose tout...
En espérant que notre président en exercice sorte rapidement, par la petite porte, sans faire encore honte à notre pays.
Rédigé par : Alex paulista | 28 janvier 2012 à 18:52
"plus adulée de tous" dites-vous monsieur Pierre-Antoine... mais restée acidulée, non ?
Rédigé par : Cactus@Pierre-Antoine | 28 janvier 2012 à 18:12
A propos de talent, Eschyle aurait sans doute rajouté (dans ses Euménides) : et de hauts talons" ! Sissi !
Rédigé par : Cactus fan de BD | 28 janvier 2012 à 18:02
Mais qui l'aime donc encore celle qui fut adulée de tous ?
Même Lamour la lâche...
http://www.lefigaro.fr/politique/2012/01/27/01002-20120127ARTFIG00501-legislatives-lamour-refuse-de-laisser-la-place-a-dati.php
Cordialement
Pierre-Antoine
Rédigé par : Pierre-Antoine | 28 janvier 2012 à 17:46
Je vous trouve bien hargneux. Vous êtes en campagne ?
Rédigé par : Franck Boizard | 28 janvier 2012 à 16:04
Rachida Dati, du talent ? Non, mais à présent, des Talents, au sens Romain (ou biblique) du terme.
Rédigé par : lambertine | 28 janvier 2012 à 15:39
Après avoir dû céder à Fillon, elle va réussir tout de même à faire passer Lamour aux oubliettes en se présentant à Lyon ?
Si c'est pas du talent ça...
Surtout qu'elle a déjà réussi le rôle de l'"immaculée" conception avec une fille sans père...
Pour une Française d'origine musulmane, c'est tout de même très fort...
Rédigé par : Patrick Handicap expatrié | 28 janvier 2012 à 14:11
Dire du talent n'est pas dire d'un talent. On ne le cherchera donc point, ni on ne l'attribuera pour tenter de le trouver. Elle a l'excellence de se bien montrer, de faire qu'on parle d'elle au détriment du reste. Là est le talent qu'on lui donne, du talent comme du chien, ou des c... pour faire vulgaire et ne pas avoir à le dire...
What else ?
Rédigé par : Pauvre France | 28 janvier 2012 à 13:21
@ Rahmouni Slimane
Merci pour votre regard lucide et bienveillant.
Quand les Français ne s’intéressent pas assez à la politique pour le meilleur, la politique s’occupe d’eux pour le pire.
Rédigé par : Claude L | 28 janvier 2012 à 12:08
A Rahmouni Slimane, petit rappel de notre président en exercice : "la France tu l'aimes ou tu la quittes". Vous avez bien fait de partir.
---
A Bernard :
Vous avez tout dit. Merci
---
Aux colporteurs de ragots qui passent leur temps à déblatérer :
Stop au cancan virtuel et sans risque. Mettez-vous plutôt au french cancan. Cela échauffe le corps, détend les muscles et laisse les mauvaises langues au repos.
Rédigé par : Mary Preud'homme (dont la caravane passe ) | 28 janvier 2012 à 11:34
Je ne sais si Rachida Dati a du talent, ne la connaissant pas, je m'abstiens de tout jugement hâtif sur sa personne.
Ayant obtenu, un peu dans la douleur, une maîtrise en sciences économiques, puis quelques années plus tard une maîtrise en droit public, ayant été ministre de la Justice, garde des Sceaux, étant aujourd'hui maire du septième arrondissement de Paris, députée européenne, elle a tout de même un parcours assez flatteur pour une femme d'origine maghrébine, issue d'une famille modeste de onze enfants.
Je lui tire mon chapeau.
En ce qui concerne la mairie du septième arrondissement de la capitale, je trouve vraiment peu reconnaissant d'y parachuter pour les prochaines élections municipales François Fillon, soi-disant attaché au département de la Sarthe.
J'y perçois une malsaine éviction, du genre "Dégage Rachida, on t'a assez vue !"
Il ne s'agit pas d'autre chose que ça !
Rédigé par : Cyril | 28 janvier 2012 à 10:09