Guaino résiste, Bernadette Chirac plonge

Il paraît que François Hollande n'aurait pas le "gabarit" selon Bernadette Chirac chaleureusement approuvée par Jean-Pierre Raffarin (Le Figaro).

Ainsi la campagne présidentielle serait une sorte d'atelier de couture où la taille, les mensurations, l'embonpoint seraient évalués, mesurés. Rien ne me semble plus ridicule que cette conception de la démocratie qui veut laisser croire qu'avoir occupé une fonction vous qualifie pour la suite et qu'y aspirer vous disqualifie par avance. En réalité, cette condescendance manifestée par l'épouse de notre ancien président qui n'avait pas le même avis qu'elle est non seulement humiliante mais grotesque. Qui peut douter des qualités intrinséques de François Hollande, qu'on vote ou non pour lui demain ? Culture, intelligence, finesse, sensibilité lui ont été imparties au moins aussi généreusement qu'à Nicolas Sarkozy et, si le destin politique lui est favorable, on verra si "son gabarit" est un handicap ou une chance. A vrai dire, ce n'est jamais que dans l'action elle-même qu'un jugement a du sens. L'homme ou la femme sont-ils submergés par le poids de leur charge et l'ampleur des difficultés ou savent-ils y faire face ?

J'ajoute que Bernadette Chirac, pour moi, est loin d'être un oracle. Les pièces jaunes ne lui servent pas de talisman pour tout. Il serait cruel de rappeler certaines péripéties politiques et judiciaires qui affectent la légitimité de Bernadette Chirac à se poser en juge averti de la moralité et de la compétence des autres. On perçoit bien ce que son enthousiasme assez récent pour Nicolas Sarkozy a de conjoncturel et de tactique. Dans la critique, on aurait pu attendre autre chose que cette médiocre pique.

La campagne présidentielle nous condamne à l'analyse des petites phrases et des pensées rapides.

Heureusement, Henri Guaino nous console de Bernadette Chirac. L'un résiste quand l'autre a plongé.

Henri Guaino a qualifié, avec franchise et un sens de la vérité que sa participation aux joutes actuelles n'a pas altéré, Gaza de "prison à ciel ouvert", "puisque les Palestiniens ne peuvent pas rentrer, ne peuvent pas sortir, ne peuvent pas se baigner dans la mer". Cette appréciation est brutale parce qu'elle va droit au fait de l'enfermement mais il paraît difficile de la contester pour peu que le débat israélo-palestinien ne vous ait pas fait perdre la tête.

Mais il en faut toujours un pour tomber dans le ridicule et assez souvent Arno Klarsfeld - reconnaissons-lui ce mérite singulier - vient nous secourir ! Il a estimé, contre Henri Guaino, que "l'image était malvenue après la tuerie de Toulouse". Je ne vois pas le rapport. Les terrifiants assassinats de militaires et de juifs (dont trois petits enfants), la mort en combattant de Mohamed Merah ne sont pas survenus pour empêcher de penser, de dénoncer et de parler. Mais plutôt pour nous entraîner plus loin encore dans les exigences de lucidité et de justice.

Henri Guaino n'a pas cédé à la bêtise qui voudrait étouffer alors que l'horrible d'ici ne fait pas disparaître la souffrance de là-bas. Arno Klarsfeld devrait accepter que le monde continue à tourner même après les crimes de Toulouse et de Montauban. Si on lui avait appliqué ce critère des propos "malvenus", il y a longtemps qu'il aurait été condamné au silence !

Je suis persuadé qu'il saura encore me donner un peu de matière pour la suite. Il y a des bienfaiteurs que ce blog ne cesse pas de remercier.

Comments

[Rédigé par : Herman Kerhost]

Un texte à lire absolument et qui devrait intéresser tout le monde ici:

http://jeanzin.fr/index.php?post/2012/03/29/Comment-peut-on-etre-de-droite

[Rédigé par : oursivi]

Rédigé par : sbriglia @ achtungbaby | 28 mars 2012 à 17:45

sbrig, à mon inhumble avis, parmi ses appétences, figure U2 mais pas you too.

Mignons, les Bono beaux.

AO

[Rédigé par : stéphane]

Bernadette revient bien timidement sur ses propos. Il est vrai que c'était dans son intérêt que F. Hollande reste à la tête du Conseil Général de Corrèze, tant il y a des alliances de circonstances qu'on ne refuse pas. Une question se pose cependant, Jacques (Chirac) ira-t-il voter au second tour ou fera-t-il comme Cécilia en 2007 ?

[Rédigé par : achtungbaby]

@ sbriglia

- Votre appréciation de mon pseudo fleure bon l'a priori. Mais si vos conclusions à deux sous sont de nature à vous rassurer, tant mieux, ça ne fait de mal à personne, et en tous cas pas à la taille de mon cerveau comparativement à celle du vôtre (ah le bel argument...).

- je ne parle pas de la pensée bilgérienne, comme vous semblez le croire, je parle du style bilgérien. Que je trouve souvent lourd et narcissique.

Chacun ses goûts, je ne vous empêche pas d'avoir les vôtres, respectez ceux des autres.

Enfin, désolé d'avoir osé critiquer votre Grand Maître à (pré) penser.

[Rédigé par : sbriglia @ achtungbaby]

Il est vrai que sous un pseudo qui fleure bon son adepte de tuning, de western spaghetti ou de jeux vidéos, l'arbitre des élégances que vous êtes sans doute pourrait peut-être nous apprendre l'art et la manière d'écrire droit tout en se regardant dans le miroir... à moins que trop de culturisme devant la glace n'ait inversé à cet effet votre cerveau ?

Quand il m'arrive de ne pas tout saisir de la pensée bilgérienne, je relis Lacan ou zenblabla... après c'est bien plus facile ; essayez, mais attention petit(e) : avec modération !

[Rédigé par : Alex paulista]

@ Frank THOMAS

Je ne suis pas d'accord avec vous. Le soutien de Jacques Chirac était beaucoup plus révélateur que celui de son épouse. Révélateur sur ses inclinations personnelles, sur son état de santé...

Alors que Bernadette ne nous dit rien ou pas grand-chose. Elle y avait une certaine tenue de part et d'autre entre elle et François Hollande.
On voit aujourd'hui de quelle côté était la classe.

@ Achille

Je vous ai mis un lien vers mon Fouquet´s à moi. Le dimanche midi, corvina na telha.

[Rédigé par : stéphane]

Sarkozy a toujours voulu être Premier ministre, il s'est donc fait élire président pour pouvoir se nommer Premier ministre. Personne ne relève cela ; il a même pris la Résidence de la Lanterne, là encore, tout ceci a paru normal. Effectivement, maintenant qu'il a exercé les fonctions de Premier ministre, il peut légitimement être candidat à la présidence de la République. Avec une expérience que F. Hollande n'a pas, reconnaissons-le. Après l'avoir vu en héritier de Mitterrand, de Giscard (dans la défaite) de Chaban-Delmas, n'est-il finalement pas l'héritier de Pompidou, Premier ministre qui a trahi puis qui est devenu président ? Et une cohabitation Sarkozy-Hollande, comme à Toulouse, dans un sens ou dans l'autre, ça aurait de la gueule. Pas vrai Angela ?

[Rédigé par : boris]

@ sbriglia

Au temps pour moi, c'est inexcusable.
Ceci étant, c'est peut-être le sens étymologique : la forme choderon est attestée pour chauderon. En tout cas, la métaphore du chaudron est utilisée par Rimbaud pour désigner le soleil (à propos, il est vrai, de l'ultrabigot Louis Veuillot, honni soit qui mal y pense)... Et une des filles du feu de Nerval surveille un chaudron, sans doute alchimique. J'espère seulement que le creuset mystique de Bernadette est capable d'opérer la transmutation du Sarkozy en de Gaulle... Ca pourrait être utile.

[Rédigé par : achtungbaby]

A votre échelle (petite) vous vous laissez également aller à des commentaires aussi vains et fielleux que ceux de Mme Chirac.
Et puis de façon générale, à la lecture de vos différents billets, je vous conseillerais de retirer le miroir devant lequel vous vous admirez lorsque que vous rédigez. Vous y gagneriez vraiment en sobriété dans le style et vos lecteurs en confort à votre lecture.

[Rédigé par : stéphane]

Cher Philippe Bilger,

Comme pourrait dire Jacques Chirac, vous êtes "le meilleur d'entre nous", et Bernadette de rajouter "Heureusement qu'on vous a". Même s'il s'agissait de deux personnages différents.
Tous ceux qui qui s'affichent résistants après la bataille (sarkozienne) ne sont rien comparés à cette liberté de vous lire que nous savourons chaque jour. Souhaitons que d'ici les élections, les pannes informatiques ne se succèdent pas et que vous saurez rester prudent. Je rajouterais qu'il serait également bien de dénoncer dans un billet que Sarkozy ne répond jamais aux questions (même si ce n'est pas le seul). Ex, "Kadhafi aurait financé votre campagne ?" réponse "S'il l'a financée, je n'ai pas été reconnaissant". Est-ce un aveu ou non ? Effectivement si K a financé, S n'a pas été reconnaissant ; rien de nouveau. Qu'en pense le juriste ?

[Rédigé par : oursivi@IFsansKipling]

Rédigé par : Ivana Fulli | 28 mars 2012 à 06:57

Ne sont à mes yeux que les femmes de 30 ans ; le reste n'est que billevesée.

"... je ne brave les foudres de M Bilger"
IF

Oh, il n'a guère de foudre... sans pourtant dire que Philippe n'est pas un foudre de guerre, il a encore l'esprit vif, la plume facile et le poil soyeux.

AO

[Rédigé par : Claude L]

Guaino résiste, normal, Guaino résiste à tout.
Petite démonstration avec Emmanuel Todd et Ruth Elkrief dans le rôle de la journaliste neu-neu.

http://bcove.me/lq6yuydr

[Rédigé par : Ivana Fulli]

Slimane,

Mary Preud'homme se rengorgeait fièrement ici de vous "avoir démasqué" faute de pouvoir rester "les bras ballants avec deux commissaires de police dans sa famille"...

Depuis, tous les racistes d'ici le savent que vous êtes français.

Savez-vous à quoi on reconnaît les imbéciles parmi eux, cher Slimane ?

Au fait de vous obliger à répéter que vous êtes français.

[Rédigé par : Herman Kerhost]

Bernadette a décidé de soutenir NS, pourquoi pas ? Tout comme Laeticia Smet, elle ne supporte pas ces socialos qui entendent briser le rêve du "travailler plus etc..." et par voix de conséquence de fabriquer des fainéants de chômeurs, alors...
Non, moi c'est Tillinac il y a une quinzaine qui m'a vraiment répugné sur RTL en soutenant que le soutien de BC prouvait aux nigauds que son mari blaguait lorsqu'il dit vouloir voter pour Hollande et que sa détestation de Sarko était une fabrication médiatique.
"Il a toujours soutenu NS"... quelle bonne blague ! On espère pour le grand Jacques que c'est son amitié avec Tillinac qui fut une fabrication médiatique.

[Rédigé par : Achille]

@ Alex paulista

Ah bon et cette réunion elle se ferait au Fouquet’s ou chez Laurent ?

Vu la qualité des convives je l’imagine mal chez « Gègène » à Joinville-le-Pont…

[Rédigé par : Ivana Fulli]

Rédigé par : Lucterius | 27 mars 2012 à 08:35

///Sarkozy sera lui aussi dans l'impossibilité de les prendre tant son image est dorénavant dégradée. Voilà ce qui devrait nous préoccuper. Et pas des questions de personnes.///

Nous allons pourtant élire une personne.

Je préfèrerais avoir à choisir entre Laurent Wauquiez (ou Bruno Le Maire), Manuel Valls, Cécile Duflot, etc.

It was not to be (le destin ne l'a pas voulu). Il faut donc essayer de réfléchir et de bien choisir - sachant que les votes extrémistes font juste courir le risque de se trouver, comme en 2002, privé de choix au second tour.

Seuls des imbéciles ou des escrocs osent mettre en avant le score électoral africain de M. Chirac en 2002 pour le louer.

Il faut relire un français plus connu à l'étranger ou écouter la définition de la démocratie que Barak Obama avait donnée au Caire - l'idée centrale est celle de Bastiat :

Frédéric Bastiat (1830) :

"Un peuple n’est pas libre par cela seul qu’il possède des institutions libérales ; il faut encore qu’il sache les mettre en oeuvre, et la même législation (...), peut, selon les lumières des électeurs, devenir le palladium des libertés publiques ou l’instrument de la plus solide de toutes les oppressions, celle qui s’exerce sur une nation par la nation elle-même.

Pour qu’une loi d’élection soit pour le public une garantie véritable, une condition est essentielle : c’est que les électeurs(...) n’oublient pas complétement les conséquences d’un mauvais choix ;(...)"

Il avait aussi des idées qui me semblent encore d'actualité pour le choix des députés par les français:

"Mais c’est surtout pour la partie économique des travaux de la chambre que nous devons être scrupuleux
dans le choix de nos députés. Les abus, les sinécures, les traitements excessifs, les fonctions inutiles, les emplois nuisibles, les régies substituées à la concurrence, devront être l’objet d’une investigation sévère ; je ne crains pas de le dire : c’est là qu’est le plus grand fléau de la France."

[Rédigé par : sbriglia@boris]

Boris, vous avez trop lu Astérix ! Bernadette C de C n'est jamais tombée dans le chaudron, même rempli par Douillet de pièces jaunes !
Mal nommer les gens c'est rajouter à la misère du fonctionnaire de police.

[Rédigé par : Ivana Fulli]

Rédigé par : oursivi@sbrivana | 27 mars 2012 à 19:19

///Parce c'était l'huile, parce que c'était moite.///

Retombée en adolescence ou déjà lubricité du vieillard?

Hors sujet et je ne brave les foudres de M Bilger que sur des sujets intéressants. La discussion est donc close.

[Rédigé par : semtob]

Cher Philippe,

Pourquoi toutes ces médisances gratuites ?
Nous attendons vos billets sur les nouvelles lois. Il serait effectivement intéressant de connaître votre avis au vu de la gravité de la situation.
En observant un petit nombre de sites et vous pouvez en faire l'expérience, il est urgent de préparer des dispositifs pour optimiser la compréhension.
Un assez grand nombre de groupuscules dont les gens n'ont pas conscience ont établi des réseaux et l'on ne peut pas considérer que les vengeances d'anciens de la DST qui considèrent que détenir explosifs et armes de guerre ne soient pas motif à explication et à poursuite mettent en péril des dispositifs essentiels de l'Etat.
La gauche va vouloir éclabousser la droite et la gauche aura des comptes à rendre : un grand retour d'informations sur les années 1982 et suivantes et nous serons au comble de l'écoeurement. Puissions-nous unir nos réflexions pour comprendre, expliquer et trouver des solutions vers l'amélioration.
Les politiques et les journalistes doivent comprendre et aider à la sécurité des personnes.
Il y a prise de conscience nécessaire.
Il y a ce qui est impératif et une politique, l'espère-t-on consciente.
Nous avons tous une responsabilité de l'avenir.
françoise et karell semtob

[Rédigé par : Alex paulista]

@ Mike, sbriglia, tous

Cette réunion serait la bilgerberg, en quelque sorte.

[Rédigé par : Varichkine]

"Henri Guaino a qualifié, avec franchise et un sens de la vérité que sa participation aux joutes actuelles n'a pas altéré, Gaza de "prison à ciel ouvert", "puisque les Palestiniens ne peuvent pas rentrer, ne peuvent pas sortir, ne peuvent pas se baigner dans la mer". Cette appréciation est brutale parce qu'elle va droit au fait de l'enfermement mais il paraît difficile de la contester pour peu que le débat israélo-palestinien ne vous ait pas fait perdre la tête."

Certes, mais les Palestiniens ont contribué à leur propre enfermement en choisissant d'abord la voie du terrorisme, puis celle d'une intransigeance radicale dans les négociations avec les Israéliens. Les Palestiniens, et les Arabes en général, ont toujours fait des concessions à la droite israélienne, et se sont montrés fermes avec la gauche, qui prônait la négociation.
La seconde intifada est déclenchée durant le mandat d'Ehud Barak ; et Mahmoud Abbas prend langue avec Sharon. Cherchez l'erreur...
Il n'y a pas de courage de la part de Guaino, mais un calcul cynique, du genre de celui de Jospin en 2000-2002. A la pêche au voix, il vaut mieux attraper le brochet arabe que le fretin juif.

[Rédigé par : Alix]

"Je suis persuadé qu'il saura encore me donner un peu de matière pour la suite. Il y a des bienfaiteurs que ce blog ne cesse pas de remercier."
N'oubliez jamais BHL, et, surtout, son courtisan Moix...

[Rédigé par : jean patry]

@clafoutis

Merci pour votre commentaire. Vous êtes un gentleman. Salut et fraternité.

[Rédigé par : oursivi@sbrivana]

du Montaigne en LABO... et si :
sbrig

Bravo* !

Parce c'était l'huile, parce que c'était moite.

Ivana,

Comment...?

AO

* encore que vous n'avez choisi que du faiblement délirant dans ce petit patchwork. Un retour plus exhaustif nous eût rappelé d'incoercibles fou-rires.

[Rédigé par : Frank THOMAS]

La sortie de Madame Chirac contre Hollande est à peu près aussi importante que le soutien que son mari lui avait naguère bruyamment apporté.
Souhaitons à ces personnes une retraite paisible.