Ma Photo

Dans les médias: internet

  • FigaroVox
    Chronique hebdomadaire
  • ma chaîne YouTube
    Entretien de 38 mn avec Alain Finkielkraut, diffusé le 14/11/2013 Entretien de 54 mn avec Maître Hervé Temime, diffusé le 22/11/2013 Entretien de 50 mn avec Robert Ménard, diffusé le 29/11/2013 Entretien de 45 mn avec Eric Zemmour, diffusé le 6/12/2013 Entretien de 52 mn avec Edwy Plenel, diffusé le 13/12/2013 Entretien de 50 mn avec Michel Erman, diffusé le 3/01/2014 Entretien de 40 mn avec Elisabeth Lévy, diffusé le 14/03/2014 Entretien de 50 mn avec Olivier Besancenot, diffusé le 18/04/2014 Entretien de 1h15 avec Henri Guaino, diffusé le 25/04/2014 Entretien de 53 mn avec Eric Naulleau, diffusé le 2/05/2014 Entretien de 52 mn avec Grégory Coupet, diffusé le 16/05/2014 Entretien de 50 mn avec Michel Field, diffusé le 23/05/2014 Entretien de 50 mn avec Xavier Bertrand, diffusé le 20/06/2014

Dans les médias: radio & télévision

  • Europe 1
    Tous les dimanches de 12h45 à 13h, le parti pris de PB, avec JP Gené et Guy Roux, dans "Europe 1 Week-end", édition d'information de Patrick Roger.
  • LCI, "Choisissez votre camp"
    Lundi 1er septembre de 10h10 à 11h, avec Valérie Expert.

Dans les médias: presse

  • Formation à l'Institut de la parole, 23 rue d'Anjou 75008 Paris
    Mardi 2 septembre, de 9h à 12h : "Comment s'exprimer en public ?" Renseignements et inscriptions sur philippe.bilger@wanadoo.fr ou 06 11 53 04 91
  • L'objectif de l'Institut de la Parole est de proposer des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique des personnalités et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense également des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations pratiques liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Elles peuvent être sollicitées la veille. Philippe Bilger, magistrat honoraire, Président-Fondateur de l'Institut de la Parole, propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires. Tél : 0611530491 ou philippe.bilger@wanadoo.fr

Mes liens favoris

Diffusion

  • Wikio
    Wikio - Top des blogs

Mentions légales

  • Directeur de la publication: Philippe Bilger
    SixApart sa 104 avenue du Président Kennedy 75116 PARIS
Blog powered by Typepad

« Guaino résiste, Bernadette Chirac plonge | Accueil | Reconnaissance »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c86dd53ef0168e95551a2970c

Voici les sites qui parlent de Merah le bol ! :

Commentaires

Libérus

@ Véronique Raffeneau

Bonjour,
"Remontez les trente ou quarante dernières années, et je suis à peu près certaine que les questions économiques et sociales sont, de façon continue, très prioritairement au coeur des préoccupations majeures de notre société." [par rapport aux problèmes de sécurité]

Vous avez tout à fait raison. J'irai même un peu plus loin. Le souci du pouvoir d'achat et du chômage est largement indépendant de la réalité de la situation. En 2006-2007, le chômage (au sens du BIT) était en décroissance : 9,1 % au 1er trimestre 2006, 7,5 % au dernier trimestre 2007.

Cette constance que vous signalez peut être due à de multiples facteurs. Par exemple, il est possible que les personnes interrogées ne croient plus à la capacité de l’Etat de réduire l’insécurité, mais qu’ils s’illusionnent encore sur sa capacité à augmenter le pouvoir d’achat ou à générer des emplois. Simple hypothèse.

Herman Kerhost

Ah ! les jeux de mots...
J'adore les jeux de maux, mais seul ment l'or se kill fond sans-ce...
Si non le si lent c'est dort...
corps diablement

Savonarole

L'écume des choses...
Voyez... à peine terminée, cette histoire a déjà enterré Mohamed Merah, bien avant que n'aient eu lieu ses funérailles.
L'inepte est dans sa tombe et déjà on ne s'intéresse plus à lui.
Aucun intérêt.
Même Libération s'est abstenu de faire des unes bandantes et warholiennes sur la beauté du mâle tueur. C'est dire si le gars inspire peu.
Le proprio Rotschild a dû téléphoner de Tel Aviv pour calmer les concepteurs des unes de Libé...
On se souvient de l'admiration de Libé pour un certain Paulin, qui avait assassiné 15 retraitées, et qui est mort du sida en taule, un héros vous dis-je, relire ces pages, revoir la mise en page de Libération.
Le débat désormais c'est DCRI, DGSE, POULAGAS et SAN ANTONIO.
Ça va pleuvoir...
On compte sur Schneidermann et Mediapart, qui ne se remettront jamais d'avoir raté le capitaine Dreyfus...

oursivi@sbrigliamane

Tolérance, tollé rance et ajoutons taux d’errance. Bonne journée.
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 30 mars 2012 à 08:20

Marrant cette manie que vous avez - pas méchante - de finir d'un "cordialement", exactement comme le faisait PA, Pierre-Antoine ou Alain, je ne sais plus, longtemps commentateur en ces terres bilgériennes, un peu moins subtil et argumenté que vous l'êtes, doté d'une plume moins académique dans ses facilités que la vôtre, mais, lui aussi... homme dont la foi était la clef de voûte de la personnalité comme des propos.

Ce que vous nous dites sur sbriglia m'a fait bien rire, car, voyez-vous, si vous êtes nouveau en ces terres (irlandais, pas comme le Danois une fois mis à quatre pattes), nous, nous nous côtoyons depuis des années en venant vider ici une partie de nos boîtes à idées, de sorte que même si nous ne nous rencontrerons jamais, un sentiment de proximité voire de fraternité - osons le mot - nous habite parfois. Les groupes se constituent selon des modes bien mystérieux que la raison ignore en partie.

Bref, tout cela pour vous dire que, sauf à s'exercer sur le choix d'une édition ancienne de tel ou tel moraliste du 17 ou 18è, de tel ou tel Bourgogne millésimé, de telle ou telle de ces petites choses précieuses par lesquelles l'homme tente de s'inventer une singularité, je ne vois pas sbriglia emporté par la passion de quoi ce soit, sinon celle de l'esprit.

Vous-même tentant avec quelque esprit de définir un terrain d'humilité commune en chevauchant l'humble humour à jamais salvateur.

Le dialogue va pouvoir commencer.

AO

Herman Kerhost

"Ne cherchez surtout pas à vous justifier devant ces intolérants, connus également pour leur homophobie, leur amour du mensonge, le double jeu et l'infidélité." LABOCA

Euh... c'est un auto-portrait ?

calamity jane

"Il y a des gens rassis et forts en négoce
qui portent leur religion brodée comme un
liseré d'humanité supérieure : ceux-là feront bien de la garder, elle les embellit.
-Tous les hommes qui ne s'entendent pas à
quelque métier des armes (y compris ces armes que sont la parole et la plume) finissent par être serviles : la religion chrétienne leur est fort utile, car la servilité
y prend l'apparence de vertu chrétienne et
s'en trouve extraordinairement embellie.
-Les gens à qui leur vie quotidienne paraît trop vide et monotone tournent facilement à
la religion : c'est compréhensible et pardonnable, seulement ils n'ont pas le
droit d'exiger de la religiosité de ceux
dont la vie quotidienne ne se perd pas dans
le vide et la monotonie."
F. Nietzsche
(Humain, trop humain).
Sinon "Traité sur la Tolérance" de Voltaire

Frank THOMAS

Je suis flatté d'être complimenté sur la qualité de la langue que j'emploie - bien que le mérite n'en revienne qu'à la langue elle-même - et encore plus d'être rapproché par un aimable commentateur, de Jean-Dominique Reffait dont je ne partage pas toutes les vues, mais dont j'apprécie toujours la clarté.
Je le suis moins d'être péremptoirement fiché à "droite", et opposé à Monsieur Reffait, classé, lui, à "gauche".
Je ne crois pas outrepasser mes droits en demandant qu'on y regarde de plus près avant d'enfermer ainsi les gens dans un casier où ils se sentent - c'est du moins mon cas - un peu à l'étroit.
Il ne faudrait pas que l'absurde et artificielle division de notre pays en deux camps antagonistes, aggravée par le système de l'élection au suffrage universel du président de la République tel qu'il est organisé depuis 1962, vienne contaminer ici les esprits apparemment les plus éclairés.
Sans le connaître, mais en lisant avec soin ce qu'il écrit sur ce blog, je crois pouvoir dire que je partage bien des idéaux avec Jean-Dominique Reffait, et que ce partage est plus fécond que les quelques divergences qui ne font que stimuler le dialogue.
C'est ainsi que j'avais avec mon pauvre frère - dont je remercie Laboca d'honorer la mémoire - des discussions passionnées où la conviction de chacun de nous importait moins que le désir de la dispute, et tout au long desquelles jamais nous n'avons éprouvé la tentation d'enfermer l'autre dans un carcan idéologique.

Rahmouni Slimane

@sbriglia

Bonjour Monsieur,
Je ne vous ôte pas le droit d'exprimer votre opinion. D'abord parce que je n'en ai pas le pouvoir et ensuite parce que je serais mal placé pour le faire !
Je m’intéresse plutôt à votre cheminement intellectuel, à cette construction qui substitue votre passion à votre raison.
En attaquant la grande qualité de certains commentaires - je n'y inclus pas les miens - vous êtes obligé de pallier vos lacunes intellectuelles par une dose proportionnelle de passion pensant probablement qu'en agissant ainsi, vous finirez par imposer votre point de vue.
Quand la rigueur intellectuelle est poussée à l'extrême, vous poussez à votre tour votre passion à l'extrême.
Dans le premier cas, nous parlerons de profonde analyse et de folie dans le second.
Tolérance, tollé rance et ajoutons taux d’errance. Bonne journée.
Cordialement.

@Savinien

Bonjour Monsieur,
D'abord, je m'excuse de ne pas vous avoir directement interpellé. Vous avez compris que cette discussion était secondaire par rapport au but premier visé dans mon post. Votre intérêt pour l'étude d'un phénomène sérieux comme l'islamisme vous honore et je ne peux que vous encourager à poursuivre dans cette voie.
Permettez cependant que j'apporte quelque modification à ce que vous avez pu lire sur "Dar El Harb" ou "Dar El Kufr" ou "domaine de guerre"; nous pourrions le décliner ainsi à l'infini.
La notion de "Dar El Harb" correspond à une période bien définie sur un territoire bien défini pour des raisons toutes aussi bien définies.
Cette expression est postérieure à la Sira, donc à l'époque de Mahomet. Elle est également postérieure à celle des quatre principaux califes bien guidés : Abou Bakr, Omar, Ottman et Ali. Elle est également postérieure à la période sur laquelle se basent les affreux Salafistes pour porter le combat contre le reste de l'Humanité : "les meilleures personnes sont celles de mon siècle, puis de celui qui le suit, puis de celui qui le suit" selon un Hadith.
Connus pour leur rigorisme, les Salafistes ne peuvent donc pas utiliser ce terme vu qu'il correspond au règne ottoman, période qu'ils considèrent comme obscurantiste, innovatrice (Bid'ha) très éloignée des trois siècles sur lesquels ils se basent.
Donc, nous pouvons d'ores et déjà exclure qu'il appartienne au langage salafiste, mot très à la mode dont on se passera bientôt au profit d'un autre pour entretenir la confusion.
Ensuite, "Dar El Harb" ne peut plus désigner la plupart des pays occidentaux vu que l'Islam y est relativement bien respecté ne serait-ce que dans sa forme cultuelle.
Les États occidentaux protégeant les minorités musulmanes qui évoluent sur leur sol avec le même soin qu'ils apportent à protéger leurs propres populations, ce terme n'a donc plus lieu d'être.
Pour ne pas squatter le blog avec ces discussions qui méritent rectification parfois, je vous conseille de relire la Sira pour bien comprendre ce rapport qu'a l'Islam/à la Chrétienté. Mahomet serait le premier à appeler au dialogue avec les Chrétiens. Ne disait-il pas au Negus Al Asham d'Abyssinie :
« Au nom d’Allah, Le Clément, Le Miséricordieux.
Lettre de Mohammed, salut et bénédictions sur lui, le Messager d’Allah au Négus roi d’Abyssinie.
Que la paix soit sur ceux qui observent la droiture. Cela dit je viens auprès de toi louer Allah en dehors de qui il n’y a pas de divinité, le Roi, le Très Saint, la Paix, le Croyant, le Régisseur. J’atteste que Jésus, fils de Marie est l’esprit et la parole d’Allah incrustés en l’affectueuse, chaste et vierge Marie qui alors conçut Jésus tant dans son corps que son esprit, tout comme Allah a créé Adam de sa propre main. Je t’invite à croire en Allah Lui Seul, sans Lui adjoindre quelques associés que ce soit, à lui obéir, à me suivre et à croire au message que j’ai à charge de communiquer, car je suis le Messager d’Allah. Je t’appelle toi et tes soldats à Allah le Tout Puissant. J’ai communiqué et conseillé. Alors accepte mon conseil. Que la paix soit sur ceux qui acceptent la droiture.» Tout est dit.
Cordialement.

@LABOCA

Bonjour Monsieur,
Merci pour vos sages conseils.
Il est parfois difficile de comprendre certaines réactions et encore plus d'en excuser d'autres.
Monsieur Frank Thomas est certainement un brave homme, mais il s'est offusqué récemment contre certains de mes écrits qu'il a dû lire d'un œil distrait à mon avis.
Pour ce qui est de Monsieur Reffait dont j'apprécie les analyses, je me suis rendu compte que lui aussi fait parfois l'objet d'attaques aussi violentes qu'injustifiées je trouve.
Que dire également de notre hôte qui se voit obligé de se justifier sur son propre blog à cause d'accusations souvent malhonnêtes lancées par des commentateurs dont la probité est sujette à questionnement. Et pour finir, notre Ivana contre qui on tire à boulets rouges dès lors qu'elle s'aventure à essayer de faire bouger les lignes ! Je ne le dirai jamais assez, tout ça, c'est la faute à Sarko !
Bonne journée à vous.
Cordialement.

Alex paulista

@ Savinien

La loi française n'analyse pas le contenu des textes plus ou moins sacrés d'une religion/secte, mais plutôt comment elle est pratiquée sur son territoire.
Elle s'intéresse aux faits.

En plus c'est en adaptant doucement la pratique qu'une religion évolue, pas à coups de déclarations.

Regardez la religion catholique et la contraception.

LABOCA

Rédigé par : Rahmouni Slimane | 29 mars 2012 à 19:34

Slimane,

Je lis toujours avec intérêt vos intelligentes interventions. Malgré toute la bonne volonté de Monsieur Bilger, ce blog est malheureusement devenu aussi le blog des intolérants. L'on s'explique la violence subie par notre amie Ivana dont le seul tort est de dire ce que ces intolérants ne veulent pas lire à cause de leurs systèmes de pensée de droite et archaïques.

Je regrette que notre ami de droite Frank Thomas - dont j'ai connu le frère Yan, brillantissime directeur d'études à l'EHESS, aux côtés d'Olivier Cayla, un autre grand esprit mais dans la sphère de la théorie du droit - ne fasse plus que des posts courts, lui dont la qualité de la langue est admirable, comparable à celle de notre ami de gauche Jean-Dominique Reffait.

Slimane, dites-vous toujours, face aux quelques agents et policiers de droite qui interviennent sur ce blog : "les chiens aboient, la caravane passe".

Vous ne pouvez rien faire face à ces gens de droite qui vous déclarent étranger ou français d'origine étrangère par cela seul que vous portez un nom particulier.

Ne cherchez surtout pas à vous justifier devant ces intolérants, connus également pour leur homophobie, leur amour du mensonge, le double jeu et l'infidélité.

oursivi@sbrigliaCJquilit

mère amère, âmes errent... »
sbriglia poète ?
Rédigé par : Catherine JACOB@sbriglia | 29 mars 2012 à 17:21

Poète les plombs, oui.

S'il se met à faire de l'oursivi, la barbe, je vais être obligé de faire du sbriglia, et c'est pas si facile la délicate moquerie...

L'ironie socratique, selon Kierkegaard, n'est point supérieure à l'humour chrétien.

Il fait tellement beau et chaud en ce mois de mars Dante au logis, voire l'inverse, qu'on sentira que plage y a.

Il faut se garder de l'esprit de sérieux, jamais de la gravité, l'humour est une chose sérieuse qui doit être dite sans rire.

Ironie qui parle légèrement de choses graves, versus humour qui parle gravement de choses légères, l'une orgueilleuse selon Kierk, l'autre humble et charitable que de tenter de réjouir tout un chacun.

Par exemple, si je dis que chez ce Danois rien n'est à jeter - prononcez tacheté - je commets le plus visuel des paradoxes, et je vous laisse deviner pourquoi.

AO

Savinien

Cher Monsieur Rahmouni,

Si vous m’aviez bien lu, vous auriez compris que pour l’islamiste Merah la France était, selon moi, un pays à soumettre du fait de son appartenance au Dar el Harb.

Pour la définition de ce terme, je vous renvoie à Wikipédia :
Dar al-Harb (arabe : دار الحرب dâr al-harb "domaine de la guerre") est un terme utilisé pour désigner les lieux en dehors de la loi musulmane. Ce terme désigne traditionnellement les terres administrées par des gouvernements non-musulmans. Les habitants du Dar al-Harb sont appelés harbi. Traditionnellement, la guerre est obligatoire pour tout musulman aussi longtemps que les habitants du Dar al-Harb refusent de reconnaître la souveraineté de l'islam.

Merci de m’avoir permis d’éclairer un peu ce «phénomène hyper complexe».

Ivana Fulli

Robert,

//Je pense qu’une partie de l’émotion causée par les déclarations du père repose sur la crainte qu’il ne gagne et qu’il ne faille lui verser de l’argent : cette crainte est infondée.///

Je cite Me Eolas, le lien que vous nous avez donné - sans partager votre admiration.

Je suppose qu'il faut être juriste pour apprécier ce Me Eolas qui s'est illustré récemment dans un billet consacré "au maire et la gifle" en mordant une mère d'autiste giflée par une personne qui connaissait le handicap de sa fille - un billet précédent qui prétendait dissuader les petites gens non juristes d'offrir leur signature à l'Institut pour la Justice.

Catherine JACOB@CLAGGART

@CLAGGART | 29 mars 2012 à 19:40
« @Catherine JACOB : Il s'agit des vers 97 à 120 du chant XXI, la phrase exacte étant "Va mon ami, meurs à ton tour" »
----------------
Je n'ai pas le texte de la Pléiade sous la main, mais dans la traduction de l’Iliade par Leconte de Lisle, 1818-1894 accessible par le web, on a ceci, où votre «ἀλλὰ φίλος θάνε » s'adresse non à Patrocle (Πάτροκλος) déjà mort, d'où le "à ton tour" qui est vengeur, mais à Lycaon (Λυκάων), prince troyen, fils de Priam et de Laothoé qu'Achille tue, désormais insensible à ses supplications alors que du vivant de Patrocle, il l'avait épargné.

« Lykaôn vint à lui, tremblant et désirant embrasser ses genoux, car il voulait éviter la mort mauvaise et la Kèr noire. Et le divin Akhilleus leva sa longue lance pour le frapper ; mais Lykaôn saisit ses genoux en se courbant, et la lance, avide de mordre la chair, par-dessus son dos s'enfonça en terre. Et, tenant d'une main la lance aiguë qu'il ne lâchait point, et de l'autre bras entourant les genoux d'Aklùlleus, il le supplia par ces paroles ailées :
- J'embrasse tes genoux, Akhilleus ! honore-moi, aie pitié de moi ! Je suis ton suppliant, ô race divine ! J'ai goûté sous ton toit les dons de Déméter, depuis le jour où tu m'enlevas de nos beaux vergers pour me vendre, loin de mon père et de mes amis, dans la sainte Lemnos, où je te valus le prix de cent bœufs. Et je fus racheté pour trois fois autant. Voici le douzième jour, après tant de maux soufferts, que je suis rentré dans Ilios, et de nouveau la Moire fatale me remet dans tes mains ! Je dois être odieux au Père Zeus, qui me livre à toi de nouveau. Sans doute elle m'a enfanté pour peu de jours ma mère Laothoè, fille du vieux Alteus qui commande aux belliqueux Léléges, et qui habite la haute Pèdasos sur les bords du fleuve Satnidis. Et Priainos posséda Laothoè parmi toutes ses femmes, et elle eut deux fils, et tu les auras tués tous deux. En tête des hommes de pied tu as dompté Polydôros égal à un Dieu, en le perçant de ta lance aiguë. Et voici que le malheur est maintenant sur moi, car je n'éviterai pas tes mains, puisqu'un Dieu m'y a jeté. Mais je te le dis, et que mes paroles soient dans ton esprit : ne me tue point, puisque je ne suis pas le frère utérin de Hektôr, qui a tué ton compagnon doux et brave.
Et l'illustre fils de Priainos parla ainsi, suppliant ; mais il entendit une voix inexorable :
- Insensé ! ne parle plus jamais du prix de ton affranchissement. Avant le jour suprême de Patroklos, il me plaisait d'épargner les Troyens. J'en ai pris un grand nombre vivants et je les ai vendus.
Maintenant, aucun des Troyens qu'un Dieu me jettera dans les mains n'évitera la mort, surtout les fils de Priainos. Ami, meurs ! Pourquoi gémir en vain ? Patroklos est bien mort, qui valait beaucoup mieux que toi. Regarde ! Je suis beau et grand, je suis né d'un noble père ; une Déesse m'a enfanté ; et cependant la mort et la Moire violente me saisiront, le matin, le soir ou à midi, et quelqu'un m'arrachera l'âme, soit d'un coup de lance, soit d'une flèche.
Il parla ainsi, et les genoux et le coeur manquèrent au Priamide. Et, lâchant la lance, il s'assit, les mains étendues. Et Akhilleus, tirant son épée aiguë, le frappa au cou, près de la clavicule, et l'airain entra tout entier. Lykaôn tomba sur la face ; un sang noir jaillit et ruissela par terre. Et Akhilleus, le saisissant par les pieds, le jeta dans le fleuve, et il l'insulta en paroles rapides
: - Va ! reste avec les poissons, qui boiront tranquillement le sang de ta blessure. Ta mère ne te déposera point sur le lit funèbre, mais le Skamandros tourbillonnant t'emportera dans la vaste mer, et quelque poisson, sautant sur l'eau, dévorera la chair blanche de Lykaôn dans la noire horreur de l'abîme. »

sbriglia

"profitons de ce blog pour rigoler des fous qui se donnent en spectacle."

Entre les imbéciles chers à notre "psychiatre" et les fous non moins chers à notre "psychologue", ne vont pouvoir sans doute passer entre les mailles que les adeptes du stoïcisme ou du "tends la joue droite".

Tolérance ? tollé rance.

Ivana Fulli

CLAGGART | 29 mars 2012 à 18:35

Pas de souci. Je ne suis pas méticuleuse non plus et je cite volontiers de mémoire en prenant d'un lapsus.

Merci pour les info supplémentaires.

Ce que vous avez voulu dire a été compris mais c'est M. Alain Juppé - le plus inhumain - car ce qu'il a dit est plus grave qu'un mot d'esprit français.

Dans une démocratie même les monstres ont droit à un procès public.

M Alain Juppé ne peut pas refuser au père de savoir les circonstances de la mort de son fils.

CLAGGART

@Catherine JACOB

Il s'agit des vers 97 à 120 du chant XXI, la phrase exacte étant "Va mon ami, meurs à ton tour".

Il est réconfortant de lire des commentaires sur l'Iliade, à l'heure où l'épreuve de culture générale est supprimée à Sciences Po (entre parenthèses, depuis quand "grande école" ?).

Herman Kerhost

Cher Philippe,

Enfin, cher... vraiment je ne sais pas si vous valez encore quelque chose, depuis que vous ne pensez plus comme moi... je suis perdu ! perdu ! et déçu... déçu...! J'attends avec impatience le prochain billet qui je l'espère de toute mon âme vous ramènera dans le droit chemin, celui de la vraie vérité, celle qui ne ment pas, comme notre cher président tant adoré...

Sarko Akbar !

Rahmouni Slimane

@Ivana Fulli

Bonsoir Madame,
Je suis estomaqué par l'imbécillité que certains déploient pour avoir raison coûte que coûte.
Que certains fassent mine de ne pas réaliser que je suis français s'assimilerait à de la mauvaise foi voire de l'imbécillité s'ils persistaient.
Cependant, qu'un ancien procureur rodé aux affaires pénales et criminelles donne un avis qui mérite à défaut d'être écouté d'être au moins respecté et qui se fasse attaquer aussi vilement est juste ahurissant.
En plus d'une malhonnêteté intellectuelle indiscutable, j'y vois également une jalousie, presque de la haine chez certains. Il est plus que plaisant car rare de nos jours de lire ou d'entendre un virtuose du verbe qui en plus nous livre des analyses - reconnaissons-le - très travaillées.
Ce manque de respect dénote une ambiance généralisée dans la société où tous les repères sont bousculés ; en plus simple c'est du sarkozysme dans sa banalité la plus expressive.
J'ai lu également le commentaire d'un gus qui se croyait en mesure et donc légitimement équipé pour expliquer un phénomène hyper complexe parce qu'il a lu... le Coran et la Sira ! Et de décréter que la France est une terre de conquête à cause de ce qu'il aurait lu dans la Sira, sachant que la Sira est la biographie de Mahomet et que la France n'existait pas encore comme pays du vivant de Mahomet ! La Sira est un recueil de faits et gestes censés éduquer le croyant qui veut se rapprocher le plus possible de ce qu'a été Mahomet. Un Merah plus loin et quelques passions plus tard, c'est devenu un manifeste de guerre contre la France !
Bientôt nous lirons que Monsieur Bilger est le complice de Merah et qu'il est un proche de Ben Laden.
Nous n'en sommes pas à une stupidité près, alors profitons de ce blog pour rigoler des fous qui se donnent en spectacle.
Bonne soirée.
Cordialement.

Robert

Au-delà de l'émotion suscitée par les assassinats perpétrés par Mohamed Merah et la réaction de son père, voici un lien sur une analyse juridique extrêmement fouillée et sans concession :

http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/03/29/La-France-peut-elle-%C3%AAtre-condamn%C3%A9e-pour-la-mort-de-Mohamed-Merah

Ivana Fulli

Rédigé par : Yves BRUNO | 29 mars 2012 à 13:17
///De fait, jamais campagne présidentielle n'aura été aussi vivante comme disait M.Bilger, que nous remercions, qui nous remercie, que les politiques remercient…///

Récemment à Montauban et Toulouse il y a quand même eu 8 morts et un blessé grave dont au moins 7 assassinats.

Si vous ne le savez pas ce n'est pas de la faute de MM. Guéant et Sarkozy qui ont beaucoup occupé les écrans de télévision et d'ordinateurs du monde entier sur le sujet avec le procureur de Paris - mais en personnage secondaire le procureur.

Dans une démocratie c'est le procureur qui aurait commandé la chasse aux assassins et aux terroristes mais Sarko fait tout...

Un des morts - Mohamed Merah - M Bilger en a assez entendu parlé.

Le journal italien "Il foglio" a mis sur l'affaire un journaliste d'investigation costaud sur le sujet, Daniele Raineri

http://www.ilfoglio.it/redazione/29

(après son CV en bas vous trouvez tous ces articles sur le sujet dont celui traduit par Courrier International)

Selon ces articles Mohamed Merah aurait été un agent double mal contrôlé par un pied nickelé qui l'avait fait retirer des listes de suspects d'assassinat de militaires car agent du renseignement français ; qui l'avait récupéré quand il avait été expulsé du Pakistan pour des bêtises etc.

http://www.ilfoglio.it/soloqui/12779O
http://www.ilfoglio.it/soloqui/12800

PS: M Guéant avait essayé de nous dire que Mohamed Merah s'était suicidé en se jetant dans le vide les armes à la main mais il ne s'est défenestré que du premier étage (Alex paulista n'avait pas laissé passer cela sans relever l'incohérence).

Puis on nous a dit qu'un tireur d'élite embusqué à l'extérieur l'avait abattu - 30 balles tirées par un tireur d'élite embusqué à l'extérieur de l'appartement entre le moment où il s'est défenestré du premier étage et son arrivée au sol mort - selon M Guéant deuxième version.

Selon Daniele Raineri, Mohamed Merah voulait assassiner son contrôleur, un agent secret français musulman - et le journaliste de se demander comment il aurait pu connaître cette personne qui ne court pas après les voleurs de sac à main, etc.

Si Daniele Raineri fait un livre sur l'affaire Mohamed Merah après son ouvrage "le cas Petreus", on sait déjà qu'il appellera M. Squarcini "l'homme du président".

Savinien

@ Alex paulista

Vous dites «en France on a le droit de penser ce qu'on veut et de pratiquer son culte».

Ce n’est pas exact. Nous avons des lois réprimant les sectes.
Si on appliquait les lois françaises sur les sectes à l’islam, il faudrait l’interdire du fait d’au moins trois éléments visés par ces lois :

- impossibilité pour un musulman de quitter sa religion. La peine prévue est même la mort (d’après un hadith);
- dispositions contraires aux droits de l’homme : statut de la femme, statut des non-musulmans;
- nombreux appels au meurtre des Juifs et autres infidèles refusant de se convertir à l’islam.

Ne pourrait-on pas au moins demander aux musulmans d’abroger les dispositions incriminées ?

CLAGGART

@Ivana Fulli

Mes plus plates excuses pour ce lapsus : c'est à son ennemi troyen Lycaon qu'Achille aurait dit "Meurs, ami", avant de l'occire, et non à Patrocle, qui avait lui-même été auparavant tué par le troyen Paris, ce qui avait entraîné la colère d'Achille car, dit-on, Patrocle était son petit ami.

Achille

@ Catherine JACOB

Oui, on dirait du Boby Lapointe.

Franck Boizard

Je ne voudrais pas insister lourdement, mais comme, à mon sens, vous vous trompez lourdement...

On parle d'un deuxième complice dans l'affaire Merah. Trois, ce n'est plus un coup de folie individuel, c'est déjà une bande. Les quelques milliers de soutiens reçus par Merah sur internet sont peut-être idiots, mais cela n'en fait pas un individu isolé.

Partout dans le monde, du fait de la démographie et des moyens de transport modernes, les politiques migratoires et leurs conséquences sont des questions essentielles, au sens étymologique : elles mettent en question l'essence même des pays.

Partout dans le monde, des populations différentes ont du mal à cohabiter (par cohabitation difficile, je veux dire meurtres, attentats, exterminations, massacres) et l'islam est impliqué dans la plupart de ces tensions (n'oublions pas que l'islam s'est propagé par la guerre, à l'exemple de Mahomet).

Mais non, pas en France. Un Français d'origine immigrée, français par droit du sol, veut faire pleurer la France, au nom d'une religion dont le livre sacré appelle à la guerre sainte et au meurtre des mécréants. Il fait un carton sur des militaires, il tue des enfants, les réactions dans la population immigrée sont loin d'être toutes de désapprobation scandalisée : pas grave, tout cela, qu'on vous dit. Secondaire. Simple fait divers sans signification. Pas de questions fondamentales là-dedans. Exploitation politique excessive. Merah le bol. Passons à autre chose.

Ca doit être moi qui ne sait pas trier l'essentiel de l'accessoire. L'essentiel, c'est que la cote sondagière de Sarkozy ne profite pas de ces événements.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.