Avant le début, le 22 avril, de la fin du suspense présidentiel, on peut être tenté d'aller dans la France des profondeurs, au coeur de pratiques, de misères et de refus qui signifient beaucoup sur l'état de notre pays.
En Seine-Saint-Denis il y a plusieurs semaines, comme à Paris aujourd'hui (Le Parisien), des ascenseurs demeurent en panne dans des immeubles délaissés, de sorte que des personnes âgées vivant dans les plus hauts étages sont condamnées à ne plus pouvoir quitter leur modeste logement. Rien n'y fait. Faute de moyens, il y a des lieux abandonnés. Les appels au secours ne servent à rien, les protestations encore moins. S'accomplissent ainsi dans le silence et l'indifférence des désastres quotidiens. L'Etat, les communes, les instances sociales ne sont pas ignorants de ces délitements mais il y a vraisemblablement un moment où il est plus difficile de restaurer l'ordre et le bon fonctionnement des choses qu'insupportable de devoir considérer leur dégradation. Mais ces gens, ces pauvres femmes, qui n'ont que leur résignation ou leur dénuement pour convaincre, on en fait quoi ?
Trois malfaiteurs à la porte d'établissements de soins surveillaient les personnes âgées qui en sortaient afin éventuellement de les dépouiller. Des fonctionnaires de police avaient remarqué leur manège dans le quartier de Belleville. Le trio suivait ainsi un couple de retraités et sur le quai du métro Couronnes il arrachait le collier en or de la femme âgée de 74 ans. Les policiers se lançaient à la poursuite des voleurs. Ils parvenaient à interpeller deux Tunisiens et un Palestinien en situation irrégulière.
Cette anecdote ne constituerait qu'un épisode de plus dans la série des transgressions commises chaque jour à Paris si honteusement quelques voyageurs hostiles aux forces de l'ordre n'étaient pas intervenus pour soutenir ces tristes sires déférés depuis en comparution immédiate (Le Parisien).
Dans quelle société vit-on où personne ne s'indigne plus de rien ? Où des détrousseurs de victimes particulièrement vulnérables, au lieu de susciter la révolte morale et l'assistance civique, ne sont pas loin de trouver un soutien auprès de quelques individus dévoyés ? Où la police, au lieu d'être aidée et encouragée, est entravée ? Où on regarde sans s'émouvoir, ici ou là, le lent et terrible délabrement d'un mode de vie quotidien qui affecte les plus faibles et les plus misérables ?
Si la gauche gagne l'élection présidentielle le 6 mai, qu'elle n'oublie pas les ascenseurs qui manquent et l'insécurité que la police devrait pouvoir combattre au nom d'une société, je l'espère réconciliée et solidaire.
En France, il ne s'est politiquement rien passé d'intéressant depuis le départ du Général de Gaulle, qui a entraîné la course échevelée vers l'Europe des cabris.
Hollande pourra-t-il encore s'appuyer sur les faux-semblants ?
Je crois qu'on va payer tout cela.
Il nous reste à lire, comme des Indiens autour de leur feu, le blog de Philippe Bilger.
Rédigé par : Pâou de Robinson | 07 mai 2012 à 10:25
@zenblabla
Bonjour Monsieur
Pardon de vous répondre maintenant seulement, je viens de découvrir votre mot et ai écouté le morceau suggéré.
Pour vous répondre le plus simplement possible, je dirai que l'économie sera régie par le culturel.
Le monde arabo-musulman de demain ne verra peut-être pas les puissances chinoises ou indiennes d'un bon œil.
Comme déjà évoqué, les musulmans privilégient toujours de traiter avec des pays chrétiens plutôt qu'avec des pays bouddhistes dont ils se sentent très éloignés.
Si vous voyagez, vous verrez que les Chinois qui s'exportent dans ces pays sont très mal perçus contrairement aux occidentaux.
Les musulmans estiment que la foi en un Dieu unique est fondamentale dans le choix de ses alliés.
Pour le moment, ce monde se cherche et de part et d'autre on se fait la guerre.
Demain, il faudra bien s'arrêter et construire.
Je ne fais que rapporter comment ces gens raisonnent. Vous devez certainement ne pas approuver, mais c'est ainsi.
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 28 avril 2012 à 12:28
Je dois avouer que je ne comprends pas, suivant ma simple compréhension, et au-delà laquelle je n'oserai encore pas aller suivant cette compréhension mienne, comment les motifs du conflit israélo-arabe vont remontrer quoi que ce soit pour la situation économique de ma zone, celle qui me préoccupe.
Vous pourriez dire que NS est un sioniste, et un néo-libéral "notoire".
Cela ne changera pas grand-chose avec le fait qu'ici, ce n'est pas cela qui prédispose l'extension notoire de la misère.
A moins que la doctrine néo-libérale...
Je ne sache pas que les antisionistes, ainsi soient-ils, ne se prémunissent pas et pour leur compte des forces encore en vigueur avec la lamentable doctrine néo-libérale.
Oder ? (comme pourrait avoir dit M. Schröder...)
Je vous envoie un morceau de musique qui anti-dispose Mr NIXON !
http://itunes.apple.com/fr/artist/shirley-company/id79993894
Rédigé par : zenblabla | 25 avril 2012 à 22:26
@zenblabla
Bonjour Monsieur,
Je salue ici encore votre probité intellectuelle qui rend l'échange agréable et instructif.
Si nous prenons l'Allemagne et les réformes qui y ont été conduites, réformes qui permirent à la fin à ce pays de s'en sortir mieux que le nôtre, vous vous apercevrez que le mérite en revient à M.Gerhard Schröder, un social démocrate et que Mme Merkel n'a rien eu à faire quasiment durant cette crise.
Je pense qu'il serait dangereux que le pays se renferme sur lui-même car la tendance est à la quête de marchés extérieurs.
M.Sarkozy est un sioniste notoire, un néo-libéral opportuniste qui a sans aucun doute massacré l'image et le prestige de la France dans le monde et notamment le monde arabo-musulman dans lequel elle avait de bonnes chances de s'implanter.
J'écoute les informations en arabe sur les chaînes satellitaires et je peux vous assurer que la politique antimusulmane de M. Sarkozy fait des dégâts dans l'opinion arabo-musulmane bien au-delà des seuls pays du Maghreb et du Sahel. Les gens voient en lui un agent sioniste qui se sert de la France pour répandre l'influence sioniste dans le monde. Le seul endroit où la France aurait pu se tailler la part du lion, c'est dans ces régions. Au lieu de quoi, elle en attaque les croyances et les individus.
Je trouve cette politique très dommageable, mais si elle plaît aux Français, alors qu'ils en assument les conséquences. C'est terriblement injuste car la moitié du pays paie pour la seconde moitié.
P.S : Ah ces postiers grévistes vont finir par faire foirer le vote !
Bonne journée.
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 25 avril 2012 à 07:58
@M. Rahmouni Slimane
Merci alors votre contre-invective !
D'accord, M. Hollande ne pourra pas reprendre à son compte en façons exprimables et audibles de simples analyses économiques, autant pertinentes soient-elles.
Je n'ai pas dit qu'il y allait là du talent avec lui qui était "encore" en plus une fois attendu...
Mais je le "l'espère" assez fort !
Et là sera sorte de mon tort, si se reconduit le "travail" être un mode évident, car autant d'évidence financé...
En vrai, devrais-je être un professionnel facilitateur en mode de vérité quant au travail, je dirai que il y a peu, douze famille de douze enfants cultivaient les terres sur les parcelles du village chez ma grand-mère, tandis qu'aujourd'hui, les faméliques agriculteurs se disputent quelques centaines d'hectares d'une commune l'autre...
Leur combat décèle sûrement la vraie capacité à vraiment travailler, et même plus loin, réellement travailler à la place d'autre comme l'intime la doctrine en concurrences.
Il faut avouez que la faconde honorifique de telles joutes deviennent ridicules... , dès cette élection historiquement autant bizarre que put l'être celle du Front populaire malgré l'avant-guerre.
Si vous en convenez, je vois mal ce que le sionisme ou pas révèle quoi que ce soit !
Ce n'est pas cela qui fera faire que je puisse faire voter ma fille avec procuration, selon son souhait, pour M. Hollande...
Pour l'instant, le courrier du consulat de Milan n'arrive pas encore à l'Est de notre bonne France...
Ça bloque !
Rédigé par : zenblabla | 24 avril 2012 à 23:10
@oursivi
Bonsoir Monsieur,
Je suis prêt à abjurer, à vendre les miens, à faire tout ce que vous voudrez pour que vous restiez parmi nous.
De grâce, pourquoi nous infliger une telle souffrance !
Revenez-nous, nous vous aimons !
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 24 avril 2012 à 22:05
Mieux que la tension Valls-Mélenchon, que la torsion Borloo-Guéant, l'axe Alex-Slimane, les bourses et la bourse tiraillés par la vie et l'avis.
AO
PS : bon, allez fini la récréation, les tourneries sémantiques et autre galéjades pas plus brèves que de comptoir ; à dans 15 jours pour le second tour. Sois raisonnable pour une fois, grosse bête, retourne à ton tableau, tes équations et ton compilateur.
Rédigé par : oursivi | 24 avril 2012 à 12:01
@oursivi
Bonjour,
Vous le dites très bien, ce sont les Américains qui en intervenant ont forcé les Européens à prendre leurs responsabilités.
Je n'échange pas avec quelqu'un qui se convainc d'avoir toujours raison.
L'Histoire s'écrit sans vous dans cette partie du monde et je n'y peux rien. Vous me faites du BHL Monsieur oursivi. Continuez donc, la réalité ne changera de toute façon pas...
P.S. : Je croyais qu'après tant d'années nous aurions fait notre examen de conscience.
Aucune leçon tirée depuis, c'est navrant.
Cordialement.
@Alex paulista
Bonjour,
J'acquiesce !
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 24 avril 2012 à 11:18
@ Rahmouni Slimane
J'ai plus court:
“Ce sont les passions et non les intérêts qui mènent le monde.”
Alain
Rédigé par : Alex paulista | 24 avril 2012 à 06:22
"afin d'éviter l'embrasement de toute la région"
Slimane
Dites donc, dites donc, dites donc... vous êtes sûr que les généraux américains ne redoutaient pas une poussée djihadiste jusqu'aux portes de Washington et qu'ils ont préféré mettre un genou à terre et se convertir directement à l'Islam, parce que si cela se trouve, Bush fils s'était rebaptisé en Georges Ali Bouchi et il nous l'a caché pour mieux comploter...
On nous cache tout !
Plus sérieusement, vous croyez sincèrement aux âneries qu'écrivez ?
Ils avaient peur de quoi au juste ?
D'un embrasement de l'Italie du Nord (assez raciste en général, en tout cas sont peu de d'émigrants venus du Maghreb par là), de l'Autriche, de la Suisse, de la Grèce ?
De la région Paca et sa Marine à voile croissantée de vert ?
D'une "joint venture" avec la Tchétchénie ?
Action men...
Il redoutait de précipiter l'arrivée de Poutine alors encore coincé dans les chio... ou les cabinets KGBistes ?
...
Les massacres, annoncés ici comme partout, ont eu lieu, c'est l'évidence, que vous ayez, vous et quelques centaines ou milliers d'autres fait un joli baroud n'y a rien changé, ce qui a fait évoluer les choses est ce dont je vous parlais, la sensation qu'ont eue les Serbes d'être devenus les parias de l'Occident, et surtout de ne plus contenir la coordination qu'avaient effectuée les forces croates et aériennes américaines lors de l'offensive de la Krajina.
J'en avais gardé souvenir tel qu'il est lisible dans Wiki (troublant de devoir relire tout cela près de 20 ans plus loin)
En Bosnie-Herzégovine voisine alors en guerre civile et contre la Serbie, l'intervention répétée des forces de la RSK contre les Bosniaques (dits « musulmans de Bosnie ») au côté des forces serbes de Bosnie (JNA et milices armées de la République serbe de Bosnie) conduit l'aviation de l'OTAN à bombarder en représailles la base aérienne de la RSK à Udbina en Dalmatie le 21 octobre 1994.
Après quatre ans d'indépendance et de conflit, l'armée croate soutenue par les États-Unis, lance le 1er mai 1995 l'opération Éclair[5] qui lui permet de reprendre en 36 heures le contrôle de la Slavonie occidentale, désenclavant par là-même l'Est du pays.
La veille de l'opération Oluj, des avions de chasses américains attaquent et détruisent des radars, des défenses aériennes, des ponts stratégique et tous les moyens de communications de l'armée serbe[6].
"Fortes de ce succès, les forces croates lancent le 4 août 1995 une vaste opération baptisée Opération Tempête[7] qui vise à reprendre le contrôle de la majeure partie des zones contrôlées par les Serbes en Croatie. Dès le lendemain, le fief des séparatistes, Knin, est repris et en moins de quatre jours, la quasi-totalité des territoires de la RSK échappant à l'autorité de Zagreb depuis 1991 est contrôlée par les forces croates."
in Wiki, "Krajina"
Ce qui fit s'arrêter cette guerre civile est la pression que mit l'opinion publique occidentale - on s'engueulait souvent à ce propos ici - sur ses dirigeants, plus quelques changements à la tête de conséquents pays. Cela peut paraître dérisoire de dire cela de son fauteuil comme moi quand on n'y a pas participé, mais les faits géopolitiques macroscopiques se fichent pas mal des réalités de terrains microscopiques.
Vous maîtrisez certainement ces derniers mieux que moi, et j'en ai bien conscience, là où ne l'avez nullement de l'extravagante pondération que faites des faits de politique internes à tous connus et qui dictèrent bien plus la décision finale que quelques héroïsmes locaux.
Vous savez certes de quelle main vous teniez votre Kalash et l'étrange sentiment qu'a dû être le vôtre quand avez peut-être cru votre dernière minute arrivée, mais cela ne change rien à la dynamique de la géopolitique...
C'est une antienne chez vous, avez une telle foi de bois que celle-ci aveugle votre raison, c'est récurrent dans tous vos propos.
La réalité comme l'Islam, je veux dire en la moyenne des croyants qui l'incarnent, sont infiniment loin de vos idéaux.
Mais encore une fois et une foi, bon, dans tous les sens du terme, vous n'êtes pas raisonnable. Il est inutile d'argumenter avec qui vit dans une image, dans l'image du monde comme de ce qui en serait extérieur qui est son unique raison d'être.
Mais n'oubliez pas ni l'histoire ni son sens. Si cette guerre civile a eu lieu là, c'est parce que c'est le seul endroit de l'Occident où celui-là a laissé s'installer l'Islam, celui des Turcs celui issu du même désir de conquête qui avait mené les belliqueux apôtres du 8ème siècle aux portes de la Loire, refoulés en 732 (un siècle après la mort de votre prophète, non ?) occupant le sud de la France puis seulement l'Espagne puis le sud de l'Espagne, jusqu'en 1492... Huit siècles ! C'est pas de la petite bière de colonisation que cela..! Les Français et leur installation au Maghreb au milieu du 19ème pour s'en faire jeter un petit siècle plus tard feront bien rigoler les historiens d'ici quelques siècles.
Dans les Balkans, cela dure toujours.
Les lignes de fracture sont toujours là, ces faux arrangements ne me paraissent pas d'une grande solidité, cela s'embraserait à nouveau avant vingt ans que je n'en serais pas autrement surpris. Tout en appelant alors à respecter les minorités, quelles qu'elles soient, comme j'avais appelé de mes voeux la mise au pas de la Serbie, quelque raison légitime qu'elle ait eu de vouloir s'homogénéiser comme l'a fait le Maghreb dans les années 60, pacifiquement en Tunisie et au Maroc, violemment en Algérie.
Sont peu d'hommes raisonnables sur terre, beaucoup sont peureux, indifférents et affairés à des bêtises, peut-être s'ennuierait-on davantage sans les illuminés de tout poil ?
Ceci écrit, je suis retombé dans mes travers ! Perdre deux heures par jour chez PB, va falloir que je refasse cold turkey à nouveau... pas raisonnable, moi non plus.
AO
Rédigé par : oursivi | 24 avril 2012 à 01:22
@heraclite
Bonsoir Monsieur
Pardon de ne répondre que maintenant à votre mot que je viens de découvrir.
Je ne me serais point permis de vous traiter de misanthrope, je faisais référence à Héraclite le fossile, le tout premier.
Vous supposez que les valeurs individualistes et l'argent sont salutaires pour l'Humanité ?
C'est une vison protestante du monde qui vaut ce qu'elle vaut mais qui ne me convient pas.
Nous sommes de plus en plus nombreux sur terre à devoir nous partager de moins en moins de richesses.
Ou nous nous entretuons et la raison du plus fort est toujours la meilleure.
Ou nous commençons à considérer le monde sous un autre angle et essayons d'avoir pitié de la race humaine, ce vers quoi je pencherais personnellement. Il y a d'autres valeurs que l'argent à défendre. Le civisme, la loi, la justice en étant pour ne citer qu'elles. Nietzsche aussi génial qu'il fut, se serait probablement cassé les dents sur le sujet s'il était notre contemporain.
Je relirai le passage que vous me soumettez.
Celui que vous avez lu avait pour but de faire un // entre le sage et vous.
Je vous laisse méditer ceci :
"Seul devrait posséder celui qui a de l'esprit: autrement, la fortune est un danger public. Car celui qui possède, lorsqu'il ne s'entend pas à utiliser les loisirs que lui donne la fortune, continuera toujours à vouloir acquérir du bien: cette aspiration sera son amusement, sa ruse de guerre dans la lutte avec l'ennui. C'est ainsi que la modeste aisance, qui suffirait à l'homme intellectuel, se transforme en véritable richesse, résultat trompeur de dépendance et de pauvreté intellectuelles. Cependant, le riche apparaît tout autrement que pourrait le faire attendre son origine misérable, car il peut prendre le masque de la culture et de l'art: il peut acheter ce masque. Par là il éveille l'envie des plus pauvres et des illettrés - qui jalousent en somme toujours l"éducation et qui ne voient pas que celle-ci n'est qu'un masque - et il prépare ainsi peu à peu un bouleversement social : car la brutalité sous un vernis de luxe, la vantardise comédien, par quoi le riche fait étalage de ses "jouissance de civilisé" évoquent, chez le pauvre, l'idée que l'argent seul importe, - tandis qu'en réalité, si l'argent importe quelque peu, l'esprit importe bien davantage.» Nietzsche, Humain, trop humain, II, opinions et sentences mêlées."
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 23 avril 2012 à 22:17
@oursivi
Monsieur,
Je vous conseille de lire ENTIÈREMENT le lien et peut-être vous apercevrez-vous de vos contradictions.
Ensuite, j'affirme sans trembler que les accords de Dayton de décembre 1995 ont été signés car JUSTEMENT les combattants étrangers (Arabes notamment) qui étaient intégrés à la 7ème brigade de Zenica avaient compris que leur présence et les victoires qu'ils accumulaient inquiétaient "très sérieusement" jusqu'à la Maison-Blanche. Je vous offre un scoop en vous apprenant que des généraux américains se sont rendus à plusieurs occasions à Zenica pour négocier avec les combattants arabes notamment de la possibilité de trouver des solutions pacifiques afin d'éviter l'embrasement de toute la région. Vous aurez compris qu'ils craignaient une contagion islamiste dans tous les Balkans et surtout que le Jihad touche toutes les provinces à majorité musulmane.
C'est insultant de nier les massacres qui ont eu lieu. J'ai personnellement et ce, dès le tout début de ce conflit, filmé et envoyé des images d’exaction contre des civils notamment musulmans à des frères d'armes avec qui j'ai combattu afin qu'ils lèvent des fonds et des hommes pour gagner la Bosnie. J'assurais les volontaires qui comptaient défendre l'honneur de leurs frères et sœurs bosniaques que le paysage montagneux ou boisé (région de Sarajevo) nous permettrait d’opérer des avancées décisives sur les troupes serbes qui encerclent la ville.
Je n'ai aucune raison de vous mentir sur ces sujets, mon engagement relevant STRICTEMENT de ma philosophie et de ma foi.
Vous êtes bien en train de réécrire l'Histoire gentiment installé derrière votre écran comme je vous le disais.
Instruisez-vous donc sur le fameux massacre de février 1994 sur le marché de Sarajevo et du rôle minable pour ne pas dire plus joué par les politiques et journaleux français de l'époque afin d'empêcher le bombardement des Serbes.
Massoud quant à lui était un farouche adepte du caillassage-lapidation que tous les autres chefs de guerre rejetaient catégoriquement. Vous voyez, vous adhérez à des thèses uniquement d'après ce que vous entendez des médias. C'est sûr que je ne vous prendrai jamais pour avocat, vous imaginez-vous les dégâts que vous me causeriez ?
Pour finir, quoi que vous pensiez de la débandade en Afghanistan, comme pour le reste qui précéda, vous avez une façon assez tordue d'interpréter les événements.
Restez donc dans la boutade, vous y êtes tellement meilleur ! Avec toutes vos âneries, vous m'êtes encore plus sympathique.
Cordialement.
@zenblabla
Bonjour.
Quelle invective ? Est-ce ces lignes : "Je vous reconnais une honnêteté intellectuelle doublée d'un sens de la logique certain" qui vous ont fait penser à une invective ? Je vous complimentais au contraire. Pardon si cela vous a heurté.
Ensuite, concernant M.Jorion, je ne lui reprochais en rien ses origines, ce serait un comble !
J'avançais juste que chaque peuple a ses particularités et que la France a des cerveaux y compris au PS capables de raisonner tout comme le fait si bien ce monsieur.
Je vois pas M.Hollande se lancer à la conquête du pouvoir que pour celui-ci.
Un Strauss-Kahn m'aurait beaucoup plus inquiété, j'y aurais vu un Sarkozy bis.
La France souffre tout d'abord d'un problème d'identité. Oui, je pense que Hollande est bien moins pire que M. Sarkozy. Lui est républicain, il aime profondément la France et c'est de ce genre d'homme dont notre pays a besoin en ce moment.
La France a été maltraitée, prostituée, saignée, souillée
sous le règne du pâle Sarkozy.
Quand je parle d'angle, je fais référence aux nombreux paramètres qui m'échappent, nous échappent pour construire une théorie solide. Connaissons-nous toute l'ampleur de la crise ? Savons-nous si nous sommes dans une phase de saignement à flot ou d'agonie ? Imaginez par exemple que la Chine - et cela peut être envisagé - coule à son tour, quels seraient alors les nouveaux paramètres sur lesquels travailler ?
Et si finalement cette crise était tout sauf imprévisible et allait être le signe d'un changement civilisationnel inéluctable, qu'on refuse d'accepter par peur de l'inconnu ?
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 23 avril 2012 à 17:35
@Rahmouni Slimane
Quelques points.
Que vous soyez capable d'aller risquer votre peau pour vos semblables vous honore, soit.
Ce n'est pas pour autant que cela éclaircit vos idées.
Premièrement, oui, des amis Serbes ayant vécu cela depuis Belgrade et ses environs me l'ont confirmé, ce sont les pilonnages de l'Otan en 99 qui les ont stupéfaits puis arrêtés. En 95, c'est l'axe Clinton Chirac Major qui a aussi été déterminant, quelques valeureux qu'aient pu être les combattants de terrain, seuls ils n'auraient pas fait le poids contre l'armée régulière yougoslave devenue essentiellement serbe. S'ils avaient eu la victoire à portée de main, ils n'auraient pas laissé se perpétrer tous ces massacres, qui, soit, ont existé et cela infirme votre thèse quant à l'efficacité des troupes dont vous réclamez, soit, n'ont pas été, auquel cas, nulle raison d'en vouloir à la Serbie et à la coupable passivité de l'Occident...
D'un.
Next.
A ma connaissance, FM a certes manifesté peu d'entrain à peser réellement pour faire cesser cette guerre civile, mais cela ne vous autorise pas à singer sylvain de cette allusion piteuse qui plus est en réécrivant l'histoire, puisque de mémoire - en général excellente - FM est allé à Sarajevo au printemps 92 pour protéger de sa présence cette ville à majorité musulmane.
N'y ayant plus repensé depuis (20 ans...), c'est assez curieux de rafraîchir cela qu'ai tapé sur Google "Mitterrand Sarajevo" et suis tombé sur cela
http://www.dzana.net/55-mitterrand-sarajevo.html
marrant, exactement ce qu'avais en mémoire... pas tout à fait votre thèse d'homme de terrain.
Concernant l'Afghanistan, la coalition ne prend aucune déculottée. Elle essaie d'y défaire une bande de fous furieux qui y poussent comme des champignons un jour de pluie et d'y construire l'Etat que les autochtones n'ont jamais su fédérer. Ce n'est pas vraiment un pays, personne ne pourrait dire ce que c'est, y compris ses habitants.
Le seul type qui m'y paraissait valable - Massoud - a été dézingué par vos copains... pas sûr que vous soyez bien placé pour donner des cours de morale, sur ce terrain-là.
Enfin, c'est vous qui voyez. Chacun est libre ici, nous ne sommes pas dans une république islamique, désolé, repassez au prochain millénaire, on ne sait jamais.
AO
Rédigé par : oursivi | 23 avril 2012 à 12:46
@M. Rahmouni Slimane
Merci votre invective.
http://vimeo.com/40577072 est-ce bien ce lien qui fait votre attention, celui ensuite commenté par Mr Jorion , ensuite recalé par vous comme vous dites « car il analyse les choses sous un seul et unique angle ».?
Quel angle ?
Je tiens les Belges pour être moins que des incapables, en tout cas ils ont beaucoup d'humour, savent écrire Tintin quand on se contente d'Astérix..., et je rejoins votre optimisme sur les capacités du « peuple de France »
Mais bon, c'est très spéculatif ma manière.
Si je réfère ici à M. Jorion, c'est qu'il est un des rares économistes à tenter une observation globale des phénomènes économiques et livrer pour un public élargi.
Ainsi rappelle-t-il l'importance de l'économiste Marx dans l'examen pas encore dépassé du dogme marchand avec la formation du capital, et la formation des prix...
Même M. Messmer, gaulliste hors cadre reconnaissait pour l'analyse économique de Marx son inexorable validité, remise au peuple en raisons historique lors de la « chute du mur », du point de vue strictement « informatif », technique donc. Cela est considérable en dehors de toutes questions de l'origine, à savoir aux quelles extrémités familiales à gauche ou à droite les choses se trouvent.
Peut-être autant qu'en manière économique, l'origine ethnique propulse en divers effacements...
Informatif donc, M. Jorion, mais pas inconséquent !
Pourquoi en ramener ici avec l'économie ?
Ce n'est que tendance pour moi, croire que, pour le blog de notre Hôte, le moment de la doctrine économique est impossible à dire autant que supposé, tandis que celui de la Justice s'y dit avec ferveur.
Il me semble que du côté de M. Jorion et son blog, c'est mode inverse, la Justice y est impossible à dire à moins que supposée, tandis que l'économie s'y dit avec ferveur.
Mais quel donc corps, valable ou non, l'argent comme sang valable ou non irrigue-t-il ?
Voilà tout !
Et quant à savoir si M. Jorion se trompe en angle, je n'en sais d'avance strictement rien, puisqu'en campagne du premier tour seuls les extrêmes candidats ont servi la soupe...
Rédigé par : zenblabla | 23 avril 2012 à 10:50
@hameau dans les nuages
Bonjour Monsieur.
Je vous reconnais une honnêteté intellectuelle doublée d'un sens de la logique certain.
J'ai été condamné pour des attentats et bien que je crie de toutes mes forces que la logique du combat diffère TOTALEMENT de celle de l'attentat politique, on faisait mine de ne pas le comprendre.
J'ai volontairement refusé de me mêler aux brigades arabes là bas, position que j'avais également en Afghanistan pour ne pas encourager la création de sanctuaires islamistes.
Il fallait réagir face à des crimes contre l'Humanité et des crimes de guerre.
Je suis connu pour être très méfiant des gens qui ont de près ou de loin collaboré avec des services secrets, QUELS QU'ILS SOIENT, au point de m'être exilé pour cette raison précise.
L’Allemagne soutenait ouvertement la Croatie, quand la Russie et la France le faisaient pour la Serbie.
Peut être que grâce à ma culture, je me suis toujours méfié des "services"...
Pour ce qui est des attentats aveugles, j'ai EXACTEMENT la même position que vous.
Ils ne sont JAMAIS justifiables car les victimes sont TOUJOURS des innocents.
Pour ce qui est de la Russie, ce n'est pas moi qui vais la pleurer, elle doit être peuplée de pas mal de fantômes.
P.S: A mon avis, vous vous faites de la bile pour rien concernant Al Qaida.
Je soupçonne la CIA d'avoir encouragé à la création de ce label pour mieux contrôler les éléments jihadistes rebelles.
C'est l'avis de beaucoup de combattants que je connais dont la bravoure et l'efficacité dans les combats sont légendaires, bien plus que celles d'un O.Ben Laden que je respecte mais dont je ne partage pas la vision.
On peut être jihadiste sans être "qaidiste".
Pour ma part, j'ai énormément de problèmes avec l'autorité et les structures.
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 23 avril 2012 à 09:48
@oursivi
Bonjour Monsieur,
Il existe deux réalités : l'une réelle, l'autre virtuelle.
On nous a fait croire que sans les USA, les Moudjahidines n'auraient jamais fait plier les Soviétiques.
Douze ans après, la plus grande coalition militaire de toute l'Histoire humaine s'attaque à son tour à ce même peuple.
Les USA en tête, cette coalition est clairement en train de prendre une magistrale déculottée.
Belle leçon pour faire taire les imbéciles qui mentaient éhontément en s'attribuant la victoire de ces gens.
Je vis dans la réalité réelle, vous vivez dans la réalité virtuelle.
Il n'existe pas d'armée musulmane dotée de porte-avions.
Les volontaires partis combattre sont des gens de la société civile, comme vous, comme moi, animés d'un solide idéal et d'un moral à toute épreuve.
Ils se moquent éperdument des alliances ou des calculs, c'est pour cela qu'ils sont efficaces.
Quand je me battais, je le faisais aussi bien pour défendre des musulmans que des chrétiens, j'y suis allé pour combattre des barbares qui se moquaient bien des réactions occidentales.
Il est évident que ce sont ces volontaires qui ont mis la Serbie à genou.
Bien sûr, personne le reconnaîtra, mais eux le savent et c'est le plus important.
Vous souvenez-vous de M. Mitterrand, la prostate éclatée, s'envolant pour Sarajevo afin de servir de bouclier humain pour empêcher l'OTAN de bombarder les Serbes ?
Ou encore ce haut gradé français qui expliquait que les Bosniaques sont comme les Arabes de France, qu'ils égorgent le mouton dans les caniveaux ?
Ou encore ces casques bleus capturés par les Serbes qui voulaient en faire des boucliers humains ?
Allez demander aux populations ce qu'elles pensent du Général Morillon...
C'est tellement facile de réécrire l'Histoire depuis son canapé et d'accabler les autres. Je trouve cela limite indécent, mais je vous pardonne car vous m'êtes sympathique. On voit bien la légendaire grande gueule du Français !
P:S : merci pour vos billets qui me font bien rire.
Bonne journée.
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 23 avril 2012 à 09:18
@ oursivi
Vous vous méprenez sur les métiers de la finance.
Il ne s'agit pas tellement de créer des algorithmes qui devinent le futur, mais plus d'évaluer en temps réel l'argent gagné (ou perdu) et comment ce gain est dépendant des fluctuations possibles du marché, pour interdire toute situation à la Kerviel.
Il faut suivre également l'exposition au risque de banqueroute de toutes les contreparties avec qui des contrats sont en cours. Il faut un peu comme pour la VaR (value at risk) évaluer des millions de scenarii. Ce sont des calculs d'exposition future potentielle (PFE) très lourds à mettre en œuvre, surtout en temps réel pour pouvoir décider de continuer à traiter ou pas avec untel.
Pour reprendre votre analogie avec les données et les virus informatiques, c'est un peu comme fournir à votre fournisseur d'accès un outil pour évaluer sa probabilité de survie en cas de coupure de certains nœuds importants du réseau ou d'attaque d'un groupe de hackers.
Ce n'est pas forcément à mépriser, même si 90% des données qui transitent sur le réseau sont de la pub ou du piratage. Il y a aussi ce blog et votre messagerie électronique dans le lot.
@ Herman Kerhost
J'insiste car je pense que stigmatiser la finance n'est pas seulement injuste mais c'est aussi une manière de s'aveugler sur le fait que c'est TOUTE notre société qu'il faut remettre en question.
Et que le critère de "produire quelque chose" est à repenser. Produire n'est pas un but en soi. Ainsi, l'automobile d'aujourd'hui rend les mêmes services qu'il y a vingt ans, et ne consomme pas tellement moins, car elle est plus lourde.
Pour autant, je ne pense pas que la solution signifie une décroissance car c'est tout ce qui nous entoure qui est à repenser. Par exemple, réparer localement un produit est préférable à en importer un nouveau, et est intellectuellement plus satisfaisant. Mais il faut le prévoir dès la conception.
Rédigé par : Alex paulista | 23 avril 2012 à 07:19
@Rahmouni Slimane
Je ne mets pas en cause le choix de votre combat. Que vous vouliez défendre vos frères est respectable comme après tout je respecte le choix de français musulmans qui partent en Afghanistan, en terre d'islam, mettre leurs idées au bout de leur fusil d'assaut. Leur démarche est logique plus que celle qui les amènerait à faire des attentats aveugles ici.
Dans ce cas je me dresserais devant eux n'en doutez pas.
Non le sujet le plus grave à mon avis est la duplicité de nos responsables politiques avec la "bénédiction" de la CIA qui ont aidé militairement via la Croatie au sein de l'Europe les premières brigades de l'islam international de la nébuleuse d'Al-Qaïda pour casser la Serbie et la Yougoslavie. Nous en payons et allons encore en payer le prix. Moscou a de la mémoire.
Rédigé par : hameau dans les nuages | 23 avril 2012 à 00:27
"Les pays européens laissaient faire, il ne s'agissait que de musulmans...
Joli travail du journaliste, mais où était-il lorsque les Serbes et Croates massacraient à tout va ?"
Slimane
Oui, c'est vrai que ce sont les armées des Etats islamiques qui sont venues mettre fin à cette guerre... les porte-avions de tous ces pays musulmans sont venus mouiller au large des côtes de l'ex Yougoslavie pour forcer la Serbie à mettre un genou à terre, en 95 comme en 99...
Etes toujours aussi drôle, vous.
La vérité est l'inverse, bien entendu, ce sont des judéo-chrétiens qui ont fait plier d'autres judéo-chrétiens qu'ils trouvaient brutaux et cruels.
Et s'ils l'ont fait aussi tardivement, c'est qu'ils redoutaient la réaction de la Russie, alors encore URSS aux prémisses des guerres civiles embrasant les Balkans, vieille alliée sans faille des nations arabes face à l'affreux axe israélo-occidental, mais hélas pour ses chers alliés, également indéfectible amie de la Serbie...
Avant que des armées musulmanes lèvent porte-avions et troupes et viennent sauver des judéo-chrétiens menacés par des musulmans, l'eau risque de ne pas manquer sous les ponts...
Et avril et ses eaux... heureusement qu'il y avait des tuiles à Tulles, d'ailleurs Hollande a aussi commandé l'ardoise de son prédécesseur.
AO
Rédigé par : oursivi | 23 avril 2012 à 00:13
@hameau dans les nuages
Bonsoir
J'ai participé à cette guerre, je connais le pays et en parle couramment la langue.
Question : pourquoi m'y être rendu et avoir combattu ?
Réponse : on laissait des populations se faire massacrer du fait de leur croyance... Les pays européens laissaient faire, il ne s'agissait que de musulmans...
Joli travail du journaliste, mais où était-il lorsque les Serbes et Croates massacraient à tout va ?
Peu importe votre réponse ou la sienne.
Ce qui compte, c'est de savoir prendre ses responsabilités quand les États sont incapables de le faire.
Je me souviens d'un enquêteur français qui, juste après m'avoir torturé en garde à vue a osé me promettre qu'une enquête serait ouverte contre moi pour crimes de guerre durant le conflit bosniaque...
A apprécier.
Cordialement.
Rédigé par : Rahmouni Slimane | 22 avril 2012 à 23:36
Alex ça suffit ! ne voyez-vous pas qu'au fond oursivi et vous êtes d'accord...?
Vraiment, quel que soit le blog, jamais personne ne courbe l'échine, on se chamaille, on se chamaille !
Comment pouvez-vous défendre les arnaques des assureurs et taper sur l'obsolescence programmée des batteries de téléphones ? faut vous mettre raccord ! (zut ! maintenant on sait qui est le premier Alex...)
Rédigé par : Herman Kerhost | 22 avril 2012 à 23:10
Trêves d'oursivilenies.
Si le report de voix est de 95% de Mélenchon à Hollande et de 65% de la Marine vers le Marri, nous devrions avoir au second tour plutôt une victoire à 53-55% qu'une ric-rac à 51...
Sarko voulait deux débats, trois voire quatre ne seraient pas de trop...
Cher Nicolas,
Il n'y a pas que la politique dans la vie, songe à tout le pognon qu'on brasse à mon niveau, à cette intégration complète qui sera bientôt la tienne dans ce milieu que tu tangentes avec talent depuis 83, tu seras bientôt des nôtres et dégagé de cette corvée que de t'occuper de cette piétaille indigne de toi.
Nous t'attendons dans quinze jours, ensemble on va bien s'amuser. Pour te remettre j'ai réservé quelques suites dans cette jolie île de l'Adriatique où j'ai croisé Steven Spielberg et Cristiano Ronaldo, l'été dernier. Cet été il y aura déjà nous, mais sûrement bien des people que tu aimes. Steven m'a dit que Tom Cruise y vient souvent, il lui a parlé de toi. Tu verras, l'après sera merveilleux.
Ne sois pas triste.
Ton ami,
Martin.
AOflanc
Rédigé par : oursivi | 22 avril 2012 à 21:08
On se dirige plutôt vers le...
défunt de l'abus !
Yeaoh, et une bouteille de rhum !
Nous avons assez trinqué, buvons maintenant.
AO
Rédigé par : oursivi | 22 avril 2012 à 20:52
Monsieur Bilger, vous déplorez le manque de civisme qui fait que des passants empêchent la police de poursuivre des délinquants, mais vous savez bien que cette expression beaucoup trop vague est de nature à induire en erreur : il s'agit, selon toute vraisemblance, de solidarité ethnique avec les délinquants, et non pas d'un simple manque de civisme entre Français.
C'est beaucoup plus grave !
Rédigé par : Robert Marchenoir | 22 avril 2012 à 17:56
"Quant à votre mépris pour un secteur d'activité entier, il est ridicule."
AP
Je n'en doute, mais... il est argumenté.
"À concevoir et installer des produits logiciels permettant un meilleur contrôle du risque dans les activités de trading, on fournit aussi des garde-fous et des outils pour la régulation."
AP
Ne confondez pas deux choses, l'imposture qu'est une importante branche de la finance et ceux qui, manifestement comme vous si j'en crois vos écrits, tentent de la rendre moins erratique.
Je connais des matheux dont le boulot consiste à essayer de prendre la vague, c'est-à-dire, je ne vous apprends rien, à bien modéliser - donc anticiper - le suivi erratique des courbes de valeurs par la maîtrise d'une bonne théorie des signaux aléatoires via les EDO stochastiques.
Ils se branchent sur un flux d'échange, en analysent les tendances à diverses échelles et achètent ou revendent suivant leurs conclusions voulues les plus rapides possibles pour être bien positionnés dans la dynamique des échanges. Leur contribution à la société est NULLE, et j'attends là toujours qu'on me prouve le contraire, là où cependant puis de mon côté, aisément, argumenter quant à une forme d'objectivité qui justifie bien mieux l'intérêt général de travailler à l'amélioration des voitures - quelle pâle argutie cette histoire de vitesse, inconsciemment voudriez-vous détruire votre argumentaire que ne vous prendriez pas différemment - des avions, des trains, des routes, des bâtiments, des aliments, des médicaments, de l'électronique visant à distraire ceux dont la lecture du livre n'éveille en rien l'émerveillement comme à diagnostiquer, guérir, ...
Si la finance consiste à bien connaître - et par certaines de ses activités, c'est le cas - le "sens" des marchés et de qui y innove, de qui vient justement, dans les secteurs concrets que je viens de citer, l'impulsion créatrice qui fera les produits de demain, comme celle gérant sainement une vieille niche d'activité, tous secteurs qui peuvent avoir besoin de financement et auxquels elle apporte les fonds nécessaires avec une attente de rentabilité raisonnable - pas quinze pour cents... cela n'a pas de sens en celui de la marche globale de la société - alors cette finance-là n'est pas un parasite puisqu'elle distingue le bon grain de l'ivraie, trie et tire dans le sens d'une rationalité à tous profitable.
Les autres, ceux dont je parlais en préambules, sont comme ces types qui hantent les casinos à la recherche de la martingale en or, là ils distrayaient, ici ils ennuient quand ils ne fâchent et détruisent pas de leur maladresse. D'ailleurs, si je comprends bien le fond de votre argumentaire, vous travaillez à corriger leurs âneries, situation vous plaçant dans une embarrassante position, d'un côté oeuvrer là est reconnaître leur nocivité, de l'autre, sans eux, point d'activité...
Argh, cruel dilemme.
Comme la mafia qui vous vend la protection à la menace qu'elle crée, le système, comme vous dites, engage là presque flic et truand au vu de tous, comme continuent de jouer ensemble facteurs et perceurs de coffre-fort, créateur de virus et employés de Sy...tec ou Av.st, un jeu à somme nulle qui distrait les enfants.
Have some fun, dude.
AO
Rédigé par : oursivi | 22 avril 2012 à 17:43