Confronté à sa chute dans les sondages, le président de la République a décidé de prendre l'air.
La majorité de la France semblant le quitter, il aspire à la retrouver grâce à des visites sur le terrain, avec un rythme nouveau et un nouveau style. Il demeurera plus longtemps sur place pour expliquer et commenter sa politique - c'est son exercice préféré - et prendre le pouls des Français (nouvelobs.com, lepoint.fr).
Au lieu d'attendre la mi-mai pour sa prochaine conférence de presse, il la programmera pour la fin du mois de mars, persuadé que son talent pour ce type d'intervention raffermira la foi des partisans et fera cesser l'hémorragie des insatisfaits.
Je crains que notre président se leurre sur sa propre capacité à rameuter les troupes. Il se dissimule, à mon sens, la vérité quand il s'obstine à nommer cohérence non pas ses louvoiements mais son adaptation forcée à une série de contraintes qui pesaient sur lui et sur son avenir dès son élection.
La principale tient au fait - on ne le répétera jamais assez - qu'avec lui, ce n'est pas le socialisme qui a gagné mais l'antisarkozysme. Je ne m'en plains pas puisque j'ai participé modestement à la déconfiture de son adversaire.
Mais il n'empêche que d'emblée lui faisait défaut une légitimité fondamentale pour mettre en oeuvre un bouleversement économique et social qui aurait plu à ceux qui rêvaient de voir en lui un Guevara pour démocratie apaisée alors que sa première conférence de presse a montré avec quel soulagement il s'est glissé dans les habits d'un social-démocrate à la française, modéré au fond mais concédant toujours un peu à la symbolique de rupture dans la forme. L'ennemie n'était plus globalement "la finance", ce qui au demeurant était une absurdité, mais les pratiques scandaleuses qui pouvaient être les siennes. Le bon sens moral et empirique se substituait à l'incantation de campagne.
Je n'ai cessé de percevoir, chez François Hollande, une sorte de soulagement et de volupté mal dissimulée devant les multiples obstacles que le réel dressait entre une conception batailleuse et clivante de la gauche et son éventuelle incarnation. En permanence, il me semblait l'entendre murmurer : "Levez-vous, orages désirés !", pour qu'il ne soit condamné à rien d'irréversible ni de transgressif.
Evidemment, quel bonheur pour lui !, on dispose du sociétal pour donner le change. Le mariage pour tous sera une révolution, mais pas celle qu'attendaient les "durs" et les exaltés d'une idéologie qui ne se sentirait pas exister si elle ne faisait pas vraiment peur au moins à une moitié de la France. Il a pu compter sur le talent de Christiane Taubira mais cette dernière, n'en déplaise à ses inconditionnels qui s'intéressent aussi peu au département de la justice qu'elle-même, a oublié d'être un véritable garde des Sceaux. Elle brode mais n'agit pas.
Ecartelé entre ces 60% qui l'ont porté au pouvoir et qui osent réclamer leur dû et sa volonté apparente de tenir des promesses impossibles - toutes démenties par l'infernale pression de la réalité : sur la croissance, le déficit, les impôts et le chômage -, soucieux d'apaiser un pays et de lui éviter d'inutiles exacerbations mais conduit à le diviser contre lui-même pour sauver son image progressiste, véritablement et sereinement social-démocrate mais titillé sur son flanc nostalgique de la campagne par une gauche extrême - avec le tribun Mélenchon et la talentueuse Clémentine Autain -, François Hollande est soumis à une croisée des chemins qui lui impose d'arbitrer, alors qu'il déteste ce diktat, non pas seulement entre des décisions mais entre des sens. Chaque minute le sollicite pour le questionner sur la voie qu'il désire emprunter. Sa cohérence, si elle existe puisque le Pouvoir nous l'affirme, ressemble fort, sans prétendre offenser les quelques ministres compétents qui s'échinent à la tâche, à l'organisation désespérée et faussement maîtrisée d'événements, d'accidents et de contrariétés qui le, les dépassent.
Que reste-t-il alors ?
La personnalité de François Hollande. On aboutit à ce paradoxe que celle détestable de Nicolas Sarkozy l'a fait perdre mais que François Hollande, grâce à la sienne, sera peut-être sauvé. Même si tout cela relève d'une vision trop individuelle de la politique, d'une personnalisation immature, je constate que l'homme survit même quand les idées et la pratique déçoivent, se délitent au fil des jours ou s'égarent. Cette importance de l'être présidentiel m'a rendu d'autant plus attentif à un certain discrédit intime qui pouvait être porté sur lui alors que l'essentiel, de plus en plus, va consister à alourdir un plateau de la balance avec un François Hollande indemne, pour compenser l'autre accablé sous le poids des infinies contradictions révélées et impossibles à résoudre par l'action.
Alors, le président va prendre l'air. Il sait que ces parenthèses ne feront du bien qu'à lui.
"Payyys de m-e-r-d-e !"
Mais non. Vous avez le statut d'intermittent pour ne pas mourir de faim.
Rédigé par : Jean-Paul Ledun | 08 mars 2013 à 23:24
En tout cas ici cela ne paie pas, j'ai essayé, beaucoup fait rire et pas récolté un fifrelin...
Payyys de m-e-r-d-e !
jAOspin (version brésilienne d'un Lionel J)
Rédigé par : oursivi | 08 mars 2013 à 21:19
En effet.
Il est beau votre clown "Rettich". Ca ne donne pas vraiment envie de rire...
Il y a de très bons clowns brésiliens mais ils ont tous fait carrière en Europe...
Merci pour l'invitation quand même.
Rédigé par : Jean-Paul Ledun | 08 mars 2013 à 18:57
Je suis en pleine reconversion.
@ Jean-Paul Ledun@Polochon | 07 mars 2013 à 10:30
Venez plutôt au Brésil, ici on manque de clowns.
Je vous dis ça sans rire !
http://www.rabaneteshow.com.br/
Rédigé par : Alex paulista | 08 mars 2013 à 15:02
François va prendre l Eire sur les plages irlandaises pour oublier ses soucis...?
Cela ne vous rappelle pas quelqu'un ?
Qu'ont-ils donc tous à vouloir se faire engauller ?
AO
Rédigé par : oursivi | 07 mars 2013 à 15:05
"Je serais curieux de savoir, parmi les lecteurs et commentateurs de ce blog, combien pâtissent vraiment et directement de la crise ?
Ben, moi Monsieur !
En Autriche il n'existe pas le ruineux système de l'intermittence. Ici ceux qui se disent artistes sont priés de vivre de leur art. Pas de faire la quête auprès de l'Etat. Pôle Emploi, vous pouvez y aller faire un tour. Vous serez reçu sur rendez-vous et à l’heure, par votre conseiller personnel qui vous dira de plutôt rester dans le régime de retraite privé et de trouver un job au lieu de basculer dans le chômage. Les couloirs de l’AMS (Pôle emploi) sont vides… cherchez l’erreur.
Je suis en pleine reconversion. Je retourne aux sources. Du travail il y en a. Faut juste ne pas avoir de fausse pudeur.
Vous ne sentez pas la crise ? Ben, c'est bien la France. Félicitations.
Rédigé par : Jean-Paul Ledun@Polochon | 07 mars 2013 à 10:30
Polochon 14.16
Comment voulez-vous qu'ils "Rentrent" à Polytechnique ou HEC... pour cela il aurait fallu qu'ils y entrent LOL et de cela ils en étaient bien incapables.
Pour s'en convaincre suffit de voir leurs e.alliances éphèmères sur des sables mouvants posés sur du vide, juste un e.phénomène de foule, celui du dénigrement permanent, ils s'imaginent intelligents... suffit de voir où ils ont situé leur cerveau : ils m'enjoignent d'aller faire pipî ailleurs, eux qui ont perdu leur "Confiance"...
Rédigé par : Pietri S | 07 mars 2013 à 06:05
JDR, franchement, pourquoi dilapider vos temps et talent à tenter de faire comprendre au chiendent haineux qu'il en est...?
Il a poussé par ici, il repoussera pas las.
Jamais.
Car, comme disait un Orson W, c'est dans sa nature.
AO
Rédigé par : oursivi@jdr | 07 mars 2013 à 00:07
"Je vous demande seulement d'arrêter de faire pipi partout, même si votre pipi est le plus beau du monde."
Bravo ! Et puis c'est demandé gentiment.
Rédigé par : Jean-Paul Ledun@Jean-Dominique Reffait | 06 mars 2013 à 23:31
Les présidents, c'est un peu comme les ex. Quand on en croise une après quelques années, on se dit que tout n'était pas si mal, on se rappelle quelques bons moments, malgré tout ce qui clochait on rigolait quand même.
Puis elle ouvre la bouche, et on se souvient pourquoi on l'a laissée.
Avec Valeurs Actuelles qui sort du sac, le tue-l'amour est total.
Rédigé par : Alex paulista | 06 mars 2013 à 22:50
Pietri S, il vous est demandé de la courtoisie et rien d'autre. Poster un chapelet de messages interminables et hors-sujet, c'est incorrect.
Je ne vous dis pas ce que je pense de vos contenus, je me fiche bien de ce que vous pensez des miens, je me doute bien que vous zappez beaucoup de commentaires puisque seuls les vôtres vous intéressent.
Je vous demande seulement d'arrêter de faire pipi partout, même si votre pipi est le plus beau du monde.
Rédigé par : Jean-Dominique @ Pietri S | 06 mars 2013 à 22:34
Concernant Carlos Ghosn si AP pouvait nous éclairer sur sa situation fiscale à cheval sur toutes ses nationalités et plus précisément française ?
...
Ce monsieur est une honte morale pour Renault et l'industrie française.
Rédigé par : lafleur | 06 mars 2013 à 15:06
Je ne sais pas, quand je pense à quelqu'un je ne suis pas obsédé par sa situation fiscale mais plus par ce qu'il fait ou contribue à créer.
En l'occurrence le rapprochement de Renault avec Nissan a été une avancée hautement stratégique bénéfique pour les deux parties sur le long terme.
D'ailleurs, Carlos Ghosn est aussi directeur de Nissan, et à ce titre il est normal qu'il paye des impôts au Japon, non ?
Je ne vois pas en quoi Carlos Ghosn devrait avoir honte, lui qui est cité en exemple dans le monde entier.
Vous avez vite fait de donner aux gens des noms d'oiseau, vous.
Mais il y a un fond de vérité dans ce que vous dites: si la France applique des taux d'imposition prohibitifs, ils ne vont pouvoir les appliquer que sur une assiette de plus en plus réduite. Car on peut lutter contre les pratiques déloyales des îles Caïman, mais si la Belgique ou le Brésil font figure de paradis fiscal à côté de la France, il faut commencer à se poser des questions.
C'est la France qui, avec son projet de dernière tranche à 75% après 50% de charges, passe pour folle dans le monde entier, sauf à Cuba peut-être. Et encore, ne demandez pas à un conducteur de taxi de La Havane.
Rédigé par : Alex paulista | 06 mars 2013 à 20:33
@Alex paulista | 05 mars 2013 à 22:29
D’abord, bien d'accord avec @Jean-Dominique Reffait | 05 mars 2013 à 21:47 concernant la Piètre papoteuse blogueuse. Son écouteur lacanien a dû y perdre son lexique freudien et l'a relâchée prendre l'air (pour notre malheur).
Concernant Carlos Ghosn si AP pouvait nous éclairer sur sa situation fiscale à cheval sur toutes ses nationalités et plus précisément française ?
Ce monsieur est une honte morale pour Renault et l'industrie française.
Un de Gaulle, un Pompidou auraient actionné les 15% de l'Etat au C.A.... mais dans une actualité où JF Copé le chef de file UMP à l'Assemblée nationale durant la sarkozie avait ostensiblement pris une charge d'avocat en plus de son mandat national juste pour faire encore plus du fric ??
Où s'arrêtera la cupidité des rapaces et surtout l'angélisme franchouillard béat ?
Il me vient une pensée de Pascal : "Qui fait l'ange fait la bête"... et j'ajouterai : "si elle a deux ou trois tanières, elle prendra tout malgré nous, quand elle ira prendre l'air".
Rédigé par : lafleur | 06 mars 2013 à 15:06
@Christian C
Voilà un article du Monde de 2012
http://consommation.blog.lemonde.fr/2012/07/04/en-2009-la-crise-a-touche-davantage-les-plus-pauvres-et-les-plus-riches/
et un autre plus récent de Rue89 et encore plus clair:
http://www.rue89.com/rue89-eco/2013/02/20/louis-maurin-la-crise-epargne-limmense-majorite-des-francais-239777.
Sinon, vous me parlez des concours d'accès à la fonction publique ; là n'est pas la question. Avez-vous essayé de rentrer à Polytechnique ou à HEC ?
Pour renforcer ma thèse, je serais curieux de savoir, parmi les lecteurs et commentateurs de ce blog, combien pâtissent vraiment et directement de la crise ?
Je peux dire que ni moi ni mes enfants ne sont pour l'instant affectés.
Rédigé par : Polochon | 06 mars 2013 à 14:16
Clafoutis 11.57
La prochaine fois, soyez plus direct LOL LOL ce n'est qu'en lisant votre com que j'ai réalisé mon erreur LOL comme quoi...
LOL est entré dans le Larousse édition 2013, son usage n'est pas réglementé, donc ne vous privez pas LOL
Rédigé par : Pietri S | 06 mars 2013 à 13:18
"je ne vois pas le rapport entre cette Journée du 8 mars..."
Pietri S | 05 mars 2013 à 20:57
"...cette fête imbécile du 8 mai, la Journée de la femme..."
Pietri S | 05 mars 2013 à 10:57
Là, maintenant, c'est plus clair ?
Le mois de Marie n'est effectivement pas celui du dieu de la guerre (mais les Marie c'est en mars, et Mars, c'est en mai) ; mais c'est bien vous qui vous mélangeâtes les digits.
Oui, je sais, ce n'est qu'une faute de frappe, mais j'avais tellement envie d'écrire "LOL, LOL"!
Rédigé par : Clafoutis | 06 mars 2013 à 11:57
@Jean-Dominique Reffait
Ne partez pas, restez et pour le reste c'est simple : glissez avec votre molette sur les posts dont vous savez qu'ils ne vous intéresseront pas, tant ils sont prévisibles, convenus, répétitifs, etc.
Rédigé par : Josiane Lacombe Minguell | 06 mars 2013 à 11:03
Jean-Dominique Reffait 21.47
...et moi je n'en peux plus de votre intolérance exacerbée, cherchez un autre bouc émissaire du jour, je zappe les tartines interminables donc les vôtres sur laquelle vous avez déposé votre venin, votre fiel...
Cessez de jouer au p'tit commissaire du blog, exercez votre tyrannie ailleurs !
Il n'est de réplique cinglante que le mépris silencieux !
Rédigé par : Pietri S | 06 mars 2013 à 07:26
F. Hollande a tant aimé la France qu'il s'est fait socialiste. Non par conviction, bien sûr, mais pour rendre service. Chaque matin il prie donc Saint François pour que l'Esprit Saint envoie tellement de difficultés économiques qu'il ne puisse pas suivre le programme socialiste.
Dites, M. Bilger, vous allez bien ?
Pendant que le nul joue au normal, nous voyons les économistes agréés France Inter et autres charlatans nous parler de tout, sauf de la balance commerciale. Pas grave, l’essentiel, c’est de pouvoir arroser son électorat.
Dommage, parce que le tonneau des Danaïdes ne marche que si on peut dévaluer régulièrement. Et pour cela, il faudrait sortir de l’Euro.
Rédigé par : Xavier NEBOUT | 05 mars 2013 à 23:06
françoise et karell semtob,
vos commentaires sont si percutants qu'ils se passent eux-mêmes de commentaires.
Quant à vous-mêmes, en tant que personnes, je vous connais aussi bien que vous connaissez François Hollande.
Je me garderai donc de tout commentaire. Pourtant, sachez qu'il m'en coûte.
Rédigé par : Christian C | 05 mars 2013 à 22:40
Monsieur Bilger, re ONVPSM
Je n'ai pu suivre que votre "couplet" re Rachida Dati, excellent, frappé au coin du bon sens et partagé par un grand nombre de Français, quant à Virginie Martin ses propos sont ceux de la discrimination positive, absurde, depuis quand au nom du renouvellement, de l'émergence de classes modestes en politique, au nom de quoi devrions-nous accepter et promouvoir la médiocrité.
Il existe partout dans tous les milieux des gens de talent, il faut les identifier et les promouvoir. La classe politique française est composée de suffisamment
de médiocres pour en promouvoir d'autres.
R. Dati a fait les preuves de son incompétence il est temps qu'elle passe à autre chose. Même chose pour N. Morano et quelques autres dont je préfère oublier le nom.
Je préfère et de loin NKM qui même si elle est une héritière politique, elle a un avantage : ses diplômes ne lui ont pas été donnés par héritage, les siens sont authentiques, une femme maire de Paris, oui, NKM serait parfaite elle est cultivée, intelligente, écolo... bobo et alors ce devrait être un plus puisque cet acronyme est de Gauche ! LOL
Rédigé par : Pietri S | 05 mars 2013 à 22:37
Polochon,
Vous estimez qu’il n’y aurait pas de crise pour une majorité de français au regard d’une enquête récente ; il serait intéressant d’indiquer la source de cette enquête.
Vous comparez les fonctionnaires, les médecins, et les patrons du CAC 40. Pour ce qui est des patrons du CAC 40, nombre d’entre eux perdent leurs emplois plus brutalement qu’ils ne le souhaiteraient ; mais les parachutes qui les protègent n’ont que peu à voir avec les nouvelles dispositions de la « flexisécurité » qui enveloppe, comme chacun le sait, les salariés pauvres d’un cocon les incitant à devenir rentiers.
Les médecins sont si privilégiés que les candidats à la profession se font rares.
Quant aux fonctionnaires, on peut toujours les moquer ; les envier ; fustiger leurs privilèges. Reste que, si vous voulez en être, il vous « suffit » de passer les concours permettant d’accéder à la fonction publique. Ils n’ont pas, contrairement aux « fils de », hérité de leurs privilèges. Alors, si l’envie vous en prend, vous pouvez rejoindre leurs rangs.
Rédigé par : Christian C | 05 mars 2013 à 22:36
@ lafleur | 05 mars 2013 à 19:10
Dans notre beau pays embaumeur et encenseur des droits de l'Homme, un bi ou trinational peut échapper sans problème à nos oukases jacobins.
Vous avez raison. Cette binationalité offre des avantages, une richesse. C'est insupportable. Plutôt que de revoir nos oukases, et pour assurer l'égalité de tous, allons de ce pas interdire à un Français de se marier avec une étrangère. Plusieurs stratagèmes sont à l'étude: ou bien la suspicion systématique de mariage blanc, sinon on tente le "mariage gris". On peut aussi mettre deux ans à reconnaître un mariage célébré à l'étranger et donc empêcher le conjoint d'entrer en France, puis constater la non-communauté de vie. Tout ça permet de contourner l'inconstitutionnalité de la chose. Et si quelqu'un qui vit en France depuis trente ans veut acquérir la nationalité, il devra prouver qu'il a coupé toutes ses attaches avec sa famille. Il faut officiellement rayer tata de sa mémoire, faire semblant d'avoir oublié toute langue étrangère. En plus c'est humiliant pour tous ces gens qui ne parlent qu'une seule langue.
Ceux qui naissent à l'étranger aussi. Il faudra bien vérifier qu'il n'y a jamais eu de "contact" avec l'autochtone. On pense à des tests ADN.
Mais faisons pareil pour les autres inégalités:
hériter d'un bien immobilier est un avantage intolérable. Pensez-y, même avec les meilleures études un primo-acquérant est dans l'impossibilité de s'acheter 100 m2 à Paris. Pour payer un emprunt d'un million d'euros, même sur trente ans il faut un sacré bon job, et l'avoir jeune, à la Jean Sarkozy. Même un deux pièces, ça correspond à 1000 euros par mois. C'est sacrément inégal la propriété.
Je propose donc d'interdire la donation et la succession.
Il y a aussi des gens qui fument ou boivent et qui coûtent cher à la sécu. Interdisons l'alcool, la cigarette.
Et puis les voitures, parce que même (et surtout) les voitures électriques, ça pollue.
Ah que les réponses simples aux questions simples sont amusantes !
Quoi, la réciprocité ? C'est quoi ça ?
On va refuser des visas aux quarante grandes multinationales françaises qui ramènent encore un peu d'argent ?
Quoi le marché français ne justifie pas la masse salariale en France qu'un Renault, Peugeot, Saint-Gobain ou Michelin mettent dans la RetD ?
D'ailleurs, virez-moi illico ce Carlos Ghosn, né au Brésil et fils de (Franco-)Libanais, qui pousse l'affront jusqu'à réussir au Japon !
Comment a-t-on osé lui payer des études !
Rédigé par : Alex paulista | 05 mars 2013 à 22:29
Mais, cher Monsieur Bilger, les Français n'en ont rien à faire de "l'anti-sarkozisme" responsable de l'élection de M. Hollande...
Les Français ont besoin d'être gouvernés, ont besoin de dirigeants dignes de ce nom à la tête du pays, ont besoin de sentir une "volonté"...
Tout cela fait cruellement défaut. M. Hollande n'est pas un "vrai" président de la République. Il n'en a que les apparences sous sa "normalité" revendiquée. Ce n'est même pas le Guy Mollet de la V° République.
C'est M. Prud'homme: "Ce sabre est le plus beau jour de ma vie" !
Cette bêtise sentencieuse, il l'a presque prononcée mot pour mot au début de l'intervention française au Mali. Tâchez de vous souvenir !
Il est en dessous de sa tâche, il faudrait être aveugle pour dire le contraire. Qu'il aille prendre l'air; que bien lui fasse ! Et qu'il débarrasse le plancher, pendant qu'il y est, avant la fin de son mandat.
Il aura ainsi rendu service à la France !
Rédigé par : Belle Saintonge | 05 mars 2013 à 22:18
Je n'en peux plus de l'omniprésence de Pietri S. 3, 4 posts à la suite suivis d'une autre salve, ça n'a pas de sens, c'est juste une gangrène qui bouffe le blog.
Rédigé par : Jean-Dominique Reffait | 05 mars 2013 à 21:47