Ma Photo

Dans les médias: internet

  • FigaroVox
    Chronique hebdomadaire
  • ma chaîne YouTube
    Entretien de 38 mn avec Alain Finkielkraut, diffusé le 14/11/2013 Entretien de 54 mn avec Maître Hervé Temime, diffusé le 22/11/2013 Entretien de 50 mn avec Robert Ménard, diffusé le 29/11/2013 Entretien de 45 mn avec Eric Zemmour, diffusé le 6/12/2013 Entretien de 52 mn avec Edwy Plenel, diffusé le 13/12/2013 Entretien de 50 mn avec Michel Erman, diffusé le 3/01/2014 Entretien de 40 mn avec Elisabeth Lévy, diffusé le 14/03/2014 Entretien de 50 mn avec Olivier Besancenot, diffusé le 18/04/2014 Entretien de 1h15 avec Henri Guaino, diffusé le 25/04/2014 Entretien de 53 mn avec Eric Naulleau, diffusé le 2/05/2014 Entretien de 52 mn avec Grégory Coupet, diffusé le 16/05/2014 Entretien de 50 mn avec Michel Field, diffusé le 23/05/2014 Entretien de 50 mn avec Xavier Bertrand, diffusé le 20/06/2014 Entretien de 58 mn avec Michel Onfray, diffusé le 16/09/2014 Entretien de 50 mn avec Nicolas Dupont-Aignan, diffusé le 10/10/2014 Entretien de 48 mn avec Serge Moati, diffusé le 16/11/ 2014

Dans les médias: radio & télévision

  • France 5, "C dans l'air"
    Jeudi 20 novembre, de 17h45 à 19h, avec Yves Calvi.
  • France 5, "Les grandes questions"
    Jeudi 27 novembre à 21h40, avec Franz-Olivier Giesbert.
  • LCI, "Choisissez votre camp"
    Jeudi 20 novembre et vendredi 12 décembre, de 10h10 à 11h, avec Valérie Expert.
  • Europe 1
    Tous les dimanches de 12h45 à 13h, le parti pris de PB, avec JP Gené et Guy Roux, dans "Europe 1 Week-end", édition d'information de Patrick Roger.

Dans les médias: presse

  • Formation à l'Institut de la parole, 23 rue d'Anjou 75008 Paris
    Mardi 16 décembre, de 9h à 12h : "Comment s'exprimer en public ?" Renseignements et inscriptions sur philippe.bilger@wanadoo.fr ou 06 11 53 04 91
  • L'objectif de l'Institut de la Parole est de proposer des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique des personnalités et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense également des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations pratiques liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Elles peuvent être sollicitées la veille. Philippe Bilger, magistrat honoraire, Président-Fondateur de l'Institut de la Parole, propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires. Tél : 0611530491 ou philippe.bilger@wanadoo.fr

Mes liens favoris

Diffusion

  • Wikio
    Wikio - Top des blogs

Mentions légales

  • Directeur de la publication: Philippe Bilger
    SixApart sa 104 avenue du Président Kennedy 75116 PARIS
Blog powered by Typepad

« Faut-il soigner les jurés d'assises ? | Accueil | Qui est vraiment étonné ? »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c86dd53ef01a5117bb7ac970c

Voici les sites qui parlent de César, ceux qui sont exaspérés te saluent ! :

Commentaires

La musique dans la peau...

Depuis quelques années il manque quelque chose d’essentiel aux César pour être drôles, moins ennuyeux et moins conventionnels : VALERIE LEMERCIER, la meilleure MC toutes cérémonies confondues ! Qui est, dit-on, boycottée pour avoir fait un sketch se moquant de Juliette Binoche...


Alex paulista

@ oursivi

Si vous regardez le prix de l'immobilier et les salaires en francs constants depuis trente ans, vous verrez que ce sont plus les salaires qui ont baissé que l'immobilier qui a augmenté. Le nombre de m2 par personne a presque doublé également, à cause des familles décomposées. Pourtant ce que dépense l'employeur n'a pas baissé : ce sont les charges sociales qui ont triplé.
Et même aux US, la bulle immobilière n'a pas été causée par la bourse. La titrisation des dettes n'a été qu'un moyen utilisé par les politiques pour compenser la baisse de pouvoir d'achat des ménages.
La finance n'est qu'un moyen. Elle a parfois ses perversions, mais de là à lui mettre sur le dos tous les malheurs du monde...
Vous êtes marrant avec vos habitants qui ne profitent pas de la hausse de leur bien... À la retraite ils peuvent toujours le vendre et partir s'installer au bord de la mer avec un million d'euros ! Ou le donner à leurs enfants qui auront 2000 euros par mois de niveau de vie en plus.
Si pour vous ce n'est rien... C'est plus que ce qu'on peut accumuler en toute une vie avec un salaire même correct, si l'on doit louer son logement ! C'est la différence entre le revenu net d'impôts d'un smicard et d'un cadre supérieur...

hameau dans les nuages

@Savonarole
"il en a gardé des semelles bien garnies..."

J'y ai mis les miennes en plein dedans et par choix. On appelle ça avoir les pieds sur terre. On sait comme cela d’où l'on vient et ce qu'il en retourne.

Car après tout, le reste... ce ne sont que verroterie et bibelots.

Vous le savez.

oursivi@AP

"être primo-accédant va devoir se payer toute la vie."
Rédigé par : Alex paulista | 06 mars 2014 à 07:49

Ceci dit, Alex, reconnaissez que si les prix de l'immobilier du centre ville sont devenus la répugnante dinguerie qu'ils sont, les dingueries de la bou(r)se n'y sont pas pour rien.

Car ces "liquidités" purement spéculatives que vous qualifiiez ainsi avec une bienveillance toute corporatiste - je provoque, je sais - y voyant du bon argent de poche pour la société, ont en fait une fois remisées sur le moins dingo marché de la pierre, fait flamber les prix de l'immobilier urbains de manière abjecte.

Car, si acheter un appartement à la fin des années quatre-vingt-dix était à la portée de n'importe quel cadre moyen, cela est devenu un doux souvenir cinq ans plus loin...

Tout cela n'offrant aucun avantage aux propriétaires occupants et non spéculateurs, eux qui ne posséderont de cela que pour y habiter et voient même devenu quasi impossible que de revendre pour acheter ailleurs du fait des commissions et autres frais de vente...

Merci, la bou(r)se...

L’État, et surtout ces parasites atroces d'agents immobiliers en ont bien profité...

Dingue, le nombre d'agence immo à la gomme qui se sont ouvertes passé 2001...

Sacrifiés, des cafés, des libraires et un tas de commerce, un milliard de fois plus précieux que ces vitrines à sourire tenues à quatre-vingt quinze pour-cent par de superbes affreux, aussi médiocres qu'intéressés.

Quant à Tillinac, il a le droit de privilégier une certaine "habitude" de la France qu'il aimerait pérenniser - les autres peuples l'ont assez serinée de ce droit pour qu'elle se l'accorde à elle-même, la France - mais être aussi mauvais en sa rhétorique comme en ses amitiés politiques, Chirac, Alliot-Marie et autres navreusetés (cherchez pas, je viens de le néologiser (cherchez pas non plus), celui-là)... il y avait de quoi se faire botter les fesses un jour.

Ce fut un soir. On est pas couché. Il aurait dû l'être.

AO

zenblabla

Mais enfin @Savonarole !

Moi aussi j'ai "re"-commencé "Mon Oncle d'Amérique" sur Arte.
Je me suis naturellement endormi, parce que j'étais fatigué du travail, surtout parce que ce n'est pas la commémoration qui m'entraîne tellement...

C'est "moyen" comme vous vous en prenez à Tillinac.
C'est un peu comme s'il suffisait de porter l'estocade.
D'habitude c'est moins "moyen" avec vous !

Je pense qu'un monde qui s'effondre, c'est un monde non seulement considérable, mais que c'est un monde qui vaut mieux que la satisfaction à constater son effondrement.

Comme raconte Tillinac, ses attachements, c'est bien mieux que comment font beaucoup d'autres avec les leurs.
C'est un talent admirable avec lui, surtout s'il s'agite avec les failles manifestes osées comme avec lui parmi les médias.

Peut-être que Boris Cyrulnik raconte les attachements au point de conforter le biais de la psychanalyse avec les animaux, si avec les hommes cela ne serait encore pas autant d'actualité, et cela encore moins en médias.

Non, non!
En monde médiatique, Tillinac ne peut pas être dégommé aussi facilement que cela se passe, sinon pour dire que seulement vaudraient les détachements avec les media, et avant la Justice.
Si Tillinac ne dit pas grand-chose, s'il ne dit pas comment doivent s'opérer les détachements, au moins dit-il ce qui fait ses attachements, et de belle manière.
La plupart ne le disent pas...
Oseriez-vous @Savonarole, dire vos attachements ?

Je pleure voyant des "bonnets rouges", tandis que la mort de la langue bretonne voire son dialecte s'est annoncée dès les luttes anciennes d'un demi-siècle, même si par quelque action gouvernementale de tous bords les langues locales, et peut-être même les dialectes désormais confondent officiellement !
En Alsace, la propension des attachements avec le dialecte est un désastre..., à moins que FR3 raconte différemment parmi les détachements.
FR3 Alsace ne détache pas comme aujourd'hui cela arrive avec le dialecte...
FR3 "rattache" moins bien que Tillinac attache, je n'y peux rien, c'est visible et audible, même en failles...

@Savonarole, vous êtes un tueur d'attachements, parce qu'ici vous ne faites que présenter les détachements.
Avec quelques bria !

zenblabla

@Beru

J'aime beaucoup la musique, malgré cela je ne sais pas l'écrire.
Désolé !

...mis à part :
Cela me rappelle une discussion parmi les architectes concourant à la monumentalité de l'espace public... disputant aux jurys la valeur des jugements.
Les "Jurys" expliquent toujours que surtout jamais au grand jamais il ne faut se fier à un penchant, qui entraînerait la gouverne des non-professionnels qui ont l'opportunité de voter, leurs votes étant comptabilisés pour retenir un projet... jamais se fier donc à :
"j'aime / j'aime pas"... mais plutôt se fier à des critères.

Les critères vaguement exposés ne sont pas compréhensibles, et le "J'aime / J'aime pas" sont professionnellement remis tout à fait ailleurs qu'en architecture !!
On attend les critères, n'est-ce pas ?
La Loi fait quelques critères, tandis que l'on aime ou l'on n'aime pas !

@Merci JDR
Merci votre clarté.

Voici l'obscurantisme :
J'ai eu la chance de connaître un avocat, toujours le mien, qui m'a expliqué le coup de dés, comme vous dites "la loterie".
Fut-il fautif ?

Si je considère mon expérience, j'ai gagné souvent en Justice lorsque je me sentais un peu défaillant, pire, j'ai perdu lorsque je me sentais injustement attaqué.

Parmi mes multiples péripéties en simple justice civile, je n'ai jamais attaqué, pas plus que je n'investis avec la Française des Jeux.
Cela fait quand même un tort parmi les miens que je sois seulement attaqué, ne crois pas assez en la Justice pour faire mener depuis mon côté des attaques, m'estime suffisamment chanceux et bien assez démuni pour maintenir ce cap, étant aussi sans doute vaguement subjugué par les propos de mon avocat, celui qui est toujours le mien...
Vous décrivez bien une sorte de désespérance !

Savonarole

Tillinac c'est "le bon sens près de chez vous", célèbre slogan d'une banque pour agriculteurs ; à force d'avoir claqué le cul des vaches avec Chirac d'Aurillac à Tulle, il en a gardé des semelles bien garnies...
Et puis cette façon de se racler la gorge chaque fois qu'il répond à une question est d'une inélégance consternante. Une simple Valda rendrait son discours audible.

berdepas

Bravo M.Bilger !!
Vous avez tout dit. Vous exprimez l'opinion des Français de bon sens. Et avec quel talent d'écriture !!

Parigoth

@Wil
Je ne pense pas qu'on ait besoin d'une bonne culture générale "classique" ou pas, pour avoir un minimum d'esprit critique, mais je peux me tromper.
La capacité à douter, le questionnement, me semblent plus important.

En fait, je ne me suis pas montré suffisamment précis.
En amont de la « culture générale » qui correspond si l'on veut à l'acquisition et à la mémorisation de « données » en termes informatique, nous avons tendance à notre époque à négliger le développement des capacités intellectuelles d'analyse et de synthèse, pour ne citer qu'elles, grâce à ce que nos aïeux appelaient « les humanités » (latin et grec).
L'apprentissage de ces langues à travers de grands auteurs favorise l'acquisition d'un esprit de rigueur et de logique.
Ces deux caractéristiques manquent à trop de nos contemporains y compris dans des professions qui devraient s'en réclamer (Philippe Bilger pensera tout de suite à l'une d'entre elles en particulier...).

Selon un sondage CSA commandé par l'Institut pour la justice, 77% des Français ont une mauvaise opinion de la justice. Alexandre Giuglaris, délégué général de l'IPJ, analyse avec lucidité et pertinence ces résultats et les raisons de cette défiance.

Si je puis me permettre de faire une suggestion, Philippe Bilger ne serait-il pas tout indiqué du fait de son parcours de magistrat et d'écrivain, plus celui désormais de « blogueur » à l'écoute des Français « de base » que nous sommes, pour collecter, répertorier et analyser les principaux reproches formulés à l'encontre de la justice par des gens qui n'ont pas forcément eu affaire à elle mais qui en constatent les dérives d'après les comptes rendus de presse, afin de présenter une sorte de « livre blanc » suggérant des axes de réformes possibles ?

wil

@yves

Vous ne m'avez pas bien lu.
Je n'ai pas dit que la culture générale n'était pas indispensable mais qu'elle n'était pas le plus important.

On peut emmagasiner tout et n'importe quoi, si on ne sait pas ce qui est important ou pas, et si on ne sait pas quoi en faire, on n'est rien de plus qu'un disque dur.
Ca n'a pas d'intérêt.

Alex paulista

Tillinac a été pitoyable.
En gros, son discours est un communautarisme du Français de Souche: reconnaissance de la catégorie, revendication de son art qui serait supérieur, au moins pour "sa" civilisation.

Pierre Desproges avait cité Brassens et sa ballade des gens qui sont nés quelque part dans son réquisitoire contre Jean-Marie Le Pen.
Les mêmes paroles s'appliquent à Denis Tillinac.

On atteint le comble de l'absurde quand ces "gens qui sont nés quelque part" veulent supprimer le droit du sol. Comme pour l'immobilier, être primo-accédant va devoir se payer toute la vie.

Savonarole

Une pensée amicale à tous ceux qui ce soir se croient obligés de regarder sur ARTE Mon oncle d'Amérique d'Alain Resnais... il y a de quoi se flinguer !

Yves

@Wil 5 mars 16.21

Selon vous, la culture générale n'est pas indispensable pour avoir l'esprit critique.
Cela ne semble pas l'avis de votre homonyme, le grand Will, celui né à Stratford-upon-Avon, qui écrivait que "la mémoire est la sentinelle de l'esprit".
On a beau dire, si la mémoire protège l'esprit, il est préférable qu'elle ait été bien nourrie.
Je vous remercie de m'avoir donné l'occasion d'intervenir dans ce club où tout le monde a des avis sur tout, souvent contraires à celui qui vient d'être exprimé... et où, me semble-t-il, la dose de culture générale est plus forte que la moyenne nationale.

Wil

@Parigoth
"combien d'entre nous disposent-ils de la culture générale de type « classique » permettant de disposer d'un minimum d'esprit critique ?"

Je ne pense pas qu'on ait besoin d'une bonne culture générale "classique" ou pas, pour avoir un minimum d'esprit critique, mais je peux me tromper.

La capacité à douter, le questionnement, me semblent plus important.

Que me dit-on, qui me parle et pourquoi ?
Est-ce plausible ?
Quelles sont les autres possibilités ? etc.

Avoir un peu d'empathie sert aussi, ça permet d'essayer de comprendre le point de vue de l'autre.

Et surtout douter de soi-même et de ses propres certitudes.

Je pense que cette façon de penser, qui vaut ce qu'elle vaut, est donnée à tout le monde, c'est juste que certains l'utilisent et d'autres pas, pour différentes raisons. Souvent, par facilité (paresse intellectuelle ?).

Malheureusement, je pense qu'on ne l'apprend pas à l'école.
En tout cas, moi qui étais mauvais élève, ce n'est pas là que j'ai "appris à penser".
Mais peut-être que pour d'autres c'est le cas.

Parigoth

@Wil
N'en déplaise à certains (beaucoup), la télévision est un bon moyen d'avoir une bonne culture générale à peu de frais. Il suffit juste de savoir ce qu'on regarde et de garder un esprit critique.

Mais c'est là où le bât blesse, combien d'entre nous disposent-ils de la culture générale de type « classique » permettant de disposer d'un minimum d'esprit critique ?

Combien de téléspectateurs savent-ils que des images peuvent mentir en fonction du contexte, du cadrage, du montage ou du commentaire ?
Combien savent-ils que l'on peut désinformer encore davantage par ce que l'on ne montre pas que par ce que l'on montre ?

Je me souviens avoir vu il y a fort longtemps une séquence assez pédagogique sur le pouvoir de manipulation de l'opinion par l'image.
Un film de quelques dizaines de secondes montrait des femmes cantonniers au travail dans une rue d'une ville d'URSS, mais diffusé avec trois commentaires différents.

Le premier commentaire, neutre, expliquait simplement la situation.
Le deuxième commentaire, assorti d'une musique guillerette, vantait la libération de la femme en URSS, patrie des travailleurs.
Le troisième commentaire, accompagné d'une musique sombre aux accents funèbres était un réquisitoire contre l'exploitation de la femme en URSS, considérée comme un esclave.

Tipaza

« César, ceux qui sont exaspérés te saluent ! »

Je comprends votre exaspération, sans toutefois la partager puisqu’il y a longtemps que j’ai cessé de regarder la cérémonie des César, après m’être écrié :

Pouce !!

Jocelyne

@Denis Monod-Broca
"Contre cette sorte d'exaspération, j'ai un bon remède, très efficace : depuis des années nous n'avons plus de télévision..."

A la lecture des commentaires sur ce blog, je ne cesse de me féliciter de n'avoir pas la télévision, depuis près de trente ans.

A quoi sert de commenter de façon stérile ce qui se dit ou se fait dans ce triste microcosme - comme c'est souvent le cas sur ce blog - si ce n'est tomber dans le piège de l'entre-soi, reproduisant cela même qu'on croit dénoncer...

Nous sommes mis - et c'est brutal - devant les risques de la consanguinité : l'accentuation d'une caractéristique génétique, et ses conséquences.

"Plus ils croient en eux-mêmes et plus ils veulent nous faire croire à leur intelligence et plus ils nous paraissent bêtes ; et plus ils sont persuadés de dominer sur le reste des hommes et plus nous jugeons qu'ils appartiennent à une espèce misérable."
François Mauriac
"On n'est jamais sûr de rien avec la télévision"

Wil

Et pendant ce temps-là...

"Coupe du monde de football
Plus de 450 immigrés indiens morts au Qatar en deux ans
En moyenne, 20 migrants indiens meurent chaque mois au Qatar, pays hôte de la Coupe du monde 2022."

http://www.tdg.ch/monde/450-immigres-indiens-morts-qatar-2-ans/story/18445098

Combien de morts en 2022 ?...

Pas grave, comme pour les J.O., on dira qu'on ne va pas boycotter la Coupe du monde.
Pensez à tous ces athlètes qui se sont entraînés pendant des années pour cet événement. Ca serait trop dur pour eux, les pauvres.
Si des centaines de morts, des milliers en 2022, ne suffisent pas pour prendre des mesures, quelle est la limite ?

Peut-on ensuite dire qu'on n'y peut rien et regarder tranquillement nos matchs à la TV, comme si rien ne s'était passé ?

Et dans ce cas, ne serions-nous pas complices ?

calamity jane

..."quelle midinette vous faites."
Y croire et y croire encore n'est-il pas Môssieu Bilger ? Comme si, trop lucide, vous aviez besoin de chaque fois vous mettre à l'épreuve. Tout un art.


pibeste

Bonjour M. Bilger

Je suis surpris qu'à votre âge et avec votre "vécu" on puisse encore s'inquiéter de sa propre "frustration narcissique" car cela fait belle lurette que le moindre "condamné à acquérir de la sagesse contre son gré" a compris que la frustration est la résultante des échanges déséquilibrés et le narcissisme sa condition première ; donc deux notions à bannir pour accéder à la vraie joie de vivre.

Ensuite, si vous aimez les amis douteux genre Polanski auquel il est déconseillé de confier ses enfants, les guindé qui minaudent de plaisir et les opportunistes qui s'autoproclament l'élite artistique alors effectivement la "Cérémonie des César" est ce qu'il ne faut pas zapper... Zappez !

Maintenant effectivement le comble c'est de voir cette garde des Sceaux s'apitoyer sur sa "frustration narcissique" après avoir subi le suprême outrage de l'injure raciste et pondre un pamphlet pour arrondir sa bêtise sur le fumier de la démocratie. Qu'elle considère seulement comment tous les humbles sont humiliés chaque jour et son petit ego s'oubliera peut-être pour se consacrer efficacement aux tâches nobles auxquelles elle s'est préparée
Je connais le remède à son problème : l'obliger à "acquérir de la sagesse contre son gré" en lui faisant subir quelques injustices mais pour cela il faudrait une révolution !

Wil

@oursivi
"Moi-même, je perds mon temps à commenter l'insignifiant et vous le fais perdre aussi."

C'est vrai !
Continuez à consulter pour votre problème de masochisme. Votre prise de conscience montre que vous êtes sur la bonne voie. La prochaine étape, c'est l'abstinence du commentaire inutile.
Bon courage.

Achille

Bonjour Philippe Bilger,

« César, ceux qui sont exaspérés te saluent ! »

Je ne me souviens pas avoir jamais regardé une seule cérémonie des César. Cette pâle imitation des Oscar hollywoodiens m’insupporte au plus haut point.

Déjà à l’école j’avais du mal à accepter cette remise des prix d’excellence, de diligence et autres accessits, en fin d’année pour les premiers de la classe. Mais là, la cérémonie des César dépasse tout ce qu’on peut imaginer en mièvrerie, narcissisme et hypocrisie, le tout entre gens de bonne compagnie, bien entendu.

Toutefois j’ai de l’estime pour Guillaume Gallienne qui a été inondé de distinctions cette année. Je ne connaissais pas ses talents de réalisateur et d’acteur, mais j’apprécie beaucoup son excellente émission « Ça peut pas faire de mal » du samedi soir de 18 à 19h sur France Inter.

A noter que concernant son film « Les Garçons et Guillaume, à table ! » qui a eu les faveurs du jury des César, j’ai eu l’occasion de lire certains commentaires un peu aigris de la part de représentants de la communauté homosexuelle lui reprochant notamment d’avoir un peu trop « forcé le trait » sur le comportement des homos, lui qui n’est, après tout, qu’un simple hétéro.

Je crains qu'ils n'aient rien compris au film, mais peut-être auraient-ils préféré que le rôle ait été confié à un homo. Quelle frustration ! :-)

calamity jane

Cela a dû être quelque chose le débat Tillinac-Caron-Ruquier ! Nous avons plié bagages pendant le prêche de la défenderesse d'E.E.L.V....
Mais il avait été demandé si D. Tillinac s'était rendu au salon de l'agriculture et dit que cela n'était pas nécessaire venant lui-même de chez les bouseux dont il est originaire... le ton était donné.
Ce qui justifierait le fameux "de souche" est son nectar, incompatible avec le goût du journaliste lillois préférant la mondialisation végétarienne et son lait de soja.
Rien de nouveau pour Jules ! on finit toujours par le saluer avec l'une ou l'autre réalité.
Sinon, j'ai bien ri à la lecture de ce billet.

Jean-Dominique Reffait

Ah mais quelle naïveté Philippe ! Les tweets diffusés lors d'une émission télé n'ont aucun lien avec la pertinence ou avec l'originalité du propos ! C'est tout l'inverse : il s'agit d'être le plus représentatif, soit de l'ensemble des tweets envoyés, soit de l'idée que se font les producteurs de la représentativité. Ce seront donc les plus fadasses qui seront retenus, ceux qui rassemblent le plus d'idées générales et convenues.

Mauvaise opinion de la justice. Une justice ordinaire qui tient plus de la loterie que du bon sens ou du droit ne peut prétendre à une bonne opinion. On va devant le juge comme à un tir de fête foraine : on espère sottement gagner la grande peluche qui ne sert à rien, mais on repart avec un porte-clé made in China, sans savoir pourquoi. On y va quand même, car on n'a pas le choix, mais sans illusion sur la faiblesse intellectuelle qui prévaut au jugement.

D'où l'absolu besoin, sinon nécessité, de multiplier les voies de recours : il n'y a rien de choquant à ouvrir plus grand le champ de la révision des condamnations pénales. Lorsque vous constatez qu'une cour d'assises acquitte, qu'une autre condamne en appel, quelle raison objective avez-vous, Philippe, de vous opposer à continuer cette roulette russe par une révision ? Ce n'est pas la révision de la révision qu'il faut revoir, c'est la rationalité des jugements de première instance qui devraient être bétonnée au lieu d'être bâclée comme c'est le cas aujourd'hui.

Les César, je ne regarde plus, ça m'énerve. J'adore Gallienne (il me ravit sur Inter) mais je n'ai pas encore vu le film. Je n'ai aucune envie de voir le Kechiche car je n'ai pas votre curiosité militante des choses de ce monde. "L'Inconnu du Lac" va le rester fort longtemps pour moi, pas client du tout pour ce genre de choses. Di Caprio a encore loupé l'Oscar, ça n'a pas de sens. Brad Pitt n'a jamais eu d'Oscar en tant qu'acteur, il vient de l'obtenir en tant que producteur (12 years slave). Et Jean Dujardin, que j'aime bien mais qui ne court tout de même pas dans la même catégorie, en a eu un. Ça n'a pas de sens, on dirait un verdict de tribunal français, au doigt mouillé, en fonction de l'air du temps et des variations d'affects.
Un jour, très vieux, Di Caprio recevra un Oscar d'honneur en guise de "révision". Il l'aurait mérité dix fois en première instance.

semtob

Cher Philippe,

Nous venons de découvrir avec plaisir le film
"Bienvenue chez les Ch'tis". Nous pensions l'avoir déjà vu et ce n'est que pour vérifier si ce n'était qu'une idée que nous nous sommes trouvées à explorer ce film de 2008.
Il y a tellement de bons films à voir, "A la poursuite d'octobre rouge", film de 1990.
Un superbe suspens dans ce film, programmé il y a plus d'un an, pour célébrer les jeux de Sotchi...
Et le film "Troie" de 2004, ne dites pas que ces films n'étaient pas de vrais programmes tout de même. Comprenez que la télé puisse apporter quelques satisfactions ponctuellement. Non, nous n'avons pas envie de boycotter la télé totalement même si l'érosion de cet outil est certain, même s'il s'agit d'un outil de désinformation politique. La recherche sur les médias internationaux autorise bien quelques moments de détente. Les journalistes n'ont pas bien compris que de plus en plus de personnes cherchent à déjouer les biais et que le formatage actuel ne satisfait plus qu'eux-mêmes.
Lorsque vous écoutez les actus, non seulement vous souffrez d'un décalage lié à la vérification, encore que... mais l'analyse est tellement médiocre et puérile que vous avez l'impression de perdre votre temps.
Si ces journalistes ont été assez sots pour se laisser formater, ils sont aussi assez sots pour penser que leur opinion peut convaincre. Le pouvoir médiatique, quatrième pouvoir, pourrait bien disparaître et s'étioler comme le gouvernement actuel.
Une école de journalisme, de critique d'art, de diplomatie c'est ce qu'il faudrait mettre en oeuvre pour sauver les médias.
françoise et karell semtob

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.