Ma Photo

Dans les médias: internet

  • FigaroVox
    Chronique hebdomadaire
  • ma chaîne YouTube
    Entretien de 38 mn avec Alain Finkielkraut, diffusé le 14/11/2013 Entretien de 54 mn avec Maître Hervé Temime, diffusé le 22/11/2013 Entretien de 50 mn avec Robert Ménard, diffusé le 29/11/2013 Entretien de 45 mn avec Eric Zemmour, diffusé le 6/12/2013 Entretien de 52 mn avec Edwy Plenel, diffusé le 13/12/2013 Entretien de 50 mn avec Michel Erman, diffusé le 3/01/2014 Entretien de 40 mn avec Elisabeth Lévy, diffusé le 14/03/2014 Entretien de 50 mn avec Olivier Besancenot, diffusé le 18/04/2014 Entretien de 1h15 avec Henri Guaino, diffusé le 25/04/2014 Entretien de 53 mn avec Eric Naulleau, diffusé le 2/05/2014 Entretien de 52 mn avec Grégory Coupet, diffusé le 16/05/2014 Entretien de 50 mn avec Michel Field, diffusé le 23/05/2014 Entretien de 50 mn avec Xavier Bertrand, diffusé le 20/06/2014

Dans les médias: radio & télévision

  • BFM TV, "BFM Story"
    Mercredi 16 juillet de 18h15 à 18h20, avec Olivier Truchot.
  • RTL, "On refait le monde"
    Mardi 15 juillet de 19h15 à 20h, avec Marc-Olivier Fogiel.
  • Europe 1, "Le parti pris de Philippe Bilger"
    Tous les dimanches à 12h52, dans l'édition Europe 1 week-end présentée par Patrick Roger.

Dans les médias: presse

  • Valeurs actuelles
    Du 17 au 24 juillet, pages 20 et 22, "La gauche laxiste doit beaucoup à Christiane Taubira".
  • "Marianne"
    Numéro 899 du 11 au 17 juillet, page 15, "Sarkozy a plus de mauvaise foi que d'innocence", propos recueillis par Romain Massa.
  • Formation à l'Institut de la parole, 23 rue d'Anjou 75008 Paris
    Mardi 2 septembre, de 9h à 12h : "Comment s'exprimer en public ?" Renseignements et inscriptions sur philippe.bilger@wanadoo.fr ou 06 11 53 04 91
  • L'objectif de l'Institut de la Parole est de proposer des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique des personnalités et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense également des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations pratiques liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Elles peuvent être sollicitées la veille. Philippe Bilger, magistrat honoraire, Président-Fondateur de l'Institut de la Parole, propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires. Tél : 0611530491 ou philippe.bilger@wanadoo.fr

Mes liens favoris

Diffusion

  • Wikio
    Wikio - Top des blogs

Mentions légales

  • Directeur de la publication: Philippe Bilger
    SixApart sa 104 avenue du Président Kennedy 75116 PARIS
Blog powered by Typepad

« Miracle : un admirateur pour Aymeric Caron ! | Accueil | 24 jours en 110 minutes... »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c86dd53ef01a3fcfa9c1a970b

Voici les sites qui parlent de Un pape qui n'est pas innocent ! :

Commentaires

Zomia

Curieusement ce Pape m'inspire. Très observateur, grand connaisseur de la nature humaine et très fin tacticien.
Néanmoins, je me demande s'il attirera les brebis égarées et s'il incitera les catholiques croyants pratiquants à dépasser le simple stade de la bonne parole et à développer un mode de pensée plus enclin à la modestie envers eux-mêmes et à moins de jugement envers les autres.

oursivi

Pas innocent de la sympathie qu'il m'inspire, déjà.

AO

Polochon

@ Xavier NEBOUT

Les théologiens ne sont pas inutiles mais je leur préfère les pasteurs, ceux qui cheminent avec et au milieu de leurs brebis.

calamity jane

Les fondements de l'Eglise ? avec la Vierge Marie qui enfante par l'opération du Saint-Esprit ? Ou la négation même de
la vie terrestre... Xavier Nebout.

Xavier NEBOUT

La sainteté ne relève pas de la politique.

Est saint, celui qui de par la poursuite de sa vie "au ciel" pour ne pas dire dans une autre dimension, a la possibilité d'influer sur la vie sur terre.

Si on transforme cela en prix Nobel de politique de l'Eglise, on casse un peu plus les fondements de l'Eglise.
Par ailleurs, à cet égard, Jean XXIII aura été une catastrophe.

L'Eglise a besoin de théologiens brillants pour ramener l'humanité vers Dieu, et non de démagogues orgueilleux qui s'arrogent le droit de désacraliser une fonction qui ne leur appartient pas.

hameau dans les nuages

@Jean-Dominique Reffait | 30 avril 2014 à 00:21

Ainsi donc le message de Jean-Paul II "n'ayez pas peur" était incomplet.

En vérité, Jean-Dominique Reffait vous le dit, sa parole était :
"N'ayez pas peur de mettre un préservatif et copulez les uns les autres"

Ah ! ces archaïsmes chrétiens appliqués à la société africaine aux mœurs libérées !!

Ah ! La France, vieille fille aînée de l’Église !!

Guzet

"Le Conseil supérieur de la magistrature a proposé le déplacement d'office de l'avocat général qui avait commenté en direct un procès sur Twitter en 2012". A méditer sur l'effondrement de tous les codes quels qu'ils soient, professionnels ou moraux...

xc

@Franck Boizard | 29 avril 2014 à 03:16

"2) L'Eglise a depuis un siècle pris une série de décisions malheureuses. Son absence de révolte contre la Première Guerre mondiale fut une catastrophe."

Qu'il me soit permis d'apporter une nuance:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_XV#L.27appel_de_1917

Jean-Paul Ledun

"Natürlich, Herr Savonarole !

Sie sind ein Meister der Wortspiele und Sie haben einen guten Sinn für Humor..."

moncreiffe

Ich bin ganz einverstanden mit diese Meinung !

Jean-Dominique Reffait

Les aspects principaux que vous évoquez dans ce billet sont justement ceux qui font que l'athée que je suis apprécie ce pape François. Il a aussi ce côté matois d'un vieux chat qui paraît somnoler et qui attend que la souris passe pour lui mettre vivement la patte dessus. Il attend les occasions, ne les provoque pas et, lorsqu'elles se présentent, décoche un trait. Ainsi, par petites touches qui semblent dues au hasard, il redessine ici puis là un visage nouveau de l'Eglise.
"N'ayez pas peur" disait Jean-Paul II parce qu'alors, effectivement, les rigueurs catholiques de principes énoncés sans prise en compte du réel, pouvaient faire peur. Il fallait, pour un Africain confronté au sida sans préservatif, pour un homme confronté à l'amour d'un autre homme, renoncer aux impératifs de son humanité pour être bon chrétien.
François abolit la peur car, comme vous le dites, il s'intéresse plus au pécheur qu'au péché. Plus besoin de vaincre sa peur, elle disparaît d'elle-même.

Il m'a été donné la semaine dernière, après un baptême, de déjeuner à côté du prêtre qui avait officié. Il était originaire de Centrafrique et nous avons longuement discuté des drames successifs des Africains. Il me disait qu'en France, dans la banlieue populaire où il est curé, les drames n'étaient pas moins minces mais cachés. Il me témoignait des moments difficiles d'une rencontre avec une jeune fille à peine pubère qui "devait" avorter et de son incapacité à trouver un argument contre cette fatalité. "C'est un crime mais je ne savais pas où trouver la force de l'empêcher". Je lui ai demandé s'il avait "sanctionné" cette personne en la privant, par exemple, de communion. Un silence. "Non. Nous avons prié".

moncreiffe

Et "Ya vol", ça vient de l'hébreu aussi ?
Rédigé par : Savonarole | 29 avril 2014 à 00:38

Natürlich, Herr Savonarole !

Sie sind ein Meister der Wortspiele und Sie haben einen guten Sinn für Humor.

Tschüss !

Jabiru

@ Polochon

Il vient de descendre du train pour enfourcher son scooter.

Polochon

Vu le peu de commentaires sur le sujet "Pape François", j'en déduis qu'il fait bien son job. On ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure.
Quant à l'autre François ...! Est-il encore dans le train ?

Jean-Paul Ledun@duval uzan

Que veut dire Ya vol ?

Etant inculte moi-même je ne trouve que cette explication :
Ja woh l! ou Jawoll !
Expression militaire que les objecteurs de concensciences évitent d'utiliser.
:-)

duval uzan

Rédigé par : Savonarole | 29 avril 2014 à 00:38

Je n'ai pas compris votre question.
Comme vous le savez je suis un peu inculte alors précisez s'il vous plaît ; que veut dire Ya vol ? merci.

Jabiru

@jack

Je reste persuadé que pour beaucoup d'ensoutanés de pourpre, il y a longtemps qu'ils n'ont pas rencontré un pauvre et vivent dans un confort indécent. Et ça doit beaucoup agacer celui qui a arpenté les bidonvilles de Buenos Aires.

calamity jane

Etonnante réaction de M. Onfray !
La Cité du Vatican (et tout ce qu'elle contient) fait partie du patrimoine mondial de l'humanité. Ni le pape ni les ombres
chinoises qui l'accompagnent n'en sont propriétaires.
Qui a vu la Chapelle Sixtine avant rénovation ne peut rester indifférent à cette voûte dont les couleurs passées (fondues dans une sorte de douceur parce qu'ayant accompagné plusieurs siècles) vous envahissaient et vous obligeaient au recueillement. La beauté fait partie intégrante de l'humeur des jours.
C'est son droit de jouissance exclusif par les organisations papales qui est anormal.
Car le visible, l'œuvre visible comme certaines fresques, c'est gratuit et du bonheur à la portée de tous. Contrairement aux livres qu'ils soient œuvre collective ou
individuelle.
François Ier du nom ferait œuvre charitable en concevant une autre manière de partager les beautés de la cité vaticane.
Que celles-ci concernent l'aberration d'illustrations de certains dogmes n'a, à mes yeux, qu'une importance relative, quand les créations d'autres artistes y compris contemporains ne sont qu'excroissances de nombrilisme.

Achille

@ genau | 28 avril 2014 à 23:45
« C'est un acte de foi dans la projection de l'esprit sur la matière. C'est à mon sens, de cette façon que raisonne François. »

C’est ce qu’on appelle de la dialectique matérialiste. Le pape François serait-il marxiste ? Etonnant de la part d’un jésuite.

Franck Boizard

Plusieurs remarques :

1) Ceux qui croient que la foi est une certitude absolue se trompent.

Pour en avoir fréquenté, j'ai rencontré la certitude absolue, fanatique, chez les tenants d'une pseudo-religion comme le socialisme (le cas de l'islam est à part pour des raisons trop longues à expliquer ici).

Ce n'est pas par hasard si les deux horreurs absolues du XXe siècle, le nazisme et le communisme, furent athées militantes.

En effet, se mentant à eux-mêmes, mentant aux autres, en ne reconnaissant pas le caractère religieux de ce qu'ils présentent comme un engagement politique, ils ne peuvent reconnaître la fragilité de leur foi sans que leur monde ne s'écroule d'une pièce.

On ne compte plus les témoignages d'ex-communistes qui ont décrit leur décillement comme une perte de foi religieuse et l'écroulement d'un monde.

S'étant engagés complètement dans une fausse foi, c'est complètement qu'ils la perdent.

Inversement, les socialistes n'ayant jamais eu le courage de s'engager à fond ne perdent jamais la foi totalement. Dans l'engagement comme dans le désengagement, ils restent des mous.

Ce qui permet le Sovietic Park français : le seul pays occidental où l'on trouve encore des syndicalistes marxistes et des socialistes persuadés qu'en taxant les riches, on fait le bien.

Mais, à part ça, voter Hollande, c'était juste parce qu'on n'aimait pas Sarkozy. Heureux les pauvres d'esprit...

2) L'Eglise a depuis un siècle pris une série de décisions malheureuses. Son absence de révolte contre la Première Guerre mondiale fut une catastrophe.

Son penchant pour la modernité (comme chantait Brassens, de manière caricaturale mais éclairante, «sans le latin, la messe nous emmerde») a quasiment achevé le malade, du moins en Occident.

Mais l'Eglise ne meurt jamais complètement : sa spécialité, sa marque de fabrique, c'est la résurrection.

Les papes passent, plus ou moins bons, plus ou moins saints, l'Eglise reste.

AU XIIe siècle, l'Eglise ne pétait pas la santé puis vinrent Saint François et Saint Dominique. On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise.

3) Je ne partage pas l'enthousiasme pour le pape François. Les raisons qui le rendent populaire me semblent superficielles. Mais les voies du Seigneur sont impénétrables.

Savonarole

duval uzan | 28 avril 2014 à 20:57

Et "Ya vol", ça vient de l'hébreu aussi ?

Jean le Cauchois

Tous les commentaires faits sur ce billet sont pertinents... mais j'ai un complément à apporter sur mon commentaire du billet précédent. Je croyais que l'émission ONPC était diffusée en direct le samedi soir mais je viens d'apprendre que celle diffusée samedi soir avait été enregistrée la veille, le vendredi, et qu'une partie importante des échanges entre Aymeric Caron et Alexandre Arcady, et aussi Natacha Polony, avait été supprimée / censurée... Alexandre Arcady le commente sur le net... Ceux qui se sont intéressés au billet précédent et à ses commentaires trouveront sûrement un intérêt à y compléter leur information, pour modifier ou conforter leur opinion et décider de se coucher plus tôt dans la nuit de samedi à dimanche, même s'il n'y a pas tous les dimanches matins une si exceptionnelle cérémonie place Saint-Pierre.

jack

Récemment interviewé un matin sur LCI, le philosophe Michel Onfray n'a pas voulu s'associer à l'encensement du Pape François. Il considère que pour être sincère et efficace, une action réelle en faveur des pauvres consisterait d'abord, pour le Vatican, à se dépouiller de tous ses biens (y compris les œuvres du Musée du Vatican) pour en redistribuer le montant... Pour l'heure, la préférence pour les pauvres ne relèverait que de la parole. Rabat-joie ?

genau

Ni la religion, ni Dieu ne sont indispensables. Un certain Lavoisier a fourni la solution, mais elle n'est pas à la portée de la conception humaine de la durée. La vie est éternelle en soi, sous toutes les formes envisageables. Notre mort n'est qu'une transformation, par la libération des protons susceptibles de s'agglomérer et de former une autre entité. Rien ne se perd, rien ne se crée.
Là commencent les ennuis car l'espace habité, occupé, et le temps vécu, ne sont pas uniques, comme le haut et le bas n'ont aucun sens dans l'univers. Marcher sur l'eau ou faire graver les tables de la Loi par un laser divin ne sont que des traductions de l'incertitude sur la réalité tangible de notre monde, la psychiatrie n'a rien à voir là-dedans. La lecture permanente des interrogations scientifiques, les révolutions périodiques qui permettent d'apercevoir de nouvelles solutions et des limites toujours repoussées sont le meilleur moyen de s'émerveiller des beautés de la Création et le mot mérite développement. C'est l'inimaginable masse de la pointe d'épingle origine de notre univers qui est la plus perturbante quand on songe aux millliards de hasards physiques, combinatoires, puis cellulaires, bactériens, physiques, physiologiques qui ont conduit à cette étrange espèce humaine, dont on découvre sans cesse des cousins avortés. Et vous voudriez réduire le résultat de cette aventure à de simples superstitions ? des aberrations ?
La force d'une pensée métaphysique (après la physique) est de prendre en compte ce puits d'ignorance et la constante avancée de la connaissance, encore embryonnaire, pour contraindre l'homme à regarder plus loin que sa courte vie, si misérablement courte, inscrite dans la permanence de l'univers. Teilhard de Chardin a vu un univers convergent, c'est le contraire, donc un Univers qui laissera un jour notre ciel vide (compter quand même quelques milliards d'années). L'espèce humaine aura alors sans doute disparu après sa brève mais combien riche apparition en tant que telle.
Il me semble que ce Pape a pris la mesure de la connaissance de la matière, des développements de la connaissance universelle, des interrogations majeures sur la composition de notre monde et que sa foi est celle de la fragilité de la reproduction humaine, dont la caractéristique n'est pas la bonté, ni la charité, mais la connaissance.
Il n'y aura jamais d'humanité radieuse, il peut y avoir suffisamment d'hommes conscients de l'éternité de leur participation à la vie pour former un idéal majoritaire, inspiré, bonificateur de la pensée et du comportement de notre état provisoire destiné à rejoindre l'éternité physique. C'est en cela que nous touchons à la nature divine, c'est-à-dire, éternelle.
Je crois que certains souverains ont eu ce sentiment, bridé par l'étroitesse de leur monde, mais pressenti comme une évasion de leur nature organique parce que toute nouveauté convergeait vers eux. Aujourd'hui, la physique, l'exploration mathématique nous fournissent des éléments de réflexion qui justifient la foi, un des actes de gouvernement qui se confond avec l'inconnaissable a été la décison de fondation du CERN : dépasser toute frontière, toute limite pour aller plus avant dans le risque scientifique.
C'est un acte de foi dans la projection de l'esprit sur la matière. C'est à mon sens, de cette façon que raisonne François.
E cusi sia.

CostadelSol

Le billet, excellent sur le Pape, eût été meilleur sans ce bêlement sur A. Morelle.

vamonos

@MCPN
"Ceux qui vous font croire que le monde de l'au-delà existe sont des escrocs de la pensée"

Entre nous, je ne suis pas du tout pressé de me retrouver dans la situation ultime où il serait possible ou non de vérifier que le paradis, l'enfer et le purgatoire ne sont que des vues de l'esprit de mystiques que vous qualifiez de schizophrènes.
Tant que l'Homme ne saura pas répondre à des questions simples telles que : "Qu'est-ce que le temps ?", "Qu'est-ce que l'univers ?" ou bien "Qu'est-ce qui se trouve après le panneau indicateur où est écrit : ici se trouve la fin de l'univers ?", il y aura des mystiques pour tenter d'expliquer l'incommensurable avec leurs pauvres mots de mortels, facilement critiquables d'une manière ou d'une autre parce qu'imparfaits. Les mystiques tentent une approche vers Dieu et simultanément vers l'humanité.
Vous pouvez traitez de folles des mystiques dont la renommée a traversé les siècles ; mais Jeanne d'Arc, Marie l'Egyptienne ou Mère Teresa pour ne citer qu'elles, ont donné leur vie pour sauver le plus d'âmes possibles. Elles ont donné de l'espoir à ceux qui désespéraient.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.