Je n'ai pas voté Benamou !

Jamais deux sans trois, dit-on. C'est fait.

Si le Canard enchaîné et le Parisien ont relaté correctement les frasques de Georges-Marc Benamou, conseiller à l'Elysée (de quoi, au juste ?), on a les trois dérapages, et c'est un faible mot. Le journal "La Provence", le festival d'Aix-en-Provence et la Villa Gallici, enfin le scandale au bar du Raphaël à Paris.

Ainsi, celui qui s'était déjà honteusement distingué lors de la fin de François Mitterrand continue, mais sur un autre registre. Celui des manoeuvres, des pressions vulgaires et somptuaires, qui révèlent la vanité du personnage. Si Paul Valéry a eu raison d'écrire que "le pouvoir sans l'abus n'offre aucun charme", Benamou est une parfaite et déplorable illustration de cette puissance des médiocres, abritée en l'occurrence sous un parapluie officiel : celle qui fait mal aux autres et les outrage.

Il faudrait s'entendre sur les termes. La République irréprochable, ce ne doit pas être seulement celle qui trône en majesté dans les Salons du Pouvoir. Celle qu'on voudrait voir à l'oeuvre pour les nominations, les promotions et les récompenses. Ce devrait être aussi celle des coulisses et des cuisines, de la vie quotidienne et des rapports avec autrui.

Nous ne sommes pas forcément des chiens, pour n'être pas à l'Elysée.

En tout cas, je me rappelle bien n'avoir pas voté pour Benamou.

Comments

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

C'est Benamou qui a écrit le dernier commentaire ?

"Son oeuvre", son "intelligence", son "dévouement", "ses combats", son "engagement"...

[Rédigé par : potins et autres rumeurs...]

Arrêtez enfin de vous rejouir bêtement, lecteurs de potins. Nourrissez votre esprt par d'autres lectures... Croyez-vous vraiment à tout ce qui se raconte ? Benamou n'est pas ce que vous croyez... lisez son oeuvre. Ses combats et ses engagements ont été des plus nobles.
Quant à l'homme, son intelligence et son dévouement le rehabiliteront plus tard.

[Rédigé par : Marie]

@ Ludo Lefebvre

Toujours par google, si vous allez sur le site :

Un barman mis à pied après un incident avec Benamou, PRUD'HOMMES

vous aurez un article du Nouvel Obs
sur le fait divers.

Faites un copier-coller

Bonne lecture.

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

Merci Catherine et Marie,

Je ne suis pas surpris , ceci confirme la personnalité, ce que j'ai pu émettre comme critique à son égard !

C'est effectivement odieux, plus encore avec sa position !

Et pourquoi aurait-il eu le Droit à un table déjà réservée à quelqu'un d'autre ?

Je ne comprends pas les gens qui se laissent faire par ce genre d'individu...

Je ne comprends pas pourquoi notre président est allé chercher tous ces sales types pour gouverner. Je n'ai pas de souvenir d'un gouvernement d'aussi petite envergure. Il aurait dû promouvoir les gens capables de son parti, éventuellement dans une ouverture à gauche faire appel à Marcel Gauchet, Rocard, Fabius. Là, il fait venir des crapules.
Comment peut-il croire que nous allons croire à un désir sain de sa part pour la France avec ces cuistres ?
Il a Devedjian, Copé, quelques belles autres pointures qui sont libres... Je ne comprends pas !

Merci pour ce billet !

[Rédigé par : catherine A.]

@ludo
Il a balancé une coupelle remplie de cacahouètes à la tête de quelqu'un qui lui refusait une table déja réservée au bar du Raphaël, personne qui a été mise à pied cela dit en passant. Il s'est fait inviter, lettre de Sarkozy à l'appui, au festival d'Aix, dans un relais château et est parti en laissant l'ardoise, la municipalité d'Aix étant restée sur sa position initiale de ne pas prendre en charge son séjour. Pour la 3 ème affaire je ne sais pas mais les 2 premières suffisent à démontrer que le personnage n'est guère reluisant.

[Rédigé par : Marie]

@ Ludo Lefebvre

Si vous n'avez pas encore obtenu les renseignements que vous recherchez, permettez-moi de vous conseiller d'aller, par google, sur :

Benamou fait les poches de La Provence

puis sur

Savoir raison garder

Vous entrez sur ce site, mais seulement celui qui présente le tableau "la Liberté guidant le peuple" (la page est noire).

Vous cherchez ensuite l'article "Pour rire"

Vous saurez tout sur :

comment obtenir des indemnités de départ, lorsque l'on quitte un journal et comment se faire inviter gratuitement à un festival prestigieux !!

Même si, pour l'occasion, le très réputé "Philarmonique de Berlin" qui ouvrait ledit festival d'Aix-en-Provence, pouvait être l'origine, on peut le comprendre, d'un caprice.

Bon 14 juillet à tous.

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

Quelles que soient les opinions divergentes sur d'autres sujets, c'est l'unanimité, personne, ici, n'a voté pour Benamou !

N'est-ce pas payer très cher, trop cher, son outrecuidance pour qu'elle vaille la peine qu'il lui donne prise ?

Ce peut être un délice d'être méprisé par de mauvaises personnes pour de bons motifs, visiblement, c'est le contraire !

Au fait, qu'a-t-il fait cet homme dans les trois révélations journalistiques ?

Je ne suis pas au courant, il m'agace depuis longtemps donc l'occasion est bonne, mais j'ignore ce qui a attiré la critique de monsieur Bilger à son égard !

[Rédigé par : Parayre]

Le frère de Jack Lang n'a pas été condamné mais a bénéficié d'un non lieu sur le fondement, à l'époque, de l'article 64 du code pénal devenu 122-1 ...

Aux termes de ces articles : N'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes.

[Rédigé par : Marie]

@ sbriglia

N'ayez crainte, ce n'est pas de l'acharnement. Je ne mords pas.

Je voulais simplement relever ce qui maintenant peut être considéré comme un fait divers.

Au bac de cette année, quelques élèves furent rattrapés. L'un d'entre eux ne fit pas l'unanimité pour avoir utilisé une citation en philo qui ne plut pas au correcteur.

Elle donnait à peu près ceci : "Je n'aime pas travailler, mais j'admets que les autres travaillent"
Adamov

Se l'était-il appropriée ? Je l'ignore, mais à cause de celle-ci, il fut recalé à son bac.

Sans rancune.

[Rédigé par : Pierre-Antoine]

Quand je lis :
>>Personne n'est responsable ni des actes de ses pères et mères ni de ceux de ses frères et soeurs.

Je me dis que Mr. NS a eut raison de ne pas vouloir se la jouer "repentance" en Algérie...

[Rédigé par : Pierre-Antoine]

C'est drôle, à vous lire je me demande bien pour qui je vais voter dans cinq ans.

J'ai entendu parler de plusieurs candidats possibles.

Le premier est associé à des politiciens véreux et consulte des astrologues.
Il a eu deux maîtresses.
Il fume comme un pompier et boit huit à dix Martinis par jour…

Le deuxième candidat a déjà été viré deux fois de son collège. Il y fumait de l'opium.
Il dort jusqu'à midi et boit un quart de litre de whisky chaque soir.

Le troisième candidat est un héros de guerre médaillé.
Il est végétarien.
Il boit une bière occasionnellement et n'a jamais eu d'histoire extraconjugale.

Qui me conseillez-vous ?

Quoi ? Que dites-vous ? Le premier c'était Franklin D. Roosevelt ?
Hein ? Parlez plus fort, j'entends pas...
Le deuxième c'était Winston Churchill ?
Oh… pas possible, vous êtes sûrs de vos sources ?
Bon ben je vais voter pour le troisième alors !
Bonne moralité, fervent catholique, proche des sources spirituelles fondatrices de notre belle Europe, il doit obligatoirement en avoir une vision grandiose.

Comment ça c'est pas possible ?
Vous dites ? J'ai pas bien entendu… il s'appelle Adolphe ?
Et alors on peut bien présider quand on s'appelle Adolphe, un prénom c'est pas le bout du monde quand-même…
C'est quoi son nom de famille…
Hitler… ah ben là oui franchement, mais qui l'aurait dit, il présentait si bien…

J'ai compris, je sais ce qu'il me reste à faire, je vais voter pour un président qui a un amour secret avec une charmante femme qui vit seule avec sa petite fille…. Ça fait un peu Victor Hugo, mais que voulez-vous, le peuple aime bien les histoires d'amour un peu triste.
C'est déjà pris ?
Dommage, je vais quand-même pas voter pour un mec qui surfe sur les vagues médiatico-judiciaires tout en caressant le cul des vaches quand-même…
Ça aussi c'est déjà pris ? Ben qui me reste-t-il alors à élire ?
Personne...
Bon bon d'accord, j'ai compris, la prochaine fois je vais voter Mr. Blanc… là au moins il n'y aura pas de tâche sur le bulletin.

A moins que vous vous portiez candidat, auquel cas je voterai pour vous… si votre moralité est exempte de cadavres dans le placards bien sûr…

[Rédigé par : catherine A.]

@ Ludo
La repentance généralisée me donne des boutons, je vous le confirme. De gros boutons même . :)

[Rédigé par : Thierry SAGARDOYTHO]

En droit pénal, la responsabilité pénale du fait d'autrui existe mais selon des hypothèses limitativement définies. En quoi la garde des Sceaux serait-elle moralement responsable du fait de son propre frère ? Ces polémiques de chasseurs de scoops confinent à la nausée tant il est vrai que salir à vil prix semble être l'exercice favori de petits rastignacs qui feraient bien de plonger dans leur manuel de déontologie. Quant à M. BENAMOU, nul doute que la tolérance zéro qui s'applique aux petits délinquants s'appliquera aussi dans les hautes sphères du pouvoir, faute de quoi, lorsque l'exemple ne vient pas d'en haut, le fruit pourrit par la tête. Encore BRAVO cher Philippe pour la truculence de vos réflexions ; ce blog est un bol d'air frais qui se lit avec délectation. Ne touchez surtout à rien et continuez ainsi !

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

Nouvouzil,

Pas de danger, j'aime bien Karl Marx et Genghis Kan !

Un vrai philosophe s'inscrivant dans la réalité et enfin un conquérant, un vrai avec une épée. Dans notre époque de philomaniaques de bars d'hôtel et de c.....es molles, ce sont de précieux trésors !

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

Catherine,

A un détail près, j'ignore comment a été condamné le frère de Jack Lang.
Le frère de Rachida Dati n'a été condamné qu'à six mois avec sursis d'où l'objet de l'appel du parquet et ce pour trafic d'héroïne, un des actes les plus abjects qui soient et si lourd de conséquences ! S'il est vrai que nous ne sommes pas nos parents, je suis bien d'accord avec vous, ces derniers n'ont pas à bénéficier d'indulgence par consanguinité.

Qui est normalement condamné en étant récidiviste de surcroît, pour des faits identiques, à six mois avec sursis pour vente de mort ou alors ce sont les juges a condamner en urgence ?
Il me semble que depuis les années 90, ce sont les assises et les peines allant avec pour le commerce de la came.

Par ailleurs, depuis notre enfance, on nous fait apprendre par coeur que nos grand-parents étaient des salauds, que nous le sommes par ascendance, que nous sommes des coupables devant culpabiliser !
Alors, je suis d'accord avec vous encore une fois, mais il serait temps que l'opinion publique et ceux qui la transmettent se mettent à votre juste diapason !

J'ai pris la défense d'un avocat alors que ceux-là n'ont jamais voulu me défendre... Un comble, mais celui-ci est mon préféré, alors ça passe !
La mauvaise nouvelle pour Sbriglia est que je demande beaucoup plus cher qu'eux !

[Rédigé par : catherine A.]

@sbriglia
j'avais bien compris même si vous êtes "cursif" (ça fait un peu maladie cet adjectif) mais je voulais juste dire que je n'ai pas entendu Rachida Dati affirmer qu'elle n'était pas proche de son frère. Je crains que d'autres l'aient dit pour elle ; ces fameux courtisans toujours plus royalistes que le roi. Ou alors j'avais les oreilles ailleurs, ce qui est bien possible. :)

[Rédigé par : sbriglia]

"ou de se mettre la tête dans le sable s'ils ont commis des horreurs."

Vous m'avez mal interprété, Catherine... sans doute suis-je trop... cursif.

Nous sommes bien d'accord !

J'aurais aimé du soutien de sa part et non le coup de pied de l'âne !

On n'est pas responsable de sa famille : mais quand votre frère ou votre soeur est dans la... mouise : "right or wrong, my country !"
(pardon pour la citation... je recale le dico sous l'écran)

[Rédigé par : catherine A.]

@sbriglia
Personne n'est responsable ni des actes de ses pères et mères ni de ceux de ses frères et soeurs. C'est d'ailleurs valable que ces derniers soient des héros ou des salauds. Aucune raison de tirer une quelconque gloire (fierté peut-être) d'actes héroïques de ses parents (je suis fatiguée de tous ces médiocres qui arborent les actes de résistance de leurs parents comme s'ils y étaient pour quelque chose) ou de se mettre la tête dans le sable s'ils ont commis des horreurs. Vous ne reprochez pas à Jack Lang d'avoir un frère condamné pour meurtre j'espère, alors fichons la paix à Rachida Dati au sujet de sien. :)

[Rédigé par : sbriglia]

"De toute façon, son frère est un justiciable comme les autres", ajoutait-on, précisant que M. Jamal Dati est "un frère dont elle (la ministre) n'est pas particulièrement proche et avec lequel elle n'a aucun contact".

...au troisième chant du coq, Pierre renia Jésus...

...avant même la sonnerie annoncant la Cour...(lecteur,tu compléteras...)

(ne pas confondre le garde des sceaux et le garde des clés ..."Tu es Rachida et super hoc rachis aedificabo Justitia mea")

[Rédigé par : le bouffon]

-------------------------
@ JD.R
En un mot, vous voilà "refait" !
J'hésite à doubler le " f " .

Vous pensiez "qu'on allait se marrer” .
Manifestement vous en avez déjà marre.

Courage JD ! Au début ça patine toujours un peu, même si ça court partout.
Changez-vous les idées. Cherchez dans votre grenier, un vieil album avec des images d'Epinal. Ah ! et puis non ! ça pourrait vous remettre le moral à zéro... c'est vieillot.

P... v'là l'beau temps, remontez-vous... remontez-nous le moral ! Je ne sais pas moi... pensez à Cécilia, ce n’est une offense au Chef de l’Etat !

[Rédigé par : Jean-Dominique Reffait]

J'avais dit au lendemain du 6 mai, ici-même, qu'on allait commencer à se marrer ferme et que cela n'allait pas s'arrêter.

Vous n'avez pas voté Benamou, pas plus que pour Klarsfeld, pour Kouchner, pour Besson, pour le yacht maltais, pour le bazar au cabinet de R. Dati, mais voilà la fumisterie n'accouche que de fumisterie. Force est de constater que pour le moment, tous les paramètres prévus sont "nominaux", la trajectoire est conforme : des mesurettes non structurelles en lieu et place de réformes de fond, du cosmétique en lieu et place de philosophie politique, du vide, du pipole, des avocats d'affaires, et basta.

Moi je rigole, car j'avais annoncé que je rigolerais. Mais franchement, ça rime à quoi de nommer un ministre des Sports qui, étant nommé, continue de faire de la pub pour le jambon Madrange !!! Merde, quoi, merde...

[Rédigé par : nouvouzil]

@ Ludo Lefebvre

Ne confondez pas Klarsfeld avec Karl Marx, ni Strauss-Kahn avec Gengis Khan!

[Rédigé par : Marie]

" Le journaliste mi-mondain mi-arriviste Georges-Marc Benamou entre à l'Elysée en qualité de conseiller spécial du président de la République Nicolas Sarkozy pour la culture et l'audiovisuel....

"Aux côté d'Henri Guaino, "plume" de Nicolas Sarkozy, Georges-Marc Benamou a participé activement depuis l'été 2006 à la campagne pour l'élection du nouveau président de la République... "

@ sbriglia : Extrait de la République des Lettres.

Je n'ai pas l'habitude de m'attribuer ce qui ne vient pas de moi !

J'avais oublié qui était ce monsieur. Je me souviens l'avoir vu présenter son dernier livre : "le Fantôme de Munich", il y a quelques semaines maintenant.

Arno Klarsfeld : affaire Papon

Georges-Marc Benamou : "le Fantôme de Munich"

Il y a un léger froid avec Mme Merkel, selon la presse étrangère, bien sûr !

Par ailleurs, j'ai lu dans la presse marocaine que madame Devedjian avait été décorée aujourd'hui par le Président Sarkozy, sans doute dans le cadre de ses félicitations pour les mérites de son illustre mari, qui, il y a quelques jours a injurié madame Camparini.

Cela valait donc bien une médaille.

""En remettant jeudi l'insigne de chevalier de la Légion d'honneur à l'épouse de Patrick Devedjian, Sophie, Nicolas Sarkozy a rendu hommage jeudi "à toutes celles et à tous ceux qui accompagnent une destinée". Ils "ont bien mérité de la République"....

Il a notamment évoqué "les attaques, les inquiétudes, un travail plus ingrat, moins valorisé"...."

Ces élections, selon certains, étaient le signe d'un changement de politique.

Ce changement est assez déconcertant, il faut le reconnaître.

Allons-nous revoir des Stavisky, Hanau, Oustric... ???

Pour se rassurer, on peut au moins se dire que Goldfinger aurait été arrêté en Espagne !!

Quelle consolation !!!

[Rédigé par : le bouffon]

@ Sbriglia ;

Sbriglia, de " TOI à MOI", envoie-moi un décodeur ! Je n'ai pas tout compris.

Car, chez JW il n'y a "d'euh", sauf s'ils sont brouillés !

C'est d'ailleurs le dernier plat qu'auraient partagé, à l'Elysée, le Président SARKOZY et BENAMOU !

[Rédigé par : Ludo Lefebvre]

Ben l'a mou est surtout connu pour avoir frappé Nabe à Apostrophes ce qui ne demande pas des années d'entraînement dans un club de muay thaï, convenons-en !

Qui a retenu le moindre de ses écrits, hormis des confidences de Mitterrand, qui était un homme secret, secret de polichinelle bien entendu ?

Je n'ai pas voté, non plus pour Lang, Kouchner, Karlsfeld, Besson, Amara, Strauss-Khan, Hirsh...

Une campagne de droite traditionnelle et un gouvernement de gauche (et quelle gauche !), c'est un sacré enfant dans le dos des électeurs !

Benamou est quelqu'un que j'aimerais avoir en face de moi et pas pour parler de la quadrature du cercle !
Oups, j'oubliais, il est interdit d'apporter la contradiction à certains petits messieurs !

Ce que nous apprend Catherine ne me surprend guère, c'est même une évidence !

J'espère que nous redeviendrons libres un jour !

Tant pis pour ce que me coûtera cette phrase, je l'ai sur le coeur depuis trop longtemps !

[Rédigé par : Véronique]

Au fond, le lamentable de l'histoire d'Aix-en-Provence, c'est qu'il ne vient pas une seconde à l'idée de G. M. Benamou que son comportement est la Vulgarité: "la puissance des médiocres"...très juste définition.

Ce qui me trouble dans ce genre de comportement, c'est cette inconscience qui n'est constituée que d'arrogance et de suffisance et qui s'exprime sans la moindre retenue et sans la moindre distance.

Comme si tout cela allait de soi.

Moi non plus. Je n'ai pas voté pour Benamou !

@ sbriglia

Encore heureux que Philippe se les tape pour nous, les Match, les Gala, les Voici, etc.

Franchement, les frasques des Benamou. Moi, je n'aurais ni la patience, ni l'humeur à les supporter à longueur de pages.

Pas vous ?

[Rédigé par : sbriglia]

JW : Puis-je voir monsieur l'Avocat Général ?

Le planton : C'est pour une audience ?

JW : Euh....

Le planton : non, parce que vous comprenez, le mercredi c'est, euh, comment vous dire, euh... un peu spécial... la sortie de la presse people, du Canard, de Paris Match, de Gala, etc... etc... et monsieur l'Avocat Général ne souhaite pas être dérangé ce jour-là... enfin, je vois que vous êtes avocat, je vais essayer... votre nom, c'est comment ?... et votre affaire, c'est quoi au juste : Benladen ?...Benlamou ?....

[Rédigé par : sbriglia]

A-t-il molesté son chauffeur ?
Le pouvoir sans le bus offre tous les charmes...

[Rédigé par : catherine A.]

Allez, caftons... Vu de mes yeux et entendu de mes oreilles, à propos de ce personnage : se retrouvant face à Jean-Marie Domenach, grand monsieur, résistant qui n'attendit pas la dernière heure, homme de tous les courages - peut-être avait-il commis la faute d'être catholique, je n'en sais rien -, tout ce que je sais c'est que Benamou refusa de prendre la main tendue par ce dernier avec un "je ne vous salue pas monsieur" dont j'ai encore honte aujourd'hui. Pas Benamou, je vous rassure, dont la suffisance et l'arrogance ne surprennent, cela dit, que ceux qui ne l'ont jamais croisé. "Nous vivons une époque formidable" ....