« Machin | Accueil | Glaciation à Ripostes ! »

06 avril 2008

Commentaires

Véronique

@ Surcouf

Je suis d'accord avec tout ce que vous dites.

Mais profondément, je pense que pour la générosité, le fait d'être constamment rappelé à l'ordre par des artistes ou des médiatiques signe une sorte de faillite dans ce qui devrait être transmis naturellement dans des valeurs d'éducation et de morale individuelle.

D'autre part, notre société s'est trop laissée aller, selon moi, à privilégier des organisations ou des manifestations parallèles de générosité et de solidarité, au détriment d'une transformation structurelle de nos modes de redistribution.

Maintenant, oui. Je suis rassurée et heureuse quand des anonymes, dans le quotidien, font parler en eux, plus que le coeur, leur morale de l'autre.

Par exemple, il y a quelque temps, j'ai été très impressionnée dans un reportage par des anonymes qui tiennent à ce que des personnes dépourvues de tout et sans liens familiaux soient accompagnées dans leur sépulture au carré de cimetière de Thiais. Dans ce cimetière sont inhumés des sans abri et des sans famille. Ce qui m'a le plus impressionnée chez ces anonymes, c'est leur constance.

Une célébrité qui s'ignore !

A SR :


Je suis une célébrité et je vis en France !
Non, sérieux : toutes les "stars" ne vivent pas à l'étranger.

A tout le monde :

Après avoir lu tous les commentaires (j'aime bien attendre de vous lire avant d'arriver ici), je me dis que Philippe et moi avons les mêmes goûts en matière de "people" !

Je pense que c'est "bien", le fait qu'elles donnent car rien ne les obligerait à donner.
Etre riche ne signifie pas automatiquement donner aux "plus démunis".
Donc, celles et ceux qui le font, qu'ils le fassent savoir ou non (par le biais de la presse), cela reste un noble geste.


En effet, pourquoi ne pas le faire savoir ? Certaines célébrités font savoir ou ne dissimulent pas leurs actes moins reluisants.
Donc, pourquoi ne pas aussi tenir au courant le public d'actes généreux ?
Rien que pour l'exemple, c'est déjà pas mal !

Je trouve les textes de M. Cabrel très romantiques.

A Philippe :

Bien, la nouvelle photo ! Voilà une pose sympathique !

Bonne journée à toutes et à tous !

SR

La plupart des célébrités vivent à l'étranger pour la douceur du climat paraît-il. Aussi, je ne les supporte pas lorsqu'ils viennent chanter aux Restos du coeur ou clamer leur scandale devant des sans abris. Alors que l'accumulation de leurs impôts en France permettraient de remédier efficacement à de nombreux problèmes.

Surcouf

@Veronique
Mais je pense que l'exigence de discrétion et de réserve sur une générosité publique et médiatique consiste très simplement à refuser d'aborder ce genre de sujet lors d'un entretien journalistique de promotion.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. On peut être fier de pouvoir donner et sans l'exposer grandement en parler simplement. Certains pourraient le faire et ne le font pas d'autres aimeraient le faire mais ne le peuvent. Les gens qui donnent et le font savoir simplement sans éclats particuliers sont aussi des exemples pour tous.
On n'est pas obligé de donner des espèces sonnantes et trébuchantes. Donner du temps et de l'aide, donner de la compassion et parfois plus juste, plus utile qu'un billet.
La générosité se doit d'être connue et reconnue pour pouvoir faire des émules. Elle ne doit pas être tapageuse au risque de gêner.

daniel ciccia

@Thierry Sagardoytho,

Par deux fois, vous citez Saint-Ex, par conséquent, si l'essentiel est invisible à l'oeil nu, êtes-vous sûr qu'il n'y ait pas un "essentiel' dans ce que vous qualifiez de "Bling-Bling cratie".
Saint-Ex a écrit également un livre "Citadelle", qui est resté inachevé et dans une forme non finalisée. Il y parle du pouvoir. Cela se passe dans une cité du désert, désert mystique qu'il affectionnait apparemment beaucoup, et dans la tête du monarque confronté, ses questionnements, ses choix, sa dureté, sa tendresse aussi.
N'entendez pas par là que je marquerais une relation quelconque entre le monarque des sables et celui de la République.
Ce n'est pas le cas.
Une seule chose leur est commune et elle le restera : la nature du pouvoir.
Sinon pour revenir au couple Depp/Paradis, l'album sorti à la naissance de LiliRose était précieusement ciselé. Je me souviens notamment de "Firmaman", qui est une gracieuse trouvaille sémantique.

Véronique

@ Catherine (Jacob)

Je suis très désolée.

Mais pour moi un coeur d'artichaut qualifiait quelqu'un qui a un bon et un grand coeur, dans l'idée celui ou celle qui a le coeur sur la main.

J'ai fait une confusion de sens. Je n'ai pas eu l'idée ou le réflexe de vérifier la signification exacte de l'expression que je pensais adaptée au tempérament de Philippe Bilger.

Merci pour la précision et pour la correction de mon erreur.

Donc, je réécris:

Philippe, ce n'est pas possible. Mais je pense que vous avez AUSSI le coeur sur la main !

Et ce coeur sur la main aurait pu faire condamner Marc Machin.

Catherine JACOB

@ Véronique

Le coeur d'artichaut est un coeur volage ce qui en l'espèce, serait étonnant !

Yogi

Avant-hier vous lisiez le Nouvel Obs, hier c'était le Monde et aujourd'hui Voici ? Mais comment faites-vous pour lire toute la presse ?

mike

Ce blog me permet de méditer ce qu'écrit Mathieu (2 - 6 - 2) :
"Lors donc que tu fais l'aumône, ne va pas le claironner devant toi, comme font les hypocrites dans les synagogues et dans les rues, afin de se faire louer des hommes"
N.B. le contexte au 1er siècle voulait que l'on parlât de synagogues ; pour des églises, temples ou mosquées cela serait tout autant digne de réflexion.

Jean-Dominique Reffait

Il y a des rêves d'enfant dont on ne veut pas se défaire. Cendrillon parvenue au sommet ne peut se muer alors en une ignoble mégère, chassant pauvres et manants de son château merveilleux. Cendrillon est douce, généreuse, elle répare les affronts de la fortune, elle redistribue les richesses.

Bill Gates est de ces gens-là : après avoir conquis le monde, il s'arrête et retrouve le chemin de ses vingt ans, d'un idéal alors sans moyen auquel désormais il peut consacrer sa fortune.

J'apprenais récemment que le couple Clinton consacrait 10% de ses revenus à des dons, alors que la moyenne se situe autour de 3,5 % dans des catégories de fortune comparable.

Il y a toujours de quoi se rassurer sur la nature humaine lorsque certains sont encore capables de retrouver, parmi le fatras des entassements de la vie, la luge Rosebud de l'enfance plutôt que de la laisser un jour brûler dans une chaudière de Xanadu...

daniel ciccia

Ils forment un joli couple, Johnny et Vanessa. Ils ont une sorte de grâce, qui n'est pas absente de leurs chansons.

Véronique

@ Maître Sagardoytho

Il faut quand même préciser que ce que vous appelez le combat juridique de Mme Sébire a consisté, pour l'association qui a soutenu sa demande, à solliciter des magistrats, pour les interroger au sujet d'une question dont la réponse était parfaitement connue par avance.

Il faut également ajouter que la charge émotionnelle que vous, avocat, fustigez sans cesse dans la façon dont l'opinion réagit, par exemple par rapport à des faits divers, a été l'instrument de prédilection des militants de l'ADMN et des médias grand public. Zone interdite de M6 en étant une bonne illustration.

Je vous propose de lire la note d'Eolas consacrée à la demande de Mme Sébire :
http://www.maitre-eolas.fr/2008/03/21/907-du-droit-de-mourir.

Selon moi, dans cette note, la question juridique de la demande de Mme Sébire est parfaitement expliquée. Ainsi que la question d'un débat démocratique adulte posée par cette affaire... dans une démocratie d'abord médiatique.

Enfin, "le combat juridique et médiatique" provoqué par la demande de Mme Sébire a été tellement pertinent, qu'aujourd'hui, les médias sont devenus muets sur cette question.

Car, naturellement.

Priorité est donnée aux nouveaux événementiels et aux émotionnels neufs. En attendant les suivants...

@ Philippe

Si vos coeurs d'or sont à ce point généreux dans la réserve, la discrétion, le silence, comment se fait-il que des Voici nous en informent ?

Pour Francis Cabrel, je ne nie pas la sincérité de ses propos, ni sa sincérité tout court.

Mais je pense que l'exigence de discrétion et de réserve sur une générosité publique et médiatique consiste très simplement à refuser d'aborder ce genre de sujet lors d'un entretien journalistique de promotion.

Grain de poivre

Pour Angelina et Brad je ne nie pas qu'ils puissent être généreux, c'est en effet déjà beaucoup, mais ils ne sont en tout cas pas des exemples à donner à la jeunesse ! Votre admiration vient sans doute du fait que vous ne lisez pas assez Voici. Sinon vous seriez au courant des invraisemblables péripéties qui émaillent leur attelage médiatique.

Duval

Saint-Exupéry a écrit précisément : "L'essentiel est invisible pour les yeux"

Ardalia

Vanessa Paradis dit de son mari que c'est une belle personne.
Je suis sous le charme de cette formule, de son objet et de l'esprit qui l'a formulée.
Oui, il y a de la beauté à voir.

Véronique

Philippe, ce n'est pas possible ! Mais je pense que vous avez AUSSI un coeur d'artichaut. Ce n’est évidemment pas un reproche.

Mais ce coeur d'artichaut aurait pu faire condamner Marc Machin.

Dans le récit par la presse de cette affaire, si j'essaie de raisonner en repérant honnêtement un élément, relaté aujourd'hui par les articles, qui peut me troubler dans ce dossier, la déclaration de MM disant que suite à son aveu au commandant Mulès, ce dernier lui aurait donné sa carte de visite pour lui permettre de lui écrire en prison, me fatigue la tête.

Ce qui me trouble c'est l'extrême solitude de ce garçon qui, d'une certaine façon, négocie son aveu contre la promesse d'une correspondance et d'un échange avec un autre que lui-même.

Un "contrat moral" - expression du commandant Mulès - entre un policier et un suspect ne me trouble pas le moins du monde.

C'est ce que ce contrat peut nous dire sur la vulnérabilité de ce garçon qui pourrait me poser problème.

Dans le même ordre d'idées, également le gilet que le commandant a donné, selon la presse, à MM.

Pardon de revenir à votre billet précédent à propos de cette nouvelle note.

Mais j'aurais préféré pour Marc Machin que le commandant Mulès sache mieux maîtriser, pour ainsi dire, son coeur d'or.

Questions de néophyte :

Quand un dossier arrive entre vos mains, ce type d'éléments - le contrat moral - est-il signalé dans le dossier d'accusation ? De la même façon, l'élément du second crime apparaît-il dans la procédure arrivée au stade du procès ?

catherine A.

@Philippe
Vanessa Paradis est exquise, je ne l'imaginais donc pas avec un "sale type" (expression rapide pas très élégante mais qui a le mérite d'être explicite). Peut-être un jour ajouterez-vous dans votre Panthéon, si elle n'y est déjà, Brigitte Bardot. Celle qui fut pour moi l'incarnation de la beauté absolue non seulement a eu le courage de tourner le dos définitivement à une gloire mondiale en dépit de tous les ponts d'or qui lui furent faits mais elle s'est lancée dans un combat qui à chaque instant lui fait croiser l'horreur et la barbarie. Les tristes sires, pour reprendre votre expression, ceux-là même qui laisseraient crever leur voisin de palier sans lever le petit doigt, m'objecteront qu'elle ferait mieux de s'occuper des humains que des animaux. Ceux-là ne savent pas qu'elle passe aussi son temps à ça ; elle a juste choisi de le faire dans la plus grande discrétion. Alors si elle dérape parfois, parce que le politiquement correct n'est pas son fort, parce qu'elle déteste le règne des faux-culs et de l'apparence, je suis capable "maintenant de me constituer systématiquement comme la défenseuse de cette personne dans toutes ses facettes" et, désolée, je ne trouve à cela rien d'absurde.

Thierry SAGARDOYTHO

Une interrogation : le courageux combat livré il y a peu par Chantal Sébire ne participe-t-il pas de cette générosité dont vous écrivez justement qu'elle est une affaire de coeur en or ? Voilà une patiente qui se sait condamnée. Epuisant les maigres forces qui lui restent, elle engage un intense combat médiatique puis juridique et prend la société à témoin ; en quelques semaines, et alors que le compte à rebours vital est engagé, elle jette ses dernières forces dans ce combat qui, au-delà de sa seule souffrance, a vocation à servir la cause de tous ceux qui souffrent isolément et dont on dissimule la trop cruelle réalité. Qui a vu le documentaire pudique récemment diffusé sur M6 mesure l'abattement physique de cette femme au lendemain de l'audience des référés à Dijon.
N'y a-t-il pas là une forme de générosité chez une femme qui se savait perdue mais qui, dans un ultime combat, a tenté de briser un tabou ?
Comme l'écrivait justement Pascale Robert-Diard, souvenons-nous de son nom, il est parti pour vivre longtemps.

Thierry SAGARDOYTHO

Pourvu que la "BLING-BLING CRATIE" qui envahit les médias, et à laquelle la conscience universelle du moment commande de se comparer, lise attentivement votre billet : le siège de la générosité, c'est le coeur. Et la mesure de cette générosité ne commande pas nécessairement que cela se voie, se sache ou s'entende. Comme Saint-Exupéry l'écrivait, l'essentiel est invisible à l'oeil nu. Encore MERCI Philippe de penser et écrire à contre-courant !

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

MA CHAINE YOUTUBE

PRESSE, RADIO, TELEVISION & INTERNET

INSTITUT DE LA PAROLE

  • Formation à l'Institut de la parole
    Renseignements et inscriptions : [email protected]
  • L'Institut de la Parole propose des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique de la personnalité et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Magistrat honoraire, Philippe Bilger propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires.

MENTIONS LEGALES

  • Directeur de la publication : Philippe Bilger
    SixApart SA 104, avenue du Président Kennedy 75116 PARIS