« Prendre ses désirs pour la réalité | Accueil | On achève bien les présidents ! »

13 juin 2012

Commentaires

In memoriam

La parachutiste de La Rochelle a été abattue par le tir de Twitter-sniper.

François aura-t-il la bien-pensance d'ériger une stèle en sa mémoire ?

Jean-Paul Ledun@Sylvain qui le vaut bien...

Sylvain, quand vous n'êtes que dans l'humour, j'aime beaucoup.
Notation pour ces deux derniers billets :
2 x MDR et 10 LOL.

Pierre-Antoine

@sylvain : Bison (pas très) futé | 18 juin 2012 à 09:19

Pas très futé, pas du tout même, dame Véronique a raison de vous tirer les oreilles !
Un peu de fair-play, de galanterie... Lisez Hugo et comme lui après la bataille :
Mon père, ce héros au sourire si doux,
Suivi d'un seul housard qu'il aimait entre tous
Pour sa grande bravoure et pour sa haute taille,
Parcourait à cheval, le soir d'une bataille,
Le champ couvert de morts sur qui tombait la nuit.
Il lui sembla dans l'ombre entendre un faible bruit.
C'était un Espagnol de l'armée en déroute
Qui se traînait sanglant sur le bord de la route,
Râlant, brisé, livide, et mort plus qu'à moitié.
Et qui disait : "A boire ! à boire par pitié ! "
Mon père, ému, tendit à son housard fidèle
Une gourde de rhum qui pendait à sa selle,
Et dit : "Tiens, donne à boire à ce pauvre blessé. "
Tout à coup, au moment où le housard baissé
Se penchait vers lui, l'homme, une espèce de maure,
Saisit un pistolet qu'il étreignait encore,
Et vise au front mon père en criant: "Caramba !"
Le coup passa si près que le chapeau tomba
Et que le cheval fit un écart en arrière.
"Donne-lui tout de même à boire", dit mon père.

Savoir "tout de même" donner à boire à son ennemi... voilà qui fait la grandeur d'un vainqueur.

Cordialement

Pierre-Antoine

Marie@Sylvain

@Sylvain

Lettre ouverte à Valérie Trierweiler par le Pr Debré

http://www.bernarddebre.fr/actualites/lettre_ouverte____val__rie_trierweiler

Véronique Raffeneau

@ sylvain

En réalité, dans le post que je vous ai adressé, je faisais allusion à ceci :

"virer la dinde du Poitou et l'envoyer une fois pour toutes dans les poubelles de l'histoire quitte à me souiller avec un autre socialo !"

Mais c'était dans le billet suivant.

N'en voulez pas plus que de raison, ne vous réjouissez pas du désarroi d'une femme qui en dépit de tout, parce qu'elle a commis une gigantesque erreur politique d'appréciation, la paye au centuple.

Ségolène Royal a su rester debout, solide en face de l'indignité, la vraie, qui ne dégrade que le plus près du plus haut de l'Etat.

sylvain : Bison (pas très) futé

Dernière minute :

Après la débâcle de La Rochelle, la pénitence commence pour Sainte Ségolène de la Bravitude : de longues files de pèlerins en aubes blanches et charentaises se dirigent vers le marais poitevin, chabichou à la main en offrande à notre Dame de la Repentance : "ôôô Ségoooo c'est toi qu'il nous fôôô !..."

"In-faux" de Bison bourré !

sylvain  Falorniste intermittent

Désir d'avenir, désir d'ânerie... De mémoire de poitevin, la petite ville de Melle devait sa prospérité à l'élevage du baudet. Hélas, à la fin du vingtième siècle, l'âne du Poitou étant en voie de disparition, Melle perdait peu à peu de sa notoriété... Mais Ségo est arrivée... une nouvelle espèce d'âne : l'aliboron royal fut alors réimplanté dans la ville, qui connut une prospérité nouvelle : l'Espagne, le Sénégal et même la Chine et sa célèbre muraille s'arrachent aujourd'hui les âneries de Mme Royal.

Véronique Raffeneau

@ sylvain

Est-ce possible, sylvain, une fois, une seule fois dans vos diatribes à l'encontre de Ségolène Royal de ne pas vous acharner sur une femme politique qui a eu un cran incroyable, et qui par sa singularité a dix mille fois plus apporté, renouvelé et fait progresser le PS que toutes les Aubry, Duflot, etc., etc.

Vous avez parfaitement raison pour ce qui est de la stratégie imbécile et hors réalité du PS, comme de l'UMP, à compter pour rien la démocratie.

Dans vos exubérances, quoiqu'on en pense, vous avez toujours évité dans votre ton très particulier la petitesse, le lâche et le mesquin.

J'ai adoré votre pancarte VIVE LA ROCHELLE LIIIIIBRE !!! (sylvain - 13 /06, 18:51)
Voilà le sylvain très efficace, infiniment drôle et percutant que j'apprécie.

Aussi de grâce, ne changez rien, n'innovez pas avec la goujaterie, ne cognez pas sur une femme considérable, qui est défaite et qui a été offensée comme jamais.

sylvain

Si Royal perd, ça sera surtout la victoire de la démocratie et la défaite de l'arrogance !
Elle semble avoir complètement perdu la raison à l'idée qu'elle puisse perdre, j'espère que ça va détourner bon nombre d'électeurs de sa personne. Si elle pouvait se faire virer, et Aubry, Duflot et Désir avec, le PS ne s'en porterait que mieux !
Ces personnalités autoritaires et dogmatiques ne rendent pas service à leur parti, ni aux concitoyens d'ailleurs.
Ségolène Royal sent bien qu'elle est perdue et elle essaie tous les moyens pour que l'on parle d'elle, elle a fait croire que quelqu'un avait collé une affiche de Falorni sur sa propre porte mais je suis prêt à parier que c'est elle qui l'a collée elle-même pour se la jouer victime et faire un buzz ;
j'espère qu'elle sera découverte ou dénoncée et que la police portera plainte pour faux témoignage et outrage à agent dans ses fonctions et mise en examen !

Savonarole

Le Tweetanic quittera La Rochelle ce soir à 20h02.

Glavany au perchoir

"Glavanies et framboises, sont les mamelles du destin, tsa tsouin !"

(Boby Lapointe)

Savonarole

Lorsque Tatie Danielle voulait envahir le sud marocain avec le sous-commandant Marcos pour libérer les Polisario, notre cher ami, le Roi Hassan II, avait malicieusement donné une leçon à Tonton en lui rappelant que sa Tatie n'était qu'une épouse morganatique...

Xavier NEBOUT

Valérie Massonneau a gardé le nom de son époux Trierweiler après leur séparation.
Qu’il en soit ainsi pour une femme seule dans l’intérêt de ses enfants est compréhensible. Par contre, au-delà, cela relève d’un attachement qui perdure.
Une telle marque d’attachement doit en tout état de cause s’effacer lorsqu’un attachement à un autre homme intervient. A défaut, il s’agit de polyandrie - tout au moins sur le plan spirituel.
L’homme qui s’y prête tend à être un sous-homme, et lorsqu'il le fait au grand jour et en lui donnant même un caractère officiel, il en est un.
La France s'est donnée un sous-homme pour chef.

sylvain

Rédigé par : Marie@Sylvain | 16 juin 2012 à 23:12

Je vous remercie pour cette vidéo.

Aujourd'hui mon centre d'intérêt sera La Rochelle et non les élections législatives dans toute la France, qui ne changeront rien à notre quotidien, sauf pour les homos ces veinards qui pourront se marier puis adopter puis divorcer, puis regarder à deux un match de foot avec bières et pizzas sans se déchirer comme les couples hétéros.
Pourvu que Falorni gagne, mais je suppute (bonjour madame !) qu'il a dû y en avoir des coups de fils secrets entre l'Elysée et le camp du "dissident" pour nous mitonner une bonne magouille de derrière les fagots !
Alea jacta est !

Savonarole

Rédigé par : zenblabla | 16 juin 2012 à 23:39

Merci pour ces explications, cela me fait penser aux livres d'Erckmann-Chatrian, aujourd'hui un peu oubliés, mais je ne doute pas que notre ministre de l'Education nationale, une fois épuisé de proposer une réforme par jour, s'attachera à remettre ces deux auteurs à l'honneur.

zenblabla

Mais enfin @Savonarole !
La ligne Maginot a peu servi, et c'est toujours étonnant comme on se la représente encore.
En vérité, on pâtit:

En Lorraine, toutes les mères Lorraines par la voix de leur Grand-père expliquent à leurs enfants pourquoi les Alsaciennes ont une coiffe si biscornue:
-Parce que les mères Alsaciennes soulèvent leurs filles par le bonnet au dessus de la ligne bleue et leur expliquent:
"Regarde comme la Lorraine est belle"....

-Tandis que, c'est bien connu, si les Lorrains ont de grandes oreilles, et comme l'explique doctement les Grand-Mères Alsaciennes, c'est parce qu'ils ne peuvent pas se payer un bonnet.

Marie@Sylvain

@Sylvain,

Réaction de l' Elysée après le tweet de Valérie Trierweiler (video ) :-)

http://mygab.tv/profiles/blogs/reaction-de-l-elysee-apres-le-tweet-de-valerie-trierweiler-video

Pietri S

Pierre-Antoine 14.56

Pas du tout intéressé par ce petit jeu de rien pour happy few de comptoir, pas intéressé par cette e.complicité, pas intéressé par ces échanges mystérieusement obscurs qui se révèlent vide de sens.
Restons-en là.

Pierre-Antoine

@Pietri S | 16 juin 2012 à 13:51

Vous ne comprenez rien ? pas grave...
Nous sommes plusieurs à comprendre !

Je vais néanmoins essayer une approche de compréhension :
Selon le concept d'Aristote, "la nature a horreur du vide".
Le départ de dame Ivana remplacée par dame Colette, elle-même disparue dans le néant du web... et vous voilà...

Quelqu'un a-t-il des nouvelles de sieur Aïssa ? que sieur Slimane n'a pu remplacer, sans avoir essayé reconnaissons-le...

Persévérez, nous avons une place pour vous dans notre connivence non pas anonyme, simplement complice.

Cordialement

Pierre-Antoine

Pietri S

Pierre-Antoine et Herman

Je ne comprends rigoureusement rien à votre "fulli" qui apparaît consternant, qui vous fait rire, ce qui est l'essentiel. Un conseil si vous souhaitez rester dans une sorte d'anonymat de connivence, évitez d'interpeller l'autre...

Pietri S

Herman 00.30

Votre commentaire est totalement incompréhensible, je n'ai pas envie d'être hissé à votre hauteur, à votre sommet, vous semblez ne respecter et n'apprécier personne, prenez votre iPad et amusez-vous tout seul !

Pierre-Antoine

@ sieur Herman | 15 juin 2012 à 19:23

"Voilà ! c'était ma minute de "Fulli"..."

J'en suis "Pietri" de compassion pour vous :-D

Cordialement

Pierre-Antoine

Savonarole

"Normalité à part" ???

M. Hollande a reçu à l'Elysée les trois chefs de l'opposition allemands du SPD.

On pourra toujours nous tartiner en 2012 avec la notion d'Internationale socialiste, il n'en demeure pas moins que ce geste est d'une rare hypocrisie à l'encontre de Merkel.

Ce tweet de Hollande vaut celui de sa compagne, on y retrouve la même inconséquence, la même veulerie, la même goujaterie.

C'est au lendemain de cette réception à l'Elysée que Madame Merkel s'est senti pousser un casque à pointe à l'encontre de la France.

De l'autre côté de la ligne Maginot, ce geste à été très mal perçu .

M. Hollande y est perçu comme un collabo pas très fiable...

Véronique Raffeneau

@ Jean-Dominique

"Toutefois j'insiste : le tweet de VT ne remet pas en cause son engagement de normalité, ce n'est pas lui qui a failli sauf à considérer que le président de la République dispose de pouvoirs coercitifs sur sa compagne, pouvoirs refusés au commun des mortels."

Si vous m'avez bien lue, vous avez compris, Jean-Dominique, que la loi d'airain de la normalité que François Hollande a choisie comme axe structurant de sa campagne électorale est dans mon esprit une absurdité.

Quand je parle des bibliothèques, je ne pense pas prioritairement au Pouvoir. J'ai en tête les bibliothèques comme le conservatoire de la somme des expériences humaines universelles.

Je pense qu'à force d'avoir trop voulu se confondre en toutes circonstances avec l'élément de langage "Président normal", le président a en quelque sorte explosé la digue qui contenait tant bien que mal le caractère illusoire de son slogan de campagne.

Exemple : la cérémonie de l'investiture où pour le sens commun, il est "anormal" dans un moment si particulier de la vie d'un homme de ne pas avoir un jour comme celui-là ses enfants et leur mère près de lui .

Peu importe au fond les motivations profondes de ce choix : la mise en scène d'une différenciation jusqu'au boutiste de son prédécesseur à n'importe quel prix émotionnel, et/ou redouter une crise de nerfs conjugale du plus mauvais effet, mais qui cependant couve depuis des années.

Je crois être à peu près la seule dans ce billet qui essaie de dire que, président de la République ou pas, qu'il le veuille ou non, François Hollande est :

"Tout un homme, fait de tous les hommes et qui les vaut tous et que vaut n’importe qui." (Les Mots - J.P. Sartre).

Le plus que totalement lamentable et navrant du tweet de sa compagne signe pour moi l'épilogue du feuilleton édifiant, anormal et illusoire de... "la normalité" comme argument électoral.

Je ne souhaite pas m'étendre plus avant sur le sujet.

Non pas du tout parce que ce que vous écrivez manquerait d'intérêt, loin de là.

Mais cette histoire nous a trop contraints, comme citoyens, à n'être que les témoins médusés et hyper gênés d'une scène de ménage entre la président et la femme qui partage sa vie.

Comme quand on se trouve somme toute chez des familiers, et qu'ils s’engueulent comme jamais, n'en n'ayant en réalité strictement rien à faire de votre présence et de la considération que vous leur portez.

Et aussi pour mes amiES de ce blog, cette chanson d'Anne Sylvestre que j'aime par dessus tout, que j'ai déjà mise en lien dans le blog de Philippe. Mais bon, je ne résiste pas à leur donner à écouter à nouveau.

http://www.youtube.com/watch?v=COMDaYKJCWs

Herman

@Pietri... Julie ?...

Je vous : "bip.................................!!" !
Et malgré le fait que vous pouviez vous intéresser à moi et malgré la profonde ingratitude dont vos capacités ont peine à trouver le sommet, et bien que la pente fulliesque vous guette en attendant inlassablement que vous en rajoutiez encore, je vous dis : bye bye, en espérant vous revoir quand même, et... re-excuse à Philippe (et à JDR qui je sais n'en peut plus...) pour cette énième sortie de route orchido-clastiesque.

Herman

Savonarole,

J'ai honte de moi, mais merci quand même...

Pietri S

Outrecuidance, nombrilisme exacerbé que ceux qui comme pour dédouaner VT ou l'accabler, pour tenter de faire croire qu'ils connaissent le problème, osent écrire "chez moi j'ai demandé à ma fille..."

Tout n'est pas comparable, VT du haut d'un statut qu'elle n'a pas, qu'elle s'est attribuée, que son compagnon le Président de la République est incapable de freiner dans ses élans jaloux, s'est permis une sorte de "crime de lèse-majesté" en diffusant un message pour régler ses problèmes d'alcôve avec une ex... Si cette VT était une femme intelligente elle aurait pu agir discrètement, mais cette bonne femme veut exister, à n'importe quel prix, elle veut être dans la lumière...

Comparer ce genre ce tweetgate à un problème privé et intime de la vie privée et familiale, voire d'éducation, d'un citoyen lambda est n'importe quoi, perte des valeurs fondamentales, tout n'est pas semblable, tout n'est pas comparable...

Un point commun cependant celui d'exister, se montrer en exemple, pathétique !

Piertri S

Herman 19.23

J'en ai oublié l'essentiel de votre commentaire :
Vous ne pouvez pas savoir à quel point vous avez raison, je vous applaudis, je vous approuve, je vous plébiscite et plus encore !

Piertri S

Hermann 19.23

Pas envieux, pas jaloux, mais très curieux, chez le même opérateur depuis bientôt 15 ans, pour acquérir ce nouvel appareil dont vous avez dévoilé hier l'identité... il faudrait débourser plusieurs centaines d'euros, quelle est la première lettre de votre opérateur, ainsi nous ne ferions pas de pub clandestine... et nous ne porterions pas atteinte à l'intégrité de notre hôte.
Le mien a eu pour ex-président le seul allemand donc le seul européen, à la tête d'une entreprise du CAC40, mais viré il y a moins d'un mois
Merci de faire partager un bon plan !

Savonarole

@Herman

Les dangers du BlackBerry...

Ne jamais quitter la suite de son hôtel, ventre à terre, pour s'engouffrer dans un taxi.

Herman

Catherine A,

En tout cas vous, vous êtes une sacrée emmerdeuse ! ou une emmerderesse...

Herman

On dirait bien que j'ai réussi à surmonter mon problème d'envoi de post avec mon nouveau téléphone dont je ne rappellerai pas le nom qui risque de faire des envieux, bien qu'en tant qu'abonné depuis très longtemps chez le même opérateur il ne m'ait quasiment rien coûté... Reste à régler le problème des accents (merci donc à Mme Bilger en attendant...) et à savoir pourquoi mon dernier post a fonctionné...
Voilà ! c'était ma minute de "Fulli"... promis, je n'embêterai plus personne avec mes petits problèmes.
Milles excuses au propriétaire du blog...

catherine A @ Florence : le poids des mots et des expressions

Florence, j'avais compris mais j'ai juste eu envie de rebondir et de montrer, très modestement, à quel point une langue est le reflet d'une société et à ce titre "hystérique" est une perle.
Le poids des mots.
Celui aussi des expressions. Que nous utilisons parfois sans nous poser de questions tant elles sont devenues banales.
Au risque de conforter auprès de certain(e)s - mais je m'en bats un peu (beaucoup) l'oeil - mon image de féministe donc d'obsédo-frustrée of course, je prendrai comme seul exemple ce fameux "il a des couilles" utilisé à tort et à travers ; expression anatomiquement exacte pour un homme (les eunuques sont rares) mais quelquefois fausse dans son sens figuré et pour le coup totalement absurde quand elle est attribuée à une nana dans ce qui se voudrait un hommage à son courage ; naïvement j'ai toujours cru que le courage, et la pensée, se situaient dans le cerveau. Même si l'actualité nous a démontré récemment (enfin, il y a un an) le contraire.

Jacques ex Surcouf qui va lâcher un peu l'anonymat

@zefir 15 juin 2012 à 14:24
Il est certain que dire
"Hollande ne sait pas tenir ses femmes" est franchement outrageant pour la gent féminine dans son entier.

Cependant la compagne du président devrait avoir l'intelligence de comprendre la situation dans laquelle elle se trouve et surtout la position de FH.
Vouloir être indépendante, et le clamer haut et fort est à mon sens une bêtise car aucune compagne ou compagnon d'un homme ou d'une femme politique de haut niveau n'est indépendant(e).
Qui pourrait l'être, alors même que l'autre est soumis à toutes sortes de pression et de contingences.
Forcément ces dernières vont rejaillir sur la vie du couple.

Je prends plutôt ce tweet pour une foucade, une querelle de couple, qui aurait dû rester ce qu'elle est, au final un événement mineur.

Pierre-Antoine

@zefir | 15 juin 2012 à 14:24

Cela ne me choque pas, ça m'amuserait même, que les donneurs de leçons en reçoivent à leur tour, ça me semble sain pour la démocratie et la dose d'humilité nécessaire à la conduite de la France !

Ce que je déplore c'est le comportement d'une femme qui se veut libre mais qui ne respecte pas les limites que lui impose le système qui lui garantit sa liberté et qui profite de tout à son seul usage exclusif !

"La liberté n'est pas de faire ce que l'on veut mais de vouloir ce que l'on fait" disait Bossuet, ce n'est donc pas sûr que ce qu'elle a fait relève de l'usage de la liberté mais ressemble plus à l'expression d'une pulsion caractérielle.
La différence tient dans la réflexion qui précède une action libre !

Cordialement

Pierre-Antoine

Piertri S

zefir
Vous semblez sortir d'un très long coma...

Chacun a bien sûr le droit voire le devoir de s'exprimer, faut-il user d'un vocabulaire commun et d'une éducation, d'un savoir-vivre communs tout au moins connus de tous.
FH n'est pas son mari, ils sont compagnons, peut-être concubins
VT partage la vie privée de FH.
Elle n'est pas Première Dame, cette formule n'existe pas dans la République Française, elle s'est goulument et très rapidement appropriée cette formule qu'elle prétend détester mais à laquelle elle s'accroche... désormais avec désespoir !

La République Française ne reconnaît aucune fonction, aucun rôle au conjoint du PR...

Bien sûr qu'elle est libre, mais elle a l'obligation de respecter toutes les règles de la République, celle d'un parti, et l'obligation d'être d'une discrétion absolue, ce qui n'est pas sa qualité première.

Dans le cas présent, cette dame présentée comme journaliste politique intelligente - c'est ce qui est dit quand trop est à cacher - aurait dû avoir une sensibilité politique mesurée : situation très particulière, l'ex qui manipule un peu le PR pour qu'il la soutienne contre un autre PS alors qu'il n'aurait pas dû se préoccuper des législatives, situation baroque s'il en est que VT a utilisé pour vomir sa jalousie maladive, et comme le rapporte le Point apprenant que FH soutenait SR 'tu ne m'as prévenue, tu vas voir ce dont je suis capable'...

Si ça ne vous suffit pas, tant mieux, nombre d'hommes se tiennent éloignés de telles harpies, particulièrement dangereuses, à ce niveau de l'Etat...

Si souvent la femme est la pire ennemie de la femme, il faut reconnaître que dans ce cas, cette bonne femme fait honte à toutes les femmes, elle a outrageusement outrepassé toutes les règles, tous les codes, au niveau de la Présidence de la République, elle a ridiculisé le Président, elle l'a durablement affaibli.

Etre indépendante, libre et soumise n'oblige pas à agir comme une écervelée hystérique, sans égard pour les autres, sans respect pour ce que ses actions peuvent provoquer. Cette bonne femme est ingérable, elle doit être muselée, aucune femme digne ne se reconnaîtra dans cette virago.

Après les Cécilia, Dati, Morano, Amara, Yade, etc. certes dans des domaines différents on pouvait espérer mieux, VT fait pire que toutes réunies.

...si elle avait été une fine femme politique intelligente digne de respect, elle aurait pu envoyer un texto ou laisser un message... NON elle voulait créer un buzz, elle voulait que l'on sache "qu'elle elle ne se laissait pas faire". Comportement absurde et suicidaire d'une femme maladivement jalouse et dangereusement ambitieuse.

Catherine JACOB@zefir

@zefir | 15 juin 2012 à 14:24
« Je me demande pourquoi tellement de gens sont choqués qu'elle puisse exprimer un soutien public à un candidat qui n'a pas reçu l'agrément du Parti socialiste ou celui de son mari. »

Tout le problème est de qui exprime son soutien à qui.
1. Une citoyenne lambda à un citoyen lambda ? Que nenni. Cela n'aurait eu par ailleurs aucune espèce d'importance, vu que la citoyenne lambda se connaît en tant que citoyenne lambda et ne prétend pas à un autre statut que celui qu'elle partage à égalité avec l'ensemble des autres citoyennes lambda de ce pays.
2. Une amie à un ami ? Alors pourquoi le faire publiquement vu que l'amitié n'a aucunement besoin de publicité pour s'exprimer.
3. La compagne du président élu en forme de désaveu public de son propre choix pour cette circonscription ? Dans ce cas, le soutien apparaît moins un soutien que l'occasion de faire du bruit en se propulsant soi-même sur le devant de la scène au détriment d'élections dont le résultat est crucial pour les cinq années à venir, ce qui apparaîtrait comme une forme d'ubris de qui s'est semble-t-il fait allouer un cabinet quasi ministériel quand les personnes dûment épousées par les précédents présidents n'ont jamais bénéficié que d'un humble secrétariat leur permettant de faire face à la demande de « soutiens » divers présentée sur dossiers et je ne pense pas que le principe de la parité et de l'égalité homme/femme doive aller jusqu'à faire de Mme Trierweiler, Mme la présidente de la République !
4. La rivale en amour de l'adversaire politique de celui auquel le soutien est apporté ? Ce qui reviendrait à se servir des affaires publiques pour empoisonner une situation privée.
5. Une stature politique qui aurait à cœur de combattre le parachutage en général et se soucierait des droits élémentaires l'électorat local en tant qu'aux prises avec des problèmes locaux dont il relève de sa liberté de choix relativement à qui le représentera pour les régler ? Ça se saurait depuis longtemps.
Non, voyez-vous, c'est très ambigu toute cette affaire-là et, j'ai pour ma part, la très nette impression qu'il s'agit de la simple bourde d'une écervelée qui ne semble pas avoir le sens de se qu'on se doit à soi-même ainsi qu'à l'état quand on partage la vie d'un personnage public de la dimension d'un président de la République.
Mais, soyons généreux, n’oblitérons pas l'avenir et gageons qu'elle apprendra, et qu'elle apprendra d'autant plus vite que le chef du gouvernement s'emploiera à, effectivement, la recadrer.

Pour en revenir audit chef de gouvernement, je conçois bien que l'obtention d'une majorité de députés disciplinés lui paraisse favoriser la tâche de son président telle qu'il la conçoit, mais est-il besoin pour cela de mettre en avant des demi-mensonges du style : « Nous avons diminué le salaire des membres du gouvernement et du président. » Quand, en ce qui concerne le président la mesure n'existera qu'une fois votée par l'assemblée telle que constituée au lendemain du 17 juin ? Car, de mon point de vue, un demi-mensonge est un encore un mensonge.

«Comme bien souvent les femmes sont bien plus conservatrices que les hommes.  »

Relativement aux petites manigances dont est coutumier leur propre sexe, je les créditerais plutôt pour ma part, de davantage de clairvoyance que les hommes qui en sont les victimes...!

Valerie

Rédigé par : Catherine JACOB@Valerie | 14 juin 2012 à 20:57

Jolie interpretation en effet... il fallait oser ! Elle peut se le permettre avec la grace qui est la sienne...


Rédigé par : Lapie | 14 juin 2012 à 23:39

La Pie qui Chante... c'etait quand meme plus savoureux !!!


Et une petite derniere pour la route et parce que les "Valerie" vous demandent grace !

http://www.youtube.com/watch?v=8wh-O5AvVF8


Florence

@ zefir

Je ne prétends pas interdire à Mme T. de parler. Si elle tient tant que cela à étaler sa bêtise, libre à elle. Si elle tient tant à ridiculiser son compagnon de président, libre à elle.
Libre à nous aussi de ruer dans les brancards car quand elle ridiculise son compagnon de président, elle affaiblit la France.
Monsieur Hollande est en train de jouer un jeu délicat, voire dangereux, avec l'Allemagne et si Mme T. veut twitter dans le dos de son compagnon, qu'elle le fasse donc. Libre à elle.
Mais si les Français sont furieux d'être ridiculisés à travers leur président, libre à eux aussi de le faire savoir.

zefir

Je me demande pourquoi tellement de gens sont choqués qu'elle puisse exprimer un soutien public à un candidat qui n'a pas reçu l'agrément du Parti socialiste ou celui de son mari.

En devenant première dame, est-elle devenue une femme soumise, une tête à claques qui peut être rabrouée soit par le Premier ministre soit par la patronne du PS au prétexte qu'elle a exprimé un soutien à homme qui a été aux côtés de son compagnon quand tout le monde l'avait abandonné ? Elle a bien le droit de privilégier l'amitié aux manoeuvres politiciennes.

Certains commentateurs osent écrire "Hollande ne sait pas tenir ses femmes". Quel sexisme ! Les plus critiques sont souvent les femmes (on peut le constater sur ce blog). Comme bien souvent les femmes sont bien plus conservatrices que les hommes.

hameau dans les nuages

@ RF | 14 juin 2012 à 23:36

Je vous invite à visionner cette très courte vidéo de l'interview en 2007 du général US Wesley Clark...

Tout est bien programmé. Vous comprenez bien que les dépêches d'agence ou les articles du Figaro relatant les massacres de Kadhafi ou Assad me laissent sceptiques.

http://www.youtube.com/watch?v=e8ya295inZc

Piertri S

Florence

Du calme, hystérique est un mot de la langue française, rien de plus, le qualifier de misogyne n'a pas de sens, bien sûr et pour cause il s'adresse plutôt au genre féminin, dans le cas présent il s'agit du comportement hystérique d'une femme hystérique... certains hommes n'en sont pas dépourvus... non plus... au sens générique !

Après la féminisation outrancière des mots, les féministes échevelées vont-elles imposer une novlangue féminine, et une autre masculine, le ridicule prôné par certaines femmes est décidément sans limite !

A trop revendiquer, à trop exiger sur tout et n'importe quoi, elles creusent l'écart et séparent de plus en plus H et F, alors que l'objectif est de rassembler, assimiler, c'est-à-dire faire un, faire semblable.

Les femmes sont des hommes* comme les autres !


*pour celles à la comprenette difficilette, hommes dans le sens être humain...

Herman

Moi qui pensais que 120 commentaires étaient l'exception !
Eh non, il va falloir s'y faire...

@Véronique Raffeneau,

Chère Véronique, je maintiens contre l'avis de votre ami mon compliment.

Mary Preud'homme

Bien qu'ayant voté pour Nicolas Sarkozy je reste attachée à la droite républicaine, je ne me réjouis pas de ce qui s’est passé dès lors que le désaveu cinglant du président actuel émanant de sa propre compagne est un camouflet à mon pays. Car si la France est abaissée, ce sont tous les citoyens, nonobstant leur appartenance, qui risquent d’en subir les conséquences. VT devrait donc présenter sans tarder des excuses publiques suite à son énorme bourde et avoir le courage de reconnaître qu’elle est consécutive à une jalousie maladive qu’elle se devra désormais de mieux contrôler.
Et si elle ne l’a pas fait jusqu’à présent alors que tous les témoins s’allument en rouge, de deux choses l’une :
- Ou elle aurait agi sous l’impulsion de son compagnon, qu’Hermione décrit comme un personnage machiavélique, ce qui me paraît hautement improbable,
- Ou elle serait effectivement manipulatrice et perverse, ce qui n’a rien à voir avec la névrose hystérique et demande au contraire une grande maîtrise de ses émotions et la capacité à avoir de l’ascendant sur des personnes plus faibles.
---
Et à défaut de prendre exemple sur Yvonne de Gaulle, Danielle Mitterrand ou Bernadette Chirac qui furent, chacune à leur manière et tout en gardant leur personnalité, des épouses dignes et fidèles, qu'elle s'inspire au moins de Carla Bruni, laquelle, en dépit d'une avalanche de critiques méchantes et de diffamations salaces au début de sa liaison, sut rester durant tout le mandat de NS un modèle de réserve et d'élégance reconnu et admiré bien au-delà de nos frontières. Bref la complice et l'ambassadrice (de son mari) et non la conspiratrice qui manie alternativement la laisse ou le fouet et usurpe pour son propre compte tout ou partie d'une fonction qui ne lui revient à aucun titre, pas même celui d'épouse ou de mère des enfants de son compagnon actuel.

Eileen V

Les VT sont légion et on les compte à la pelle qui gravitent autour des hommes de pouvoir, surtout en politique, un homme politique n'a rien d'autre à vendre que lui, sa personne, rien d'autre.

Elles sont attirées par l'homme mais la lumière, les paillettes qu'il draine les tentent, les attirent comme les guêpes le sont par un pot de miel.

Les hommes de pouvoir le savent, les hommes politiques en jouent.
Tous plus ou moins profitent de ces femmes tellement demanderesses, adultes consentants oblige, c'est à ce moment qu'intervient la personnalité du monsieur qui doit mesurer dans quoi il 'met les pieds' car certaines deviennent exigeantes et menaçantes quelquefois.

Que chacun dise ce qu'il attend de l'autre, à chacun de décider.

Chaque fois qu'un groupe est composé d'hommes et de femmes, une rencontre peut se faire, et le vieil adage totalement out of date "l'homme propose la femme dispose" est absurde alors que les femmes réclament égalité et parité ; personne n'a jamais l'obligation de se forcer à répondre positivement à une sollicitation, sinon c'est du harcèlement.

Certains exemples de la vie publique et politique ont fait de très beaux couples, mais ils ont été dans la discrétion absolue, protégeant jalousement leur vie privée.

La personnalité du Président Hollande est parfaitement claire, il est un monsieur 0% de charisme, 0% force de caractère, 100% pure faiblesse masculine etc. Il est la proie idéale pour une guêpe, et d'ailleurs il est attiré par le même morphotype, l'une et l'autre se ressemblent tellement... au moral comme au physique. Si les hommes étaient attirés par le même type de femme, lui en fait la démonstration consternante... pour la France et les Français, il est élu pour 5 ans... une Merkel va le bouffer tout cru !

Après deux ans d'une liaison, c'est Royal qui l'a mis à la porte "je lui ai demandé de partir et d'aller vivre son histoire d'amour" et c'est la suivante qui le ridiculise... Quel homme !

Florence

Catherine A
j'ai employé ce mot "hystérique" de manière volontaire car c'est un mot de misogyne. J'aurais peut-être dû lui adjoindre des guillemets pour que mes propos soient encore plus clairs.

Christian Dulcy

Il est bien normal, cher Philippe, que le tweet de la compagne du Président déclenche une polémique sur ses droits et devoirs.

Il faut dire que le Président "normal" aurait été bien inspiré de ne pas s'impliquer dans la campagne maintenant qu'il est le Président de tous les Français. Ceci aurait évité cette dérive malencontreuse.

Le malheur est que cette triste péripétie mette en relief une fragilité du compagnon, ce dont on se serait bien passé par les temps qui courent.

Ceci hélas ne sera sans doute pas sans suite et laisse augurer quelques tangages au sommet ; la séparation du public et du privé annoncée est mal partie...

Achille

@ régina

Je ne sais pas si je nage dans mon costume mais vous, vous nagez dans la confusion la plus totale.

Une chose est sûre, pour l’humour raffiné ce n’est certainement pas à vous que je demanderai la recette. Par contre en matière de bêtises je vois que j’ai affaire à une experte.

Jean-Dominique @ Véronique Raffeneau

Véronique, toute l'ampleur des bibliothèques sur la nature du pouvoir disparaît face aux usages nouveaux auxquels nous sommes confrontés. Pas une thèse de philosophie politique n'a anticipé la compulsivité électronique.

Lorsque F. Hollande décrit une présidence normale, il le fait en homme de 57 ans, sans le réflexe Twitter. Cette donnée n'est tout simplement pas présente à son esprit et ne constitue aucunement un obstacle raisonnable. Pour lui, l'être politique se domine par nature, il peut être trahi par d'autres êtres mais pas par un piaf bleu électronique.

Toutefois j'insiste : le tweet de VT ne remet pas en cause son engagement de normalité, ce n'est pas lui qui a failli sauf à considérer que le président de la République dispose de pouvoirs coercitifs sur sa compagne, pouvoirs refusés au commun des mortels. Mieux, F. Hollande a clairement fait envoyer les consignes de discrétion par Ayrault et Aubry, laissant entendre que la compagne du président n'était protégée par aucun statut particulier et dès lors qu'elle s’immisçait dans le débat politique, les chefs politiques de la majorité étaient fondés à lui intimer silence. Tu te comportes comme tout le monde, tu seras traitée comme tout le monde. Sans doute VT a-t-elle développé une relation perverse à l'égard de la politique, la connivence poussée à l'extrême, le on et le off brouillés sans distinction.

Personne n'est à l'abri des errements de ses proches. Moins aujourd'hui qu'hier avec ces réseaux sociaux. J'ai récemment bataillé ferme avec ma fille pour qu'elle supprime un message désagréable à l'encontre d'une administration universitaire, mademoiselle ne voyant pas le problème tandis que j'évaluais déjà les frais d'avocat...
Il y a encore quelques semaines, le fils cadet de l'ancien président balançait billes et tomates sur une policière de l'Elysée et cela ne fut pas exploité par la gauche.

Catherine JACOB@catherine A @ Florence et aux autres

@catherine A @ Florence et aux autres : le français et les femmes | 15 juin 2012 à 09:38

ça vous intéressera sûrement: La rencontre de Freud avec l’hystérie masculine : http://www.megapsy.com/Textes/Freud/Hysterie%20masculine.htm

Mais si ça peut vous rassurer, la majorité Hollande ne dépendra pas de ce qui se passera ou ne se passera pas à La Rochelle.

Nonobstant, je pense pour ma part, qu'une tendance excessive au bipartisme ainsi que la nécessité d'une majorité parlementaire pour gouverner n'est une bonne chose pour aucun pays, aucune bonne décision ne pouvant naître d'automatismes partisans approbateurs comme dépréciateurs.

régina

@Achille, donneur de leçons

C’est vous qui avez parlé « d’humour de garnison » en qualificatif ! C'est ce que vous appelez une analyse ?
Vous confondez analyse et se faire mousser sur le dos d’autrui ! Vous nagez dans votre costume !
Pour exigez de l’humour raffiné, il faut être en mesure d'en connaître les recettes ! Le genre pique-assiette qui critique la fraîcheur des petits fours a ses limites !
Restez perplexe, cela vous évitera de dire des bêtises !

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

MA CHAINE YOUTUBE

PRESSE, RADIO, TELEVISION & INTERNET

INSTITUT DE LA PAROLE

  • Formation à l'Institut de la parole
    Renseignements et inscriptions : [email protected]
  • L'Institut de la Parole propose des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique de la personnalité et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Magistrat honoraire, Philippe Bilger propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires.

MENTIONS LEGALES

  • Directeur de la publication : Philippe Bilger
    SixApart SA 104, avenue du Président Kennedy 75116 PARIS