Nabilla : téléréalité ou réalité de la télé !

Il est hors de question de me moquer de Nabilla Benattia dite Nabilla.

Je relève sur Wikipédia qu'elle est née le 5 février 1992, qu'elle est mannequin et qualifiée de personnalité médiatique franco-suisse.

Le 9 novembre elle a été mise en examen pour tentative d'homicide volontaire et pour violences aggravées sur son compagnon Thomas Vergara. Puis incarcérée.

Je ne sais quelle sera l'issue judiciaire de cette procédure mais mon souci n'est pas de relater les variations et les contradictions que l'enquête de police a fait apparaître et qui ont entraîné la mise en cause de cette jeune personne pour des faits graves récents, auxquels on a joint un dossier plus ancien (Le Parisien).

Dans tous les cas, la situation, aujourd'hui, de Nabilla est suffisamment préoccupante pour qu'on ne fasse pas une sorte de surenchère dans l'opprobre et la dénonciation.

Ce qui m'importe, c'est de montrer à quel point, et avec quelle obstination vulgaire et complaisante, le destin de Nabilla a été façonné, exploité, magnifié, surestimé, dégradé et, en définitive, détruit par l'univers médiatique, les réseaux sociaux, la réalité de la télévision.

C'est au cours du printemps 2013 que dans les Anges de la téléréalité, elle prononce son fameux : Allô! Non mais allô quoi, qui a fait, comme on dit, un buzz révélant davantage sur nous et notre appétence du médiocre que sur elle.

Quelques mois plus tard, elle devient la vedette de sa propre émission de téléréalité Allô Nabilla.

A la fin du mois de septembre 2014, chroniqueuse dans Touche pas à mon poste ! avec Cyril Hanouna et d'autres, j'ai cru comprendre et remarquer qu'on s'était beaucoup gaussé d'elle.

Et le 7 novembre, son interpellation, sa garde à vue suivies de sa mise en examen.

Sans tomber dans le pathos - ce qu'elle a accompli, si elle est déclarée coupable, ne le justifierait en aucun cas -, je désire seulement mettre l'accent sur le cours singulier de cette médiatisation si précipitée et tellement caractéristique de notre modernité qui éclabousse de lumière et en même temps tourne en dérision.

Combien de fois ai-je été choqué, sans être obsédé par les anecdotes insignifiantes qui la concernaient, par le traitement dont elle bénéficiait et dont à la fois elle pâtissait. Abusivement et superficiellement glorifiée, en même temps elle était humiliée, réduite à ses appâts ostensibles et définie comme idiote.

Cette ambiguïté douteuse des médias usant de l'ironie et du sarcasme, dans le domaine du divertissement, à l'égard de jeunes êtres appréhendés comme des "produits" et par ailleurs encensés pour leur futilité, m'a toujours révolté. On révère et on crache. On ne veut rien manquer sur aucun plan.

Ce ne serait que la confirmation de dérives usuelles si celles-ci, parfois, n'entraînaient pas des désastres humains. Il faut avoir les reins, la tête et la personnalité solides pour savoir, pour pouvoir résister à ce cirque qui enivre mais défait si on n'y prend pas garde. Voir Loana.

Il n'y a pas non plus de quoi se consoler en prétextant qu'il s'agit d'un journalisme et d'informations sans importance et qu'après tout le poison instillé dans une fragilité est la rançon des peopolisations sans drame.

En un certain sens, les réseaux sociaux et les exploitants-exploiteurs de Nabilla sont clairement responsables d'une fêlure qui n'a cessé de s'élargir. Elle devrait donner mauvaise conscience à ceux qui de gaîté de coeur et cyniquement ont profité de cette "matière" pour la mettre sur un pavois qu'elle ne méritait pas et, aussi, l'accabler. En brûlant ce qu'ils faisaient absurdement adorer dans le même mouvement.

Si on dépasse le sort de Nabilla, je ne suis pas persuadé que les médias dits sérieux en sortent grandis. Je ne ressens jamais une curiosité nue et impartiale, une empathie critique, un effacement de soi pour libérer le meilleur de l'autre.

A l'exception de quelques journalistes de haute volée, on devine trop, chez beaucoup, la volonté de ménager les puissants, de rudoyer les faibles réels ou apparents et de nous convaincre que leurs questions sont plus fondamentales que les réponses.

J'espère qu'un jour Nabilla sera appréciée pour ce qu'elle peut avoir de meilleur. Si on veut bien nous le montrer.

Comments

[Rédigé par : Citizen @ hameau dans les nuages, Robert Marchenoir]

@ hameau dans les nuages, Robert Marchenoir
" Vous vous rendez compte des énormités que vous proférez ?
Quelles sont vos sources d'information ? " hameau dans les nuages

________________________________________________

"Après les horreurs des deux guerres mondiales et la fin de la guerre froide, considérer que l'est de l'Europe reste le terrain de jeu de la Russie met en danger l'équilibre de la paix sur notre continent." Angela Merkel, après le sommet du G20, devant le Lowy Institute for International Policy de Sidney.

Angela Merkel a même été plus directe dans sa mise en garde contre un risque de dérapage global dont la Russie serait la responsable : "La crise en Ukraine, a-t-elle dit, n'est pas une affaire régionale. Elle nous concerne tous." Et de prédire que, si la situation ne s'arrangeait pas, une confrontation durable avec Moscou serait inévitable.

Puis, faisant manifestement appel à ses souvenirs du temps de la RDA, la chancelière a précisé : "Nous ne céderons pas à la Russie, comme l'Allemagne de l'Est l'avait fait autrefois quand il fallait demander la permission à Moscou avant de prendre quelque décision que ce soit. Nous n'accepterons jamais plus ce genre de situation." Et, a-t-elle martelé, "ce que je définis là s'applique non seulement à l'Ukraine, mais à la Moldavie, à la Géorgie, ou à la Serbie."

Jens Stoltenberg, le nouveau secrétaire général de l'Otan, a confirmé le dérapage de la situation : "Il y a des mouvements de troupes d'artillerie, de tanks, de système de défense antiaérienne. C'est un renforcement militaire très grave, à la fois en Ukraine et sur le côté russe de la frontière."

…Fin de l'article du Point, publié le 20/11/2014 à 15:38 :

"Et il n'y a pas que cela qui a fait sortir de ses gonds Angela Merkel. Certains signes inquiétants montrent que les ambitions de Poutine ne s'arrêtent pas à l'Ukraine. Ainsi, Moscou caresse dans le sens du poil les excès nationalistes et pro-russes du président hongrois Viktor Orban et cajole le Premier ministre tchèque Bohuslav Sobotka parce qu'il s'est opposé aux sanctions européennes contre la Russie. Sans compter une nouvelle approche du Kremlin dans sa politique à l'égard des Balkans, et en particulier de la Serbie. Une note confidentielle révélée par le magazine Der Spiegel décrit la stratégie "pan-slave" engagée par Moscou pour gagner le soutien de la population, par exemple en appuyant la position serbe sur le Kosovo. Ou en n'investissant pas seulement dans des entreprises, mais aussi dans des infrastructures détruites par les alliés de l'Occident dans les guerres des années 90. "L'objectif pour les Russes, dit la note, est d'exercer assez de pression sur les pays de la région des Balkans pour qu'ils renoncent à intégrer l'Union européenne. Ou mieux, s'ils le font, pour qu'ils influencent la politique européenne dans un sens favorable à la Russie."

Qu'il utilise la politique du cheval de Troie, comme dans les Balkans, ou la force, comme en Ukraine, le dessein de Poutine reste donc bien la reconstitution de l'empire tel qu'il existait quand Angela Merkel, après un mémoire de doctorat sur "le mode de vie socialiste" (mention passable), était chercheuse à l'Académie des sciences de RDA et que l'actuel président de Russie était, à Dresde, officier résident du KGB auprès des autorités est-allemandes. La chancelière allemande a décidément quelques raisons de durcir le ton avec Poutine".

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Citizen pas Kane | 18 novembre 2014 à 08:19

Vous vous rendez compte des énormités que vous proférez ?

Quelles sont vos sources d'information ? Vous devriez les varier... déjà en évitant le nombrilisme propice à l'aveuglement.

[Rédigé par : Citizen pas Kane]

Poutine en rajoute dans la surenchère après avoir fui prématurément le sommet du G20 à Brisbane où il a été unanimement houspillé par les autres chefs d'État. Il se demande maintenant si la Russie n'est pas "au bord du point de non-retour avec l'Europe."
Sommes-nous proches de l'épisode de Sarajevo ?
Hillary Clinton l'avait comparé à Hitler. Une prophétie ? La Pologne et les Pays baltes en tous cas deviennent angoissés… Il y a de quoi.
Poutine ne tourne-il pas autiste et paranoïaque ?
Un danger pour la paix mondiale ? Certains disent qu'il est atteint d'un cancer. Pourvu que ce soit vrai. Cela permettrait d'écourter cette pénible séquence. Que représente un ego isolé au regard du tragique déroulement d'une guerre massive ?

[Rédigé par : scoubab00]

Un article qui a valeur d'adoubement ! Nabilla fait désormais partie de l'académie bilgérienne, coincée entre les encombrants Nicolas et Marine. Si le maître céans lui fait souvent les gros yeux, c'est sûrement pour mieux masquer son affection. Et puis Nabilla a compris que le monsieur bien mis a longtemps été avocat, l'adjectif général n'ayant que peu retenu son attention. Philippe devrait donc recevoir sous peu un coup de fil éploré, une missive parfumée.

Nabilla ou Nibali ? Le dernier vainqueur du Tour de France, virtuose sicilien de l'échappée bien rythmée peut faire rêver celle qui, en plus d'être prisonnière de sa célébrité en kit, se retrouve embastillée pour un bon moment. Sauf coup de théâtre ; la justice l'est précisément aussi, théâtre.

[Rédigé par : Citizen pas Kane]

Pour alimenter le débat sur Poutine initié dans ce billet :
Au sommet du G20 qui se tient à Brisbane, le Premier ministre canadien Stephen Harper a attaqué frontalement V. Poutine lors de leur rencontre ce samedi 15 novembre 2014 : « J’imagine que je vais vous serrer la main, mais je n’ai qu’une seule chose à vous dire : vous devez sortir d’Ukraine ».

Le directeur des communications de Stephen Harper, Jason MacDonald, a qualifié la réaction de Vladimir Poutine de « pas très positive ».

Un porte-parole de la délégation russe a confirmé la déclaration du Premier ministre canadien. Niant la présence russe en Ukraine, le président Poutine aurait répondu qu'il lui était impossible de se retirer de l'Ukraine puisqu'il n'y était pas.

Attention, à force d'être rejeté par toute la planète (sauf par la Chine pour l'instant, porte de sortie économique pour la Russie, sanctionnée au portefeuille par l'Europe), Vladimir Poutine risque de devenir paranoïaque, et cela, ce n'est pas vraiment très bon pour la paix mondiale, puisque ce chef d'État est à la tête de la plus grosse armée du monde, incluant l'arsenal nucléaire.

Quant à l'entretien entre Hollande et Poutine après la sommation de la Russie à la France d'avoir à livrer le navire Mistral terminé, il est passé par pertes et profits : rencontre glaciale : oui, mais aucune discussion officielle sur le sujet.

[Rédigé par : Alex paulista]

@ SR | 14 novembre 2014 à 22:08

Tina Turner n'avait jamais tapé personne à coups d'escarpins, n'avait escroqué personne... et Ike Turner n'a jamais été accueilli aux urgences avec un couteau planté dans le dos ou dans le cœur, en disant qu'il était tombé dessus ou qu'il s'était fait agresser dans la rue.

Et, autre détail, les deux avaient un vrai talent qui les faisait vivre. Ils ne faisaient pas profession de leurs esclandres.

Les histoires sont différentes, ne mélangeons pas tout.

[Rédigé par : SR]

Pendant 20 ans Tina Turner a honoré sourire aux lèvres ses concerts, elle entretenait un mari violent et toxicomane. Elle donnait une image de battante alors qu'elle était réduite en esclave par son bourreau. Elle lui céda toute sa fortune pour retrouver sa liberté.

[Rédigé par : zefir]

Un ex de Nabilla témoigne qu'elle lui a planté une fourchette dans le bras, a sorti un couteau et l'a attaqué au gaz lacrymo. Il y a des témoignages de passage à l'acte violent des deux côtés.

Je pense que c'est un fait divers "banal" dans un couple qui fonctionne de manière toxique (jalousie, impulsivité, violence verbale et physique).

Thomas et Nabilla n'étaient pas à égalité dans cette relation. Pour moi, c'est elle qui détenait le pouvoir dans le couple puisque c'est elle qui était célèbre et qui subvenait aux besoins du ménage. Pouvait-elle en même temps être une victime ?

[Rédigé par : Mary Preud'homme]

Alex paulista, vous devriez relire mon commentaire avant de poster une réaction indignée. Dès lors vous auriez compris que je parlais de vraies victimes reçues dans les commissariats et non de votre starlette bimbo au couteau dont j'ai déjà écrit par ailleurs ce que j'en pensais.
Je sais d'autant plus ce que je dis que j'ai eu à témoigner en faveur d'authentiques victimes, femmes et enfants. Et que la police nationale je connais bien.

[Rédigé par : SR]

En quoi serais-je moins crédible que les autres commentateurs ? Les récentes révélations avec photos à l'appui de policiers déguisés en casseurs témoignent de la fragilité de cette institution. Et toutes ces affaires d'enfants battus dont la parole recueillie ne valait rien. Les dégâts de l'affaire d'Outreau rendent aujourd'hui quasiment impossible une protection effective des enfants. Alors celui qui dénonce sera envoyé en thérapie. Et je maintiens que le traitement des présumées victimes se mesure à leur origine, nom, rang dans la société.

[Rédigé par : Alex paulista]

@ SR, Mary | 14 novembre 2014 à 12:10

Un gars a eu le poumon perforé et son cœur a été touché. C'est un fait. Par le passé il a déjà reçu un coup de couteau dans le dos "en tombant".

Et vous, sans rien savoir, vous imaginez déjà la pauvre petite comme une femme battue et sans défense, accueillie dans un commissariat comme victime. Une femme victime qui protège son bourreau. Une femme dépendante de son bourreau. Un femme victime du machisme de la police. Pour l'instant les faits montrent exactement l'inverse. Bien sûr les faits sont parfois trompeurs, mais attendez tout de même un peu avant de déverser vos préjugés immondes sur un homme qui sort de l’hôpital !

Certaines femmes n'ont pas de limite quand il s'agit de retourner la réalité...

[Rédigé par : Mary Preud'homme]

"..a fortiori si une starlette à gros seins débarque dans un commissariat pour se plaindre, on peut aisément imaginer les rires gras et les clins d'oeil complices.." (SR)
---
Contrairement à vos allégations malveillantes, je puis vous dire au contraire que les personnes victimes de maltraitances conjugales, de même que les enfants victimes de sévices sont généralement accueillies, écoutées et traitées par les policiers avec beaucoup d'humanité, de tact et de compréhension. Et si l'enquêteur repose parfois les mêmes questions, c'est uniquement pour recouper les dires de la victime avec ceux du mis en cause.
Renseignez-vous au lieu de faire du mauvais esprit d'où il ressort surtout que loin de parler en connaissance de cause, vous vous projetez et prêtez à d'autres (professionnels du droit et de la sécurité publique) vos propres travers et fantasmes lubriques.

[Rédigé par : SR]

Qui peut imaginer un seul instant comment s'organise le parcours d'une femme battue, a fortiori si une starlette à gros seins débarque dans un commissariat pour se plaindre, on peut aisément imaginer les rires gras et les clins d'oeil complices. Chacun sait qu'il est difficile de dénoncer son bourreau, car ce dernier manie les regrets, l'affect, la pression, la menace, la séduction. L'été dernier en vacances, une télé tournait en boucle sur l'émission avec Nabilla à Marrakech, j'avais été choquée du traitement que lui imposait son conjoint, sans retenue il lui parlait mal, la rabrouait comme s'il s'agissait d'une p.... Les médias eux-mêmes lui ont réservé le même sort. Et puis d'autres comme Zahia qui ont réellement exercé ce métier sur le trottoir des Champs-Elysées deviennent iconiques et virginales, partageant la photo avec le Premier ministre et la ministre de la Culture à la FIAC. Tout cela est si absurde.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Robert Marchenoir | 14 novembre 2014 à 00:21

Je vais vous donner raison pour en rester là.

Sur ce schéma on voit bien l'expansionnisme de l'impérialisme russe depuis la chute du mur de Berlin :

http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/extension-otan-1990-2009.jpg

Vous êtes content là ?

L'Amérique s'alignant sur l'Europe... je pouffe... je m'esclaffe... je m'esbaudis...
Je mettrais bien le lien vidéo de madame Marie-France Garaud sur le rôle de messieurs Monnet et Schuman dans la construction de l'Europe mais je ne veux pas abuser...

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Toucher à un glacis est une quasi déclaration de guerre.
Rédigé par : hameau dans les nuages | 13 novembre 2014 à 08:39

L'Ukraine n'est pas un "glacis" : c'est un pays indépendant représenté à l'ONU, que vous le vouliez ou non, comme disent les gauchistes.

http://www.un.org/fr/members/index.shtml#u

Mais je remarque que vous répercutez mot pour mot la propagande de Poutine, qui a déclaré des dizaines de fois que l'Ukraine n'était pas un pays. Malheureusement pour vous, et pour Poutine qui a définitivement perdu l'Ukraine par sa politique hitlérienne d'agression militaire, répéter un mensonge n'en fait pas une vérité.

D'autre part, c'est la Russie qui a "touché" à l'Ukraine. Ce ne sont ni les Etats-Unis, ni l'Union européenne. Il n'y a pas la queue d'un soldat de l'OTAN en Ukraine. Il ne s'y trouve même pas une caisse de cartouches américaine - et croyez bien que je le déplore.

Puisque vous avez l'amabilité de vous en enquérir, je vous informe que je suis fortemement opposé à la politique du socialiste Obama, qui trahit les valeurs américaines en tentant d'aligner les Etats-Unis sur le modèle étatiste européen, pour ne pas dire français (ce qui n'est pas une référence, pour ceux qui n'auraient pas compris).

[Rédigé par : Alex paulista]

"...seule et sans piston"
Rédigé par : SR | 13 novembre 2014 à 19:10

Sans piston, sans piston... comme dirait Leeb avec la voix de Jean-Pierre Marielle, j'suis qu'un piston en sursis avant l'prochain trou d'air !

[Rédigé par : SR]

Elle a malgré tout construit "sa carrière" seule et sans piston, sans un nom comme Kim Kardashian ou Paris Hilton, ses sms sont du même niveau que ceux des "fils de" Sarkozy et Trierweiler qui s'écharpent artificiellement sur Twitter, ils fréquentent les meilleurs écoles alors même que leur français est aussi médiocre que la starlette siliconée.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@eileen | 13 novembre 2014 à 04:34

Oh non ! Rien de machiste ! Bien au contraire ! J'ai une haute estime pour la femme et c'est pourquoi je n'aime pas le tuning et les artifices exagérés.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Robert Marchenoir

Houla ! quelle diatribe ! Monsieur Bilger a validé mon commentaire ! Vous le regrettez ?

Aucune poutinolâtrie de ma part mais un anti-américanisme affirmé par les multiples foyers de guerre provoqués au fil des décennies, comme vous le précisez vous-même, par la première puissance militaire du monde. L’accord officiel d’envois de troupes américaines a été signé en décembre dernier AVANT les événements de Maïdan. Il vous suffit de taper trois mots clefs sur google.
Je n’allais pas inonder mon commentaire de liens.

« Ils ne savent plus quoi inventer... »
http://www.lopinion.fr/14-mai-2014/ukraine-plein-gaz-fils-joe-biden-12278

Bien sûr les Américains (enfin, leurs dirigeants bien sûr) pétris de bonne volonté, sans aucune idée derrière la tête, volent au secours des peuples opprimés en voulant leur apporter la démocratie en luttant contre les vilains dictateurs.
Je vous en prie, si vous répondez, ne me sortez pas le marronnier des GI’s morts pour nous à Omaha Beach… Laissez-les reposer en paix. Ils ont été tués avec du matériel financé par des consortiums américano-allemands où l’on retrouve papy Prescott… Bush…

Vous êtes trop intelligent pour être atteint d’obamania. Faites simplement le parallèle avec l’affaire des missiles soviétiques à Cuba.

Dans l'affaire il n'y a pas de bons ou de mauvais sentiments.

Toucher à un glacis est une quasi déclaration de guerre. Russes et Américains le savent.

https://www.youtube.com/watch?v=nTDMIWRWsmY#t=103

Apparemment pas vous.

[Rédigé par : eileen]

hameau dans les nuages 19h55

Probablement un problème de carrosserie LOL LOL, ce qui serait d'un goût douteux, très machiste, donc sans intérêt, donc sans lien !

[Rédigé par : Yves]

Nabilla a tout le temps d'écouter la télévision.
Un exemple aura sans doute retenu son attention.
En deux temps :
- 6 novembre : F. Hollande nous regarde dans les yeux et promet que "l'année prochaine, il n'y aura pas d'impôt supplémentaire pour QUI QUE CE SOIT". Très solennel, ce contrat avec le citoyen-contribuable !
- 12 novembre : le ministre des Finances, à qui un opposant taquin reproche de créer bel et bien avec la taxe d'habitation bis un impôt supplémentaire pour 2015, répond que ce n'est pas en contradiction avec l'engagement du président, puisqu'"aucune disposition n'augmente les impôts de l'ENSEMBLE des Français".
Tout se passe comme si l'exécutif s'était mis dans une position critiquable (litote).

Vous ne voyez pas le rapport avec Nabilla ?
Mais si, cette jeune VIP tirera la conclusion pratique que, pour vivre en paix, il vaut mieux ne pas parler inconsidérément et éviter de donner si brusquement des coups de canif dans le contrat.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Ne faites pas comme ceux qui ont repris une dépêche AFP parlant de quarante tanks et camions en en faisant une mauvaise traduction. "Tank" in english veut dire citerne. Il s'agissait de camions citernes ravitaillant les troupes...
Rédigé par : hameau dans les nuages | 12 novembre 2014 à 12:36

Désolé pour ce hors sujet, mais Philippe Bilger ayant validé le commentaire ci-dessus, je me dois de corriger ce mensonge des poutinolâtres - un de plus.

Il ne s'agit pas d'une mauvaise traduction. Tank en anglais veut bien dire tank en français. Camion-citerne se traduit par tanker. D'ailleurs, l'interminable billet de blog auquel vous vous référez commence, dans la grande tradition complotiste, par noyer le lecteur sous un flot interminable de détails, mais est bien obligé de reconnaître, à la fin, qu'il y avait bien des "tanks" russes, et non seulement des "tankers".

Au demeurant, il y avait aussi, dans la colonne russe entrée en Ukraine (à la suite d'innombrables autres au fil des derniers mois), des canons, des radars et d'autres équipements militaires.

Mais peu importe : le ton employé, les insinuations, le contexte, tout cela entraîne le lecteur naïf ou malveillant à gober le mensonge suggéré : l'armée russe n'est jamais entrée en Ukraine.

Bien sûr, le gouvernement ukrainien est tellement bête qu'il confond une colonne russe avec une erreur de traduction ! D'ailleurs, les "camions-citernes" russes sont là seulement pour remplir les réservoirs des taxis ukrainiens, c'est bien clair. Vous expliquerez aux Ukrainiens qui se prendront des obus sur la tête qu'ils ont reçu un sentiment d'obus, mais qu'en réalité c'est une erreur de traduction qu'ils ont prise dans la figure.

Le blog Les Crises dont est tiré ce galimatias est un site de propagande, complotiste, de gauche, anti-américain, qui répercute les mensonges du Kremlin, et qui est écrit par un obscur employé d'assurances dépourvu de la moindre compétence pour traiter les sujets qu'il aborde.

Tout ce que les faussaires stipendiés ou bénévoles de Poutine ont trouvé cette fois, c'est que la première puissance militaire du monde confondrait tank et tanker, et se baserait sur des dépêches d'agence mal traduites pour savoir ce qui se passe sur le champ de bataille (puisque, à en croire la propagande de Moscou, ce sont les Etats-Unis qui tirent les ficelles en Ukraine...). Là, ils sont vraiment en train de se gratter les flancs ! Ils ne savent plus quoi inventer...

Par contre les troupes arrivant en Pologne avec leur matériel sont bien américaines.

Pour cette affirmation, curieusement, pas une source...

Au demeurant, la Pologne fait partie de l'OTAN. Il serait parfaitement normal qu'il y ait des troupes américaines en Pologne. En fait, ce serait hautement souhaitable, vu les annexions et les invasions menées par Poutine. Mais dans la réalité, la réaction américaine face à l'agression russe en Ukraine est extrêmement timorée. Même les armes que réclame Kiev à cor et à cri ont été refusées jusqu'à présent.

J'espère pour ma part qu'à force de "camions-citernes" russes, l'OTAN va finir par sérieusement armer l'Ukraine, dernière ligne rouge avant laquelle l'alliance atlantique sera contrainte, par traité, d'intervenir militairement elle-même.

[Rédigé par : zefir]

Je ne comprends pas comment cette femme arrive à se faire passer pour une victime. Victime de son compagnon violent et drogué qu'elle et toute sa famille traitent comme un moins que rien, comme un parasite (oui j'ai regardé sa téléréalité). Victime du système médiatique (qu'elle manipule autant que lui l'exploite). Victime du Nabilla-bashing (qui est en vérité son fonds de commerce sur Twitter). Pendant ce temps-là, la victime dont le poumon a été perforé, dont la réputation est salie, n'accuse personne. Au contraire, bêtement, il continue de protéger celle qu'il aime. Généralement, dans les cas de violences conjugales, c'est le partenaire soumis, harcelé, violenté qui continue de protéger son bourreau en refusant de témoigner. En l'espèce, la victime n'est pas Nabilla mais Thomas. Je n'aime pas du tout ce billet de M. Bilger.

[Rédigé par : Cirsedal]

Cirsedal a lu la "géométrie" de genau.
La tournure authentique est "que nul n'entre ici, etc."
Pour le latin, je n'ai pas touché à mon Gaffiot.
Pour la sociologie, la prose de M. Bilger m'en semble aux antipodes mais vous avez toujours le droit d'éloge flatteur.
Enfin je ne veille pas particulièrement à 0h47, et étais dans un état lambda permettant d'éviter les emphases citatoires (Husserl, Heidegger, Jünger, Thomas d'Aquin, Ménades, Mytilène) pour viser la concision et peut-être la percussion.
M. Bilger semble de plus en plus tenté par la facilité et la superficialité, à mon avis, et en ce sens c'est pure sympathie que lui proposer de remettre en question sa tendance actuelle.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@eileen

Ah, parce que vous ne voyez pas le lien entre des camions-citernes et Nabilla vous !...

[Rédigé par : Achille]

Ceux qui prétendaient que Nabilla n'était pas une fine lame vont devoir réviser leur jugement.

[Rédigé par : eileen]

Quelque chose m'échappe : quel est le lien entre le sujet proposé par Monsieur Bilger = Nabilla (maintenue en détention préventive) et Philippe de Villiers, la Russie, les camions-citernes et le Puy du Fou ?
Philippe de Villiers lui aurait-il proposé un emploi pour lui permettre de se réhabiliter ? LOL

----------------------------

Soutenir les siens avant de les laisser tomber, comportement dont le PS est devenu adepte, c'est désormais la routine LOL LOL Souvenons-nous du soutien "indéfectible" LOL d'un Cambédélis la larme à l'œil, d'un Lang re l'affaire DSK, même chose pour Cahuzac ! Wait and see !

[Rédigé par : Gone (with-the-Bling)]

Afin d'alimenter le débat, puisqu'il est probable que P. Bilger revienne sur ce thème :

L'intervention d'Henri Guaino à l'Assemblée nationale : un moment de bravoure absolu et du pur Malraux tant dans l'intonation que dans le texte. On s'y serait cru. H. Guaino, magicien des mots, vibrait d'indignation à un tel point qu'il en bafouillait presque. Un texte très pur, très court, très beau. Bien dans son talent inimitable. Très dur pour Jean-Pierre Jouyet dont il demandait bien sûr la démission à l'unisson de Christian Jacob intervenu avant lui.
Là, pour une fois, la droite a resserré ses rangs et joue collectif. Les anti-Fillon ayant été poliment priés de se taire, même en coulisses. Il faut dire que le fait que le troisième participant du déjeuner du 24 juin, Antoine Gosset-Grainville, soit allé dans le sens de F. Fillon n'y a pas été pour rien. La droite a maintenant la cohérence pour elle, face à un secrétaire général de l'Élysée totalement discrédité, ayant menti, et maintenant à un contre deux. Autant dire crédibilité nulle.
H. Guaino a parlé d'égouts dans son reproche à Jean-Pierre Jouyet, citant une phrase de Georges Pompidou qui parlait aussi d'égouts au sujet de l'affaire Markovic, ancien garde du corps d'Alain Delon. Cette affaire avait fait énormément souffrir G. Pompidou puisque l'honneur de son épouse y avait été injustement mis en cause, pas moins l'accusation d'avoir participé à des partouzes. Georges Pompidou en est resté définitivement meurtri. Il en a ensuite toujours voulu au Général de Gaulle qui ne les avaient pas soutenus, dans l'épreuve, lui et sa femme.

En 2014, du côté de l'Élysée : le silence absolu avant une parade de J. P. Jouyet sur le perron du palais pour qu'on le voie bien recevoir une accolade de la part du Premier ministre. Message transmis, mais sourire figé de l'intéressé.
Ce même Manuel Valls, répondant à H. Guaino dans l'enceinte de l'Assemblée nationale, s'est contenté de relater l'historique du déroulé de la justice dans le cas concerné, sans dire un mot sur J.P. Jouyet. Il a noté que dans l'affaire Markovic la boue qui a sali M. et Mme Pompidou, et dont se prévaut H. Guaino, venait de son propre camp.

Conclusion.
J. P. Jouyet, ami intime de F. Hollande, reste pour l'instant en poste. C'est un risque énorme que prend le président de la République, sur lit d'amitié, car comme en médecine lorsqu'il y a abcès, il faut évacuer chirurgicalement. Et là, sous les coups de boutoir à venir des ennemis du pouvoir - ils sont légion - c'est l'Élysée en tant qu'entité qui sera visé, puisque le foyer septique n'aura pas été éradiqué.
Pas sûr qu'une simple amitié en vaille la peine.

[Rédigé par : ld]

Non mais allo quoi, t'es une fille et t'as pas de couteau...

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@Citizen pas Kane | 12 novembre 2014 à 09:14

Doucement, doucement...

Ne faites pas comme ceux qui ont repris une dépêche AFP parlant de quarante tanks et camions en en faisant une mauvaise traduction.
"Tank" in english veut dire citerne. Il s'agissait de camions citernes ravitaillant les troupes...

Oui le matériel est russe. Mais il est forcément russe, des deux côtés par la force des choses. Par contre les troupes arrivant en Pologne avec leur matériel sont bien américaines.

http://www.les-crises.fr/incompetence-crasse-les-40-tanks-imaginaires-de-l-afp/

Reste l'épineux problème du soutien de l’Europe à une bande de néonazis que vous n'abordez pas avec prudence.

En France nous aimons bien l'élevage des dindons.

http://jssnews.com/2014/09/11/israel-veut-aider-la-russie-contre-les-sanctions-occidentales-et-gagner-des-pdm/

[Rédigé par : Jean-Paul Ledun]

"Sarkozy est à mes yeux, définitivement, un marchand de tapis, un conférencier à 100 000€.
Une pxxx de luxe."
Thierry Jacob

Ca, c'est sûr que cela ne risque pas de lui arriver. Trop de haine, trop de jalousie en lui.

"Les filles qui font la gueule, les hommes n'en veulent pas"
Edith Piaf, L'accordéoniste

[Rédigé par : Citizen pas Kane]

Aucun rapport avec Nabilla :
Ça y est on a trouvé l'agent de propagande de la Russie pour la France : Philippe de Villiers, guéri de son mélanome de la choroïde, qui revient après des années de diète médiatique (sur BFMTV ce matin) : la France doit livrer à la Russie le navire Mistral terminé ; il n'y a pas de chars (ils sont ukrainiens…) ni de troupes russes dans l'est de l'Ukraine ; Vladimir Poutine est un chef d'État extraordinaire qui promeut les traditions de son pays.
Un Philippe de Villiers dégoûté par la politique et le spectacle qu'elle donne (ce en quoi il n'a pas tort…). Jamais il ne reviendra dans ce "marécage fangeux".
Problème familial abordé sur la pointe des pieds par Jean-Jacques Bourdin.
Et accessoirement, il a vendu le Puy du Fou à la Russie. La reconnaissance du ventre sans doute…

[Rédigé par : sylvain @ Gone (with the Bling)]

"Très bonne réaction" de Thierry Jacob, élu socialo de Nîmes, en effet et je vous remercie de me la faire connaître cher Gone (with-the-Bling) | 11 novembre 2014 à 20:29

Bonne illustration de ce que peut être un antisarko : un loser insignifiant haineux jaloux de la réussite de Sarkozy le winner qui met à genoux tous ceux qui essayent de le briser : juges rouges du SM, élus de gauche, showbiziens gauchistes qui accumulent flops fiascos et camouflets.
Toutes les fientes verbales de ce minable élu nîmois ne font qu'amplifier encore plus leurs odeurs de fosses septiques.
Sarko l'intouchable continue à les narguer avec sa grâce habituelle, ce qui les rend fous furieux !

[Rédigé par : Alex paulista]

@ breizmabro | 11 novembre 2014 à 17:35

L'intelligence émotionnelle, c'est le tact, c'est comprendre ce qu'il faut faire et ce qu'il faut garder subtil au risque de le dénaturer.
Pour expliquer le concept par l'exemple, le geste du joueur envers Sagnol est émotionnellement subtil, l'analyse des journalistes de l'Equipe 21 en diminuant la portée parce que l'international malien a déclaré que ce n'était pas lié à cette histoire, c'est le niveau 0.
Vous avez compris le coup ?

[Rédigé par : Gone (with-the-Bling)]

Publié le 7 novembre sur sa page Facebook, Thierry Jacob, conseiller municipal à Nîmes, dérape en s’en prenant violemment à l’ancien président de la République. :

" MAGNIFIQUE, GRAND, DIGNE DE NOTRE PAYS… le discours de Nicolas Sarkozy.
La France au coeur, l’identité, le patrimoine, notre culture… l’héritage chrétien, les lumières… la laïcité, la France souveraine qui ne demande rien à personne sinon le respect mutuel. Du grand, du très très grand Sarkozy… sauf que… Ben oui, c’est du Guaino, du Henri Guaino et lorsque j'entends et vois un Sarkozy lire un texte qu’il ne comprend même pas, cela me désole et je pense à tous ceux qui tombent encore dans le panneau et au-delà cela m’attriste pour Henri Guaino (quelqu’un pour qui j’ai un profond respect).
Sarkozy est à mes yeux, définitivement, un marchand de tapis, un conférencier à 100 000€.
Une pxxx de luxe. »

[Rédigé par : Citizen_pas_Kane]

" “J'espère qu'un jour Nabilla sera appréciée pour ce qu'elle peut avoir de meilleur. Si on veut bien nous le montrer.” [citation de P.B.]

"Je crains, cher monsieur Bilger, qu'on ne vous l'ait déjà montré, et sous tous les angles." Robert Marchenoir - 18:20

"Je pense que le cas Nabilla vous intéresse car elle est très jolie." zefir - 18:47
__________

Arrêtez le tir s'il vous plaît. Vous allez finir par indisposer notre hôte.

[Rédigé par : Nordine]

Une belle analyse fine sur les dérives du système médiatique. Mais Nabilla n'en est pas la victime broyée bien au contraire. Elle y navigue comme un poisson dans l'eau. Chroniqueuse dans une émission de télé qui cartonne, des émissions de téléréalité à son nom, une marque de vêtements. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle a rentabilisé au maximum une médiatisation qui se devait d'être éphémère.
Le drame de Nabilla, c'est d'être amoureuse d'un homme violent et drogué, au demeurant un ancien candidat d'une émission d'où il a été renvoyé pour avoir violenté une autre candidate.

[Rédigé par : zefir]

D’après ce que j’ai compris ce sont pas les médias traditionnels qui ont adoré puis abhorré Nabilla. Cette jeune femme est devenue un phénomène grâce aux réseaux sociaux et les médias ont suivi le mouvement car ils ne pouvaient pas passer à côté du phénomène dont tout le monde parle. C’est vrai qu’ils la prennent de haut mais ils sont tellement déconnectés qu’ils ne se doutent pas que le public les méprise encore plus que Nabilla. Je pense que le cas Nabilla vous intéresse car elle est très jolie. Je ne vois pas d'autres raisons.

[Rédigé par : Robert]

Ce billet, Monsieur Bilger et au-delà de votre propension à la psycho-analyse de vos sujets d'étude, souligne la vacuité des personnages donnés en miroir à notre société devenue exclusivement marchande.
C'est bien cette vacuité de notre société qui la rend aussi incapable de produire des dirigeants ayant une vraie culture historique et aptes à penser autrement que ce qu'impose le modèle "financiariste" américain. L'Europe et la France courent ainsi à leur perte. Le centenaire du début de la Grande Guerre devrait donner à réfléchir à nos dirigeants, mais seule la commémoration compassionnelle domine les esprits...

Ce vide est en effet générateur des pires dérives, singulièrement en matière de délinquance.
J'ai trouvé une réflexion sur un autre plan que ce vide engendre :
http://www.mezetulle.net/article-la-seduction-de-la-terreur-par-j-m-muglioni-124971153.html
Bonne lecture.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Ah, j'avais manqué ceci :

J'espère qu'un jour Nabilla sera appréciée pour ce qu'elle peut avoir de meilleur. Si on veut bien nous le montrer.

Je crains, cher monsieur Bilger, qu'on ne vous l'ait déjà montré, et sous tous les angles.

[Rédigé par : fugace]

Bonjour,

"Je lui suggère après ses ennuis judiciaires une vie ordinaire mais structurée". (Marie | 11 novembre 2014 à 13:54)

Peut-être que Sœur Cristina de passage dans la région, aura perçu une voix la poussant vers la rencontre de cette brebis égarée, afin de l'emmener sur d'autres chemins, avant que le père ne réapparaisse pour combler le vide dont elle nous à déjà parlé :
« Mon père nous avait imposé de choisir un camp. Son camp. Au risque de ne plus jamais le revoir, se rappelle-t-elle. J'ai choisi la sécurité de ma mère. » Si elle est parvenue à garder contact avec lui durant trois ans, tout lien a ensuite été rompu. « Cela fait cinq ans que je n'ai plus de nouvelles, regrette-t-elle. Aujourd'hui encore, je rêve qu'il m'appelle. Son absence est un manque terrible. » ( Extrait du Fig. par Damien Mercereau - Publié le 22/04/2013 à 13:56).
Je suis convaincu que Sœur Cristina pourrait être un bon père de substitution pour Nabilla.

[Rédigé par : Franck Boizard]

@ Bob

Merci pour ces précisions guère surprenantes.

[Rédigé par : breizmabro]

Voilà donc M. Bilger qui, pour nous distraire du feuilleton Jouyet/Fillon, nous fait un p'tit billet sur Nabilla et l'exploitation de sa - naïve - personne.

Ce grand ancien avocat général nous en fait, un peu, une tonne, mais on ne va pas chipoter. Si c'est son humeur du jour, pourquoi pas, après tout c'est son blog.

Nous voici, par courtoisie, colletés à "l'affaire Nabilla" pauvre petite chose exploitée par les méchants médias.

Cette expatriée de Suisse (déjà, ça...), fille d'un fonctionnaire de l'ONU à Genève, qui ne doit pas avoir qu'un compte à la caisse d'Epargne (moi ce que j'en dis...) a déjà été condamnée à un mois de prison en Suisse pour escroquerie à la carte bleue et usage de faux passeport.

Et cette douce jeune femme à "l'incontestable tempérament" comme dit notre JDR, à déjà fait l'objet de plainte pour avoir "zlatané" une "copine" (film déposé chez le proc).

Donc cette égérie d'un soir de Jean-Paul Gaultier a été poursuivie pour "violences volontaires aggravées" et incarcérée, le procureur ayant eu connaissance d'un précédent incident au sein du couple le 8 août dernier, son petit ami Thomas ayant déjà été blessé au dos à Coudoux (au couteau, déjà !)

Embastillée à Versailles ;-) pour, au dire des magistrats, qu'elle ne puisse entrer en contact avec son ami Thomas, elle communique par SMS (?) avec le paparazzo Jean-Claude Elfassi.

Extrait (comme diraient les duettistes Lhomme & Davet) : "J'ai un mot du médecin et du psy qui stipule que je vais très mal j'ai dû arrêter certains projets et j'ai fait une tentative de suicide, il va le payer très cher sinon il le payera là-haut car on n'est que de passage".

Visiblement son agent a dû obtenir qu'elle intègre une prison avec OPTION téléphone portable à carte à puce "spécial là-haut" :-D

C'est gentil M. Bilger de nous avoir distraits mais vivement demain que nous retrouvions notre feuilleton : JOUYET/FILLON/HOLLANDE/LA JUSTICE (indépendante)/SARKOZY et ses légendaires casseroles

ET... (roulement de tambour) Lhomme & Davet, mesdames, messieurs !

--------------------------

@ Alex paulista | 11 novembre 2014 à 16:37

C'est quoi "une intelligence émotionnelle" ? Vous pouvez développer ? Thèse, antithèse, synthèse (comme dirait Hollande). Vous avez une heure.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Cher Monsieur Bilger,

Comment pouvez-vous vous laisser berner comme cela ? Que la télévision se serve de Nabilla sans aucun scrupule, c'est une évidence. Que celle-ci soit une pauvre victime dont la naïveté serait abusée, c'est un conte à dormir debout.

Nabilla est mannequin comme, au XIXe siècle, on était chanteuse à l'Opéra.

Même si l'intéressée le dément, ses anciennes amies de Genève expliquent qu'elle se prostituait à l'adolescence :

http://www.lepoint.fr/societe/la-folle-jeunesse-de-nabilla-08-05-2013-1664679_23.php

La prostitution des mineures est (ou était) légale en Suisse.

Elle a fait un mois de prison pour escroquerie :

http://www.lepoint.fr/confidentiels/exclusif-nabilla-a-fait-de-la-prison-12-04-2013-1654323_785.php

Elle a complètement transformé son corps par la chirurgie esthétique dès l'âge de quinze ans. Sa mère lui a dit qu'elle avait dix ans pour se trouver un mari très riche.

Nabilla n'a peut-être pas un doctorat en physique nucléaire, mais son image de ravissante idiote est évidemment une fiction parfaitement travaillée. Les réactions outragées comme la vôtre sont prévues et font partie du plan de communication. Personne ne parlerait de Nabilla si, en plus d'étaler ses charmes, elle ne donnait pas l'impression d'être une tête de linotte honteusement exploitée.

[Rédigé par : Alex paulista]

J'aurais préféré qu'on parle de l'attitude de Diabaté après son but.

Il a montré ce qu'est l'intelligence émotionnelle.

[Rédigé par : Valerie]

On notera que le "...désir irrépressible d'une célébrité sans fondement..." redige au beau milieu de la nuit par le "Monsieur Versaillais" merite egalement de figurer en bonne place dans les annales de ce blog.

[Rédigé par : jack]

Au-delà de l'affaire Nabilla, vous vous livrez à une analyse fort pertinente sur le chemin de facilité qu'empruntent certains médias afin de faire de l'audience et d'encaisser des recettes de publicité. Peu leur chaut les dommages collatéraux. Cependant, il y a un public à satisfaire. Il est parfois en recherche d'infos croustillantes même si cela relève de l'insignifiance.

[Rédigé par : Marie]

Cette jeune femme était une victime très consentante et commençait à être à bout de ce qu'elle avait tant souhaité.
C'est à la base une ado perdue aux multiples dérives, sans cadre familial.
Je lui suggère après ses ennuis judiciaires une vie ordinaire mais structurée.
Métro boulot dodo, mais est-ce possible ? Je le lui souhaite.
Merci pour votre éclairage.

[Rédigé par : Mary Preud'homme (sonnez trompettes de la renommée !)]

Jamais rien su concernant cette personne qui n'était pour moi qu'un prénom vaguement entendu quelque part. Votre post ayant néanmoins piqué ma curiosité, je suis allée regarder son profil sur Wikipédia. Edifiant : environ 160 lignes lui sont consacrées qui ne débouchent que sur du vide sidéral. Plus une bibliographie de 96 notes et références. Bigre !
A titre de comparaison, entre une bimbo d'une vingtaine d'années "starisée" à coups de pub et téléréalité insipide et un artiste consacré, je suis alors allée consulter (toujours sur Wiki) la bio de feu Pierre Desproges, procureur (entre autres) de l'ex "tribunal des flagrants délires". Plus humoriste que lui tu meurs ! Et alors là surprise, il n'avait droit qu'à 120 lignes, tandis que sa bibliographie était réduite à 18 notes et références.
Etonnant, non !

[Rédigé par : genau]

@ Cirsedal

Hola, qu'on n'entre ici si on n'est géomètre.
Etait-il utile de veiller si tard pour produire tant de ressentiment ?
P.Bilger a un art particulier pour s'emparer de faits infimes et en extraire un apologue quelquefois surprenant, souvent irritant. N'allons pas jusqu'à dire que c'est du Husserl à la petite semaine, mais c'est d'une inspiration phénoménologique. Déjà, des sourcils se lèvent, l'alacrité s'amorce, la riposte ricanante se mobilise, in imo pectore, bien sûr.
Si l'honorable préopinant veut bien s'attarder sur cette minuscule affaire, il retiendra que le délit présumé d'agression s'inscrit dans un contexte de temps (tv, starisation, manipulation de l'être, exploitation financière, exploitation des épiphénomènes de la célébrité, fabrication des produits dérivés, etc.) qui modèlent l'être et le poussent à extravaguer en dehors des chemins de la logique. La demoiselle a un maître, qui est la confection de son apparence, et elle utilise le phénomène dont elle est prisonnière. C'est ce que, semble-t-il, veut nous dire P.Bilger ; critique comme Heidegger, lucide comme Jünger, P.Bilger est un expressionniste, faisant de la télévision une réalité analysable à part des autres, un phénomène aux règles particulières.
J'ai été agacé par le billet, haussement d'épaules, et envoi au diable, c'est votre réaction qui a suscité un intérêt nouveau, sans ironie et sans critique, croyez-le.
Le qualificatif de "fascinante garce" nous renvoie au "fascinus" latin, le sexe masculin, qui provoque à la fois l'orgueil et l'effroi. Un gamin marseillais aurait parlé d'une cagole chaudasse. Vous n'avez pas choisi le mot par hasard et vous conférez au personnage une consistance qui dit tout. P.Bilger se désole qu'elle ne soit pas l'élève rétive d'un maître à penser qui récupère en rébellion sa personnalité propre, c'est la raison de son indulgence. Vous êtes cartésianiste, imprégné de Thomas et vous réduisez la relation à un rapport individuel alors qu'il s'agit d'une expression de la recherche de la vérité sociologique de la part de P.Bilger.
Quant au passage qui fait penser à un beignet aux pommes, ce n'est pas l'attention d'un barbon vis-à-vis d'un tendron, aussi fascinens soit-il, mais la déception lucide d'un tribun face à l'ignorance de la foule.
Qu'a donc à faire P.Bilger de ces vaticinations ? Il peut même s'en offusquer et piétiner ce billet, pire, le dédaigner, le canceller, le censurer, l'abominer, le vouer à émigrer vers Lampedusa, le donner aux Ménades pour en poursuivre l'auteur et l'écharper, déposer sa tête sur le rivage de Mytilène, celui-ci se sera quand même bien amusé et rien d'autre.