A cause de la catastrophe de Puisseguin et des quarante-trois morts, la France s'est retrouvée émue, effondrée comme si elle faisait partie de leurs familles.
La ruée des politiques sur le lieu du malheur, les interventions multiples pour exprimer compassion et solidarité, le traitement médiatique opéré avec tenue et dignité (TF1), pour une fois, ne peuvent pas être suspectés d'une volonté perverse d'instrumentalisation.
Il est terrible d'avoir à le dire mais grâce à cette immense tragédie, l'unité d'un pays fracturé, écartelé s'est fragilement restaurée.
Et a relégué heureusement les ridicules de ces derniers jours où l'émission Des paroles et des actes sur France 2, qui aurait dû avoir pour invitée Marine Le Pen, a tourné à la pantalonnade parce que son animateur David Pujadas, coincé entre conformisme politique et indépendance, à l'écoute de l'alliance dévastatrice pour le pire de LR et du PS, a imaginé une usine à gaz en espérant que l'appétence médiatique la ferait accepter dans n'importe quelle condition.
Ce qui s'est déroulé à cette occasion, les tractations, les combines, la République réduite à sa plus simple et vulgaire expression, les rapports troubles et complaisants entre les élites politiques et médiatiques - ce n'est pas nouveau mais quel formidable révélateur que cette dernière mascarade ! - ont plongé tous ceux qui se passionnent pour la chose publique au mieux dans la stupéfaction, au pire dans l'indignation.
Qu'on approuve ou non la décision d'annulation de sa venue par Marine Le Pen, ce décret brutal, fondé selon elle par son refus de l'impérialisme médiatique, a mis de la netteté et de la clarté dans un indécent embrouillamini.
Le malheur, le ridicule.
Et le sérieux.
Cela fait du bien, en effet, de lire que pour Alain Juppé auquel Le Point consacre une enquête fouillée et éclairante, l'essentiel, pour demain, est "l'emploi, l'emploi, l'emploi. Et la sécurité, la sécurité, la sécurité".
A première vue, rien de bouleversant dans cette double exigence. Mais, depuis des lustres, on n'entend plus une personnalité politique affirmer aussi simplement, avec une évidence aussi tranquille, qu'il y a là la matrice fondamentale de l'avenir français, l'emploi et la sécurité étant au demeurant liés par une relation incontestable même si on estime qu'aucune transgression individuelle n'est noyée dans le déterminisme social.
Le chômage est une plaie qui ne cesse de s'aggraver à proportion des promesses inconsidérées sur sa diminution. Parce que n'est jamais envisagée une autre politique vraiment libérale qui permettrait de vaincre sa résistible ascension.
La sécurité au sens large, c'est le couple qui devrait être indissociable, en tout cas complémentaire entre elle et la justice. On sait qu'aujourd'hui Bernard Cazeneuve doit être vigilant et rigoureux pour deux.
Les manifestations des policiers et des surveillants de prison, la fronde des avocats démontrent que la coupe est pleine et que maintenir Christiane Taubira revient à casser l'efficacité de la lutte solidaire contre toutes les formes de délinquance et de criminalité.
Cette focalisation d'Alain Juppé sur l'essentiel véritable a aussi pour mérite de chasser des problématiques non négligeables certes mais tout de même secondaires par rapport à ces deux impératifs : le travail et la sûreté. Je songe à l'identité, aux discussions sur l'islam, à la manière d'être français, au FN obsessionnel dans le discours politique et à la chasse aux intellectuels qui ne seraient pas de gauche avec une incongruité provocatrice.
Il n'empêche que je me réjouis de pouvoir débattre à Arcachon sur ces thèmes et d'autres, sous l'égide du Grand Débat de Philippe Lapousterle, avec Laurent Joffrin et Jérôme Sainte-Marie. J'éprouve une infinie curiosité et une impatience à l'idée de cette confrontation.
Comment ne pas faire allusion à un livre de Bernard Plasait, reçu il y a peu sur "Le Discours, une passion française" avec cette phrase d'Oscar Wilde en couverture : "Je déteste les discussions. Elles vous font parfois changer d'avis".
C'est à cause de cela que je les aime.
Le malheur, c'est la situation en Syrie, celle des réfugiés de guerre, celle des migrants ; le ridicule mais aussi l'indigne, ce sont ces députés qui vont pactiser avec le criminel Assad, c'est François Hollande et Barack Obama qui ont laissé pourrir la situation de manière irresponsable - érigeant eux-mêmes le piédestal sur lequel allait s'élever Vladimir Poutine -, c'est cette Europe incapable de régler la moindre crise politique internationale, c'est Nicolas Sarkozy, qui met en place une diplomatie parallèle au mépris de nos institutions, c'est enfin le député chrétien démocrate des Yvelines, Jean-Frédéric Poisson qui, rentrant de Damas et interrogé ce matin sur RTL par Olivier Mazerolle sur les crimes d'Assad, se contente de répondre : Et alors ?
Rédigé par : Laurent Dingli | 29 octobre 2015 à 11:11
Sont-ils simplement idiots ou bien mal intentionnés? Assiste-t-on à une tentative de manipulation mentale, d'instrumentalisation de l'émotion sur le modèle du 11 janvier, ou bien à une sincère mièvrerie politicienne? Président de la République ; Premier ministre ; ministre de l'Intérieur ; ministre de l'Ecologie ; ministre de la Santé ; secrétaire d'Etat aux Transports ; secrétaire d'Etat à la Famille ; sans compter les députés, présidents de région, maires des communes alentours, tous réunis en Gironde pour communier.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/10/27/31001-20151027ARTFIG00184-francois-hollande-a-puisseguin-l-indecence-de-la-politique-du-fait-divers.php
Rédigé par : Robert Marchenoir | 27 octobre 2015 à 21:22
A la lumière du déplacement présidentiel en Gironde, votre texte, Monsieur Bilger, se trouve à mon sens pris en défaut :
"A cause de la catastrophe de Puisseguin et des quarante-trois morts, la France s'est retrouvée émue, effondrée comme si elle faisait partie de leurs familles.
La ruée des politiques sur le lieu du malheur, les interventions multiples pour exprimer compassion et solidarité, le traitement médiatique opéré avec tenue et dignité (TF1), pour une fois, ne peuvent pas être suspectés d'une volonté perverse d'instrumentalisation".
Si les conditions du décès de ces malheureux passagers d'un car accidenté ne peuvent en effet qu'émouvoir profondément, en quoi ces mêmes décès ont-ils servi la France pour qu'un hommage national leur soit rendu ? Ce n'est qu'un très triste concours de circonstances et il n'y a eu aucun attentat qui eût pu justifier une telle cérémonie.
Alors, Monsieur Bilger, considérez-vous que seule la compassion présidentielle ait conduit Monsieur Hollande à faire organiser et à présider cette cérémonie ? Pour ma part, j'éprouve une certaine forme de nausée pour cette exploitation manifestement électoraliste de la part de notre président de la République qui n'a fait montre en l'espèce que d'une forme de démagogie peu ragoûtante.
Je comprends fort bien que les familles sur place soient sensibles à ce déplacement de hautes personnalités et que celles-ci aient pu éprouver profonde tristesse et volonté de compassion. Cela doit rester personnel et ne relève en aucun cas de l'autorité de l’État.
Confusion voulue des genres, propagande manifeste : décidément le sens de l'Etat n'est pas la qualité première de nos gouvernants actuels comme passés !
Rédigé par : Robert | 27 octobre 2015 à 21:09
@ Alex paulista | 27 octobre 2015 à 13:40
"...au bout de trois commentaires certains reviendront à Daech"
Pauvre petit Alex qui ne sait que provoquer pour exister :-D
Rédigé par : breizmabro | 27 octobre 2015 à 20:11
@ Robert M., hameau, sbriglia...
Je n'arrête pas de dévisager mon tapis maghrébin depuis que vous avez annoncé ce nombre de 10 000. Il m'arrive aussi de réfléchir, pas tous les jours, faut pas exagérer non plus. Si l'on tient compte du temps passé à domicile, bien supérieur à celui passé au travail et dans les transports, le nombre n'est pas si important que ce que je croyais. En considérant que nous constituons une population vieillissante... et qu'il nous faut bien mourir un jour, pourquoi pas dans ses meubles ?
Ayant oeuvré en maison de retraite, je ne suis pas certain que les décès de ce type, pas du tout exceptionnels dans ce contexte, soient comptabilisés. Ils devraient, le plupart des personnes âgées s'y trouvant étant domiciliées dans ces établissements. Ce nombre de 10 000, j'ai regardé à l'instant, est selon certains organismes largement sous-évalué. Re-bigre.
Relax cool Robert, je ne suis pas un agent russe pour autant :)))
Rédigé par : scoubab00 | 27 octobre 2015 à 18:51
@scoubab00 | 27 octobre 2015 à 07:49
Vous pouvez faire le malin tant que vous voulez, les chiffres que j'ai cités sont les chiffres officiels.
Tout le monde aura compris que, lorsque je parle de se tuer après s'être pris les pieds dans le tapis, c'est une image, qui recouvre l'ensemble des chutes mortelles à domicile. Il n'y a pas, à ma connaissance, de sous-statistiques séparant les personnes qui sont mortes après s'être cognées dans une chaise de celles qui se sont pris les pieds dans le tapis, mais vu la façon dont se passe une grande partie de ces chutes (des personnes âgées perdant l'équilibre, et mourant seules chez elles), la loi des probabilités montre qu'en effet, une partie significative de ces décès est certainement due à des vieillards qui se sont pris les pieds dans le tapis.
Vous ne saviez pas que c'est une façon hélas fort courante de mourir en France ? Renseignez-vous, avant de vous lancer sur votre clavier pour dénigrer votre prochain. Il y a 10 000 décès annuels par chutes à domicile, et 20 000 décès par accidents domestiques.
Si les pouvoirs publics avaient vraiment à coeur le bien-être des Français, ils tenteraient de réduire le nombre de ces accidents-là, parfaitement évitables, au lieu de persécuter les automobilistes au-delà du raisonnable. Mais voilà, on ne peut pas dresser une contravention à une vieille dame parce qu'elle va trop vite du salon à la cuisine. Ca ne rapporte pas d'argent. Tous ces gens-là meurent donc dans l'indifférence.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 27 octobre 2015 à 14:08
@ breizmabro | 27 octobre 2015 à 11:12
Mais que vient faire le terrorisme là-dedans ?
PB peut faire un billet sur un bus dans un ravin, le foot, le rugby, Isabelle Huppert ou le championnat d'Europe de volley, qu'au bout de trois commentaires certains reviendront à Daech (le "jihad" pouvant également désigner des choses nobles) qui vient égorger nos fils et nos compagnes.
Ils ont réussi à effrayer nos bigoudènes !
Rédigé par : Alex paulista | 27 octobre 2015 à 13:40
@Achille | 27 octobre 2015 à 10:43
Tant mieux pour vous si vos moyens vous le permettent !
Moi je suis un "sans-dents". Je roule en 106 datant de pfuiii ! Elle a encore les vignettes des vieux sur le pare-brise. Autant vous dire que je n'ai pas d'ordinateur de bord m'indiquant d'aller au garage le plus proche si j'ai une roue qui se dégonfle et tenez-vous bien ! le must ! en cas de crevaison j'ai une roue de secours aux dimensions standard sous le coffre que je peux changer moi-même sans avoir affaire à un homme en blouse blanche qui interviendrait avec sa valise électronique et ses outils spécifiques au modèle que l'on ne trouve pas dans le commerce.
Avec l'outil idoine qui va bien avec : une clef à pipe de 19, c'est magique, essayez : il suffit de l'enquiller dans chacun des écrous et de donner un grand coup de talon au bout dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.
http://www.vartools.com/images/photos/produits/799_627_264_XL.PNG
Après, vous avez toutes les tailles si vous voulez vous équiper... :)
Rédigé par : hameau dans les nuages | 27 octobre 2015 à 13:10
@ Achille | 27 octobre 2015 à 10:43
"Je me demande si finalement ce n'est pas encore plus dangereux que de simplement regarder ce qui se passe sur la route"
D'après mon pote assureur les "froissages de tôles" en ville ont doublé depuis que les conducteurs ne conduisent que les yeux rivés sur leur GPS pour se diriger (y compris les taxis...). Mais les assureurs ayant inventé le génial bonus-malus les mêmes (entôlés/entôleurs) ne font plus de déclaration (sauf si grave ou cher) ils préfèrent régler le truc "en fraîche".
Conclusion : à part quand vous shootez un p'tite vieille sur un passage piéton, ou un cycliste qui n'a pas mis son bras pour tourner à gauche, les statistiques sur les accidents en ville restent stables. Et c'est le principal :-D
Rédigé par : breizmabro | 27 octobre 2015 à 12:54
En relisant votre titre me vient une pensée pour nos dirigeants. En effet, ce métier doit accabler de tristesse, on doit se sentir ridicule ou au moins totalement dérisoire, et on doit garder son sérieux même quand un pigeon vous prend pour cible.
Le rire salvateur n'est même pas une ressource.
C'est un job à se flinguer.
Rédigé par : Alex paulista | 27 octobre 2015 à 12:54
@ hameau dans les nuages | 27 octobre 2015 à 09:47
Bien d'accord avec vous !
Il y a quelques années toutes une équipe de France 3 Bretagne de mes amis mourait dans un accident de la route en allant faire un reportage à Ouessant. Il ne serait venu à l'idée de personne d'attendre "l'hommage de la nation" à leur enterrement, pourtant ils étaient tous jeunes et pères de famille...
Dans quel monde vivons-nous, entre des enfants qui partent faire le djihad et qui reviennent tuer sur notre terre, et le cirque médiatique pour un accident de la route, certes important, mais qui reste une fatalité !
Rédigé par : breizmabro | 27 octobre 2015 à 11:12
@ hameau dans les nuages | 27 octobre 2015 à 09:47
"Nous sommes dans une société complétement schizophrène avec nos gosses arnachés comme des pilotes de formule 1 (à quand le casque ?) les yeux rivés sur le compteur ..."
Les yeux rivés sur le compteur, aujourd'hui c'est totalement dépassé.
J'ai fait dernièrement l'acquisition d'un véhicule disposant de tourtes les dernières merveilles de la technologie : limiteur et régulateur de vitesse, aide à la conduite et au stationnement, information en cas de sous-gonflage des pneus, Bluetooth permettant de pouvoir prendre une communication téléphonique sans tenir son portable à la main, GPS, etc. (Je n'ai pas encore fini de lire la notice)
En fait désormais on a les yeux plus souvent rivés sur l'écran tactile que sur le bon vieux compteur kilométrique.
Je me demande si finalement ce n'est pas encore plus dangereux que de simplement regarder ce qui se passe sur la route.
Rédigé par : Achille | 27 octobre 2015 à 10:43
@ scoubab00
Robert Marchenoir a parfaitement raison On agite la muleta. Vous pouvez traverser la France sans voir un seul accident alors que dans les années 50-60, la voiture étant un luxe je me souviens qu'à chaque voyage pour se rendre dans les Pyrénées nous étions les spectateurs d'au moins un accident mortel s'étant produit peu de temps auparavant.
Séquence émotion : j'accompagnais mon père en hiver lorsqu'il se rendait sur la place de l'Institut quai Conti pour enlever les papiers journaux qui emballaient le moteur de la Traction pour lui faire faire le tour du quartier et retrouver ensuite exactement le même stationnement. Il n'y avait pas foule...
A quand une loi obligeant les retraités à s'équiper d'un monte-escalier sous peine de ne pas avoir les frais d'hospitalisation remboursés suite à une fracture du col de fémur ?
Nous sommes dans une société complétement schizophrène avec nos gosses arnachés comme des pilotes de formule 1 (à quand le casque ?) les yeux rivés sur le compteur (et Dieu sait que je ne suis pas un fan de vitesse) sous l'épée de Damoclès des poulets banalisés alors qu'ils étaient labellisés par leur tenue.
Et pendant ce temps :
https://www.youtube.com/watch?v=PKigzaY8YH8
Rédigé par : hameau dans les nuages | 27 octobre 2015 à 09:47
J'ai décortiqué le dernier commentaire de Robert Marchenoir et passé au peigne fin ses chiffres : il a raison sur toute la ligne et il aurait pu jeter en vrac les décès dus au tabac, à l'alcool, au sucre, aux graisses, etc., etc.
Mais c'est curieux combien certains ici sont manifestement brouillés avec les chiffres...
Marchenoir a parlé de "pieds dans le tapis", cela fait rire mais il aurait pu tout aussi bien parler de nombre de personnes âgées qui glissent dans leur salle de bains, se fracturent le col du fémur et décèdent quelques semaines plus tard...
Les accidents de la route c'est statistiquement, au regard des causes de décès en France, infinitésimal...
Rédigé par : sbriglia@scoubab00 | 27 octobre 2015 à 09:40
Sacré Robert Marchenoir !
Au concept éculé du tapis volant des méchants immigrés il substitue celui du tapis violent qui tuerait 10 000 personnes par an dans un pays peuplé de 66 millions de personnes. Bigre.
Et encore, sans parler des lits accidentogènes ou des cuisines gore. Home sweet home.
Rédigé par : scoubab00 | 27 octobre 2015 à 07:49
Revenons au sujet du jour : un dramatique accident de la route, honteusement exploité par divers politiciens pour leur publicité personnelle. Je pense en particulier à la stupéfiante sortie de Mamère sur les autocars Macron (alors que l'excursion de retraités au cours de laquelle le drame s'est produit n'a rien à voir avec les lignes de transport régulières autorisées -- fort heureusement -- par la loi Macron).
Rappelons à tous ces démagogues (et à ceux qu'ils réussissent à enfumer) qu'il n'y a pour ainsi dire aucun mort sur la route en France.
Ils ne sont qu'au nombre de 3 300 par an (en comptant les piétons).
Pour réaliser à quel point la voiture est dangereuse (et l'autocar, abominablement libéralisé par Monsieur Macron, et le camion...), il suffit de rappeler que c'est trois fois moins que le nombre de personnes qui se tuent chez elles en se prenant les pieds sur le tapis : 10 000 morts par an causés par des chutes à domicile.
Rappelons aussi qu'en 1972, il y avait eu 18 000 tués sur les routes. Le chiffre actuel a été divisé par six, et je vous laisse trouver de combien a augmenté la circulation automobile dans l'intervalle. Les fonctionnaires de la Sécurité routière, qui se tordent périodiquement les mains en hurlant à l'augmentation de la mortalité automobile, en sont réduits à publier des communiqués farcis de graphiques où l'on annonce gravement qu'il y a eu, en 2014, 12 cyclistes tués en plus par rapport à l'année précédente, ce qui représente une explosion de 8 % -- une véritable hécatombe.
Evidemment, ces messieurs ne peuvent pas vous annoncer que leur mission est accomplie ; qu'ils ont réussi, depuis quarante ans -- avec l'aide décisive des ingénieurs automobiles, il faut bien le dire -- à éradiquer pratiquement la mortalité sur les routes, et que par conséquent leurs postes doivent être supprimés, eux doivent être licenciés et rendus à l'économie réelle en but d'accomplir un vrai travail.
Leurs chefs politiciens ne peuvent pas non plus vous dire que, comme ils se refusent à faire les réformes libérales qui, seules, pourraient faire baisser le chômage, et qu'ils se refusent à mettre fin à l'immigration, décision indispensable pour assurer la survie de la France, eh bien ils en sont réduits à "emmerder les Français" (dixit Pompidou) avec des radars et des points, seule manière pour eux de publier quelques communiqués de victoire, en faisant encore baisser de quelques unités une mortalité désormais largement imaginaire.
Ce qui présente le double avantage de faire comprendre à la population qui est le chef, et d'assurer aux hommes politiques de très confortables émoluments gagés, entre autres, sur le racket des amendes routières.
On pille le portefeuille des Français sous couvert de sécurité routière pour tapisser son compte en banque, et on pirate les enterrements de malheureux sous prétexte de compassion pour garnir le fond des urnes... ce qui permet de perpétuer la pompe à phynances "publiques", sous laquelle se douchent agréablement, à jet continu, les hommes qui prétendent nous gouverner.
Le système est décidément bien conçu. La puanteur qui s'en dégage est suffocante.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 26 octobre 2015 à 21:42
@ Diogène | 26 octobre 2015 à 14:00
"Au fait, qu'en est-il du fond..."
...du tonneau ? (j'dis ça parce que vous avez choisi comme pseudo Diogène, que Platon appelait "le cynique". Rien n'est anodin n'est-il pas ?)
Rédigé par : breizmabro | 26 octobre 2015 à 16:06
@ Savonarole | 26 octobre 2015 à 13:24
Expats, Guiness, quartier français...
Els hi fotrem, els hi fotrem !
Rédigé par : Alex paulista | 26 octobre 2015 à 15:46
@ eileen | 26 octobre 2015 à 11:19
"...mais l'accident mortel de la mère de votre amie n'en fait pas partie, parce que j'ai sincèrement pris cette tragédie au premier degré, elle est hélas tellement vraisemblable."
L'histoire est réelle mais je l'ai traitée avec dérision pour faire le pendant à tout ce carnaval médiatique sur un accident de la route, certes triste pour les proches, mais qui ne mérite pas cette batterie (et trompettes télévisuelles) ridicule ; ça me fait fort penser (comme disent les Belges) aux aboyeurs d'une autre époque. Brrr, brrrr (roulement de tambour) : dormez tranquille braves gens, Hollande, Valls, Cazeneuve et Vidalies sont là. En pleurs.
La preuve c'est dans le journal ! (papier ET télé !)
Rédigé par : breizmabro | 26 octobre 2015 à 15:13
@breizmabro
J'ai fait comme si j'écrivais deux "rockers", mais si vous m'expliquez que la règle ne joue pas dans ces cas-là, après tout, je vous concède tout ce que vous souhaitez. Ce n'est pas un souci.
Du reste, ma maîtrise de la langue est de très fraîche date.
Je suis né à la Martinique. Personne n'est parfait.
Au fait, qu'en est-il du fond, si on s'abstrait des broutilles pour enfants ?
Rédigé par : Diogène | 26 octobre 2015 à 14:00
"De quoi je cause, et qu'est-ce que je raconte, Émile ?"
"En même temps", ne pourrait-on pas remplacer cette expression par "par ailleurs" ?...
Ça sonne terriblement trentenaire expat qui écluse des Guiness dans le quartier français de London ou Sao Paulo...
"Après", c'est encore pire, on peut dire "d'ailleurs"...
C'est curieux, ici on peut donner l'âge de chaque intervenant.
À proscrire totalement c'est le " Cher Philippe", qui annonce généralement une contradiction au billet du jour.
Fausse familiarité hypocrite. Relire tout Ghinsberg.
"PB" c'est ce qu'il y a de mieux, surtout quand il nous sonne le tocsin pour Sarkozy toutes les semaines.
Rédigé par : Savonarole | 26 octobre 2015 à 13:24
Tout cela n'est que du foin.
C'est surtout Apolline de Malherbe qui doit être pointée du doigt. C'est la geisha du PS.
"Bouh, fais-moi peur !", on a vu l'excellent Boutih plus convaincant dans d'autres débats.
Quant à Finkielkraut, il faudrait qu'il prenne sa retraite et qu'il cesse de vouloir soigner sa neurasthénie aux frais du contribuable.
Rédigé par : Savonarole | 26 octobre 2015 à 13:07
@Daniel Ciccia
Pourquoi ne pas poster vos réactions à la situation syrienne en commentaire de l'article Antigone n'a pas sa place en Syrie ? Poutine a probablement "gagné", comme le déclare Alain Juppé, mais cela n'interdit pas de critiquer l'alliance avec Bachar el-Assad ou Vladimir Poutine. En Russie, ceux qui s'y risquent finissent souvent en prison ou au cimetière. Il n'y a qu'un peuple repu de liberté et de démocrassouille pour plébisciter un tel personnage.
@ Aux amis de Vladimir Poutine
Voici l'extrait d'un article édifiant du Canard enchaîné (14 octobre 2015) qui en dit fort long sur l'hypocrisie de nos gouvernants ; en effet, Hollande, Valls et Taubira ont poussé l'ignominie jusqu'à livrer à la Russie le principal opposant au despote du Kazakhstan, Nazarbaïev :
La France juge Poutine pas assez fréquentable pour lui livrer ses Mistral mais ne voit aucun inconvénient à lui fourguer des opposants politiques. Le 17 septembre, Manuel Valls et Christiane Taubira ont signé le décret qui permet d'extrader le dissident kazakh Moukhtar Abliazov vers la Russie. (...) Or l'ex-ministre et opposant est ardemment recherché par son pays mais aussi par Moscou. Les deux Etats l'accusent d'avoir détourné des milliards de dollars, ce qu'il conteste énergiquement.
En paraphant les quatre pages du décret d'extradition, la France avale sans discuter les promesses de la Russie : un procès digne et équitable, des conditions de détention ni inhumaines ni dégradantes. Mais surtout, l'assurance qu'Abliazov ne sera pas remis aux Kazhaks.
Des bobards purs et simples pour les ONG comme l'Acat, Amnesty International et Human Rights Watch, qui rappellent que la Russie et le Kazakhstan ont signé des accords judiciaires bilatéraux. Au point que neuf Etats européens - pas moins - refusent toute extradition de Kazakhs vers la Russie !
Mais la France n'a pas ces pudeurs. Et ferme les yeux sur quelques facéties subies par les proches d'Abliazov dans toute l'Europe : kidnapping de sa femme et de sa fille en Italie, en 2014, tentative d'enlèvement de son garde du corps en Espagne, mort mystérieuse de l'ex-chef des renseignements kazakhs dans une prison autrichienne, espionnages et menaces permanentes envers ses avocats, etc.
Rien à voir, évidemment, avec la lune de miel entre la France et ce "Qatar des steppes" qu'est devenu le Kazakhstan, l'un de nos principaux fournisseurs de gaz et notre premier marchand d'uranium.
Il y a quelques mois, Hollande, en visite à Astana, coiffait la toque traditionnelle. Du 4 au 6 novembre, Nazarbaïev viendra lui rendre la politesse à l'Elysée.
Au fait, il n'aurait pas besoin d'un petit Mistral ou d'un Rafale ?
Voir aussi l'article paru dans Le Monde le 12 octobre 2015.
Rédigé par : Laurent Dingli | 26 octobre 2015 à 11:22
@Diogène 25.10.15 - 20.52 - breizmabro 26.10.15 - 9.50
...et pour renforcer le propos de breizmabro, black et red sont des adjectifs, en anglais un adjectif est toujours invariable.
Ce serait bien que ceux ou celles, et les autres*, qui n'ont pas une maîtrise convenable de l'anglais s'en tiennent au français : "Quand un peuple n'ose plus défendre sa langue, il est prêt pour l'esclavage" (Rémy de Gourmont disciple de B. Cendras)
*sur LCP une envoyée spéciale vient de parler de "tésing"... il a fallu quelques minutes pour comprendre qu'elle voulait dire "teasing"... qui se prononce "tising"...
breizmabro, vous avez omis d'indiquer qu'il était envisagé que la Poste gère aussi les ordonnances/médicaments, blanchisserie/pressing, etc.! Après le désenclavement de la Bretagne et autres régions on assiste à un repli sur soi, et c'est fort regrettable, c'est isoler un peu plus ceux/celles qui le sont déjà par manque de moyens de locomotion, alors que les régions devraient organiser - comme pour le ramassage scolaire - un service de mini-bus pour déplacer de manière bien adaptée ceux/celles qui sont isolées.
@breizmabro 26.10.15 - 11:12
Nos commentaires se sont croisés sur notre "autoroute de l'info" ahaha
Vous avez raison il y a des circonstances qui même douloureuses doivent être traitées avec une sorte de dérision/provocation de bon aloi ; la provocation est une façon de mettre la réalité sur ses pieds (Bertold Brecht).
Bien compris votre côté ironique, et vous de votre côté en réponse mon complément d'info. qui contiennent des info. réelles... mais l'accident mortel de la mère devvotre amie n'en fait pas partie, parce que j'ai sincèrement pris cette tragédie au premier degré, elle est hélas tellement vraisemblable.
Re. Mammographie, sur ce coup-là je n'étais pas du tout sûre de mon info, je savais dire une ânerie mais je ne savais pas où, merci d'avoir rectifié... et je vais jouer ma "crâneuse", "pas encore concernée par cette date" ahaha... pour les esprits chagrins, je sais ce n'est qu'une question de patience et de temps... ahaha !!
Rédigé par : eileen | 26 octobre 2015 à 11:19
@ eileen | 26 octobre 2015 à 02:00
Vous aviez bien compris naturellement que ma prose était ironique et second degré, en miroir à la débauche d'infos (sic) qui se déversent dans tous les médias.
A une époque, dans certains pays (Italie par exemple), ou régions (Corse par exemple), les familles payaient des pleureuses pour "honorer" leur(s) mort(s). Maintenant on paye des abonnements télés pour la même chose... C'est sans doute pour cela que l'on appelle les réseaux sociaux et les télés "les autoroutes de l'information" :-D
En ce qui concerne la mammographie : "les pubs rédactionnelles disent qu'elle est gratuite jusqu'à 65 ans !"
Vous avez lu (ou écouté) trop vite, c'est gratuit A PARTIR de 65 ans.
Pour le kouing amann vous avez mille fois raison. Quant au chouchen : non, merci. Beurk ! Ya que des touristes pour boire cette lie infecte qui saoule et donne la colique :-D
Rédigé par : breizmabro | 26 octobre 2015 à 11:12
@Alex paulista | 26 octobre 2015 à 00:08
En même temps les services publics ayant disparu (ou presque) dans les campagnes, à part l'aveugle ou le cul-de-jatte qui restent chez eux, il faut bien se déplacer ne serait-ce que pour déposer une lettre au bureau-de-tabac-bistro-épicerie-charcuterie-boulangerie-pâtisserie, qui sera "relevée" par la poste dans pffff, disons quarante-huit heures au mieux...
Sauf si, en plus des handicaps précités, l'habitant qui a pris le risque d'aller poster sa lettre est sourd, il peut c'est vrai, se faire renverser, non par le bus mais par le car, voire par une génisse indépendante. Du coup on comprend mieux pourquoi ni Vidalies, ni Le Foll ne se déplacent dans ces villages. Par crainte des émeutes sans doute :-D
@Diogène | 25 octobre 2015 à 20:52
"...seulement deux blacks dans le gouvernement"
Pourquoi "black" avec un "s" qui plus est, comme si c'était un mot français ? Vous ne pouvez pas dire "seulement deux noires dans le gouvernement dont une est muette" ?
(Je ne voudrais pas être votre prof de piano ;-))
Quand parfois certaines personnes ont des pensées sombres, il ne viendrait à l'idée de personne de leur dire "arrêtez de broyer du black" ! Dites-vous que les magistrats portent des robes blacks, et parfois reds ?
"Il n'est pas nécessaire d'être spécialiste des questions pénales pour comprendre que Monsieur Bilger nous raconte des blagues"
Par contre vous...
Rédigé par : breizmabro | 26 octobre 2015 à 09:50
Ouvrons le ban !
Allez cher GG, faites-nous un couplet pur et dur bien christianisé pour expliquer l'accident de Puisseguin, on s'impatiente !
Kss kss !
Rédigé par : sylvain | 26 octobre 2015 à 08:26
"Un avenir meilleur est-il possible ?" thème du Grand Débat à Arcachon au Palais des Congrès ce samedi 26 octobre 2015, auquel vous avez participé... Laurent Joffrin pense que "oui" c'est le sujet de son livre "Le Réveil français" avec la méthode Coué comme colonne vertébrale... et vous Monsieur Bilger qu'en pensez-vous ? Peut-être allons-nous en savoir plus dans l'un de vos prochains billets !
@breizmabro 25.10.15
12.34 On peut aussi y préférer le Jamaica Blue Mountain, le meilleur café au monde
14.18 A raison de >500 000 décès par an, avec des pics à certaines périodes de l'année - à cause du froid, d'une canicule ou d'une grippe saisonnière - difficile pour le gouvernement et les chaînes en continu de satisfaire à votre demande... les potiches (pourtant nombreuses) du gouvernement n'y suffiraient pas : c'est l'équivalent de 1900 cérémonies/jour !... au besoin vous pouvez toujours demander la présence du préfet de région, au pire du maire. Ouest France n'a donc pas de rubrique nécrologique pour un fait divers douloureux tel que celui que vous rapportez !
Mammographie à 70 ans et + ... ?? alors que les pubs rédactionnelles disent qu'elle est gratuite jusqu'à 65 ans !
---------------------------------------
Une belle part de kouing amann* et une bolée? de chouchen et tout ira bien à nouveau !
*3 minutes en bouche, 3 heures dans l'estomac, 3 ans sur les hanches et cholestérol assuré ! mais tellement bon : pas de mal à se faire du bien !
Rédigé par : eileen | 26 octobre 2015 à 02:00
Charlie Hebdo,
Puisseguin,
Deux massacres.
La France a une drôle de façon de montrer sa solidarité !
BFMTV et i-Télé - complètement addicts aux miettes de ce qu'ils appellent des "informations" - confinent á l'indécence !
Apres deux jours d'abstinence TV pour cause d'indigestion journalistique « accidentogène », C dans l'air invite le jour même cet avocat de malheur, spécialiste pour attaquer l'Etat pour amendes abusives sur la voie publique. Quel bel exemple ! Je rallume le poste pour me retrouver nez à nez avec un gros plan de la carcasse du bus...
Donc j'éteins le poste.
Vous me préviendrez quand cela se sera calmé. Merci.
Nouvelles du front :
20 bus bondés de migrants me sont passés sous le nez hier. Impressionnant.
Chers Français, amis des marches blanches, si vous vous sentez des envies de solidarité c'est par ici :
https://at.images.search.yahoo.com/yhs/search;_ylt=A7x9UnlocS1WXwYApPVvMgx.;_ylu=X3oDMTBsYWhiN2NvBHNlYwNzYwRjb2xvA2lyMgR2dGlkAw--?_adv_prop=image&fr=yhs-iry-fullyhosted_003&va=spielfeld+helfen&hspart=iry&hsimp=yhs-fullyhosted_003
C'est à 30 km de Graz, une très jolie ville.
et ça c'est juste en face de mon boulot :
http://www.krone.at/Steiermark/Notquartiere_in_Graz_sperren_auf-Fluechtlinge_-Story-472019
Rédigé par : Jean-Paul Ledun | 26 octobre 2015 à 01:33
@ breizmabro | 25 octobre 2015 à 16:54
On peut s'abstenir de sortir à la campagne aussi. Craindre de se faire renverser par un bus ou par une génisse.
C'est là qu'on devient vieux.
Rédigé par : Alex paulista | 26 octobre 2015 à 00:08
Commenter ce billet reviendrait, Monsieur Bilger, à paraphraser nombre de ceux déjà écrits et donc il me semble inutile de répéter les mêmes choses sous une forme différente.
En revanche je suis resté confondu devant les énormités proférées par Xavier Nebout 24 octobre 2015 à 23:00.
De ce commentaire, il me semble utile d'extraire ces quelques alinéas :
"Alors où est le prêtre pour prier pour le salut des âmes des défunts et organiser une présence religieuse ? Je n'ai même pas vu une croix. Par contre un lamentable simulacre de cérémonie athée avec des bougies sur des tonneaux dont on saisit mal l'essence. Ce que le tas de nases ne sait pas, c'est que la flamme près du corps du défunt, c'est pour attirer vers elle l'âme attirée par la forme matérielle inanimée, et ainsi lui permettre de s'en délivrer. C'est que les bougies, c'est donc près du bus qu'il fallait les mettre, et la prière pour les morts, c'est pour apaiser l'âme et l'aider à trouver le chemin. L'encens de même en élevant le niveau vibratoire, etc."
Ici, on se surprendrait presque à penser que Garry Gaspary trouverait la justification à ses imprécations contre les "christianisés"...
De fait Xavier Nebout, vous oubliez que la puissance publique se trouve devant quarante-trois cadavres, dont deux (le conducteur du poids-lourd et son fils de trois ans) sont a priori immédiatement identifiables. Il en reste quarante et un sur lesquels il faut mettre une identité pour que les familles récupèrent des corps qui soient les leurs. Les experts de l'institut de recherche criminelle de la gendarmerie n'ont en rien à se préoccuper du bien-être des âmes des défunts dans leurs investigations. Il leur importe seulement que la "scène", à l'instar de toute autre scène de crime, ne soit polluée d'aucune manière et donc un périmètre de sécurité a été défini et doit être respecté. Leur contrat moral est le respect des corps des personnes décédées et leur identification qui garantira que les familles inhumeront leurs vrais proches, sans confusion, ainsi que cela a été réalisé pour les passagers de la Germanwings.
Alors, dans ce contexte de haute technicité, la symbolique des flammes de bougies et leur distance des corps calcinés, le niveau vibratoire de l'encens ne sont en aucun cas la préoccupation des services judiciaires qui n'ont dans ce domaine pas à donner priorité à des croyances mais bien à utiliser les moyens que la science met à leur disposition pour les nécessités de l'enquête et pour apporter aux familles des victimes les certitudes dont elles auront besoin pour l'accomplissement de leur deuil. Le reste ne relève certainement pas de leur compétence.
Rédigé par : Robert | 25 octobre 2015 à 22:53
@ Roger L
Absolument d'accord avec les exemples que vous donnez. Quant à convaincre Philippe Bilger d'évoquer ce sujet, si j'y parvenais, après huit années de fréquentation épisodique de ce blog, cela relèverait de l'exploit. Et après une telle victoire, je me sentirais presque capable de convertir une Ségolène Royal ou une Cécile Duflot à l'écologie ! Plus sérieusement, je vous remercie pour votre commentaire qui m'a bien fait plaisir.
Rédigé par : Laurent Dingli | 25 octobre 2015 à 22:11
"Les manifestations des policiers et des surveillants de prison, la fronde des avocats" dont chacun peut se rendre compte qu'elle constituent une première dans la République ne peuvent être que le fruit de la politique pénale de Taubira.
P. Bilger n'a jamais au grand jamais entendu parler de policiers qui manifestent à l'approche des élections nationales. Comme il n'a jamais vu des avocats mobilisés pour défendre leurs intérêts.
A ce niveau de mauvaise foi on peut sans risque parler de pathologie.
Ce serait risible si l'on ne se rendait pas compte que P. Bilger est mû par sa haine indicible de Madame Taubira. On l'a échappé belle, seulement deux blacks dans le gouvernement, l'autre est muette, ça la sauve.
Il n'est pas nécessaire d'être spécialiste des questions pénales pour comprendre que Monsieur Bilger nous raconte des blagues.
Il faut juste prendre les statistiques des peines de prison prononcées chaque année. En nombre et en durée moyenne, elles n'ont jamais été plus élevées. Et la ministre est, et elle seule, responsable du caractère "laxiste" de la politique pénale. Si l'on tient enfin compte du fait que des lois pénales préexistaient à Madame Taubira, il devient hasardeux voire malhonnête de lui faire porter la responsabilité de tout ce qui ne va pas. P.Bilger cache ses préjugés racistes derrières des pseudo-analyses et ça marche.
Le même P. Bilger expliquait il n'y a pas si longtemps que Madame Taubira avait été traitée de "guenon" non à cause de sa couleur de peau, mais à cause de sa politique pénale. Plus ridicule, tu meurs. Quand on pense à l'impact de cette "pensée" du gros intestin dans une partie de la population, ça fait froid dans le dos.
J'ai le droit de tout dire disait-il. Il le prouve.
Rédigé par : Diogène | 25 octobre 2015 à 20:52
@Daniel Ciccia
"@S Carioca
Il me semble que l'adolescente à laquelle vous faites référence, ceci vous procurant une certaine jubilation, n'est pas Roumaine. Il me semble qu'elle était de nationalité kosavare, et d'ethnie Rom."
En effet, Kosovare. Merci. L... de son prénom.
Mais pourquoi nom d'une pipe pensez-vous que j'y puise jubilation ?
Rédigé par : S Carioca | 25 octobre 2015 à 20:24
@ Jabiru
Vous avez raison, mais l'on espère toujours un peu en dépit de ce triste spectacle.
Le débat de ce soir sur BFM entre Malek Boutih et Alain Finkielkraut était un moment extra-ordinaire, au sens propre, qui nous a sortis un moment de la médiocrité ambiante.
Je signale qu'il sera rediffusé ce soir à 21h.
Rédigé par : Laurent Dingli | 25 octobre 2015 à 19:56
@Laurent Dingli, 9:44
Paragraphe : "Il eût été d'autant plus urgent de parler de la planète […] Ubu roi ?"
Il est très agréable de vous voir aborder ce thème (dont chacun sait qu'il vous est cher). Combien vous avez raison !
Philippe Bilger devrait en faire un billet. Comme vous l'avez suggéré. La discussion serait passionnante, quoique dramatique.
On s'inquiète maintenant des nano-tubes de carbone inhalés dans les poumons des petits Parisiens, véritables "massifs coralliens" à fixation définitive de toxiques, devenus indélogeables par les moyens d'épuration physiologiques ordinaires : dramatique pour le futur sanitaire des enfants d'ores et déjà asthmatiques, et condamnés de surcroît sur le long terme !
Vous avez traité brièvement le thème de la toxic-bouffe, c'est-à-dire l'implication de Big Food et de son abominable nourriture multitransformée : autre sujet inépuisable et majeur en santé publique. Mais on pourrait aussi évoquer le problème posé par Big Pharma ou encore, dans un autre genre, par la firme chimique planétaire Monsanto. Sans oublier le cynisme des fabricants de tabac plus grands fossoyeurs mondiaux, le sachant parfaitement et en étant fiers pour le business généré.
Mais Philippe Bilger ira-t-il sur ces terrains mouvants pour lui ? Rien n'est moins sûr. Un texte introductif intelligent et court (comme sait si bien les faire P.B.) suffirait amplement et pourrait servir de rampe de lancement aux blogueurs les plus affûtés.
Une dimension supplémentaire au blog serait ainsi obtenue.
Rédigé par : Roger L | 25 octobre 2015 à 19:52
"Et a relégué heureusement les ridicules de ces derniers jours où l'émission Des paroles et des actes sur France 2, qui aurait dû avoir pour invitée Marine Le Pen, a tourné à la pantalonnade parce que son animateur David Pujadas, coincé entre conformisme politique et indépendance, à l'écoute de l'alliance dévastatrice pour le pire de LR et du PS, a imaginé une usine à gaz en espérant que l'appétence médiatique la ferait accepter dans n'importe quelle condition."
Dans ce genre de situation vouloir modifier le programme c'est à coup sûr choisir la plus mauvaise solution. Il suffisait de maintenir l'émission telle qu'elle était prévue initialement.
Ceci est tout simplement la démonstration de l'hystérisation des deux grands partis LR et PS face à la montée du FN. Montée due principalement à la gouvernance calamiteuse de ces deux partis lorsqu'ils ont été au pouvoir, à laquelle il faut ajouter les affaires politico-financières détestables qui éclaboussent nombre de personnalités de leurs rangs.
Personnellement j'ai préféré regarder l'excellente série d'Arte "Ainsi soit-il" qui nous plonge dans le monde en pleine effervescence de l'Eglise catholique. Vision particulièrement réaliste et d'actualité. Je pense que Garry Gaspary (G.G. pour les intimes) gagnerait à la regarder.
En tout cas cela était bien plus intéressant que la série américaine crétinisante qui a remplacé le débat sur France 2. Mais c'est juste mon avis.
Rédigé par : Achille | 25 octobre 2015 à 19:01
@ Alex paulista | 25 octobre 2015 à 15:48
"...en même temps, passé un certain âge si on ne sort plus de chez soi on est déjà mort".
1. Définition de "un certain âge" (le vôtre visiblement)
2. "si on ne sort plus de chez soi on est déjà mort"
Sortir de chez soi ce serait : "aller en ville" pour une mammographie ? :-(
Mais Monsieur Alex c'est pas parce qu'on vit à la cambrousse qu'on ne sort pas de chez soi. Bien au contraire ! OK ils/elles ne vont pas au musée Picasso ni au Louvre les week fun (au prix des retraites agricoles c'est impossible) mais elle allait régulièrement "aux" champignons (pour notre bonheur : girolles, pleurotes, parfois une truffe pour nos omelettes...) et cueillir des herbes aromatiques (pour nos salades). Ses enfants et elles allaient régulièrement faire de la rando (vous connaissez le mot ?).
Bref, d'après vous, si vous n'êtes pas urbanisé (une espèce de villotin en somme) c'est que vous ne sortez pas de chez vous.
C'est grave docteur Paulista ?
N'empêche qu'elle est morte et enterrée sans BFM, sans Valls et autres guignoleries MAIS avec tout notre amour.
Capito ?
Rédigé par : breizmabro | 25 octobre 2015 à 16:54
@ breizmabro | 25 octobre 2015 à 14:18
Oui, en même temps, passé un certain âge si on ne sort plus de chez soi on est déjà mort.
Et puis ça ou mourir d'une maladie bien moche...
Sans transition, et pour revenir au billet sur un détail de forme, je trouve que Philippe Bilger aurait pu omettre la dernière phrase.
Rédigé par : Alex paulista | 25 octobre 2015 à 15:48
@breizmabro
Je me suis aussi posé la question ; des morts tous les jours sur les routes ne font pas tant de remous médiatique. Là, le voyeurisme ajouté à la bougeotte actuelle du président - qui a compris qu'il lui fallait devancer Valls Premier sur les écrans s'il voulait se positionner dans les starting-blocks de 2017 - sont d'une indécence complète : c'est le rôle du ministre des Transports de représenter la France sur les lieux d'une tragédie routière. Que le Président s'occupe des morts syriens qu'il va provoquer avec les tirs aériens, c'est déjà bien assez.
Et puis, il fallait surtout ne pas laisser le maire de Bordeaux être devant sur la photo !
Rédigé par : le ridicule ne tue pas | 25 octobre 2015 à 15:40
@Jean-Dominique Reffait
Enrichissants, vos commentaires... On se sent plus intelligent après les avoir lus.
Rédigé par : Xavier NEBOUT | 25 octobre 2015 à 15:19
@ Alex paulista | 25 octobre 2015 à 13:24
Il y a quelque temps la mère d'une de mes copines (j'en ai plusieurs) qui vivait de façon apaisée dans sa cambrousse, est "montée en ville" pour faire sa mammographie gratuite (pour elle) bi-annuelle. Elle avait 70 ans.
Traversant en toute sécurité sur un passage piétons, elle a été renversée par un bus qui a freiné un peu tard (ce n'est pas aux intellos de ce blog que je vais apprendre la force de l'inertie), puis est morte des suites de cet accident dans l'ambulance.
Le chauffeur du bus (et certains de ses passagers) étaient effondrés mais il s'est avéré que le chauffeur n'avait ni bu ni consommé quoi que ce soit de répréhensible. Bref un accident "à la con" (si madame Bilger me supprime deux lettres ce n'est plus lisible ;-))
Cette petite dame était venue sur les conseils de la sécurité sociale pour prévenir d'un éventuel cancer, et elle est morte d'un accident urbain :-(
A son enterrement ni BFM, ni LCI, ni Valls, ni Marisol Touraine ni même Ouest France n'étaient présents, et encore moins l'ami des chasseurs français élevé près des vaches de son papa médecin ;-)
En même temps, sans eux, globalement ma copine, son mari, ses enfants... et moi on s'en est assez bien sorti (même si "c'était très dur car c'était la mémoire de la famille" ;-))
Conclusion : pour que le carnaval politique défile (à nos frais) quel est le quota de morts à atteindre, ou à quel grade faut-il mourir ?
Tout ça pour répondre au titre du blog : "Le malheur, le ridicule et le sérieux..."
Rédigé par : breizmabro | 25 octobre 2015 à 14:18
"Il n'empêche que je me réjouis de pouvoir débattre à Arcachon sur ces thèmes et d'autres, sous l'égide du Grand Débat de Philippe Lapousterle, avec Laurent Joffrin et Jérôme Sainte-Marie. J'éprouve une infinie curiosité et une impatience à l'idée de cette confrontation."
On aurait pu choisir pire comme lieu de confrontation, sa dune, ses huîtres, son lieu exceptionnel, en fait tout est propice pour la lutte intellectuelle, pas trop n'en faut non plus, la troisième mi-temps pour l'apaisement.
Le titre sonne un peu comme "Le bon, la brute, et le truand", espérons que ce débat sera éclairé, le citoyen veut du juste, de la vertu, je termine le livre de F. Fressoz, tout est dit... pour l'instant.
Et de fait elle me conforte dans mes positions, terrible bilan, pour une démocratie en lambeaux dirigée par des pusillanimes étriqués dans des costumes trop grands pour eux, et plus proches de leurs intérêts que celui des citoyens.
Rédigé par : Giuseppe | 25 octobre 2015 à 14:11
@Alex paulista 25.10.15 - 13.24
Vous m'appréciez pas mon point de vue soit, il n'était pas fait pour vous plaire, vous lisez de travers, je n'ai accusé personne... pas plus que je ne souhaite l'adhésion de personne.
Je trouve votre commentaire lamentable et pitoyable : avec des propos acides vous me faites un procès d'intention ceci pour vous permettre d'évoquer le drame douloureux de votre ami, sa douleur n'est pas la vôtre, se servir de la douleur d'autrui pour étayer un propos est intolérable. Vous ne savez rien de la douleur d'un parent qui perd un enfant, la décence et le respect obligent au silence !
Rédigé par : eileen | 25 octobre 2015 à 13:58
@Xavier Nebout
"Tant mieux s'il y avait un prêtre, mais le moins qu'on puisse dire est qu'il n'a pas encombré les écrans."
Ah, il est là votre problème ? Que le curé ait loupé les interviews de BFM et iTélé en préférant se consacrer aux victimes et aux familles ? Mystère insondable de la foi de Xavier Nebout !
"Quant à l'utilité de mon commentaire, c'est que contrairement à vous, je m'efforce d'apporter autre chose à ceux qui me lisent que de la tarte à la crème."
Je préfère cent fois une tarte à la crème fraîche et gourmande qu'un gros mensonge venimeux.
"les athées - "cherchants souffrants" comme disent les francs-macs - ou les chrétiens à la foi fragile auront été heureux de trouver dans mes propos des éléments qui éclairent les mystères de la religion.
Il est même probable que vous en tiriez vous-même un grand profit."
Merci mon Père, mais en matière de théologie, j'ai quelques sources directes qui me semblent plus sûres. "Cherchants souffrants comme disent les francs-macs" : vous vous trompez de secte diabolique mon ami, expression inconnue de ce côté-ci de Lucifer.
"Lorsqu'on pourra débaucher, on embauchera, messieurs les abrutis de gauche, les bouchés à l'émeri."
Dois-je également tirer grand profit de votre charité chrétienne ?
Rédigé par : Jean-Dominique @ Xavier Nebout | 25 octobre 2015 à 13:36
@ eileen | 25 octobre 2015 à 08:29
C'est clair, on peut mettre sa main à couper que le gamin était dans son siège enfant accroché à la banquette arrière...
Et que dire de votre couplet sur les 35h pour susciter l'adhésion ?
Quand on conduit un camion ou un bus sur une route dangereuse, ce n'est pas seulement sa vie que l'on a entre ses mains.
Bref, je trouve votre commentaire autant déplacé que celui de Savonarole : on ne sait rien et c'est très grave, alors autant éviter de désigner des coupables comme d'exonérer certains acteurs du drame.
Même si on découvrait que le chauffeur du poids lourd était alcoolique, fumeur de cannabis avec son bambin sur les épaules, cela ne prouverait pas qu'il a causé l'accident.
D'ailleurs on ne saura probablement jamais ce qu'il s'est passé exactement. Peut-être est-ce dû au positionnement du soleil à cet instant précis. C'était le cas pour un bon ami à moi qui est mort à moto : son père a mis un an à le comprendre, en traversant la France régulièrement pour refaire le trajet au même endroit à la même heure et finalement à la même date.
Rédigé par : Alex paulista | 25 octobre 2015 à 13:24
@Jean le Cauchois | 25 octobre 2015 à 12:45
Notre ministre est marocaine, ceci explique la haine des Algériens pour elle.
On compte peu d'Algériens d'origine dans nos divers gouvernements, de droite ou de gauche.
Le Maroc est le chouchou de la France, on y compte plus de ressortissants que de Guyanais indépendantistes, suivez mon regard... ou de bras cassés antillais, c'est une curiosité qu'Hervé Le Bras et Emmanuel Todd n'ont pas encore repérée dans leurs cartes géographiques et autres "structures familiales".
Les Algériens le ressentent très fortement. Il faut qu'ils comprennent que la France ce n'est pas l'Arche de Noé.
Rédigé par : Savonarole | 25 octobre 2015 à 13:09
@ Daniel Ciccia | 25 octobre 2015 à 10:39
Maintenant en plus de la confiture française on nous fourgue la marmelade des rosebeefs :-(
Arrêtez, on va devenir diabétique du cerveau à lire ce blog...!
@ Savonarole | 25 octobre 2015 à 12:35
"...sans compter avec les Catalans qui n'aiment qu'eux-mêmes..."
...ça je vais le répéter à Valls !
Rédigé par : breizmabro | 25 octobre 2015 à 12:55
Ces derniers temps, Philippe Bilger nous offre des billets inspirés par le comportement du pouvoir : l'apaisement, la liberté d'expression [billet : On peut encore débattre en France !]), etc.
Le cas Philippe Verdier est particulièrement évocateur de la fourberie du pouvoir : place aux leurres de politique politicienne, et fi des défis à affronter pour rendre service au pays. Philippe Verdier a bien été victime d'un "malheur" provoqué par un mobile "ridicule", pour ne pas dire immonde.
La stratégie d' "apaisement" (objet du précèdent billet de P.B.) n'est qu'un leurre stratégique pour se positionner confortablement à la prochaine présidentielle. Qui est dupe ? Hollande rêve d'avoir Sarkozy comme adversaire au premier tour de la présidentielle. Il adopte donc, intelligemment, la même stratégie qu'en 2012. En 2012, il est était l'"homme normal". Bis repetita pour 2017 : L'homme normal est devenu : "l'homme apaisé".
Juppé procède comme Hollande. Obligé de battre Sarkozy aux primaires Les Républicains, il adopte le profil de l'homme calme (alors que cela bout à l'intérieur). Philippe Bilger n'a-t-il pas insisté sur ce point lors d'un précédent billet : "Nicolas Sarkozy prêchant la retenue et la maîtrise, c'est à peu près aussi plausible que si on prenait […] Alain Juppé pour un excité !" ? Ainsi, Juppé, depuis un an, s'est-il abstenu de critiquer frontalement le pouvoir à coups d'invectives explosives comme Sarkozy. Sa position centre-gauche participe d'un processus stratégique voisin. L'"apaisement" de Hollande n'est en fait qu'un "remake"- avec un autre terme - du positionnement de 2012.
Autre ficelle stratégique utilisée par Hollande, la promesse : "Je ne me représenterai pas à la présidentielle 2017 si j'échoue sur le front du chômage" est la pendante d'une autre de mars 2011 : "Je ne me présenterai pas aux primaires du parti socialiste si je ne suis pas reconduit à la présidence du Conseil général de Corrèze.". La légitimité est acquise sur le fondement d'un succès au service des citoyens. C'est assez habile, somme toute… Cela lui avait plutôt réussi en 2011.
Autre étage de la fusée stratégique de Hollande (avec la baisse téléphonée de l'impôt sur le revenu juste avant la présidentielle), l'organisation de la Cop21.
Objectif : (1) se faire mousser en tant qu'organisateur d'un évènement planétaire rassemblant le gratin mondial pour une oeuvre d'une noblesse éclatante : sauver (pas moins) la planète de la pollution causée par l'homme ; (2) se rabibocher avec les écologistes (qui ne pourront que se prosterner devant pareil service rendu sur l'autel de leur cause) afin de présenter front commun (autrement dit : son unique candidature) à la présidentielle de 2017.
On a compris les ressorts sous-tendus. Et le service rendu au pays pendant ce temps, s'il vous plaît ? Circulez… y'a rien à voir…
L'affaire Philippe Verdier (auteur d'un livre partiellement et involontairement anti-Hollande : Climat Investigation) plante ce décor peu reluisant qui voit privilégier les intérêts d'un au détriment de l'intérêt de tous. Elle est significative du cynisme hallucinant des hommes politiques que vraiment rien ne rebute dans la perversité pour éviter que la stratégie électorale ne soit dévoilée trop tôt avant une échéance fatidique. P. Verdier s'était affranchi le 1er octobre dans Le Point d'une lettre ouverte à F. Hollande qui a certainement fortement déplu en haut lieu : "Dans deux mois, la France accueille la Cop 21, conférence des nations Unies sur le climat. Vos services de stratégie vous ont informé qu'elle ne servira à rien comme les vingt précédentes. Alors pourquoi continuer à feindre un sauvetage de la planète ? Vous, président de la République, ne pouvez pas cautionner les scientifiques ultra-politisés du GIEC, les lobbies d'entreprises, les ONG gouvernementales, ni les chefs religieux autoproclamés nouveaux apôtres du climat."
Le crime de Philippe Verdier est d'avoir appuyé là où cela faisait mal pour F. Hollande. Il a osé dévoiler son plan électoraliste et dénoncer des postures hypocrites calculatrices sous couvert d'objectif bidon (sauver la planète). Il est devenu un trublion à punir sévèrement pour n'avoir pas su se taire comme sa fonction l'imposait.
Allant contre le mainstream élyséen, P. Verdier a pourtant raison : cette fameuse conférence Cop21 n'est qu'une farce électoraliste destinée à asseoir la propagande de F. Hollande.
Philippe Verdier confirme l'ostracisme dont il a été victime et sa mise à pied - à son corps défendant - par France 2 : "J'étais en congé jusqu'à vendredi dernier [le 9] et, normalement, je devrais être à l'antenne depuis lundi [le 12]. À l'heure qu'il est, je devrais préparer le bulletin de ce soir […]. [La mise à l'écart…] n'est pas une décision de ma part."
Philippe Vial, délégué syndical de Force Ouvrière abonde dans le même sens : "sa mise à l'écart de l'antenne résulte d'une décision politique".
Hervé Marmiton a également protesté : "Nous ne souhaitons pas nous immiscer anormalement dans la gestion de votre entreprise [France 2], mais les menaces qui pèsent sur Philippe Verdier sont incompréhensibles. Elle portent atteinte à la liberté d'opinion et d'expression. Il ne nous apparaît pas que Philippe Verdier ait abusé de sa liberté d'auteur. Si vous deviez sanctionner tout journaliste s'exprimant sur un ton vif et polémique, vous risqueriez de désarmer une bonne partie de vos rédactions."… et d'ajouter : "on peut ne pas être d'accord avec certains des points de vue de Philippe Verdier, nous trouvons cependant très utile de distinguer météo et climat, de dénoncer les risques d'instrumentalisation de la météo, de décrire le conditionnement et les arrière-pensées qui accompagnent la préparation de la Cop21".
Rédigé par : Roger L | 25 octobre 2015 à 12:50
@Savonarole
Deuxième mission pour notre "embedded" au sud. Pour mieux savoir ce qui se passe sur les rivages sud de notre Méditerranée commune, je viens de lire dans El Watan (journal d'Oran) : "La ministre française de l'Education nationale, Najat Valaud-Belkacem, effectuera à partir d'aujourd'hui une visite de travail en Algérie" - avec un entretien réalisé par Fatima Aït Khaldoun Arab. J'ai voulu connaître les réactions des lecteurs, mais elles ne sont pas publiées car El Watan a décidé de suspendre provisoirement l'espace réservé aux réactions des lecteurs, en raison de la multiplication des commentaires extrémistes, racistes et insultants. Si vous avez des nouvelles avec votre Google News du coin, je suis lecteur.
Rédigé par : Jean le Cauchois | 25 octobre 2015 à 12:45