Churchill pour les Nuls...

Que cette collection me pardonne ce titre qui est un plagiat mais il me semblait tellement évident que j'ai passé outre.

Churchill est une personnalité éclatante, grandiose, atypique dont tout ce qui est écrit sur lui depuis plusieurs années, sur le plans historique, politique ou intime et conjugal, démontre encore davantage la formidable aura.

Dans le numéro spécial du Point qui a été consacré à l'horreur du 13 novembre, Etienne Gernelle, dans son éditorial, a cité Churchill qui a déclaré un jour : "Ne cédez jamais, ne cédez jamais, jamais, jamais, jamais. En rien, grand ou petit, important ou insignifiant. Ne cédez jamais, sauf aux convictions d'honneur et de bon sens".

Je ne peux m'empêcher de songer aussi à la belle chanson de Bruce Springsteen :"No surrender".

Ne pas se rendre, dire non, se tenir, résister, ne pas plier, il y a beaucoup de mots qui renvoient aux attitudes qu'une humanité se doit d'adopter pour être digne d'elle-même.

J'aime que le seul abandon que recommande Churchill soit "aux convictions d'honneur et de bon sens".

Le climat français d'aujourd'hui ne peut qu'être sensible à cette injonction renouvelée de Churchill qui a d'ailleurs démontré face au nazisme que ce n'était pas des propos de Matamore mais ceux ayant inspiré un combat exemplaire.

Mais la force de cette recommandation tient à ce qu'elle est susceptible de se glisser dans toutes les consciences et tous les esprits, qu'elle peut irriguer le quotidien, la banalité des comportements comme l'héroïsme et la gloire, qu'elle offre une éthique et une esthétique de l'existence à tous ceux qui pensent et vivent entre deux eaux, se soumettent trop volontiers, ont peur de contredire, cultivent le conformisme même le plus niais et cherchent le consensus même le plus artificiel.

Ceux pour qui la lutte ne concerne que les temps de guerre alors que la splendeur de l'ordre de Churchill tient à ce qu'il touche l'insignifiant comme le grave. Il y a des victoires qui comptent, même si elles sont petites, dans le fil des jours, dans les débats intellectuels, dans la défense des faibles, dans la critique de certains puissants. Il y a des défaites quand on se tait alors qu'on devrait parler, quand on hurle avec les loups et qu'on feint de ne plus connaître ou de ne plus approuver des personnes que le pouvoir politique et médiatique a absurdement disqualifiées.

Cette manière de ne jamais céder sur rien peut apparaître dangereuse si elle relève d'une tendance caractérielle qui fait de l'hostilité à l'encontre d'autrui, de ses idées, de ses opinions et de même de sa présence une règle absolue et perverse.

Mais, sauf ce risque, comme je suis comblé de pouvoir abriter mes si faibles élans, les courages modestes qui suffisent à notre bonheur sous la flamboyante égide de Churchill ! En même temps, s'il y a de la vigueur et du tempérament à savoir dire non, parfois je me suis rendu compte que le oui exigeait une autre forme de vertu. Qu'il y a quelquefois dans l'adhésion, dans la douce et bienveillante convivialité, fraternité un parfum d'humanité qui fait du bien. Le oui peut ouvrir des portes que le non inflexible ferme.

Mais j'entends la voix de Churchill et je cède.

Ce qu'elle a proféré me rappelle trop des pensées qui ont rythmé ma vie intellectuelle et judiciaire.

Exister c'est insister. C'est si célèbre qu'on ne sait plus de qui c'est.

Je suis de l'opposition qui s'appelle la vie. C'est de Balzac.

Comment, avec de tels parrains et des invitations aussi pressantes, être tenté de se coucher et d'oublier qui on a l'obligation d'être ?

Comment avoir d'autres faiblesses que l'honneur et le bon sens ?

Comments

[Rédigé par : J.Marques]

Si je devais citer trois grands hommes politiques du XXe siècle je citerais Clemenceau, Churchill et de Gaulle.

Monsieur Bilger votre billet montre bien la déliquescence de notre société où l'on attend tout de l'Etat, où le citoyen réagit plutôt qu'agit.
Mais un État n'est, n'existe, que par ses citoyens.

Je rappellerai ici le discours d'investiture de John Fitzgerald Kennedy en janvier 1961 et ce célèbre passage :
“Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.”

il est des fois où la citation est plus simple qu'un long discours.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait". Mark Twain

La paix est possible, car nous sommes en guerre à n'en pas douter mais il faut se donner les moyens, tous les moyens pour la mettre en œuvre.

Aujourd'hui les Français, la France se battent contre une peste verte qui s'appuie sur le coran mais c'est une peste et qu'elle soit verte, brune ou rouge elle est à combattre et à vaincre et cela seule une solidarité nationale peut le permettre.

[Rédigé par : Exilé]

Encore une citation de ce bon vieux Winston : « De toutes les croix que j'ai eu à porter, la croix de Lorraine a été la plus lourde ».

[Rédigé par : breizmabro]

@ Giuseppe | 20 novembre 2015 à 22:06

Où avez-vous été pêcher que je ne savais pas insérer une image ? :-(

Déjà que certains ont le tabulateur abondant et descriptif, s'il faut, en plus, y ajouter des images ce blog va finir en BD...

[Rédigé par : eileen]

@Jean le Cauchois 21.11.15 - 12:03

Votre question ne mérite qu'un seul mot, "NON" sur un mode répétitif ! je crois que lui non plus, il n'avait rien de bien nouveau/consistant ? à annoncer, il faisait genre, il faisait l'intéressant ahaha

Les septuagénaires reprennent du service, Jacques Attali, 72 ans (1943) - Alain Juppé, 70 ans (1945)... en fait la politique semble être le meilleur des conservateurs !

@Pastel 7 19.11.15 19:10

Comme souvent l'original - en anglais - est plus mélodieux/chantant/ poétique ! "an apple a day keeps the doctor away" ! en français ça tombe à plat, raison pour laquelle sans doute les Français, ou les francophones, ne l'utilisent guère !

...but no blame ! ahaha

[Rédigé par : Giuseppe]

Ahhh... Jaquatali, il ne manquait plus que lui pour s'inviter au débat. Mais quand donc les pouvoirs vont-ils pouvoir se passer de ces oracles de Delphes ? Quand donc ?
Qu'ont-ils donc apporté à notre pays, quelle contribution magnifique ont-ils laissée ? F. Mitterrand s'est servi de ses chiffres le temps de les appréhender et puis l'a laissé à ses lunes.

Je n'ai toujours pas entendu de déclaration du grand stratège à la chemise blanche et à la mèche soigneusement "revolver". Bigre ! Aurait-il disparu des écrans radars ? Je ne peux le croire, la France ne peut se passer d'un si éminent conseiller, dont le seul bruit d'une sonnette le fait sursauter.

Quand l'heure est grave seuls les consistants émergent, je viens de lire le dernier billet de notre hôte et là je suis rassuré sur l'état mental des troupes, pas ceux des deux faiseurs ci-dessus aussi creux que des vases communicants (toujours en équilibre, jamais en vision créatrice).

[Rédigé par : Giuseppe]

W. Churchill avec son sourire éternel doit bien se demander comment peut-on être tenu en échec par quelques pick-up et quelques pétoires ? Je caricature, mais si peu. Quant à Staline il doit lisser sa moustache d'impatience.

Quand on voit les états-majors pléthoriques des puissances politiques conventionnelles, que penser de cette mise en échec par des isolés ?
Bon, depuis que les Russes sont engagés, le référentiel va changer de curseur.
Mais je me demande dans le fond si l'information est réelle. Il faut se rappeler l'image caricaturale des Guignols de l'info qui démarrait du fond d'une cuvette de WC remplie d'un liquide vert, qui plagiait les images fournies sur fond de lumière verte.

[Rédigé par : Jean le Cauchois]

@eileen à 00:19

Merci pour votre info sur "le scoop de Jacques Attali" : j'ai suivi Polonium dès son début mais quand "le visiteur du soir des présidents" est apparu, je suis retourné sur Thalassa, l'émission anniversaire de ses 40 ans. Très belle émission, lors de laquelle personne n'a parlé de capitaine de pédalo, ancien, actuel ou futur. Vous imaginez Jacques Attali chef des armées ?

[Rédigé par : Xavier NEBOUT]

@fugace

Vous vous êtes trompé d'interlocuteur...

[Rédigé par : Garry Gaspary]

@ caroff

Il faut être totalement crétin pour tenter de rendre responsable le pape Benoît XVI, en invoquant ses propos islamophobes d'alors, des attentats de 2011 perpétrés en Norvège par un terroriste fondamentaliste chrétien.

Mutatis mutandis, c'est exactement ce que tentent de faire les beaufs Laurent Dingli et Thomas Sotto.

Alors oui, CQFD : ceux qui veulent nous persuader que mettre en garde contre quelque chose a un quelconque rapport avec demander qu'on zigouille à la Kalachnikov ceux qui pratiquent ce quelque chose ont bien un cerveau de bulot en état de décomposition avancé.

Ou alors, ce sont des manipulateurs bretons et xénophobes qui n'acceptent pas que l'imam de Brest réussisse à démontrer de façon exemplaire qu'immigration n'est pas équivalent à délinquance.

C'est sûr que des jeunes d'origine maghrébine qui prient tranquillement dans une mosquée au lieu de commettre des délits, c'est juste contraire aux théories sécuritaires puantes "anti-immigration et identité nationale" du faible d'esprit Dingli. Du coup, il faut que cela cesse. Vite.

Et par tous les moyens, y compris le mensonge, la diffamation, l'insulte et l'amalgame.

Les seules armes finalement dont le christianisé sait se servir.

[Rédigé par : sbriglia]

Londres, 1941, de Gaulle reçoit Churchill et lui sert un whisky, le noyant d'eau quelque peu... Alors Churchill lève la main et lui dit en français : "Que d'eau, que d'eau !"

Et de Gaulle de répondre : "Ne nous trompons pas de Maréchal !"

(Je sais, Savo, c'est apocryphe !)

[Rédigé par : Achille]

@ Trekker | 20 novembre 2015 à 17:00
"Au sujet de Christiane Taubira, il me semble qu’un fait hautement symbolique n’a pas été évoqué. A l’issue du congrès de Versailles l’ensemble du gouvernement et tous les parlementaires ont entonné La Marseillaise, sauf Mme Taubira qui a gardé ses lèvres ostensiblement fermées, chose très visible sur le reportage télévisuel consacré à la fin de congrès."

Je pense, en effet, que lors de La Marseillaise entonnée par les parlementaires et les ministres, toutes les caméras de monde entier devaient être rivées sur les lèvres de Christiane Taubira.
Je trouve ce procès d'intention qui consiste à dire que la ministre de la Justice n'aime pas les Français car elle se refuse à chanter La Marseillaise un peu simpliste.

Il y a deux attitudes possibles lorsque l'hymne national est joué :
- soit on le chante, ce qui, quand on est une ministre particulièrement "observée" par les médias est le meilleur moyen d'éviter les critiques de ses détracteurs,
- soit on observe une attitude de recueillement, ce qui n'est en aucun cas manquer de respect envers les morts des attentats.

Christiane Taubira a choisi la seconde solution. C'est peut-être une erreur mais en aucun cas une faute ou un acte antifrançais. D'ailleurs la Guyane, qui est la terre des ancêtres de CT est française depuis 1664, c'est-à-dire bien avant certains territoires de l'Hexagone dont la Savoie et la ville de Nice qui n'ont été véritablement déclarés français que depuis 1860.

Pour l'anecdote, lors du derby avec le Gazélec d'Ajaccio, les joueurs de l'équipe de foot de Bastia ont préféré un champ corse à La Marseillaise, le Dio vi salvi Regina, chant sacré par lequel depuis des siècles la Corse rend hommage aux défunts, en accompagnant leurs familles dans le deuil et la douleur.

Doit-on les condamner pour ce que certains ne manqueront pas de considérer comme un outrage ? Je ne le pense pas.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Lucile | 20 novembre 2015 à 21:15

Et encore celle-là était en arabe mais même parmi les imams prêchant en français sur notre territoire et sur le net vous avez des perles.

Il ne manquerait plus que ça que je sois inquiété parce que je relaie leurs sourates et hadith.

Je vous conserve pour la faim celle du prophète disant (je vous la traduis à peu près en français littéral des confins du Gers) :

"Quand l'imam se livre le canard se confie".

[Rédigé par : eileen]

Après la polémologue (science de la guerre), la fine fleur des spécialistes de l'Islam, c'est Jacques Attali qui a fait le scoop, en disant qu'il travaillait actuellement sur un programme pour 2016 laissant entendre - dans l'émission de Natacha Polony - que si les conditions étaient réunies, s'il le fallait, il pourrait être candidat aux présidentielles de 2017... Lui qui a toujours affirmé qu'il ne voulait pas s'engager, qu'il voulait rester un électron libre en "visiteur du soir"... peut-être veut-il se mesurer à Alain Juppé ??

[Rédigé par : Giuseppe]

Vite un topic pour breizmabro pour insertion d'image sur ce blog.

[Rédigé par : Lucile]

@hameau dans les nuages

Je croyais que c'était une plaisanterie. MAIS NON !! Je suis allée voir sur YouTube. Sidérant. Grotesque.
Mais avec les nouvelles lois anti-terroristes et la surveillance d'Internet, maintenant que nous sommes allés voir ça, nous voilà fichés vous et moi, et d'autres sans doute.

Aïe aïe aïe, les vrais terroristes peuvent s'en donner à cœur joie, mais pas nous. Valls prépare peut-être une réplique de Guantanamo, en Corse ou en Guyane, Taubira comme administratrice générale du pénitencier, Ségolène Royal en assistante sociale et Marisol Touraine en infirmière, la seringue à la main (comme dans Vol au-dessus d'un nid de coucous), avec discours de Hollande, Valls et Cazeneuve par haut-parleur 24 heures sur 24, pour abrutir les détenus et finir de les démoraliser. Adieu vos Pyrénées, on se retrouvera en tenue orange pour avoir écouté un prêche sur la sodomie. Un vrai cauchemar. J'en tremble.

[Rédigé par : Mary Preud'homme]

@ sbriglia

J'avais cru comprendre que notre GG était doté de seins surnuméraires et souffrait donc de polymastie congénitale.
Seins en sus à ne pas confondre avec les saints qu'il abhorre !

@ Savonarole

Ah ces vieux de la vieille, toute une époque ! Quel humour désopilant et quelles réparties quand même !

@ breizmabro

Des verges molles ? Même pas mâle !

[Rédigé par : breizmabro]

@ fugace | 20 novembre 2015 à 14:00

Du coup j'enlève "sans le cigare" ?
Comme quoi finalement notre Churchill à nous n'a que le cigare :-D

@ sylvain | 20 novembre 2015 à 12:05
"On ne nous dit pas tout"

Les mille vierges c'est par personne qui meurt pour Allah le Grand, ou est-ce un "groupir" ? Pasque là ça change tout pour le futur de l'avenir comme dirait Benzema.
Pour les mille verges j'ose croire que ce n'est pas 'par morte', sinon, à choisir, vaut mieux rester sur terre :-D

[Rédigé par : Savonarole]

@Exilé

Claude Guy, qui fut aide de camp du Général, raconte une des nombreuses vacheries que Churchill lui adressait.
Churchill déboule dans le bureau du Général, sapé comme un milord, costume noir à fines rayures blanches, coquelicot du jour à la boutonnière, canne à pommeau, montre à gousset et chapeau haut de forme, de Gaulle lui lance "c'est carnaval aujourd'hui à Londres ?", Churchill lui réplique "c'est tout de même mieux que d'être habillé comme un Soldat Inconnu !"...

[Rédigé par : Trekker]

@ Laurent Dingli | 20 novembre 2015 à 10:19

Au sujet de Christiane Taubira, il me semble qu’un fait hautement symbolique n’a pas été évoqué. A l’issue du congrès de Versailles l’ensemble du gouvernement et tous les parlementaires ont entonné La Marseillaise, sauf Mme Taubira qui a gardé ses lèvres ostensiblement fermées, chose très visible sur le reportage télévisuel consacré à la fin de congrès.

Quand on pense que lors d’une interview remontant à plusieurs mois où on lui reprochait de ne pas avoir chanté La Marseillaise lors d’une cérémonie, elle avait rétorqué qu’elle se réservait de la chanter à l’occasion de cérémonies très importantes... Alors question : c’est à partir de combien de centaines de morts qu’elle condescendra à entonner l’hymne national ? sic... et resic…

[Rédigé par : [email protected]]

« Je suis plus qu'historien, je suis polymathe (ndr : homme d’esprit universel). J'ai non seulement des connaissances historiques mais aussi philosophiques, politiques, économiques, etc. »
Rédigé par : Garry Gaspary | 02 mars 2015 à 11:06

Ne pas confondre le polymathe et le joli mat : le premier se retrouve parfois avec un entonnoir sur la tête, le second est un coup d’entonnoir sur la tête…

Certains cumulent, cher caroff !

Allez, bon week-end à tous : je vais voir « L’Hermine », cela me rappellera le bon vieux temps où les urnes pouvaient changer des vies, tout le contraire de la démocratie, quoi !

[Rédigé par : Exilé]

Toujours dans la suite des citations de Churchill, nous pouvons aussi citer celle-ci, remontant à la conférence de Postdam (17 juillet 1945) devant la mainmise de l'Union Soviétique de Staline sur l'Europe de l'Est : « Nous avons tué le mauvais cochon ».

Qu'un des acteurs principaux de la victoire sur le nazisme ait pu émettre cette réflexion montre que la situation devait être alors assez préoccupante.

[Rédigé par : caroff]

Garry Gaspary s'adressant à "bob" le 20 novembre à 8.14 :
"Excellente initiative que cette pétition qui cherche à renvoyer le Français et imam de Brest Rachid Abou Houdeyfa dans son pays"

Garry Gaspary s'adressant à Laurent Dingli le 18 octobre à 18h42 :
"Vous êtes un christianisé. Autrement dit, un faible. Et comme tous les faibles, vous ne savez faire que dans la diffamation, l'insulte et le mensonge. Vous avez diffamé ici l'imam de Brest au vu d'un montage vidéo grotesque, alors que cet homme est d'une totale transparence. Tous ses prêches sont mis en ligne, j'invite chacun ici à en voir un sur son site pour constater à quel point le discours de cet homme est exemplaire et salutaire notamment pour la jeunesse de Brest".

CQFD !!

[Rédigé par : fugace]

@ Xavier NEBOUT | 19 novembre 2015 à 18:59

"La guerre contre le terrorisme ne peut pas être gagnée*." Les déclarations de Dominique de Villepin, sur le plateau de "Ce soir (ou jamais !)" sur France 2, datent du 26 septembre 2014 mais elles sont beaucoup relayées sur les réseaux sociaux après les attentats de Paris, vendredi 13 novembre…

Source : http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/video-quand-dominique-de-villepin-s-opposait-a-la-guerre-contre-l-etat-islamique_1179957.html

Avec le recul nécessaire, à voir, revoir, écouter, entendre, sans doute méditer les points de vue d'Hubert Védrine en réponse à DDV.

* d'autant plus qu'on ne se bat pas contre le terrorisme mais contre un ou des ennemis, voire des mains invisibles.

Nota : j'ai déjà posté ce lien en son temps ici. Mon laconisme sur le sujet mal présenté ou proposé, m'avait valu mon premier carton jaune. malgré tout, je ne résiste pas à le re proposer, dans le simple but (à nouveau) d'obtenir des éclairages sur le fond et des avis autres que des bisbilles ou querelles de cour de récréation.

@ Savonarole | 19 novembre 2015 à 20:04

Selon les affirmations de GG on ne dit pas "crétin" mais chrétien.

@ Denis Monod-Broca | 19 novembre 2015 à 19:47
""Réfléchir avant d'agir en effet"
La question sous-jacente étant :
Réfléchir combien de temps avant d'agir ?"

Il me semble que nos zélites viennent nous donner un début de réponse. Tardive certes, mais leurs slogans sont tellement nombreux que sans aucun doute avaient-ils buggé sur "Il n'est jamais trop tard pour bien faire". Ah les sots !

[Rédigé par : fugace]

@ breizmabro | 19 novembre 2015 à 18:15

Dommage je ne sais pas insérer une image sur ce blog (car une image vaut souvent mieux qu'un discours…)

...Le premier ministre a déjà pris connaissance des grandes lignes des résultats du premier tour des élections départementales. Satisfait de ces résultats, «très calme, très serein, très posé» selon un ministre, il allume alors un «gros cigare». Certains membres du gouvernement l'imitent et sortent leur paquet de cigarettes...

(source : http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/03/24/25006-20150324ARTFIG00058-quand-valls-fume-son-cigare-devant-la-ministre-de-la-sante.php)

Quelle drôle d'imitation !

[Rédigé par : fugace]

@ Michelle D-LEROY | 19 novembre 2015 à 16:08
"Tout cela explose avec l'Etat Islamique et la radicalisation de jeunes sur notre sol, eux-mêmes encouragés par des Imams aux prêches haineux. Ces imams paraissent connus des services de l'Etat, alors, pourquoi exercent-ils toujours leur mission d'enrôleurs?"

Il faut aussi et surtout y rajouter la pieuvre internet, ainsi que les jeux plus ou moins violents, au travers desquels d'innombrables jeunes passent chaque jour des heures à se tirer dessus et se faire "queuter" en virtuel.
Il faut croire que la préparation au grand (ou plutôt long) saut dans l'inconnu est bien engagée par téléguidage à distance.

There will be blood !

[Rédigé par : Lucile]

En cherchant par curiosité Churchill Lapsang-Souchong sur internet, j'ai trouvé un article confirmant que ce thé était le favori de Winston Churchill peut-être parce qu'il a suffisamment de force pour résister à l'odeur du cigare. Il nous décrit un Winston Churchill imprégné d'effluves de goudron et de fumée en provenance du Havane et du Lapsang qu'il dégustait avec volupté. L'auteur donne aussi quelques citations de Churchill dont les suivantes :

“The farther backward you can look, the farther forward you are likely to see.” (Plus loin en arrière on réussit à regarder, plus loin en avant on a toutes les chances de voir). J'ajoute : c'est pourquoi il faut enseigner l'histoire, toute l'histoire, aux enfants.

“Out of intense complexities intense simplicities emerge.” (D'une très grande complexité émerge une très grande simplicité). J'ajoute : si on le veut bien. Il y a des priorités absolues, à ne pas affaiblir par des considérations secondaires.

Churchill était pourtant un grand dépressif. Comme quoi ça n'empêche pas de réussir à mener à bien les projets les plus difficiles.

http://theteastylist.com/2012/01/23/pillars-of-smoke-churchill-cigars-and-lapsang-souchong-tea/

[Rédigé par : Robert]

"Mais j'entends la voix de Churchill et je cède.
Ce qu'elle a proféré me rappelle trop des pensées qui ont rythmé ma vie intellectuelle et judiciaire".

Certes, Monsieur Bilger, mais encore faut-il avoir un cerveau "bien câblé" et donc se poser les bonnes questions.
Lorsque l'on est soumis à une idéologie particulière, voire inféodé à une religion de manière telle qu'on n'est plus en mesure de réfléchir hors de son mode de pensée, c'est bien l'inadéquation des réponses aux problèmes de toutes natures qui en résulte.

Pendant des décennies, la France a cultivé l'étude des civilisations, orientales notamment. Elle avait d'ailleurs institué une graphie des mots et noms qui lui était propre. Après les indépendances de ses colonies, cette partie de notre capacité à étudier et comprendre d'autres civilisations, culture et modes de pensée s'est désintégrée dans l'approche exclusivement sociologique, voire exclusivement socio-économique. A présent seules la graphie anglaise a cours !
Dès lors nos élites se sont condamnées à ne pas maîtriser quelque situation que ce soit, faute de comprendre les mécanismes de pensée des autres, en particulier de ceux que l'on considère à présent comme notre ennemi...

La force d'une réaction, politique comme militaire, repose sur cette intégration, dans notre raisonnement, du mode de pensée de l'autre, singulièrement de notre ennemi. D'où la déshérence de la pensée politique opérative de notre pseudo-élite qui prétend nous diriger, sur le fondement de l'absence de concepts capables d'assurer la solidité d'un raisonnement et l'efficacité d'une politique, laquelle n'est actuellement menée que sur la base de slogans destinés à convaincre les peuples à s'abandonner au laisser-faire généralisé. Nos dirigeants auraient peut-être été bien inspirés de lire "Eloge des frontières" de Régis Debray. Il n'est peut-être pas trop pour qu'il s'en inspirent !

Pour aider à leur réflexion, un lien :

http://echoradar.eu/2015/11/19/paris-13-11-2015-et-si-on-posait-les-vraies-bonnes-questions/

Seront-ils capables de se poser ces questions et surtout d'y répondre intelligemment ?
Alors oui, Churchill ne serait pas loin d'être un vrai modèle de réflexion !

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Laurent Dingli | 20 novembre 2015 à 10:19

Vous avez toutes sortes de prêches sur le net, l'islam réglant même la vie sexuelle de ses ouailles en répondant à leurs questions.

Une particulièrement sur la sodomie : est-elle tolérée par le Coran. Non elle est haram sauf à une seule occasion, si elle est pratiquée pour le Djihad. Et l'Imam d'expliquer que la pénétration par la main d'un frère pour incorporer des capsules d'explosifs est permise. Il faut simplement implorer le pardon d'Allah en suivant.

https://www.youtube.com/watch?v=fIAEKN9vySE

J'ai l'air malin avec mon sifflet à roulette pour assurer ma légitime défense.

Ca va péter.

[Rédigé par : Lucile]

@Savonarole

À mon tour.
Ce lord anglais rentre à l'improviste dans son château et trouve sa lady en train de le tromper. Il s'adresse à elle, "Madame, je suis profondément déçu de votre attitude. Je me sens par conséquent, et je le regrette, dans l'obligation de vous demander de quitter sur-le-champ la demeure de mes ancêtres, et de retourner vivre chez Madame votre mère. En attendant le règlement de notre séparation, je vous verserai une pension mensuelle provisoire de 20 000 £, et je vous autorise à emmener avec vous Marigold, votre labrador, et la jument Penelope. Quant à vous, Monsieur, vous pourriez au moins vous arrêter pendant que je parle..."

[Rédigé par : sylvain]

"@ sylvain | 20 novembre 2015 à 10:30
"...mais pour les filles, qu’est-ce qui est prévu ?"
Mille verges peut-être :-D"
Rédigé par : breizmabro | 20 novembre 2015 à 10:39
........................

Bien vu je n'ai pas osé l'écrire, vous si, merci de compléter.

[Rédigé par : Savonarole]

@Lucile | 20 novembre 2015 à 10:54

Mon admiration pour les Anglais est totale, mais j'adore cette blague :

Qu'est-ce qu'un emmerdeur anglais ?
C'est un gentleman qui lors d'un naufrage exige une place non fumeur dans le canot de sauvetage.

[Rédigé par : Lucile]

Définion du bon sens vu par les Anglais, qui n'engage que moi. C'est un modèle, inutile de dire que certains y dérogent.

Pour eux me semble-t-il, le bon sens passe en premier lieu par la défense, sans états d'âme, de leurs intérêts et des valeurs auxquelles ils croient (liberté absolue de pensée et de parole. Limitation du champ de l'Etat. Délimitation entre les sphères du privé et du public), dans le respect consenti et scrupuleux des règles, écrites et non écrites, considérées comme des règles du jeu, les mêmes pour tous. Respect, entre gens qui se comprennent, de la parole orale comme écrite. Pratique constante de la négociation, incluant obstination et souplesse. Distanciation, euphémisme. Et : never complain never explain. Bonnes manières à table, surtout pas de moulinets avec la fourchette et le couteau que l'on s'empresse de reposer sur l'assiette, légèrement croisés, entre deux bouchées, parallèles quand on a terminé. Enfin, une tasse de thé brûlant quand ça va mal, première chose. Pour Winston Churchill, je crois que c'était le Lapsang-Souchong au goût fumé, avec une fine tranche de citron, et, j'imagine, dans une tasse de porcelaine aux bords légèrement incurvés.

[Rédigé par : Denis Monod-Broca]

Excellente réflexion :
http://www.lemonde.fr/emploi/article/2015/11/19/bernard-stiegler-ce-n-est-qu-en-projetant-un-veritable-avenir-qu-on-pourra-combattre-daech_4813660_1698637.html

[Rédigé par : breizmabro]

Curieux on n'entend plus parler de Ménard et de son opposition à l'ouverture de nouveaux "restos kebabs" dans sa ville (où il en existe déjà une dizaine...) alors qu'il lui a été 'sévèrement' reproché d'avoir fait ce choix alors que des restos grecs (ou italiens) ne sont pas frappés par son DPU.

Il faut dire que chez les Grecs, à part Varoufàkis et la moussaka (un regard et tu prends quinze kilos..;-)), et chez les Italiens à part Berlusconi et les mafieux du Vatican...

Ceci dit je suis de parti pris car je n'aime pas le kebab, alors que, parallèlement, j'aime bien les crêpes, et que par esprit de résistance je vais en terrasse boire des petits muscadets nantais en terrasse (couverte, naturellement) accompagnés de quelques huîtres du Belon :-D

@ sylvain | 20 novembre 2015 à 10:30
"...mais pour les filles, qu’est-ce qui est prévu ?"

Mille verges peut-être :-D

[Rédigé par : Giuseppe]

F. Fillon pour les Nuls, qui vient nous expliquer que...
Euh... il me semble me souvenir - je n'en suis pas sûr, tant son passage a marqué - qu'il est resté cinq longues années à l'Elysée, un vrai désert d'actions, se sentirait-il maintenant des ailes ? Il suffit de le croire.

[Rédigé par : sylvain]

That is the question :
Je sais que pour les mecs, on leur promet le paradis des mille vierges mais pour les filles, qu’est-ce qui est prévu ? mille puceaux ?
Et si ce sont des homos, vous y avez pensé ? Qu'en dit le "Proufète" ?

[Rédigé par : protagoras]

http://www.churchillarchive.com/

[Rédigé par : Laurent Dingli]

@bob

J'ai écouté Christiane Taubira suivant le lien que vous avez publié : c'est en effet consternant. J'avais évoqué le cas de cet imam de Brest, il y a un certain temps, affaire qui date de mai 2014 comme Thomas Sotto l'a rappelé à l'antenne, et qui m'avait valu, sans surprise, d'être conspué par l'inénarrable Garry Gaspary.
Cela m'évoque un prêche entendu un vendredi en Egypte à la télévision il y a de nombreuses années, prêche qu'une amie égyptienne m'avait traduit :
La téléspectatrice : une femme peut-elle se déshabiller devant un chien ?
L'imam : Non, mais elle peut se déshabiller devant un chienne.
Je n'aime pas abuser des comparaisons historiques mais la manière qu'ont les manipulateurs islamistes de procéder, en isolant les individus de leur milieu et de leur famille, évoque les jeunesses hitlériennes et les gardes rouges de Mao.

[Rédigé par : calamity jane]

Croustillantes les réparties de Churchill citées par les uns et les autres !
Merci. Prenez-en de la graine Papili... :-)
(traduction pour les non initiés : "Papili" notre chef de guerre)

[Rédigé par : Jabiru]

Avec de Gaulle, Churchill faisait partie de la race des seigneurs.
Existe-t-il encore des hommes de cette trempe, j'en doute.
La plupart de ceux qui leur ont succédé n'auront pas vraiment laissé de traces significatives dans l'Histoire.

[Rédigé par : Garry Gaspary]

Un christianisé n'a besoin ni du pouvoir, ni des médias pour se disqualifier humainement.

Sur le reste, ce blog reflète d'une manière générale toute la densité de votre vie intellectuelle. Quant à votre vie judiciaire, le SM y a déjà rendu un hommage appuyé.

Penchez-vous plus attentivement sur votre miroir, et vous y verrez sans peine une ressemblance frappante avec une autre personne qui n'est sûrement pas Churchill.

@ bob

Excellente initiative que cette pétition qui cherche à renvoyer le Français et imam de Brest Rachid Abou Houdeyfa dans son pays.

J'espère qu'elle ne sera pas isolée et que d'autres pétitions appelleront à expulser toute cette racaille qui hait la France des Lumières en professant quotidiennement que l'homosexuel est un dégénéré, l'avortement un crime, le préservatif une malédiction, et qui a l'audace de cracher régulièrement sur cette jeunesse parisienne qu'on a sacrifiée il y a maintenant une semaine de cela, en se réunissant dans les meetings de la jeune Marion pour hurler de manière ridiculement hystérique : "On est chez nous ! On est chez nous !"

Non, ces gens-là ne sont pas chez eux en France, merci à vous d'avoir eu le courage de le leur rappeler !

[Rédigé par : scoubab00 BST]

Je ne suis pas nul en Churchill. Mais il y a toujours à apprendre d'un tel personnage.

Nos dirigeants actuels ne sont pas faits du même bois que ce bon vieux Winston. Normal. La situation, malgré nos catastrophistes professionnels que je salue, n'a rien à voir avec celle de Londres pendant le Blitz, heureusement ! Pour mémoire, ce fut 30 000 morts sous les bombes puis les V2 nazis pour ne parler que de la capitale de l'empire britannique. Une ville à rebâtir, beaucoup de blessés à soigner, un championnat de foot suspendu shocking. Voyez, à côté on fait un peu léger présentement.

Quand il y a exportation de guerres, privilège de riches, c'est normal de se prendre le boomerang dans la chetron, au moins une fois de temps en temps. Ben oui, la vie ça tâche et ça fait des auréoles jaunes, et alors ? Churchill passait une bonne partie de ses journées à boire - beaucoup - à rester dans son lit enveloppé dans une de ses nombreuses robes de chambre bariolées. Ca ne l'a pas empêché d'être dans le camp des vainqueurs, activement. Gageons aussi qu'avoir une maman états-unienne (Jennie) l'a aussi, nous a aussi, bien aidé. En un mot comme en cent : la classe. Et lorsque la phrase de reconstruction a débuté, les Britanniques ont changé de Premier ministre, Atlee a remplacé Sir Winston. Impensable dans notre pays où la gloriole passe souvent pour de l'efficacité.

Le flegme british, leur humour à froid j'adore. A plus forte raison par opposition à notre mentalité de geignards. La preuve : qu'est-ce que je suis en train de faire, là ?

[Rédigé par : fugace]

[ "Ne cédez jamais, ne cédez jamais, jamais, jamais, jamais. En rien, grand ou petit, important ou insignifiant. Ne cédez jamais, sauf aux convictions d'honneur et de bon sens".]

Pour l'honneur, je me doute, mais pour le bon sens, je ne sais pas, car qu'est-ce que le bon sens ? Peut-être le sujet a-t-il d'ailleurs été traité sur ce blog.
Avant il était courant d’entendre à très juste titre : « le bon sens est en vous ! », puis vint la belle publicité : « le bon sens près de chez vous », on en était encore récemment au « le bon sens a de l’avenir ». Faudrait-il comprendre et admettre qu’en des temps récents perturbés par le P.C. (entendez le Politiquement Correct), le « bon sens» ne serait plus là où l’on serait en droit de l’attendre ?

Au-delà, le bon sens qui par défaut de compréhension servait d'instinct salvateur au peuple, semble très fatigué, pour avoir été laminé par l'arme fatale : "Diviser pour régner" et arriver au « sens normal » des choses en l’Etat. Nous y sommes.

[Rédigé par : FRANCIS OP]

Pourquoi c'est cuit !!

- L'aviation française vient de découvrir des puits de pétrole de marque EI, cela fait un an que l'on bombarde quoi ?
Etonnant non ?...

- Hier on a (les Russes) découvert des colonnes de milliers de camions citernes !!
Notre ministre de la guerre n'a jamais reçu l'info de l'aviation française...

Depuis trois ans les emplois dans les pompes funèbres et accessoires, plus 20%, merci à FH croque-mort en chef... J'ai honte pour la France.

[Rédigé par : Mary Preud'homme (après lui le déluge !)]

Hollande une fois renvoyé à Tulle pourra écrire avec succès "La Guerre pour les Nuls". Best-seller assuré !
Mais que de dégâts et à quel prix pour ceux qui se battent sur le terrain et essaient sans esbroufe ni publicité médiatique indécente de sauver l'essentiel !

[Rédigé par : Trekker]

Excellent billet monsieur Bilger sur Winston Churchill et ce qu’il incarnait : un homme d’Etat faisant passer l’intérêt national avant tout, et quoi qu’il en coûte.

Hier soir sur BFM j’ai été estomaqué par le propos de deux « nains », le député PS de Saint-Denis et un philosophe-sociologue dont je préfère oublier le nom.

Le premier considérait que la floraison de commerces halals, mosquées salafistes, femmes voilées, mariages intracommunautaires, etc. dans sa ville était signe de vitalité du renouveau religieux chez ces musulmans. Certes cela posait quelques problèmes, mais somme toute fort secondaires !…

Quant au second il disait encore mieux : ce piétisme salafiste rigoriste et totalement opposé à nos valeurs et modes de vie, était le meilleur rempart contre l’islamisme violent. D’ailleurs celui-là et les terroristes se condamnaient mutuellement, et lesdits terroristes avant de le devenir ne transitaient pas par cet islamisme piétiste, mais directement du délit de droit commun au séjour chez Daech. Il était donc inutile et contre-productif de fermer les mosquées salafistes et d’expulser les imams pratiquant des prêches radicaux !…

Avec de tels responsables, la lutte contre ce terreau salafiste, matrice de celui violent et au final des terroristes sera impitoyable !…

@ adamastor | 19 novembre 2015 à 13:49
« Churchill c'est tout cela, mais c'est aussi Mers el-Kébir et Dakar... »

Churchill et pas de de gaieté de coeur a privilégié à son amitié pour la France les intérêts vitaux de la Grande-Bretagne. A la flotte de Mers el-Kébir il avait offert deux solutions honorables : rejoindre la flotte anglaise ou aller mouiller désarmée aux Antilles. Cela fut refusé par Vichy et notamment Darlan, alors il advint ce qui était prévisible. Les morts de Mers el-Kébir sont dus à Darlan bien plus préoccupé de préserver un semblant de pouvoir auprès des Allemands, et ses amiraux lui obéissant comme à « Dieu le père ».

@ Xavier NEBOUT | 19 novembre 2015 à 18:59

La réécriture par vous de l’histoire dans le sens « Maréchal nous voilà… » est votre phobie récurrente. Pour cela vous travestissez sans vergogne les faits : les Allemands proposaient à l’Angleterre la paix et l’intégrité de ses colonies, mais nullement la restitution des territoires qu’elle avait envahis en Europe : Pologne, Autriche, Tchécoslovaquie et plus de la moitié de la France. Si cette paix de dupe avait été acceptée par Churchill, les Allemands à terme écrasaient l’URSS puis se retournaient contre l’Angleterre. L’Europe aurait alors connu les « bienfaits » d’une trentaine d’années de régime nazi... Ce qui ne vous aurait déplu, celui-ci à vos yeux valant bien mieux que ce gaullisme que vous honnissez !... sic… et resic...

[Rédigé par : Denis Monod-Broca]

@ GDA13

Je connaissais le site mais n'y étais pas allé récemment.
Bon article en effet.
Vous connaissez le mot de Philippe Muray : "Nous vaincrons, parce que nous sommes les plus morts". Il résonne étrangement avec les mots de la jeune Syrienne...
Curieux que vous ayez rapproché mon commentaire de cet article. Curieux mais bien vu.
Que voulez-vous dire avec votre "HS mais bon..." ?

[Rédigé par : Boris]

Eh oui, Monsieur Bilger, mais c'était une autre époque. Never was so much owed by so many to so few...

[Rédigé par : Giuseppe]

"Comment avoir d'autres faiblesses que l'honneur et le bon sens ?" (PB)

Petit clin d'œil à breizmabro pour le dernier mot...

Ceci dit W. Churchill est certainement l'homme le plus important d'après-guerre, on devrait apprendre à le connaître dans toutes les écoles, la langue est importante, l'homme a toujours cru en nous, en nos valeurs.
Certes il s'est accroché à un de Gaulle capricieux mais il savait de quelle trempe était fait l'homme du 18 juin.

Résistance partout pour le moindre bout de chiffon, c'est la leçon qu'il voulait laisser pour l'avenir et surtout n'oubliez pas la bataille d'Angleterre, où broyés, laminés, éreintés, jamais défaits, toujours debout, résister, résister, et encore résister.

[Rédigé par : GDA13]

@ Denis Monod-Broca

HS mais bon... Je pense, si vous ne connaissez pas le site, que ceci vous intéressera :

http://www.dedefensa.org/article/je-veux-rentrer-en-syrie