Provocation à la haine socialiste ?

Quand on m'en a parlé, je n'ai pas voulu le croire.

Je lis trois quotidiens par jour et parfois quatre.

Je lis Le Canard enchaîné.

Je lis l'Obs, Le Point, Paris Match, Le Figaro Magazine et parfois L'Express.

Je ne lis jamais Minute.

Quelquefois je lis Valeurs actuelles et j'apprécie les analyses politiques et sociales de Geoffroy Lejeune et de Raphaël Stainville. Mais la démagogie anti-juges, à la fois sommaire et guère éclairée, me choque quand elle conduit la droite radicale à encenser les délires d'Henri Guaino et à laisser penser que l'état de droit ne serait une exigence que pour la gauche.

Cette longue liste pour démontrer que je ne suis pas un fanatique épris d'un seul son de cloche politique et médiatique.

La ministre de la Culture et de la Communication doit octroyer des aides à des hebdomadaires qui actuellement en sont privés. Parmi ceux-ci, Minute et Valeurs actuelles (VA).

Pour s'éviter d'avoir à subventionner une presse libre et vigoureusement opposante, la ministre a décidé que seraient exclues de cette manne les publications ayant été sanctionnées pour incitation à la haine raciale. Coup de chance, Minute et VA seront donc pénalisés!

Si ce que Fleur Pellerin a annoncé le 2 novembre se confirme, ce sera une honte pour notre démocratie. Et pour la liberté d'expression. Modestement je sonne mon petit tocsin parce que je suis persuadé que le sort de Minute laissera indifférent à peu près tout le monde et que celui de VA, derrière l'affichage pluraliste, réjouira secrètement ses concurrents agacés par son succès.

Je crains que la ministre ne soit sérieuse et déterminée. Au mois de mai dernier elle avait déjà envisagé de priver des crédits de l'Etat la presse récréative, les magazines people. Faut-il se venger de ces trublions indélicats qui ont eu le front de nous présenter notre président rue du Cirque, dans une action et une posture qui n'honoraient pas la République qui l'avait élu ?

Fleur Pellerin, personnalité intelligente même si elle n'a pas toujours l'art de montrer sa culture, est-elle à ce point imprudente, partiale, aveuglée et dénuée de sens politique pour ne pas comprendre que ce qu'elle projette est scandaleux ?

Je sais bien qu'elle sera approuvée par une minorité applaudissant la seule rigueur, l'unique fermeté dont ce pouvoir est capable : contre le racisme et l'antisémitisme. Mais qui pourrait soutenir de bonne foi que les inévitables aléas de la jurisprudence en matière de droit de la presse, de liberté d'expression et de constat sociologique offrent un terreau sûr à un tel dispositif d'exclusion ?

Yves de Kerdrel a été condamné pour une couverture qualifiée de provocation à la haine raciale mais Nicolas Bedos a été relaxé pour une insulte grave à l'encontre de Marine Le Pen, proférée à la télévision.

Que le gouvernement ait le courage de ses détestations et qu'avec ce totalitarisme quiet et perfide qui le caractérise il aille au bout, sans fard, de cette entreprise d'élimination ! Ce serait plus franc, ce serait moins hypocrite.

Ce type de comportement est symptomatique d'une autorité qui perd le nord. Plus l'amateurisme d'un pouvoir se manifeste - et ces dernières semaines, que d'exemples, notamment sur le plan fiscal, et de démonstrations d'un Etat qui recherche désespérément compétence et rigueur -, plus il compense par de médiocres absurdités impérieuses et inéquitables. Plus un pouvoir se défie à juste titre de lui-même, plus il s'en prend à ceux qui osent révéler que le roi est nu ; et ce gouvernement paniqué par l'échéance des régionales et l'approche d'une élection présidentielle où il ne s'agira plus de sauver la France mais sauve-qui-peut pour les ambitions de chacun...

Comment Fleur Pellerin ose-t-elle jeter un pavé aussi scandaleux dans la mare quand à l'évidence la légitimité et la fiabilité du pouvoir au nom duquel elle intervient sont si largement obérées ? Pour l'essentiel comme pour le plus anecdotique mais cependant signifiant.

Ainsi ce dernier épisode concernant l'une de ses collègues, l'aimable ministre du Travail incapable d'indiquer le nombre de renouvellements possibles pour un CDD et qui à l'issue de l'émission (BFMTV, RMC) avoue à une amie que "ça a merdé, ça a merdé". Certes ! Et ce constat lucide de sa part n'a rien à voir avec le fait qu'elle est "femme, beur et jeune" comme elle l'a souligné. Mais sans doute avec l'évidence que les ministres sont souvent choisis en dépit du bon sens au point qu'on a le droit de s'interroger : l'aptitude professionnelle pour une fonction n'est-elle pas un handicap dans ce gouvernement ?

Dans un tel contexte, la ministre de la Culture devrait très vite renoncer à sa déplorable envie et au prétexte de la provocation à la haine raciale ne pas préjudicier, dans le champ du débat public et médiatique, à ceux, personnes et hebdomadaires, dont elle se passerait volontiers, et le pouvoir avec elle.

Si elle ne se retenait pas, elle serait coupable de provocation à la haine socialiste.

Comments

[Rédigé par : scoubab00]

@ caroff

Monseigneur, vous êtes pénible, pourquoi vous ramenez toujours tout à la politique ? Elle n'est qu'un sous-ensemble ici. Quand je lis un reportage sur les îles Madère ou une fiche cuisine sur le poulpe à la vinaigrette exotique vous croyez que vos lapins en costard m'intéressent encore ?

[Rédigé par : caroff]

@scoubab00

Au fond peu importe que les journalistes aient une dilection particulière pour les idées de gauche s'ils étaient en mesure de prouver leur indépendance dans l'écriture de leurs papiers ou dans l'orientation des interviews.
Or tel n'est pas le cas et c'est ce qui dérange beaucoup de nos concitoyens !

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/wp-content/uploads/sondage-journalistes-3.png

[Rédigé par : scoubab00]

@ caroff, les journalistes seraient "de gôôôche" à 74%.

"Votre" consultation - Présidentielles J + 3 - a été effectuée du 9 au 18 mai 2012 sur Twitter, 105 journalistes (sur 37 000 sur titulaires de la carte de presse, soit 0,28% du cheptel) ont répondu à l'enquête Harris Interactive. Ont également été interrogées 426 personnes non-journalistes disposant d'un compte Twitter. Wow balèze, ça m'évoque assez du bourrage d'urnes tibérien ou méridional. On trouve peu de journalistes, hop fissa le p'tit oiseau... tartufferie soft. J'ai déjà bossé pour un institut de sondages, par reliquat de charité chrétienne, je n'en dirai pas plus. Philippe avait consacré un billet à ce thème, me semble-t-il. Cela dit, le délit d'opinion ne s'applique pas ici, monseigneur. Si vous pensez réellement que 74 ou 90% des journaleux sont à gauche, pourquoi pas ? Libre à moi de ne pas vous croire et aux professionnels encartés de ne pas voter, s'ils s'en fichent aussi.

Etant peu doué pour les chiffres, voyons voyons hum hum : les 105 pros représentent donc ici... 19,77% du panel. Bon, j'ai bien fait de ne pas solliciter de nouveau contrat, sans regret :))

[Rédigé par : eileen]

SOS Madame Bilger nommée par breizmabro "surveillante générale"... je n'aime guère, je préfère "notre ange gardien en ortaugrafe..."

[Rédigé par : eileen]

@Alex paulista lundi 12.24

Certaines ont intégré la rue Saint-Guillaume dans le seul but de trouver un mari... elles restent donc cohérentes en le suivant, celles en question sortent de la rue Saint-Guillaume ahaha

Tinder, c'est selon moi, encore plus triste, aller sur un site de rencontres c'est déjà terrible, mais sur un site dont la spécificité serait de rencontrer le "type du bout de la rue", c'est faire preuve de beaucoup de paresse et d'un manque total d'observation ahaha

@Claggart lundi 11.02

Vous avez raison le seul effort de leur vie aura été de se faire recruter. Je crois même que les fonctionnaires n'ont pas de contrat de travail*, je n'en suis pas sûre, ils devraient juste s'engager sur une sorte de devoir de réserve qui n'est désormais plus que de la roupie de sansonnet.
*Ce qui rend M. El Khomri illégitime à son poste (je confesse une très grande mauvaise foi) ahaha

Une règle d'or, "jamais dans la paroisse" !!

[Rédigé par : Jean MORLAND]

Si nous étions un pays vraiment libre et civilisé, il n'y aurait d'aide à la presse pour personne...

[Rédigé par : protagoras]

M. Bilger,

Attentif lecteur de vos chroniques, je me permets d'orienter le regard vers un de vos travers, qui consiste à trouver (trop) facilement de l'intelligence (terme pourtant ô combien polysémique) à qui ne le mérite en rien, ce qui est le cas de Fleur Pellerin.

"Dis-moi qui tu hantes..." prétend le proverbe.
Alors, plutôt que de longues circonlocutions à fleurets mouchetés, voici à titre d'exemple le genre d'individus que "hante" et promeut madame la ministre de la Culture :

Phase 1 : "Gilles Babinet nommé "Digital Champion" par la ministre Fleur Pellerin"

Phase 2 : "Pour Gilles Babinet, il faut fermer la CNIL, c’est un ennemi de la Nation"

Phase 3 : "Gilles Babinet Digital Champion de la France auprès de la Commission européenne... accessoirement porte-flingue également de l'Institut Montaigne"

Mme Pellerin est, comme tous ses "non dissemblables", une commerciale identifiée au "cosmopolitisme émancipé connecté", une "intelligente" au sens de la béatitude de l'avidité et du mépris, digne de figurer dans "la nuit des porcs vivants" de Muray.

Ses dissemblables, conformément à son bourgeoisisme le plus étroit, n'étant qu'un valet.

[Rédigé par : Alex paulista]

"Reprocher à des célibataires de rencontrer leur conjoint sur leur lieu de travail, voire d'études, n'a pas de sens..."
Rédigé par : eileen | 09 novembre 2015 à 10:27

C'est vrai. Mais qu'est-ce que c'est triste.
Mieux vaut Tinder.

[Rédigé par : sylvain]

@Garry Gaspary | 09 novembre 2015 à 09:00

Notre Gaspirou est tellement asphyxié par la haine et la jalousie envers son hôte qu'il en oublie son couplet anti-chrétien.

Allez un petit effort cher GG et n'oubliez pas de prendre vos calmants, l'infirmière va pas tarder à passer ; ça va s'arranger !

Au fait, Alain Delon ne m'a pas répondu, ni Mme Morano, les deux seuls citoyens qui en ont encore dans le calbut, mince alors !

[Rédigé par : Claggart]

@eileen 10 h 27

Il faut également souligner que ces couples ont tous un emploi dans la fonction publique, c'est-à-dire un emploi à vie.

Pour eux pas d'angoisse d'un CDD à renouveler, pas la crainte de se faire virer, même avec un CDI, pour cause de restructuration ou insuffisance de résultat ou plus simplement de ne pas faire partie de la bonne écurie lors d'un changement de PDG.

Elle est bien là la dichotomie entre les Français.

[Rédigé par : eileen]

Reprocher à des célibataires de rencontrer leur conjoint sur leur lieu de travail, voire d'études, n'a pas de sens... là où il y a problème c'est lorsqu'il y a risque "de conflit d'intérêt"... concept inconnu par la classe politique française. Dans un groupe privé, vraiment privé pas les institutionnels, la même situation bien évidemment se produit, mais là une décision est prise de suite, dès lors que l'un deux occupe un poste à responsabilités (N-1) doit quitter l'entreprise, et c'est souvent la femme, puisque souvent c'est elle qui perd le moins ahaha !
Il y a quelques années sous la présidence précédente de Pôle Emploi, la directrice de Cabinet était l'épouse du directeur de Cabinet du ministre du Travail... dur dur... il y a aussi C. Bartolone qui après des années de concubinage a finalement épousé l'une de ses employées, juste avant de prétendre au perchoir... il y a aussi Rama Yade et son époux haut fonctionnaire, il y a aussi Jean-Marc Germain à la ville Monsieur Anne Hidalgo... ou le contraire ahaha, difficile de savoir qui porte la culotte, mais les deux fervents supporters de Martine Aubry, fille de son père... et il y a aussi le couple fameux Hollande - Royal, Royal après moult péripéties est devenue la vice-présidente, de tous les voyages, toujours sur la photo aux côtés du président... sans oublier tous les autres plus discrets ou inconnus, et aussi les amants et maîtresses... il y a même, je crois l'avoir lu dans une gazette, pas celle du Palais, qu'un Avocat Général (je crois) avait remarqué et finalement épousé une membre du Jury (je crois)... c'est dire... ahahaha...
Désormais les rallyes trop coûteux existent de moins en moins, les gens veulent de moins en moins se marier entre eux, même les monarchies, donc ne reste plus que les lieux de rencontre ordinaires, l'université, le lieu de travail. C'est normal - les stats le prouvent - hommes et femmes se rencontrent sur leur lieu de travail.

Que toute cette classe politique française et tous ces hauts fonctionnaires se marient entre eux n'est pas gênant en soi, ce qui l'est c'est que la promotion de l'un profite automatiquement/rapidement à l'autre... la classe politique française est gangrenée par le conflit d'intérêt ! le conflit d'intérêt n'étant pas essentiellement et toujours un problème d'argent !

[Rédigé par : Jabiru]

@semtob

S'agissant de l'attentat du Petit-Clamart, je suis extrêmement surpris par ce que je lis qui, sauf erreur de ma part, n'aurait pas touché le Général de Gaulle mais une voiture leurre. Pouvez-vous préciser ce que vous avancez ? Merci.

[Rédigé par : Garry Gaspary]

@ Véronique Raffeneau

Il n'y a rien de poussif à affirmer qu'il n'y a aucune plus-value culturelle pour le beauf lambda à retrouver dans une feuille de chou le délire qu'il a beuglé la veille au café du coin après avoir vidé une bouteille de schnaps.

Encore une fois, en mettant artificiellement de la politique politicienne partout, on évite de faire l'effort de débattre de l'essentiel, à savoir ici l'importance cruciale de l'information en démocratie. Or, ces journaux n'informent pas le citoyen, au contraire, ils désinforment en reproduisant les discours les plus bas sans fournir aucun recul, aucune analyse, aucune mise en perspective, aucun apport culturel.

Il n'y ainsi aucune raison pour un ministère de la Culture (ce mot fait-il encore sens pour vous ou le mettez-vous là où P. Bilger met la Justice : loin derrière les revendications partisanes de la beaufitude ? De manière générale, on nage sur ce blog dans une formidable fascisation des esprits en y reléguant dans le bricolage poussif, pour reprendre votre expression, tout ce qui ressemble à une défense des valeurs républicaines, et en y chantant son petit couplet de propagande purement populiste afin d'y recueillir les applaudissements de son public en délire dans le sens propre du terme. Honnêtement, nous ne sommes ici plus que deux ou trois à encore s'aérer dans la vraie vie du vrai monde et à s'amuser à vous voir vous asphyxier en vase clos) de continuer à les subventionner.

[Rédigé par : Véronique Raffeneau]

@ Garry Gaspary
"Elle (le ministre de la Culture) a la charge de subventionner certains organismes culturels. Et a ainsi bien raison de ne plus attribuer les deniers de l'Etat à des journaux dont le contenu est contraire à cette même culture."

Depuis quand, pour reprendre votre expression, certains organismes culturels disposent-ils, comme la presse, d'un droit spécifique, le droit de la presse, et d'une loi particulière, celle de 1881 dont l'objet fondamental est de protéger la liberté de la presse et de réprimer par exemple l'injure, la diffamation, l'incitation à la haine raciale ?

http://www.culturecommunication.gouv.fr/Politiques-ministerielles/Presse/Dossiers-thematiques/La-loi-du-29-juillet-1881-sur-la-liberte-de-la-presse

Depuis quand une juridiction spécifique comme la 17e chambre correctionnelle du tribunal de Paris est-elle chargée de juger les délits commis - pour toujours reprendre votre expression - par certains organismes culturels ?

Sauf à tout confondre, par ces spécificités à mon sens majeures, vous voyez bien qu'un journal n'est pas un organisme culturel comme l'est un centre culturel ou une association d'animation socioculturelle, ou le Festival d'Avignon, ou les Scènes nationales, etc.

Mon principal grief contre le projet du ministre de la Culture tient dans le fait de toucher un des grands équilibres de notre tradition démocratique.

Si le législateur a créé un droit de la presse, ce n'est pas pour être utilisé à des fins d'attribution ou de non attribution de subventions. Pour les parlementaires de 1881, il s'agissait de protéger une liberté fondamentale.

Lire à ce sujet le dossier publié cette année dans le magazine L'Histoire. On y apprend tellement sur l'histoire de la loi de 1881.

PS : compliqué toujours d'avancer avec modestie des questions qui puisent dans ce que je comprends du droit et des institutions, mais bon je compte ABSOLUMENT sur les Diogène qui sont dans les coulisses du blog pour gronder et au besoin réprimander, voire mépriser - le contraire de la pédagogie - par leur incommensurable savoir, en faisant appel à leurs vertigineuses lumières, les généralités et/ou approximations, erreurs ou fautes commises par les commentateurs...

[Rédigé par : caroff]

@scoubab00
"Dites pas n'importe quoi, les journaleux pigistes, localiers, auto-moto, santé, religion, consommation, scientifiques, turfistes, collectionnistes, sportifs, culinaires, loisirs, généralistes... à 90% ?? Délire ou fumette. Sinon, vos autres chiffres cités plus haut sont eux, hélas, très sérieux. Vous vous êtes (re)lâché sur la fin, monseigneur, dommage..."

Votre seigneurie est trop bonne de concéder que mes chiffres sont sérieux.
Je dois cependant vous avouer que j'ai peut-être exagéré le pourcentage des journalistes dits de gauche : 74% selon un sondage réalisé en 2012 ont voté pour Hollande : les trois quarts donc !!
Et ceux qui critiquent notre valeureux stagiaire de l'Elysée regrettent qu'il ne soit pas plus à gauche...

[Rédigé par : scoubab00]

@ Achille [dimanche 8:55]

Ca a un côté télé-réalité ce que vous écrivez. Une vie est-elle possible après les sunlights si tôt si vite, vous croyez ?

@ caroff [vendredi 18:31]
37 000 cartes de presse et 90% de gauche

Dites pas n'importe quoi, les journaleux pigistes, localiers, auto-moto, santé, religion, consommation, scientifiques, turfistes, collectionnistes, sportifs, culinaires, loisirs, généralistes... à 90% ?? Délire ou fumette. Sinon, vos autres chiffres cités plus haut sont eux, hélas, très sérieux. Vous vous êtes (re)lâché sur la fin, monseigneur, dommage...

--------------------------------------------------------

Pfffff, toutes ces béquilles/aides sonnantes et trébuchantes à la presse, là, y compris à la PQR que personne ne cite ici, c'est vraiment du n'importe quoi. Et vous croyez vraiment que moi, si je remplis un formulaire de demande à une subvention au bonheur, ils vont m'expédier une enveloppe replète ? A droite de cette ligne budgétaire, devrait figurer : 0 €.

Ce qui est moche, c'est qu'en "morphinant" toutes ces parutions, on empêche d'autres de se créer. Et parmi celles-ci, des valables sûrement. On enkyste au lieu d'aérer. On est un pays de vieux bourré aux anxiolytiques et adjuvants donc c'est raccord, finalement.

N'étant ni humaniste ni chrétien, La Croix c'est très bien comme journal pourtant, la fine fleur ? Et aussi l'hebdo de ma maman, Le Pèlerin.

[Rédigé par : caroff]

@breizmabro
"-que Mademoiselle Belkacem a épousé Monsieur Vallaud. Ancien dir'cab de Montebourg, nommé secrétaire général adjoint de l'Elysée à l'automne dernier, il a la charge de chapeauter une dizaine de conseillers du président de la République. C'est également un intime de Gaspard Gantzer
- que Fleur Pellerin, ancienne conseillère à la Cour des comptes, est mariée à Laurent Olléon qui est direc­teur adjoint au cabi­net de Mary­lise Lebran­chu, ministre de la Fonc­tion publique"

Sans compter d'autres accointances que nous ne connaissons pas toujours !!
Ce gouvernement, c'est un phalanstère !!

[Rédigé par : semtob]

@ hameau dans les nuages

Nous avons cherché dans la collection Charles de Gaulle 1890-1970 et dans la partie bleue, une explication pour préciser le sujet délicat et sensible évoqué, en vain, car la collection est vaste en documents. Des personnes de notre famille ont eu l'honneur de travailler avec le Général de Gaulle en personne et nous avons entendu des récits vécus de cette période douloureuse.
Il n'était pas de l'intention du Général de Gaulle de ne pas gracier Jean-Marie Bastien-Thiry.
Des textes existent et les historiens auraient plus de facilités pour vous les communiquer.
La presse de l'époque a beaucoup évoqué le fait que oui le premier attentat a existé et que lors de l'enquête concernant ce premier attentat et pour déjouer un éventuel nouvel attentat, l'armée a mis en place un piège de flagrance pour en arrêter les supposés auteurs. Parmi les membres du commando sur place à Petit-Clamart, se trouvaient les enquêteurs et les présumés auteurs du premier attentat du Général de Gaulle.
Ni le Général de Gaulle, ni son épouse n'étaient présents dans la voiture à Petit-Clamart.
Pour pouvoir continuer l'investigation sur d'éventuels attentats, il était impossible au Général de Gaulle d'expliquer qu'il s'agissait d'une enquête de l'armée.
françoise et karell Semtob

[Rédigé par : Jean le Cauchois]

@Achille à 08:55 et breizmabro à10:49

J'ai lu vos commentaires, certes différenciés, sur madame El Khomri. Je l'ai involontairement écoutée / entendue ce midi en voiture, sur RTL / Elisabeth Martichoux. Cette émission se voulait "de rattrapage" et sentait la préparation, pour présenter "le chantier titanesque de réécriture du Code du Travail". Un désastre pour cette pauvre jeune femme choisie dans le vivier "des jeunes femmes qui sont l'avenir du socialisme-à-la-française", qui me font de plus en plus penser à de jeunes paysannes pauvres, intellectuellement endimanchées, lancées sur les trottoirs des médias par deux souteneurs aisés, vivant comme des bourgeois et voulant à tout prix maintenir leur méprisable fonds de commerce.

[Rédigé par : breizmabro]

@ Achille | 08 novembre 2015 à 08:55

Il faut tout de même préciser :

- que Madame Taubira qui a aidé a faire chuter Jospin a surtout été prise dans le gouvernement Valls pour qu'il l'ait "sous le coude", la géolocaliser si je puis dire ;-)

- que Mademoiselle Belkacem a épousé Monsieur Vallaud. Ancien dir'cab de Montebourg, nommé secrétaire général adjoint de l'Elysée à l'automne dernier, il a la charge de chapeauter une dizaine de conseillers du président de la République. C'est également un intime de Gaspard Gantzer

- que Fleur Pellerin, ancienne conseillère à la Cour des comptes, est mariée à Laurent Olléon qui est direc­teur adjoint au cabi­net de Mary­lise Lebran­chu, ministre de la Fonc­tion publique,

Seule Myriam El Khomri n'a pas fusionné avec un énarque en place. De toute façon elle est à moitié Bretonne (par son mariage) donc il lui sera beaucoup pardonné :-D, sauf de n'avoir pas eu le temps d'ouvrir un Code du travail, comme Fleur Pellerin n'avait pas eu le temps de lire Modiano, prix Nobel de littérature :-(

Je n'insinue pas que ces "drôles de dames" n'ont pas de compétence, je dis juste que c'est plus simple quand un des deux a les pieds dans les étriers de l'Etat car, comme disent les "francs-mac" : le réseau, le réseau, toujours entretenir le réseau" ; et ils savent de quoi ils parlent ;-))

[Rédigé par : sylvain]

Bon anniversaire cher M. Alain Delon, le seul vrai Français blanc de droite hétéro qui dise haut et fort toutes les vérités qui dérangent les ligues haineuses fachos de la bien-pensance gauchiste seule autorisée ; je suis fier de faire partie de ses admirateurs !

[Rédigé par : breizmabro]

@ jack | 07 novembre 2015 à 23:30
"Rappelons que Madame la Ministre a pris son nouveau poste en septembre."

J'entends bien mais avant de se précipiter sur une invitation, en particulier "du vieil instituteur", on s'y prépare, on n'y va pas la fleur au fusil, le nez au vent. C'est tout de même une fonction à responsabilité.

Avoir passé la plus grande partie de sa vie dans la fonction publique ne dispense pas, lorsqu'on a eu l'honneur d'être choisie comme ministre du Travail, d'ouvrir le code pour comprendre sa complexité. C'est comme si l'on vous donnait le permis de conduire sans que vous connaissiez les bases du code de la route (un code est un code, même du travail ;-))

Si certains, prenant sa défense, disent "mais d'autres qu'elle ont été piégés", sur le prix du ticket de métro ou sur la baguette, c'est de la mauvaise foi car même si on est un jour ministre des Transports ou secrétaire d'Etat au Commerce, peut-être n'a t-on pris le métro qu'occasionnellement, et peut-être n'a-t-on jamais acheté de baguette, mais tous ceux qui ont travaillé "dans le privé" savent faire la différence entre un CDI et un CDD. Un propriétaire et un banquier aussi.

En même temps quand on a bossé dans une fonction publique capable de faire travailler des salariées 32 ans uniquement en CDD on part de loin...

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ semtob | 07 novembre 2015 à 21:31

Pourriez-vous être plus explicite, je ne comprends pas bien votre commentaire.

Métropolitain, cette histoire dramatique ainsi que la guerre d'Algérie a marqué ma jeunesse. Plus tard, ayant épousé une pied noir d'une façon fortuite, l'exécution de Jean-Marie Bastien-Thiry a de nouveau fait irruption dans ma vie avec la naissance d'un des enfants né prématuré vingt ans jour pour jour après celle-ci. On lui avait choisi un prénom très proche de son patronyme au point que l’infirmière de la clinique nous a demandé si c'était un choix de notre part car elle l'avait caché en Tunisie lors d'une cavale...

Puis d'autres signes, forces de l'esprit, appelez-les comme vous voulez, ont émaillé cette période d'une façon vraiment étrange.

[Rédigé par : Achille]

Les ministres ne sont plus choisis pour leur compétence, mais pour l'image qu'ils ou elles représentent dans notre société. Cette mutation date de l'époque "Sarko" et sa fameuse discrimination positive, symbolisée par ses trois icônes : Fadela Amara, Rama Yade et Rachida Dati.

Depuis, Fadela a été casée dans un comité Théodule et on n'en entend plus parler, Rama Yade s'est fait virer de son parti et Rachida est sur le point de l'être également par le sien.

François Hollande a opté pour la même stratégie, partant du fait qu'un ministre n'a pas besoin d'être compétent dans la mesure où il dispose d'une armée de conseillers qui le sont dans tous les domaines qu'il a à traiter. Le ministre n'a donc pour rôle que de s'adresser à la population pour expliquer la politique décidée par le gouvernement en place, si possible en utilisant les éléments de langage qui lui ont été transmis.

Il est toutefois symptomatique de constater que ce sont les ministres qui n'ont pas le morphotype du "Français de souche" qui sont les plus stigmatisés : Christiane Taubira, Fleur Pellerin, NVB et enfin la petite dernière Myriam El Khomri. Est-ce vraiment le hasard et le fait que ce soient des femmes, je n'en suis pas certain.

La politique fait parfois appel à des sentiments pas très avouables qui sommeillent en nous.

[Rédigé par : Véronique Raffeneau]

@JD Reffait
"Ce mécanisme permet à l'exécutif de déterminer ses propres règles d'attribution."

Je ne pense pas, Jean-Dominique, que la comparaison entre des organes de presse et des associations soit à ce point pertinente.

Le niveau de responsabilité et le pouvoir d'un maire ne sont pas ceux de l'exécutif.

Quand l'Etat efface des millions de dettes à un journal, exemple L'Humanité, on peut considérer, même naïvement, qu'au-delà du seul et convenu calcul politicien, son souci est de sauvegarder tant soit peu un pluralisme de la presse d'opinion, et de garantir une liberté considérée dans notre tradition politique et dans notre démocratie comme fondamentale.

Le droit formalise les restrictions qui limitent la liberté d'expression. La condamnation et la sanction relèvent du juge.

Valeurs actuelles et Minute ont été condamnés.

Quand des gens comme vous, très estimables, bricolent des comparaisons poussives, voyez-vous, en dépit des mille et un médiocres stratagèmes d'un Pouvoir dépassé par tout, c'est qui me désespère le plus aujourd'hui dans la sauvegarde du débat des idées et des opinions.

"Comme vous je ne lis pas Minute. Comme vous il m’arrive de lire Valeurs actuelles, journal qui développe l’idéologie de la droite radicale. Je déteste la plupart de ses couvertures caricaturales et de ses titres accrocheurs. Cependant comme vous je considérerais comme une faute de le priver des mêmes avantages que ses confrères."
Commentaire de Marc Ghinsberg - 06 novembre 2015 à 21:56

Voilà à mon sens le commentaire le plus pertinent et le plus libre de ce billet.

[Rédigé par : eileen]

Paule Rezeau-Folcoche sévit à nouveau : 1% qui consiste à renverser la charge de la preuve : ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve, 99% de haine/méchanceté pures !

[Rédigé par : vamonos]

Un fonctionnaire, a fortiori un ministre, ne peut pas comprendre ce que cela représente de travailler après avoir signé un contrat à durée déterminée. Il ne sait pas ce que signifie la lettre de renouvellement d'un CDD. Il est incapable d'imaginer ce que ressent le salarié qui sait pertinemment qu'à la fin du deuxième CDD, le retour au chômage est inéluctable et en plus il est de bon ton d'organiser un pot de départ.

Moi, je le sais, j'ai vécu cette situation. J'ai quand même été étonné que la ministre du Travail ne connaisse pas cette règle simple du droit du travail que tout le monde devrait connaître. Pour moi, il s'agit d'un élément de culture générale.

[Rédigé par : jack]

Comment peut-on justifier la double peine ? Vous avez déjà été puni, mais Fleur en remet une couche en vous privant de ressources alors qu'elles sont octroyées aux autres organes de presse. C'est comme si on disait à une personne ayant effectué sa peine : vous n'avez pas droit à un logement HLM puisque vous avez été condamné dans le passé. Espérons que la décision de Fleur sera cassée.

S'agissant de la ministre du Travail, je mets un bémol. Bourdin utilise des ficelles éculées pour piéger ses invités. C'est perfide et ridicule. Cazeneuve a bien eu raison de lui dire en face que ce type d'interview est en réalité un jeu de trivial pursuit où l'un des deux va perdre. Et celui qui perd c'est nécessairement l'invité puisque nul ne pousse Bourdin dans ses retranchements. Pourtant, ce garçon n'est pas omniscient. Un ministre manage, organise, prépare les réformes et est jugé sur des résultats. Il n'a pas à se faire taper sur les doigts par un vieil instituteur malveillant. Rappelons que Madame la Ministre a pris son nouveau poste en septembre.

[Rédigé par : breizmabro]

@ Jabiru | 07 novembre 2015 à 20:02
"Les juges de proximité n'ont pas compétence dans ce domaine"

Bien sûr puisqu'ils jugent des conflits civils dont les demandes ne peuvent excéder 4000 euros. Ils touchent entre 400 et 500 euros par mois (pour un retraité). Non imposable.

En somme des juges à bas coût :-D

Je crains que l'URSSAF n'autorise pas une entreprise du secteur privé à embaucher quiconque à la "vacation", hors charges, hors impôts ;-)

[Rédigé par : semtob]

@ hameau dans les nuages

La lumière ne se fera donc jamais sur cette tentative d'assassinat ?
Cette tentative suivait un attentat non déjoué.
Il est inutile de chercher b1, b2 ou b12 qui sont de bonnes vitamines pour la presse et les documentaristes amateurs car le général de Gaulle n'avait d'autres choix pour sa protection que de faire circuler un véhicule vide.
Si le chauffeur de la voiture leurre a appuyé sur le champignon, c'était pour comprendre l'attentat précédent, le Général de Gaulle n'était pas dans cette voiture mais se trouvait en réception dans une autre ville en la compagnie d'une famille de militaires bien connue.
Le retentissement de cette mise en scène a fait tant de bruit qu'il fut impossible d'arrêter les flots d'encre.
Alors les témoignages actuels seront démentis s'ils doivent l'être.
A défaut de champignons, regardez "le bon gui".
françoise et karell Semtob

[Rédigé par : Mary Preud'homme (Enaurme !)]

@Wil | 07 novembre 2015 à 17:15

Cette vidéo est tellement "énorme" que l'on pourrait croire à un montage (concernant les dialogues absolument surréalistes !)...

[Rédigé par : Jabiru]

@breizmabro

Les litiges du travail sont de la compétence du Conseil des Prud'hommes. Les conseillers sont élus et rémunérés sur la base horaire de 7,10 euros pour les retraités et le double pour ceux qui sont en activité. Cette rémunération appelée vacation n'est pas imposable. Quand les membres d'un bureau de jugement n'ont pu se mettre d'accord sur un prononcé, l'affaire est de nouveau plaidée (18 mois après selon les Conseils) devant un juge départiteur assisté des quatre conseillers de ce bureau. Les juges départiteurs, magistrats de métier, sont rattachés au TI ou au TGI. Les juges de proximité n'ont pas compétence dans ce domaine. Je pense avoir répondu clairement aux questions que vous vous posez.

[Rédigé par : Michelle D-LEROY]

@ Jean Le Cauchois

Le Président est entouré de nombreux conseillers diplomatiques, culturels, etc. etc. et chaque ministre a ses propres conseillers, ce qui doit être au final une cacophonie absolue car chacun a sans doute des idées différentes... mais c'est l'Elysée qui décide de tout au final.
Les ministres ne sont plus là que pour la parade et c'est pourquoi nous les voyons accompagner le Président dans tous ses déplacements comme en Chine où par exemple la ministre de la Justice était venue participer à une préparation à la conférence climat. Normal non ?

Je resterai polie mais le gouvernement c'est un grand b...azar. Et pire, tout ces nombreux conseillers, ministres oisifs, voyages coûteux et déplacements pré-électoraux : c'est sur le dos des contribuables.

Un peu plus, un peu moins... quelle importance !

[Rédigé par : Jean-Dominique @ Véronique]

@Véronique
"Ce n'est pas le rôle d'un ministre que de se confondre avec celui du juge."

Certes. Mais le pouvoir politique dispose de prérogatives notamment en matière de subventions. Toutes les associations ne sont pas subventionnées par les mairies et chaque municipalité dispose du droit d'octroyer ou non une subvention sans avoir à se justifier juridiquement. C'est peut-être un pouvoir abusif, peut-être pourrait-on imaginer une commission neutre d'octroi des subventions sur des critères objectifs comme c'est le cas pour les marchés publics. Ce n'est pas le cas dans l'état du droit aujourd'hui. Tout le monde trouve sinon normal du moins admissible qu'une municipalité nouvelle décide le retrait de subventions à certaines associations et l'octroi de subventions à d'autres qui n'en bénéficiaient pas.

Dans la liste qui nous occupe, plusieurs journaux de création récente ne bénéficiaient de rien (L'Opinion, Le 1). Cette liste semble être du seul arbitrage du ministère de la Culture. C'est assez opaque en fait et comme les premiers bénéficiaires sont aussi les leaders d'opinion les plus puissants (en tête des bénéficiaires, Le Monde et Le Figaro), personne ne trouve urgent de réformer cette opacité, à droite comme à gauche.

J'ai donc placé mon commentaire dans le cadre du mécanisme existant, aussi insatisfaisant soit-il. Ce mécanisme permet à l'exécutif de déterminer ses propres règles d'attribution.

[Rédigé par : Savonarole]

Allez rions un peu, c'est samedi soir....

http://www.lepoint.fr/politique/hollande-prend-la-pose-devant-une-operation-anti-drogue-ratee-07-11-2015-1979986_20.php

[Rédigé par : Thibaut]

Elle a osé.
Le décret a été publié ce jour.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031444594&dateTexte=&categorieLien=id

[Rédigé par : breizmabro]

@ Jabiru | 07 novembre 2015 à 17:31

Je me suis posé la question comme vous, est-ce qu'un juge de proximité (exemple), qui rend la justice avec toutes conséquences de droit, exécute un travail rémunéré par le ministère de la Justice, ou est-il défrayé ? Si oui à quelle hauteur ?

- Un défraiement est-il assimilable à une rémunération imposable ?

- Les conseillers prud'hommaux sont-ils rémunérés ou sont-ils des bénévoles qui exercent une activité juridique au sein du ministère de la Justice ?

Comme disait mon grand-père (le copain de la grand-mère d'Aubry ;-)) : "quand on monte à l'échelle* il faut avoir le c..l propre"

* l'échelle des donneurs de leçons of corse

[Rédigé par : friedrich]

Oh que c'est ben vrai ! comme aurait dit ma Mère-Grand.
C'est à désespérer... plus personne hormis quelques intellectuelles de salon n'a le temps de parcourir (non, je ne dis pas LIRE) la presse quotidienne. Retraité, j'ai un mal fou à ingurgiter en soirée mon quotidien qui ne me coûte pratiquement rien (environ 150 €/an) et qui plus est livré dans ma boîte aux lettres vers 18h chaque soir.
Même pas le temps de regarder cette p... de télé.
Ah ! le matin, frais comme un gardon, je digère avec délice Les Echos. Voilà un vrai canard.

[Rédigé par : Jean le Cauchois]

M'intéressant à cet exemple du mérite républicain incarné par Fleur Pellerin, je suis tombé sur un extrait de "Pure People" daté du 20 juillet 2012 "Entre les deux tours de l'élection présidentielle, la revue Les Inrockuptibles consacre un grand papier à la relève féminine du parti socialistes... quatre espoirs devenus ministres : Aurélie Filippetti, Najat Vallaud-Belkacem, Delphine Batho et Fleur Pellerin"
Trois ans après, les deux dames élues députés sont disparues / virées des gouvernements ; par contre, les deux dames qui ont épousé deux jeunes hauts fonctionnaires bien introduits dans le parti socialiste sont restées et ont même été promues. Et la lecture des commentaires, véridiques ou inventés, dans la presse people, donne la nausée. Le parti socialiste français aura bien du mal à remonter dans l'estime du peuple de gauche.

[Rédigé par : breizmabro]

Mediapart aurait mis la main sur une facture cachée (comme la fille de Mitterrand ;-)) d'1,5 million d'euros, dans l'affaire Bygmalion.

Bercy aurait mis la main sur l'auto-application par Mediapart, depuis 2008, du taux "super réduit" de 2,1 % de TVA normalement réservé aux médias papier !

Déjà, pourquoi un taux super réduit de TVA réservé aux médias papier qui sont, en plus, subventionnés ?

Ouôôôôh ! comme dirait djhonny :-D

------------------------

@ Alex paulista | 07 novembre 2015 à 14:51
"...l'argent récupéré des scandales Cahuzac"

Vous avez des nouvelles de l'affaire Cahuzac, vous ? Il y a une procédure engagée ? L'Etat 'aurait' récupéré de l'argent dans cette affaire ?

Mais que fait Mediapart pour ne pas nous tenir informé par son droit de suite (subventionné) ?!

[Rédigé par : Jabiru]

@breizmabro

Vous évoquez les CDD à répétition à La Poste.
Plusieurs Conseils de Prud'hommes ont condamné La Poste à verser des montants significatifs à titre de dommages et intérêts (de l'ordre de 50 000 euros par demandeur) ces deux dernières années. Je ne sais pas si ces jugements ont été frappés d'appel mais en tout cas l'addition sera musclée. Les dirigeants de La Poste ne pouvaient pas ignorer ce qu'il allait leur en coûter de ne pas satisfaire aux dispositions du Code du Travail. Mais rassurez-vous bonnes gens, c'est le contribuable qui va payer. Dans ce même domaine les juges vont devoir se pencher un jour sur le cas des auxiliaires de justices dont les prestations peuvent s'apprécier comme du travail dissimilé (le tarif est de six mois hors dommages et intérêts). J'imagine le cas de conscience des juges départiteurs qui rendront leurs sentences mais au final les contribuables paieront. Comme quoi il y a urgence dans le dépoussiérage de textes qui ne sont plus adaptés et c'est la raison pour laquelle Mme la Ministre doit affûter ses compétences pour trouver des solutions. On lui souhaite bien du plaisir. Mais peut-être que le Sieur Macron a quelques idées dans ce domaine.

[Rédigé par : breizmabro]

@ Claggart | 07 novembre 2015 à 10:25
"Chapeau pour un journal qui dès juin 1940 implorait à l’occupant nazi le droit d'être republié !"

Je ne connaissais pas cette anecdote mais en effet c'est assez stupéfiant (attention ! herr diktator - herman dans le civil - veille sur nos/vos écrits et note ce qui doit se dire ou pas. Je crains que pour vous le goulag se profile. Les trotskistes ont toujours été un peu "pères fouettards" ;-))

Mediapart-Plenel quant à lui à fait l'objet d'un redressement fiscal (en 2014) de 4 millions d'euros. Connaissant Plenel (le copain de pensée de herr diktator) je suppose qu'en bon faux cul il a dû demander conseil à Tapie sur comment faire pour sortir de ce piège.

Visiblement les conseils de Nanar ont été judicieux parce qu'on n'entend plus parler du redressement fiscal de Mediapart :-D

[Rédigé par : Wil]

A propos de Fleur Pellerin, voici une vidéo édifiante d'une ministre qui vient d'être nommée et qui semble-t-il ne sait absolument pas en quoi consiste son job.

https://www.facebook.com/estrosi.christian/videos/10153869689235579/

Edifiante aussi la pauvreté des conseils donnés pour être une "bonne" ministre de la Culture : "Il faut des idées !", OK mais encore... "Va voir Jack, il a des idées", sous-entendu eux ils n'en ont pas, ah si pardon "Va au spectacle tous les soirs et dis que c'est bien, que c'est beau... ils veulent être aimés" hahaha ! ministre du cirage de pompes !
On imagine le niveau des autres "heureux élus" à des postes de ministres dans des domaines beaucoup plus importants pour lesquels ils n'ont aucune compétence... Pitoyable.

[Rédigé par : calamity jane]

Le FN et sa fixette !
Une malhonnêteté notoire nous bouche la vue avec les affiches du parti à la fixette "Stop à l'immigration massive" en démonstration pour les régionales. Elles sont formulées de cette manière les affiches et c'est un mensonge qui tendrait à prouver une fois de plus que ce parti est à la marge et non prêt à former gouvernement.
C'est pas le sujet du jour ? Mais si concernant les subventions aux parutions nationales.

[Rédigé par : Michelle D-LEROY]

"Incitation à la haine raciale" : voilà une sentence pour mettre en accusation toute pensée dissidente de la leur, une dénomination tellement subjective que décrire - en termes choisis - des faits évidents à chacun d'entre nous parce que visibles, devient un délit ou plutôt un délire socialiste.

C'est finalement la seule manière pour eux de continuer à exister. Punir ceux qui ne pensent pas comme eux. Eux, qui accusent d'extrémisme de droite leurs rivaux, ou à bout d'arguments, lorsqu'ils nous renvoient aux heures les plus sombres de notre Histoire, à force d'atrophier la liberté d'expression nous avons envie de les renvoyer aux heures les plus sombres du soviétisme.

[Rédigé par : Giuseppe]

J'ai toujours autant de mal à voir mon pays balloté, chahuté, maltraité par l'incompétence. Chaque fois je me dis que ce n'est pas possible !

On ne reviendra pas en arrière, les partis sont devenus des institutions charitables où chacun en fonction de son rang va pointer, en somme au Pôle emploi, c'est le traitement social appliqué aux politiques.

Je me souviens des images filmées juste après son débarquement du gouvernement, F. Amara, les lampions éteints, m'a fait pitié de vouloir exister envers et contre tout, allant vers une interview de radio comme un somnambule à la recherche d'une porte de sortie.

Il faut arriver, pour l'avenir d'une démocratie, à gérer ces rentes de situation et la meilleure des façons c'est aussi d'interdire drastiquement le cumul des mandats et leur renouvellement, rentes de situations, mauvaises habitudes et clientélisme d'airain au bout.

[Rédigé par : Lucile]

Bien vu Jean-Marc

[Rédigé par : Alex paulista]

@ Savonarole | 06 novembre 2015 à 18:51

Mediapart devrait demander à pouvoir payer sa dette par un pourcentage sur l'argent récupéré des scandales Cahuzac, l'île de Liliane, les tableaux et les détournements de Guéant.
Si on intéressait les titres à 30%, on pourrait supprimer les subventions et motiver la presse d'investigation.
Ce serait rigolo.

[Rédigé par : JB Ouliard]

La double peine pour délit d'opinion, il n'y avait qu'un(e) socialiste pour inventer ça.

[Rédigé par : Jean le Cauchois]

Certains critiquent la belle Fleur que Hollande a mise au bout de son fusil pour tirer sur la presse qui ne lui convient pas. Réfléchissons. Nous savons que Hollande reçoit à déjeuner ou dîner certains journalistes de la presse écrite, du Monde, par exemple, ou de la télévision, de l'équipe Ruquier, par exemple aussi. Je ne veux pas croire que Hollande prépare lui-même ces invitations. Quelqu'un, par exemple le secrétaire général de l'Elysée, tient en dernier ressort son agenda avec l'aide de collaborateurs bien sûr. Je crois avoir lu qu'il y en a près de 200 en tout, travaillant pour l'Elysée, qu'ils soient dedans ou aux alentours. Il y en a bien une dizaine pour s'occuper de la presse et parmi ceux-ci, bien un ou deux ayant délégation pour donner "des instructions" à Fleur, directement ou par collaborateurs interposés, comme il y en a bien d'autres pour donner "d'autres instructions" à d'autres ministres. C'est pour cela que beaucoup de ministres n'ont pas besoin "d'êtres instruits" puisque l'Elysée se charge "de leur(s) instruction(s)" ! C'est une lecture élémentaire de la composition du gouvernement Valls-Hollande, que tout journaliste de base est capable de faire, mais que tout journaliste de premier plan se refuse à dévoiler au grand public.