Le président de la République a répondu récemment à une question sur ses intentions pour 2017 : "Je peux être candidat, je peux ne pas être candidat".
Voilà qui nous avance bien !
Je continue à être persuadé que ses tergiversations apparentes sont du vent, que son insistance sur le chômage est une manière ostensible de manifester à quel point il est conscient de ses devoirs et de sa responsabilité mais que seul compte ce qui lui permettra peu ou prou de se donner encore une chance d'être au second tour de l'élection présidentielle. Pour être efficace quand on est président, il faut laisser penser qu'on ne tient plus trop à l'être !
Si son dessein n'était pas de participer à nouveau à la joute suprême en espérant une confrontation commode avec Nicolas Sarkozy - il ne faut pas trop rêver ! -, son comportement depuis des mois serait incompréhensible, illisible et la tactique du candidat qui ne cesse pas d'étouffer l'impartialité du président, totalement vaine.
Cependant il paraît - et ces rumeurs viennent de son entourage proche - qu'il pourrait hésiter à faire don de sa personne à l'échéance présidentielle s'il avait la certitude de son élimination et donc de l'absence de la gauche - la sienne, en tout cas - au second tour. J'admets que le précédent de Lionel Jospin peut peser dans la tête de François Hollande et que même si les causes désespérées sont les plus belles, il ne serait pas assez fou pour se projeter sur un mode suicidaire dans une inévitable catastrophe (Le Monde) à cause d'une droite et d'un FN l'ayant maintenu sur son socle étriqué d'aujourd'hui (Le Point).
Donc il est légitime de s'interroger : Et si le président de la République ne se représentait pas ?
On aurait une primaire extraordinaire à gauche.
Tous ceux qui auraient refusé de se colleter à François Hollande dans une telle épreuve - s'il l'avait acceptée - participeraient avec enthousiasme à ce qui sans lui prendrait un tout autre sens.
Nous aurions le constamment défait Jean-Luc Mélenchon mais toujours aussi sûr que ses échecs signent sa qualité.
Nous aurions Arnaud Montebourg qui, pour Jean-Marc Ayrault, ne serait pas "fiable" mais dont la flamboyance, le talent et les ambitions mettraient de l'animation dans cette confrontation. Lucide, faute de pouvoir l'emporter, il serait le désordre brillant et inconstant dont la politique a besoin de se nourrir en certaines circonstances.
Nous aurions évidemment Manuel Valls qui pourrait s'en donner à coeur joie. Il aurait droit à la surabondance du volontarisme, des coups de menton, des injonctions et des banalités rafraîchies par un ton uniformément impérieux. Il ne pourrait pas s'empêcher d'adresser des semonces aux citoyens en désirant les convaincre et les séduire. Il aurait sa chance.
Et, miracle, nous aurions peut-être Emmanuel Macron. Comme disait Goethe, si la jeunesse est un défaut, on s'en corrige vite. Il ne serait pas détesté par toute la gauche et la droite ne cacherait pas sa joie d'avoir de l'autre côté une incarnation intelligente, subtile et vraiment progressiste de ce qu'elle-même n'aurait jamais su exprimer aussi bien. Un vrai transfrontières convaincant, convaincu.
Pourquoi pas aussi un frondeur ?
Et je ne peux pas concevoir que le narcissisme de Christiane Taubira ne la conduise pas à se déclarer irremplaçable avant, précisément, une compétition qui démontrerait le contraire.
De la primaire fiction ?
Si François Hollande ne se représentait pas, nous aurions enfin du neuf dans la politique française. Tout cela ne manquerait pas d'allure.
Mais je doute que le président ait envie de nous prouver que son absence serait un bienfait pour notre vie démocratique.
Après un des derniers rounds sur le scène française du salon de l'agriculture, on sent de plus en plus en plus une exaspération des citoyens.
On peut comprendre la désespérance des agriculteurs, mais dans l'industrie il n'y a pas d'aide et quand c'est fini, c'est rideau.
Malheureusement cette activité pour beaucoup de fermes mal adaptées n'est pas rentable, je n'aime pas le mot dans ce cas, mais c'est un fait.
Des milliards ont été déversés pour une reconversion de nos porcheries bretonnes, où sont-ils passés ?
Dans tous les cas on ne pourrait que conseiller à notre Président de rester chez lui au chaud pour les prochaines élections. Si la courbe du chômage ne risque pas de faire de l'inflexion, celle de sa popularité, elle, ne va pas faire dans le miracle.
Demain si on ouvre le marché du lait à l'UE le litre coûtera deux fois moins cher.
Les citoyens sont éreintés, et se faire conspuer au salon de l'agriculture est un marqueur fort, chahuté avec bonhomie cela est parfois arrivé, délité dans son rôle de rassembleur est pire que tout dans un lieu hautement symbolique de la France profonde.
Rédigé par : Giuseppe | 28 février 2016 à 10:31
Et dire qu'on a viré Sarko pour ça !
François Hollande en 2006 dénonçait les mesures prises par le Hollande de 2016.
Chef de l'opposition dans l'hémicycle, il n'avait pas de mots assez durs pour dénoncer le démantèlement du modèle social imposé par la droite. Cruel. (lepoint.fr)
Les cocus levez le doigt !
Rédigé par : sylvain | 25 février 2016 à 13:12
"Le Maire ébauche des propositions dans un livre" (AFP)
"Ebauche"... "Propositions"... "Livre"...
Ouf ! J'ai eu peur, j'ai cru qu'il allait renverser la table. Des mots, quoi, rien que des mots... C'est pas gagné !
Rédigé par : Giuseppe | 24 février 2016 à 22:07
Merci Giuseppe !
Rédigé par : Lucile | 24 février 2016 à 21:39
"Quand c'est flou c'est qu'il y a un loup" avait déclaré Martine Aubry lors des primaires.
Certains crétins antisarkozystes avaient foncé tête baissée pour voter Hollande, suivez mon regard...
Voyez aujourd'hui...
Rédigé par : Savonarole | 24 février 2016 à 19:53
@ Lucile | 24 février 2016 à 11:07
Très judicieuse analyse qui me correspond, mais ce n'est que mon avis.
Rédigé par : Giuseppe | 24 février 2016 à 17:37
@ eileen | 23 février 2016 à 17:15
"Une fois encore, de certains/certaines qui s'expriment sur ce blog, je ne veux rien savoir, ça ne m'intéresse pas..."
Idem.
Rédigé par : breizmabro | 24 février 2016 à 15:38
Nous y voilà ! La déclaration d'amour de Bruno Le Maire au peuple français.
Passé une apparence un peu "mouligasse", sera-t-il capable d'aller chercher ce qu'il annonce ?
Rédigé par : Giuseppe | 24 février 2016 à 12:35
Pour en revenir au sujet, je trouve assez bizarroïde cette façon qu'a Hollande de lier sa candidature aux chiffres du chômage. On y détecte encore et toujours sa façon tricheuse de traiter les problèmes à l'envers et de les faire apparaître comme indépendants de lui.
Il nous dit en gros qu'il se déterminera en fonction des événements, un peu comme s'il parlait de la météo. Si le printemps est pourri, je ne me présente pas, si la météo est bonne je me présente. C'est ce que les Anglais appellent du "wishful thinking" (les gens qui pensent en fonction de ce qu'ils désirent). Partant de là, se présentant comme dépendant des chiffres, et puisqu'il s'attache aux signes plutôt qu'aux causes réelles, il ne lui reste qu'à maquiller les chiffres plutôt qu'à agir sur les leviers grâce auxquels il pourrait vraiment inverser la courbe. À moins qu'il ne s'en serve pour tirer sa révérence en fonction de ses supputations du moment.
Il y a là quelque chose d'à la fois égocentrique et passif. Égocentrique parce que le problème du chômage est détourné, et dépouillé de sa charge terrible sur le plan social. Ça devient un épiphénomène, presque comique, celui de la candidature de Monsieur Hollande étant au centre. Et passif parce que notre président se présente benoîtement comme soumis aux résultats plutôt que comme auteur des résultats. Le saint homme ! Prêt à s'effacer. On est enrobés dans une mystification insidieuse qui s'attaque jusqu'à nos neurones, aliénés que nous sommes par une présentation en décalage permanent avec la réalité des faits. Je suis d'accord avec Savonarole, nous n'habitons plus chez nous. Les zombies sont au pouvoir, et ils veulent que nous nous transformions en zombies pour gober sans broncher leur parole de zombies.
Rédigé par : Lucile | 24 février 2016 à 11:07
Oser un e-diagnostic de comptoir ne peut être que le fait d'individus inconscients sous l'emprise peut-être de substances ahaha, ou plus vraisemblablement celui de ceux atteints de troubles de la personnalité qui se croient entourés/voient partout des pervers qui veulent porter atteinte à leur personne, leur intégrité etc. autrement dit des "fous" pour faire vite.
Cette méthode a été employée des décennies durant, et avec succès hélas, par le bloc soviétique, elle est encore celle de la Corée du Nord, de la Chine etc. on bâillonne, on extermine ceux qui se permettent un autre point de vue ! Cette méthode est celle des faibles, des intolérants !
Heureusement, nous sommes sur le blog de Monsieur Blog et ouf... sinon... gare !
Rédigé par : eileen | 24 février 2016 à 10:49
Et c'est reparti comme à NDDL, comme à Sivens, comme à Roybon, comme partout en France où règne la loi des casseurs antifas, les droits de l'hommiste, les associations gauchistes, notre cher Hollande recule encore et encore : Calais, le tribunal administartuffe aux ordres, a suspendu l'évacuation ; délai après délai, nous allons encore assister à un énième feuilleton style NDDL, sur l'impuissance à gouverner de Poussif 1er.
Par contre l'islamisation du pays se poursuit sans vergogne, ça oui ça marche :
Myriam El Khomry ministre du taf va autoriser les salles de prière dans les entreprises.
NVB poursuit son démantèlement de l'EN rayon Histoire revisitée sauce "multiculturelle".
Feu vert pour la construction de nouvelles mosquées, calcul machiavélique pour satisfaire son seul et dernier électorat 2017.
A part gerber dans les urnes aux prochaines élections, que faire ?
Rédigé par : sylvain | 24 février 2016 à 09:06
"23 février 2016 à 21h43
Bonjour Mary"
Tout est dit.
Rédigé par : calamity jane | 24 février 2016 à 04:34
@ Savonarole (23 février 2016 à 21:43)
Très juste. C'est une faiblesse de ma part que d'avoir prêté le flanc aux allégations mensongères et perverses de cette personne et qui plus est d'avoir tenté de la neutraliser sur le mode humoristique. On ne m'y reprendra plus.
Rédigé par : Mary Preud'homme (Merci Savo !) | 23 février 2016 à 23:05
@Mary Preud'homme | 23 février 2016 à 20:52
Bonjour Mary,
Il existe toute une littérature sur le pervers narcissique.
Dans tout blog il y a des infiltrés, au début ils sont charmants, puis ça vire au vinaigre.
Rappelez-vous de "zefir" qui nous jouait "le bon beur assimilé", puis qui a viré salafiste entre les lignes...
On a toujours sur les bras Gaspary qui ne vit que des crétins qui lui répondent.
Seul le silence est grand, tout le reste est faiblesse, comme disait Vigny, ou Spinoza, ou alors c'est de moi, je ne sais plus.
Rédigé par : Savonarole | 23 février 2016 à 21:43
Etrangement les médias commencent à nous vendre insidieusement du Bruno Le Maire. Jusque-là pas grand-chose à en dire si ce n'est que tous ces prédicateurs journalistes sentent que la campagne électorale est partie de loin et qu'elle a des chances de s'essouffler, d'où l'intérêt sans doute de trouver un nouveau champion pour relancer les ventes de journaux bien malades.
On en est même à faire parler la maquilleuse attitrée de NS, qui nous raconte que... Rassurez-vous rien de très important sauf peut-être la qualité de son poudrage qui rehaussait parfois le teint blafard de son champion avant une compétition. Quoique... Tout a de l'importance dans une élection, on vend un candidat comme une marchandise, l'auguste Séguéla vendait bien de la "force tranquille" sauf que là aussi il y a des limites et il s'est bien planté avec Jospin.
Bon, si on s'en tient à tous ces réseaux et forums, FH et NS peuvent commencer à faire leurs valises, il est bien évident que plus personne ne souhaite leur candidature dans leur camp respectif.
Je n'ai jamais vu décrier autant les présidents sortants, il est vrai élus par défaut.
Dans son coin Cosse fait rire l'ensemble des médias et comme il n'y a rien d'autre à se mettre sous la dent il faut bien en profiter.
Les périodiques sont bien tristes et moi citoyen désoeuvré, demain on nous parlera de Rachida Dati et de Christine Lagarde qui profitaient subrepticement de la maquilleuse exclusive de NS et après-demain ?
Rédigé par : Giuseppe | 23 février 2016 à 21:15
Le propre du pervers est d'avancer masqué et de cibler ses proies.
Nous en avons un magnifique spécimen sur ce blog avec Miss Prisu...
La seule parade est de l'ignorer ! Hélas pas toujours facile quand ladite harceleuse perverse a des jugements corrosifs sur tout, en particulier sur ce qui ne la regarde pas, flatte honteusement un petit noyau de blogueurs naïfs et multiplie les interventions pour se faire mousser !
Rédigé par : Mary Preud'homme | 23 février 2016 à 20:52
@ breizmabro
D'après le débat en cours sur C dans l'air, il vient d'allumer une sacrée mèche qu'il va être difficile d'éteindre. Fallait-il remuer tout ça en ce moment ?
Rédigé par : Jabiru | 23 février 2016 à 18:36
Commentaire acide et inespéré re l'usage ou non d'un pseudo... et preuve d'une incohérence absolue.
Comment peut-on pour privilégier l'usage de ses nom/patronyme de préférence à un pseudo sur un blog, comment peut-on y étaler et décrire sa vie personnelle et privée, sa vie merveilleuse et superbe et aussi celle de ses enfants, sans aucune pudeur ni retenue, vantant leur mérite, leur réussite sociale etc., évoquer ses petits-enfants, les faisant s'exprimer... le tout en long en large et en travers et à de très nombreuses reprises, y faire à longueur de commentaires des leçons de morale pour vanter son comportement exemplaire et celui de cette famille admirable ici et maintenant... et ensuite s'étonner et se plaindre que certains malicieux s'en servent.
Un blog exige un maximum de savoir-vivre issu de celui que l'on adopte dans la vie réelle, un maximum de retenue, quasiment rien sur la vie privée, ou un strict minimum pour faire comprendre/expliquer un point de vue... ou alors il faut assumer l'usage qui en sera fait par d'autres et toujours contre celui ou celle qui aura eu le très mauvais goût de se vanter, de s'étaler.
Les propos tenus sur un blog, aussi bien tenu soit-il, sont comme des boomerangs qui reviennent tôt ou tard à l'émetteur, un boomerang revient toujours à l'émetteur.
Quelle est la preuve que celui, enfin celle, qui prétend utiliser ses prénom/patronyme soient la réalité ? En France, dans les années 1940 Marie était un prénom courant, quant à Mary !? Mais chacun fait comme il l'entend, la seule condition : accepter que l'autre en fasse de même !
Une fois encore, de certains/certaines qui s'expriment sur ce blog, je ne veux rien savoir, ça ne m'intéresse pas... Marx disait qu'il fallait savoir d'où l'on parle, certes, seul ce que pense Monsieur Bilger sur un sujet m'intéresse et quelquefois quelques commentaires mais de moins en moins, et pas ceux qui la jouent 'Les Vieux de la Vieille' !
Rédigé par : eileen | 23 février 2016 à 17:15
@ Jabiru | 23 février 2016 à 11:12
"Il y pense donc vraiment à sa future candidature !"
"Of corse" dirait D.Cameron ;-))
Rédigé par : breizmabro | 23 février 2016 à 16:02
Notre sérieux ministre de l'Intérieur a demandé de disséminer une partie des migrants de la jungle de Calais dans des bases installées récemment dans des villages de France où déjà une partie des réfugiés avaient été conduite récemment.
Je prends l'exemple de Varennes-sur-Allier que je connais un peu et où je connais des habitants. Il devait y avoir une quarantaines de personnes, aujourd'hui on en envisage cent et demain ? vu que la Jungle de Calais est un système de vases communicants. Plus il en sort, plus il en rentre. Le maire de la commune dit que les habitants ne s'en aperçoivent pas. Alors que je sais qu'ils ne parlent que de cela, sentant intuitivement qu'on va déporter le problème de Calais chez eux.
Quand, dans cette commune aux prochaines élections MLP fera 50 %, nos journalistes et politiques étonnés et ébahis se demanderont bien pourquoi !
L'Etat va aider ces communes et les associations dites humanitaires financées par une nébuleuse occulte travailleront à la réélection de notre bon Président.
Le Président lui-même, parti dans nos belles îles, distribue aussi pour mieux se faire élire, sans se demander si son avion pollue... pourtant ne manquant jamais une occasion de mettre sa COP21 en avant... alors que les Français ont bien d'autres soucis.
Sans parler d'une loi bâclée pour alléger le Code du travail, une loi utile sans doute mais qui demande un travail sérieux. Ou encore la formation de milliers de chômeurs pour les sortir du taux des demandeurs d'emploi, ce qui mathématiquement fera baisser les chiffres.
Bref, comment se poser la question : "M. Hollande se représentera-t-il en 2017" ; la réponse est OUI à 99 %, sauf si entre-temps il était gravement malade.
Qu'il arrête enfin de nous prendre pour des billes.
Rédigé par : Michelle D-LEROY | 23 février 2016 à 15:46
@Mary Preud'homme
"Quant à moi, ce genre de keum "beau parleur et petit faiseur" me sort par les yeux..."
Si le langage de la maman d'un commissaire divisionnaire commence à dériver de la sorte, nul ne sait comment il va continuer à évoluer.
La propagande socialislamiste fait son oeuvre et parvient à atteindre les meilleures qui s'exprimeront peut-être un jour comme Mouloud à la petite école.
Ziva la meuf, elle cause comme un keum.
Rédigé par : vamonos | 23 février 2016 à 14:57
@ Achille
Primo, Sarkozy n'a jamais été mon idole dès lors que je n'ai aucune idole, mettez-vous bien ça dans le crâne. En politique comme en tout autre domaine, j'essaie d'être objective et juste, c'est tout.
Quant à mes enfants et petits-enfants, ils ont droit au respect et je ne vois pas ce qui vous autorise à les citer et à faire ce genre d'allusion déplacée sur l'un de mes proches. Propos imbéciles d'ailleurs (pour qui connaît vraiment l'institution) et qui s'apparentent à de la basse propagande de café du commerce, sinon à de la diffamation pure et simple.
En tout cas, moi je ne me le permettrais pas. Et c'est ce qui fait toute la différence entre ce que peut écrire un individu, sous le couvert de l'anonymat et une personne dûment authentifiée.
So long.
Rédigé par : Mary Preud'homme | 23 février 2016 à 12:58
Il faut reconnaître à Mary Preud'homme un vrai talent d'inspecteur des travaux finis pour qu'enfin - mais après presque 24h - une grossière erreur - faite pour voir LOL si ces messieurs les polémistes, toujours prêts à critiquer tout et aussi les USA - soit enfin relevée, ayant deviné - à quelques signes - que Madame Bilger n'était pas (temporairement) aux manettes ahaha, sinon elle n'aurait pas laissé passer, elle aurait corrigé !
Bien sûr, bien évidemment que Chicago est dans l'Illinois... comme quoi on peut laisser un peu n'importe quoi dans l'indifférence de ces messieurs je sais tout sur tout : l'adresse exacte était 549 West Randolph Street - Chicago, Ill. 60606. Tél (312) 346 xxx pas celle de Baker & McKenzie. Il y avait aussi 111 North Wasbash Avenue, Chicago (Illinois) 60602 - Tél (312) 236 xxxx ahaha
Bravo donc à Mary Preud'homme dont il faut reconnaître le talent ; quant à ces messieurs les polémistes, admirez la vigilance acérée et exacerbée de cette dame dont le fils est un valeureux commissaire divisionnaire, ce que j'ignorais.
Ces messieurs les polémistes qui, et merci à eux preuve qu'ils ne sont ni si mauvais, ni si attentifs, ont laissé, aussi cette phrase 'j'ai travaillé dans la même rue' - elle aussi faite pour les faire réagir - sans avoir une pensée vulgaire, alors que la phrase correcte aurait dû être "j'ai travaillé à quelques encablures".
Mary Preud'homme n'est donc pas tombée dans le piège tendu - lasse que je suis jusqu'à la nausée des commentaires de certains de ces messieurs - il y a donc un espoir, tout n'est donc pas mauvais, elle n'est donc pas aussi mauvaise/méchante que certains de ses posts pourraient le laisser penser. Même dans ceux/celles qui ne savent que parler d'eux, leur vie/leur œuvre... et celle de leur entourage, il y a une espérance.
Cependant un côté trop inquisiteur peut tout de même être le signe d'une personne pleine de soupçons vs les autres comme le sont celles qui en sont les adeptes.
Merci donc à Mary Preud'homme la meilleure d'entre vous !
@Deviro 23.51
Les 20% manquants sont dans le tiroir de gauche de votre table de nuit, comme le sont beaucoup de retraités : sans bureaux et sans dents ahaha
La formule est 20% de locomotives, 60% de suiveurs, 20% de serre-freins.
Dans la fonction publique, à vous de choisir, j'ai un avis que je ne partagerai pas, pas partageuse...
Il y a eu mon piège dans lequel vous et vos comparses se sont délectés et sont tombés à pieds joints, tellement plus soucieux d'être de sales "vieux" gosses comme en goguette, et il y a eu aussi mes multi-erreurs de ce bloody monday causées par des raisons qui m'appartiennent et qu'il serait indécent de dévoiler ici, même sur un blog aussi respectable et bien tenu que celui de Monsieur Bilger... bien que quelquefois les dérapages de toujours ces mêmes sales vieux gosses !
Rédigé par : eileen | 23 février 2016 à 12:21
Lors de sa grande virée de 46 000 km le Président reconnaît l'impact des essais nucléaires en Polynésie. En somme une course aux suffrages contre une distribution de pensions. Il y pense donc vraiment à sa future candidature ! Faut rien négliger pour ne pas insulter l'avenir.
Rédigé par : Jabiru | 23 février 2016 à 11:12
"Total : 80 %.
Et les derniers 20 %, ils font (ou ils sont) quoi ?...ahaha"
Rédigé par : Deviro | 22 février 2016 à 23:51
Ils arrivent. Le FMI comme monsieur Gattaz ou encore comme monsieur Bouygues dans les années 60 se félicitent de leur arrivée. L'esclavagisme est de retour paré de toutes les vertus pour faire pleurer dans les chaumières.
http://www.euractiv.fr/section/priorites-ue-2020/news/le-fmi-suggere-de-ne-pas-trop-payer-les-refugies-en-europe/
Finalement monsieur Bilger vous avez raison. J'ai un peu de dédain pour ces gens-là... Mais il vaut mieux encore ça qu'une amertume qui se transforme en colère profonde et violente. Attention aux taiseux, les plus redoutables. Ceux, élus sur leurs mensonges, que je brocarde gentiment et que vous semblez apprécier vont être emportés comme fétus de paille. Les feux de la Saint Jean se font lorsque la nuit est tombée.
Je m'en vais cultiver mon jardin.
Rédigé par : hameau dans les nuages | 23 février 2016 à 11:04
Eh oui, sur ce blog avec sylvain alias Céline c’est tous les jours « Voyage au bout de la nuit » revu et corrigé par le professeur Choron.
Et comme dirait eileen, ahahaha !
Rédigé par : Achille | 23 février 2016 à 10:39
"Il y a du Céline chez vous sylvain..." (Savonarole)
"sylvain/Céline, superbement vu comme d'habitude" (Deviro)
Mais, très chers amis, je SUIS Céline, il était temps que vous vous en apercevussiez ; y en a que deux qui suivent, j'ai les noms !
Pour être plus précis Céline préfigurait mon avènement, il était une esquisse, un croquis du sylvain que vous connaissez aujourd'hui.
Rédigé par : sylvain alias Céline | 23 février 2016 à 09:26
@Deviro | 22 février 2016 à 23:51
"Et les derniers 20 %, ils font (ou ils sont) quoi ?... ahaha"
Ils sont en arrêt maladie.
Rédigé par : Achille | 23 février 2016 à 09:25
@eileen
Combien, en pourcentage, de serre-freins à gauche selon vous ?
Rédigé par : Jabiru | 23 février 2016 à 09:14
@ Mary Preud'homme | 22 février 2016 à 21:37
« D'autant que les mauvaises langues les plus venimeuses se réfugient dans l'anonymat ! »
Que voulez-vous chère Mary quand on sait que parmi les commentateurs se trouvent la mère d’un commissaire divisionnaire, l’anonymat s’impose.
Mettre sa véritable identité, alors que, comme moi, on ne cesse de tenir des propos aigre-doux sur votre idole Nicolas Sarkozy, c’est courir le risque d’être réveillé à l’aube par les forces de l’ordre pour être conduit au poste sans ménagement devant sa femme et ses enfants ou encore se retrouver avec un contrôle fiscal.
Alors je garde mon pseudo Achille.
Philippe, juge émérite de son état, connaît bien les noms et adresses e-mail... L'anonymat sur ce blog est donc tout relatif.
Rédigé par : Achille | 23 février 2016 à 08:08
"Mais là d'où vient Christine Lagarde, Baker & McKenzie qui à l'époque se situait Randolph St à Chicago (Ohio)..."
J'ai résidé et travaillé quelques années à Chicago (Illinois) et bien sûr connaissais bien le Loop dont Randolph St. Mais Chicago dans l'Ohio, je reconnais n'en avoir jamais entendu parler ?!
Sacrée Miss Helen !
Rédigé par : Mary Preud'homme | 23 février 2016 à 02:10
Je ne suis pas Français, mais d'après les échos et les analyses, la phrase qui qualifierait le mandat de FH c'est "passage à vide". Si l'électorat français pense comme moi, je ne pense pas qu'il puisse briguer un second mandat.
Rédigé par : guillaume | 23 février 2016 à 02:04
Le 4.12.15 à 13.09 dans sa très grande sagesse genau écrivait :
"Attention aux reproches non fondés, nous sommes sur un site d'échanges, pas de polémiques" ahaha
Rédigé par : eileen | 23 février 2016 à 00:05
@eileen | 22 février 2016 à 21:12
Il se dit, il se constate qu'une entreprise est constituée de 20% de locomotives, 40% de suiveurs, 20% de serre-freins... selon la volonté de l'entreprise, la motivation de son personnel...
Total : 80 %.
Et les derniers 20 %, ils font (ou ils sont) quoi ?...ahaha
Rédigé par : Deviro | 22 février 2016 à 23:51
@Deviro à 20:58
"Vous pourriez y ranger vos ahaha récurrents"
Je me suis habitué à lire les ahaha d'eileen à la russe = ça fait anana !! Vous verrez, à certains endroits, suivant le contexte, c'est très drôle ce qu'elle écrit, cette sacrée ahaha !
Rédigé par : Jean le Cauchois | 22 février 2016 à 22:43
@Jean-Dominique Reffait | 21 février 2016 à 12:28
Curieux que personne (sauf un pour se moquer) n'ait réagi au post de Jean-Dominique.
Certes le qualificatif visionnaire pour Hollande était quelque peu provocateur, mais concernant le joker Macron pour bluffer tout le monde et coiffer les favoris de tout poil sur le poteau, c'est quand même bien vu ! Macron que d'aucuns considèrent à gauche comme le nouveau Kennedy et tout ce qui va avec (bagout et belle gueule). De quoi se faire du mouron pour sa régulière !
Quant à moi, ce genre de keum "beau parleur et petit faiseur" me sort par les yeux et je préfère rester fidèle, vaille que vaille, à mes classiques, y compris le mis en examen à répétition !
On ne se refait pas et j'en ai vu d'autres "pour ne pas me laisser impressionner par des pécores et des minus" comme aurait dit je ne sais plus qui... D'autant que les mauvaises langues les plus venimeuses se réfugient dans l'anonymat !
Rédigé par : Mary Preud'homme | 22 février 2016 à 21:37
@Jabiru 22.2.16 - 13.10
Bien sûr que des personnages compétents qui ont fait leurs preuves dans des situations difficiles sont associés... Que fait-on de leurs recommandations, rien, présentation de la remise du rapport devant micros et caméras, et terminé, enregistré, mis aux archives après publication à la Documentation Française.
Louis Gallois qui a remis en ordre la SNCF alors dans de grandes difficultés n'a certainement pas envie d'être président de la République, il y a Beffa, Dehecq et tant d'autres, qui sont conviés par tel ou tel ministre mais dont les recommandations ne sont jamais ni entendues, ni suivies.
@Achille 22.2.16 - 18.06
Tout comme vous je piaffe en permanence chaque fois que je les entends ergoter et proposer quelque chose... chaque fois ils s'y prennent mal...
Bien sûr que certains savent/voient ce qu'il faudrait faire, mais à mon très grand désarroi, c'est impossible, aucun personnage qui saurait faire n'est assez fou pour accepter un tel poste... il faudrait être totalement fou ou taré... c'est une mission i-m-p-o-s-s-i-b-l-e... comme une maison tellement en ruines, il faut mieux la mettre à terre, la démolir que tenter de la remettre en état...
Si la France était une entreprise, je la viderais de sa substance, je prendrais ce qui est bon et utilisable, je mettrais le reste "en sommeil" et j'en créerais une toute neuve à côté... les économies seraient immenses, et quasi immédiates etc. etc. LOL LOL ça que pour le début ahaha... Ce n'est qu'un rêve... et les syndicats etc. n'accepteraient pas, la révolution serait en marche pour le plus grand bonheur de Besancenot et d'Arlette que l'on sortira de la naphtaline !
Une alternative réalisable serait de fermer définitivement toutes les agences Théodule (tenté en vain par tous les présidents), tellement coûteuses et encore plus inutiles, mais alors que faire des copines et copains qui iraient grossir les chiffres du chômage ? Et ensuite et enfin réduire le périmètre de l'Etat qui ne sait ni gérer, ni compter, ni gérer ses fonctionnaires puis sortir du périmètre tout ce qui n'est pas rigoureusement et strictement régalien. Pôle Emploi est un exemple d'une organisation mal organisée, Pôle Emploi est un scandale pur... tout simplement parce que ses critères d'évaluation et ses unités d'œuvre sont faux. 54 000 personnes à Pôle Emploi qui, par exemple, refait les mêmes études que celles de l'INSEE, alors qu'il suffirait que l'un et l'autre se mettent d'accord pour disposer des chiffres dont ils ont besoin, en définitive ils travaillent et ont besoin des mêmes chiffres, les différences sont à la marge... et étalonner Pôle Emploi comme l'est n'importe quelle agence.
Ce qui est à faire est gigantesque, ce sont des milliards d'euros jetés par la fenêtre, ce sont des compétences mal ou non utilisés, c'est un gâchis sans nom !
Un mandat présidentiel ne suffirait pas... j'en ai la certitude ; c'est le travail d'une vie, et quelle vie ahaha... vous rendez-vous compte de ce qu'il faudrait remuer. Un effectif si important qu'on n'en connaît pas le chiffre exact, si on ne sait pas à l'unité près le nombre de fonctionnaires, tant il existe de statuts différents, la consolidation serait impossible, ce qui est incroyable, même s'il est vrai que dans une grande entreprise le calcul consolidé à l'unité près est toujours un travail très difficile et ardu.
Il se dit, il se constate qu'une entreprise est constituée de 20% de locomotives, 60% de suiveurs, 20% de serre-freins... selon la volonté de l'entreprise, la motivation de son personnel...
Rédigé par : eileen | 22 février 2016 à 21:12
Tous les commentaires sont ici à savourer, et je m'en réjouis !
@Savonarole
sylvain/Céline, superbement vu comme d'habitude (mais pas le même style...).
Une larme, un nuage, un soupçon de Cioran, peut-être ?
@eileen
Le tiroir de gauche de votre bureau est vide => est-ce que vous pourriez y ranger vos ahaha récurrents ? Ils coupent le très beau crescendo de vos commentaires. Merci
Rédigé par : Deviro | 22 février 2016 à 20:58
Ainsi, M. Hollande a déclaré : "Je peux être candidat, je peux ne pas être candidat".
Mon mépris devient incommensurable en constatant de tels atermoiements, de tels mystères à la boule de gomme alors qu'il est à la tête de l'exécutif de la France, l'un des pays qui contribue le plus au budget de l'Union européenne.
Dans un an, il va falloir que je me déplace pour voter, ou pas.
S'il fallait choisir entre Hollande et Juppé, je m'abstiendrais.
Entre Hollande et Le Pen, je m'abstiendrais.
Si le scénario cauchemardesque de Le Pen contre Taubira devait se réaliser, je m'abstiendrais aussi.
A priori, Mme Royal a compris qu'elle ne sera jamais présidente, elle n'a même pas été capable de rester discuter sur un plateau de Canal+, pas assez de sang-froid, trop de vanité.
Rédigé par : vamonos | 22 février 2016 à 20:12
@eileen à 12:54
"Il se trouve que j'ai travaillé dans la même rue"
Vous auriez pu aussi nager dans la même piscine, et gagner un prix spécifiquement féminin de natation synchronisée, qu'aucun homme ne vous aurait contesté. Christine L a été élevée avec ses trois frères : c'est une chance que toutes les dames n'ont pas !
Rédigé par : Jean le Cauchois | 22 février 2016 à 19:47
@eileen | 22 février 2016 à 17:33
Chèèèère très chèèère eileen, vous êtes sympathique, brave, émouvante de fraîcheur candide mais attention, j'ai l'impression que vos neurones se font la tangente par moment, surveillez-vous, sinon vous risquez de finir dans le même hospice que Gaspary, entonnoir sur la teutée et chambre caoutchoutée ; lui on ne peut plus rien en tirer, vous il y a encore de l'espoir. Bisous.
Rédigé par : sylvain Pin Pon Pin Pon | 22 février 2016 à 19:34
Avec Hollande on se sent étranger en France.
Dès que la gauche est au pouvoir c'est le sentiment qu'on éprouve.
De Mitterrand à Jospin puis Hollande, ils nous désolent et écornent notre sentiment patriotique.
Avec la droite la plus bête du monde, on est chez nous, son arrogance, son idiotie, sa prétention, ses tares grotesques nous sont presque familières. On s'y retrouve dans la porcherie.
Avec la gauche, le glabre de la posture morale, l'absence totale d'humour, la raideur dialectique, leur grille marxiste, sont une calamité. On se sent étranger.
De nombreux écrivains voyageurs ou diplomates ont décrit ce sentiment, être étranger dans son pays.
Rédigé par : Savonarole | 22 février 2016 à 19:17
@eileen
"...il ne manquait plus que nous ayons été "coloured" : et là le tableau aurait été complet"
Cela me rappelle ce qu'aurait dit Roselyne à propos de Rachida : "C'est une femme, de la diversité et elle est ministre ; heureusement qu'en plus, elle n'est pas lesbienne (g...) car alors, elle aurait été nommée Premier ministre.
Rédigé par : Paul Duret | 22 février 2016 à 18:53
@ Antoine Duval
"Bruno Le Maire devrait logiquement l'emporter, pouvant séduire aussi bien les sympathisants LR les plus à droite, que les modérés, les centristes et même une part des sociaux-démocrates".
Votre optimisme est contagieux. On y croit presque. Tout de même, pour plus de sûreté, étant actuellement dans le Midi, je m'en vais de ce pas à Nice allumer un cierge à Sainte Réparate, la bien nommée, sans oublier Sainte Rita, à invoquer quand la cause est difficile, pour qu'elles donnent un coup de pouce à B. Le Maire, qui en aura tout de même besoin. La gauche est épuisée bien sûr, mais plus Hollande patauge, plus certains veulent croire que c'est parce qu'il n'est pas suffisamment socialiste ; quant aux lepénistes, les arguments rationnels ont peu de prise sur eux. Ce sera moins aisé que vous ne le dites. Mais rien qu'à l'idée, on respire mieux.
@ Giuseppe
"...gavés de leurs propres indemnités ils ne pensent qu'à eux"
Trouvé ce matin sur "Contrepoints" : "Le pays est géré par un gouvernement limité à 7 ministres seulement (Président inclus !) et... les députés de l’Assemblée nationale exercent leur mandat sans aucune rémunération (ils conservent en parallèle leur activité professionnelle principale) !" Il s'agit de la Suisse !
http://www.contrepoints.org/2016/02/22/238919-ma-vie-dexpat-en-suisse#k6fwRxtTCej12f8y.99
Rédigé par : Lucile | 22 février 2016 à 18:48
"Je peux être candidat, je peux ne pas être candidat".(citation PB)
On aurait pu désigner cette phrase par "raffarinade", même pas tellement elle est dérisoire.
C'est dire le niveau d'engagement qu'on peut attendre de ce double balancement verbal, comment a-t-on pu avoir élu un personnage d'Etat aussi peu convaincu de lui-même et de son action future ?
Allez, au suivant, on peut comprendre ceux qui l'ont bien connu et les sobriquets dont il a été affublé.
L'Histoire sera sans doute sans pitié, tous les indicateurs sont au rouge, le grand "retournement", "l'inflexion"... Du vent derrière des mots, une architecture de l'exécutif bringuebalante que seul Valls qui vise plus loin doit ressentir, l'attelage n'étant pas à la hauteur, il met beaucoup de hargne à remonter la pente et à pousser des décisions, qui partiraient à hue et à dia ce qui doit parfois être pour lui désespérant.
Rédigé par : Giuseppe | 22 février 2016 à 18:10
@ Jabiru | 22 février 2016 à 13:10
Je pense qu’il serait temps, au moins pendant un mandat présidentiel, de faire appel à un président issu de la société civile, histoire d’apurer la situation économique du pays qui devient vraiment critique.
Un président qui connaît bien le monde du travail, qui sait gérer un budget, manager des équipes, capable de prendre des décisions en se basant sur des données solides et non à partir de considérations hypothétiques.
Il y en a assez de ces ministres issus de la Haute Administration, qui jouent avec l’argent public avec d’autant plus de désinvolture que s’ils se plantent, ils ne seront pas redevables des millions d’euros qu’ils auront perdus.
Dans le pire des cas ils seront mutés dans un comité Théodule le temps de se faire oublier puis,au bout de quelques années, se retrouveront avec un portefeuille de ministre.
Ces désignations qui reposent sur le jeu des alliances entre partis dans le seul but de conserver le pouvoir aux prochaines échéances électorales, quitte pour cela à créer des ministères bidon comme le ministère de l’égalité réelle, ça commence à bien faire.
Il est temps de désigner des personnes compétentes, capables de traiter les dossiers avec discernement et efficacité, de tenir les objectifs qui ont été fixés et non d'invoquer systématiquement la conjoncture.
Pour cela il faudrait mettre définitivement au rancart les vieilles badernes qui nous baladent depuis quarante ans.
Mais je crains qu’en 2017 on nous refourgue encore les mêmes candidats qui nous racontent toujours les mêmes salades.
Rédigé par : Achille | 22 février 2016 à 18:06
@ Savonarole | 22 février 2016 à 15:58
"S'il ne se représente pas, c'est la faillite de Laurent Gerra et de Canteloup..."
Eh oui, et de tant d'autres qui font leur beurre sur les états d'âme du capitaine du pédalo ET de son staff ridicule.
45 000 km en avion, avec bombance, pour se faire offrir 3 colliers de fleurs et serrer la main à 250 votants à Wallis (l'île la plus réputée... pour ses moustiques MAIS qui a eu le bon goût de lui offrir (à Hollande) le même temps qu'à l'île de Sein ;-))
Puis aller à Tahiti exploser notre taxe carbone pour serrer la pince à Edouard Fritch, Président de la Polynésie française (plus fort que les Corses, eux ;-)) et à environ 10 000 votants (potentiels), franchement si ce ne sont pas ses dernières vacances à nos frais, c'est à ne plus croire.
En rien :-D
Rédigé par : breizmabro | 22 février 2016 à 17:37
@Giuseppe
Finalement le regroupement de Régions aura au moins servi à quelque chose. Un nouveau patron, Alain Rousset, qui découvre une mauvaise surprise en arrivant et relève de ses fonctions le directeur des finances de l'ancienne Région Poitou-Charentes. Cerise sur le gâteau, le vice-président aux finances est aussi sur un siège éjectable. Jusqu'à quel niveau va-t-on sévir ? On peut aussi s'interroger sur l'efficacité de ceux en charge de vérifier les comptes et de ceux qui les ont certifiés. Du ménage et du balai, rien de tel pour faire réfléchir ceux qui ne méritent pas la confiance des électeurs.
Et la bravitude du Poitou, qu'en pense-t-elle de tout cela ?
Rédigé par : Jabiru | 22 février 2016 à 17:36
@sylvain | 22 février 2016 à 17:17
Il y a du Céline chez vous sylvain...
"Il visait bas, il visait juste", dixit un personnage du Voyage.
Gardez ce travers, c'est parfait, le jour où vous causerez comme Ghinsberg et son poisson-pilote Lev, on sera morts...
Rédigé par : Savonarole | 22 février 2016 à 17:35
@sylvain 22.2.2016 - 13.24
Ben voilà encore une preuve, les hommes toujours d'accord pour critiquer une meuf... j-e r-i-g-o-l-e : ahaha
Reconnaissez mon talent "anticipateur" et soucieux de votre bien-être, le SAMU prêt pour votre réveil ahaha
Rédigé par : eileen | 22 février 2016 à 17:33