Jusqu'au 9 septembre à 18 heures, Nathalie Kosciusko-Morizet va se battre, avec son équipe, pour recueillir ses parrainages : 2500 adhérents, 230 élus locaux et 20 parlementaires.
Ce n'est pas faire offense à son énergie et à sa capacité de conviction et de séduction que de craindre qu'elle ne les ait pas.
J'ai songé à sa situation en lisant Paris Match où évidemment Nicolas Sarkozy, sur plusieurs pages, photographies à l'appui, promotion garantie, se taille la part du lion à laquelle il convient d'ajouter un entretien avec Christian Jacob qui nous annonce que "Sarkozy-Baroin, c'est le ticket gagnant".
Quelle disproportion avec les deux pages consacrées à NKM, qui traitent de ses difficultés, de ses récriminations à l'égard de certains candidats n'ayant pas manifesté "la moindre solidarité" à son égard et de fragments de sa vie familiale, ses deux jeunes enfants l'accompagnant dans sa quête des parrainages !
Ce n'est pas la pitié qu'elle inspire avec cette recherche, sentiment qu'elle détesterait susciter. Puisque, loin de fuir dans une sorte de revendication aigre, elle a au contraire, ostensiblement, sollicité l'aide des "favoris" pour la primaire qui ont eu largement plus que leur compte pour leur validation.
Il faut saluer l'élégance d'Alain Juppé qui a reconnu que NKM est une personnalité et porte un projet singuliers et qu'il serait navrant sur le plan démocratique qu'elle soit absente de la primaire.
Elle n'est pas la seule qui est inquiète. Hervé Mariton laisse poindre avec élégance un souci que son dynamisme parviendra, j'en suis persuadé, à apaiser.
Mais, du côté des femmes, la situation est simple. Si Nadine Morano, courageuse et trop moquée, manquait de parrainages, peu ou prou ses orientations principales seraient reprises par Nicolas Sarkozy dont la droitisation n'est pas aux antipodes de la sienne.
Depuis plusieurs semaines Michèle Alliot-Marie menace d'une candidature tous ceux qui ne l'apprécient pas et comme elle se pique d'être la gardienne du gaullisme, elle n'exclurait pas de se présenter en dehors de la primaire. Ce serait bien la première fois qu'une femme s'autoriserait d'avoir été incontestablement, et à plusieurs reprises, une mauvaise ministre pour postuler à la charge suprême.
Soyons sérieux. NKM est la seule qui devrait valablement représenter la politique et la femme - la vision politique, économique et sociale d'une femme, les relations internationales et la politique de défense appréhendées par l'intelligence, le pragmatisme et la morale d'une femme. Je ne vois personne qui au mois de novembre serait capable de prendre en charge son originalité, ses pensées atypiques sur beaucoup de plans.
Je ne me leurre pas. Si elle n'est pas présente dans le grand débat de novembre, il n'y aura pas l'ombre d'une véritable affliction républicaine.
Sans la désobliger, il est facile de deviner pourquoi on ne va se précipiter pour assurer sa participation. Ce n'est pas seulement que l'absence d'une femme ne gênerait personne mais que surtout l'abstention de cette femme serait un bienfait pour les hommes en lice. Cette femme qui a trop de vivacité, trop de liberté, trop de vérité, trop de dérision, trop de distinction, qui met trop de grâce et parfois d'apparente distance dans un monde où la virilité se traduit d'abord par un implacable sérieux et la certitude qu'en dehors d'elle, il n'y a point de salut. On ne peut pas dénier à NKM, qu'on lui prête de l'avenir ou non, l'aptitude rare d'avoir fait bouger les lignes et d'avoir exaspéré à proportion même des droits qu'elle s'octroyait : être décalée, inventive, parfois précieuse, toujours menaçante pour les ego de ses partenaires, de ses adversaires.
Il serait scandaleux qu'à la date de clôture les parrainages requis lui fassent défaut.
Cette femme manquerait en novembre, cet esprit, cette sensibilité, cette modernité.
Quand elle a bien voulu répondre à mes questions dans le cadre de mes entretiens vidéo, je n'étais pas sûr de moi. J'étais passé à son sujet, auparavant, par des phases contrastées d'estime et d'agacement. Trop chic, pas assez peuple. Trop faussement populaire, pas assez authentique.
J'ai découvert durant une heure une simplicité, une gravité, une profondeur, avec une brume délicate liée à des aléas intimes et je ne l'ai pas trouvée indigne de ce à quoi elle aspire.
Elle aura ses parrainages et elle ne sera pas surnuméraire.
@Tipaza
J'ai ri en lisant votre réponse, d'autant plus que je ne vous crois pas vraiment macho. Je ne serai jamais fâchée contre vous, Tipaza, je ne sais plus pourquoi, mais au fur et à mesure de ma lecture de ce blog, je me suis fait une idée de vous comme quelqu'un de fin, de naturel et d'amical. Simplement, je démarre au quart de tour, et après je n'y pense plus.
Je crois que je ne me suis pas complètement remise d'avoir déçu mon père dès le jour de ma naissance et pour la vie en naissant fille. Un coup pour rien, qui s'est reproduit : trois filles et... jamais de garçon, le sort s'est acharné sur lui ! Il portait sur nous trois un regard en permanence courroucé et sans concession. Tempéré largement par l'affection jamais démentie de mon grand-père, qui tout imposant qu'il fût, nous trouvait toutes les trois au moins aussi dignes d'intérêt que nos cousins. Comme quoi, jusqu'au bout, on reste sous l'influence de ses premières amours.
Rédigé par : Lucile | 04 septembre 2016 à 15:25
@ Lucile
Ne vous fâchez pas Lucile !
Si j’ai dégainé mon air le plus macho, c’était en réaction à l’attitude de NKM, il me semble que j’avais été explicite.
Celle-ci joue à la fois sur le principe d’égalité homme-femme avec lequel je suis d’accord, à condition qu’on l’applique jusqu’au bout c’est-à-dire qu’on ne vienne pas, et en l’occurrence il s’agit de NKM, réclamer un passe-droit au nom de la féminité.
Dire qu’il faut une femme à la primaire de la droite (ou de la gauche d’ailleurs) revient à bafouer ce principe d’égalité. Il faut des personnes compétentes, point.
Dans ces conditions je sors mon arsenal de petites expressions machistes, qu’une éducation sudiste a profondément imprimé en moi.
Croyez bien que je lutte contre cette imprégnation, mais dans cette lutte contre moi-même il m’arrive de perdre !
J’ajoute que non seulement par sa revendication féministe d’accès à la primaire NKM bafoue le principe d’égalité homme-femme, mais de plus après avoir dit qu’elle préférait voter PS plutôt que FN, elle a le culot de solliciter le parrainage de Steeve Briois, qui en rigole encore.
Too much is too much !
PS : J’ajoute que je suis contre le principe des primaires qui est un principe destructeur de l’homogénéité des partis et contraire au principe de la Ve.
Rédigé par : Tipaza | 04 septembre 2016 à 12:03
@Tipaza
"...l’impertinence et l’insolence propres à la gent féminine"
Je n'ai pas encore tout à fait renoncé à me battre contre ces généralités gratuites et vachardes qui représentent les femmes en général comme ayant des défauts spécifiques. Mais ne croyez pas que ça passe inaperçu de la gent féminine qui se voit ainsi taxée de tares dont elle n'a pourtant pas le monopole. Je ne vois pas à quoi ça vous sert de nous éreinter ainsi au passage. C'est pour nous rappeler à plus d'humilité en face des hommes peut-être ? Vous voulez si j'ai bien compris, que nous ayons conscience de nos limites, et que nous n'abusions pas de votre mansuétude ?
On est bien plus dur pour une femme que pour un homme, et ce qui paraît séant chez l'un est montré comme intolérable chez l'autre. C'est dans votre regard, Tipaza, que la gent féminine est spécifiquement impertinente et insolente, mais vous tournez votre phrase de manière à faire passer votre propre regard sur les femmes comme une vérité universelle. N'y aurait-il pas là une forme d'impertinence, au sens propre du terme ?
Rédigé par : Lucile | 04 septembre 2016 à 11:16
@ hameau dans les nuages | 02 septembre 2016 à 09:54
Mais c'est bien sûr Il suffisait d'y penser... à l'effet de souffle.
Comment ça marche :
1 - Araser une taupinière fraîche et laisser la cheminée ouverte.
2 - Glisser le pétard à l’intérieur de la galerie.
3 - Positionner le piège en position «sécurité», brancher le pétard, et placer ensuite le palpeur à l’entrée du trou.
4 - Positionner la gâchette sur «armé».
5 - Attendre 24 à 48 heures que la taupe vienne reboucher le trou.
8 - En rebouchant le trou, la taupe déclenche le pétard qui la tue par "effet de souffle".
Un peu barbare pour des bestioles à la peau si douce et sans défense !
Halte au feu !
Rédigé par : fugace | 03 septembre 2016 à 13:27
@eileen
Ne généralisez pas, très chère ! E. Macron ne m'intéresse pas tant du point de vue politique que du point de vue féminin.
Pour vos remarques relatant le comportement masculin vis-à-vis de certaines dames publiques, je suis d'accord. Ce que certains se permettent... et les autres qui louvoyent...
Rédigé par : calamityjane | 02 septembre 2016 à 13:49
@ Robert Marchenoir
Tout à fait. Dans mes champs j'ai interdit l’accès aux taupes...
Rédigé par : hameau dans les nuages | 02 septembre 2016 à 09:54
Manuel Valls a accepté de recevoir NKM pendant une heure pour discuter de son projet d'interdire le salafisme en France.
Je pense que nous sommes passés dans la quatrième dimension. Comment peut-on "interdire le salafisme en France" ? C'est idiot. On peut interdire le parti Les Républicains dont fait partie NKM (par exemple), parce que c'est une organisation officiellement constituée. On peut interdire de passer au feu rouge, parce que c'est un acte objectivement constatable.
Mais comment peut-on "interdire le salafisme" ? Concrètement, qui va décider, et en fonction de quels critères, que telle organisation est salafiste, que tel propos est salafiste, que telle personne est salafiste ?
Et si une personne est salafiste, qu'est-ce qu'on lui fait ? On la tue ? On l'enferme dans un hôpital psychiatrique pour lui donner des médicaments anti-salafistes ? On la met en prison jusqu'à ce qu'elle ne soit plus salafiste ? Et comment va-t-on détecter qu'elle n'est plus salafiste ? Il y a des tests biologiques à effet, la science s'est pronononcée sur la question ?
Comment distingue-t-on un musulman salafiste qui ne s'avoue pas salafiste parmi un océan de musulmans ordinaires ? Ca se voit à quoi ? Il va à la mosquée le samedi ? Il mange de la saucisse de Toulouse ? Il fait le pèlerinage au Vatican ?
On pourrait, certes, interdire l'islam. Il y a des critères simples qui permettent d'identifier les musulmans. Mais interdire une tendance de l'islam parmi des dizaines d'autres ?
A force de trouver normal, depuis plusieurs décennies maintenant, que l'on réprime les délits d'opinion en France, les gens au pouvoir pensent qu'il est tout à fait envisageable "d'interdire le salafisme", puisqu'ils ont réussi à "interdire le racisme".
Seulement, pour le "racisme", ils avaient la vie belle : leurs juges et leurs journalistes décidaient tout seuls, de façon arbitraire, qui était "raciste". C'était d'autant plus facile que les prétendues victimes du "racisme", à savoir les immigrés, étaient immanquablement d'accord avec eux... puisque cela servait leurs intérêts.
Tandis que là, "interdire le salafisme" consiste à déplaire aux immigrés... Cela ne va pas du tout se passer de la même manière... Ces messieurs-dames vont soudain découvrir que pratiquer l'arbitraire, c'est confortable uniquement quand vous avez le vent dans le dos.
Le fait que le "Premier ministre de la France" et une candidate non entièrement fantaisiste à la présidence de la République semblent croire, ou même font comme si, il était possible "d'interdire le salafisme" (je veux dire dans un pays qui n'est pas entièrement une dictature), montre assez à quel point la raison et la sagesse nous ont entièrement désertés.
L'Ukraine n'a pas interdit le communisme : elle a interdit les emblèmes du communisme (le drapeau rouge, la faucille et le marteau...) ; elle a interdit les noms de rues célébrant des personnalités communistes (ce en quoi la France ferait bien de l'imiter) ; mais même l'Ukraine, qui est pourtant l'un des pays qui ont le plus abominablement souffert aux mains des communistes, n'a pas eu la déraison de tenter "d'interdire le communisme".
Peut-être faudrait-il envoyer NKM, Valls et quelques autres prendre des leçons de sagesse politique à Kiev.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 02 septembre 2016 à 06:03
NLM ne manque pas de culot, à ce niveau ce n’est même plus du cynisme.
Tous ceux qui suivent la trajectoire (sans trop s’en préoccuper) de la péronnelle savent qu’elle a toujours chanté urbi et orbi qu’au second tour d’une élection elle voterait socialiste plutôt que FN. Ce qui est son droit le plus strict.
Mais on apprend qu’elle a envoyé un mail à Steeve Briois pour lui demander de la soutenir à la primaire, « pour y représenter une sensibilité politique faite de modernité et éprise de liberté », lequel a répondu ironiquement qu’il avait déjà une candidate.
Alors culot, cynisme ou plus simplement manque de dignité à moins que ce ne soit l’impertinence et l’insolence propres à la gent féminine.
Puisqu’elle joue sur le féminisme pour solliciter des soutiens on peut lui répondre en jouant les machos.
En se forçant évidemment, qu’allez-vous penser !!
Rédigé par : Tipaza | 01 septembre 2016 à 23:40
Le sieur Macron, l'homme aux dents longues, a sans doute un talent certain, mais de là à imaginer qu'il puisse être à la hauteur de gérer un Etat, il reste encore de la marge. Au fait, Macron, combien de divisions ?
Rédigé par : Jabiru | 01 septembre 2016 à 09:29
NKM peut participer aux primaires même sans parrainages. Elle y affrontera les autres candidats de son camp : Montebourg, Hollande, Duflot...
Rédigé par : EM | 01 septembre 2016 à 09:06
La misogynie rampante et hypocrite de certains de ces messieurs est odieuse, pourquoi quand ils évoquent une femme ministre la nomment-ils 'ministresse'... c'est stupide, c'est ridicule, c'est méprisant. Madame la Ministre ou Madame le Ministre, sont au choix les termes retenus.
NKM, Fabienne Keller (à Strasbourg), la députée PS des Hautes-Alpes Karine Berger sont polytechniciennes, et d'autres, certes elles n'en sont pas plus respectables pour cela, il faut cependant leur reconnaître un cursus intéressant qui les rend capables de raisonnements dont beaucoup de ces messieurs qui les critiquent seraient totalement incapables.
Comme toujours les mêmes messieurs vont les critiquer sur leur chevelure, leur look, etc. ce qu'ils n'oseraient pas faire re un homme... jamais ils n'oseraient critiquer le look de l'un de ces messieurs (sauf Hollande et sa cravate tournante ahaha) et pourtant il y aurait tant à dire... À propos et pour enrichir le vocabulaire de ces messieurs, les talons hauts aiguisés (dixit) que portent quelquefois (sur les pavés de la cour de l'Elysée ouille ouille) NKM s'appellent des "stilettos".
Plus encore, une féministe ne devrait pas avoir pour objectif de se conformer à ce que pensent les hommes, de copier leur comportement, ni dans le fond ni dans la forme, rien de plus imbécile que vouloir copier les hommes dans tout ce qu'ils ont de vulgaire et quelquefois de répugnant. Ceci dit messieurs nous vous aimons mais ne tentez pas de vouloir que nous vous ressemblions : vous n'êtes pas LE modèle universel à suivre pour exister !
Rédigé par : eileen | 01 septembre 2016 à 07:01
Hier dans une interview improvisée à Evry je crois, Valls a été d'une langue de bois assez inédite, balançant des lieux communs à la pelle et de manière totalement répétitive, il semblait KO de la démission de Macron, comme affecté, il venait de perdre son meilleur ennemi... le pire étant qu'il a osé dire qu'il se sentait "tout à fait français", ce qui est une formule inédite pour le Premier ministre de la France... il n'a donc pas oublié qu'il avait été naturalisé à 18 ans ! Valls entre deux portes avait déclaré avant les congés 'il faut que ça cesse' eh bien c'est fait, il est débarrassé de celui qui peut-être le gênait à l'intérieur mais qui peut le laminer de l'extérieur !
Macron intrigue, intéresse et ne laisse personne indifférent, par pure curiosité j'ai visité son site... incroyablement plat, incroyablement vide, incroyablement déprimant, il y a bien parmi ses jeunes troupes un futur webmaster... qui devrait très vite créer un site de djeun, pour l'instant il ressemble à ce qui aurait été produit dans les années 50 si Internet avait été populaire comme actuellement. Pas bon dans la hiérarchisation de ce qui doit être fait, véritable point faible, pas bien LOL LOL
Rédigé par : eileen | 01 septembre 2016 à 06:34
Fort respectueusement monsieur Philippe Bilger, je vous souhaite un bon et joyeux anniversaire.
Rédigé par : Trekker | 31 août 2016 à 23:25
Si je me sens très peu concerné par la carrière politique de NKM (quoiqu'elle ait une remarquable intelligence, sans doute mal exploitée au service d'une carrière politique), en revanche je joins mes vœux de bon anniversaire à ceux des autres commentateurs.
Rédigé par : Robert | 31 août 2016 à 22:42
@ Exilé à 17:31
"Ce n'est pas plus compliqué que cela"
Tous vos commentaires me semblent montrer le contraire !
Rédigé par : Jean le Cauchois | 31 août 2016 à 22:25
Avoir élu NKM maire de Paris (j'ai voté pour elle) aurait évité le cortège d'emm... que représente A.Hidalgo à la tête de la Mairie de Paris.
Il est quand même hallucinant de voir le premier personnage de la ville, censé être exemplaire, être en permanence désavoué par la Justice mais passer outre les décisions de Justice.
J'étais l'autre jour devant le Conseil d'Etat, et j'ai vu l'état de la place du Palais-Royal, dénaturée par l'installation d'une quinzaine de panneaux Decaux à la gloire des migrants.
A.Hidalgo sabote la ville petit à petit, avec nos impôts.
Elle veut démystifier la ville, Paris perd son statut de Ville Lumière.
A.Hidalgo fait fuir les artistes de talent (B.Millepied et N.Portman).
Le problème est que face aux raclures de gauche, NKM ne fait pas le poids.
Elle est peut-être versatile, peu fidèle en amitié, mais elle n'a pas le côté raclure des sinistres personnages qui sont installés à la Mairie de Paris, voire au gouvernement.
Pour cela j'espère vraiment qu'elle aura ses parrainages.
Rédigé par : anne-marie marson | 31 août 2016 à 22:06
Et hop, une femme en moins au G20.
Rédigé par : Alex paulista | 31 août 2016 à 21:56
"On ne s'improvise pas candidat à la présidentielle" (Valls).
Il a raison on y est en plein dedans avec le Président de ce quinquennat.
Rédigé par : Giuseppe | 31 août 2016 à 21:00
C'est gentil de jouer les midinettes mais ça n'est pas très sérieux.
Je ne crois pas à Emmanuel Macron (et à NKM non plus, et à personne en fait). Ce n’est pas une question de personne. Autant NKM et Juppé me mettent les nerfs en pelote, autant Macron m’est plutôt sympathique.
Le raisonnement est très simple.
Les Français ne sont pas contents de l’évolution de la France, cela ressort de multiples indicateurs et, objectivement (si tant est que l’objectivité politique existe), ils ont raison.
La politique suivie depuis trente ans (voire quarante) est bien connue, pleine de mots en « iste » : européiste, immigrationniste, social-clientéliste, capitaliste de connivence, technocratique (et donc anti-démocratique), fétichiste des droits.
Or, ni Macron, ni NKM, ni personne (pas même Marine Le Pen) ne propose une rupture sur chacun de ces points. Le problème est politique. L’image, tout ça, tout ça, certes… mais, à la fin, ce qui compte, non pas pour l’élection, mais pour la France, c’est la politique mise en œuvre.
Il est donc évident que l’insatisfaction des Français ne cessera d’augmenter.
Rédigé par : Franck Boizard | 31 août 2016 à 20:38
@Exilé
Dois-je comprendre, cher Exilé, que vous avez contribué à l'élection d'Hidalgo de préférence à NKM ? Oh my God !!
Voici votre élue sur un quai de gare en train de baragouiner l'anglais et de flatter son grand copain le maire de Londres :
:http://www.delanopolis.fr/My-god--Stupidalgo-is-independant-_a2850.html
Rédigé par : Lucile | 31 août 2016 à 20:30
@Philippe Bilger
Bon anniversaire !
Oubliez-nous le temps de faire la fête, mais nous pensons à vous.
Rédigé par : Lucile | 31 août 2016 à 17:51
@Lucile
C'est fou ce qu'on lui reproche, la plupart du temps lié au fait qu'elle est une femme, le reste du temps, c'est son niveau d'études, quand ce n'est pas son milieu.
A l'époque, j'étais électeur à Paris, et je n'ai pas voté pour elle non pas pour les raisons que vous évoquez mais simplement parce qu'elle se présentait sous une étiquette « de droite » qui ne correspondait en rien à ses convictions, qui étaient (ou sont encore) basées sur certains thèmes faisant généralement partie du fonds de commerce de la gauche.
Quand on sollicite des suffrages de droite, la moindre des politesses consiste à se plier aux exigences des électeurs potentiels.
Ce n'est pas plus compliqué que cela.
Rédigé par : Exilé | 31 août 2016 à 17:38
Ce qui serait navrant, c'est qu'elle ne les ait pas du seul fait de sa condition féminine et/ou de son apparence, à propos de laquelle certains vont même jusqu'à tirer des conclusions négatives. Faudrait-il obligatoirement avoir le look Thatcher ou Merkel pour être crédible ?
Ce qui importe, ce sont en fait les idées et la capacité du (ou de la) candidat(e) à les mettre en oeuvre. On peut juger que NKM n'est peut-être pas la mieux placée dans ces domaines, et c'est mon cas, mais, parmi le trop-plein des prétendants, à droite comme à gauche, à cette cérémonie des primaires, elle est loin d'être la plus ridicule.
Pour conclure, permettez-moi, Philippe Bilger, de vous souhaiter un bon anniversaire.
Rédigé par : Michel Deluré | 31 août 2016 à 17:14
Si Nadine Morano, courageuse et trop moquée, manquait de parrainages, peu ou prou ses orientations principales seraient reprises par Nicolas Sarkozy dont la droitisation n'est pas aux antipodes de la sienne.
Je ne puis juger de la droitisation de madame Morano, toujours est-il que la droitisation de Nicolas Sarközy relève de l'oxymore...
N'est-ce point lui même qui a confié un jour être si peu de droite (comprendre pas du tout) ?
Nicolas Sarközy change de posture politique comme de chemise, et pour l'avoir déjà vu à l’œuvre nous savons très bien qu'une fois élu il jetterait sa belle droitisation aux orties pour du n'importe quoi supposé incarner un nouveau style politique, quitte à faire appel aux pires dinosaures de la gauche, comme en 2007.
De plus, n'oublions pas que la mouvance dont il fait partie est connue depuis longtemps pour mener une politique de type radical-socialiste voire parfois de gauche bon teint à partir d'un électorat qui pour sa part est lui plutôt à droite.
Bien entendu, certains de ses concurrents directs sont aussi fidèles à cette ligne.
Tout le monde les aura reconnus.
Rédigé par : Exilé | 31 août 2016 à 16:57
Bonjour Philippe,
Bon anniversaire.
Rédigé par : jerome | 31 août 2016 à 16:20
Pour être élu(e) à Paris, la majorité des voix des votants ne sert à rien. Hidalgo a été élue avec moins de la moitié des voix. C'est une question d'arrondissements. On peut soupçonner Hidalgo d'avoir voulu fusionner pour cette raison les quatre arrondissements 1, 2, 3 et 4 (le 1er qui va de la Concorde presque jusqu'à l'hôtel de Ville n'est pas socialiste). En tout cas on ne peut pas reprocher à NKM de ne pas avoir gagné, c'était quasiment impossible. Il aurait fallu faire basculer tout un arrondissement de gauche à droite.
Peut-être NKM sera-t-elle un jour à la tête du grand Paris faute de devenir présidente de la République. C'est fou ce qu'on lui reproche, la plupart du temps lié au fait qu'elle est une femme, le reste du temps, c'est son niveau d'études, quand ce n'est pas son milieu. Dommage qu'il n'y ait pas eu le même tir de barrage pour Hollande, une chose est sûre, c'est que s'il avait été une femme, on lui aurait ri au nez à l'idée qu'il se présente, et on lui aurait renvoyé ses beaux discours, ses minauderies, ses tergiversations amoureuses, et son look de cadre moyen bedonnant et goujat à la figure... Mais on lui a déroulé le tapis rouge, allez savoir pourquoi...
Rédigé par : Lucile | 31 août 2016 à 14:41
Entendu le procès-verbal énonçant force et courage pour votre 73ème année, le jury composé d'internautes et d'humour, ici présent, a l'autorité de délivrer le diplôme d'Anniversaire et est conféré à : Monsieur Philippe Bilger, né le 31 août 1943 - Pour se réjouir, en ce jour, de tous droits et sans réserve qui lui sont chèrement attachés.
************************* JOYEUX ANNIVERSAIRE **********************
Merci de nous donner le plaisir de vous lire et de tout dire (avec modération)
Rédigé par : Ellen | 31 août 2016 à 14:29
Il faut saluer l'élégance d'Alain Juppé qui a reconnu que NKM est une personnalité qui porte un projet singulier et qu'il serait navrant sur le plan démocratique qu'elle soit absente de la primaire.
Ce n'est pas de l'élégance, c'est de l'opportunisme. Cet acte de générosité et cette grandeur d'âme ne sont pas désintéressés : tout ce qui dessert son adversaire lui convient. NKM a déserté le camp Sarkozy—qui est devenu un ennemi, compte tenu des procédés employés—pour motif de fidélité à ses idées (!). Dans le cheptel politique français, rares sont les individualités qui sacrifient ainsi le confort d'une situation profitable sur l'autel des convictions. En général, ce sont tous des courtisans, des mercenaires sans foi ni loi, adeptes de la courbette et de la révérence à outrance : Ciotti, Wauquiez, Estrosi, Woerth, Baroin, et Darmanin sont les plus beaux spécimens.
NKM n'appartient pas à cette catégorie sulfureuse (elle l'a d'ailleurs déjà annoncé haut et clair : ses idées c'est son credo…). Juppé, s'il gagne, la voit parfaitement à la tête d'un ministère important, pas seulement pour ses compétences, son intelligence ou sa classe naturelle, mais parce qu'ils sont très voisins politiquement. Ils détestent l'archi-droite de la droite (Sarkozy) et l'extrême de la droite (le FN). Ils fuient l'intolérance, les clivages, l'ostracisation, la démagogie, la haine, etc.
NKM a parfaitement été à la hauteur face à Moix, qui avait eu le temps de préparer son argumentaire pour tenter de la déstabiliser. Engagée dans un combat inégal sur le ring d'ONPC, face à un adversaire qui avait en main toutes les cartes pour la faire chuter, elle a relevé le défi avec brio et a su répondre, sans défaillir, à la charge inéquitable alors qu'elle n'était informée de rien sur sa teneur.
NKM est la seule qui devrait valablement représenter la politique et la femme - la vision politique, économique et sociale d'une femme, les relations internationales et la politique de défense appréhendées par l'intelligence, le pragmatisme et la morale d'une femme.
En effet, très prometteuse, elle a sans problème la dimension pour devenir—non seulement ministre d'État—mais aussi la première femme Présidente de la République Française (à l'instar, aux États-Unis, d'une Hillary Clinton). Pour cela, il lui faut de la patience, continuer d'avancer ses pions, acquérir des bastions de relais, puis porter l'offensive au moment qu'elle estimera propice… dans quelques années. Bon vent.
Ce n'est pas faire offense à son énergie et à sa capacité de conviction et de séduction que de craindre qu'elle ne les ait pas.
Pourquoi NKM ne procéderait-t-elle pas à l'identique ?Je ne sais pas si elle aura les parrainages, mais elle peut avoir les boules (sans jeu de mot) quant aux conditions drastiques et inéquitables requises pour la candidature à la primaire.
En son temps —pour que le buzz se fasse autour de lui—Jean-Marie Le Pen faisait semblant d'avoir du mal à obtenir les parrainages requis pour postuler aux présidentielles d'alors. En fait, il les avaient depuis longtemps, mais laissait croire qu'il n'en était rien afin que les médias tombent dans le panneau de parler de lui sans discontinuer, contribuant ainsi, fortement, à faire gonfler le nombre de ses bulletins de vote.
Rédigé par : Roger L | 31 août 2016 à 14:04
Bon anniversaire monsieur Bilger.
Bon pied, bon œil et belle plume...
Rédigé par : Exilé | 31 août 2016 à 13:43
L'embarquement pour l'aventure d'Emmanuel Macron, sur recommandation de Pagnol, a fait un peu oublier NKM et sa quête de soutiens.
À la place du désormais célèbre fondateur du mouvement "En marge !", je méditerais une autre citation de l'écrivain provençal :
"Je suis un homme ordinaire, c'est-à-dire que je n'ai jamais eu le désir de tuer mon père, je n'ai jamais nourri la moindre pensée incestueuse, je n'ai jamais eu l'ambition futile de régner sur un peuple... pourtant je suis allé voir Œdipe-Roi trois fois dans ma vie."
Décidément, l'actualité se fait aguichante pour célébrer avec nous l'anniversaire de Philippe Bilger.
Rédigé par : Yves | 31 août 2016 à 13:43
Bon et Joyeux Anniversaire M. Bilger.
"Many Happy Returns" disent nos amis anglophones !
Dans cette France que nous aimons où la confusion règne, où les journalistes de tous bords, les bataillons de philosophes, sociologues, politologues, ethnologues, experts et conseilers de tous genres disent tout et n'importe quoi, qu'il est bon de trouver le petit havre de paix que vous offrez ici sans réserve aux bavards indisciplinés que nous sommes.
Merci à vous et à Mme Bilger qui tient la barre de ce petit vaisseau de bon sens.
Ceci dit ne célébrez pas trop longtemps, nous attendons vos pensées sur notre gamin national qui fait, en marchant, des misères à son papa politique.
Rédigé par : Claude Luçon | 31 août 2016 à 12:33
Bonjour M. Bilger
Je me joins à tous ceux qui vous souhaitent un bon anniversaire et une longue vie à ce blog sans lequel il nous manquerait quelque chose le matin au réveil. Bien cordialement.
Rédigé par : Jabiru | 31 août 2016 à 12:16
Monsieur Bilger,
Très respectueusement !
Bon anniversaire. Many happy returns !
Rédigé par : eileen | 31 août 2016 à 11:46
J'ai écouté un sondeur, à 80% NS et FH sont rejetés, plus personne n'en veut.
NKM n'a aucune chance, elle va se faire laminer. Quant à Macron il est bien gentil mais avec quelles alliances ? Les législatives suivent les présidentielles, lui aussi va se faire laminer, le soldat Lagarde est inexistant et n'a rien d'un général de division.
Et dire que les médias nous ont bassiné avec FH, son intelligence, son sens de la stratégie, un chef de guerre et j'en passe.
Il faudra qu'on m'explique, tous s'échappent dont l'un d'avoir "touché du doigt" son incompétence notoire et comme l'a souligné, je crois R. Bacqué, le mépris supposé engendré par son manque de volonté et de vision politique qui le fait tergiverser jusqu'au dernier moment, et prendre des décisions le nez sur la vitre.
NKM ne sera pas plus crédible que le notable de la Corrèze, elle est la bourgeoise parisienne des beaux quartiers et son niveau d'empathie dans les sondages au plus bas n'est pas fait pour arranger sa collecte des signatures.
Rédigé par : Giuseppe | 31 août 2016 à 11:23
C'est l'anniversaire du patron du blog ? Bon anniversaire Philippe Bilger et longue vie à votre blog !
Rédigé par : Achille | 31 août 2016 à 10:24
Parlons peu mais parlons bien...
Bon anniversaire monsieur Bilger !
Et longue vie au blog sans plafond de verre !
Rédigé par : J.A | 31 août 2016 à 09:58
@agecanonix 30.8.16 - 14.30
Mercissssssssss pour votre courtoisie !
ll est préférable d'être une hyène qu'un putois, le premier dégagerait une odeur pour marquer son territoire, le second libérerait une odeur puante et insupportable à l'être humain en cas de peur...
Solution : pour ceux et celles qui ne savent qu'insulter, tombant dans l'injure qui pour eux/elles est une disposition qu'ils/qu'elles ignorent = il n'est réplique si piquante que le mépris silencieux !
Et mercisssssss encore pour votre bienveillance !
FIN d'un intermède malheureux et minable initié par MM. Niemals !
@Tipaza 31.8.16 - 8.57
Tout à fait d'accord avec votre premier paragraphe, EM et NKM apparaissent en effet interchangeables, au moins dans les propos qu'ils tiennent. Ils font partie de cette génération pour qui la droite et la gauche n'a plus aucun sens, cette génération qui est lasse des discours de la classe politique française actuelle et qui aspire à autre chose... comme promis depuis Sarkozy durant sa campagne en 2006 et qui une fois en place a fait comme ses prédécesseurs !
Quant à ce que vous reprochez à EM, l'exercice auquel il s'est livré lundi soir sur TF1 et durant sa conférence le sujet était sa démission, rien d'autre.... il se peut que vous ayez raison... mais pour l'instant il a dit que sur certains sujets il ne savait pas... encore !
Il est souhaitable de ne faire aucun procès d'intention ni à l'un ni à l'autre, il faut cependant rester vigilant envers toutes leurs interventions à venir, et aussi être tout aussi vigilant sur les informations fournies par la presse française qui va devoir mettre à jour son logiciel, rien de plus insupportable que les entendre dire "il va candidater à la présidentielle 2017" alors que dans le même temps il (EM) affirmait que le moment de "l'incarnation" n'était pas venu.
Rédigé par : eileen | 31 août 2016 à 09:36
Pas tellement hors sujet.
NKM et Macron sont quasiment interchangeables, voulant réformer le système politique. Un peu plus d’audace toutefois chez Macron, qui venant de démissionner pour être libre, a fait un discours d’adieu ou d’arrivée, c’est selon, que j’ai bien aimé, NKM aurait pu faire presque le même.
Discours digne d’un excellent élève, déjà formaté, de classe prépa, tout y était sauf l’essentiel.
Il veut réformer le système politique, mais pour faire quoi, car nos degrés de liberté sont quasiment nuls ?
Il n’a pas parlé de la nouvelle relation qu’il entendait avoir avec l’U.E., et pourtant comme ministre de l’Économie il sait qu’aucune décision ne peut être prise sans le feu vert de Bruxelles.
Il n’a pas parlé de la dette et de la façon de la réduire.
Il n’a pas parlé des frontières, de Schengen, de l’immigration voulue ou illégale.
Parlant de terrorisme, il a oublié de dire qu’il s’agissait du terrorisme islamique, reproduisant le flou de son ex-mentor Hollande.
Il n’a pas parlé non plus de la présence de la France dans l’OTAN, mais de cela personne ne parle. Il faudra que je feuillette (dans une grande surface) le livre de Sarkozy pour voir s’il parle d’en sortir. Il a tellement changé d’avis sur tant de sujets.
NKM aurait pu faire le même discours, à un détail près.
Macron n’a pas parlé du réchauffement climatique et c’est le seul point vraiment original et positif de son discours. Parfois le vide compense le trop-plein.
Attendons son discours programmatique annoncé pour l’automne pour en savoir plus dans les détails, discours qui arrivera en même temps que celui de NKM si elle participe à la primaire de la droite, ce que je ne souhaite pas, mais je l'ai déjà dit.
Rédigé par : Tipaza | 31 août 2016 à 08:17
Et gnagnagni et gnagnagna ! Elle a les mains pleines de beurre ! Elle sort du milieu qui sait lire un texte ! Elle sait danser le tango !
Exactement tout ce que sarkoTchev et Papili ignorent ! À cause de leur nez dans le guidon qui du vélocycle qui du vélomoteur.
Allez NKM vous avez prouvé que vous pouviez être naturelle ! Et puis Alex paulista sait lire vos intentions...
Rédigé par : calamity jane | 31 août 2016 à 04:16
NKM avait prédit qu'il manquerait 400 millions au budget de Paris... et après sa réélection Hidalgo l'a reconnu et a illico augmenté les prunes de stationnement pour compenser le trou.
Moralité : NKM sait trop bien compter pour être un jour élue.
Rédigé par : Alex paulista | 30 août 2016 à 23:29
@ Exilé | 30 août 2016 à 18:34
"Les leviers régaliens associés à la souveraineté ont changé de main : nous ne contrôlons plus ni notre monnaie, ni nos frontières, ni les flux migratoires, ni notre destinée, ni le respect de notre culture, ni même notre nourriture, ni notre mode de vie, ni le contenu de nos lois, ni la manière de les faire appliquer, etc. Nous ne sommes pas loin de la servitude."
Hélas totalement d’accord avec vous, et ce ne sont pas les candidats déclarés ou potentiels à la présidentielle de 2017 qui risquent de changer un tant soit peu cet état de fait. Aucun ne remet en cause sur le fond mondialisation sans entrave, flux migratoires, soumission à l’OTAN, Europe, etc. Passé son discours de campagne et quel que soit l’élu, il se prosternera devant les causes que vous évoquez et au mieux ne tentera que de les infléchir à la marge.
Alors de là découle mon désintérêt pour tous ces candidats ayant quelques chances d’être élus : Sarkozy, Juppé, NKM, Macron, Hollande et cie… Les seuls susceptibles éventuellement d’inverser le cours des choses sont systématiquement marginalisés et moqués par nos principaux partis politiques et grands médias.
Rédigé par : Trekker | 30 août 2016 à 22:59
Un député essonnien dont je fus trois ans la proche collaboratrice m'avait dit un jour parlant de NKM, à l'époque totalement inconnue en politique au plan national et néanmoins pressentie à moins de vingt-cinq ans pour succéder à Pierre-André Wiltzer : "elle ira loin cette petite, etc. Je lui prédis un avenir de ministre, voire plus !"
Rédigé par : Mary Preud'homme (Michel avait vu juste !) | 30 août 2016 à 21:53
@agecanonix | 30 août 2016 à 14:50
Pas très flatteur (sinon objectif) pour Savo qui est tout en transparence, y compris dans ses invectives et ses moqueries qui n'épargnent personne. Néanmoins sans méchanceté et encore moins acharnement. Je n'en dirai pas autant de celle que vous lui opposez en l'élevant fort malencontreusement à son niveau.
Autant comparer le lion avec l'hyène !
Rédigé par : Mary Preud'homme | 30 août 2016 à 20:59
J'ai lu votre article dans le Figaro Vox sur Macron : votre naïveté est-elle sincère ou calculée ? A vrai dire, j'ai du mal à croire que vous soyez sincère.
Car, enfin, comme signalé lors du billet dédié à Macron, le coup de l'homme neuf, on nous l'a déjà fait cent fois (Lecanuet, JJSS, etc.) et cela a toujours échoué, pour d'excellentes raisons.
Rédigé par : Franck Boizard | 30 août 2016 à 20:37
Pourquoi voulez-vous qu'il y ait absolument une femme aux primaires avec comme seule qualité son sexe ! C'est niais comme raisonnement ! Vous êtes fasciné par les gens hors sol M. Bilger. La seule femme politique de droite qui ait une chance en... 2022, c'est Valérie Pécresse. NKM n'est ni de droite ni de gauche, sa seule ambition, sa seule conviction : NKM !
Il suffit de l'écouter quelques instants dans les innombrables interviews qu'elle accorde partout : que des banalités ; il n'y a rien derrière. Voir sa campagne ratée pour la Mairie de Paris.
Rédigé par : boureau | 30 août 2016 à 20:31
NKM, cela me rappelle cette chanson de Cookie Dingler :
"Elle est abonnée à Marie-Claire
Dans l'Nouvel Ob's elle ne lit que Bretécher
Le Monde y'a longtemps qu'elle fait plus semblant
Elle achète Match en cachette c'est bien plus marrant
Ne la laisse pas tomber
Elle est si fragile
Être une femme libérée tu sais c'est pas si facile
Ne la laisse pas tomber
Elle est si fragile
Être une femme libérée tu sais c'est pas si facile
Au fond de son lit un macho s'endort
Qui ne l'aimera pas plus loin que l'aurore
Mais elle s'en fout elle s'éclate quand même
Et lui ronronne des tonnes de "Je t'aime"
Ne la laisse pas tomber
Elle est si fragile
Être une femme libérée tu sais c'est pas si facile
Sa première ride lui fait du souci
Le reflet du miroir pèse sur sa vie
Elle rentre son ventre à chaque fois qu'elle sort
Même dans "Elle" ils disent qu'il faut faire un effort
Ne la laisse pas tomber
Elle est si fragile
Être une femme libérée tu sais c'est pas si facile "
..........
On est loin de la Présidence de la République...
Rédigé par : Paul Duret | 30 août 2016 à 20:12
Pour se détendre, une vidéo très drôle
Google : Charlies Ingalls (@ThePrairieFr)-Twitter
Vidéo : Valls,#marianne
https://twitter.com/theprairiefr
Rédigé par : Ellen | 30 août 2016 à 19:50
Cette dame est bien charmante, peut-être un peu diva, mais enfin ça n'a pas d'importance. Si elle a des qualités, les hommes la mettront en boîte, pour plus tard, ou jamais. Si elle est mauvaise, ils s'en désintéresseront. Si elle a le coeur aventureux, elle ne séduira qu'un petit nombre d'adorateurs, mais si elle veut être "chef de guerre", là, il y aura du travail.
Ces gens-là sont trop infatués : ils croient que les facilités de la vie politique leur ouvrent les portes de la considération, alors qu'ils ne forcent que celles de la servilité fonctionnaire.
Ils pensent aussi que les laideurs de la vie politique, bien banales, leur sont un corset mais ils la confondent avec la haine qu'ils suscitent et le dédain qu'ils engendrent.
Un socialiste me disait un jour "un militant, c'est un abruti." Et il militait. Cette dame ne pêchera que chez les militants, ailleurs, elle sera expédiée, pour ne pas dire dépêchée.
Rédigé par : genau | 30 août 2016 à 19:26
Ellen | 30 août 2016 à 18:41@Savonarole le comique à 15:30
"...et MAM La Basquaise, vous la trouvez comment ?"
Archi nulle, la belle-mère type qui a dû décider Alfred Hitchcock à faire du cinéma.
Rédigé par : Savonarole | 30 août 2016 à 19:09
@ protagoras | 30 août 2016 à 14:08
Il ne nous reste plus qu'à vivre dans la dèche et à couper les têtes des gens de l'ONU, des lobbys américains et leurs serviteurs européens !
En quelque sorte une nouvelle révolution où les têtes des traîtres seront montrées au bout de lances !
Le problème, cher protagoras, c'est que nous n'avons plus rien entre les jambes et que nous baissons en permanence notre culotte !
Rédigé par : agecanonix | 30 août 2016 à 19:03