Après la primaire, la seconde pour François Fillon ?

C'est comme pour le football. Quand une équipe a marqué un but, souvent, parce que sa joie l'a déconcentrée, elle perd ses moyens durant quelques minutes et même se fait rejoindre par l'adversaire. Pourtant il n'y a aucune fatalité à cela et rien ne lui interdirait de pousser son avantage, de marquer encore pour rendre sa victoire certaine.

Cette comparaison avec le sport n'est pas offensante pour la primaire de la droite et du centre. Ni à l'égard du succès alors éclatant de François Fillon (FF).

Mais depuis ? Il est clair qu'après la primaire, on attend la seconde de FF. Plus facile à faire dans la course automobile qu'en politique, surtout, paradoxalement, après un triomphe inattendu qui a tétanisé les critiques, seulement durant quelques heures.

Je n'incriminerai pas le principe de la primaire, d'abord parce que l'ampleur de la participation a révélé dans le camp conservateur qu'elle était souhaitée et validée et, en ce qui me concerne, par la certitude que, sans ce processus démocratique et inédit à droite et au centre, nous aurions eu Nicolas Sarkozy pour candidat qui aurait exploité à fond sa présidence du parti LR.

Cependant FF et son équipe n'ont peut-être pas assez réfléchi à la singularité de la primaire, à ses suites évidentes et au fait qu'elle était une première phase certes capitale d'une campagne qui ne se terminerait cependant qu'avec une seconde phase, la joute présidentielle proprement dite.

Autrement dit, là où Emmanuel Macron par exemple va pouvoir dérouler tranquillement ses orientations, ses mesures, définies et précisées mais pas trop, tout au long des mois jusqu'à l'élection présidentielle, dans une coulée unique de persuasion et de conviction, FF allait être naturellement, dès le lendemain de la primaire, précisément à cause de l'heureuse radicalité de son programme, en butte à des attaques, à des controverses, des soutiens peureux et à des timidités, amplifiés au sein de son propre camp par la cuisine partisane à laquelle il allait devoir se livrer et au pluralisme hétérogène qui en résulterait. Sans tenir pour rien les insinuations sur son patrimoine auxquelles il oppose un silence sans faille (Le Point).

Non seulement rien ne s'est terminé avec l'éclat de la primaire mais tout, véritablement, va commencer avec la banalité et la monotonie des jours et des mois d'après. A l'évidence, sans le désobliger, FF semble être victime de la dépression du gagnant alors que, Marine Le Pen l'a souligné, Nicolas Sarkozy à sa place aurait poursuivi de plus belle, encore plus intensément (Causeur).

Sur le plan intellectuel, l'art du discours et la dialectique des réponses, la primaire était, malgré les apparences en amont, un exercice solitaire convenant parfaitement à FF que son audace élégante, talentueuse et réservée, le temps de trois joutes médiatiques, servait au plus haut point. Nous étions dans le registre du combat singulier, de la poésie chevaleresque où les contradictions des autres ne le gênaient pas puisqu'il demeurait dans son couloir et suivait obstinément et brillamment sa ligne.

Après la primaire, c'est la prose des ajouts, des rectifications, des explications et de la dénaturation de l'intrépidité programmatique en réalisme encore vigoureux mais sans commune mesure avec hier.

Sans abuser de la lucidité rétrospective, même en considérant nécessaire l'élaboration d'un projet de rupture, il était tout de même aisé de prévoir, avant même que les polémiques d'après la primaire aient cherché à lui limer ses aspérités, ses provocations ou ses excès, l'argumentation qui serait développée contre lui.

Ou alors, faut-il admettre que la compétition de la primaire n'avait pour finalité que de se montrer le plus extrême possible, ce qui expliquerait les déboires d'Alain Juppé en retrait et même de Nicolas Sarkozy ?

Je constate que FF n'a pas encore passé la seconde et que sa dernière prestation télévisée, sans avoir été médiocre, l'a montré toutefois dans une posture plus gênée même s'il a eu le courage de se déclarer chrétien - malgré l'opprobre médiatique légèrement condescendant qui en résulte - et gaulliste, mais qui ne s'avoue pas tel aujourd'hui (TF1) ? Aussi je ne juge pas "déplacé", comme François Bayrou, ce lien entre politique et religion, la laïcité n'interdisant pas d'espérer pour soi que les valeurs de la seconde irriguent la substance de la première (Le Figaro).

Pourtant FF aurait tort d'accepter que de fil en aiguille, d'aménagements en prudences, son programme s'effiloche, et notamment d'abandonner toute réflexion sur la justice ordinaire au nom de la lutte contre le terrorisme islamiste. La bagatelle de trois candidats à gauche est de nature à le rassurer sur sa présence au second tour mais tout ce qui le contraindra à une tiédeur classique ouvrira plus largement l'espace pour Marine Le Pen.

Rien d'inéluctable à ce que sa victoire nette de la primaire l'ait mis si rapidement en position de défense. Il aurait dû marquer très vite le deuxième but et pour gagner le match présidentiel avec sa seconde mi-temps, il se doit de passer d'urgence la seconde !

Comments

[Rédigé par : Tomas]

@ caroff

Bon alors :

- difficile d'être antiparlementaire et de se livrer à la violence d'Etat quand on n'est pas au pouvoir. Mais quand ils le seront ? Encore une fois, je préfère ne pas tenter l'expérience au vu du passé.

- 40 000 prisonniers de plus, 40 000 personnes en liberté de moins. Et je trouve personnellement sympathique de pouvoir voyager dans toute l'Europe sans avoir à montrer mon passeport, ni même à prendre celui-ci. Ce n'est pas non plus le FN qui libéralisera le cannabis ou qui encouragera la liberté de création artistique.

- violent : le problème est que l'on ne trouve ces "quelques hurluberlus" qu'au FN. Je vous rappelle aussi que celui qui a vendu l'arme au terroriste Coulibaly était un ancien militant du parti.

Enfin je ne suis pas islamophile, je n'ai juste rien contre les immigrés et les représentants d'autres religions. Nuance !

[Rédigé par : sylvain]

@Tomas | 09 janvier 2017 à 11:49

Hahahaaa mince alors je me rends compte que j'ai loupé le passage de la mouche que je devais escrabouiller, c'est ballot mon pôv' Tomas, désolé ; allez, sans rancune, continuez à gauchister mais essayez d'y ajouter une pointe d'humour, que vous n'avez pas manifestement, pour ça il faut du talent, que vous n'avez pas non plus, ça se cultive, chez les gens normaux je précise, pour les gauchistes c'est mission impossible !

Mais je sens qu'on va se régaler, j'ai déjà dompté mon petit toutou Gaspary, je vais vous lancer des nonosses comme j'ai fait avec lui !

Kss kss ! va chercher ! bon chienchien, papatte !

[Rédigé par : Tomas]

@ sylvain

Quand je me compare, je me rassure ! Reprenons point par point ce qui vous sert d'arguments :

- la police est intervenue à Sivens (un manifestant en est même mort, les risques du métier) ainsi que pendant les manifestations contre la loi travail. Il ne faut pas confondre les autonomes et la gauche de gouvernement.

- le pseudo-scandale du murs des cons est absolument un non-événement, depuis quand doit-on faire un scandale pour une affichette dans un local syndical ?

- le FN n'est pas persécuté mais juste cible d'une instruction judiciaire liée au financement du micro-parti de Marine Le Pen et d'une enquête de l'OLAF liée au détournement des fonds du Parlement européen. Il est évidemment facile de crier au scandale et à la manipulation par le Système, c'est un classique des partis extrémistes de tout bord.

Mais continuez, vous êtes très drôle et vous démontrez l'inanité intellectuelle de l'extrême droite d'aujourd'hui, Maurras avait un peu plus de classe !

[Rédigé par : sylvain]

@ Tomas

Ben alors mon cher Tomas où est donc passée cette vilaine mouche qui a osé vous piquer, que je l'escrabouillasse !

Faut pas vous mettre dans des états pareils, vous n'allez jamais tenir le rythme et finir dans une chambre capitonnée avec un entonnoir sur la tête ; écoutez bien mes conseils et calmez-vous, vous avez été contrarié, votre ego surdimensionné en a pris un coup mais je n'y suis pour rien, "ji li joure !" j'ai lu cette phrase d'une débilité déconcertante sans avoir vu qui l'avait écrite auparavant, étant donné qu'elle est utilisée en boucle ad nauseam par la gauchisterie attardée soixante-huitarde en panne d'arguments, ça fait quand même quelques millions de crétins formatés lobotomisés abâtardis de gauche qui la récitent dans tous les débats orientés, dans les forums, les sites et blogs de caniveau gauchiste ; vous en faites partie, ce n'est pas un drame, votre éducation socialiste a décalcifié vos neurones et rétréci le bulbe, c'est votre malheureux destin et je compatis ; mais vous avez tout à fait le droit de la réciter pour vous soulager et j'espère la relire encore pour me détendre et me déclencher un bon moment d'hilarité. Ce que vous appelez arguments chez vous ne sont que des slogans du catéchisme gauchiste idéologiquement indiscutable et bien ancré dans les petites cervelles pois chiche : la gauche, les gentils, la droite les méchants, bref, le guignol de notre enfance quoi ! Rien sur les casseurs antifas d'extrême gauche qui dirigent très fascistement l'économie du pays, destructions de centres villes toujours impunis, Sivens, NNDL, center parcs annulés ainsi que tous les grand projets économiques ; une justice gauchiste SM mur des cons de Taubira qui a réussi l'exploit de faire passer les phobies pour des délits, les inquisitions incessantes et odieuses de Valls contre le FN et les citoyens électeurs de ce parti, pris dans une chasse aux sorcières sans précédent dans une soi-disant "république". La liste est très longue des forfaitures de cette socialoperie qui gouverne surtout les moeurs, agissements et réactions des citoyens : théorie du genre, révisionnisme de l'histoire de France et eugénisme de Belkacem, lois sexuelles dépravées de Taubira l'anti-France gauchiste délinquante qui finit ministre de gauche etc. etc., j'arrête ça donne le tournis !

Ne vous rendez pas malade à cause de moi mon petit Tomas ! vous avez une roulette sur la souris, aussi quand vous verrez "sylvain", vite vite boycottez ce manant, ce maraud de droite fasciste réac violent haineux ! Et vous serez tout de suite envahi d'une sérénitude zen bien de gauche.
Je vous promets : dès que je verrai une mouche voler, je m empresserai de lui donner un coup de tapette afin qu'elle ne puisse vous atteindre à nouveau.

[Rédigé par : Tomas]

@ hameau dans les nuages

Merci, j'ignorais, ceci étant rien d'étonnant : Opel racheté par GM en 1929 est resté sous le contrôle de la maison mère pendant la guerre : http://www.investigaction.net/Opel-en-Allemagne-nazie-le-bon/

Je ne vois pas en quoi ça répond à ma question d'ailleurs. Le fait que des entreprises américaines aient soutenu le régime nazi ne le rend pas pour autant fréquentable.

@ Claude Luçon

Ce qui est fait est fait, c'est plus James Watt la source du problème que la colonisation d'ailleurs, mais personne ne peut prévoir toutes les conséquences de ses actes. Aujourd'hui, on devrait déjà laisser là où elles sont 80% des ressources en hydrocarbures qui restent et passer à un mode de vie plus durable. Avec Fillon et la droite 4 x 4 on est mal parti pour...

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Tomas

Il est quand même malheureux qu'une personne comme moi dans le ruisseau, informe une personne telle que vous détentrice des clefs d'un avenir radieux.
Franchement il ne faut pas faire de grandes recherches mais je dois malgré tout pour ne pas vous choquer donner des liens compatibles avec vos idées sauf pour vous à critiquer le site donnant le lien. Reconnaissez qu'avec des gens comme vous avec des oeillères ce n'est pas facile.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_Banking_Corporation

Pour le reste, faites un effort s'il vous plaît. Il y en a une tripotée.
Vous ne comprenez pas le dessin ? Cela ne m'étonne pas puisque vous êtes un allumeur de bougies et adepte de la veillée de repentance perpétuelle.

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ Tomas | 08 janvier 2017 à 13:01

Il ne nous reste plus qu'à fabriquer une machine à remonter le temps et ramener le monde 600 ans en arrière avant la colonisation de l'Afrique, l'Amérique puis l'Australie et laisser un message à nos ancêtres en les mettant en garde contre toute forme de colonisation, pas comme nous l'avaient enseigné les civilisations précédentes.

A la réflexion pourquoi serions-nous les seuls à être blâmés pour la colonisation, les Egyptiens, les Grecs, les Romains, les Mongols l'ont tous fait avant nous, ce sont eux qui l'ont inventée, à eux de présenter des excuses.
Pensez à l'Amérique et à l'Australie, colonisées elles aussi mais le côté médecine n'a guère aidé la démographie des indigènes, Indiens, Aztèques, Aborigènes et autres. Finalement les seuls qui se soient multipliés à cause de la colonisation sont les Africains.

Tout compte fait il faut détruire ce monde mal fichu et le refaire en fonction d'un guide préparé par l'ONU, une sorte de nouvelle Bible, cachée dans quelque cave du côté de chez vous et dont vous serez le dernier gardien. Je présume que vous vivez dans une de ces magnifiques grottes troglodytes de la vallée de la Loire.

"Mais ça ne nous oblige pas à aller exploiter sans vergogne leurs matières premières pour satisfaire notre mode de vie."

"Exploiter sans vergogne" est un peu exagéré, je faisais partie des exploiteurs, ceux du pétrole, nous investissions tous les fonds, faisions tout le travail, et leur payions 60% des revenus pour le privilège d'être chez eux.
En Afrique leurs bébêtes se battaient plus vaillamment qu'eux contre les exploiteurs que nous étions : moustiques, amibes, mouches tsé-tsé, Ebola, fungus... il m'en reste quelques cicatrices.
Certains, comme les Saoudiens ou les Koweïtiens, ont repris le tout à leur compte mais sont obligés de nous sous-traiter tout le travail qu'ils sont incapables de faire eux-mêmes.

@ fugace | 07 janvier 2017 à 14:52
"Je suis assez d'accord, et moi qui me suis vu reproché ne n'être pas très créatif ici, cette comparaison est loin d'être à la hauteur."

Mon texte ne voulait être qu'une parodie.
J'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas beaucoup d'hommes issus du monde industriel sur ce blog, j'ai cherché à dire, sans succès apparemment, que Fillon se comportait comme un bosseur, pas comme un bavard (distinction que j'avais déjà mentionnée à propos de l'IESF) donc qu'il ne se soucie guère de ce que les bavards racontent et prépare sa planification pour démolir, puis reconstruire la baraque, réellement, physiquement, d'abord le bulldozer, puis les briques, le béton, le goudron, l'acier... et un rien de papier pour les bavards. En d'autres termes, il a compris qu'une automobile a besoin d'être fabriquée avant d'être conduite, même si on a deux papiers en main, permis et assurance, et qu'une vieille baraque en ruines doit être démolie avant d'être reconstruite pour pouvoir être habitée même si on a sur papier un permis de construire et une feuille d'impôts d'habitation.
Je crains d'avoir compliqué les choses ?
J'aurais quand même encore essayé d'expliquer l'attitude de Fillon et de dire pourquoi il n'a pas besoin de marquer un deuxième but. Surtout qu'il ne sait toujours pas contre qui il va jouer.

[Rédigé par : Noblejoué]

Projet de réforme INTELLIGENT de la médecine, des rôles des soignants et de la Sécurité sociale :

http://www.ifrap.org/emploi-et-politiques-sociales/livre-la-medecine-sans-medecin-de-guy-vallancien

[Rédigé par : Tomas]

@ hameau dans les nuages

Vous ne répondez pas à ma question. Mais j'ai l'habitude !

Hitler comme Mussolini a été en effet tenté par le socialisme, dans le sens extrême-gauche/extrême-droite la frontière est poreuse, sans doute parce que l'extrême droite a vocation à accueillir les ratés (voir le nombre de transfuges de la droite récente au FN, à commencer par l'ancien leader des Jeunes Populaires qui en avait marre d'attendre son strapontin électoral). Par contre je ne connais pas ses sources de financement américaines, si vous pouviez m'éclairer un peu plus sur le sujet ?

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire avec votre dessin, ça n'a rien à voir, je ne cautionne pas davantage le machisme chez les Musulmans que chez les autres. Vous êtes complètement obsédé par des gens que vous ne voyez jamais, vous pouvez m'expliquer ? Ah oui pardon l'Algérie j'oubliais, excusez-moi....
Mais bon c'est votre spécialité, plutôt qu'argumenter vous m'envoyez vos liens inintéressants, à chacun sa méthode.

@ agecanonix

Je ne pense pas que vous m'ayez attendu pour vomir le PS, et d'une. Ensuite, expliquez-moi vous aussi par le menu en quoi le PS est liberticide et on pourra effectivement discuter. Vous pouvez aussi me contredire en donnant des exemples d'honnêteté et de bonne gestion au FN !

Quant à l'identité nationale mon Dieu mais c'est une chose évolutive. Dans le village de hameau dans les nuages et dans le mien, 90% de la population ne parlait même pas français pendant le Second Empire. La nation est une communauté mythique qui change à chaque génération. Ce ne sont pas quelques millions d'Africains de plus ou de moins qui y changeront quoi que ce soit. Et puis nos identités régionales constituent déjà un tel patchwork de diversité qu'y rajouter quelques étrangers de plus n'est pas catastrophique tant qu'ils ne sont pas vingt millions à errer avec des bâtons et des couteaux sur nos routes pour nous dépouiller. Je sais que c'est la crainte des gens comme vous qui votez FN par peur réflexe, mais rassurez-vous on a une armée et une police correctement équipée pour faire face aux troubles si ceux-ci devaient survenir.

[Rédigé par : caroff]

@Tomas
"Fasciste : doit-on rappeler l'historique de la fondation du parti par des anciens de l'OAS, d'Occident, de Jeune Nation qui se réclamaient explicitement d'extrême droite"

Est fasciste un parti qui s'oppose à la représentation parlementaire et s'appuie sur la violence d'Etat : est-ce le cas du FN ?

"Liberticide : comme il n'ont pas le pouvoir, effectivement on ne peut pas les juger par les actes, mais leurs promesses de campagne de 2012 prévoyaient la suppression de Schengen, 40 000 places de plus dans les prisons."

En quoi la suppression de l'espace Schengen et l'augmentation des places de prison sont-ils liberticides ?

"Violent : regardez les militants d'extrême droite qui jettent les Marocains à la Seine, tentent de commettre des attentats (Toulon en 1986, Maxime Brunerie plus près de nous), molestent les journalistes ou menacent les policiers"

En quoi les agissements de quelques cinglés ont-ils à voir avec le FN ?

Si ce parti est tel que vous le décrivez, il y a belle lurette qu'il aurait dû être interdit.
Ce qui menace la France ce sont les hurluberlus islamophiles !!

[Rédigé par : agecanonix]

@ Tomas | 08 janvier 2017 à 14:39

Ce que vous écrivez sur le FN est totalement inexact car vos dires concernent le PS et la bande à Hollande qui sont tous des escrocs !
Je vote et continuerai à voter pour le FN même si je sais qu'il ne sera pour l'instant pas encore au pouvoir (et qu'il n'y sera probablement jamais) ! Mais il représente les Français de souche, alors que le PS et l'extrême gauche sont des antinationaux qui ont pour électorat ceux qui ont voulu et veulent continuer à détruire notre pays en le mutant ethniquement afin de continuer à en être les maîtres !
Tant que vous cracherez sur le FN je vomirai sur le PS et l'extrême gauche, puisque c'est notre unique façon de communiquer !

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Tomas

Vous devriez arrêter vos poncifs dus au fait d'avoir été emmené au lycée en rangs serrés voir des expositions sur la Shoah ou au TNP La résistible ascension d'Arturo Ui.

Les archives s'ouvrent savez-vous ? Et l'on découvre que ce psychopathe avait des relations incestueuses avec le socialisme et la finance américaine.

Voila un croquis qui va bien avec votre schéma de pensée :

https://lupus1.files.wordpress.com/2017/01/15747626_957252467740708_3966930005281548655_n.jpg

Vous avez peut-être des choses à vous reprocher, pas moi.

[Rédigé par : Tomas]

@caroff

Pas dur :

Fasciste : doit-on rappeler l'historique de la fondation du parti par des anciens de l'OAS, d'Occident, de Jeune Nation qui se réclamaient explicitement d'extrême droite ? Doit-on rappeler la complaisance du parti vis-à-vis du régime du maréchal Pétain ou de l'occupation nazie ? Le relookage du FN façon Philippot/ Marine Le Pen ne cache pas la persistance au FN de militants avant tout attachés à la préservation dans du formol d'une identité nationale mythique, vous n'avez qu'à voir ce que disent Nicolas Bay ou Bruno Gollnisch.

Liberticide : comme il n'ont pas le pouvoir, effectivement on ne peut pas les juger par les actes, mais leurs promesses de campagne de 2012 prévoyaient la suppression de Schengen, 40 000 places de plus dans les prisons, l'interdiction de la syndicalisation des magistrats, le recrutements d'élèves de l'ENA "patriotes" (sur quels critères ? on peut supposer que le choix de passer l'ENA est en soi un signe de patriotisme), la possibilité du rétablissement de la peine de mort. On verra le programme 2017 mais ça risque fort d'être du même tonneau.

Violent : regardez les militants d'extrême droite qui jettent les Marocains à la Seine, tentent de commettre des attentats (Toulon en 1986, Maxime Brunerie plus près de nous), molestent les journalistes ou menacent les policiers (Le Pen père lors d'une manifestation interdite dans les années 80 à un policier : "quand nous serons au pouvoir, je me souviendrai de vous !"). Toute la frange d'extrémistes qui gravitent autour du FN (Alexandre Gabriac à Lyon, par exemple, pas mal dans le style bas du front) tout en s'efforçant de rester à distance pour que le parti conserve une image présentable montrent un parti prêt à faire usage de la violence avec ses nervis quand il sera aux manettes.

Je suis désolé, ce n'est pas un parti fréquentable et il doit rester marginalisé dans le jeu politique même si la frontière entre le FN et les Républicains est de plus en plus poreuse et a même d'ores et déjà disparu en PACA.

Je vous laisse maintenant me dire vous aussi quelles seraient les bonnes raisons pour que je vote FN. Ce parti n'a pas de cadres compétents, ou si peu, il est malhonnête (depuis toujours, c'est le fonds de commerce de la famille Le Pen) et il véhicule des idées nauséabondes qui ont déjà fait suffisamment de mal à notre pays, à l'Europe et à l'humanité. Ce n'est pas parce que les Anglais ont été idiots en votant le Brexit (leur seul espoir est désormais que l'Europe explose s'ils veulent garder leur rang, dans ce cas on peut se préparer à un retour au XIXe siècle géopolitique) et que les Américains ont voté Trump (si les "white trash" qui l'ont porté au pouvoir voyaient la liste de milliardaires parmi ses conseillers, ils s'étrangleraient) qu'on doit faire comme eux.

[Rédigé par : caroff]

@Tomas
"Marine Le Pen est la présidente d'un parti fasciste, liberticide et violent."

Développez, argumentez... si vous pouvez !

[Rédigé par : Tomas]

@ Claude Luçon

C'est bien ça le problème, nous sommes allés chez eux et maintenant nous avons déclenché un processus à peu près irrémédiable.
Mais ça ne nous oblige pas à aller exploiter sans vergogne leurs matières premières pour satisfaire notre mode de vie.

@ hameau dans les nuages

Névrosé maintenant c'est nouveau ! Je ne vois pas en quoi voter fasciste réglerait les problèmes du peuple mais si vous me l'expliquez je pourrai peut-être me convertir ! Mais interrogeons l'histoire : si nous devons au mouvement socialiste un certain nombre d'acquis sociaux (retraite, sécurité sociale, congés payés) dont nous profitons tous, que devons-nous de positif au fascisme ou au nazisme ?

@ Jean le Cauchois

Ne vous en faites pas pour moi, je fais partie des chanceux qui ont pu faire des études et trouver un travail correctement payé, même si je n'ai pas encore de cabane au fond de mon jardin mais vous avez raison, je vais y penser.
Il n'empêche, je suis parfaitement d'accord avec les "parasites" qui préfèrent toucher le RMI plutôt que d'aller travailler pour 100 euros de plus par mois. A chacun ses stratégies de survie pour ne pas engraisser davantage les millionnaires et milliardaires égoïstes de notre pays qui pratiquent en prime l'évasion fiscale tout en déplorant la perte de la grandeur de la France dans les dîners en ville.

@ sylvain

Je ne vous comprends pas. En quoi vos libertés ont-elles été diminuées depuis 2012 ? Quant au FN liberticide il faudrait en effet juger sur les actes mais au vu de ce qu'a donné le NSDAP je préfère ne pas tenter l'expérience si c'est possible. Pour la violence, il suffit de voir les groupuscules gravitant autour du parti et recrutés dans son département de la sécurité, l'affaire Brahim Bouarram, le Marocain jeté à la Seine par des militants d'extrême droite le 1er mai 1995 ça ne vous dit rien ? Plus récemment, la petite blague de Le Pen père sur Patrick Bruel ("on en fera une bonne fournée") sur le site Internet du FN, ça ne vous dit rien ? Le FN est un parti d'extrême droite qui n'apportera que la honte, le malheur et la désolation à notre pays.
Son programme économique consistant à sortir de l'euro serait une véritable catastrophe économique, rien qu'au plan technique c'est infaisable. Je suis d'accord pour changer tout notre système économique, mais pas dans la direction préconisée par le FN (qui fait croire qu'on retrouvera la prospérité d'antan en rétablissant les taxes aux frontières, ben voyons, ça va être simple de fabriquer et de vendre des Airbus ainsi) et pas de la façon envisagée, le bon changement n'est que progressif de toutes façons. Et puis je vous rappelle que le FN est un parti malhonnête (voyez l'histoire des assistants européens) et financé par l'étranger (voyez le prêt de 9 millions accordés par une banque russe avec l'aval du Kremlin), si vous pensez à l'argument de l'UMPS tous pourris que je suis volontiers prêt à partager avec vous par ailleurs.

J'attends sans trop y croire vos réfutations argumentées même si jusqu'ici vous vous êtes montré absolument incapable d'en sortir la queue d'une, l'invective étant votre mode de raisonnement, ce qui est aussi un grand classique de l'extrême droite !

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ Tomas | 07 janvier 2017 à 20:54
"Arrêtons d'exploiter leurs matières premières et laissons-les tranquilles à la limite, ils trouveront bien la solution tout seuls."

Ils l'ont trouvée ! Ils viennent s'installer chez nous.
Ce qui nous laissera l'obligation de continuer à exploiter les matières premières chez eux, eux en étant incapables, pour pouvoir les loger et les nourrir chez nous.
Mais vous avez raison nous n'aurions jamais dû aller nous installer chez eux. Ils s'en seraient tenus à leurs habitudes, médecine comprise, seraient beaucoup moins nombreux aujourd'hui et n'auraient pas le problème d'avoir à nourrir tant de monde.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Tomas

Mais non c'est vous qui êtes dans une véritable névrose qui est entretenue par les médias passant leur temps à culpabiliser le citoyen qui n'en peut mais.

Un -10 à Metz et c'est le bassinage général sur la vague de "grand froid"qui "paralyse la France".

On cultive politiquement sans arrêt cette repentance qui chaque hiver nous faisait mettre à genoux devant nos responsabilités quand les SDF grelottaient dans la rue. apparemment il n'y en a plus puisque ce sont maintenant les clandestins que vous chérissez et qui doivent être l'objet de toutes nos attentions alors qú'égoïstement nous regardons notre nombril.

Alors que quotidiennement l'écrasante majorité n'a d'autre choix que de se battre, courir, faire face. Et un peu aider, oui aider, ne vous en déplaise.

Et vous, vous êtes là (mais je conçois bien que vous n'êtes pas encore seul) à distribuer les bons et mauvais points royalement à un peuple de sal..ds ne comprenant pas les enjeux mondiaux et prêt à voter fasciste.

Et votre Hollande marchant sur l'eau pour se diriger vers le Paradis...

Vous êtes une belle bande d'apôtres !

Je me demande encore pourquoi vous ne mettez pas en pratique vos belles théories (vous en aviez parlé). Allez-y bon sang ! Faites comme moi redescendez sur terre au lieu de faire du yaqua fauquon !

Mais je vous préviens, les discussions de comptoir "chez Bruno" n'auront rien à voir avec celles que vous auriez au Procope.

Et oui c'est ça le peuple. D'ici ou d'ailleurs.

[Rédigé par : sylvain]

La meilleure du jour !
"Marine Le Pen est la présidente d'un parti fasciste, liberticide et violent"
Pas la peine de citer qui a écrit cette phrase délirante, cette expression du "prêt à penser" gauchiste passe en boucle dans tous les débats orientés de gauche.
Mdr ! Un parti mollasse qui passe son temps à s'excuser et se dédiaboliser ? Le fascisme liberticide et violent serait plutôt du côté des socialistes au pouvoir : liberté de penser surveillée, fichages, censures, polices idéologiques sociétales, etc. ; si la droite s'était comportée comme ces pantins qui nous gouvernent actuellement, c'aurait été la révolution !
Mais nous sommes en France, pays de c... molles où un simple froncement de sourcil peut vous envoyer au tribunal.

[Rédigé par : Tomas]

@ hameau dans les nuages

Mais si vous vous plaignez tout le temps ! Rassurez-vous, un individu comme moi sans audience ne détruira pas l'équilibre actuel, celui-ci s'écroulera bien tout seul avant.

Ce que je veux dire, c'est que le candidat Fillon ne propose que des recettes éculées, dures aux pauvres et douces aux riches (qui ne sont pas 24 millions, j'ai écrit un peu vite mon post précédent), qui ne proposent rien de nouveau alors qu'il est grand temps de cesser de s'interroger et d'agir pour conserver notre monde vivable.

Quant à Macron, il n'a que la Silicon Valley en tête.

Marine Le Pen est la présidente d'un parti fasciste, liberticide et violent.

Mélenchon un tribun doué avec des idées intéressantes mais on sent le dictateur en puissance derrière son air patelin. Non merci.

On peut après se livrer à tous les commentaires politiques que l'on veut, devant une offre aussi consternante je comprends les jeunes qui ne vont pas voter !

[Rédigé par : duvent]

@Catherine JACOB

Très bien ! Mais il me semble que vous oubliez un détail, celui qui veut que certains produisent pour que d'autres consomment (et beaucoup, s'il vous plaît !) !! Sans quoi, vous allez résoudre un problème par ici, et en créer un autre pire par là...

Pour ce qui est de votre chien, pourquoi n'avez-vous pas suivi le conseil que vous donnez à "la grosse paire de fesses", et commencer par laisser tranquille votre chien qui n'avait pas besoin d'antibiotiques ?

C'est probablement parce que l'erreur est humaine, et que tous et chacun ne voyons que ce qu'il nous plaît de voir.
En outre, il faut savoir qu'un bon verre de vin peut être un excellent remède, que c'est épargner la sécu que de le payer sans être remboursé, et un patriotique soutien aux vignerons... Ou de l'art de gloser !

[Rédigé par : Jean le Cauchois]

@ Tomas
"Vous êtes encore, je suppose, un ravi des Trente Glorieuses"

Vous supposez mal : je ne suis qu'un survivant des Trente Glorieuses. Les ravis qui les ont vécues en fin d'existence ont maintenant tous disparu avant la fin du siècle précédent. Ce serait trop long à vous expliquer.

"Pour 500 euros par mois, désolé, je préfère rester chez moi plutôt qu'aller me faire exploiter"

Vous raisonnez correctement : il est préférable d'exploiter les autres que de se faire exploiter soi-même. Continuez à nous distraire : je vous laisse à vos réflexions écologiques (dans la cabane au fond du jardin, si vous ne pouvez plus vous payer l'eau courante ?).

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ fugace | 07 janvier 2017 à 14:52

Quelle fierté d'avoir un fan qui attend anxieusement mes commentaires !

Mais non, c'était entièrement différent, je venais d'apprendre par email que j'allais être arrière-grand-père pour la première fois, échographie à la clé, mais seulement après l'élection présidentielle.
Une grande joie, d'autant plus que quelques jours plus tôt j'avais fait connaissance de mon nouvel arrière-arrière-petit-neveu.
Apprendre d'un coup que j'allais vieillir d'une génération d'un côté et avais vieilli de deux de l'autre a de quoi vous couper la parole, même à moi.
C'est drôle de se percevoir soudain comme un fossile, même si je ne suis pas encore pétrifié. J'ai une très jolie ammonite récupérée au Sahara, je la regarde depuis d'une tout autre façon, je ne la vois plus comme une ancêtre du Secondaire mais plus comme une contemporaine.
En plus je me demandais si c'était deux bons présages pour Fillon ou non ?
D'où le délai !

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Tomas

Vous n'avez décidément rien compris. Je ne me lamente pas du tout sur mon sort que je trouve même privilégié dans la mesure où nous avons réussi malgré les aléas de la vie qui n'ont pas manqué, à bâtir une famille unie et en bonne santé. N'ayant pas, de plus, de grands souhaits ni de châteaux en Espagne à bâtir, nous arrivons à nous satisfaire.

Mais je ne voudrais pas que des individus comme vous au nom de théories complétement fumeuses et tartes au possible, détruisent cet équilibre.
Ce sont vos théories qui rendent chèvres les gens.

[Rédigé par : Tomas]

@ Solon

Que les Anciens cessent d'être condescendants et je maîtriserai mieux ma bile, où voyez-vous que je les "flingue" ?
Retrousser mes manches, mais pour quoi faire, dites-moi ? On ne vit pas assez bien en France ? Si les Japonais et les Américains travaillent comme des idiots c'est leur problème, nous avons en Europe le meilleur modèle social du monde et franchement on ne m'y fera pas renoncer. Pourquoi travailler plus alors qu'il y a des millions de chômeurs ? Pourquoi exalter cette éthique du travail alors que la moitié des salariés aujourd'hui font des métiers objectivement inutiles ? Non merci ça va, le moins possible, mais le mieux possible, ça va souvent de pair d'ailleurs !

@ hameau dans les nuages

Mais arrêtez de me faire pleurer sur votre sort, je sais aussi ce que c'est que d'avoir froid en hiver. Vous n'aviez qu'à rester à Paris où il y a toujours du travail et vivre dans un trois pièces avec chauffage central, vous avez choisi d'aller élever des chèvres dans le Béarn au moment de la crise pétrolière, il faut assumer ses choix !
Tout le monde devrait vivre comme vous d'ailleurs, on ne s'en porterait pas plus mal et le bilan carbone de notre pays serait exemplaire. J'ai effectivement pris trop souvent l'avion pour être exemplaire de ce point de vue, après si les prix des billets doublent ou triplent et que ne je peux plus me le permettre, je me résignerai en me disant que c'est nécessaire.

Nous consommons trop dans notre pays, à terme la planète ne suffira pas à combler nos besoins croissants. Et le problème c'est que les pays pauvres veulent évidemment nous imiter dans nos modes de vie. Il faut donc y mettre un frein et rentrer dans l'ère de la décroissance, ou de la croissance intelligente, comme on voudra.

Si on ne le fait pas la catastrophe nous attend, ce que nous vivons en ce moment n'en sont que d'infimes prodromes.

@ Claude Luçon

L'aide au développement ne marche pas ! On en a envoyé par milliers des coopérants en Afrique, ça n'a pas empêché le continent de s'enfoncer toujours plus dans la misère et le sous-développement. Arrêtons d'exploiter leurs matières premières et laissons-les tranquilles à la limite, ils trouveront bien la solution tout seuls.

[Rédigé par : Noblejoué]

@ Catherine JACOB

Vos commentaires sont toujours très intéressants. Comme ce dernier, de plus, propose des solutions globales sur le problème de la sécurité sociale et surtout de la santé et de la responsabilité, je tenais à vous exprimer mes félicitations et le souhait que vos prescriptions soient suivies d'effet.

[Rédigé par : Exilé]

@Catherine JACOB
Je pense également qu’un audit sérieux sur le recrutement des administratifs de la Sécurité sociale en région parisienne en particulier et encore plus précisément au RSI, mais bon c’est difficile d’en dire plus ici, serait d’une grande aide à résoudre les problèmes les plus urgents.

J'approuve l'ensemble de votre commentaire sur la « sécurité sociale ».
L'exemple du régime d'Alsace-Moselle, rentable, est parlant : s'il y a un « trou » dans le régime général, c'est qu'il est très mal géré, en dépit du bon sens et que le je-m-en-fichisme y règne en maître, dont l'absentéisme.

Un exemple : à une époque, il avait été demandé au personnel de remonter les anomalies permettant se suspecter des fraudes, telles que par exemple un même N° INSEE pour des tests portant sur plusieurs groupes sanguins différents...
Les syndicats ont prétendu que ce n'était pas au personnel de faire la police. Alors à qui ? Le cochon de payant doit-il continuer de remplir le tonneau des Danaïdes ?

[Rédigé par : Jabiru]

@Catherine JACOB

Bravo pour votre post 17:19
Il faut vraiment renverser la table pour que tous les râleurs prennent conscience que cela ne peut pas durer.

[Rédigé par : Giuseppe]

@Catherine JACOB | 07 janvier 2017 à 17:19
"Je ne sais pas combien de fois encore il faudra le répéter jusqu'à ce que les gens daignent l'entendent et en particulier ceux qui appartenant au..."

En effet, ce n'est pas gagné.

[Rédigé par : confucius]

@ Catherine JACOB | 07 janvier 2017 à 17:19

Pour réussir cet exploit, il faudrait commencer par :
- supprimer l'AME,
- modifier le statut des CMU et notre générosité aux 200 000 immigrés légaux que nous accueillons chaque année,
- diminuer le personnel de la Sécu et des hôpitaux où Hollande et sa bande ont engouffré une multitude de chômeurs.

Actuellement il n'y a aucune solution possible car elle est politique et requiert une révolution !

[Rédigé par : vin]

Bonjour,

FF est en effet en retrait depuis sa victoire. Il faut dire que la campagne des primaires fut assez longue, il n'a pas dû chômer.
Néanmoins, attention car sa posture de favori (voire de futur président au lendemain du second tour de la primaire) s'effrite lentement mais sûrement :
- la dynamique commence à être du côté de Macron
- Marine Le Pen se réveille progressivement d'une longue léthargie qui lui a bénéficié
- Fillon pourrait être pétrifié par la peur de gagner. Il est en effet un favori mais il pourrait se retrouver coincé entre la radicalité de son programme et la volonté de composer avec les autres tendances de la droite pour élargir sa majorité.

Le principal danger de Fillon, c'est de diluer sa large victoire dans la compromission. Ce serait la voie vers un second tour Macron-Le Pen.

[Rédigé par : Catherine JACOB]

@oli71 | 07 janvier 2017 à 02:53
"Quant à la sécurité sociale, je suis intimement persuadé que beaucoup plus de gens qu'on ne le dit ont bien conscience que la réduction de la voilure n'est pas un choix, mais une obligation, car le maintien d'un même niveau de remboursements ou d'allocations n'est pas finançable à court, moyen et a fortiori long terme. "

Je ne sais pas combien de fois encore il faudra le répéter jusqu'à ce que les gens daignent l'entendent et en particulier ceux qui appartenant au quatrième pouvoir sont en mesure de donner aux faits une large audience, le Régime local de Sécurité Sociale d'Alsace-Moselle qui rembourse ses adhérents à 90% et non à 70% comme le régime général du reste de la France où les professions libérales, notamment, sont remboursées dans le meilleur des cas à 50% quand elles cotisent à 35% de leurs revenus et non pas 12% comme le régime des fonctionnaires par ex., non seulement n’est pas en déficit mais pendant des décennies jusqu'à relativement récemment, son excédent a servi à boucher les trous des autres régimes.

POURQUOI ? Mais pour essentiellement deux bonnes raisons :
1. Une bonne gestion pratiquée par des gestionnaires compétents
2. De la discipline dans les prescriptions et chez les assurés.

C’est donc un problème culturel et on ne peut pas mettre de l’ordre dans les seuls comptes de la Sécu hors Alsace-Moselle en s’attaquant aux remboursements déjà inférieurs de 20% à ceux de l’Alsace-Moselle, ainsi qu’aux cotisations lesquelles sont en effet et de tout temps, légèrement supérieures dans le régime local, sans s’attaquer aux mentalités !

Ex.1 bien qu’il concerne mon chien auquel a été prescrit un antibiotique cher vu qu’à 17€50 la plaquette de comprimés, donc je ne vous dis pas le prix de la boîte. Son vétérinaire a donné le nombre exact de comprimés nécessaires. D’où pas de plaquettes non utilisées qui auraient été à la poubelle. De plus, un nouveau problème ayant finalement été diagnostiqué dû à du poulet volé et non à un problème infectieux, il n’a pas eu d’antibiotiques, parce que, pour les chiens comme pour les humains, les antibiotiques, ce n’est pas automatique ! Vous me direz, la Sécu ne rembourse pas les médicaments vétérinaires. Mais si on prenait autant garde aux médicaments humains qu’aux médicaments vétérinaires, il y aurait sans doute moins de gaspillage au frais de la Sécu. Pourquoi est-ce que tout le monde, en matière de Sécu comme dans d’autres domaines, doit payer le prix de l’indiscipline de quelques-uns ? On devrait comprendre que le régime de sécurité sociale c’est fait avant tout pour les gros pépins. Pourquoi se faire rembourser une boîte d’amoxicilline à 2€62 soit dit pour rester dans les antibiotiques ? Quand on n’hésite pas à payer 14€ une demi-bouteille de « péché de Sylvaner » prestige ? Par ex.

Ex.2 J’arrive sur le parking d’une pharmacie où ça empestait le carburateur mal réglé. J’entre dans la pharmacie et je demande : « Est-ce que quelqu’un a une bonne raison de laisser tourner son moteur ? » « Oui, moi me répond une énorme paire de fesses sur deux bouts d’allumettes maigrichonnes. Ma fille est enrhumée et j’ai dû la laisser dans la voiture. » D’où je réplique : « Si elle est enrhumée, pourquoi être sortie avec elle ? » Réponse : « Parce qu’après la pharmacie, on va chez l’oculiste chercher sa paire de lunettes. » Je jette un coup d’œil vers le véhicule et je vois dépasser par la fenêtre de « la place du mort », la tête d’une fillette, laissée ainsi toute seule dans un véhicule non fermé, pendant que la mère a le dos tourné, vu que tout le monde le sait, il serait absolument illogique d’aller essayer la paire de lunettes en premier, de ramener l’enfant chez elle ensuite pour autant que sa présence eût été nécessaire, et d’aller à la pharmacie en dernier. Et, comme chacun sait, il faut ensuite dix minutes pour faire démarrer une voiture dont le moteur tourne à vide depuis ½ heure et si vous avez le mauvais goût de faire remarquer que nous connaissons actuellement un gros problème de pollution qui engendre chaque année un nombre impressionnant de décès dont chacun aura coûté auparavant un bras de remboursement, une paire de fesses aussi inexistantes que la précédente était phénoménale, vous clouera le bec d’un péremptoire et méprisant : « ça va, on a compris. » qui traduit un nombre d’études aussi ridiculement bas que le vôtre peut être élevé.

Honnêtement, je me le demande.

Les gens sont mal élevés, vulgaires, grossiers et indisciplinés. Ils font du « Shopping doctor » en allant consulter trois praticiens pour le même problème vu que les deux premiers auront eu l’outrecuidance de ne pas suivre leur propre idée de la prescription qui s’impose et non pas pour avoir une deuxième opinion sur un problème réellement grave.
Par voie de conséquence, le « trou de la Sécu » hors Alsace-Moselle n’est pas un problème qu’on peut résoudre uniquement en s’attaquant directement à cet organisme. C'est l'affaire de tous !

Personnellement, au lieu de tomber à bras raccourcis sur les aides sociales qui dépendent des organismes de sécurité sociale ce qui ne servira qu'à aggraver les problèmes futurs, je pense qu’il faut viser le long terme comme pour le bon comportement alimentaire qui veut qu’on consomme davantage de légumes frais que de chips - dit-elle en engloutissant un paquet de chips...;) -, et introduire dès l’école primaire des cours sur le bon comportement de l’assuré social, mais pas que. Les règles base de l'hygiène qui, visiblement, ne sont pas enseignées à la maison, doivent également faire l'objet d'une prise en charge par l'école parce que c'est trop important pour qu'on les néglige.
Il m'est arrivé d'appeler le 17 de mon portable parce que j'avais découvert deux cygnes morts sur un parcours de jogging et que je n'avais pas dans mes contacts le n° des services vétérinaires départementaux dont dépend ce genre de problème. "C'est pas de notre ressort, on ne s'occupe pas de ça" me répond le fonctionnaire de garde qui visiblement n'avait jamais entendu parler de grippe aviaire qu'il a fallu supplier pour qu'il cherche et communique un n° qui, de tout façon s'est révélé n'être pas le bon. Je pense que de l'envoyer faire un stage chez les éleveurs de canards du Sud-Ouest lui aurait permis de prendre l'appel au sérieux.

Je pense également qu’un audit sérieux sur le recrutement des administratifs de la Sécurité sociale en région parisienne en particulier et encore plus précisément au RSI, mais bon c’est difficile d’en dire plus ici, serait d’une grande aide à résoudre les problèmes les plus urgents.

[Rédigé par : fugace]

@ caroff | 06 janvier 2017 à 10:14

Bonjour,

Absolument d'accord !
Rien ne sert de courir.... Pour l'instant, FF nous repose en faisant un plateau, et c'est très bien pour moi.
Nous y verrons (et lui aussi) tous un peu plus clair fin janvier.

@ Patrice Charoulet | 06 janvier 2017 à 12:25
"Les deux SCANDALEUX absents, me semble-t-il, sont MM. Juppé et Sarkozy. On peut espérer qu'ils viendront se montrer au premier rang d'un meeting de campagne"

Il faut attendre que la primaire de gauche ait accouché d'un candidat. Alors, les choses s'accéléreront d'elles-mêmes. Pour ma part, je ne doute pas un instant que MM. N.S. et A.J. s'insèrent d'une manière ou d'une autre dans la course au moment opportun. C'est-à-dire ni trop tôt, ni trop tard. Idem pour le sieur Bayrou. Car il n'y a pas une, mais des stratégies guerrières à mettre en œuvre après leur mûre élaboration.

@ Mary Preud'homme | 06 janvier 2017 à 12:31
"...et surtout laisser tomber la brioche"

Mais pas d'un certain nombre de sénateurs ! La faute à la pratique de la cantine ?
Ceci dit, cela n'empêche pas de penser, ni de panser, puisque le ventre serait le siège de notre second cerveau.

@ hameau dans les nuages | 06 janvier 2017 à 12:50
"Si vous commencez à donner les recettes pour faire du pain comme moi les magrets..."

Combien aujourd'hui et demain vont (grippe aviaire oblige) se faire trucider ? Un par un, et s'il y en a 80 000, il va en falloir des travailleurs détachés ou de nouveaux saisonniers ! C'est un détail sans importance. Sauf pour les éleveurs sans aucun doute.
Bien évidemment même si c'est d'actualité, il n'en sera pas question dans les débats politiques à venir.
Les vilains petits canards ne sont pas toujours ceux que l'on désigne.

@Claude Luçon
"Il me semble que cette fois-ci Philippe est carrément parti sur une fausse route.
L'élection n'est pas comme une partie de football et n'a même rien à voir avec ! Macron et les autres vont pouvoir débiter leurs élucubrations dans un stade vide.
L'erreur ici est d'analyser le problème d'un point de vue de littéraire fan de foot. Or il s'agit de bien autre chose, quelque chose à analyser du point de vue d'un architecte, d'un ingénieur et d'un pacha de la Royale."

Je suis assez d'accord, et moi qui me suis vu reproché ne n'être pas très créatif ici, cette comparaison est loin d'être à la hauteur.

CL, vous m'avez fait une frayeur. Lorsque je me suis connecté sur ce billet, il y avait 43 commentaires, mais pas de Claude ni à la première place ni à la seconde. Seulement trentième, mais j'ai compris pourquoi. Vous aviez comme FF, besoin de temps pour fourbir votre longue réponse.

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ Tomas | 07 janvier 2017 à 00:32
"L'emploi c'est bien mais il n'y en a plus assez pour tout le monde depuis quarante ans... Quant aux 9 millions de Français pauvres, pardon mais mettez-les une semaine dans le tiers monde et ils auront compris qu'ils se trouvaient malgré tout du bon côté de la barrière."

Vous donnez la solution au problème que vous soulevez !
Mettre les premiers, les sans emplois, chez les seconds pour les aider à se développer, un sacré boulot pendant des années.
Sauf que, restons politiquement correct, il n'y a plus de "tiers monde" à aller aider mais des "pays en voie de développement" !
Le tout financé par les "24 millions de Français riches à qui on devrait apprendre à vivre plus modestement".

[Rédigé par : Giuseppe]

@oli71 | 07 janvier 2017 à 02:53
"Quant à la sécurité sociale, je suis intimement persuadé que beaucoup plus de gens qu'on ne le dit ont bien conscience que la réduction de..."

La santé n'est pas un bien négociable ! Une mutuelle c'est déjà 1300€ par an ! Un SMIC, autrement dit, ce n'est plus des sans dents que vous aurez, ce sont des sans vie que vous enjamberez, si c'est cela que vous souhaitez à vos concitoyens...

[Rédigé par : Manoray]

Vous écrivez "Il aurait dû marquer très vite le deuxième but et pour gagner le match présidentiel avec sa seconde mi-temps, il se doit de passer d'urgence la seconde".

Pour tous les candidats le dilemme est le même : soit ils se montrent trop et deviennent vite lassants, soit ils se font discrets et on les oublie. Pourquoi alors ne prennent-ils pas exemple sur Donald Trump qui se révèle un expert en la matière ? Il réussit à toujours faire parler de lui sans jamais lasser. Comment fait-il ? Eh bien, régulièrement, on lit dans la presse le nom d'un nouveau nominé pour un des postes clefs du futur gouvernement et cela suffit pour maintenir le suspens sans jamais lasser. Que François Fillon fasse de même et il restera à l'affiche sans être obligé de s'exposer en personne ce qui ne manque jamais de nuire à la fin des fins.

[Rédigé par : conficius]

@ Unci TOÏ YEN | 06 janvier 2017 à 22:11

Cher ami,

Vous allongez les raccourcis et vous vous perdez dans ce labyrinthe.
Revoyez votre instruction fiscale-économique-citoyenne et lorsque vous aurez compris faites-nous signe !

[Rédigé par : Solon]

Tomas en réponse à Jean Le Cauchois.

Ras-le-bol d'entendre la rengaine sur les Trente Glorieuses et les bienfaits de l'inflation. Pour avoir vécu cette époque, je n'oublie pas que dans les années cinquante, la durée hebdomadaire du travail dépassait les heures. On était encore à ce niveau en 1968. Les 39 heures n'ont été atteintes qu'en 1981. Ce qui ne concernait que les seuls salariés. Car les artisans, les agriculteurs, les professions libérales, les chefs d'entreprise dépassaient souvent les soixante heures.
Certes, l'inflation importante favorisait à long terme les emprunteurs mais les taux d'intérêt frôlaient souvent les 10%. Aujourd'hui, on emprunte à moins de 2%.
Notre génération n'a eu qu'un seul tort : augmenter la dépense publique de manière irresponsable. Une politique initiée en 1981...
Mais arrêtez de flinguer les Anciens. Et retroussez vos manches ! La durée moyenne du travail est de 1800 heures au Japon, inférieure à 1600 heures en France.

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ Unci TOÏ YEN | 06 janvier 2017 à 22:11
"L’un de vous pourrait-il me dire pourquoi ?"

Simple : vous vous posez trop de questions !

[Rédigé par : Jabiru]

@oli71

Le diagnostic est bon mais c'est comme chez le docteur, le patient est-il prêt à accepter d'absorber la potion amère pour viser l'amélioration voire la guérison ? Pour faire accepter sa médication, Fillon devra montrer l'exemple en commençant par réduire drastiquement la voilure de tous ces corps intermédiaires politiques qui coûtent cher et qui vivent aux frais de l'Etat donc du contribuable. Toutes mesures justes seront acceptées à condition qu'elles soient de nature à favoriser l'intérêt général. Ne pas se tromper de cible mais viser le moins d'élus, moins d'Etat, moins de comités Théodule, moins de contraintes qui freinent l'investissement, les pistes sont nombreuses. La Cour des comptes aurait de quoi faire son miel !

[Rédigé par : Exilé]

@jack
S'il a réellement perdu à cause d'Ali Juppé, c'est vraiment 'dégueulasse' ainsi s'est-il exprimé.

Mais à qui la faute ?
Qui a donné des bâtons pour se faire battre sur ce terrain ?
Qui s'est rendu en Algérie à des fins électoralistes ?
Qui a fait preuve d'une complaisance obséquieuse envers les adeptes de l'Islam, y compris en ayant soutenu dès le début le projet de la construction d'une mosquée pharaonique ?
Qui reproduit, volens nolens, le comportement de ces élus belges de Molenbeek dont nous connaissons la lourde responsabilité dans la genèse de certains attentats ?
Qui raconte n'importe quoi sur la question de la prétendue compatibilité de l'Islam avec nos valeurs ?
Qui, en temps de guerre (Hollande dixit), se compromet avec des islamistes, alors que des Français se font massacrer ?
Ce n'est peut-être pas dégueulasse, tout cela ?

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Tomas | 07 janvier 2017 à 00:32

Votre règle est simple. Vouloir ratiboiser les 24 millions de "riches" pour un meilleur partage afin que les plus pauvres puissent vivre plus décemment tout en favorisant l'immigration de miséreux qui remplaceront ceux-ci. Bref flinguer la classe moyenne. La bêtise de votre nivellement par le bas va jusqu'à cataloguer comme riche celui qui a un patrimoine immobilier.

http://www.insolentiae.com/france-strategie-recommence-cette-fois-il-faut-taxer-encore-plus-les-heritages-parce-que-cest-trop-injuste-ledito-de-charles-sannat/

Alors dans le désordre:

- Nous sommes propriétaires.

- Il est 10 h du matin et il fait 11°actuellement dans la salle à manger. Cela va aller mieux quand je ré-allumerai le poêle à bois. Autant vous dire que la douche...

- Mon épouse a reçu un avis lui indiquant que sa retraite agricole allait augmenter de 1ct d'euro (un centime).

- Les autorités préfectorales viennent d'indiquer aux clandestins de Gelos alors que vous vous inquiétez de leur sort qu'ils pourront recevoir la somme de 2500 euros (voyage retour en avion payé) s'ils acceptent de repartir plus un petit pécule s'ils ont un projet professionnel là-bas. On parle de 10 000 euros.

- A 65 ans nous n'avons encore jamais pris l'avion. je suppose que c'est aussi votre cas.

- Je n'utilise pas de portable. Je suppose que c'est encore votre cas.

- Nous habitons à 3km d'anciennes moraines frontales.

Vous ressortez les mêmes arguments de bourgeois bohème donneur de leçons en sachant que vos arguments ne toucheront d'aucune manière les ultra-riches. Vous vous rappelez ? "Mon ennemi n'a pas de visage ! Pas de nom..."

Alors comme le taureau vous vous précipitez sur la muleta que l'on agite devant vos yeux.

C'est pas bien d'être jaloux. Ouh les cornes !

https://www.youtube.com/watch?v=KSSjcuqZ1o4

[Rédigé par : calamity jane]

@jack

C'est justement là qu'est l'incorrection.
Quel intérêt a-t-on à savoir que "Farid Fillon" est chrétien et Vice Peillon anti-catho ?
Etre chrétien garantirait une tenue morale si ce n'était une attitude ?
Affirmer être anti-catho deviendrait une garantie de rigueur et justice ? puisque sans croyance partisane ?
Ces exercices puérils appliqués à d'autres croyances risquent de coûter la vie à la liberté de culte garantie par la constitution...

Donc politiquement parlant F. Fillon nous indique qu'il croit à quelque chose qui lui est un besoin ! ok ! mais il sous-entend que par ce biais nous devons le croire dans ce qu'il tait parce que supérieur à la commune mesure de l'esbroufe politique qu'il a soutenue pendant cinq années...

Il va falloir lui mettre les choses au point. Nous n'avons pas la mémoire courte. L'Histoire de France regorge de périodes où une religion devenue d'Etat a partagé le pouvoir.
La rédemption par la souffrance reste un choix individuel et il va s'en rendre compte.

Autre chose : François Hollande a dit lors de son discours pour les voeux que les comptes de la Sécurité sociale étaient à l'équilibre.
Quelqu'un aurait-il prouvé le contraire ? Car sinon pourquoi s'attaquer prioritairement à cela ? Je crois savoir que tous les travailleurs cotisent, le smicard y compris ! Que les cotisations sur un salaire de smicard représentent vingt pour cent du brut (toutes cotisations incluses bien entendu) !
Est-ce que les fonctionnaires cotisent pour le Pôle Emploi ? Par exemple et depuis quand ?
"J'ai horreur qu'on se serve de mes affaires" R. Devos Surtout pour faire de la démagogie...

[Rédigé par : Franck Boizard]

Extrait du discours de Philippe Séguin sur le traité de Maastricht à l'Assemblée nationale en 1992 :

"Dans cette affaire éminemment politique, le véritable et le seul débat oppose donc, d'un côté, ceux qui tiennent la nation pour une simple modalité d'organisation sociale désormais dépassée dans une course à la mondialisation qu'ils appellent de leurs vœux et, de l'autre, ceux qui s'en font une tout autre idée.
La nation, pour ces derniers, est quelque chose qui possède une dimension affective et une dimension spirituelle. C'est le résultat d'un accomplissement, le produit d'une mystérieuse métamorphose par laquelle un peuple devient davantage qu'une communauté solidaire, presque un corps et une âme. Certes, les peuples n'ont pas tous la même conception de la nation : les Français ont la leur, qui n'est pas celle des Allemands ni celle des Anglais, mais toutes les nations se ressemblent quand même et nulle part rien de durable ne s'accomplit en dehors d'elles, la démocratie elle-même est impensable sans la nation.
De Gaulle disait : « La démocratie pour moi se confond exactement avec la souveraineté nationale.» On ne saurait mieux souligner que pour qu'il y ait une démocratie il faut qu'existe un sentiment d'appartenance communautaire suffisamment puissant pour entraîner la minorité à accepter la loi de la majorité ! Et la nation c'est précisément ce par quoi ce sentiment existe. Or la nation cela ne s'invente ni ne se décrète pas plus que la souveraineté !"

***********

Voilà la question : Fillon est-il souverainiste comme son mentor Séguin ou ne l'est-il plus ?
Tout le reste, les questions de personnalité, de caractère, les interrogations psychologisantes, ça amuse la galerie des imbéciles.

[Rédigé par : Sylvain, chrétien hétéro]

Fillon n'a pas été assez loin ; c'est déjà très bien d'avoir proclamé avec fierté le fait qu'il soit chrétien, un pied de nez aux pro-islamistes gauchistes, mais il aurait dû rajouter : "hétéro" ! Dans ce climat nauséabond où toutes les dérives sexuelles ont été légalisées, il est impératif de se démarquer de ce foutoir sociétal, de ce grand dépotoir de détraqués et pervers sexuels qu'est devenue notre société, retournée à l'âge de pierre primaire et primate où tout le monde "sautait" sur tout le monde et n'importe qui.

Apologie des familles décomposées recomposées multicomposées mono-multi-polysexuelles shootées camées par les ligues intellos bobos et ses polices de la Nouvelle Vertu qui envahissent et noyautent les médias en culpabilisant ceux qui oseraient s'offusquer et refuser de leur ressembler ; il est grand temps de renvoyer toute cette déchetterie cul-turelle dans les bas-fonds obscurs d'où ils n'auraient jamais dû sortir.
Allez cher M. Fillon, répétez après moi : "chrétien hétéro" ! C'est un label, une distinction, une décoration dont je suis fier.

[Rédigé par : Michel Deluré]

@ Marc GHINSBERG

Vous avez apparemment une vision bien peu reluisante de la grande majorité de l'électorat de droite qui aurait ainsi aveuglément voté pour FF, sans la moindre connaissance d'un programme qui avait pourtant été débattu lors de débats télévisés de haute tenue et particulièrement suivis et développé dans plusieurs hebdomadaires et quotidiens ! Pour qui prenez-vous finalement la grande majorité de cet électorat ?
Ne pensez-vous pas qu'il existe encore dans ce pays, et heureusement, des citoyens en capacité d'analyser lucidement la situation dans laquelle nous nous trouvons et d'en tirer la conclusion que nous ne redresserons cette situation qu'au prix d'efforts, de rigueur et de remises en cause de politiques inadaptées ?
Ne croyez-vous pas que nombre de citoyens en ont assez de ces solutions homéopathiques dont nous ne mesurons que trop aujourd'hui l'inefficacité ?
Ne considérez-vous pas que beaucoup de nos concitoyens en ont assez que l'on distribue une richesse que nous ne créons pas ?
La vraie question n'est pas de savoir si le programme de FF effraye ou non l'électorat, s'il constitue pour celui-ci un repoussoir, mais bel et bien de savoir au contraire s'il est indispensable et efficace pour redresser la situation de la France.

[Rédigé par : Garry Gaspary]

@ hameau dans les nuages

Lucile croit que le christianisme est une religion. Mais Lucile croit aussi qu'elle peut comparer le christianisme et le communisme qui est une idéologie politique.

Lucile croit que l'islam est dangereux parce qu'il est politique. Mais Lucile croit aussi que le christianisme est inoffensif lorsqu'il est politique.

"Penser contre soi-même" est décidément très tendance sur ce blog...

[Rédigé par : oli71]

@ Marc GHINSBERG
"François Fillon a bénéficié d’un engouement exceptionnel de la part de l’électorat de droite qui dans sa grande majorité n’avait pas lu attentivement son programme".

Qu'en savez-vous ?

Je crois au contraire que c'était un vote d'adhésion en pleine connaissance des grandes orientations de son programme. Beaucoup des électeurs de Fillon ont pleinement adhéré à son programme de réduction de l'emploi public. Quant à la sécurité sociale, je suis intimement persuadé que beaucoup plus de gens qu'on ne le dit ont bien conscience que la réduction de la voilure n'est pas un choix, mais une obligation, car le maintien d'un même niveau de remboursements ou d'allocations n'est pas finançable à court, moyen et a fortiori long terme. Je n'ai aucune confiance dans les sondages sur 1000 personnes dont BFMTV nous abreuve depuis quelques semaines pour nous faire croire que 80 % des Français sont effarouchés par le programme de Fillon. Ni dans ceux qui nous expliquent que les électeurs de Fillon, après avoir soudainement lu le programme de Fillon, sont massivement en train de déserter vers Macron. Lequel, au passage, ne dit absolument pas ce qu'il ferait concrètement si le pouvoir lui était confié. Cela finit par se voir...

[Rédigé par : Giuseppe]

@Unci TOÏ YEN | 06 janvier 2017 à 22:11

Ange Lerouas tenait le même discours, malheureusement il y a toujours loin de la coupe aux lèvres, et si les autres pensent comme vous, ils ne font pas non plus dans vos projections.

[Rédigé par : Trekker]

@ Franck Boizard |e 06 janvier 2017 à 20:53
"...sans sortie de l'Euro et de l'UE et de la CEDH et de la CEJ, François Fillon est condamné à faire la même politique que Chirac, Sarkozy et Hollande. Les différences sont cosmétiques, elles portent sur qui va payer..."

Quasi totalement d’accord avec vous, par contre je suis un peu moins catégorique sur l'Euro et l’UE. Le premier devrait être ramené à une monnaie commune, servant uniquement aux échanges avec les pays hors de la zone Euro, quant à la seconde elle devrait être entièrement rebâtie : privilégier les coopérations inter-étatiques et la subsidiarité étant la règle pour chacun de ses membres. Mais je crains fort que ces deux mesures ne soient l’objet d’un veto de l’Allemagne et ses obligés donc au final on devra en venir à ce que vous préconisez.

Vous avez omis un point d’importance, notre sortie du commandement militaire intégré de l’OTAN. Sans elle pas de politique étrangère autonome, et guère d’autonomie pour nos secteurs stratégiques.

[Rédigé par : Tomas]

@ Jean le Cauchois

Vous êtes encore je suppose un ravi des Trente Glorieuses qui touche une retraite confortable dans sa maison à bas prix à l'emprunt payé par l'inflation des années 80 qui vient faire la morale aux "naïfs" qui travaillent et élèvent des enfants dans ce monde incertain ?

La France c'est bien joli, certes, mais elle doit se soucier du monde dans lequel elle est, sinon elle n'existera plus, tout simplement. Réchauffement climatique, extinction massive des espèces d'origine anthropique, pollution chimique persistante dans notre environnement et maintenant dans nos corps, et le bon M. Fillon nous ressort en toute candeur que "la bonne politique sociale, c'est l'emploi". Et ne dit mot de l'écologie, contrairement à ses trois futurs prédécesseurs. Certes, ils ont plus parlé qu'agi mais nous ne sommes hélas qu'au début du processus de la prise de conscience de la fragilité de notre environnement.

L'emploi c'est bien mais il n'y en a plus assez pour tout le monde depuis quarante ans, sauf à créer des emplois sous-payés comme en Allemagne, où le taux de pauvreté est en gros celui de la France. Pour 500 euros par mois désolé je préfère rester chez moi plutôt qu'aller me faire exploiter.

Quant aux 9 millions de Français pauvres, pardon mais mettez-les une semaine dans le tiers monde et ils auront compris qu'ils se trouvaient malgré tout du bon côté de la barrière. C'est plutôt aux 24 millions de Français riches qu'on devrait apprendre à vivre plus modestement. Et puis en bon chrétien, n'est-ce pas, je ne fais pas de différence entre les hommes selon leur nationalité, puisque tous les hommes sont frères !