« Brigitte Bardot ET Catherine Deneuve : tout me va ! | Accueil | Permis de violer ? »

26 mars 2017

Commentaires

Franck Boizard

@ Christelle Andrieu | 31 mars 2017 à 08:36

C'est très simple : si on interdit tout ce qui choque, dérange ou insulte une catégorie de personnes, il n'y a plus de débat possible, parce que les niveaux de sensibilité diffèrent suivant les individus.

Tel propos me semblera anodin tandis qu'il vous choquera. Ou l'inverse.

Les lois Gayssot, Taubira et compagnie sont des catastrophes pour la démocratie.

On devrait pouvoir écrire "Mort aux juifs !" ou "Mort aux Français !" sans encourir aucune sanction, car l'expression libre est la condition de la démocratie.

Les lois liberticides ne répriment pas un sentiment ou une opinion, c'est impossible, mais leur expression, c'est idiot. Et très hypocrite, car on ne combat pas une opinion en la rendant illégale.

L'antisémitisme n'a jamais été aussi répandu en France, mais comme il provient des immigrés musulmans, personne ne moufte. Où est l'intelligence ?

Noblejoué

@ Christelle Andrieu

Il y a aussi un christianophobe, des gauchophobes, deux libertésexuelophobes, un raciste et peut-être un raton laveur ici... Sans le revers de l'agressivité voire des préjugés, pas de liberté d'expression donc à terme de pensée, ici.

La liberté d'expression n'y est pas absolue, mais plus étendue qu'ailleurs, ce qui est un des charmes du lieu.

Je ne crois pas que les critiques traumatisent Pierre Bergé, ceci dit, qu'on l'oublie, si c'était possible, si.
Pour d'autres, moins puissants et moins combatifs, les insultes sont un poison, fulgurant ou insidieux... Bien des homosexuels se suicident, ce qui est très raisonnable vu que le rapport de force est en leur défaveur même si moins qu'avant. Les humains sont-ils des saumons pour nager à contre-courant ? Normal que certains tirent leur révérence.

En fait, ceux que je plains le plus sont les naïfs, virés par leurs parents, parfois avant même l'âge de leur majorité. Ils croyaient que leurs parents les aimaient vraiment, que la société était vraiment éclairée. Piège !
Bravo de défendre les homosexuels par la plume, bravo aussi à ceux qui donnent au Refuge, où certains homosexuels chassés par leur famille sont accueillis.

Giuseppe

AFP, publié le vendredi 31 mars 2017 à 10h01

Finlande

"Fan d'aviation et d'austérité budgétaire, ce chef de gouvernement centriste de 55 ans adore prendre les commandes de jets qu'il loue. Mieux : c'est lui qui paie la facture, comme pour être plus légitime au moment de plaider pour un État économe.

Depuis qu'il a pris ses fonctions en mai 2015, cet ancien homme d'affaires, connu pour ses qualités de gestionnaire, s'est mué en pilote à l'occasion de 19 voyages officiels en Finlande et à l'étranger, ont indiqué à l'AFP les services du Premier ministre."

C'est pas chez nous ça c'est sûr, à part gratter partout, et s'empiffrer de mandats... Ah, François, Bruno et tous les autres, comme nous aimerions être fiers de votre frugalité.
Elevés et nourris par les ors de la République vous ne vous rendez plus compte.
Quant au collectionneur de montres Dray, en guise de pénitence il devra lire dix fois cet article.

Christelle Andrieu

Bonjour Philippe,

Votre liberté de ton est formidable, mais comment laissez-vous des commentaires homophobes sans les modérer ? Trois réponses à mon commentaire dépassent largement l'humour...
Quelle est votre politique ?
Bien à vous.

Régis ANTOINE

@Giuseppe | 30 mars 2017 à 13:02

C’est au débat sur France 2, prévu pour le 20 avril, que Mélenchon ne veut pas participer. Macron et Le Pen sont également réticents : http://www.lci.fr/tele/debat-du-20-avril-sur-france-2-des-pupitres-vides-pour-jean-luc-melenchon-emmanuel-macron-francois-fillon-et-marine-le-pen-2030816.html

Giuseppe

@Trekker | 29 mars 2017 à 23:17

Ce ne sont que des intentions de vote, Mélenchon a un public et son périmètre électoral est au taquet : aux alentours de 16 % ce sera tout bon pour lui.
Il n'a jamais digéré le manque de parole de FH au PS et son sourire moqueur et condescendant lors de ses interventions à la tribune du PS. Mélenchon n'en parle jamais, c'est encore plus fort chez lui, à la hauteur de son silence. Malek Boutih a raconté cette mise en boîte.

Mélenchon frondeur avant l'heure soutenu par personne, la rage au ventre a dit qu'il reviendrait, c'est son obsession, et sa plus grande victoire sera de réduire à néant Hamon, il aura cassé les reins du PS et d'un Hollande dont il ne connaissait que trop les limites.

@Régis ANTOINE | 29 mars 2017 à 23:51

J'avais cru comprendre que Mélenchon n' y allait pas.

breizmabro

@ Giuseppe | 29 mars 2017 à 11:19

Ce que j'attends avec impatience c'est la suite de la déclaration de Cambadélis : "Ceux qui parrainent Emmanuel Macron ne peuvent plus se réclamer du PS..."

S'il pensait à Valls (alors que Valls n'a parrainé personne pour la présidentielle) il devra l'assumer aussi pour Le Drian (X 2) et consorts !

Comment ces gens là vont-ils alors renouveler leur(s) mandat(s) rémunérateur(s) ? Sous l'étiquette "En Marche !" ?

Non, non, une fois de plus les "sociomenteurs" se présenteront sans vergogne devant leurs électeurs aux prochaines législatives, sous l'étiquette PS, et le tour sera joué :-D

Le truc de Hollande/Macron me fait penser de plus en plus à Poutine et Medvedev : "un coup c'est moi, un coup c'est toi" ou, comme le film de Rémi Waterhouse : "Je règle mon pas sur le pas de mon père".
Synthèse ;) de ce film : "Se faisant passer pour un autre, il devient le complice de son père et participe avec lui à une escroquerie dont son père s'est fait une spécialité".

Naturellement "toute ressemblance avec des faits réels ne serait que pure et fortuite coïncidence" :-D

anne-marie marson

"Pierre Bergé a un parcours remarquable, Jean-Claude Gaudin est un bon dirigeant, vos amis Philippot et Briois le sont également... Roger Karoutchi soutien de Fillon et tant d'autres... Quant au tutu .. Wayne chez Michou... Que dire de Rock Hudson ? Sans parler de Michel Foucault...
Triste sire..."
(rédigé par Christelle Andrieu | 28 mars 2017 à 18:02, en réponse à sylvain)

Il me semble qu'au moins deux des amants de P.Bergé ont mal fini : Bernard Buffet et Yves Saint Laurent.
Saint Laurent à la fin de sa vie était une épave.
Quant à JC.Gaudin et Marseille, combien de morts par an dus au trafic de drogue ? JC.Gaudin a amené la diversité en centre ville de Marseille, ce dont la diversité, qui n'en espérait pas tant, se réjouit bruyamment.
Quant à D. de Villepin , pour dire comme N.Canteloup, c'est un spécialiste du retournement de veste.
F.Hollande est un Machiavel souriant. Sa charge contre F.Fillon a été remarquable.
F.Hollande n'a pas participé aux primaires, parce qu'il avait décidé que les primaires de 2017, contrairement aux primaires de 2012, ne seraient pas des primaires de sélection, mais des primaires d'élimination. F.Fillon et B.Hamon en savent quelque chose.
Comme quoi copier les Américains ne sert pas la démocratie française, ces primaires ont été une mascarade qui a sélectionné les candidats à "abattre".

Deviro

@Patrice Charoulet | 29 mars 2017 à 18:30
"Je tombe sur cette phrase d'un auteur peu connu du XVIIe siècle : "Les princes ont beaucoup d'yeux et beaucoup d'oreilles".
Le prince, en 2017, s'appelle FH et la victime des yeux et des oreilles du prince depuis deux mois s'appelle FF."

Le "cabinet noir", évidemment.
Je suis sûr que vous avez des preuves. Sûr et certain. N'est-ce pas ?
Sinon, ce que vous avez écrit, c'est du pipi de chat.
N'est-ce pas ?

Trekker

@ Giuseppe | 29 mars 2017 à 19:04

J’avoue humblement ne pas avoir vu, il y a quinze jours à trois semaines, la dynamique qui ne fait que croître au profit de J-L Mélenchon. Si elle se maintient et surtout s’amplifie, le bougre est un tribun hors pair, il risque de se retrouver en troisième place au premier tour et Fillon relégué à la quatrième !

En conséquence les deux partis dits de gouvernement, faisant la loi en France depuis quasi quarante ans, seront éliminés dès le premier tour et ils n'auront guère de chance de se refaire aux législatives. Un séisme digne de 1958 !

Régis ANTOINE

À nouveau, un excellent dessin de Xavier Gorce.
Mais de qui peut-il bien s’agir ?

Giuseppe

Mélenchon fait une campagne spectaculaire, il joue depuis le début avec un coup d'avance. Il démarre sa campagne très tôt, il s'affranchit des médias en créant sa chaîne, et impose une campagne avec hologramme.

Il n'ira pas faire un débat à onze, se perdre alors que tout a été touillé au premier, il veut aller au fer.
Le PC par la voix de P. Laurent voudrait du Hamon, législatives obligent ils ont besoin de postes, de représentation. Méluche s'en fiche.

Patrice Charoulet

Je tombe sur cette phrase d'un auteur peu connu du XVIIe siècle : "Les princes ont beaucoup d'yeux et beaucoup d'oreilles".
Le prince, en 2017, s'appelle FH et la victime des yeux et des oreilles du prince depuis deux mois s'appelle FF.

stephane

Valls a miltemps, avant de se rendre compte que Hollande l'a embobiné, et le pire, il lui rend visite à l'Elysée, avant de se rendre compte que la primaire, depuis que Hollande avait indiqué y être d'accord, serait une mascarade, avant d'assumer son positionnement à droite, avant de comprendre que même s'il avait démissionné, cela aurait été la démission de son gouvernement et Macron avec, avant de se rendre compte que depuis qu'il lui avait conseillé la déclaration sur Leonarda, Hollande aurait la rancune tenace car il savait que cela avait plombé son quinquennat, avant de montrer que quand on s'engage, on réfléchit un minimum avant, avant d'être l'héritier de Rocard, c'est-à-dire le loser...

Que reste-t-il à Valls, le souhait que Macron perde et être le recours en 2022 en disant "j'ai fait tout ce que je pouvais en 2017, allant même jusqu'à parjurer pour le bien de la France", une rancune qui à mon avis sera tenace.
Une capacité à faire le job, me rappelant des pauvres employé(es) ou des directeurs dont le patron est une nullité et qui par souci du bien faire, rattrapent les boulettes et n'en ont aucune récompense, des ennemis à gauche et peu d'amis à droite, le temps de comprendre à quel moment il s'est fait entuber par Hollande.

Quant à Macron, quelle belle marque d'attrape-mouches cela fera.
Son vide-grenier devient grotesque.

A part le mariage des homosexuels, y a-t-il eu un engagement tenu ces trente dernières années ?

Giuseppe

S'il suffisait de le dire, s'il suffisait de l'écrire Valls et consorts piétinent allègrement les chartes et engagements.

AFP, publié le mercredi 29 mars 2017 à 09h00
Présidentielle : Macron "remercie" Valls de son soutien au premier tour mais prévient qu'il sera "le garant du renouvellement des visages".

Les soutiens de Macron sont des vieux chevaux de retour, le moment venu il faudra les éliminer : il a promis 50% d'élus de la société civile c'est là qu'il tient son succès.
J'entends des médias et journalistes dire "et l'expérience ?" et pas un de répondre que c'est comme l'appétit, ça vient en mangeant.

sylvain

@Christelle Andrieu | 28 mars 2017 à 18:02

Excusez-moi, j'ai oublié dans votre liste frou frou popotin Cohn-Bendit qui aime beaucoup les petits "nenfants", la boucle est bouclée.

Ce quinquennat aura quand même réussi une chose : voter des lois sexuelles de dessous de ceintures de citoyens : mariage pour tous, théorie du genre, suppression des notions de sexe, de race et instauration de polices de la pensée : SOS homophobie, SOS islamophobie qui vont pouvoir partouzer avec les SOS Racisme.

Plus belle la vie !

Giuseppe

@Franck Boizard | 28 mars 2017 à 15:21

Vous avez raison, mais... Il y a toujours un mais, peu d'opposition et arrangement culturel des pays d'Asie très libéraux, Hong Kong, etc.
Exception qui confirme la règle pour un pays qui n'est pas en faillite et qui taquine la Suisse par ses performances.

Giuseppe

Larcher... Pauvre FF, crucifié pour une écuelle qui passait par là.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=592701Larcher.jpg

Ellen

On aura tout vu dans cette campagne 2017. En encore un, Manuel Valls la glu et le grand perdant des primaires a tourné sa veste et court vers E. Macron alors qu'en juin 2016 Valls le critiquait vertement et tentait de tout faire pour le faire sortir de son ministère des finances le désignant comme un traître. L'hypocrisie n'a pas de limite tant qu'il s'agit de vivre au crochet de l'Etat.

@Giuseppe | 28 mars 2017 à 15:29
"Quelle drôle d'idée, être payé plus pour ne pas subir de tentations... Qu'il commence à se sortir les mains des poches ! Et surtout s'il n'est pas satisfait qu'il aille voir ailleurs si l'herbe est plus verte !
Mais là c'est rêver".

@Franck Boizard | 28 mars 2017 à 15:21
"Je signale à ceux qui ironisent sur les élus qui se plaignent de leur salaire que le Premier ministre de Singapour est payé 1,7 M$ et qu'en contrepartie, la corruption et les arrangements divers sont punis avec la plus grande sévérité. Un tel système me va fort bien".

Qui peut imaginer dans le privé, les petits salaires et des petites retraites aller piller la caisse d'une bijouterie sous prétexte qu'ils le valent bien. A croire que certains politiques voraces et sans gêne donnent des idées à certains malfaiteurs.

Christelle Andrieu

@sylvain
"Quant à voir M. Bilger dans un ministère du gouvernement LGBT de Macron-Bergé, ça ferait tache (sauf si Philippe accepte de porter un tutu) : John Wayne chez Michou en quelque sorte."

Tout votre commentaire est affligeant, homophobe et insultant... LGBT- Macron-Bergé...! En quoi être homosexuel - Macron ne l'est pas malgré vos rumeurs de caniveau -, en quoi être gay gêne à la qualité d'un dirigeant ? Pierre Bergé a un parcours remarquable, Jean-Claude Gaudin est un bon dirigeant, vos amis Philippot et Briois le sont également... Roger Karoutchi soutien de Fillon et tant d'autres... Quant au tutu .. Wayne chez Michou... Que dire de Rock Hudson ? Sans parler de Michel Foucault...
Triste sire...

Giuseppe

@Achille | 28 mars 2017 à 07:16

C'est frappé au coin du bon sens, il y a eu la loi Jospin qui plafonne à 16 200 € le montant des pensions sans compter les IRFM et autres gâteries.
Dray qui n'a jamais rien fichu et en plus il faudrait augmenter les revenus pour éviter de taper dans la caisse, ce qui n'a jamais empêché les dérives, la preuve avec FF.
Que Dray s'en aille on l'a assez vu ! Déjà il laissera respirer la démocratie.
Gras comme un moine, un peu de frugalité lui fera le plus grand bien au lieu de vouloir toujours s'empiffrer plus.

Quelle drôle d'idée, être payé plus pour ne pas subir de tentations... Qu'il commence à se sortir les mains des poches ! Et surtout s'il n'est pas satisfait qu'il aille voir ailleurs si l'herbe est plus verte !
Mais là c'est rêver.

Franck Boizard

Je signale à ceux qui ironisent sur les élus qui se plaignent de leur salaire que le Premier ministre de Singapour est payé 1,7 M$ et qu'en contrepartie, la corruption et les arrangements divers sont punis avec la plus grande sévérité.

Un tel système me va fort bien.

Deviro

@PR CALGUÈS | 28 mars 2017 à 11:40
"Avec Robert Hue, Cohn-Bendit et Minc-Attali par exemple ça va faire une équipe jeune et "canon" !"

Tandis qu'en face, des "gros calibres" comme Jean-Christophe Fromantin et surtout Eric Ciotti...
Woerth, Juppé, Raffarin, Mariton, Falco sont en congé-maladie, je crois.

PR CALGUÈS

Avec Robert Hue, Cohn-Bendit et Minc-Attali par exemple ça va faire une équipe jeune et "canon" !

breizmabro

@ Jean le Cauchois | 27 mars 2017 à 20:54
"Huit journalistes (d'investigation ?) payant deux repas pour avoir des informations de première main, dont celle-là (la seule qui compte, n'est-ce pas ?), ce n'est pas cher payé"

Non si le menu était syndical ;-))

Par contre Emmanuel Macron, en huit mois de l'année 2016, a dépensé "80% des 150 000 euros de l'enveloppe de ce qu'on appelle les frais de représentation", explique Frédéric Says, co-auteur du livre "Dans l'enfer de Bercy", offrant certains fois DEUX dîners le même soir...

120 000€, en huit mois, pour des dîners (qui n'ont rien à voir avec "En Marche !" a t-il souligné), les invités devaient être bien nourris à la cantine :-D

Franck Boizard

Une bande d'individus moralement faillis (1) a porté atteinte d'une manière inadmissible à la sincérité du scrutin du printemps. Les faits manquent de preuves, c'est vrai, mais on a cependant un tableau assez complet.

Nous nous dirigeons vers un scrutin confisqué par la France d'en haut (2) avec la complicité du quart de Français qui se moquent de la France et privilégient leur petit confort. (Jérôme Sainte-Marie : « Macron, révélateur du vote de classe »).

Les responsabilités politiques sont partagées : la droite molle n'a jamais fait dans la magistrature et dans la presse le ménage qu'il était de son devoir de faire et n'a jamais combattu pied à pied les magouilles de la gauche, pensant qu'un jour les mêmes techniques pourraient lui servir.

Il n'en demeure pas moins que la prochaine élection présidentielle est désormais frappée  d'illégitimité.

Le coeur de la démocratie est l'acceptation par les minoritaires de la légitimité de l'élu de la majorité, parce que les procédures ont été respectées et les choix clairement posés.

Après tant de magouilles et de parti pris d'organismes censés garantir la bonne marche des institutions et la sincérité de l'élection, 49 % des Français auront de solides raisons, pas seulement des fantasmes et de la rancoeur, de considérer que qu'ils ne sont pas tenus d'accepter les décisions de la nouvelle majorité. C'est une catastrophe.

Et après ?

En mai, nous aurons un président mal élu (et j'en veux à tous les acteurs et à tous les commentateurs qui n'ont pas fait preuve de droiture - il y en a beaucoup ici) et qui aura ou n'aura pas de majorité parlementaire en juin. A moins que l'élu (aujourd'hui, les plus probables sont Fillon, Le Pen ou Macron - dans l'ordre alphabétique) révèle des capacités exceptionnelles, son quinquennat sera celui de l'impuissance, de l'anarchie et de décisions étroitement partisanes, assez semblable au quinquennat Hollande.

La France pourra-t-elle le supporter sans graves dommages ?

Qu'il me soit permis de m'en inquiéter.

Ensuite, la place sera dégagée pour Marine Le Pen (si ce n'est pas elle qui est élue dans deux mois). Donc la situation qui se dessine, c'est Le Pen, en 2017 ou en 2022 ? Mais c'est une justice : puisque personne ne règle les problèmes qui font monter Marine Le Pen (lire C. Guilluy), il est bien normal qu'elle finisse par arriver au pouvoir et qu'on voie enfin si elle est capable de les régler. Personne ne détient en démocratie le pouvoir de droit divin et il est normal que ceux qui ont échoué soient remplacés par ceux qui n'ont pas encore échoué et qui pourraient réussir.

***********

(1) : François Hollande mérite la Haute Cour, certains magistrats la révocation et la presse la suppression de ses subventions (Fillon, Macron : un traitement médiatique à deux vitesses). Et je ne parle pas du CSA ou de la HATVP. Je sais bien que rien de cela n'arrivera pas, mais il faut garder en tête ce qui est juste, même si le monde est un vase d'iniquité.

(2) : j'ai dit à quel point j'étais surpris qu'il ne se trouve pas en France des hommes de bien, au-dessus des intérêts partisans, pour dénoncer la cabale contre François Fillon. A ma connaissance, parmi ceux qui sont en désaccord politique avec Fillon, seuls Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et Jacques Julliard ont eu un mot de soutien (et pas tous sans arrière-pensée). C'est peu, et c'est aussi un signe que notre pays est très malade.

Achille

@ Exilé | 27 mars 2017 à 14:39
« On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés » (Albert Einstein)

Je connaissais la version : « Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre. »

Et un des problèmes soulevé dernièrement par nos représentants du peuple suite au Penelopegate, est d’invoquer leur faible rémunération. C’est encore ce qu’a dit dernièrement Julien Dray, le collectionneur de montres de luxe qui n’affiche pas particulièrement un physique de crève-la-faim.

La solution qu’il propose, avec quelques-uns de ses compagnons d’infortune, serait d’augmenter encore leurs indemnités forfaitaires. Ceci afin d’éviter que nos malheureux parlementaires n’en soient réduits à recruter des membres de leur famille comme attachés parlementaires pour subsister.
A noter qu’une bonne partie de celles-ci sont considérées comme des frais professionnels et donc déductibles des impôts : voyage en avion en classe affaires, restaurant trois étoiles, hôtels de luxe, et même achat de vêtements de belle facture (mais il est vrai que dans ce dernier cas il leur est possible de se les faire offrir…).

Pour faire bouillir la marmite certains parlementaires parviennent toutefois à cumuler diverses activités : deux ou trois mandats d’élus, sans oublier quelques jetons de présence dans des conseils d’administration, voire la possession d’une société de conseil. D’autres, malgré leur emploi du temps surbooké, trouvent le temps d’écrire des bouquins qui, pour les plus doués, se vendent à plusieurs milliers d’exemplaires. Faut bien vivre !

A quand un appel au don (un députéthon) pour sauver nos élus qui ont bien du mal à finir leurs fins de mois ?
Franchement je me demande pourquoi ils mettent autant de ferveur à conserver leur siège lors des élections législatives, alors qu’il leur serait si facile de trouver un travail bien moins ingrat et plus rémunérateur dans la vraie vie.

fugace

@ stephane | 27 mars 2017 à 17:35

Je me suis intéressé très tôt à l'évolution des costumes, au sens de leur qualité de fabrication et de tissu employés. Pour François Hollande, l'évolution fut flagrante entre son arrivée à l'Elysée et maintenant.
Je crois savoir qu'un président de la République est indemnisé pour la fonction, logé, nourri, transporté. Pour l'habillement je ne sais pas, mais par comparaison au budget du coiffeur je serais curieux de connaître celui de l'habillement incluant évidemment les costumes et les cravates asymétriques.
Je demande la "transparence" de tous les budgets à commencer par les dépenses afférentes à l'habillement incluant les costumes pour tous les élus.
Et pour la parité, il faudra évidemment y inclure robes, tailleurs, et pourquoi pas chaussures.
Ce sera un bon début.

Alex paulista

Villepin a de l'allure. Lui qui vous serre la main c'est autre chose que Sarkozy et ses tics.
En 2003, je voyageais souvent aux USA et dans le contexte de l'époque, moins de deux ans après le 11 septembre, il n'était pas facile de tenir tête aux Américains.
Il l'a fait, même si la machine de guerre américaine n'avait pas tellement besoin de nos trois avions.
Cela ressort par la voix froide de C. Powell à la fin de cette adaptation lyrique du discours à l'ONU :
https://www.youtube.com/watch?v=GbqdqLpNyPU

Eugénie

@Mary Preud'homme

Merci pour les références. Les miennes sont Roland Mousnier, Arlette Jouanna, ainsi qu'un certain nombre d'historiens de l'école des Annales dont Pierre Goubert. J'ai rarement recours à Wiki (on y trouve certains articles très bons, cependant).

stephane

@breizmabro

Ils savent pour qui ils vont voter mais il y a deux semaines ils ne savaient pas qui était Hollande, ce dont nous avions quelques-uns été bien affligés.
Si en deux semaines ils se sont décidés, ce n'est pas perdu pour Fillon, quant à vous vous semblez faire une fillonite aiguë car dans le genre pipeau, c'est pas mal.
Je vous chasse de ma mémoire après cet ultime service que je vous rends.

Arravanne 56

@Tomas
"Seul M. Le Drian pourrait compter sur le renouvellement de son portefeuille, et encore."

Vous parlez d'or Tomas, mais Le Drian a dans sa besace un poulain qu'il a formé, j'ai nommé mon gentil député le jeune et sémillant Gwendal Rouillard, il va parfaitement convenir : jeune, seulement député et de Lorient ; comme ça papa Le Drian pourra le coacher depuis sa chère Bretagne. Elle est pas belle la vie !

Tomas

@ vamonos

Je suis tout de même étonné que vous soyez au courant de la présence d'armes de destruction massive en Irak alors que Colin Powell a lui-même admis qu'il n'y en avait pas et qu'il s'était fait proprement berner par les services (on est libre de croire ou pas à cette version qui lui donne le beau rôle).
Je crois comprendre que vous voulez le moins possible de Musulmans et d'immigrés en France. Ce n'est pas très cohérent avec votre position sur la guerre en Irak, qui a plongé ce pays dans le chaos et préparé la guerre qui y a encore lieu aujourd'hui. Quand bien même l'Irak aurait eu des armes de destruction massive, qu'est-ce que ça pouvait bien nous faire à nous Français ? Quant aux Israéliens, ils savent se défendre, il l'ont prouvé à maintes reprises.

A ceux qui mettent en avant les intérêts économiques français en Irak pour justifier notre position, je tiens quand même à rappeler que ce pays était sous embargo international depuis dix ans et que les occasions d'affaires étant des plus réduites, même si quelques hauts fonctionnaires français ont trouvé le moyen de récupérer quelques pots-de-vin sur le programme "pétrole contre nourriture".

De même que notre intervention en Syrie (qui heureusement est d'une ampleur nettement moindre, mais l'heure de vol de Rafale ça va chercher dans les 15 000 euros tout de même), cette guerre était absolument inutile et même nuisible. Faut-il le rappeler, on n'importe pas la démocratie et l'état de droit de l'extérieur, il n'y a aucun exemple de pays où cela ait marché.

M. de Villepin n'a donc pas fini de percevoir les dividendes de son discours !

Jean le Cauchois

@ Ellen à 11:44
" ...laissant la totalité de l'addition aux journalistes..."

Huit journalistes (d'investigation ?) payant deux repas pour avoir des informations de première main, dont celle-là (la seule qui compte, n'est-ce pas ?), ce n'est pas cher payé. D'habitude (trois costumes, deux montres, une mission à Moscou...), c'est 50 000 euros à chaque fois ! Plus que trois semaines pour trouver des incartades, et des gens désintéressés pour les faire connaître. Je vous admire.

caroff

@Deviro
"Pour l'amour du Ciel, Monsieur Bilger, vite, un billet sur Jean-Yves Le Drian. Je suis impatient de connaître la "petite idée" de caroff"

Facile !
J'ai interrogé en caméra cachée quatre ou cinq personnes qui m'ont avoué qu'elles ne tiendraient aucun compte des ralliements des vieux crabes, fussent-ils bretons, roturiers ou nobliaux, en bref j'ai fait mon travail de journaliste !!

Michelle D-LEROY

@ Christelle Andrieu

L'affaire du restaurant n'est en fait qu'une longue habitude de nos politiques. Et, donc ce qu'a fait François Fillon n'est en fait qu'une continuité, même si elle dénote une habitude déplorable.

Chirac et Hollande arrivaient toujours au resto sans portefeuille ni carte bleue et donc se laissaient systématiquement inviter... chacun d'entre eux savaient sans doute aussi que ceux qu'ils invitaient et laissaient payer feraient des notes de frais pour leur employeur. Ils n'en avaient donc aucun complexe.
Voyez aussi M. Macron qui préparait sa campagne à Bercy, et a laissé des frais de bouche pour 120 000 €, alors...

Ensuite nous connaissons ceux qui font semblant de payer en demandant au patron d'adresser la note à leur bureau... ainsi à l'IMA. Jack Lang avait une grosse ardoise dans un grand restaurant pour des invitations très personnelles.

Voyez, en cherchant bien nos politiques ont la main crispée sur le portefeuille.
Sauf que le haro est mis sur Fillon en ce moment et que quoi qu'il fasse doit être répété voire accentué. Comme lui on ne l'a pas encore vu rue du Cirque, il faut bien trouver autre chose.

Franck Boizard

Qu'en pense un ancien magistrat qui a voté Hollande et qui s'apprête à voter Macron ?

http://www.vududroit.com/2017/03/justice-president-ne-faire-ca/

semtob

Cher Philippe,

Macron pourra toujours agiter toutes les branches diplomatiques et tout l'éloge de son savoir, les fils d'Ariane lui font confondre Ire et Ile et Guyane !
Nous avions déjà cherché Villeurbanne en banlieue lilloise, sursauté à l'évocation d'une expatriation d'outre-mer mais là le cas semble désespéré pour comprendre comment un ministre peut ignorer l'activité des lanceurs d’Ariane connue de tous !
Il est sans doute possible d'être ministre et pas pour autant une fusée.

"Qu'est-ce qu'il est beau,
mais qu'est-ce qu'il est...
La neige tombe à gros flocons.
Pour chercher pire candidat,
Allez ne cherchez pas.
Même le vôtre n'est pas comme ça.
Y a qu'le piston qui peut faire ça."

Comment un homme aussi érudit que Dominique de Villepin peut-il faire alliance avec un tel bêta ?
françoise et karell Semtob

stephane

@fugace

Peut-être qu'Arnys pourrait retailler ceux que Fillon a redonnés. Le costard de Hollande ressemblant un peu à celui de Fernand Raynaud.
Le sommet est que Fillon a rendu les costumes après les avoir portés.
Ces costumes sont invendables pour peu que Fillon ait des problèmes de prostate.
Il pourra les racheter l'Euro symbolique (la totalité) et ainsi dire "je paye mes costumes".
Nous verrons si les Français sont prêts à élire un président qui n'a point de morale.
Ceci étant Arnys fournissait Mitterrand, le candidat-président le plus magouilleur de la Ve République.
Avouons que si nous avions su cela de lui, il n'aurait pas été élu.
Fillon nous permet une session de rattrapage inespéré.
De surcroît son programme ne tient pas la route.
La TVA va augmenter, le carburant, d'autres choses et l'argent des particuliers ne sera pas mis dans le circuit de peur de ce dont demain sera fait.
Fillon, c'est la mort des petits commerces, des coiffeurs, des restaurateurs.
Arnys, eux, n'ont pas la même clientèle.
Le problème des pauvres et des salariés c'est qu'ils n'ont pas de goût. Vous ne verrez jamais un ouvrier porter un costume de chez Arnys. C'est quand même pas la faute à Fillon si les pauvres n'ont pas de goût, ou alors c'est une entreprise de destruction organisée.

breizmabro

Ce midi je déjeunais avec mes petits-enfants et trois de leurs ami(e)s (pas si petits que ça), et nous avons parlé, un peu, de politique (après qu'ils m'ont gloutonné (!) toutes mes crêpes).

Bon ça partait un peu dans tous les sens : de "l'écologie irrespectée !" à "tous ces vieux politicards qui se planquent chez Macron. C'est quand même grave mamie ces gens qui n'ont d'autres ambitions que de conserver leur poste bien rémunéré alors que nous on galère pour trouver des stages !"

Du coup je leur ai dit : "alors vous voteriez pour qui ?" (on ne dit pas à des jeunes adultes "alors ? vous allez voter pour qui ?" On formule. (façon de procéder pour agir au mieux, comme dit le Larousse) ;-))

Ils m'ont répondu. Je suis restée sans voix.

----------------------

@ Wil | 27 mars 2017 à 13:39
"Tout est une question de réseau et de moment"

Exactement.
Dans le réseau ya les trois points et eux connaissent le moment pour intervenir.
La preuve par Villepin (entre autres)

bernard

Les journalistes auraient payé le repas de Fillon et celui de son assistante ? Ah le "sale homme" !
Il paraît même que les dépenses de son meeting du Trocadéro, petits drapeaux etc. auraient été payées par les deux euros que 1 000 000 et plus de braves gens de gauche, en deux tours, lui auraient donnés sans le savoir en allant voter pour Juppé ? Ah le "sale homme" au carré.
Dans un pays si policé et où il y a une justice si particulière, il y a quand même une justice parfois dans les petites choses de la vie.

Dans un tout autre domaine, encore deux élections que les sondages n'ont pas eues. En Saarland (Saarbrücken Deutschland) et en Bulgarie. Les socialistes libdem devaient emporter la mise et ils se sont ramassés ici et là. Mutti Merkel a battu Papa Schulz, der deutsche Macron. La liste s'allonge : Brexit, Trump, Fillon primaire, Hollande le pays, Saarland, Bulgarie.
Sondageux de tous les pays unissez-vous !

Trekker

@ Exilé | 27 mars 2017 à 14:39
"Eh oui, notre société abusivement dite républicaine repose autant sinon plus sur les privilèges que celle dite de l'Ancien Régime...Et souvent, ce sont ceux qui nous rebattent les oreilles avec une prétendue égalité qui bénéficient le plus de ces privilèges en s'y accrochant bec et ongles."

Bien vu !
Début 1990, feu ce grand historien que fut Raoul Girardet a publié un livre d’entretiens * avec Pierre Assouline, où il comparait nos "élites" politiques à celles régentant le pays avant 1789. La démonstration était hélas fort bien étayée : même répartition des privilèges en leur sein, et perpétuation de leur pouvoir au travers d’un système féodal. Trente ans après sa parution ce livre reste d’actualité, et les phénomènes décrits se sont même amplifiés.

* "Singulièrement libre", entretiens avec Pierre Assouline, Perrin, Paris, 1990

Philippe Dubois

@ Christelle Andrieu | 27 mars 2017 à 09:20
"Macron veut réaliser ce que les Français souhaitent depuis longtemps : droite et gauche ensemble pour faire avancer la France."

Faire avancer la France vers le statut d'un Land (pluriel Länder) d'une Europe dominée par l'Allemagne, aux ordres des banques et des multinationales, accueillant toute la misère du monde pour suppléer au déficit démographique allemand, la gentille Angela refilant aux autres pays les migrants dont elle n'a pas l'usage.

Mais pour Macron, c'est bien, c'est même faire oeuvre de salubrité publique. En effet, il est souhaitable de faire disparaître à jamais cette France méprisable, coupable de crimes contre l'humanité, dont la culture n'existe pas et dont le peuple est constitué de feignasses, d'illettrés et de poivrots.

Petit conseil de lecture :
Hervé Juvin : "Le mur de l'Ouest n'est pas tombé" et "La grande séparation"

Mary Preud'homme (d'azur à l'aigle éployée d'argent, becquée et membrée d'or)

@ Eugénie
@Xavier Nebout

Concernant l'histoire de la noblesse française mes principales références sont - outre ce que m'avait appris ma mère, et les Nettancourt-Vaubecourt - a) le petit traité sur la noblesse de Philippe du Puy de Clinchamps et b) le Catalogue de la Noblesse française.

Pour commencer, si la question vous intéresse, je vous recommande les deux derniers ouvrages cités.
C'est quand même plus sérieux que ce qu'on peut trouver sur Wiki...

vamonos

@Pierre Blanchard
"Votre affirmation nécessite quelques références plus précises que "votre" lecture des WikiLeaks !"

Les images des tirs de missiles de type Scud interceptés par des missiles Patriot ont fait le tour du monde. Rien que cette preuve me suffit pour légitimer l'intervention des Américains et de leurs alliés lors de la deuxième guerre d'Irak.

Si on écoute les gauchistes et la propagande musulmane, il n'y a jamais eu d'armes de destruction massive en Irak, tout au plus quelques armes de constructions minuscules.

sbriglia

Un homme dont le nom pourrait être celui d'un crack du prix d'Amérique, "Galouzeau de Villepin" en a dans les sabots...

Un homme qui a collectionné des livres sur Napoléon mérite d'être un enfant de la patrie...

Un homme qui, par une seule sortie de l'onde, telle Ursula Andress, renvoie Sarkozy au terminus des prétentieux, a le charisme de Delon dans "Plein soleil".

Un homme dont la fille découvre un magnifique sein gauche en couverture de LUI est, enfin, un père comblé : du vice, peut-être, mais quelle tenue !

fugace

@ stephane | 26 mars 2017 à 19:20

Oui JLM est un excellent acteur et tribun par ailleurs. Certes, il monte, il monte, mais n'arrivera jamais à prendre la hauteur suffisante pourtant si nécessaire pour envisager d'enfiler le costume de président de la République, même payé par ses ressources propres. Il aura eu le mérite de réveiller des endormis et de montrer un chemin.
En attendant, combien seront-ils à en préférer un autre ? Car le "macroland" bien encensé de toutes parts, aimante étonnamment. Combien seront-ils le 23 à chanter : "J'ai marché dedans !"

Exilé

@Achille
...un grand nettoyage dans les privilèges accordés aux parlementaires qui sont devenus parfaitement intolérables à un peuple à qui nos « élites » totalement déconnectées de la réalité demandent de toujours plus se serrer la ceinture.

Eh oui, notre société abusivement dite républicaine repose autant sinon plus sur les privilèges que celle dite de l'Ancien Régime...

Et souvent, ce sont ceux qui nous rebattent les oreilles avec une prétendue égalité qui bénéficient le plus de ces privilèges en s'y accrochant bec et ongles.

A part cela, comme vous le suggérez, il n'y a pas d'autre solution que de « renverser la table » en renvoyant toute une clique prisonnière de ses mauvaises habitudes à ses chères études.
« On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés » (Albert Einstein)


Tomas

Autant je n'ai pas aime le Villepin ministre et Premier ministre (d'une arrogance insupportable et pas des plus competents, franchement, il n'est que de voir son bilan ou plutot l'absence de celui-ci), autant ses interventions mediatiques m'apparaissent plutot sensees, je me souviens notamment d'un magistral resume sur la situation politique en Grece lorsque Alexis Tsipras avait ete nomme Premier ministre.

Je ne crois pas qu'il attende de M. Macron un quelconque strapontin, celui-ci a ete clair sur ce que pouvaient attendre les rallies. Seul M. Le Drian pourrait compter sur le renouvellement de son portefeuille, et encore.

Bien sur qu'il ne fallait pas intervenir en Irak, nous aurions comme les Anglais use notre armee pour un resultat negatif, comme on le voit aujourd'hui. Et quand on se rememore la situation de l'epoque, il n'y avait pas d'autre option que le veto pour faire savoir notre opposition. Il est pour le moins curieux que huit ans plus tard, nous nous soyons fourvoyes en Libye pour en arriver peu ou prou aux memes brillants resultats que les Americains en Irak. Le "regime change" ca ne marche pas, il serait temps de le comprendre.

Quant a la question de savoir qui a ecrit le fameux discours de l'ONU, franchement, elle est subsidiaire. Les ministres n'ecrivent rien, ils ont des conseillers pour cela.

sylvain

@ Christelle Andrieu | 27 mars 2017 à 09:20
"Macron apportera un souffle nouveau à la politique et nous évitera le chaos que pourrait provoquer l'élection de Marine Le Pen. Et je partage l'idée de vous confier le ministère de la Justice."

Sauf que le chaos est déjà là ! chaos social, chaos sociétal, chaos économique, chaos judiciaire, chaos à tous les niveaux : liberté d'expression surveillée, bafouée, fichée, écoutes des cabinets noirs du pouvoir socialoviétique, propagande digne de celles des anciens pays de l'Est sur les ondes du service public aux ordres, diabolisations, caricatures, calomnies, traques, inquisitions envers les adversaires gênants : Fillon, Le Pen... avec la collaboration d'une très grande partie de la population malléable crétinisable, formatable, décervelable à souhait, inculte et ignare politiquement, ceux de gauche bien entendu et de droite molle girouettes arrivistes opportunistes, vos complices chère Christelle, Le Pen n'est pas responsable ni coupable, fastoche d'accuser les autres de vos socialoperies.

Chez moi, la cuti obligatoire anti-Fillon et anti-Le Pen a fait flop ! Je suis réfractaire aux campagnes nauséabondes de ce pouvoir ignoble.

Quant à voir M. Bilger dans un ministère du gouvernement LGBT de Macron-Bergé, ça ferait tache (sauf si Philippe accepte de porter un tutu) : John Wayne chez Michou en quelque sorte.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

MA CHAINE YOUTUBE

PRESSE, RADIO, TELEVISION & INTERNET

INSTITUT DE LA PAROLE

  • Formation à l'Institut de la parole
    Renseignements et inscriptions : [email protected]
  • L'Institut de la Parole propose des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique de la personnalité et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Magistrat honoraire, Philippe Bilger propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires.

MENTIONS LEGALES

  • Directeur de la publication : Philippe Bilger
    SixApart SA 104, avenue du Président Kennedy 75116 PARIS