« Les Gilets jaunes : en route vers la haine du désespoir... | Accueil | Le CRIF ovationne, la peste monte ! »

19 février 2019

Commentaires

Zonzon

CHEZ LE COIFFEUR

Je prends un Point. Il doit bien y avoir vingt ans que je n’ai pas consulté. Il y a toujours en baisser de rideau la page de BHL, ramassée, compacte, avec des théories de mots gluants, pâteux ; on dirait du pudding ! Quand on pense qu’on lui balance des tartes mousseuses, aériennes !

Pour commencer, la page d’un écrivain ; il s’agit d’un certain Besson Philippe. Une page pleine des pensées du Monsieur ; c’est plus que nul, insensé, on n’oserait pas écrire des choses pareilles ; même dans le blog de Rioufol, c’est dire !

Le numéro en question c’est celui de Finkie. Il est en page de couverture, on ne peut pas se tromper ! A l’intérieur, en double page, un cliché d’un photographe de presse, nette, bien cadrée, une vue panoramique sur la scène ! En décor de fond une succession d’immeubles reconnaissables (je sais maintenant à quelques décamètres près où il habite, des fois que je voudrais lui causer !). Quasiment du Harcourt !

Mais là où ça devient palpitant c‘est que la photo a été prise en champ-contrechamp relativement au film du cameraman qui a été mondialement diffusé !

Il y avait de la technique, du lourd sur les lieux, des gens compétents ! Comme quoi le hasard fait bien les choses !
Il y en a qui se demandent si les acteurs ont été rémunérés ! Pas du tout ! C’était du saisi sur le vif ! De la téléréalité ! Du haletant, de l’impro !

Et puis enfin qui aurait eu l’idée – absurde – et le pouvoir – conséquent – de mettre en scène cette tranche de vie banalissime : on insulte, on menace un juif, c’est nouveau ça ?

À moins qu’on ait voulu faire monter la sauce !

Noblejoué

@ Julien WEINZAEPFLEN | 26 février 2019 à 08:00

A mon avis, si le diable existe, sa ruse est de faire croire que l'autre est le diable. Le mépris n'est pas mal non plus : soit le méprisé se soumet, soit il agresse ou méprise à son tour, l'harmonie est donc détruite à jamais sauf cas improbable ou le fautif demande pardon et que l'autre veut bien le lui accorder.

Est-ce d'ailleurs une bonne chose ? Sans pardon, pas de paix.
Avec le pardon, la fautif recommence, comme la mari qui bat sa femme ou parfois la femme son mari.

Les humains sont presque aussi incapables de droiture qu'un ivrogne de marcher sur une ligne.

Aliocha

Ah, quel soulagement, voilà Zonzon qui rentre à la maison !
Sois béni, Frère, tu es chez toi.

Zonzon

@ Robert Marchenoir 25 février à 20 h 34
« Odieux amalgame. La Ligue de protection des oiseaux s'insurge. Il s'agit de Saint-Nicolas-du-Chardonnet. Ce n'est pas parce que certains chardonnerets portent une livrée jaune qu'il faut confondre ! »

Alors là c’est le bouquet !
La Ligue de protection des oiseaux s’insurge : c’est même pas vrai !
Les chardonnerets sont GJ : je ne l’ai jamais entendu dire, par personne !

Poétiser, ce serait interdit maintenant ? C’est-y pas plus joli Saint-Nicolas du chardonneret ? Je vous le demande ?

Vous lisez trop les commentaires malveillants de ce blog ! Vous prêtez le flanc à des gens qui viennent ici pour exhiber leurs muscles neuroniques et qui font des phrases en se mirant dedans !

Allez-vous rejoindre le bataillon carré des méchants qui veulent expulser le gentil Zonzon, gracieux et aimable, qui plaide pour l’amour universel – surtout avec les dames ?
Vous êtes tellement occupé à confectionner vos tartines indigestes que vous ne vous rendez pas compte combien votre serviteur est malmené !

Vous voulez des exemples ? Non ! Eh bien en voici quand même !

Lullaby, une qui vient d’on ne sait où – sûrement d’un lieu puant ! – me trouve « burlesque » le 18 février à 18 h 16. Je suis sûr qu’elle ne sait pas ce que cela veut dire !

fugace, un brave homme, le 22 février à 13 h 12, prétend que je fais dans le second degré voire le troisième alors que, je l’avoue, le premier me fait déjà peur !

Mais la palme revient à une certaine Lucile (très romantique ce pseudo mais il ne faut pas s’y fier) qui s’y prend à deux reprises pour me désosser, le 14 février à 18 h 26, le 16 février à 12 h 31 : je vous dis pas, j’ai tellement honte !

Alors vous comprendrez que votre misérable relevé sur la confusion que vous m’attribuez entre un gracieux oiseau et un cépage de m****, ou encore un montant de porte, permettez-moi de vous dire, avec tout le respect que je vous dois, que je n’en ai rien à battre !

Avec mes salutations les plus respectueuses

Julien WEINZAEPFLEN

Absent de moi-même pendant près d'une semaine même si j'ai réussi à faire deux ou trois choses qui constituaient mon devoir d'état, je reviens à moi et je reviens chez moi parmi les miens. Devrais-je avouer mon absence à moi-même ? Oui, car je crois qu'il faut vivre à nu à la face du monde pour retrouver le paradis perdu de l'innocence de l'âme qui se doit d'être narcissique.

Or donc, reprenons la part qui nous incombe du déchiffrement de ce moment où la vie, notre vie semble individuellement et collectivement indissolublement vaciller sous nous et sous notre matière grise, sous notre intelligence qui ne doit pas se complaire de se détraquer, en ce moment où tout paraît se dérober à notre compréhension et où, après nous être méfiés des Gilets jaunes (je décris ici ma propre trajectoire), nous les avons trop adorés et menaçons à présent de les brûler pour crime d'antisémitisme, cette maladie infectieuse inflammatoire qui a mis le feu au monde il y a 70 ans.

Qu'est-il arrivé à Alain Finkielkraut ? Rien de plus, en définitive, que la seconde agression dont il a été victime après celle de "Nuit debout", avant-hier par des gauchistes un peu bobos qui n'aimaient pas le trait de cette plume qui ne les faisait pas reluire, hier par des vociférations de Gilets jaunes musulmans qui apportaient un peu violemment à la défensive très civilisée de son identité juive voulant mouler le destin d'Israël dans l'identité française, "identité malheureuse" écrivait-il d'une "France suicidée" disait Zemmour, que sont nos intellectuels devenus ? La réponse, comment dire, du berger à la bergère.

Alain Finkielkraut a réagi dignement, c'est-à-dire qu'il est resté stoïque sous les lazzi et n'a pas surjoué l'indignation. Il n'a pas crié comme certains jours mémorables à la télévision ou sur "France Culture" sur le plateau de son émission envahi, il est resté silencieux comme un arbre qui a mieux pris racine dans sa matière humaine, peut-être parce que le cas était plus grave. Il n'a pas porté plainte. L'Etat s'est indigné pour lui. Le parquet a diligenté une enquête. Comme le souhaitait naguère BHL, toute une frange de France s'est levée pour lui, a marché pour lui, est descendue dans la rue pour protester contre l'antisémitisme. Indignation vertueuse contre un fléau qui a fait des ravages, mais indignation de nulle utilité, qui convaincra les convaincus que l'antisémitisme est un délit et les autres que c'est une opinion inhumaine quoiqu'humaine, car faisant partie de l'esprit humain qui produit des merveilles et des monstruosités.

L'antisémitisme est une espèce de chancre venimeux et reptilien, souvenir de l'antique serpent. Je ne crois pas avec Baudelaire que la pire ruse du diable soit de nous faire croire qu'il n'existe pas. Je crois au contraire que, pour ruser avec lui et conjurer sa hantise, il ne faut pas l'invoquer, il ne faut pas incanter son nom, il faut faire comme s'il n'existait pas, non pour effacer le réel, mais pour échapper à l'emprise de notre ennemi, qui n'est celui-ci qu'à raison d'icelle. Contre l'antisémitisme, nous faisons tout le contraire et ce n'est pas d'aujourd'hui.

Reste la question: pourquoi l'Etat s'est-il indigné à ce point pour Alain Finkielkraut ? N'y voyons pas un hommage d'Emmanuel Macron à ce philosophe qu'il traitait il y a peu de commentateur, c'était pendant la campagne présidentielle. Alain Finkielkraut avait fini par démoder à son propre esprit le réflexe de penser contre soi-même. Donc la défense de Finkielkraut n'était pas en cause dans la marche qu'il ne fallait pas faire pour élever une protestation intérieure contre l'antisémitisme. Il s'agissait pour l'Etat de faire une vulgaire diversion: inspirer pour cause d'antisémitisme la haine des Gilets jaunes, c'était faire capoter leur révolution. C'était bien joué, on verra si le stratagème paiera.

Pendant ce temps, les Gilets jaunes ne sombrent pas dans "la haine du désespoir" qui ne serait rien d'autre que l'espérance, mais sont renvoyés à leur désespoir, ce qui est le pire cul-de-sac où l'Etat pouvait cyniquement pousser cette jacquerie après l'avoir matée en l'énucléant. "Vous n'avez rien vu, vous n'avez rien senti, taisez-vous, recommencez à vous taire, reprenez vos bonnes habitudes, reprenons le cours de nos vies et de nos réformes et payons notre dette aux marchés. Gilets jaunes, retombez dans le désespoir d'où vous n'auriez jamais dû sortir. Vous avez eu tort de croire qu'on vous prenait au sérieux quand on s'amusait de votre langage de malappris et de votre instruction civique biberonnant en une nuit tout Pierre-Yves Rougeyron, Etienne Chouard et François Asselineau." Pas sûr que le corps social puisse supporter une énième et si poignante piqûre de mépris !

Notre vie individuelle et collective a tendance à vaciller sous nous. Mais nous avons une chance, c'est que le ressort qui menace de casser ne veut pas. Profitons-en, ça ne durera peut-être pas toujours.

Robert Marchenoir

@ Zonzon | 24 février 2019 à 09:15
"Il y a celui des catholiques incultes – par exemple ceux de la paroisse de Saint-Nicolas du chardonneret - qui croient que les juifs ont tué le Christ, un blasphème !"

Odieux amalgame. La Ligue de protection des oiseaux s'insurge. Il s'agit de Saint-Nicolas-du-Chardonnet. Ce n'est pas parce que certains chardonnerets portent une livrée jaune qu'il faut confondre !

Zonzon

@ Gréaudon 22 février à 18 h 05
« Il n’y a d’antisémitisme en France que l’antisémitisme islamiste. »

Non Monsieur, rien n’est plus faux !

Il y a celui des monarchistes qui lisent Karl Maurras dans le texte.

Il y a celui des catholiques incultes – par exemple ceux de la paroisse de Saint-Nicolas du chardonneret - qui croient que les juifs ont tué le Christ, un blasphème !

Il y a celui des pétainistes parce qu’ils ne veulent pas se dédire des positions adoptées par leurs parents, grands- parents, alliés et amis lors de la Seconde Guerre mondiale, indépendamment de ce qu’on peut penser de la personne et de la carrière du soldat que fut le Maréchal Pétain.
Cette problématique fut abondamment évoquée lors de l’étape du tour de France courue par le jeune Bijou dans la semaine du 11 novembre 2018 !

Il y a celui des tenants de l’Algérie française, notamment des pieds-noirs pauvres et débiles, qui mirent sur le dos des juifs la perte de « leur patrie » !

Il y a celui des politiciens faisandés dont l’antisémitisme est un produit d’appel pour faire carrière !

Il y a celui des intellectuels dévoyés qui camouflent leurs déviances sous des théories abracadabrantesques pseudo-scientifiques.

Enfin il y a celui des marxistes-léninistes, anarchistes de tout poil dont la haine s’étend à l’humanité entière mais spécialement aux juifs parce que, plus intelligents que la moyenne, ils arrivent à s’enrichir outrageusement… ce qui n’est pas bien !

Cela fait beaucoup de monde tout ça !

Et puis bien sûr il y a l’antisémitisme des musulmans. Mais celui-là il aurait été bien facile de l’écarter !
N’est-ce pas !
Il aurait suffi de ne pas les laisser entrer !
Ce que Zonzon en dit c’est pour parler !

Le lecteur peut tout à loisir compléter la liste s’il en éprouve la nécessité !

PS: Vous m’avez tendu la perche, je vous remercie, mais la ficelle est si grosse qu’ils vont dire que Gréaudon c’est moi !

Zonzon

L’actuel Prince Souhmis, que nous élûmes dans la précipitation, est halluciné au point d’avoir fait resurgir danse pays la « question juive » en produisant « à ses frais », sur sa cassette personnelle, ce court métrage de grande qualité : « L’impromptu de Montparnasse » où Alain F et Benjamin W déploient tout leur talent !

Cette opportunité ne doit pas rester sans suite. Cette résurgence doit être utilisée, nous sommes des êtres pensants que diable !
L’occasion est trop belle, nous serions sans excuses de ne pas la saisir ! Plus tard, à supposer que nous existerions encore dans le futur, nos descendants esclaves ne pourraient nous pardonner cette bévue !

Profitons donc de cette inattendue actualisation pour démolir jusqu’aux fondements, faire disparaître de la mémoire des citoyens deuce pays et effacer du champ politique ce mouvement aux quatre poings – le roi, Monseigneur Lefebvre, Pétain et l’Algérie française – qui eut pour nom FN et qui a eu le « front » de se renommer Rassemblement National !

Zonzon

@ Zonzon 22 février à 8 h 57
« Les arabes… c’est partout où ils sont qu’ils font problème ! »

Les arabes Monsieur, certes ! Mais il y a aussi les musulmans !

Gréaudon

Il n'y a d'antisémitisme en France que l'antisémitisme islamiste.

breizmabro

@ Giuseppe | 22 février 2019 à 09:31

No comment évidemment, je n'ai pas le niveau, mais ça m'a bien amusée.

Bon, par contre contre l'Ecosse il va falloir de l'eau de Lourdes en perfusion dans les vestiaires.

Mais comme disait Roger Couderc : ALLEZ LES PETIS !!

Adéo Giuseppe

Xavier NEBOUT

@ Robert Marchenoir

A déformer la pensée de vos adversaires et procéder par pétition de principe, vous êtes tout simplement une fripouille.

Giuseppe

@ sbriglia | 22 février 2019 à 07:08

Bernadette Soubirous au secours de Jacques Brunel et de l'EdF de rugby !?

Je ne saurais trop conseiller à notre coach national de copier ce que cachaient les victoires de Novès.

Il va en avoir bien besoin contre l'Ecosse, une bonne réserve : quand on fait les mauvais choix il faut le bon comburant (là je suis chauvin).
Mais bon, on critique mais on a tous le secret espoir de gagner la Coupe du monde rien que pour voir la tête de nos voisins anglais (là je suis mesquin).

Chez nous, tous sont tombés dedans petits, pensez donc, la tradition était que quand vous aviez le bac il fallait se rendre à pied à la Grotte de Lourdes et pour les autres les grands-parents les y amenaient bon gré mal gré.

Quant à Bob M. je le soupçonne de remplir son bidon avec, il faut le voir pédaler !
"Bob si vous m'entendez, vite le cuissard aujourd'hui c'est Lourdes-Payolle par le Tourmalet (méchants virages) !".

"C’est une tradition depuis 1989, initiée cette année-là sur la pelouse du Parc des Princes avant une finale victorieuse face à… Toulon. Voilà vingt ans que le Stade toulousain ne rejoint jamais Paris sans l’eau bénite de Lourdes, destinée à arroser les lignes d’en-but. Une bouteille en forme de vierge… rouge forcément, et une superstition qui perdure après que l’épouse de Hugues Miorin l’avait inaugurée à l’époque. Aujourd’hui, Jean-Louis Putinier, membre de l’encadrement, s’y colle: "Comme à chaque fois, nous allons chercher l'eau le mardi matin à Lourdes, et je la dépose sur le terrain un quart d'heure avant le match environ", explique ce dernier sur ladepeche.fr."

Zonzon

Hier soir, un dénommé Jérôme F., un matheux – comme on dit à LLG – çondeur de son métier, a vendu une étude alatélé concernant les secrètes pensées de « nos » arabes (ceux qui vivent chez nous, avec nous, entre nous).

Le résultat, brut de décoffrage, est excellent. Il s’avère que 30 % de l’échantillon seulement sont des personnes antisémites.

Pour le dire autrement – parce que, quand même, pour certains sujets mieux vaut être explicite – 70 % des « arabes de France » DISENT qu’ils ne sont pas antisémites !

Bon !

Et la taqîya alors !

Achille

@ sbriglia | 22 février 2019 à 07:08

Arrêtez de jouer les « suceurs de roue » (terme cycliste), sbriglia. Vous valez mieux que ça ! :)

Zonzon

@ Zonzon 21 février à 17 h 50
« Danse pays ce ne sont pas les juifs qui font problème, ce sont les arabes. »

Mais Monsieur, c’est partout où ils sont qu’ils font problème !

sbriglia

Une lampée de Marchenoir ce matin et toute arthrose du cortex disparaît : même Giuseppe se met à espérer contre l’Ecosse... on voit là tout le talent de l’artiste.

Robert Marchenoir

@ Xavier NEBOUT | 21 février 2019 à 16:57

Petit chef-d'œuvre d'antisémitisme mondain. Toutes mes félicitations, vraiment. Pas un gros mot, aucune invective... des compliments, même.

"Chers juifs, donc, cherchez à vous faire aimer et non à vous faire détester."

Traduisons : "Quoi que vous fassiez, nous vous détesterons toujours ; mais en attendant, essayez quand même..."

Ça commence par "Chers juifs" (avec une minuscule, tout de même, il ne faut pas exagérer), et ça se termine par l'éternel fond de sauce antisémite : tout le monde déteste les Juifs, il doit bien y avoir une raison.

Mais laquelle ? Exceptionnellement, cette fois-ci, l'antisémite fait un effort. Entre des tonnes de compliments, il va, enfin, nous révéler pourquoi le Juif est un être fourbe et vil, justement persécuté au fil des siècles.

Mais, histoire de capitonner son cas juridique (ces Juifs sont partout), il va donner abondance de gages philosémites : il y a d'excellents Juifs ! des Juifs éminents ! des Raymond Aron, des Yehudi Menuhin, des Alain Finkielkraut... on imagine à quel point on pourrait allonger la liste.

D'ailleurs, les Juifs ont "un attachement moral à l'instruction beaucoup plus prononcé que dans la majorité de la population". Non seulement ils sont plus éduqués que les autres, mais il s'agit d'un "attachement moral" ; et il n'est pas simplement supérieur à celui des non-juifs, il est "beaucoup plus prononcé" ! Des gens exemplaires, donc !

Et ils ne se contentent pas d'avoir des principes admirables : ces principes portent leurs fruits ! "Ils sont souvent très bons dans leur domaine d'activité" !

Arrivé à ce point du raisonnement, on se dit : mettez-m'en un paquet. Voilà les gens dont j'ai besoin pour relever la nation. Voilà les natures d'élite qu'il nous faut pour guérir la France de ses maux. Mettez-m'en... tenez, 6 millions, pour commencer.

Et pourtant, les Juifs ont un mal fou à ne pas se faire détester ! Comment se fait-ce ? Quel est le crime abominable commis par tant d'entre eux pour qu'il annihile des qualités aussi exceptionnelles chez les autres ? Voire chez les mêmes ?

Eh bien, l'antisémite apporte la réponse : BHL est agressif. Oui. Vous avez bien lu. Un chroniqueur passé de mode, ayant un certain pouvoir dans un cercle de cinq cents mètres de rayon centré sur un quartier de Paris, paraît insuffisamment onctueux à Xavier Nebout, en conséquence de quoi les Juifs sont persécutés depuis deux mille ans.

Ils soutiennent les "infamies" (réelles ou supposées) commises contre les Palestiniens (*). Raison pour laquelle ils n'avaient pas le droit de sortir de la Zone de résidence, en Russie, à partir de 1791. Ni de s'établir dans les grandes villes. Soit un siècle et demi avant l'apparition des "Palestiniens".

Ils ont imposé "des lois liberticides" interdisant de les critiquer. Dont la première doit remonter, en France, à 1936. Raison pour laquelle Saint Louis les a expulsés du pays en 1254.

Macron va au CRIF (comme la vache au taureau, je suppose), et c'est bien pour cela qu'Hitler en a zigouillé 6 millions, 70 ans auparavant.

Ah oui, mais attendez : on me susurre dans l'oreillette que certains "ne se laissent pas berner par les falsifications de l'histoire, tendant à ajouter des couches à la tragédie que fut le sort des Juifs, pour que soit érigée toute critique historique en sacrilège".

OK, OK, faisons-la courte et ne tournons pas autour du pot : les Juifs n'ont pas été exterminés par Hitler, ils ont juste réussi à le faire croire, c'est une bonne farce. Et donc, les Juifs sont détestés depuis la nuit des temps parce qu'ils n'ont pas, en fait, été exterminés par les nazis. Logique.

Bon, écoutez, c'est simple : "Ce qui anime l'antisémitisme, c'est la mainmise des Juifs sur l'information et l'enseignement populaire de l'histoire par la télévision, si ce n'est par leur présence directe, par le terrorisme intellectuel qu'ils génèrent."

Aucun fait étayant cette affirmation péremptoire, mais constatons que ces Juifs sont très forts : certes ils sont partout, mais même lorsqu'ils ne sont pas là, ils génèrent un terrorisme intellectuel qui fait que c'est pareil.

Admettons, histoire de ne pas y passer la nuit. Les Juifs ont la mainmise sur l'information, et sur l'enseignement populaire de l'histoire par la télévision.

Et donc ? Où est le problème ? L'antisémite vient de nous dire que les Juifs avaient un attachement moral à l'instruction beaucoup plus prononcé que la majorité de la population, et qu'en plus ils étaient souvent très bons dans leur domaine d'activité. Donc nous n'avons qu'à nous féliciter de leur mainmise sur l'information et l'enseignement populaire de l'histoire ? N'est-ce pas ?

Nous sommes bien d'accord que cela vaut mille fois mieux que si l'information était aux mains des Bellifontains, et l'enseignement de l'histoire sous la coupe des Argentonnais, dont l'inculture crasse et la déontologie branlante ont conduit aux catastrophes que l'on sait dans notre beau pays ?

Là, l'antisémite lâche sa dernière cartouche et nous révèle enfin le pot-aux-roses : la propension des Juifs à dominer est certes due au fait qu'ils sont souvent très bons dans leur domaine d'activité, ayant un attachement moral à l'instruction beaucoup plus prononcé que la majorité de la population ; mais c'est aussi par "solidarité religieuse".

La vache. Les salopards.

Ne me dites pas que si l'on met pas mal de Juifs ensemble dans un milieu, ils vont avoir tendance à se coopter un peu entre eux ? Vous voulez dire : comme les Auvergnats dans les brasseries parisiennes ? Les énarques dans les ministères ? Les X-Mines dans les grandes entreprises ? Les homosexuels dans la mode ?

Voilà donc qui explique les effroyables massacres d'Auvergnats tout au long du XIXe siècle, lorsqu'ils ont fait main basse sur le jarret de porc parisien.

Voilà qui explique que, dans certains quartiers de Paris, les Auvergnats n'osent plus sortir coiffés de la traditionnelle plâtrée d'aligot fumante qu'ils arborent en guise de couvre-chef, depuis la nuit des temps, le jour de la Saint-Pourçain.

Ainsi donc, à force de pédaler désespérément dans la choucroute pour nous convaincre qu'il n'est pas antisémite, à force d'étouffer les Juifs sous des tombereaux de compliments, l'antisémite rend définitivement invraisemblable son hypothétique et allusive raison pour laquelle les Juifs auraient mérité les persécutions subies au cours des siècles.

Si les Juifs possèdent d'aussi éminentes qualités, s'ils comptent tant de brillantes personnalités en leur sein, et si les griefs qu'on peut leur faire sont si ténus qu'ils en sont introuvables, alors qu'est-ce qui explique la détestation continue dont ils font, effectivement, l'objet ? Sinon l'antisémitisme, c'est-à-dire une haine rabique et irrationnelle, à laquelle on peut certes trouver mille explications convaincantes, mais aucune qui justifie, en quelque manière que ce soit, les persécutions dont les Juifs furent, et sont l'objet ?
______

(*) Infamies dont la principale, pour ne pas dire la seule, a été commise par les Jordaniens, c'est-à-dire... par d'autres "Palestiniens".

Aliocha

En France, le vrai problème, c'est les zonzons dans les buissons, à l'heure du lever des nebouts, des chrétiens du temps des croisades à peu près, ou d'Alexandre, des qui ne savent pas qu'ils sont juifs, eux aussi, encore plus que ceux qui n'ont pas encore reconnu le Messie et à qui ils ressemblent comme à la goutte d'eau la goutte d'eau, à préférer la nuit du temple où ils dissimulent leur turpitude au jour glorieux de l'aveu, et à prétendre pouvoir convaincre l'agneau qu'il l'a bien mérité, son coup de couteau.

Et il ne se rendent pas compte, les malfaisants, que l'idéologie qu'il serve déchire le rideau, et qu'on les voit pharisiens accusateurs de pharisiens qui n'admettent le prochain que pour lui faire porter la faute que leur texte affirme, et au plus haut, que nous la partageons.
Au texte, messieurs, et au plus tôt, silence et contrition avant d'enrober de salades érudites ce qui n'est que la négation du Christ et de l'amour du prochain.

Claude Luçon

A tous ceux de nos collègues commentateurs de ce blog qui, comme nos sénateurs, font des cauchemars à cause de Benalla, voici ce que j'ai soumis comme commentaire suite à un article de Pierre Lepelletier dans Le Figaro:

"Benalla: Philippe dénonce le rapport «très politique» du Sénat"

"Nos sénateurs sont-ils à ce point oisifs qu'ils ne trouvent rien d'autre à faire qu'à passer leur temps sur un fait divers, tout ce qu'est en fait le cas Benalla ?
Peut-on se permettre de leur suggérer quelques petits problèmes nationaux qui demandent leur attention :
- pouvoir d'achat des citoyens, ce truc que réclament les Gilets jaunes,
- Calais et les migrants,
- le retour tant attendu de Syrie de nos djihadistes un rien meurtriers,
- montée de l'antisémitisme,
- pitoyable niveau de notre Education nationale,
- islamisme radical et territoires perdus de la République,
- désertification médicale et scolaire de nos campagnes,
- poursuite contre les casseurs de tous types et insécurité de certaines villes,
- dette nationale et équilibre du budget national,
- désindustrialisation et niveau du chômage en France,
- contrôle des réseaux sociaux qui nous propagent les fake news ("fausses nouvelles" en français pour les sénateurs ne parlant pas anglais).
Et il doit bien y avoir quelques autres bricoles du même genre à régler ?
Ou Jean-Vincent Placé était-il le modèle type de sénateur ? Lui au moins cognait sur les policiers pas les casseurs !"
Commentaire publié, modéré à 15:42, le 21/02/2019.

Une satisfaction personnelle quand on connaît les "modérateurs" du Figaro.
Le Figaro qui plagie Philippe et Pascale en termes de liberté de parole ?
Un rêve !

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2019/02/21/25001-20190221ARTFIG00094-benalla-philippe-denonce-le-rapport-tres-politique-de-la-commission-d-enquete-du-senat.php

Achille

@ breizmabro | 21 février 2019 à 18:27
« Ben si, le jeune homme frappé par votre ami Alexandre à eu plusieurs jours d'arrêt de travail notamment pour des contusions aux cervicales. »

Avec un certificat médical antidaté. Un brave petit très apprécié de ses voisins, mais pas très honnête quand même… :).

https://www.nouvelobs.com/politique/20181021.OBS4244/affaire-benalla-un-certificat-medical-a-ete-antidate.html

stephane

Au rythme où vont les choses, taper Juif sur Google sera pénalement répréhensible.
Imaginez l'internaute tapant Faurisson et Juif sur son ordinateur, afin de voir ce qu'il en disait, et sans volonté de négationnisme. C'est ce qui m'est arrivé un soir. Le lendemain dans la matinée, ça sonne puis tambourine à mon appartement de manière insistante. Je ne cache pas avoir pris peur à l’idée que ce fut la police. C'était juste le voisin du dessous que, bien que voisins depuis 9 ans, je voyais pour la première fois.
L'effet fut drôle.

Et pourtant, on prend le chemin de ce genre de situation.
La modération du blog de Philippe Bilger fera peut-être l'objet d'une saisie pour avoir les adresses mail... à moins que la police ne contacte directement Patrice Charoulet qui s'est vanté à maintes reprises d'avoir des dossiers sur les anonymes du blogs et d'autres qui le sont moins.

Mary Preud'homme

@ Alain Debayle | 21 février 2019 à 17:37

Mon pauvre monsieur reprenez vos esprits et apprenez à lire et rédiger.
Primo, dans mon post en référence il était uniquement question des GJ et non de votre Ben Allah !
Secundo, veuillez vérifier le sens des mots (ici éructer) avant de commenter, ce qui vous évitera de les employer à tort et de passer pour un inculte.

breizmabro

@ Alain Debayle | 21 février 2019 à 17:37
"Le 1er Mai, ce n'étaient pas des GJ mais des black blocs"

Allons bon, votre ami Alexandre, muni d'un brassard de police usurpé, a donc évacué sur le trottoir DEUX black blocs. Yeah !!

"Quant à AB, il n'a pas fait de morts ni de blessés"

Ben si, le jeune homme frappé par votre ami Alexandre à eu plusieurs jours d'arrêt de travail notamment pour des contusions aux cervicales.

Noblejoué

@ Catherine JACOB
"Je m'attends à ce que la prochaine étape soit une mise à l'index des recherches portant sur les cultures européennes pré-chrétiennes au motif à nouveau d'une forme moderne d'un nouvel antisémitisme, ce qui paraîtrait accorder à une seule mémoire, droit de cité parmi les mémoires du malheur ; ce serait loin d'être une bonne idée et serait en premier lieu à nouveau significatif du manque de jugeote de notre époque."

Pourriez-vous en dire quelque chose avant interdiction ? Evidemment, je ne le demanderais pas si je pensais qu'on allait pondre des lois rétroactives.

Zonzon

Danse pays ce ne sont pas les juifs qui font problème, ce sont les arabes.

breizmabro

@ Zonzon | 21 février 2019 à 14:04

Normalement oui, au moins pour que son ami Alexandre lui donne le code du coffre afin qu'il puisse prendre les photos qui sont à l'intérieur.

En même temps je ne suis pas bien sûr qu’Ismaël (Emelien) n'en ait pas déjà des copies, au cazou...

Moi j'dis ça j'dis rien mais c'est ce qui se dit dans les dîners parisiens...

Alain Debayle

@ Mary Preud'homme | 21 février 2019 à 15:29

Vous ne lisez pas ce que vous commentez et éructez toute seule en poursuivant des idées fixes.
Le 1er Mai, ce n'étaient pas des GJ mais des black blocs.
Quant à AB, il n'a pas fait de morts ni de blessés.
En revanche, incendier une concession automobile au rez-de-chaussée d'un immeuble, ou des véhicules au pied des immeubles, ce sont des actions criminelles qui peuvent déclencher des drames...

Xavier NEBOUT

Pourquoi en somme, quelque 20% des Français ou plus sont-ils antisémites, ou antisionistes ?

Par "racisme", certainement pas. Cela n'aurait aucun sens en France où les blonds se font de plus en plus rares et où seule une minorité pourrait être sûre de ne pas avoir de lointaines origines "douteuses". N'ai-je pas trouvé pour ma part, dans mes origines, une "Sarrazin" et un "Sadoul" ?

Par antisionisme non plus car cela ne concerne que la minorité musulmane.

Par antijudaïsme chrétien non plus. Les Vatican II ne savent même plus pourquoi ils sont chrétiens, et les traditionalistes prient pour leur conversion, et certainement pas pour leur haine.

Non ! Ce qui anime et alimente l'antisémitisme, c'est la propension des juifs à dominer en étant certes souvent très bons en leurs domaines d'activité du fait d'un attachement moral à l'instruction beaucoup plus prononcé que dans la majorité de la population, mais aussi par solidarité religieuse, et c'est là que le bât blesse.

Non ! Ce qui anime l'antisémitisme, c'est Macron devant le CRIF, sachant en outre combien il a bénéficié de soutiens juifs dans sa carrière.

Non ! Ce qui anime l'antisémitisme, ce sont les lois liberticides qui interdisent de dire ce que je dis ici lorsqu'un manque de culture ne permet pas de s'exprimer sans débordements.

Non ! Ce qui anime l'antisémitisme, c'est la mainmise des juifs sur l'information et l'enseignement populaire de l'histoire par la télévision, si ce n'est par leur présence directe, par le terrorisme intellectuel qu'ils génèrent.

Non, les Français ne sont pas naturellement antisémites, et n'ont même pas pour leur très grande majorité, de raison de l'être, mais le lobby juif les incite à le devenir.

Jean-Marie Le Pen n'a jamais été antisémite même si comme chez tous les Français de son époque, la blagounette sur les juifs était courante.
Par contre, Jean-Marie Le Pen, comme moi d'ailleurs, ne se laisse pas berner par les falsifications de l'histoire tendant à ajouter des couches à la tragédie que fut le sort des juifs, pour que soit érigée toute critique historique en sacrilège.

Bref, chers juifs que tout le monde aime bien lorsqu'ils s'appellent Raymond Aron, Yehudi Menuhin, ou Alain Finkielkraut etc., cessez ne tanner les Français avec votre soutien aux infamies commises contre les Palestiniens, et à des agressifs comme BHL même s'il s'est calmé, ou encore en participant incognito à l'envahissement des coulisses du pouvoir par votre lobby.
Chers juifs, donc, cherchez à vous faire aimer et non à vous faire détester.

Mary Preud'homme

@ Alain Debayle | 21 février 2019 à 10:51

Un commissaire me disait récemment qu'une manifestation réussie est une manifestation qui ne fait aucun blessé de part et d'autre, et à plus forte raison de mort.
Un blessé côté manifestant ou force de l'ordre est toujours pour nous (policiers ou gendarmes), disait-il, un échec.

Fort heureusement, la plupart des manifestations en France, qui est soit dit en passant un pays réputé pour manifester pour ou contre tout et n'importe quoi, eu égard à une gauche fonctionnarisée qui semble avoir fait profession de la contestation non stop - se déroulent le plus souvent sans heurts majeurs. Uniquement dès lors que d'un côté comme de l'autre, déjà rappelé dans un autre post, parce que chacun s'applique à respecter certaines règles en usage dans notre pays et que vous semblez ignorer à savoir :
- déclarer en temps et heure un mouvement et s'obliger à respecter un parcours auxdits lieux et heures acceptés par l'autorité républicaine qui a charge d'en contrôler le bon déroulement et d'écarter les récupérateurs et autres nuisibles, avec l'appui de leaders dûment désignés et reconnus par les SEULS instigateurs du débrayage en question.

Ce que les GJ ont totalement ignoré, bravant la loi, se substituant aux autorités seules chargées de réglementer la circulation et provoquant de ce fait par leur bêtise et incurie la mort d'une dizaine d'innocents sans compter des centaines de blessés.
Après cela comment osez-vous la ramener et tenter de faire porter à nos policiers et gendarmes mis à contribution jour et nuit depuis trois mois la responsabilité de vos nuisibles au QI de bulot ?

A votre place Alain D. je la bouclerais et j'irais plutôt me cacher !

Aliocha

On devrait proposer à Benalla de payer ses fautes en apprenant à la police comment corriger les manifestants, ce serait plus efficace et montrerait à ceux qui comparent Macron à Saddam Hussein, Hafez el-Assad, Mouammar Kadhafi, Abdelaziz Bouteflika, à quels extrêmes ils sont rendus, qu'ils ne mériteraient, les sales gosses trop gâtés, qu'un stage en Syrie, pour voir, ou alors, comme en Suisse, moins d'impôts, mais les assurances privées obligatoires, 400 CHF par mois sans remboursement dentaire, quel que soit le niveau de vie, et si tu ne marches pas droit, mon ami, tu comprendras ce que c'est que la répression et le sens civique.

Bande d'incultes qui viennent se plaindre qu'on les méprise alors qu'ils bénéficient du système le plus généreux du monde, qui se permettent à ce titre de se prendre pour des rois et d'exiger, en plus d'être gavés à ne rien faire, qu'on s'incline devant leur discrimination sempiternelle et aberrante, les juifs, les noirs, les musulmans, le voisin, le chat, le maire ou la p*tain.

Allez la France, retour au goût du travail bien fait et privilèges pour personne, sinon plus de sécu, les cocos, et Lisieux pour pleurer, au turbin les malins, et si tu casses le bien commun, le char de l'État pour te récompenser. Ce jour-là, on pourra peut-être songer à envisager de faire l'Europe et d'exiger la justice aux plus forts, aujourd'hui, peine perdue, petit Gaulois, tu ne mérites que la fessée, et t’inquiète pas, les tyrans que tu invoques seront bientôt là pour te l'administrer.

breizmabro

@ Alain Debayle | 21 février 2019 à 10:51
"...s’il ne s’était pas impliqué dans un acte de civisme |..]" dites-vous en parlant de d'Alexandre.

Si Alexandre était intervenu comme simple citoyen de passage j'aurai pu suivre votre argumentation mais Alexandre est intervenu en s'étant affublé, préalablement à son intervention, d'un brassard de police pour frapper et évacuer manu militari DEUX délinquants (sic) que des professionnels du maintien de l'ordre n'étaient pas en capacité de maîtriser.

Vous plaisantez ?

En même temps c'est grave ce que vous dites. Vous insinuez que les forces de l'ordre sur place, sous la direction de Castaner, n'avaient aucun pouvoir pour maîtriser ces DEUX jeunes manifestants ?

Du coup je comprends mieux comment se déroulent en toute impunité les manifestations "Gilets jaunes" en l'absence d'Alexandre.

Alexandre, REVIENS, toi et tes passeports diplomatiques !!

Zonzon

ALEXANDRE AU ZONZON

Va-t-il pouvoir recevoir son ami au parloir ?

Mary Preud'homme

@ Robert Marchenoir | 21 février 2019 à 07:31
"Qu'est-ce qui me vaut cette agression sans queue ni tête de votre part ?"

Si l'en-tête de mon post (au demeurant très correct) réagissant au vôtre où vous répétiez cinq fois comme un cacatoès : je suis, je suis... n'avait pas été supprimé, vous auriez sans doute compris où je voulais en venir après que vous nous eussiez dit ce que vous êtes.

"Qui sont les personnes à qui j'aurais interdit de parler de leur métier ?"

Certes vous n'interdisez rien mais ne cessez d'ironiser bassement à temps et contretemps contre toute personne sur ce blog qui aurait pris la liberté de parler de son expérience ou de son métier, voire de celui d'un très proche (enseignant, paysan, militaire, musicien, sportif, médecin, policier, ingénieur...). Sans parler de vos divagations sur les fonctionnaires et assimilés toutes catégories, autant de bras cassés à vos yeux perçants.

"Pourquoi cela vous gêne-t-il que je dénonce le marxisme ?"

Mais vous pouvez bien dénoncer ce qui vous chante.
Ce qui est à la fois injuste, choquant et lassant ce sont vos diffamations récurrentes à la moindre contradiction et votre obsession morbide à voir des gauchistes, des communistes et des poutinistes partout.

"A l'égard de quoi voudriez-vous que je fasse preuve de tolérance ?"

Tout simplement à l'égard de ceux qui ne pensent pas comme vous, et qui viennent en majorité sur ce blog pour commenter les billets de PB ou échanger des idées sans en venir systématiquement à la castagne ou aux noms d'oiseau à la moindre contrariété.

"Vous voudriez que je fasse preuve de tolérance envers l'antisémitisme ?"

Nul ne peut tolérer ce qui porte atteinte à la liberté, à la dignité, au respect d'une personne. Ce qu'apparemment vous avez du mal à concevoir sorti de votre pré carré.
Faut-il préciser que le fait d'appartenir à une communauté ne nous exonère nullement d'être raciste, antisémite, xénophobe, etc.

Achille

@ Florence | 21 février 2019 à 10:14

D’une façon générale je ne prends jamais les gens pour des imbéciles, mais vous, vous êtes l’exception qui confirme la règle. Il faut dire que vous faites tout pour cela ! :)

Alain Debayle

@ Mary Preud'homme | 20 février 2019 à 12:04 et autres intervenants

Vous êtes d’une promptitude fulgurante à porter des jugements de principe sans vous appuyer sur des faits.
Oui, le 1er Mai, j’ai vu une police impuissante devant les actions criminelles de black blocs qui avaient infiltré la manifestation syndicaliste, notamment une concession automobile en feu au rez de chaussée d’un immeuble d’habitations, en face de la gare d’Austerlitz, ce à quoi s’ajoutaient des vitrines cassées et dévalisées. Une partie de cette horde a ensuite déferlé place de la Contrescarpe et dans les rues avoisinantes, s’emparant de barrières de chantiers CPCU et de voitures en stationnement pour faire, par exemple, une barricade rue Lhomond, et des tags sur toutes les façades.

Le 17, que j’ai moi-même appelé devant ce spectacle affligeant (j’ai des photos si vous n’êtes pas convaincue), était aux abonnés absents !

Le samedi 16 février, vous avez pu voir aussi bien que moi l’agression verbale dont a été victime Alain Finkielkraut, sous les yeux d’une police impuissante à exfiltrer immédiatement ces individus haineux, tant elle devait craindre un déferlement de violence.

Libre à vous de choisir sans discernement le camp des manifestants qui se font « tabasser », mais dans ces deux cas, c’était la violence et la haine qui s’exprimaient, et pour ma part, je préfère ceux qui s’élèvent contre de telles manifestations.

Or, s’il ne s’était pas impliqué dans un acte de civisme dont la plupart se détournent aujourd’hui, tout ce que vous dénoncez à la suite n’aurait pas fait surface et, pour ma part, je pense qu’AB ne peut être classé, de façon aussi expéditive que le fait le Sénat, du côté de ceux qui mettent la République ou le chef de l’État en péril !

Bien plus, par son rapport le Sénat dont on s’interroge actuellement sur l’utilité fragilise la tête de l’Etat, ce dont nous n’avons vraiment pas besoin dans les circonstances actuelles.
Nos représentants devraient toujours agir dans le cadre d’une éthique de responsabilité, et non comme tout un chacun, d’une éthique de conviction, pour aboutir au moindre mal.

Claude Luçon

Trouver des chiffres sur le sujet n'est pas facile, en voici quelques-uns.

Nombre d'actes antisémites en France. Source Le Figaro (pour les actes antichrétiens : source ministère de l'Intérieur/SCRT).
2000 - 744
2001 - 219
2002 - 936
2003 - 601
2004 - 974
2005 - 508
2006 - 571
2007 - 402
2008 - 397
2009 - 832
2010 - 466
2011 - 389
2012 - 614
2013 - 423
2014 - 851
2015 - 806
2016 - 335 (et antichrétiens : 949)
2017 - 311 (et antichrétiens : 1038)
2018 - 541 (et antichrétiens : 1063)

Les citoyens juifs représentent à peu près 1 % de la population du pays contre 45 % de chrétiens, 8 % de musulmans et 45 % sans religion.
Dix-huit ans que le problème est connu, sans doute aussi avant, nos gouvernements auraient peut-être pu s'y attaquer plus tôt ?
On imagine que le nombre de discours, donc de mots, est à la hauteur de ces chiffres quant au nombre de sanctions ? Bof !!

duvent

@ Catherine JACOB | 21 février 2019 à 08:14

Je dois venir remercier Mme Jacob de ses interventions, dont la mesure, la pondération et l'intelligence me laissent croire que tout n'est pas perdu !

Achille

Tant que la paix entre Israéliens et Palestiniens ne sera pas définitivement conclue, l’antisémitisme et l’antisionisme continueront à opposer les partisans de ces deux peuples.

Mais toutes les négociations pour y parvenir, malgré les prix Nobel décernés à ceux qui ont essayé de trouver un accord honorable pour les deux parties ont échoués.
Yitzhak Rabin s’est même fait assassiner, non pas par un terroriste palestinien, mais pas un fanatique de l’extrême droite israélienne qui n’a rien à envier à celle qui sévit en France.

Dans ce conflit les torts sont partagés entre la droite dure israélienne actuellement au pouvoir et Mahmoud Abbas qui récuse les accords d’Oslo signé par son prédécesseur Yasser Arafat. Accords qui stipulent que l’État d'Israël a droit à une existence en paix et en sécurité, mais aussi que les Palestiniens ont droit eux aussi à un territoire.

Une paix ne peut exister que si les dirigeants des deux pays belligérants mettent tout en œuvre pour qu’elle se fasse.
Ce n’est manifestement pas le cas actuellement et donc l’antisémitisme et l’antisionisme continueront à faire des ravages non seulement en France mais partout dans le monde.

caroff

Lorsque les musulmans de bonne foi (sans jeu de mots !) voudront bien réviser ou contextualiser la sourate 9 et son verset 30:
"Les Juifs disent: "Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent: "Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?"

Et comment ne pas s'inquiéter de la sourate 1 et ses versets : 6 "Guide-nous dans le droit chemin", et 7
"Le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés."

Commentaire: les Juifs sont ceux qui ont encouru la colère d'Allah et les égarés sont les chrétiens...

Cette sourate est récitée dans toutes les mosquées au moment des cinq prières.

A bon entendeur salut !

Florence

@ Achille

Benjamin WELLER-BOUDIDA.
Weller est le nom de sa mère française. Boudida celui de son père algérien.

Les mots ont un sens.
Critiquer la politique de Netanyahou n'a rien à voir avec l'antisionisme.
Il n'y a aucun terme spécifique pour désigner la critique de Macron ou de Trump.
Ne prenez donc pas les gens pour des imbéciles.

olivier seutet

Le CRIF est une officine inféodée aux mouvements de droite et d’extrême droite d’un pays étranger, Israël. Pour le moins curieux que les hommes politiques (et même les présidents de la République, depuis Nicolas Sarkozy) se croient obligés de venir partager le repas de cette association : tentation électoraliste… frousse de passer pour antisémite… irresponsabilité des devoirs d’un représentant du peuple...

Comme d’habitude, le président Macron a rajouté une perle à son collier de propos absurdes : après ceux sur la langue française qu’il n’aime pas, sur les coloniaux qui sont des criminels de guerre, sur les chômeurs qui ne se bougent pas assez, et maintenant sur ceux qui voudraient avoir une opinion sur le sionisme.

Que le CRIF défende le sionisme, qu’il donne son accord à la colonisation de la Cisjordanie, qu’il applaudisse à la proclamation de Jérusalem comme capitale d’Israël, qu’il soit pour la réélection de Netanyahou, est son droit d’association non représentative de l’ensemble de la communauté des juifs de France ; qu’un président donne sa caution à toutes ces opinions en y prenant parole est une erreur. Qu’avait-il besoin, de plus, de vaticiner sur le sionisme qui n’est rien de plus qu’une opinion et un mouvement politique ? Bien entendu que l’antisémitisme peut sous-tendre les attaques contre le sionisme, comme les critiques de la religion juive, comme les jugements sur Netanyahou et sa clique. Et alors qui peut faire la part, qui y serait autorisé, qui aurait la capacité de comprendre les arrière-pensées ?

Une fois de plus Macron ne maîtrise pas sa parole : vivement qu’il se taise ; je crois que je vais en faire une revendication du Grand débat.

caroff

@ Zonzon 8h04
"Certains observateurs déclarèrent immédiatement qu’il s’agissait d’un individu de race sémitique malgré ses caractères nordiques affirmés. Sans doute ont-ils été égarés par des réminiscences livresques sur ces lointains descendants d’une légion romaine d’origine aryenne que l’on retrouve disséminés dans la région de Tlemcen."

Il existe des quantités de Maghrébins indécelables dans un pays européen. Des blonds aux yeux bleus, rousses aux yeux verts, des bruns ou des brunes au teint pâle et dépourvus de traits arabo-berbères (pommettes hautes, cheveux noirs de jais, nez parfois busqué), j'en ai vu énormément en Algérie ou en Tunisie !

Exilé

@ jack
« Au surplus, il s'imaginait faire de l'humour avec son "Durafour crématoire". Il a bien ensemencé des graines de haine. »

Si ma mémoire est bonne, il n'a fait que répondre à M.Durafour qui est lui-même responsable d'avoir abordé ce sujet pour avoir déclaré : « Il faut exterminer le Front National. »

Je crois savoir qu'en droit le fait de répondre à une injure par une injure n'est pas condamnable.
Si en l'occurrence il ne s'agissait pas d'une injure au sens propre, nous pouvons néanmoins estimer que le même schéma aurait dû s'appliquer pour ce qui était un droit de réponse.

Notons au passage qu'il est curieux que personne n'ait reproché ses propos à M. Durafour.
Mais nous savons qu'en France la devise réelle qui devrait être gravée partout est « Deux poids, deux mesures ».

Garry Gaspary

@ Florence
"Le sionisme est la défense du droit pour Israël d'exister."

Le seul droit qui puisse garantir l'existence d'Israël (selon Israël même, puisque cet Etat ne reconnaît ni le droit international, ni celui du peuple palestinien) est le droit israélien. La seule nation concernée par le droit israélien est la nation israélienne.

Si le sionisme est l'imposition du droit israélien au monde et en particulier aux Français, alors tout Français, en tant que tel, se doit d'être antisioniste.

Et venir prétendre que le soi-disant antisionisme soralien qui vient tordre l'Histoire au point d'affirmer que le sionisme est le père de l'impérialisme occidental et qu'il suffit d'ouvrir le Talmud pour comprendre la colonisation, ou celui de Dieudonné, qui a besoin de mettre en scène Faurisson pour sa "critique" d'Israël, ne peuvent être différenciés de l'antisionisme des Indigènes de la République qui se demande pourquoi lorsqu'un Juif se moque ouvertement de l'avenir de la population musulmane en Palestine ou en France, tout le monde regarde ses pompes, alors que lorsque c'est un musulman qui se moque ouvertement de l'avenir de la population juive en Palestine ou en France, tout le monde prétend que c'est de la racaille terroriste à enfermer ou à abattre, c'est prendre les Français pour des Gilets jaunes qui ne savent penser qu'avec leurs pieds et en plus uniquement pendant le week-end !

Zonzon

Les bons Bijoutiens sont déjà partis !

Xavier NEBOUT

Esther Benbassa qu'on ne saurait soupçonner d’antisémitisme, et on ne saurait plus qualifiée en ce domaine, a dénoncé ce matin sur France Culture et sans ambages, l'assimilation antisionisme et antisémitisme comme résultant du lobby juif animé par Benyamin Netanyahou pour faire barrage aux critiques de sa politique criminelle contre les Palestiniens.

On peut donc raisonnablement en déduire que selon Esther Benbassa, Macron est le candidat du lobby juif - candidat car sa candidature ne cesse de se poursuivre par sa campagne en continu (cela, ce n'est pas Esther Benbassa qui le dit).

C'est donc sans aucune légitimité, que Macron le baratineur, Macron super marchant de vent, Macron la catastrophe, est en train d'attiser la haine des musulmans contre les juifs.

Exilé

@ Noblejoué
"L'inquisition des pensées plaira aussi à ceux qui veulent l'ordre à tout prix"

Ou plutôt aux ratés qui, s'étant auto-proclamés Gardiens du Temple, se donnent l'impression d'exister en jouant aux petits kapos qui se vautrent dans la dénonciation avec une joie mauvaise.

Catherine JACOB

Bon, eh bien Macron a annoncé au dîner du CRIF 2019, une définition élargie à l'antisionisme de l'antisémitisme.

Je pense qu'il aurait été beaucoup plus inspiré de rappeler qu'il n'y a pas eu que les victimes de la Shoah parmi les victimes du nazisme et, listant les génocides de par le monde, du racisme en général, et qu'il serait bienvenu que ces dernières ne se referment pas sur le caractère singulier de leur seule tragédie.
A mon sens, c'eût été un signal d'apaisement beaucoup plus fort que de promettre de punir et de punir encore, ce qui aura pour premier effet avant tout d'augmenter le corpus des mots tabous tout en stigmatisant de façon voilée les autres mémoires.

Je m'attends à ce que la prochaine étape soit une mise à l'index des recherches portant sur les cultures européennes pré-chrétiennes au motif à nouveau d'une forme moderne d'un nouvel antisémitisme, ce qui paraîtrait accorder à une seule mémoire, droit de cité parmi les mémoires du malheur ; ce serait loin d'être une bonne idée et serait en premier lieu à nouveau significatif du manque de jugeote de notre époque.

Zonzon

W…

Prénom.

Benjamin, le dernier arrivé, le plus petit, le préféré de la maman (en français)

Ben Yamin, le fils du Dieu puissant et invectiveur (en arabe maghrébin)

Surnom. Slim, Suleyman.

Âge. 36 ans.

Ascendants. Père algérien, mère française. [*]

Situation familiale. Nombre d’enfants : 5. Nombre d’épouses : non précisé.

Situation actuelle. A la Santé, dans l’aile des personnalités où se retrouvent aussi Benalla, Crase et Caccomo !

Profession. Commerçant en téléphonie. Apprécié par ses clients !

Formation. Ancien élève du lycée de Mulhouse.

Religion. Salafiste non fiché.

Goûts. Séries télé, jeux vidéo, fan de Dieudonné.

Signes particuliers. Yeux Bleus. Cheveux blonds courts. Barbe courte et rare. Traces de henné controuvées. [**]

Faits reprochés. Benjamin W. se serait retrouvé par hasard, en compagnie de sa bande de copains accompagnés par une meute de caméramans professionnels, au pied de l’immeuble, domicile de AF, au moment où ce dernier sortait pour aller acheter des cigarettes.
Des péripéties qui s’ensuivirent furent à l’origine d’un ébranlement national qui rappela Carpentrasse et Charlie Hebdo !

[*] L’individu est un « métis » franco-algérien. Une nouveauté si l’on se remémore que durant les 130 années de l’Algérie française les communautés vécurent dans la séparation et l’ignorance totale les unes des autres alors que l’on constate aujourd’hui une grande appétence des Algériens pour les femmes françaises !

[**] Certains observateurs déclarèrent immédiatement qu’il s’agissait d’un individu de race sémitique malgré ses caractères nordiques affirmés. Sans doute ont-ils été égarés par des réminiscences livresques sur ces lointains descendants d’une légion romaine d’origine aryenne que l’on retrouve disséminés dans la région de Tlemcen.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

MA CHAINE YOUTUBE

PRESSE, RADIO, TELEVISION & INTERNET

INSTITUT DE LA PAROLE

  • Formation à l'Institut de la parole
    Renseignements et inscriptions : [email protected]
  • L'Institut de la Parole propose des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique de la personnalité et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Magistrat honoraire, Philippe Bilger propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires.

MENTIONS LEGALES

  • Directeur de la publication : Philippe Bilger
    SixApart SA 104, avenue du Président Kennedy 75116 PARIS