« Le président Macron devrait lire l'écrivain Mari ! | Accueil | Zineb et Steve : deux fautes du pouvoir ? »

20 juillet 2019

Commentaires

Elusen

@ Valéry | 26 juillet 2019 à 13:48
« indicatif de la race ? »

La race n’existe pas en science, ce n’est pas une donnée scientifique, il n’y a aucun gène ou chromosome qui attesteraient de son existence.

C’est une théorie politique de gestion et division du pouvoir basé sur le vol et le recel de terres, de territoires, afin d’affirmer qui a le droit ou pas d’exercer ledit pouvoir.

La motion a été introduite par un peuple germanique venant de Scandinavie les Frekkrs (francs) qui en volant et colonisant les territoires celtes (l’actuelle métropole française) ont cherché un moyen de leur interdire l’exercice du pouvoir.

Pour ce faire, ils ont inventé la noblesse afin de ne procréer qu’entre eux.
Ils ont continué à élaborer cette théorie pour justifier l’esclavage, puis la colonisation de l’Afrique.

L’ADN nos ancêtres et nous – documentaire Arte.

Race, human :
- Peter Wade, Professor, Department of Social Anthropology, University of Manchester
- Audrey Smedley, Professor of Anthropology, Virginia Commonwealth University
- Yasuko I. Takezawa, Associate Professor, Institute for Research in Humanities, Kyoto University

  • Race, the idea that the human species is divided into distinct groups on the basis of inherited physical and behavioral differences. Genetic studies in the late 20th century refuted the existence of biogenetically distinct races, and scholars now argue that “races” are cultural interventions reflecting specific attitudes and beliefs that were imposed on different populations in the wake of western European conquests beginning in the 15th century.

La race n’existe pas, mais elle tue.

Il est vrai qu’avec votre prénom, Valeriy, nous connaissons tout de suite votre sous-espèce : ukrainienne tendance polonaise mon Giscard.

Vous êtes quand même prié de bien vouloir respecter la culture de votre pays d’accueil.
J'adore dire ça à un raciste !

Aliocha

Une misanthrope, misogyne, ombrageuse, sauvage, emportée et sourcilleuse, mon dieu, ne lui dites rien, je l'aime encore plus.
Ah la la, on ne se refait pas...

Elusen

@ Patrice Charoulet | 26 juillet 2019 à 09:35
« Je suis favorable au libéralisme »

Une théorie complément idiote démontée par un véritable universitaire, le Professeur John Dewey, dès 1924.

Le terme même vise à rendre euphorie car il fait appel au radicalaire : libre ; or il n’a pourtant rien à voir avec la liberté.

La théorie est une absurdité sans nom au même titre que le racisme que vous réprouvez.
Elle se fonde sur une aberration : l’économie est dans la Nature !
Vous en conviendrez, mais personne n’a jamais vu un hamster vendre ses petits, une chèvre vendre son lait ou un arbre vendre ses glands.

Face à cette imbécillité, les théoriciens du libéralisme ont prétendu que l’économie serait dans la nature humaine.
Mais personne n’a non plus vu des parents exiger de leurs nourrissons qu’ils les paient, une mère, à moins de troubles psychiatriques ne hurle pas à la face de son nourrisson : « tu veux le lait de mon sein, alors paye ! »

Les théoriciens sont donc passés à une nouvelle absurdité selon laquelle l’économie serait un droit naturel. Le problème réside dans le syntagme même : antithèse, oxymore, paradoxe, à vous de choisir.

Le droit n’a rien de naturel, il relève de la pensée, d’une construction idéologique ; c’est une vulgaire technique de pacification des relations sociales ; vous pouvez aussi pacifier les armes à la main.

Personne n’aura vu un arbre édicter du droit, une montagne en produire, une pierre faire valoir ses droits.

Tipaza

@ Mary Preud'homme | 25 juillet 2019 à 19:21
« Moi c'est Mary à ne pas confondre avec Marie ma belle-soeur. Et encore moins avec ma belle-fille AD. »

Je connaissais les poupées gigognes, et voilà que grâce à vous je découvre les pseudos gigognes !

Mais c’est Patrice qui ne va pas être content, le voilà obligé de faire des arborescences à ses listes de pseudos ;-)

Sinon j’aimais bien vous lire, un moment de détente qui parfois, valait bien la lecture de Rabelais.
Vous étiez et vous l‘êtes encore, gargantuesque dans vos combats picrocholiens avec beaucoup d’intervenants, moi y compris il y a longtemps.

C’est très bien ainsi, revenez qu’on s’esbaudisse à nouveau à gorges déployées.

duvent

@ Patrice Charoulet | 26 juillet 2019 à 09:35
« Consultez Madame duvent. »

Je ne vois pas pourquoi Marchenoir devrait me consulter ?? Je n'aime pas cette personne, ni ses propos, ni ses manœuvres, ni son inculte furie, ni l'étroitesse de son esprit.

Dès lors, que vient faire duvent dans cette galère ? Je me le demande...

Cependant, je vous ai lu, cela était plaisant et bien tourné, vifs compliments !

Il n'était pas du tout utile ni intéressant de m'évoquer, mais sans doute cela a-t-il servi votre propos et je me dis in petto : « Je suis Romaine, hélas, puisque mon époux l'est ! ».

Que pensez-vous de ce kakemphaton ?

Voilà l'effet de l'introduction de duvent dans votre réponse à Marchenoir... Parfait !

Je note que vous êtes « AMI » d'Aliocha, et cela est bien ; si vous le permettez, je vous avouerai que jamais je ne serai l'amie d'une hypothèse, dont je ne connais pas le regard, à qui je n'ai pas serré la main, et contre laquelle je n'ai pas pu mettre en œuvre tout mon système reptilien de reconnaissance...

Monsieur Charoulet, avez-vous remarqué que souvent il arrive à l'honnête homme de partager des points de vue avec la plus misérable des ordures, par un jeu étrange et incompréhensible qui doit conduire à ne se fier qu'à son expérience.

C'est pourquoi il convient de distinguer les êtres de ce qu'il produisent, il m'est arrivé de trouver une dichotomie détestable, lors de ce rapprochement, ce qui fait de moi duvent (ôtez, s'il vous plaît le : Madame...) : une misanthrope, misogyne, ombrageuse, sauvage, emportée et sourcilleuse, qui vous demande comme une faveur de ne pas l'utiliser.

P.-S.: Vous conviendrez qu'il existe une différence entre rappeler mes propos sur votre bobine et inviter le triste sire à me consulter...

Valéry

L'ironie. Monsieur Charoulet, qui m’avait sèchement envoyé paître lors de notre premier argument, avec en bonus la politesse "vous n'aurez que mon mépris car vous n’êtes qu'un pseudonyme*", nous joue les vierges effarouchées lorsqu'un autre que lui ose demander des détails personnels. Ah, la race ; c'est vrai, un tabou...

Savez-vous, P. Charoulet, que, surtout en France - où certains insistent pour préserver leur culture ad nauseam, connaître le nom et le prénom est dans la majorité des cas, indicatif de la race ?

Ce n'est pas défendre Marchenoir que d'exposer vos contradictions.

*Valéry est mon vrai prénom. Après francisation évidemment, je n'allais pas imposer aux Français le difficile à mémoriser Valeriy.

Aliocha

Cher, si cher Patrice, merci infiniment, votre amitié m'honore !
Ne nous énervons pas, le sophisme toujours s'écroule sur lui-même, les insultes ne décrédibilisent que ceux qui les profèrent, et je suis fier d'être noir ou bougnoule dans la bouche haineuse, au plus près des Césaire et de tous les poètes, et de toutes les couleurs de la vie, même du sombre marcheur, et de l'inviter sans relâche aux chemins du réel, ses refus indiquent au moins qu'il n'y a que lui qui soit responsable de son désastre, que c'est lui qui construit l'enfer de son enfermement et contribue à la destruction qu'il dénonce.
Cela nous permet de formuler l'équilibre du respect, santé des relations seule à même d'envisager le futur.
Bien à vous.

Patrice Charoulet

Monsieur Robert Marchenoir, ce n'est pas sans hésitation que je m'adresse à vous. Présent ici depuis trois ans, j'ai eu l'occasion de vous lire maintes fois. J'ai quelques dadas. Vous avez les vôtres. Les trois sujets que vous affectionnez sont la Russie (et Poutine), le libéralisme économique (avec la haine des fonctionnaires) et les races.

Sur le premier sujet, ne sachant rien, je ne dis rien.

Je suis favorable au libéralisme, n'étant ni communiste ni socialiste. Je ne pense pas qu'il faille supprimer les fonctionnaires de la police, de la justice, de la santé, de l'enseignement...

Sur le troisième sujet, j'ai cru devoir développer des arguments contre vos opinions, qui me semblaient erronées. J'ai décidé depuis quelques mois de me taire. Quand on entend : l'eau ne mouille pas, le feu ne brûle pas, trois et trois font cinq, est-il absolument nécessaire d'entreprendre une réfutation ?

Mary Preud'homme et Aliocha ont continué, contrairement à moi, à ferrailler contre vous. Votre fan-club (quelques anonymes) vous soutient et leur envoie quelques coups d'épingle en passant.

Je lis un alinéa final de l'une de vos proses qui se termine par un chiffon rouge « le collectionneur de dictionnaires ». C'est une périphrase à visée railleuse, j'imagine, qui me désigne à la population.
Je n'entreprendrai pas ici une apologie des dictionnaires. Je vois peu d'ouvrages plus utiles. Ils sont presque tous en ligne (TLF, Littré, Académie...). Mais tout n'est pas en ligne. Les dictionnaires de synonymes (le Bénac), les dictionnaires de difficultés de la langue française, les dictionnaires d'argot, les dictionnaires spécialisés actuels, par exemple ne sont pas en ligne. Quand je veux savoir le sens précis d'un mot, j'y arrive toujours. Je suis pas sûr que ce soit toujours votre cas. Le mot « gauchisme », par exemple (mais vous n'êtes pas le seul en France) n'est pas toujours employé dans vos écrits avec une grande pertinence.

Allusion finale à votre serviteur. C'était un tir groupé. Les deux autres cibles étaient Aliocha et Mary Preud'homme. Vous vous avisez tout à trac de demander « sa race » à MON AMI Aliocha.
Là, vous vous surpassez ! Le fan-club (on connaît les pseudos) a dû rigoler. Il est fort, Marchenoir !

Croyez-vous cela beau ? Et si Aliocha était un bamboula ou un bougnoule ? Il n'aurait plus qu'à la boucler ! Et moi, Marchenoir, je resterais maître des lieux. Nul n'a jamais vu votre binette, Monsieur Robert Marchenoir. Mary Preud'homme a eu l'imprudence de révéler que son défunt mari n'avait pas la blancheur suédoise qui vous enthousiasme. Elle a « un cheval dans la course », dites-vous. Tordant ! Allez, le fan-club ! Hi, hi, hi. Quant à votre serviteur, bamboula ou bougnoule ? Ouvrez votre Facebook. Consultez Madame duvent. J'ai caché dans mon tiroir ma vraie photo de bougnoule ou de Mamadou, et j'ai mis une photo d'échappé de prison, vilaine, crayeuse. Pas de quoi pavoiser ! On ne choisit pas ses parents.

Alors que vous cachez tout de vous, vous dépassez toutes les bornes en osant demander à MON AMI Aliocha : « C'est quoi, votre race? ».
Honte à vous ! Et honte à votre fan-club, qui va se croire obligé de la ramener !

ch A

Bonjour Monsieur,

Article très sain, merci beaucoup.

Bonne continuation.

Aliocha

Vive vous, Mary.
Le racisme, que les racistes n'osent même pas définir de peur de voir leur fondement au miroir pipologue, réunit hameau et ce bon vieux Bob, qui nous prouve comme annoncé qu'il n'a rien à dire sur le sujet, son correspondant étant, quelle surprise, fasciste, nazi, communiste, car il ose contredire, quelle insulte, quelle transgression, sa majesté des mouches shootée à la haine, cette religion qui réunit mieux que toute autre.
Continuez vos piqûres, Marchenoir, vous êtes de plus en plus crédible, on ne voit plus que vos narines affleurer aux sables de vos décombres.

Au fait, auriez-vous appris à consulter un dictionnaire ? Il serait intéressant de savoir comment vous définiriez le racisme, et pas comme un phénomène complotiste, n'est-ce pas, qui ne ferait que confirmer la thèse que vous ne seriez qu'un pantin manipulé, non, votre conception à vous, tout seul comme un grand, courage.

Je vous ramène le pain, hameau !

Noblejoué

@ Mary Preud'homme

Bon retour.

Vous m'avez l'air en pleine forme. Un jour peut-être, personne ne souhaitera le départ de quiconque ou ne critiquera le retour de personne. Il s'agirait de permettre à tout le monde d'exister et d'entendre des opinions et styles divers.

Mais en attendant, le fonctionnement des groupes est ce qu'il est... Bon, je pense aussi qu'à force de réprimer certaines opinions, elles sortent avec davantage de véhémence quand elles trouvent à s'exprimer.

La liberté d'expression aurait pour bénéfice secondaire de rendre les discussions plus sincères, plus de langue de bois, mais aussi moins âpres. La liberté de prendre un pseudonyme est celle de se protéger des coups, il n'y a rien de mal à joindre le bouclier à l'épée. Rien de mal à le faire après l'avoir décrié. Comment dire ? Il ne s'agit pas d'une trahison, partir et revenir non plus. C'est un comportement d'adaptation, on pourrait même changer sans risque, pour le plaisir de varier les plaisirs.

Je profite de cet espace pour dire à d'autres gens, que je connais ou non, que j'apprécie ou pas, de revenir s'ils le veulent.
Je ne m’engage que quand je ne peux pas faire autrement, donc je ne m'engage pas, en l’occurrence... Je dis simplement que j'espère toujours encourager les gens que j'aime ou pas, dont je partage les opinions ou non, à rester, toujours, pour le bonheur de s'exprimer et celui de chacun d'apprendre par tous.

sbriglia

Il y a aussi des archivistes... heureusement :

« [email protected] Catherine JACOB | 26 mars 2019 à 08:20

La charge des policiers ne visait pas cette dame et aucun policier ne l'a blessée ce qui a été confirmé par le procureur ; elle a tout simplement buté sur un obstacle en voulant s'enfuir, laquelle chute a occasionné ses blessures. Dommage pour cette dame mais avouez que porter plainte en pareil cas est pour le moins gonflé de la part de la famille.

Rédigé par : Mary Preud'homme | 26 mars 2019 à 11:44 »

Robert Marchenoir

@ Herman Kerhost | 25 juillet 2019 à 13:26
@ sbriglia | 25 juillet 2019 à 16:03
@ Achille | 25 juillet à 17:30
"Tiens, on dirait que Mary Preud'homme fait son retour, et elle a choisi de le faire en douce, sous le pseudonyme AD, procédé pourtant jugé faux-cul par la grande dame..." (HK)

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Le style inimitable et venimeux de la maman du commissaire... Je suis trop naïf, je n'avais même pas percuté.
Pour moi, même une Castafiore qui se drape dans le grand air du IV pour faire sa sortie, sort pour toujours. Cela me servira de leçon : il ne faut jamais faire crédit aux malfaisants... Certains ignoreront toujours le sens du mot dignité.
______

@ Aliocha | 25 juillet 2019 à 09:44
"C'est tout à fait stérile et lassant, et à force de nous exposer l'infection de vos plaies, si vous ne faites pas un minimum d'effort, on va finir par se lasser de vous proposer les soins qu'elles exigent."

Voilà. Il est gentil, en plus. Il a le coeur sur la main. Il fait des efforts. Il se dévoue pour soigner les malades de malpensée, mais il ne faudrait tout de même pas abuser de sa bonté.

Quand tu penses pas à gauche, c'est une maladie. On veut bien se montrer généreux dans un premier temps, mais au-delà d'un certain point, c'est l'enfermement psychiatrique contraint dans ton propre intérêt, mon bonhomme.

A part ça, Aliocha n'est ni fasciste, ni nazi, ni communiste. Ah ! et puis il est chrétien, aussi, des fois que vous auriez oublié. Chrétien mon c..., comme dirait Zazie.

Au fait, c'est quoi, votre race, à vous, Aliocha ? A force d'insister sur le sujet, je vais finir par penser que vous avez un cheval dans la course, comme la maman du commissaire et le collectionneur de dictionnaires.

Mary Preud'homme

Démonstration est faite que ce blog est truffé d'espions et de cafards qui passent leur temps à constituer des "dossiers" uniquement à charge concernant les contributeurs qui n'auraient pas l'heur de leur plaire, dès lors qu'ils contredisent ou remettent à leur place leurs idoles et autres paltoquets sectaires et racistes !
Preuve qu'ils n'ont rien d'autre à faire que de bavasser, comploter entre eux, diffamer et colporter des ragots ! Triste !
Au fait...
Moi c'est Mary à ne pas confondre avec Marie ma belle-soeur. Et encore moins avec ma belle-fille AD... Oh oh ! Qui pense, dit et écrit ce qu'elle veut !
Vu les moldus ?

Achille

L’habit ne fait pas le moine. Que Sibeth Ndiaye s’habille en tenue folklorique du Sénégal ou en tailleur Chanel, ceci ne change en rien la teneur des ses discours.

De même quand Marie Preud’homme se lance dans une invective contre Marchenoir (ou un autre intervenant), le fait d’emprunter un pseudo ne change en rien la formulation de ses propos.
Tous les habitués de ce blog l’ont parfaitement reconnue !

Bonjour A.D. bienvenue parmi nous ! :)

sbriglia

"Quand bien même il énoncerait doctement les pires inepties ou sottises à savoir que Sibeth N ne ferait que s'habiller selon les "codes" de la dernière mode africaine en général ou "sénégalaise" en particulier." (AD)

Vous avez raison ; il aurait dû préciser: "...au rayon TATI"

Avec des contradicteurs comme MP, Marchenoir peut dormir tranquille…

Herman kerhost

Tiens, on dirait que Mary Preud'homme fait son retour, et elle a choisi de le faire en douce, sous le pseudonyme AD, procédé pourtant jugé faux-cul par la grande dame...

hameau dans les nuages

Ah le racisme dénoncé par les laïcs républicains ! Le racisme c'est les autres...

https://www.lepoint.fr/histoire/ferry-jules-1832-1893-22-08-2013-1716224_1615.php

Et quantité d'autres liens...

Et comme dit Bob, dès que l'on met ces gens au pied du mur de leurs contradictions, on est abreuvé d'insultes.

------------------------------------

@ Aliocha

Vous voulez que j'aille avec vous chercher votre pain ? Vous avez besoin d'un "body guard" ? N'y comptez pas ! C'est comme les enfants qui veulent faire leur expérience, braver l'interdit et le "même pas peur". Allez-y, j'observe...

Patrice Charoulet

Ce jeudi, 10h45, sur LCI, on nous montre Mme Ndiaye parlant à son pupitre de porte-parole. En robe blanche. Le débat porte ses fruits.

Aliocha

C'est pourtant simple, Marchenoir, vous m'avez demandé quelle était ma définition du racisme, je vous la donne, elle vous surprend d'après vos dires, je vous demande quelle est la vôtre, pas de réponse.
Qu'y a-t-il de gauchiste là-dedans, mystère en les méandres de votre pensée.
Une définition, allez dans le dictionnaire comme au CP, et donnez-moi celle qui correspond le mieux à votre pensée qui en sera clarifiée, car effectivement vous en dites trop, vous n'êtes sur le sujet qu'un beau parleur, et me traiter de nazi n'aide pas à crédibiliser ce qui a toutes les apparences d'une imposture, une sorte d'embrouillaminis vaseux et imprécis qui ne donne l'apparence que de servir à assouvir vos tendances de tyranneau numérique.

Vous niez l'idéologie qui sous-tend toute interprétation de faits, êtes-vous sincère quand vous l'affirmez, on peut en douter au vu de votre alacrité, mais après tout ceci expliquerait cela, vous ne seriez alors qu'un pantin manipulé par des idéologies dont vous n'êtes pas conscient, ce qui donne à mes interventions un prix insoupçonné, celui de vous amener doucement mais fermement vers une forme d'autonomie.

Ne me dites pas merci, relisez-moi avec attention, et observez à quel point vous ne m'écoutez pas, mais utilisez des bribes de mon expression qui ne vous servent qu'à poursuivre votre équipée sauvage qui finit toujours, depuis le temps qu'on se pratique, dans le mur de vos contradictions.
C'est tout à fait stérile et lassant, et à force de nous exposer l'infection de vos plaies, si vous ne faites pas un minimum d'effort, on va finir par se lasser de vous proposer les soins qu'elles exigent.
La haine, c'est comme l'héroïne, Marchenoir, il n'y a que le toxico qui peut décider de s'en passer.

Robert Marchenoir

@ Aliocha | 24 juillet 2019 à 21:05
"Non, Marchenoir, vous ne nous avez pas donné votre définition du racisme, vous avez prétendu qu'il n'existait pas, confirmant votre imposture sur le sujet."

Vous confirmez ce que je disais :

"Vous êtes comme tous les gauchistes : vous faites semblant de ne rien avoir entendu quand la réponse ne vous convient pas."

Quod erat demonstrandum... Tant qu'il n'obtiendra pas la réponse qui est dans le Bouquin, le gauchiste continuera à poser la question. Sans jamais tenir compte des arguments présentés. Et sans jamais faire bouger ses préjugés d'un poil.

Au demeurant, je ne me suis pas contenté de démontrer (et non pas de "prétendre") que la notion de "racisme" était un faux concept, une imposture utilisée comme une arme d'oppression par les marxistes.

J'en ai dit bien davantage. Mais ça aussi, ça vous est passé au-dessus de la tête. Ne comptez pas sur moi pour répéter à des murs ce que j'ai déjà dit à de nombreuses reprises à des gens intelligents. Ce n'est pas ce qui manque, ici.

"Continuez, vous êtes piégé..."

Uniquement dans vos fantasmes -- mais c'est toujours révélateur lorsqu'un gauchiste laisse transparaître ce qui le meut. Il y en a vraiment certains qui confondent ce blog avec le divan d'un psychanalyste.

En fait, vous n'en avez rien à faire, des relations entre les races. Tout ce qui vous intéresse, c'est d'avoir un bâton pour taper sur votre prochain, et faire valoir votre supériorité morale alléguée. Plus vous intervenez sur ce sujet qui vous obsède, plus vous justifiez mon analyse.

Patrice Charoulet

Je lis à ce sujet ces mots de Christian Vanneste :

"La polémique née d’un « tweet » de Nadine Morano à l’encontre de Sibeth Ndiaye n’est pas anecdotique. Par plusieurs aspects, elle est au contraire essentielle. D’abord, elle révèle la stratégie du pouvoir actuel, son orientation et son mode d’action privilégié. La porte-parole gouvernementale n’a pas été choisie par hasard : sa nationalité récente, son style vestimentaire, son registre lexical, ont été délibérément choisis pour heurter, pour choquer, pour provoquer. Le but est toujours le même : susciter des réactions qui seront ensuite stigmatisées parce qu’elles seront qualifiées de racistes. Le simple bon sens de n’importe quel citoyen français lui suggère qu’une personne chargée de synthétiser un conseil des ministres doit être représentative de celui-ci, et en fait, de la France. Mme Ddiaye ne l’est évidemment pas, et ne cherche pas à l’être. Bien au contraire. La critique de ses tenues est parfaitement légitime. Celle de son expression ne l’est pas moins. Cette Franco-Sénégalaise est issue de l’oligarchie de son pays d’origine. On doit y être davantage habitué au homard qu’au kebab. Le choix du « kebab » pour illustrer la nourriture de base du Français n’est donc pas la signature d’une appartenance communautaire, mais une manoeuvre pour dresser deux France l’une contre l’autre : celle de l’avenir, jeune, ouverte, issue de plus en plus de l’immigration et celle du passé qu’on titille ainsi pour qu’elle réagisse, ce que Nadine Morano n’a pas manqué de faire. Le piège a fonctionné : ceux qui n’aiment pas Sibeth Ndiaye ne la supportent pas parce qu’elle est noire. Ils sont racistes et en fait se situent dans l’un des deux camps qui doivent résumer toute la politique nationale selon le pouvoir actuel : Macron ou Mme Le Pen. Par son tweet, Nadine Morano est dans le second ! La manière dont Sibeth Ndiaye lui répond est pleine d’enseignements : cette fois le langage est soutenu, mais on y perçoit aussitôt les « tics » verbaux des militants antiracistes : la dévaluation de l’adversaire non par des arguments, mais par des associations dépréciatives, comme les heures sombres de l’histoire, les odeurs nauséabondes. Ici, ce sera la fange, la version châtiée de la boue ou de la merde. La porte-parole dit qu’il faut élever le débat. En l’occurrence, elle ne rehausse que son expression, mais abaisse du même coup le débat en se dévoilant militante de choc, ce qui n’est nullement son rôle.
Le terme de « fange » jeté à la figure de Nadine Morano est infiniment plus insultant que les propos de cette dernière à l’encontre de Mme Ndiaye. Le tweet de la députée européenne était entièrement justifié : les vêtements excentriques, notamment un pantalon façon « peau de tigre », y sont qualifiées de « tenues de cirque ». On ne voit pas ce que le mot « cirque » a de spécifique des « noirs », contrairement au « stéréotype » que l’intéressée a cru y déceler. « Stéréotype », encore un mot de militante jouant au psycho-sociologue, à la manière de Najat Vallaud-Belcacem, ce qui montre la continuité profonde du mandat actuel par rapport au précédent sur ces questions. Mme Morano n’évoque à aucun moment la couleur de la peau de Mme Ddiaye, mais uniquement le décalage entre le comportement et la fonction. Lorsque Griveaux avait pointé « ceux qui fument des clopes et roulent en diesel », la réprobation a été générale. On est donc en droit de penser que la pigmentation de Mme Ndiaye, loin de la desservir, lui servirait au contraire de caution pour franchir les limites de la bienséance. Cette bataille de dames s’est déroulée sur le terrain privilégié de la macronie : la communication. En ne quittant pas celui-ci, en s’attachant uniquement à la « forme », Mme Morano a manqué l’occasion de relever le débat.
Car, en second lieu, la polémique a fait apparaître le véritable problème qui est celui de la confusion entretenue avec succès par la gauche idéologique, toujours au pouvoir, au gouvernement comme dans les médias complices, entre race et culture. Il s’agit de faire passer toute défense de l’identité culturelle pour du racisme. Si la hiérarchie des hommes en fonction de leur couleur ou de la forme de leur boîte crânienne, c’est du racisme que rien ne vient justifier, ni scientifiquement, ni moralement, en revanche l’idée que la culture d’une civilisation, d’une nation doive être préservée n’a rien à voir avec le racisme. Levi-Strauss que les antiracistes citent souvent avait précisé sa pensée dans une conférence à l’UNESCO en 1971 : il est légitime qu’une culture se protège pour persévérer dans son existence, afin de préserver la diversité, la richesse de l’humanité. Si la culture française disparaît, nous n’aurions plus rien à offrir aux autres. Gaston Kelman, dans « Je suis noir, et je n’aime pas le manioc », avait illustré cette différence profonde entre la race et la culture. Noir, il était avant tout Français et Bourguignon. Il est à craindre que les antiracistes soient avant tout des antifrançais ! On aurait aimé que Nadine Morano le dise !"

AD

@ Robert Marchenoir | 24 juillet 2019 à 01:10

Ce pauvre Marchenoir qui n'a manifestement jamais entendu parler de la réputation méritée des Africaines de Dakar en matière d'élégance se croit sans doute bien inspiré, voire irrésistible parmi une basse-cour d'ignorants tout acquis à sa cause (quoi qu'il dise)... Quand bien même il énoncerait doctement les pires inepties ou sottises à savoir que Sibeth N ne ferait que s'habiller selon les "codes" de la dernière mode africaine en général ou "sénégalaise" en particulier.
Ce qui est non seulement archifaux mais insultant pour ses consoeurs... Reste alors à sourire de telles allégations, à moins de prêter le flanc à ce genre d'attaques et y répondre (point par point) en pure perte.
Ayant affaire à un obsédé compulsif doublé d'un troll ne recherchant en fait que l'affrontement, le choix est vite fait ?
Don't feed the troll !

Aliocha

Non, Marchenoir, vous ne nous avez pas donné votre définition du racisme, vous avez prétendu qu'il n'existait pas, confirmant votre imposture sur le sujet.
Continuez, vous êtes piégé et nous prouvez à chaque violente diatribe que, sur ce sujet, vous ne savez que vous enfoncer dans le sable sophiste de votre écroulement.

Achille

@ Catherine JACOB | 24 juillet 2019 à 17:14
« Est-ce que vos sources savent si c'était un message de Nico ? »

Je ne suis pas assez familier avec Nadine pour le dire. Je pencherais plutôt pour un message de Sibeth Ndiaye. Elles correspondent beaucoup en ce moment via Twitter…

Elusen

@ Kiss-kiss nonos | 24 juillet 2019 à 08:40

C'est une poupée qui fait non... non... non... non...
Toute la journée elle fait non... non... non... non...
Personne ne lui a jamais appris
Qu'on pouvait dire oui.
Non... non... non... non...

Robert Marchenoir

@ Aliocha | 24 juillet 2019 à 08:27

Vous êtes un pauvre exclu, ici. C'est manifeste. Avez-vous pris votre carte ? Vous y avez droit, j'en suis sûr. Ça vous donnera des réductions dans les musées.

J'ai répondu à votre question. En long, en large et en travers. Mais vous êtes comme tous les gauchistes : vous faites semblant de ne rien avoir entendu quand la réponse ne vous convient pas.

"Quand mes discours sont fondés sur une idéologie saine", comme vous dites, vos oreilles se débouchent soudain. Quand ils attirent l'attention sur des faits qui pulvérisent la vôtre, votre surdité revient.

Admirable tournure de phrase : fonder ses discours sur une idéologie saine... Vous êtes communiste, ou nazi ?

Il vous échappe qu'on puisse fonder, non pas ses discours, mais sa pensée, sur les faits. C'est bien l'idéologie qui est le problème.

Mais rassurez-vous : nous serons bientôt aussi stupides que vos Noirs bien-aimés, puisque tel semble être votre objectif. Voir ce petit rappel historique de Bernard Lugan : Nongqawuse, la Greta Thunberg africaine.

breizmabro

@ Catherine JACOB 24 juillet 2019 à 11:21
"Notre médaille Fields nationale dont la passion pour les araignées ne pouvait qu'être fascinée par la place de l'Etoile..."

Trop bon, j'adore :D

Adéo Catherine

Catherine JACOB

@ Achille | 24 juillet 2019 à 12:06

Est-ce que vos sources savent si c'était un message de Nico ?

Achille

Nadine Morano qui lit ses messages pendant la Marseillaise.

C’est pas beau ça. Même Karim Benzema n’aurait pas osé ! :)

Ellen

@ stephane | 24 juillet 2019 à 10:10

Et qui oserait dire le contraire ?

Pour être dans le gouvernement Macron, il faut être malin comme ce petit singe - copier et répéter ce que dit le chef. Gare à celui qui le contredirait. Il ne lui resterait plus qu'à traverser la rue pour se trouver un autre boulot.

Si le débutant Macron a eu le culot d'injustement moucher en public Pierre de Villiers, un grand chef des armées, imaginer maintenant la pression que subit sa troupe macronienne. Ils sont presque tous au bord du burn-out.

Catherine JACOB

"Pour le reste qui est infiniment critique, voire offensant, sur sa médiocrité intellectuelle, son mauvais goût vestimentaire, ses lacunes en culture française, à supposer que ces allégations soient injustes et outrancières, le registre dont use Nadine Morano relève du droit qu'a tout politique d'incriminer, même d'accabler une personnalité publique qui, pour être ministre d'Edouard Philippe et soutenue par le président, n'a pas à forcément jouir d'une immunité de principe."

En effet. Cela dit, chaque politique parle à son électorat avant de parler à la France. Ecoutez un politique de l'opposition et vous saurez ce que pensent les citoyens auxquels il s'adresse sans qu'il soit besoin de diligenter une police politique à cet effet.
Sans compter que ses adversaires font cette police très bien tout seuls et c'est manifestement le cas de l'indignation LREM qui s'adresse à la catégorie de la "diversité" dont Sibeth Ndiaye, avant sa nationalisation ancienne militante UNEF - parti à tendance majoritairement socialiste avant la décrépitude de ce parti -, et effectivement d'une catégorie sociale qui se situe au Sénégal sur le haut du panier, est issue. Celle en premier lieu des couples mixtes dont le conjoint, Patrice Roques, avec lequel elle formerait, sur le modèle dont Brigitte Macron évoque son propre couple, un couple 'fusionnel', est d'un statut social que je qualifierais bien dans ce contexte, d'intéressant.

Autrement dit, et pour être claire, il ne s'agit pas de la population des quartiers jouxtant les stations de métro parisiennes Château-d’Eau et Château-Rouge!!

Comme en son temps Rachida Dati avec Simone Veil, Sibeth Ndiaye me paraît avoir le talent de harponner la bonne personne au milieu de la foule, ainsi que douée d'un flair prémonitoire tout comme par exemple à son époque, Rama Yade, une adepte au bon moment du "travailler plus pour gagner plus" !

Y a pas à dire, d'un certain point de vue ce sont des qualités.
Sont-ce les qualités dont effectivement notre pays a besoin ?!

Si ce dont notre pays a besoin, ce sont des modèles d'intégration à proposer au petit peuple issu de l’immigration d'où qu'elle vienne, sans aucun doute, tout comme Nadine Morano elle-même pour la droite, ainsi que Aurélie Filippetti fille du maire communiste d'Audun-le-Tiche à la frontière luxembourgeoise pour la gauche, l'ont été pour les Italiens de France.

Maintenant, il faut admettre démocratiquement qu'il y ait des gens dans ce pays pour penser différemment qu'il convient aussi d'avoir des idées fécondes, comme par ex. dans le cas de notre médaille Fields nationale dont la passion pour les araignées ne pouvait qu'être fascinée par la place de l'Etoile...

stephane

@ Ellen

Vous dites donc que Ndiaye est maligne comme un singe, comme Macron.
Imaginez Morano ou quelqu’un d’autre, de préférence étiqueté à droite, dire cela.
Et pourtant ce serait pour souligner le talent de Sibeth.
Cette clique à Macron, à commencer par Griveaux le boy-scout, dont de vraies calamités.

sylvain

@ Elusen | 23 juillet 2019 à 18:51

J’ai failli louper kiss kiss nonosse mon toutou préféré !

Expert en douches collectives dans les presbytères de son enfance, là où le curé "habite", il était désigné d’"orifice" volontaire bénévole ramasseur de savonnettes, pour finir en position "céleste", essayeur de tapis de prières dans les mosquées ; sa déprime permanente vient du fait que son proctologue l’a mis à la retraite plus tôt que prévu.

A bientôt kss kss !

Aliocha

L'influence féminine sans doute, et le raciste insiste alors sur la faute de goût.
C'est bien, l’esthétique est un moyen comme un autre de canaliser les bas instincts.
On remarquera néanmoins, qu'après m'avoir éparpillé façon puzzle, mettant de l'Aliocha partout au grand plaisir de ses poissons pilotes dont les frétillements témoignent de leur goût pour les jeux cruels des rituels d'exclusion, notre pourfendeur hypocrite n'a toujours pas répondu à la question qu'il m'avait lui-même posée, et à laquelle j'ai dûment répondu, réquisitoire, verdict et proposition de conciliation.

Quand ses discours sont fondés sur une idéologie saine, lutte contre l'antisémitisme, défense de la démocratie, ils demeurent redoutables et cohérents.
Mais quand, pris par sa rage anti-anti-raciste, on peut s'apercevoir que, comme tout ce qui est fondé sur un sophisme, à savoir cette idéologie prônant une hiérarchie des races, on tombe dans cette incohérente incontinence qui ne sait plus que réduire et humilier, pour mieux noyer le poisson sus-cité, si j'ose dire, et éviter une douloureuse confrontation avec lui-même.

En effet, notre ami témoigne par son absence de réponse à sa propre question, sur ce sujet sensible, qu'il n'est qu'un beau parleur, qu'il est un imposteur, refusant d'aborder la question sur le fond, ce qui démontrerait à l'habitude qu'aucun sophisme n'en a, et ne sert qu'à éviter de se voir en ce miroir sans fond.
Répondrez-vous à vous-même, Marchenoir ?
Libre à vous.
Allez, hameau, allons chercher le pain.

Noblejoué

Cela pouvait être placé dans deux endroits, alors, pour une fois, je le fais, il y a, en effet, une urgence écologique, si j'ose dire.

https://www.courrierinternational.com/article/2007/02/22/les-tribus-victimes-de-l-ecologie

Le lien n'est pas trop long, j'espère que les gens le liront.

Que les gens soient racistes ou non, il me semble qu'ils pensent, à juste titre, que les humains devraient avoir davantage de droits que les animaux. Or c'est ce que les écologistes abolissent, ils déportent des peuples de chez eux pour mettre la nature sous cloche, dans ce qu'on appelle des réserves naturelles.

On parle toujours des réserves d'Indiens, parce que les Indiens font rêver, je comprends ça, et parce qu'on n'aime pas les Américains, ce que j'admets moins car appréciant les libres et ceux sans qui nous ne le serions pas.

Je dis que la culpabilité doit changer de camp. Les gens prenant leur voiture ou autre ne pensent pas à mal, ne veulent nuire à personne, veulent juste se déplacer.
Les écologistes déplacent autoritairement des gens.

Déporter, mettre sous les bêtes, ça ne choque personne ? Enfin, les gens et les principes.
Si les gens sont plutôt conséquentialistes, il y a aussi les conséquences, vu dans l'article, et un livre sur ce qui arrive à une tribu. Collection terre humaine, assez connue, donc, mais on n'a guère parlé du livre, ou juste pour déplorer ce que deviennent les gens et non remonter aux causes, à savoir, rendre aux gens les droits qu'ils avaient avant l'écologie, voyons... On ne peut dire punitive, les indigènes punis de quoi, ils sont les moins polluants ? d'extinction des peuples premiers.

https://www.cultura.com/les-iks-survivre-par-la-cruaute-nord-ouganda-9782266035026.html

On demande à ces gens de devenir des agriculteurs, sottise ! C'est encore plus difficile que si on nous imposait de redevenir chasseurs-cueilleurs. Plus difficile, car nous avons une documentation, l'avons été, ce ne serait pas tout à fait sauter dans le vide.
Cette idée saugrenue doit être comparée au fait que des extraterrestes nous obligent à passer à un stade de société qui est le leur, évidemment, sans nous intégrer pour autant, dans leurs marges. Et ils pourraient dire que si ces gens-là deviennent ce qu'ils deviennent, c'est leur faute, ils n'ont qu'à s'adapter.

On est à une époque où on ne pense pas que la nature doive s'adapter à l'Homme mais où des humains, les plus faibles, doivent se plier à la sacralisation de la nature.

Ici, on se contente* de culpabiliser les viandards et vouloir interdire la chasse et la tauromachie.
Je défends la chasse et la tauromachie. En cela seul, je suis réactionnaire, face à un mouvement qui met les humains sous les animaux, je veux que nous reprenions la barre.

Je signale que passer du sacrifice humain à celui de l'animal a été un grand progrès.
A présent, certes, on n'a pas arraché de cœurs humains ! Mais on a fait pire, on a condamné des peuples.

Ces peuples, on n'en a rien à faire car trop pauvres pour venir chez nous : impunité garantie !
Et on n'a pas à prendre partie, comme les dieux de l'Olympe dans les guerres, par exemple le conflit israélo-palestinien.

Les écologistes ont pris l'habitude d'abuser, pour l'instant des plus faibles... Dans le présent, leur simple discours de peur ébranle la démocratie :

https://journals.openedition.org/vertigo/16427

*Pour l'instant ?

Robert Marchenoir

@ Claggart | 23 juillet 2019 à 14:17

Toutes les tenues folkloriques dans tous les pays sont superbes. A condition, bien entendu, d'être réalisées et portées sur place, dans les conditions d'origine.

Maintenant, s'il faut réaliser une critique artistique des tenues de Sibeth Nidaye, je dirais qu'elle a du talent dans cet exercice ô combien féminin. (A quelques exceptions près, comme le Babygro de compte rendu du Conseil des ministres.)

Elle a effectivement un style propre, et ce style lui va bien.

C'est simplement qu'il est tout à fait déplacé pour un ministre, et pour un ministre français. Ce sont des tenues africaines et non françaises, et c'est un style destiné à attirer les regards sur elle, au détriment de tous ses collègues.

Voilà où est la faute de goût.

Elusen

@ Claggart | 23 juillet 2019 à 21:22
«...ne mérite aucune réponse. »

Et pourtant vous répondez, certainement du fait que vous êtes mal fagoté, comme tous les as de pique.

Claggart

@ Elusen 16 h 23

Je doute fort que votre niveau d'éducation vous permette de comprendre que la grossièreté de votre commentaire ne mérite aucune réponse.

Ellen

@ stephane | 23 juillet 2019 à 06:27
"Macron, dans sa conquête du pouvoir a été « malin comme un singe ».
Pourrait-on dire la même chose de Ndiaye qui a su se faire nommer porte-parole du gouvernement ?"

Par mimétisme naturel, si Sibeth Ndiaye n'était pas aussi maligne comme un singe elle ne pourrait pas porter la parole du conquérant Macron.

sylvain

Excellentissime Morano qui a vilipendé cet épouvantail à moineaux sénégalais.

Cette femme, une blanche de souche, fierté de la France, est fantastique et défie tous les codes de la bien-pensance et du bien-parler. Elle rehausse le niveau très bas du pays depuis ce déferlement d'expositions de non blancs potiches alibis raciaux.

Macron doit quand même être remercié car avec ses provocations à répétitions racistes pyromanes envers le vrai peuple de la vraie France, loi Avia, et sa mégère endimanchée au carnaval de Bobo-Dioulasso, il fait grimper le RN dans des proportions jamais atteintes, même du temps de Taubira.

La France est définitivement tombée dans la boue, le grotesque, le ridicule, la caricature ; dans le square de mon enfance, y avait un petit stand où se jouait Guignol, je crois me rappeler avoir déjà vu cette Sibeth en figurine à dos de chameau poursuivie par le gendarme.

Elusen

@ Valery | 22 juillet 2019 à 15:35
« Le racisme hiberne dans tout être humain ...»

Revoilà Louis de Funès ?! Il nous rejoue Hibernatus !

------------------------------------------

@ Giuseppe | 22 juillet 2019 à 20:48
« Mon voisin me souffle...»

Oh mais c’est fou ce que vous faites avec votre voisin vous.
Remarquez, votre génération parle aussi de tante, le Roi et ‘Moi Moche et Méchant’ parlent quant à eux de mignons.

------------------------------------------

@ Tipaza | 22 juillet 2019 à 18:28
« mais c'était au temps des colonies...»

Et nous y étions habitués très tôt aux colonies !
C’est toute notre enfance, notre adolescence que de partir en colonie ; et les douches collectives avec : sylvain, caroff, Giuseppe et son voisin ou sa tante, je ne sais plus.

Elusen

@ Claggart | 23 juillet 2019 à 14:17
« L’accoutrement de Sibeth lors du 14 juillet est une injure faite aux femmes de son continent d'origine. »

Mais c’est quoi ce délire ?!
Mêlez-vous de vos fesses !
Personne ne vous demande si vous mettez des slips kangourou ou des strings !

Si vous vous mêlez de comment s’habillent les autres, ne venez pas vous étonner que l’on se mêle de comment vous vous habillez !

Non mais le niveau de tous les ratés de la terre, ils en sont à commenter les vêtements des autres ?!

Claggart

Lors de mes nombreux séjours au Nigeria j'ai toujours admiré l'élégance des femmes de ce pays ; que ce soit la paysanne cuisinant son yam aux bord des routes du bush ou l'épouse de chiefs dans les cérémonies officielles toutes arborent leurs tenues traditionnelles avec classe.

L’accoutrement de Sibeth lors du 14 juillet est une injure faite aux femmes de son continent d'origine.

Aliocha

L'Occident de Marchenoir, hameau, ou de la Lady L, de tous ceux qui n'ont plus les inhibitions de l'acariâtre méchanceté et ont passé l'âge de se réfréner, les racistes de tous bords, les anti aussi, aussi pauvres que les premiers.

Espérons que les jeunes continuent de voter, ceux qui se rendent compte que les tenues de Sibeth ne valent pas moins que le costard qui ne réussit plus à cacher les turpitudes de la corruption, et que la jeune génération au pouvoir mériterait d'être encadrée de soutien plutôt que de dénégations qui ne servent qu'à défrustrer des vieillards revenus aux temps barbares.

Cet Occident est déjà mort et déjà remplacé, vive l'Europe.

Giuseppe

Ce n'est pas du Nadine mais du Delphine, allez une brève rigolade sur les enquêtes internes… C'est renforcer l'opinion des fastes dîners de notre champion de l'écologie, 17 000 € pour un dressing !? Diantre ! Il sortait tout droit des doigts de Léonard de Vinci.

"Certains politiques mettent toutefois en cause l'impartialité de ces enquêtes internes. "Les enquêtes internes ne sont pas crédibles" et "ne voient jamais rien", a fustigé lundi l'ex-ministre Delphine Batho sur France Info. "Un peu comme si Bayer Monsanto disait que le glyphosate n'était pas nocif pour la santé. Super indépendant", selon Manon Aubry (LFI) sur Twitter."

Giuseppe

@ sbriglia 23 juillet 2019 à 08:36

Il avait la tessiture qui plaisait à ma mère, Mario Del Monaco aussi.

claude.larronde.pagesperso-orange.fr/billet-Poncet.html

"Quel plateau : Tony Poncet « Trouvère », Gustave Botiaux « Aïda », Guy Chauvet « La Tosca », Alain Vanzo « Benvenuto Cellini » et Roger Gardes. Tony Poncet triomphera avec l'incomparable « Di quella pira »."

Je ne me lasse pas.

Le final… Final extraordinaire des dieux, crescendo pour l'éternité:

https://youtu.be/QIvh1fr5GBw

Achille

@ Tipaza | 23 juillet 2019 à 10:33
« Tiens vous avez oublié Najat Vallaud-Belkacem, double nationalité franco-marocaine, de loin la plus néfaste politiquement. »

Najat Vallaud-Belkacem est une recrue de François Hollande. Dans ce cas j’aurais pu également évoquer Christiane Taubira qui toutefois est parfaitement française puisque née en Guyane qui est rattachée à la France depuis 1643.
Mais je me suis limité volontairement aux ministres de Nicolas Sarkozy qui dans un élan humaniste, tendance gauchiste, a introduit des ministres de la "minorité visible".
Hélas cela ne lui a pas trop réussi…

Tipaza

@ Achille | 23 juillet 2019 à 09:23

Tiens vous avez oublié Najat Vallaud-Belkacem, double nationalité franco-marocaine, de loin la plus néfaste politiquement.

De 2007 à 2011, Najat Vallaud-Belkacem a été membre du Conseil de la communauté marocaine à l'étranger. Un organisme officiel marocain chargé du suivi des ressortissants marocains à l'étranger, l'étranger étant la France entre autres.

hameau dans les nuages

@ Aliocha | 22 juillet 2019 à 21:33
"Adieu Occident"

Pour l'Amour du prochain ?

Serait-ce un souhait ?

https://www.youtube.com/watch?v=EahUcOIHO6I

Ne faites pas cette tête d'enterrement un peu hypocrite, l'Occident a encore du ressort.

Ne désespérez pas ! Un simple coup de boule reçu en allant acheter votre pain quotidien peut faire des miracles.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

MA CHAINE YOUTUBE

PRESSE, RADIO, TELEVISION & INTERNET

INSTITUT DE LA PAROLE

  • Formation à l'Institut de la parole
    Renseignements et inscriptions : [email protected]
  • L'Institut de la Parole propose des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique de la personnalité et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Magistrat honoraire, Philippe Bilger propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires.

MENTIONS LEGALES

  • Directeur de la publication : Philippe Bilger
    SixApart SA 104, avenue du Président Kennedy 75116 PARIS