Christian Jacob n'a pas besoin d'apprendre le peuple...

Christian Jacob a été élu brillamment président des LR dès le premier tour et dans son discours il a rendu hommage à Jacques Chirac grâce auquel il a engagé une carrière politique.

Ironie du destin. Jean-Pierre Raffarin qui a été son Premier ministre annonce qu'il va "évidemment" quitter LR pour rejoindre la Macronie. Il est temps en effet qu'il arrête, à côté de sa fixité chinoise, son oscillation française qui ne trompait plus personne.

Mais Christian Jacob ! Pourquoi ai-je éprouvé l'envie de consacrer un billet à ce parfait honnête homme, assez généralement sous-estimé par des gens le prenant de haut, dans son camp ou ailleurs ?

Je l'ai croisé il y a quelques années et j'ai immédiatement été conquis par sa simplicité, sa chaleur humaine et sa capacité de dialogue. Puis, bien sûr, après ce premier contact d'une heure environ, j'ai suivi son parcours, regardé ses interventions et lu ses entretiens. Certes il ne jouait pas à l'homme savant et cultivé, ne se payait pas de mots et il faisait parfois preuve dans ses réponses d'une sorte de maladresse militante trop entière.

J'ai toujours détesté la condescendance du regard qu'on portait sur lui comme si l'agriculteur, le responsable syndical qu'il avait été ne méritaient pas d'entrer dans le cercle fermé des vrais politiques élégants et légitimes, malgré l'attachement que sa ville de Provins n'a cessé de lui manifester et ses fonctions ministérielles. Il y a un paradoxe français : on réclame des politiques proches du peuple, accordés à nos préoccupations mais il suffit qu'on les ait pour les juger grossiers et vulgaires.

Christian Jacob ne doit surtout pas s'excuser de parler le langage du peuple. Lui n'a pas besoin d'apprendre le peuple. Son tempérament, son caractère et sa personnalité le relient naturellement à la multitude de nos concitoyens et à ce qui, ombres et lumières, espoirs et misères, peurs et exigences, les emplit, les agite, les bouleverse.

Je suis venu sur ce thème aussi parce que j'ai lu que le président de la République avait reçu à l'Elysée 250 anciens collaborateurs de Jacques Chirac, qu'il souhaitait "s'inspirer de son prédécesseur pour apparaître plus proche des Français" (Le Parisien).

Je crains que ce soit peine perdue. La proximité ne s'enseigne pas sauf à devenir totalement artificielle, ce qui serait pire que de se camper sur soi et à partir de soi. Les pratiques de Jacques Chirac ne peuvent pas être authentiquement cultivées par une personnalité qui est aux antipodes, dans ses tréfonds, de ce lien ardent, immédiat, non surjoué qu'il aspire à nouer avec ses concitoyens. Les qualités d'Emmanuel Macron sont exceptionnelles mais elles ont aussi à payer leur rançon : elles l'ont préparé à tout, lui permettent d'appréhender l'immense palette du pouvoir avec talent et rigueur mais sont incapables de lui fournir ce dont il rêve : le rapprochement immédiat, naturel, simple, à la fois banal et nécessaire avec les Français.

Le président aura beau faire, prendre tous les cours du monde, questionner ou tenter d'imiter : son être sera structurellement rétif à ce que Jacques Chirac, parce qu'il était lui-même, vivait telle une évidence. Il y a des barrières impalpables et subtiles que le volontarisme ne permet jamais de franchir parce qu'elles sont créées par la nature qui prétend précisément les vaincre.

Et Christian Jacob porte le contraire dans ses gènes et son histoire.

Alors qu'on ne vienne plus mépriser ce dernier comme par exemple Thierry Solère, mis en examen pour fraude fiscale, s'est autorisé à le faire récemment.

Qu'on n'oublie jamais, pour Christian Jacob comme pour tous les instinctifs de la politique et les soutiens du peuple parce qu'ils en sont, cette pensée d'Albert Camus qui me touche d'autant plus que modestement je me mets dans son fil : "Je me sens d'abord solidaire de l'homme de tous les jours" (citée par Pierre-René Lemas).

Belle définition d'une politique vraiment démocratique.

Comments

[Rédigé par : Savonarole]

@ Giuseppe | 17 octobre 2019 à 14:33

Bien vu, c’est tout à fait ça.

[Rédigé par : Giuseppe]

Emmanuel Macron ne connaît pas l'Espagne, c'est un énarque finalement plus lisse qu'il ne paraît, à part les bureaux veloutés des ambassades, il ne sait rien.
Admirable portrait aussi de celui qui dirige le Portugal, magistrale leçon de politique de celui-ci à notre Emmanuel national, et à notre ex-baronne européenne Sylvie Goulard, recalée comme un vulgaire potache pris avec son tire-chiques.

Les indépendantistes catalans sont perfusés et ils osent encore se plaindre, l'Espagne des espadrilles et des castagnettes c'est pour le folklore, on aime la Catalogne intégrée à l'Espagne, tout le reste est combat d'arrière-garde pour bourgeois transis locaux qui se veulent révolutionnaires comme notre Zapata de France.
Bien contents comme les Corses de passer à la caisse, ils crachent dans la soupe, sinon ils ne seraient rien, même pas une Californie au petit pied.

Ce pays qui puait les vacances et la mer, les soirées festives, le tourisme et l'industrie de la région de Tarragone... Les indépendantistes ont fait fuir jusqu'à la belle Valence les investisseurs raisonnables qui avaient le savoir-faire des meilleurs, l'Espagne des mantilles.
Celle qui ressemble et rassemble ce pays aux mille visages apaisés et des hurluberlus s'obstinant à vous répondre en catalan alors que vous leur parlez castillan, pour faire genre, et l'autre de se planquer chez les Belges.

J'ai vu les régates de l'Hospitalet de l'Infant et ce séparatisme mortifère tel que la Corse le vit malgré des collectifs qui se dressent.
La lumière de ce pays que quelques illuminés voudraient éteindre après tant d'efforts, tant de liberté retrouvée de la Costa del Azahar à la Costa del Sol, des repus qui ne pensent qu'à leurs intestins pour exister et faire marcher au pas un communautarisme de circonstance.

[Rédigé par : Deviro]

@ Exilé | 17 octobre 2019 à 10:56

Savonarole a écrit :
« Il faut ici rendre hommage à Emmanuel Macron, qui en pleine crise, a dit « Je ne connais qu’un pays, c’est l'Espagne, j’ai un ami, c’est l’Espagne »
Vous avez commenté :
"Aveu d'un homme qui ne connaît pas la France et qui méprise les Français."

C'est profond... Il faut fusiller Macron ?

[Rédigé par : Savonarole]

@ Exilé | 17 octobre 2019 à 10:56

C’est vrai, vous avez raison, mais j’avais trouvé Macron excellent à ce moment-là.

[Rédigé par : drazig]

Eh bien moi, je suis pour le voile ! A condition que ce soit un voile ou plutôt un foulard en soie et à dessin artistique de bonnes couleurs, comme en portaient les jeunes filles de bonne compagnie du temps de ma jeunesse... et rien d'autre.

[Rédigé par : Exilé]

@ Savonarole
« Il faut ici rendre hommage à Emmanuel Macron, qui en pleine crise, a dit « Je ne connais qu’un pays, c’est l'Espagne, j’ai un ami, c’est l’Espagne ». »

Aveu d'un homme qui ne connaît pas la France et qui méprise les Français.

[Rédigé par : Nathalie DP]

@ Xavier Nebout le 16 à 10 h 30

Vous avez raison de relever cette relation factuelle.

Dissimuler à ceux qui vous aiment une imperfection physique disgracieuse c'est très exactement le contraire des mufleries conquérantes et des indélicatesses répétées de ceux qui arrivent en un lieu sans y être invités et qui s'exhibent sans pudeur ni respect, se livrant à des comportements – vestures bizarroïdes, mort sacrificielle des animaux, cérémonies religieuses sur la voie publique – qui ne sont que des actes provocants d'envahisseurs engagés dans une Reconquista !

Le voile, qu'ils le portent chez eux !

Il est perdu le peuple dirigé par un homme sans enfant.

Note. Les sorties scolaires ne sont pas l'École (dictée, problème, leçons de choses, récitation, Histoire de France, géographie de la France, lecture de textes d'auteurs français...), seulement une trouvaille de syndicats d'instits préférant s'aérer plutôt que d'instruire des jeunes têtes qui en sauront toujours assez pour bien voter quand elles seront en âge !

[Rédigé par : Giuseppe]

Je recommande la lecture du Volatile de cette semaine, dont les médias de l'affaire Dupont de Ligonnès devraient être, pour le coup, eux, étouffés de honte pour avoir sali sans la moindre correction ni la moindre compassion l'honneur d'un citoyen, ils sont à vomir, et encore, ce n'est pas assez car ils s'en remettraient.

[Rédigé par : Aliocha]

Il est fâché, notre pas charmant du tout, lui vient des désirs aliochacides.
L'intégriste, voyez-vous, ne peut imaginer Dieu, que comme quiconque il n'a jamais vu, que comme vengeur et violent. Une sorte d'anthropomorphisme de la théologie, en quelque sorte, où il est évident que c'est l'homme qui crée Dieu à son image.
Mais gardons-nous d'aucune prétention, et écoutons ensemble, si vous le voulez bien, cher Xavier, un bout du prologue de la règle :

"Interrogeons toutefois le Seigneur avec le Prophète, en lui disant : "Seigneur, qui habitera dans ta demeure ? Qui reposera sur ta montagne sainte ?" Après cette demande, mes frères, écoutons le Seigneur qui répond et nous indique la voie qui conduit à cette demeure, en disant : "C’est celui qui marche sans tache et pratique la justice ; celui qui dit la vérité du fond de son cœur, qui n’a pas usé sa langue à la tromperie, qui n’a pas fait de mal à son prochain, ni accueilli des discours injurieux contre lui." C’est celui qui repousse le malin conseil du diable et ses suggestions loin des regards de son cœur, les réduit à rien, saisit les premiers rejetons de la pensée diabolique et les brise contre le Christ. Ce sont ceux qui, craignant le Seigneur, ne s’exaltent pas de leur bonne observance, et persuadés que ce qu’ils ont de bien ne vient pas d’eux-mêmes mais du Seigneur, glorifient son œuvre en eux et disent avec le Prophète : "Non pas à nous Seigneur, non pas à nous, mais à ton nom donne la gloire." De même aussi, l’Apôtre Paul ne s’est rien attribué à lui-même du succès de sa prédication, mais a dit : "C’est par la grâce de Dieu que je suis ce que je suis" ; et encore : "Que celui qui se glorifie, se glorifie dans le Seigneur.""

http://la.regle.org/

[Rédigé par : Savonarole]

@ Jean le Cauchois

Vous indiquez avoir fait un récent voyage au sud de l’Espagne, ne vous laissez pas prendre comme les millions de gogos qui y vont admirer les ruines d’une civilisation arabe. C’est une imposture qui dure depuis des siècles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Seraf%C3%ADn_Fanjul

[Rédigé par : Mary Preud'homme]

@ Jean le Cauchois | 16 octobre 2019 à 15:52

Perso je n'imagine pas du tout Savonarole en dandy de salon excentrique et efféminé récitant des poèmes sur un ton larmoyant et tragique devant une cour de bas-bleus, mais plutôt en hussard vigoureux prêt à seller son cheval pour aller en découdre et se faire le défenseur (sous des dehors faussement désinvoltes) de la veuve et de l'orphelin !

[Rédigé par : Savonarole]

@ Jean le Cauchois | 16 octobre 2019 à 15:52

Cher Jean,

Je vous remercie de nous sortir un chouïa de l’arrière-cuisine qui plombe ce blog, Macron, Macron, Macron.
La Catalogne et l’indépendantisme c’est une longue histoire. Complexe.
Pour faire court, aujourd’hui les dirigeants indépendantistes ne sont pas à la hauteur de leurs prétentions, ils se sont pris pour des Che Guevara, des Hô Chi Minh, des Lumumba, des Mandela, ce ne sont que des bourgeois prétentieux.
C’est une révolution bourgeoise qui rêve de faire de la Catalogne une Californie européenne, un Monaco ou un tax free shop d’Andorre. La corruption en Catalogne est généralisée. Le roi de l’indépendantisme catalan, Jordi Pujol, a siphonné près d’un milliard d’euros avec les jeux olympiques de 1992. Il est devant les tribunaux. Cahuzac est un rigolo.

Quand on confond tous les sondages qui ont été faits depuis 2012, on constate que seuls 40 % des Catalans sont favorables à l’indépendance, on est loin des 51 % de notre bonne vieille démocratie. Ça ne les empêche pas d’organiser des référendums bidon d’où ils se déclarent vainqueurs. Des menteurs.

Mais qui sont donc ces 40 % ? Des ploucs, la carte géographique du vote le montre, c’est l’intérieur du pays, agriculteurs, chômeurs, petits commerçants, qui rendent responsable Madrid de leur nullité. Ruinés en 2008.
Des cons, quoi. Si vous me suivez.

En 1812, le Maréchal Gouvion-Saint-Cyr tenait la ville de Tarragone, il venait acheter ses chevaux pour sa cavalerie à Vilanova i la Geltrú, près de chez moi, il avait l’habitude du maquignonnage des Catalans, un jour, réunissant son état-major il leur dit: « Ces Catalans sont peu fiables, bercez-les avec une indépendance et nous tiendrons le pays pour cent ans », évidemment il avait tort le Gouvion, car Napo avait décidé d’une opération « Barbarossa » sur la Russie.
Il faut ici rendre hommage à Emmanuel Macron, qui en pleine crise, a dit « Je ne connais qu’un pays, c’est l'Espagne, j’ai un ami, c’est l’Espagne ».

P.-S.: hautement recommandable, "Le labyrinthe catalan" de Benoît Pellistrandi.

[Rédigé par : Exilé]

@ jack
« S'agissant de la légalité du port du voile dans un espace public, vos propos sont trop superficiels, non vérifiés et inexacts. »

Vous n'avez manifestement pas compris que le problème dépasse largement le « port du voile dans un espace public » (en fait de voile, une tenue complète de militante islamiste revêtue exprès par cette dernière pour faire son cinéma en jouant les victimes).

Par ailleurs que vient faire ici M. Le Pen et sa prétendue haine des Juifs ?
En ce domaine, ce sont surtout les gens qui semblent bénéficier de votre sympathie qui se font remarquer, non pas en intentions supposées mais en actes meurtriers.

[Rédigé par : caroff]

@ ALFRED LELEU 11h53
"Parfait ! Votre prochain commentaire en langue Booba, que j'attends avec impatience, sera lu avec grand intérêt !"

Je me garderai bien de m'exprimer en une langue qui m'est étrangère et je préfère de loin continuer de vous lire.

Signé: un admirateur de Boudard et du petit Simonin illustré !

[Rédigé par : sylvain]

JACKADI :

"Les propos de J M Le Pen qui n'ont rien arrangé et qui ont attisé la haine." (Rédigé par : jack | 16 octobre 2019 à 10:38)

La haine était attisée bien avant JM Le Pen par toute cette population musulmane qui a conquis le pays, allez demander leurs avis aux banlieusards qui ont été obligés de fuir cette gangrène islamiste depuis plus de quarante ans.

[Rédigé par : Jean le Cauchois]

@ Savonarole

Vous adressant à Claude Look-on: "Vous ne savez rien de ce qui se passe ici, en Espagne".

Cher Savo,

Moi non plus, je ne sais rien de ce qui se passe (je viens de passer quelque temps à l'Almadraba, mais c'est vraiment tout au bord de la Peninsula). Et puisque vous avez apprécié les remarquables informations de dame Catherine sur des sujets proposés par vous, rendez-nous la pareille sur ce que nous devons savoir, dans le style et avec les mots de votre choix (il y a actuellement des traducteurs bénévoles pour les mots venus d'ailleurs...).
Je vous espère très dandy, comme votre admiré Guillaume Larrivé : nous jugerons sur texte.

[Rédigé par : Sophie]

Un message pour Christian Jacob : "Stop à la haine contre la France" !

"Ces militants islamistes peuvent parfaitement vivre selon leurs règles. Mais alors, qu’ils rejoignent un pays islamique. Et qu’ils laissent la France en paix !" Ivan Rioufol

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2019/10/stop-a-la-haine-contre-la-fran.html

[Rédigé par : vamonos]

M. Christian Jacob est le sujet principal de ce billet, j'espère qu'il va gérer correctement le parti politique de droite et que le déclin de ce parti va cesser.

Mais l'actualité a fait irruption sur ce sujet. Une musulmane conquérante en visite dans un lieu public a réussi à se faire passer pour une victime. Un cliché est devenu viral sur les réseaux sociaux. Du noir et du rouge, cela me fait penser à l'anarcho-syndicalisme ou bien à une publicité pour une banque de détail qui est devenue emblématique de la liberté d'entreprendre sans entrave.

Les musulmans avancent dans l'espace public et privé. Le sang continue de couler, le rouge sang. La guerre laisse derrière elle une âcre odeur de terre brûlée noire. Le rouge et le noir forment un mélange peu réjouissant.

[Rédigé par : boureau]

Emission de CNews hier soir avec Zemmour.
Nouveau record d'audience !

1ère partie : Eric Revel toujours aussi détestable sur Trump. Il fait honte à la profession.

2ème partie : Kelly s'améliore.

Nicolas Bouzou : un argumentaire pour lectrices de "Marie Claire"
Eric Zemmour : lucide et rigoureux, même s'il sait que c'est un combat perdu d'avance.

Eric Zemmour 1 / Nicolas Bouzou 0

Au suivant !

Les rédactions des deux autres News sont sidérées !

Cordialement.

[Rédigé par : Giuseppe]

@ caroff | 16 octobre 2019 à 09:49

Entre deux, je profite d'un moment de récupération.
Si vous vous y mettez aussi - vous auriez pu aller au bout -, en plus de l'honorable professeur ; ce n'est pas encore édité en Pléiade mais tout bon progressiste devrait posséder l'essentiel actualisé... Je taquine.

"je me passerais bien de ton pays de facho, tes propos à balles deux | Je voudrais finir ma vie au soleil et m'éclipser en deudeu (Scred Connexion, « Bouteille de gaz », Bouteille de gaz, 1999)"

PS: En évoquant la Pléiade vous trouverez dans toute bonne librairie ce qui s'édite aujourd'hui :

https://i.goopics.net/mqDJk.png

[Rédigé par : ALFRED LELEU]

@ caroff

Parfait ! Votre prochain commentaire en langue Booba, que j'attends avec impatience, sera lu avec grand intérêt !

[Rédigé par : yves albert]

On nous cache tout ce qui se passe en France et à l'étranger.
On nous ment en permanence.
On nous prend pour ce que nous ne sommes pas.
On dilapide l'économie de notre pays.
On favorise l'intrusion islamique.

Rien ne va plus.

Macron doit partir tout de suite, c'est un traître.

[Rédigé par : Xavier NEBOUT]

L'islam pacifique et tolérant est une vue de l'esprit politiquement correct, mais comment démontrer aux musulmans qu'ils ne sont pas légitimes à lutter avec violence contre notre civilisation dégénérée de la PMA ouverte aux lesbiennes ?

[Rédigé par : jack]

@ Exilé

S'agissant de la légalité du port du voile dans un espace public, vos propos sont trop superficiels, non vérifiés et inexacts. Pas la peine de s'y attarder.
Pour ce qui concerne le traitement injuste à l'égard des Juifs, vous pouvez aussi pointer du doigt les propos de J M Le Pen qui n'ont rien arrangé et qui ont attisé la haine.

[Rédigé par : Xavier NEBOUT]

@ Nathalie DP
"Il est fort dommage que le voile ait une connotation religieuse. Son port permet de dissimuler souvent ces formes disgracieuses que l'on ne saurait voir."

Il en est notamment ainsi des femmes âgées qui ayant perdu leurs cheveux, se sentent obligées de mettre des perruques parce que le foulard est plus que passé de mode.
C'est l'un des aspects de l'inhumanité du modernisme totalitaire - la mode ne tolère pas le démodé.

[Rédigé par : Xavier NEBOUT]

Il vaut mieux un titulaire de brevet d'agriculture qui a appris depuis, qu'un énarque qui n'a rien appris depuis l'obtention de son diplôme.
D'autant qu'un diplôme d'Etat est ni plus ni moins qu'une attestation de savoir conforme à la raison d'Etat, autrement dit aujourd'hui d'esprit borné au politiquement correct.
Le plus difficile pour les autodidactes (au sens relatif) n'est pas d'acquérir les connaissances, mais de se détacher de la hantise du vide de ne pas les avoir acquises à l'université.

Ceci dit, l'existence des LR repose sur la seule doctrine de l'opportunisme politique en l'absence de toute idéologie véritable.
Le gaullisme était à peu près n'importe quoi sous la bannière de de Gaulle qui était lui-même plus un contenant que du contenu, et les LR sont une outre vide de sens politique.
Leur chance de survie serait dans une union des droites que Marine Le Pen rend difficile avec son populisme au ras des pâquerettes, et qu'en l'état des choses, seule Marion pourrait incarner.

Populisme au ras des pâquerettes très bien illustré par l'affaire du voile.

Il faudrait demander l'Académie française de revenir sur la réception de Marguerite Yourcenar qui avait l'outrecuidance de porter un voile - forcément islamique...

Il faut être dégringolé de la cafetière pour emm*rder les femmes qui portent un foulard selon la coutume de leur pays d'origine - de fait ou de coeur - parce que cette dernière serait d'essence religieuse.
On devrait même être heureux qu'il en ait encore, comme il y en était aussi de coutume chez nous il y a moins d'un siècle. "Avant la guerre", une femme ne sortait pas "en cheveux", tas de pifs.

Maintenant, que l'on soit heureux que l'islam remplace le christianisme, c'est autre chose. Mais le problème, c'est qu'il n'y a quasiment plus de christianisme que dans les monastères. Alors l'Islam ne remplace rien.

PS: Ah si, il y a Aliocha, l'apôtre de l'inintelligible, l'épée de la l'impuissance argumentative. Là, on ne se contenterait pas de ne plus aller à l'Eglise, avec lui, on aurait envie de les raser !

[Rédigé par : caroff]

@ Patrice Charoulet 18h06

Je me risque à traduire ALFRED LELEU.
dawa: bordel (mettre le dawa... issu du dialectal algérien)
racli: gonzesse
taga: cannabis

[Rédigé par : sylvain]

Feuilleton gauchiste (suite) :

Nos malheureux gauchislamistes sont en pleine panade depuis l'excellente intervention d'Odoul sur la serpillère islamiste au Conseil régional.
Le führer islamiste Zéribi avait une mine décomposée le lendemain de son pétage de plomb, ainsi que sa complice Ferrari qui aurait dû se faire souffler dans les bronches à cause de son attitude infecte envers Odoul, le seul qui soit resté digne, courtois, poli pendant l'embuscade fiasco tendue par cette bande de pieds nickelés pitoyables.

MDR à la lecture de la réponse de Fatima ! "elle se sentait mal", "elle ne croit plus à cette République", "elle a failli s'évanouir"... LOL !
Houuuu les vilains islamophobes houuuu !

Evidemment cette énième supercherie ne trompe plus personne, dans cette police de la pensée SOS islamophobie, un prof gauchiste de l'Education nationalislamiste, pléonasme néoplasmique, s'est urgemment chargé de lui dicter cette réponse très caricaturale et pathétique qui a fait bondir de rire des millions de téléspectateurs.

On a appris qu'à Creil, les pompiers ont annulé une visite because accompagnatrice enserpillée islamistement ; suite à cet événement, le directeur des pompiers s'est excusé, LOL ! Là aussi tout le monde a compris que ce cadre a été obligé par sa hiérarchie pleutre collabo de s'excuser.

Les propagandes islamogauchistes ne font qu'enregistrer flop sur flop, que du bonheur !

On attend avec impatience une caricature d'Odoul avec une petite moustache carrée sur fond de drapeau à croix gammée ; les gauchistes sont experts en la matière... fécale.

On attend aussi avec impatience les élus de la République décréter que le voile n'est pas qu'une provoc islamiste mais une déclaration de guerre ! Mais on attendra longtemps, quand on voit dans l'hémicycle tout ce troupeau de moutons zombis qui attend la tondeuse islamiste, c'est tout pain bénit pour Allah.

[Rédigé par : Nathalie DP]

La fonction publique d'État, régalienne ou non, est en crise !

Dans l'enseignement, les professeurs originaires de là-bas devraient être affectés uniquement dans les écoles coraniques.

Dans la police, les autochtones seuls autorisés à porter des armes.

[Rédigé par : Aliocha]

Savonarole, vous êtes le bombardier du bigoudi !

[Rédigé par : Exilé]

@ Michelle D-LEROY
« Nos élus n'ont que les "valeurs de la République" à la bouche, des valeurs qu'on aimerait bien finir par connaître. »

Pas forcément du CAC 40, mais surtout des indemnités, simples, doubles ou triples, des cumuls, des jetons de présence, des exemptions, des gratuités, des points de retraite en or...

-------------------------------------------------------------

@ jack
« L'attaque de Odoul (RN) était vraiment virulente et humiliante. »

D'après ce que j'ai compris, M. Odoul a été le seul à faire son devoir face à l'action provocatrice d'une militante salafiste en uniforme.

Ce qui est scandaleux est plutôt l'attitude des autres élus, qui manifestement n'ont pas suivi les injonctions de M. Macron en personne et ont préféré hurler haineusement en meute comme des hyènes contre M. Odoul simplement parce qu'il porte une étiquette RN dans le dos.

« N'oublions pas que dans notre paisible pays, des Juifs sont contraints de masquer leur appartenance religieuse pour éviter de se faire caillasser. »

Cette remarque montre que vous faites preuve de manque de profondeur de jugement, en tombant même dans l'incohérence, car qui dans notre pays autrefois paisible avant que des politiciens félons ne l'aient peuplé de gens qui ne se conduisent pas toujours très bien (euphémisme), est coutumier du caillassage des Juifs sinon des amis des gens dont M. Odoul dénonce l'agitation subversive qu'ils causent impunément ?

[Rédigé par : Chemins de traverse]

@ Claude Luçon

Rassurez-vous, c'était tout à fait accidentel ! Hors de question de vous associer à un quelconque TOC(iste) ! Qui plus est émigré à Barcelone.

[Rédigé par : Noblejoué]

@ Mary Preud'homme | 15 octobre 2019 à 20:55

Les forêts publiques ! Car il faut la puissance publique pour encadrer cette mesure. Un encadrement forestier et carcéral.

Ecoutez, j'ai moi-même évoqué les risques, mais des mineurs en prison, ce n'est pas un bien, l'état des prisons est un autre problème, mais vous devez le savoir mieux que moi.

Par contre, connaissez-vous le manque criant de moyens de l'ONF et ce qui s'ensuit ?

https://www.capital.fr/economie-politique/pourquoi-loffice-national-des-forets-est-au-bord-de-la-faillite-1324279

Je veux bien que vous vous mobilisiez pour augmenter les moyens de l'ONF mais déjà les chasseurs peuvent prendre la place des gendarmes, comme vous voyez dans le lien qui est dans l'article : vous avez deux informations en une.

Alors il faut être très convaincante, ou faire comme les musées qui cherchent des financements dans le privé et autres recherches de partenariat.

Par ailleurs, et cela me chagrinera et fera hurler d'autres âmes poétiques, mais avec tous les incendiaires, l'Etat devrait faire circuler des drones de surveillance au-dessus des forêts, publiques comme privées.
Si on pouvait être sûr qu'il ne s'agisse pas d'un premier pas dans le contrôle de ce que font les propriétaires et travailleurs forestiers, prélude à une réglementation accrue et de nouveaux contrôles.

Je sais bien que quand on met moins de moyens, il peut être paradoxal, et j'ose dire gonflé de réglementer plus que jamais, mais personne n'est à l'abri de compenser par la contrainte et une agitation impuissante un manque de puissance effective.

[Rédigé par : Tomas]

Ah oui Jacob c'est du bon élu de droite traditionnel, à la RPR finissante. Ça rassure, surtout ceux qui ne votent pas à droite d'ailleurs.

C'est quelqu'un qui n'est effectivement pas condescendant, et sûrement pas idiot, mais il a plus le profil pour garder la boutique en attendant un successeur à Sarkozy que pour partir à la conquête de l'Elysée en 2022.

Je regrette quand même que Retailleau n'y soit pas allé, c'est le seul homme politique qui me fait rire dès que je le vois tellement il est caricatural. Et quand il parle c'est encore mieux, les idées de l'"homme de droite" bien élevé idéal, avec la touche provinciale, toujours. Forza Bruno, la droite t'attend !

[Rédigé par : ALFRED LELEU]

@ Patrice Charoulet
« Je ne puis, cette fois. En effet, "racli","dedeu" et "dawa" ne figurent pas, à ma connaissance, chez les argotiers canoniques. »

Normal : nous devons (hélas !!) oublier la langue de Boudard-Simonin-Le Breton pour celle de Fianso-PNL-Youssoupha-Kaaris...

[Rédigé par : Giuseppe]

@ Pierre Blanchard | 15 octobre 2019 à 18:18

Il y a comme il se dit maldonne, la montre au poignet de CJ est tout sauf une TAG, un garçon éveillé comme lui ne s'afficherait pas avec un tel bijou.
C'est pour cela que je parlais de montre Tour de France, une marque bien connue qui ne coûte que quelques dizaines d'euros... Faites un effort... vous y êtes ?

Même le Président avait précisé qu'il achetait ses costumes chez Jonas et Cie, un faiseur très abordable - 400 € le costume, je crois me souvenir -, il se faisait un régal de le dire sur tous les fronts. Alors Christian Jacob ne va pas se faire prendre, lui, malin comme un... C'est ça ! Comme le paysan du sketch de Fernand Raynaud.

Imaginez après les costumes de François Fillon l'Agriculteur en chef du parti exhibant quelques SMIC en guise d'étendard dans la partie la plus visible d'un parlementaire. Savonarole est un coquin, il vendrait du sable aux bédouins et de l'eau bénite à Lourdes.

[Rédigé par : Mary Preud'homme]

@ Noblejoué | 15 octobre 2019 à 19:31

Les élucubrations ont leurs limites. Après la police nationale censée se rapprocher des racailles des cités pour jouer les éducateurs ou les coachs par défaut, voici qu'il serait suggéré à présent de confier à des délinquants, généralement immatures, irréfléchis, voire pyromanes, sans compter leur ignorance totale de la sylviculture et du droit forestier, la gestion, l'entretien et la conservation de nos forêts ?

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ Savonarole | 15 octobre 2019 à 15:55

Je répète et confirme :
“Savonarole s’est retiré en Catalogne où les résidents semblent un rien confus dernièrement, ils manifestent et les Espagnols les envoient en prison, il faut lui pardonner !”

Expliquez-moi la relation entre cette phrase et mes cheveux blancs (il m'en reste beaucoup, tous blancs et propres) et le fait que je sois un grand nigaud (1m 75 était effectivement grand pour ma génération) ?

Pour le reste vous savez ce que je pense des médias !
Quant au "c*n" j'ai vécu 55 ans avec des anglophones qui ne connaissaient pas la cédille ! Ce qui s'est révélé être un gros avantage : pour eux j'étais "look-on", pour elles "lookonable" ! Plutôt plaisant !

La tauromachie vous a passé un sale virus, cher Savonarole ! Comment osez-vous écrire ce que vous écrivez à propos de Mme Bilger ? La critique et la satire sont une chose, l'insolence dont vous usez en est une autre !

Les Espagnols envoient-ils les Catalans en prison, oui ou non ?
Ont-ils, oui ou non, lancé un mandat d'arrêt international contre l'ancien président de la Catalogne ?
Vous ne semblez pas l'avoir compris, c'est pourquoi je demandais à Chemins de traverse de vous pardonner !
Vous racontez n'importe quoi sans même vous en rendre compte.
Essayez au moins un minimum de logique, un rien de réflexion et d'analyse, surtout quand il s'agit de vos propos !

En écrivant @ Claude Luçon, 14 octobre 12h38 Chemins de traverse nous associait !
J'ignore si c'était accidentel ou volontaire.
Au cas où, croyez-moi, le grand nigaud que je suis ne tient pas à être associé a un anonyme insolent !

[Rédigé par : Michelle D-LEROY]

A ceux qui se moquent de Christian Jacob côté bouses, je leur assure que les fermes de la Brie n'ont plus d'animaux depuis longtemps, ce sont de très grosses exploitations céréalières. Point barre.
Le métier de céréalier est autrement plus porteur financièrement que celui d'éleveur et a un côté plus gentleman farmer que nettoyeur d'étable.

Il a dû oublier depuis longtemps les travaux de la ferme, et là après cette élection à la tête de LR, s'il veut remettre de l'ordre dans la basse-cour, il a du pain sur la planche. Au moins donner clairement une ligne claire de conduite et de pensée au parti serait un bon début… et arrêter de systématiquement se ranger, comme des toutous, derrière la bien-pensance macronienne pour ne pas offenser Dieu seul sait qui.

Ce n'est pas pour rien que les sympathisants se sont fait la malle, les uns chez LREM, les autres au RN ou encore chez les abstentionnistes.

A voir ce qui s'est passé à Dijon, la honte de penser "mal" gagne même aussi certains élus RN.
Nos élus n'ont que les "valeurs de la République" à la bouche, des valeurs qu'on aimerait bien finir par connaître.

Pauvres Français que nous sommes.

[Rédigé par : Noblejoué]

@ Catherine JACOB
"Et donc, au lieu de chercher à bâtir à grands frais des prisons en dur qui ne font qu’augmenter les surfaces impropres à l’agriculture, pourquoi ne pas mettre les délinquants mineurs au vert à nettoyer les forêts de façon à diminuer le risque des incendies en période estivale ainsi qu’à ramasser les bouses pour construire de petits lieux de détention écologiques afin de retrouver le sens de la Terre et d’aider à reconstruire la relation d’objet."

Grand cru et qui finit avec longue caudalie, je veux dire que l'idée est formidable et devrait être adoptée.
Cependant attention que les personnes en question ne mettent pas volontairement ou non le feu, l'incroyable imprudence des gens et le nombre de feux mis volontairement par des gens présumés honnêtes est un vrai fléau au même titre que le mauvais entretien ou la déprise agricole pour le feu.

Bon, espérons que l'administration pénitentiaires et l'ONF, qui ont des soucis, soient capables de voir l'excellence de cette idée et la synergie possible de leur collaboration.

[Rédigé par : jack]

Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté.
L'attaque de Odoul (RN) était vraiment virulente et humiliante.
Ceci d'autant que la personne mise en cause par le RN était dans son bon droit, en l'état actuel de la législation.
Je pense que le Président et le Gouvernement n'ont pas à condamner publiquement des propos dont ils ne portent aucune responsabilité. Il est donc inutile de se fendre d'une tribune dans Le Monde. Pourquoi devrait-on obéir à ce type d'injonction ?

Par ailleurs, et je vais me faire agonir, s'il n'est pas interdit de porter un voile dans l'espace public, il n'est pas interdit non plus de le retirer. A fortiori lorsque d'aucuns peuvent penser, à tort ? qu'il s'agit d'une attitude d'affirmation provocatrice.
N'oublions pas que dans notre paisible pays, des Juifs sont contraints de masquer leur appartenance religieuse pour éviter de se faire caillasser.
Alors on se calme un peu.

[Rédigé par : Xavier NEBOUT]

Michel Onfray dénonce la nomenklatura politiquement correcte à dissimuler le nombre de morts par attaques au couteau menées par des islamistes pour ne pas dire des musulmans, et le fait que nous sommes dores et déjà en guerre civile.
Rejoindrait il le RN ?

Mais il y a bien pire dans ce que les bien pensants ne veulent pas voir, c'est que pour ces Islamistes, il s'agit d'une guerre sainte dans laquelle ils cherchent la mort comme moyen de passage au paradis, et donc qu'ils ne peuvent être que des héros au regard de l'Islam.

Or, ne pas vouloir savoir n'est que le paravent à l'incapacité crasse à y comprendre quoique ce soit.
Que voulez qu'un athée comprenne au paradis, à la sainteté et à l’héroïsme au sens antique quand il n'est pas fichu de comprendre seulement ce qu'on peut entendre par le mot "Dieu" ?

[Rédigé par : Pierre Blanchard]

@ Giuseppe | 15 octobre 2019 à 13:44
"Christian Jacob n'est pas un foudre de guerre, ce dont il se moque éperdument, il a la montre qui rassure, carrée, tout droit sortie du fournisseur officiel du Tour de France, pas chère, solide, boîtier carré inox comme lui, inoxydable cheval de trait de la politique, l'alliance au doigt pour les familles, et la charrue toujours après les boeufs."

Pas chère la TAG Heuer Monaco à "petit prix"...
tagheuer.com/fr/montres/monaco-calibre-12-chronographe-automatique-39-mm-caw2111-fc6183

Tout dépend des revenus de chacun…

[Rédigé par : Sophie]

@ Exilé

Votre analyse est tellement juste, Exilé, que je la poste à nouveau ci-dessous.

"Les « présidents » actuels ne sont plus rien, juste des gamins aptes à jouer dans leur carré de sable sous l’œil des grands, il n'ont plus guère d'importance que des présidents de républiques bananières ou que des satrapes des steppes orientales.
Est-il absolument nécessaire de rappeler que notre pays n'a plus la maîtrise de ses frontières, de sa monnaie, de sa politique, de ses finances, de son économie, de ses lois, de sa défense, de sa conception de la justice et de bien d'autres choses encore, bref qu'elle est placée sous tutelle étrangère ?"

J'ajouterai que Macron s'amuse, comme un gamin, avec les joujoux du pouvoir... Bien inutilement !

Pire encore, il aggrave chaque jour un peu plus la situation avec de constantes mauvaises décisions. Un manque total de courage, une collaboration avec les islamistes et pro-islamistes qui, eux, prennent de plus en plus le pouvoir de notre pays.

L'heure est grave mais nous laissons faire... Ecœurant ! Notre pays est placé, entre autres, sous tutelle du Qatar et de l'Arabie Saoudite. Tous nos personnages politiques (de droite comme de gauche) ont accepté des "petits" cadeaux et de l'argent et ils doivent, à présent, renvoyer l'ascenseur... A notre détriment !

[Rédigé par : Robert]

Monsieur Christian Jacob est certes, monsieur Bilger, un homme roué et expérimenté qui a pratiqué l'Assemblée nationale depuis de longues années. Sa présidence et son porte-parolat du groupe LR à l'Assemblée nationale l'ont conduit à privilégier une forme de consensus interne plutôt qu'à définir une pensée et un projet politiques sortant des sentiers battus de l'UMP, puis de LR.

L'homme apparaît comme sympathique, sans aucun doute doté d'un solide bon sens et capable de remettre de l'ordre dans son parti. Mais je suis resté méfiant parce qu'il était surtout soutenu par les caciques de LR. Je ne suis donc pas sûr qu'il soit en mesure de donner à LR, d'abord un nouveau nom, ensuite un corpus idéologique capable d'attirer la majorité des électeurs de droite. Et par voie de conséquence qu'il puisse contrer la démolition des partis entreprise par monsieur Macron qui ne veut que du RN, ex-FN, pour être assuré de sa réélection...

En incidente, quelques commentaires ont fait état de son vote de la loi Avia, loi liberticide, ou évoqué en incidente la lutte contre l'islamisme rampant et de plus en plus vindicatif.

En ce qui concerne l'interpellation, "odieuse" selon les médias, par monsieur Odoul d'une "mère de famille voilée" devant son fils dans le cadre de l'accompagnement d'une sortie scolaire, certains points méritent d'être analysés.
Certes cette interpellation publique était dénuée de la bienveillance attendue par les âmes charitables et chagrinées par son propos. Le problème juridique demeure du fait de la tolérance excessive quant au "port du voile dans l'espace public".

Je me pose toutefois une question : si la rue constitue d'évidence un espace public, le cadre d'un conseil régional en assemblée générale, certes ouvert au public dans la zone qui lui est réservée, relève-t-il de l'espace public ou doit-il être considéré comme étant celui d'un service public ?

Un deuxième point mérite réflexion : la fonction d'accompagnant de classe scolaire. Il me semblait que, la sortie étant organisée par une école publique, le moyen de transport le plus souvent loué par un organisme public, l'accompagnant devient de facto un "agent occasionnel du service public" et dès lors doit impérativement respecter la neutralité philosophique, politique et religieuse dans le temps de l’accomplissement de cette mission d'accompagnement... Le "voile", manifestation ostensible et donc prosélyte d'appartenance à une religion, ne saurait être porté. Mais même le ministre de l’Éducation nationale n'a pas été en mesure d'évoquer cet aspect strictement juridique, se contentant de considérations générales relevant de son opinion ! Et aujourd'hui, devant l'Assemblée nationale, le Premier ministre recadre son ministre en disant que le port du voile n'est pas interdit dans les circonstances ci-dessus évoquées...

Un troisième point doit être relevé. On parle pudiquement de "voile". Madame Dounia Bouzar, qui dit œuvrer pour la prévention des dérives sectaires liées à l'islam (https://fr.wikipedia.org/wiki/Dounia_Bouzar), porte un voile constitué d'une sorte de bandana.
La mère de famille interpellée ne portait pas un "voile", mais bien une "abaya". Une simple recherche sur Internet montre qu'il s'agit d'autre chose qu'un simple voile ! Mais le terme "voile" est tellement plus "pudique" et "arrangeant" !

[Rédigé par : sylvain]

Foulard - Odoul :

Bon enfin ça y est ! le first ministre a tranché ! la loi rien que la loi sera appliquée !

Bien entendu, il parlait de cette loi islamique votée par l'Assemblée nationale islamiste peuplée de collabos islamos gauchos soumis couchés devant une femme voilée qui a éclaté de rire du bon tour qu'elle a joué aux fachos réacs xénos racistes extrême drouâââte.

La fatma a gagné, les islamistes arrosent cette victoire.

Au suivant !

[Rédigé par : Patrice Charoulet]

@ ALFRED LELEU, 15 oct. 14h46

J'avais tenté de clarifier, pour éclairer le lectorat d'ici, vos proses en argot Simonin-Paraz-Boudard.

Je ne puis, cette fois. En effet, "racli","dedeu" et "dawa" ne figurent pas, à ma connaissance, chez les argotiers canoniques. Je n'infligerai donc pas à vos lecteurs mes pitoyables conjectures.

[Rédigé par : breizmabro]

J'entends depuis quelques jours que même en pays laïque chacun à le droit de croire en une religion, qu'elle soit catholique, protestante, musulmane, bouddhiste ou juive... bref à toutes, et là, moi qui suis agnostique je dis d'accord.

Par contre pour quelles raisons certains, au XXIe siècle, se croient-ils obligés de mettre en scène leur appartenance à une religion, plus ou moins ostensiblement : les bouddhistes avec leur tenue orange ridicule en plein hiver, les juifs avec leur calotte, les musulmans et musulmanes avec leurs accoutrements, qui plus est, codés.

Devant tant d'ostentation pour faire propagande je dirais :

"Homme (femme) de peu de foi, pourquoi as-tu douté ?" (Matthieu)

[Rédigé par : breizmabro]

@ vamonos 15 octobre 2019 à 11:47
"Parmi toutes les citations qui sont attribuées à cet homme, je retiens celle-ci qui me laisse perplexe, encore et toujours.
"Il faut avoir conscience de la profondeur de la question du sens""

Il faut reconnaître que cet homme était destiné à la macronerie. En même temps, comme dit Manu, quand j'entends Agnès Buzyn dire "Un père, c’est une fonction symbolique. Cela peut être une femme" cela me rend tout aussi perplexe, même si c'est moins éthéré que les envolées de ce pauvre Raffarin.

[Rédigé par : caroff]

@ boureau 14h13
"Sifaoui dans l'insulte et l'obstruction.
Zemmour dans l'intelligence.
Zemmour 1 / Sifaoui 0"

Même score pour moi. Sifaoui croyait avoir devant lui Jean-Marie dans ses beaux jours et pensait intelligent de lui voler dans les plumes. Dans ces cas-là, on sait que l'attaqué est toujours plus sympathique que l'agresseur, surtout quand ce dernier déraille sur à peu près toute la ligne.