Il y a la colère et les doutes des Rouennais à la suite de l'incendie de l'usine Lubrizol (Le Figaro).
Une fois qu'on a constaté cela et qu'il serait indécent de mettre en cause ceux qui respirent un air pollué, on a le droit cependant de s'interroger sur les processus délétères qui, à chaque catastrophe mortelle ou non, plongent la société française dans un émoi, une peur, une suspicion, une condamnation qui surviennent avant même qu'un commencement de preuve ait rendu légitimes ces états.
Au sujet de cet accident récent, je me demande comment un pouvoir empêtré pourra convaincre de sa bonne foi et des citoyens inquiets sortir de leur défiance. Je crains, pour dépasser cette affaire rouennaise, que nous soyons confrontés à un mécanisme irréversible qui révèle un mal-être collectif, une dégradation de la parole publique et, plus profondément, une France si troublée et peu assurée d'elle-même que n'importe quoi pourrait la projeter dans une effervescence quasiment révolutionnaire.
J'entends bien qu'il y a d'abord un fait avec ses multiples composants sur lesquels il est nécessaire d'enquêter et qu'il convient de vérifier.
Ensuite, il y a comme un salmigondis résultant d'un télescopage entre plusieurs phénomènes dont l'ampleur ne cesse de s'accroître.
J'ai évoqué la peur. Je ne m'en moque pas. Il y a une montée de celle-ci à cause d'un catastrophisme fondé, ou fabriqué. Dans leur vie personnelle comme dans leur univers professionnel, dans leur quotidienneté, les gens sont de plus en plus sensibles à ce qui menace vraiment ou non et aux dangers d'autant plus intimidants quand on les perçoit invisibles, diffus, malins. Les citoyens ne sont plus tranquilles et la sérénité les a fuis.
Trop longtemps, sous toutes les latitudes politiques, les autorités publiques ont considéré que l'étouffement, le silence, la rétention constituaient les meilleures dispositions, les plus efficientes, pour couper court aux fantasmes populaires et/ou médiatiques. En réalité c'est la pire des méthodes et pour tenter d'écarter le poison du complotisme - tâche au demeurant difficile, voire désespérée -, l'Etat n'a qu'une solution qu'il répugne à mettre en oeuvre tant le secret est son élément et la transparence sa hantise : tout dire, révéler tout ce qu'on sait, offrir les lumières dont on dispose et ne pas laisser croire à des ombres qu'on garderait pour soi.
Enfin, on est presque fondé à s'apitoyer sur l'éprouvante communication d'un pouvoir qui n'est plus écouté par personne et qui, s'il est entendu, n'est pas cru. Par principe. Tout ce qui émane de lui ne peut être que suspect. La société instaure comme une règle la présomption de défiance à l'égard de l'Etat, l'obligation de méfiance à l'égard du président comme du gouvernement.
Avec cette hallucinante conséquence que sur chaque communication officielle, pour répondre de plus en plus, et de manière plus approfondie, au grief fondamental de dissimulation, vient se greffer un soupçon accru. Plus le pouvoir s'exprime, plus il est présumé malhonnête. Quand il se tait, il occulte. S'il parle, il trompe. Alternative dont il ne se sort pas.
Au milieu de ces tendances fortes, il y a les attitudes contrastées et contradictoires.
On souhaite des résultats immédiats et on se plaint qu'il n'y ait pas d'enquête fiable.
Le Gouvernement affirme qu'il ne sait pas tout et ce constat laisse penser le contraire.
On veut la vérité mais, si elle est indiscutable et peu accordée avec ses préjugés, on la récuse.
On exige des listes mais elles ne sont jamais assez complètes. On a besoin de douter.
On raffole des experts mais, quand ils sont compétents, on les rêverait vifs comme l'éclair et capables de dénicher, dans les pires désastres, l'étincelle initiale.
La parole publique est malheureusement et injustement discréditée mais, pour alourdir la charge, il y aura toujours des chefs de parti pour se poser en exemples et nous apprendre qu'eux, ils auraient su comment faire pour Lubrizol et alors de pourfendre "une gestion globalement catastrophique" !
Au regard de l'ensemble de ce tableau dans lequel la seule certitude indiscutable et compréhensible est le malaise des Rouennais, personne ne pourra se vanter. Aucune espérance de convaincre, aucune chance de rassurer, aucun espace pour une vérité écoutée, respectée.
J'oubliais: l'Assemblée lance une mission d'information sur l'incendie de Lubrizol à Rouen (Huffington Post).
Un dernier recours contre l'implacable : on nous cache tout, on nous dit rien ?
La sage décision prise par Rugy le gustatif devrait inspirer Castanera des Abruzzes.
Rédigé par : Nathalie D | 08 octobre 2019 à 09:51
@ breizmabro | 04 octobre 2019 à 09:51
« Espérons que l'ONU si prompt à recevoir Greta Thunberg notera ce qui vient de se passer à Rouen qui, même si à ce jour il n'y a aucun mort à déclarer (peut-être devra-t-on, comme pour le Mediator, attendre "un certain temps" pour en dresser la liste) n'en demeurait pas moins une usine à fabriquer des polluants. »
Autre liste en attente, celle des naissances à venir.
Je pense qu’un gouvernement courageux et sérieux, conscient du risque sanitaire, aurait dû débloquer immédiatement des fonds pour permettre d’accueillir à une distance raisonnable des effets de la pollution rouennaise en Seine-Maritime, les femmes enceintes, les jeunes enfants et leurs mamans, les personnes âgées et les asthmatiques, ainsi que pour l’indemnisation des journées de travail pouvant être dès lors perdues. Je déplore que cette précaution élémentaire ne soit pas venue à l’idée d’un ministre de la Santé par trop éloignée des réalités de terrain, y compris celles qui concernent la PMA qu’elle faisait voter dans le temps où des fœtus bien réels issus d’unions ordinaires, voyaient leur avenir s’assombrir dans la montée de la fumée noire de l’incendie.
Les gens jettent les œufs, jettent le lait, jettent les fruits de la terre en général ce qui leur est sans doute un crève-cœur qui se surajoute à l’angoisse qui grandit au fur et à mesure que l’évaluation de la quantité de produits partis en fumée augmente considérablement (LCI, il y a une heure), sachant également que le mélange de certains de ces produits en augmente la toxicité par rapport à celle du produit en lui-même, considérée individuellement.
Pourtant, depuis la survenue de l’archétype de la pollution industrielle que représente l’empoisonnement de la baie de Minamata par le mercure organique déversé dans la mer par une usine chimique dans les années 50 / 60, pollution en effet longtemps niée puis minimisée avant d’apparaître dans toute son horrible réalité, il me semble qu’on aurait dû comprendre qu’il faut réagir rapidement même si un peu excessivement.
Je me rappelle qu’avant de partir au Japon pour la première fois, alors que je me trouvais à boire le café chez mon binôme des exposés de philosophie en compagnie d’autres étudiants du même groupe, l’un d’entre eux, de nos jours distingué agrégé et docteur en philosophie, s’était amusé à me charrier et à me faire peur avec une description apocalyptique des séismes et de la pollution au Japon, à tel point que sur le moment, je l’avais prise pour une grosse galéjade.
Cela étant, lorsqu’un jour, dépiautant dans mon assiette un poisson grillé dont je me régalais tranquillement, sont apparues des arrêtes de couleur bleue, mon sang ne fit qu’un tour et je me précipitais sur le téléphone pour appeler en France ma môman qui me dit « mais non, penses-tu, elles ne sont certainement pas bleues, tu as mal vu ! ».
Rédigé par : Catherine JACOB | 06 octobre 2019 à 10:01
@ Ellen 05 octobre 2019 à 11:40
"Si effectivement M. Castaner savait que le tueur était radicalisé et connu en tant que tel et qu'il n'a rien fait pour l'exfiltrer et lancer une enquête alors ça peut devenir une affaire d'Etat"
Je ne sais si Casto savait, mais je suis persuadé que G. Collomb savait.
En effet "lors de son dernier discours comme ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb a dressé un constat accablant de la situation sécuritaire" (L'Obs du 4 octobre 2018).
"La situation est très dégradée, c'est plutôt la loi du plus fort qui s'impose (narcotrafiquants, islamistes radicaux), qui a pris la place de la République." (G. Collomb le 3.10.2018)
Peut-être est-ce la raison pour laquelle il a démissionné, démoralisé par l'autisme des politiques à ce sujet.
Rédigé par : breizmabro | 06 octobre 2019 à 09:05
@ Florence | 05 octobre 2019 à 16:26
"Sur cette affaire, Macron se tait, Edouard Philippe aussi."
Après les palinodies de Rantanplan Castaner, Averell Philippe vient de parler en affirmant que le premier avait dit "ce qu'il savait au moment où il parlait". Ça confirme que ce gouvernement est celui du mensonge !
Ou bien Casta les bons tuyaux "savait" et il a menti, ou bien il ne savait pas et dans ce cas, il aurait dû s'en tenir à une généralité neutre et ne pas affirmer que Harpon "n'avait jamais présenté de difficultés comportementales" ni "le moindre signe d'alerte".
Ceci étant, si Edouard Philippe ment, si Castaner ment, si Sibeth Ndiaye ment, si Le Maire ment, si Darmanin ment, si Schiappa ment, sans compter les illustres inconnus, pourquoi le leur reprocher, ils ne font que suivre l'exemple qui vient d'en haut !
Rédigé par : revnonausujai | 06 octobre 2019 à 08:26
@ Ellen | 06 octobre 2019 à 00:38
Je constate que la modération permet à Marchenoir de dire "salopard", à vous et à plein d’autres d’injurier, mais qu’à moi on interdit de répondre en certains termes, voire mes propos sont réécrits.
Il n’en reste pas moins que vous ne savez rien, mais que vous affirmez sans preuve, vous êtes incapable, tout comme Florence, d’apporter la moindre preuve que le play-boy à minettes ait su quoi que ce soit, mais vous l’ouvrez quand même, fières de vomir votre fiel et d'exploiter la mort de quatre personnes sur un sujet sans aucun rapport.
Rédigé par : Elusen | 06 octobre 2019 à 02:00
@ caroff | 04 octobre 2019 à 12:08
Ne devriez-vous point lire : la science à l’usage des non-scientifiques ?
1°- Français ?! Par Internet ?! Comment vous vérifiez la nationalité des personnes ?!
2°- Représentatifs ?! Comment vous vérifiez par Internet ?!
En plus ce sont des volontaires, donc ils ne peuvent pas être représentatifs.
3°- 1 015 personnes sur 47 345 328 de Français de 18 ans et plus.
Un prorata de 0,0021 % de personnes interrogées, avec une marge d’erreur de 1,4 à 3,1.
4°- auto-administré, ainsi le groupe de 1 015 se serait-il administré tout seul ?
Les gens se seraient-ils rencontrés, mis d’accord entre eux ?
Ou un logiciel agirait-il tout seul ?
Où est la science dans l'auto-administration ?!
Un concept, un chose qui s'administrerait tout seul, autant parler du Père Noël.
5°- En 3 jours ! Tu parles d’une enquête toi ! Ça pue le sérieux tout ça !
6°- Votre mensonge et celui de l’Ifop, car leur propre tableau ne dit pas cela.
Il s’ajoute que ce ne sont pas les personnes interrogées qui affirment, mais les questions qui affirment. Les gens sont soumis à la question.
« plutôt d’accord » ne veut pas dire que les répondants sont totalement d’accord, mais qu’ils ont une gêne avec l’affirmation, ainsi c’est 34 % de totalement d’accord et non 64 %.
7°- 64 % non pas de Français, mais de répondants !
Ainsi : [ (1 015 x 64) / 100 ] = 649,6 personnes ; il y a une personne même pas entière : 0,6.
Ces 649,6 personnes représentent 0,0013 % des Français.
Les 34 % qui n’ont aucune gêne avec l’affirmation, cela nous fait : 345,1 personnes ; soit : 0,0007 % des Français.
La marge d’erreur de 1,4 à 3,1 !
Et avec tout ça, vous arrivez à être affirmatif, c’est si pathétique et si proche de l’astrologie et de la numérologie.
Rédigé par : Elusen | 06 octobre 2019 à 01:01
@ Elusen | 06 octobre 2019 à 00:00
Avalez votre venin et au dodo vieux schnock radoteur ! Faites-vous petit !
Rédigé par : Ellen | 06 octobre 2019 à 00:38
@ Florence
@ Ellen
Oh ben là, on a la pléthore de dames qui hésitent entre les Feux de l’amour, les cendres de Pascal Sevran et le blog de l’Honorable Honoraire.
Elles savent ce qu’aurait ou non su le play-boy de Marseille qui gagnait sa vie au poker à des tables fréquentées par des bandits.
Si une personne d’un ministère sait quelque chose, le play-boy à la coupe mulet et shot de vodka devrait lui aussi le savoir, comme si tout était vases communicants.
Allez, le journal de Pernaut va commencer, il y a un reportage sur comment tricoter des gilets grands-mères en laine.
Rédigé par : Elusen | 06 octobre 2019 à 00:00
@ stephane | 05 octobre 2019 à 13:05
« Ne pourrait-on pas former les forces de l’ordre à la langue des signes »
Vous avez tellement raison !
Ce serait tellement efficace qu’un policier se serve de ses deux mains et bras pour les signes pendant qu’on lui tire dessus, ou qu'on l’attaque au couteau.
Et les sourds pour être identifiables par les policiers devraient porter une étoile jaune à l’intérieur de laquelle il y aurait un doigt tendu bien haut.
Rédigé par : Elusen | 05 octobre 2019 à 23:49
@ Ellen
Castaner est non seulement un incompétent notoire mais en plus, c'est un menteur. Des policiers ont fait savoir que l'Exécutif avait fait pression pour que les signalements concernant Harpon ne soient pas diffusés au public. L'Exécutif a aussi fait pression pour que le Parquet anti-terroriste ne se saisisse pas de l'affaire.
Ne trouve-t-on pas curieux le silence de Macron alors que l'attentat de la Préfecture est un des événements les plus graves de ces dernières années ? Sur cette affaire, Macron se tait, Edouard Philippe aussi. En revanche, ce dernier parle du climat.
C'est un véritable scandale.
Rédigé par : Florence | 05 octobre 2019 à 16:26
Le tueur était sourd.
Il n’a donc pas entendu les sommations.
Ce meurtre du déséquilibré, tueur, présumé innocent semble être une bavure policière.
N’y avait-il pas possibilité de dépêcher un policier qui aurait pu faire comprendre au présumé assassin terroriste de se rendre ?
Ne pourrait-on pas former les forces de l’ordre à la langue des signes, incitant également les Gilets jaunes, assourdis par leurs propres grenades, à devoir se calmer sous peine de risque de riposte policière, pour éviter les bavures ?
Allons-nous encore longtemps tolérer des policiers sourdophobes qui tuent ?
Rédigé par : stephane | 05 octobre 2019 à 13:05
Les renseignements sur M.H. sont-ils remontés en haut lieu ?
Ben si c’est lui qui était chargé de la transmission et du cryptage des données, c’est un peu une affaire Kerviel préfectorale.
En général les notes de frais, homards, déplacements, notes de restauration et des doubles, remontent beaucoup plus rapidement chez les trésoriers comptables payeurs des administrations, pour redescendre sous forme de virement.
Il faudrait peut-être s’inspirer de cette chaîne de création de valeur... pour les politiques, ou en tout cas certains.
Rédigé par : stephane | 05 octobre 2019 à 12:58
Dans les révélations qui se succèdent avec effroi depuis jeudi dernier, j'ai oublié au passage d'adresser tous mes compliments au jeune policier "gardien de la paix" d'avoir abattu le tueur radicalisé. Toutes mes félicitations pour votre professionnalisme et toutes mes excuses.
Rédigé par : Ellen | 05 octobre 2019 à 12:44
@ revnonausujai | 05 octobre 2019 à 09:58
Si effectivement M. Castaner savait que le tueur était radicalisé et connu en tant que tel et qu'il n'a rien fait pour l'exfiltrer et lancer une enquête alors ça peut devenir une affaire d'Etat. Maintenant s'il n'était pas au courant alors c'est un incompétent.
Pourquoi ? parce que la première chose qu'il aurait dû faire lorsque nommé ministre de l'Intérieur, c'est se préoccuper de la sécurité des policiers au sein même de la Préfecture.
Comment ? veiller à ne pas placer n'importe qui aux renseignements avec droit de regard sur l'informatique tenu par la défense, mener une inspection sérieuse à tous les niveaux hiérarchiques et aux adjoints pour avoir la liste de toutes les personnes travaillant sur des postes stratégiques et investiguer sérieusement sur les CV, le comportement, toute tendance religieuse islamique éventuellement radicalisée, recueillir la parole des policiers qui en savent beaucoup puisqu'en contact journalier à la "gamelle" (cantine dans leur jargon) et enfin recueillir la parole des anciens chefs de police, tous grades confondus, pour savoir s'ils connaissent quelque chose à propos de tel ou tel pouvant présenter des risques pour l'institution et un danger pour les citoyens.
Ce tueur radicalisé travaillait dans le domaine de l'informatique, il avait donc par personne autorisée un droit de regard sur les listes d'adresses de tous les policiers. C'est une bombe à retardement. On ne nous dit pas s'il a fait une copie sur un CD pour un futur usage, confié à ses mentors islamistes.
Bien, j'arrête là. Inutile de se rendre malade à cause des incompétents. Agir avec force pour renforcer plus efficacement la sécurité est la seule chose à faire.
Rédigé par : Ellen | 05 octobre 2019 à 11:40
@ Noblejoué | 05 octobre 2019 à 07:55
"Votre empressement statistique me donne envie de vous confier une mission... C'est un peu osé, mais si je ne le demandais pas, j'y penserais sans cesse..."
J'aurais bien aimé vous aider, mais j'ai très peu de temps. Ce que moi je pourrais apporter dans la mission que vous m'assignez si généreusement, vous pourriez très bien le faire par vous-même. Le web vous sortira ce que vous cherchez, ça ira plus vite et vous aurez la liberté de choisir ce qui est le plus crédible. Désolée.
Rédigé par : Ellen | 05 octobre 2019 à 10:43
@ Ellen | 05 octobre 2019 à 03:46
"Les renseignements sur M.H. ne sont pas remontés en haut lieu ni au ministère de l'Intérieur le 3 octobre. Un scandale."
Vous croyez ?
Toute affaire cessante, deux politiques, Castaner et Ndiaye, se sont précipités pour expliquer que, non, le terroriste n'en était pas un, que c'était un triste fait divers et que "circulez y a rien à voir".
(Mal)heureusement, les policiers ont fait fuiter l'info vers la presse internationale et les réseaux sociaux et, toute honte bue, la presse hexagonale a bien été obligée de suivre.
Pour Ndiaye, la cause est entendue, elle revendique de mentir pour protéger le pervers narcissique, et sa parole ne vaut pas un kopeck.
Quant à Castaner, ministre de l'Intérieur quand même, de trois choses l'une:
- soit il savait et c'est un menteur ;
- soit il ne savait pas et il est incompétent ;
- soit il cumule et c'est un menteur incompétent.
Rédigé par : revnonausujai | 05 octobre 2019 à 09:58
MISE EN GARDE DE SIBETH NDIAYE - Porte-parole du Gouvernement
Extrait de sa déclaration le 4 octobre 2019 : Honte à elle !.
10:58 "La porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye a mis en garde vendredi 4 octobre contre "les élucubrations sur les réseaux sociaux" à propos de l'attaque la veille à la préfecture de police de Paris, soulignant qu'il n'y avait "pas d'indication sur une éventuelle radicalisation" de l'auteur des faits. Si la piste terroriste, comme toute autre piste, "n'est pas écartée", "il n'y a pas d'indication, contrairement à un certain nombre de fake news qui ont circulé sur les réseaux sociaux, sur une radicalisation éventuelle de l'auteur de ces assassinats donc l'enquête doit se poursuivre", a-t-elle insisté."
08:58 le 04 oct. "Invitée sur France Info, la porte-parole du gouvernement, Sibeth N'Diaye, est revenue sur l'attaque. "Nous n’avons pas d’indication sur une éventuelle radicalisation de l'auteur de ces assassinats. (...). Le procureur de Paris et le procureur du parquet antiterroriste sont en lien étroit. C'est à eux de décider de la qualification des faits qui aujourd'hui ne relèvent pas du terrorisme à ce stade des investigations."
18:01 le 04 oct. LE PARQUET NATIONAL ANTITERRORISTE S'EST SAISI
"Au regard des éléments rassemblés à ce stade des investigations par les enquêteurs de la brigade criminelle, le parquet national antiterroriste s'est saisi, ce soir, de l'enquête ouverte à la suite des faits commis hier à la préfecture de police, indique ce vendredi le parquet de Paris."
Je joins le lien pour que vous jugiez par vous-même les fake news que la porte-parole émet dans les médias. Pour étouffer l'affaire ou par ignorance.
La porte-parole devrait se taire une fois pour toutes et changer de métier. Elle n'a rien à faire au gouvernement sinon qu'elle porte la poisse et la honte supplémentaire à ce gouvernement. Quant à M. Macron, je dirai qu'il est très doué pour avoir embauché quelques incapables notoires et violents, comme Benalla qui lui aussi avait accès aux postes stratégiques les plus sensibles avec en cadeau quatre passeports diplomatiques, mettant les policiers professionnels au pas sous ses directives. J'apprends que ce type veut lancer sa candidature aux municipales dans le 93 ? Il faut l'en empêcher. Y a-t-il une loi prévue dans se sens ? Et sinon, il faut faire barrage pour l'empêcher de faire d'autres dégâts. Je compte sur la "justice indépendante" et non syndiquée à gauche pour nous aider.
Pendant que nos institutions et administrations sont infiltrés par des islamistes radicalisés, on nous berce de promesses promettant la sécurité.
Voici le nouveau monde promis ! M. Macron réveillez-vous. Cette affaire ignoble, une de plus, fait une tache indélébile au siège même de la Préfecture de Police censée protéger tous les citoyens où qu'ils soient.
Rédigé par : Ellen | 05 octobre 2019 à 09:55
@ Ellen
"Ce n'est pas tout à fait exact. Allez faire des recherches dans les statistiques du gouvernement"
Mes sources n'étaient pas mauvaises, mais en effet, j'aurais peut-être plutôt dû me coltiner les statistiques.
1- Je vous fais confiance.
2- Il y a assez de gens intéressés par cette affaire de paysans et de vérificateurs en tout genre pour contrôler.
Au fait, merci !
Votre empressement statistique me donne envie de vous confier une mission... C'est un peu osé, mais si je ne le demandais pas, j'y penserais sans cesse... Pourriez-vous trouver des chiffres ou en déduire d'autres, montrant si la baisse des suicides est plus due à l'écoute des gens voulant se suicider ou aux dispositifs matériels visant à les en empêcher ?
Si vous avez un tant soit peu lu mes textes, vous avez dû vous apercevoir que cette question est importante pour moi.
Rédigé par : Noblejoué | 05 octobre 2019 à 07:55
Je découvre l'horreur ! Le tueur converti à l'islam Mickaël Harpon était déjà connu et signalé aux services de police lors de l'attaque de Charlie Hebdo en 2015 pour avoir félicité les terroristes islamistes ayant fait douze victimes.
Les renseignements sur M.H. ne sont pas remontés en haut lieu ni au ministère de l'Intérieur le 3 octobre. Un scandale.
En fait M. Harpon se serait radicalisé en 2008 et non pas depuis quelques mois comme il était dit le lendemain de l'attaque.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/tueur-de-la-prefecture-de-police-de-paris-de-nombreux-indices-de-radicalisation-04-10-2019-8166537.php
https://www.linternaute.com/actualite/societe/2310890-attaque-a-la-prefecture-de-police-de-paris-la-piste-de-l-attentat-resurgit-michael-harpon-radicalise/
L'enquête continue, nous ne sommes pas au bout de découvrir d'autres faits qui nous ont été cachés.
Rédigé par : Ellen | 05 octobre 2019 à 03:46
Bien sûr qu'on nous ment. Il suffit de voir comment toute cette bande de menteurs s'est comportée à Rouen ! Ils se sont défilés et ont envoyé le plus débile de la bande raconter des c**neries.
Et ne dites pas le contraire avec ce qu'on apprend aujourd'hui sur l'attentat de jeudi. On apprend que Castaner, E. Philippe et Macron ont menti et fait pression pour étouffer l'affaire pour que le Parquet antiterroriste ne se saisisse pas de l'affaire alors qu'ils savaient très bien de quoi il retournait. Ce sont les flics qui ont lâché le morceau à la presse.
C'est un véritable scandale. On est dirigés par une bande de menteurs et d'incapables.
Dormez bonnes gens, la direction du Renseignement de la Préfecture de police de Paris accueillait en son sein un islamiste accrédité Secret défense et qui avait accès aux noms et adresses de tous les flics. Il avait été signalé au moment de l'attaque contre Charlie Hebdo.
Toute la journée de jeudi et toute la matinée de vendredi, on nous a raconté des salades. D'immondes salades.
Et vous croyez que pour Rouen, ils nous ont dit la vérité ? Il suffit de voir que Macron détourne la tête alors qu'un événement important a objectivement lieu, il suffit de voir qu'Edouard Philippe fait pareil, il suffit de voir qu'on envoie l'idiot du gouvernement pour comprendre qu'ils nous mentent. Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre.
Rédigé par : Florence | 05 octobre 2019 à 00:29
@ Robert Marchenoir
Votre tabloïd libertarien, ultraconservateur, pro-guerre, est de nouveau poursuivi par le prince Henry du Royaume-Uni, Duc de Sussex, aussi appelé Harry.
Il a de nouveau piraté la boîte vocale d’un membre de la famille royale britannique, publié du courrier privé volé, harcèlement, etc.
Votre tabloïd est entre Closer et National Hebdo !
https://www.bbc.com/news/uk-49901047
Rédigé par : Elusen | 04 octobre 2019 à 23:53
Absence de Marine Le Pen à l'hommage à Jacques Chirac.
Le Canard dans sa dernière édition, révèle que l'Elysée a fait pression auprès de Frédéric Salat-Baroux par l'intermédiaire d'Alexis Kohler pour que la famille Chirac communique pour une non-présence de la patronne du RN. C'était plus facile, ils sont de la même communauté qui déteste le RN !
E. Macron aurait-il peur de Marine ?
Quand on relit ce que la presse bien-pensante a dit pour justifier cette absence, on mesure la soumission de certaines rédactions. Comme d'ailleurs les explications plus ou mois subtiles de quelques habitués de ce blog.
Cordialement.
Rédigé par : boureau | 04 octobre 2019 à 20:47
@ Noblejoué | 03 octobre 2019 à 19:16
"Les paysans sont les plus touchés par le suicide"
Ce n'est pas tout à fait exact. Allez faire des recherches dans les statistiques du gouvernement et vous verrez qu'il y a autant de personnes qui se sont suicidées dans le secteur de l'agriculture que parmi les forces de l'ordre. Cette hécatombe de personnes au-delà du burn-out professionnel remonte aux années 1998. N'oublions pas aussi les salariés qui se sont suicidés chez Orange dont le plus haut des responsables dirigeants a été condamné en correctionnelle pour harcèlement moral aggravé.
Nous vivons une époque très dangereuse.
Rédigé par : Ellen | 04 octobre 2019 à 20:40
@ antoine marquet | 04 octobre 2019 à 18:28
Pas pour un imbécile, ce qu'il est loin d'être, pour un charlatan !
Lisez le texte que nous a suggéré Robert Marchenoir, je le cite à partir de la treizième ligne. Zemmour déclare:
"Je sais que Joseph de Maistre disait que le peuple français était le plus facile à tromper (donc nous !) le plus difficile à détromper (toujours nous !) le plus puissant à tromper les autres (faux !)". Les Britanniques les Italiens, les Allemands et les Espagnols nous battent largement ! Il devrait le savoir ils ont tous fait, discrètement, ce qu'ils pouvaient pour que Zemmour perde sa Kabylie !
Lisez le reste c'est du délire, c'est de la propagande, Jean Hérold-Paquis ne faisait pas mieux !
------------------------------------------------------------
@ abraracourci | 04 octobre 2019 à 16:15
Vous ne semblez pas avoir remarqué que je ne parlais que de Zemmour !
Comme les quelques autres membres de ma génération commentateurs sur ce blog, j'ai vu et connu notre Patrie au fond du trou, eux et moi l'avons reconstruite, Zemmour la détruit délibérément pour sa célébrité personnelle et son compte en banque, il n'offre rien de constructif.
Zemmour s'appuie sur de Maistre, moi sur Néricault : "La critique est aisée, mais l'art est difficile" ! Tout dépend de quel art l'on parle, dans le cas de Zemmour c'est l'art de la destruction, un art qu'il manie avec talent.
Je ne hais personne sauf les Allemands mais pour trois raisons très personnelles et parce que par expérience je ne leur fais aucune confiance. Eux ne nous aiment pas et ne s'en cachent guère !
Rédigé par : Claude Luçon | 04 octobre 2019 à 19:46
@ Lucile
« Il serait temps que l'Académie de médecine consacre une étude à cette épidémie. »
Je pourrais lui donner des tuyaux et lui donner des indications sur les pistes à suivre.
Rédigé par : Exilé | 04 octobre 2019 à 19:38
@ abraracourci | 04 octobre 2019 à 16:15
Je profite de votre commentaire pour promouvoir un livre écrit par un Oloronais né à Oran de parents métropolitains et ayant vécu jusqu'à l'age de 20 "là-bas" le drame de l'Algérie. Un livre honnête étymologiquement parlant retraçant "les événements" vécus par un adolescent:
"Un pied sur chaque rive" de Bernard Bonnave-Marrat.
Rédigé par : hameau dans les nuages | 04 octobre 2019 à 19:25
@ Alpi | 04 octobre 2019 à 13:57
J'évoquais le passé récent : rattrapage ces dernières années du retard accumulé depuis 2003. Il est évident que les PPRT approuvés sont susceptibles de recours administratifs.
Si au moins ils ont l'avantage d'exister, le problème reste effectivement leur complexité. Mais à mon sens ce sont les moyens de contrôler leur mise en œuvre par les services de l’État qui font défaut.
Les PPRT sont à l'image des nouvelles lois : toujours plus nombreuses et le plus souvent mal appliquées, quand elles ne sont tout simplement pas appliquées, faute des décrets d'application... Ou, à l'image d'EDF en matière de construction de centrales nucléaires, un certain nombre de savoir-faire ont été perdus dans le cadre de la "rénovation" des services et de la création des usines à gaz que sont les grandes régions administratives.
Rédigé par : Robert | 04 octobre 2019 à 19:09
Au fait, puisque nous évoquons les gros et petits mensonges des hommes de l’État qui se plaignent de ne plus être crus alors qu'ils sont les premiers responsables de la perte de confiance qui les touche, n'est-il pas possible de considérer également l'attitude de déni qui est la leur, par exemple à propos de la répétition sur le même modèle de crimes de « déséquilibrés », comme une forme de négation forcenée de la vérité équivalant donc à un mensonge ?
Bien entendu, cela vaut aussi pour leurs satellites comme les journalistes-commissaires politiques.
Rédigé par : Exilé | 04 octobre 2019 à 18:47
@ Claude Luçon | 04 octobre 2019 à 11:06
En résumé, vous le prenez pour un imbécile, sans éducation, etc. Et de quel piédestal l'observez-vous ?
Rédigé par : antoine marquet | 04 octobre 2019 à 18:28
Ce n'est pas qu'on nous cache des choses, mais enfin... Je vois que "20 minutes" sur Internet classe les meurtres au couteau d'hier dans les faits divers. Comme quoi ce n'est pas une affaire d'Etat.
Il est vrai que ces boucheries aveugles sont devenues chose banale, mais là, il me semble qu'il y a un élément de nouveauté qui n'est pas anodin, dans la mesure où le tueur travaillait au sein de la préfecture, autrement dit pour le ministère de l'Intérieur. Il ne s'agit pas d'un quidam qui attaque des passants au hasard dans la rue. Il s'agit d'un salarié d'une des institutions majeures chargées de maintenir l'ordre et la sécurité, qui attaque ses collègues au sein même de l'institution. C'est de l'auto-destruction.
Espérons que c'est un cas isolé, toujours est-il que de drôles d'énergumènes œuvrent peut-être dans ce bastion de la République. Son épouse a dit qu'il entendait des voix. Encore ce fameux déséquilibre indétectable, la maladie du siècle, une sorte de schizophrénie spécifique, qui sévit en Angleterre et en France, où le meurtre au couteau a fait un bond statistique impressionnant ; on commence à avoir pas mal de cas ayant des points communs, il serait temps que l'Académie de médecine consacre une étude à cette épidémie.
Rédigé par : Lucile | 04 octobre 2019 à 16:44
@ Claude Luçon | 04 octobre 2019 à 11:06
Que de haine, que de haine !
Et que de fausses impressions, vous voilà vous aussi l'ennemi des Français blancs hétéros et athées, seriez-vous tombé dans un tonneau de goudron ?
Vous confirmez donc ce qui a été dit il y a peu de temps sur ce blog par plusieurs intervenants :
- détestant les pieds-noirs,
- maudissant tout et converti au macronisme.
Rédigé par : abraracourci | 04 octobre 2019 à 16:15
@ Robert
"Si l'opération d'actualisation des plans de prévention des risques technologiques a semble-t-il été rondement menée"...
Vous plaisantez ? La loi dite 'Risques' de 2003 disposait que les PPRT (plans de prévention des risques technologiques) devaient être achevés dans un délai de 5 ans. Ils sont à peine terminés 16 ans après. Manifestement le législateur n'avait pas anticipé que ces PPRT se révèleraient d'épouvantables usines à gaz, avec des scénarios d'accidents souvent pléthoriques et dans des contextes de sites industriels cernés par l'urbanisation. Et je ne parle pas des recours à l'encontre des PPRT approuvés...
-------------------------------------------------
@ Philippe Dubois
" ...ces mêmes clowns obligent les agriculteurs à détruire leurs récoltes et à jeter leur production de lait, d’œufs, ou autre."
C'est au nom du Saint Principe de Précaution, merci Chirac ! Nous avons vraiment des comportements de nantis. J'imagine la réaction d'un Africain, d'un Sri-Lankais, voire d'un Gilet jaune (un sincère, pas un pitre de média), en voyant ces litres de lait déversés à l'égout, ces légumes et ces œufs détruits sur une simple suspicion. Quelle honte !
--------------------------------------------------
@ Michelle D-LEROY
"La vérité c'est que quand l'accident arrive on préfère taper sur les groupes industriels que de chercher les responsables qui devraient pourtant payer à leur mesure ou être punis en conséquence de leurs actes."
Naturellement. Selon le bon principe de la "deep pocket", aller chercher le pognon là où il est. Et la poche de Warren Buffet est très, très, très profonde...
Rédigé par : Alpi | 04 octobre 2019 à 13:57
@ Claude Luçon 11h06
"Si Zemmour allait visiter l'Ethiopie, le sud du Nigeria et l'Afrique du Sud, pays chrétiens, il y découvrirait que ces trois-là se développent, ce que sont incapables de faire leurs voisins musulmans."
On pourrait ajouter le Liban qui est le seul pays MENA (Middle East and North Africa) à disposer d'une population chrétienne conséquente...
De façon sous-jacente, Zemmour dit la même chose que vous: faire entrer en France des immigrés d'origine majoritairement musulmane et très peu (ou mal) éduqués pour la plupart ne contribue pas à l'essor économique de notre cher pays !
"Le fléau n'est pas l'islam, c'est Eric Zemmour soi-même et son copain Renaud Camus"
Bien sûr, je suis terrorisé par ces deux-là qui fomentent des actions violentes comme chacun sait !
Je pense qu'ils sont, chacun différemment, des lanceurs d'alerte et qu'à ce titre ils ont le droit d'écrire et de décrire une réalité observée par une majorité de Français.
Question IFOP: Notre pays compte déjà beaucoup d’étrangers et accueillir des immigrés supplémentaires n’est pas souhaitable ; réponse : d'accord 64 %
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2018/12/115985-Rapport-03.12.2018-COMPLET.pdf
Rédigé par : caroff | 04 octobre 2019 à 12:08
@ Robert Marchenoir | 03 octobre 2019 à 23:36
« Il faut traîner Eric Zemmour devant les tribunaux »
Daily Mail, journal racoleur, ultraconservateur, pro-guerre, met une photographie du Tribunal du commerce de Paris, qu’il présente comme étant la préfecture.
Leur source d’information est un site qui s’appelle actu17, site basé à Oloron-Sainte-Marie près de la frontière espagnole, il se présente comme une agence de presse et affirme en avoir le statut juridique et officiel alors qu’il n’apparaît pas sur la liste des agences de presse.
Il affirme avoir été accrédité en janvier 2019, alors qu’il est inscrit au registre du commerce en février 2019.
Site créé, par ailleurs, de manière anonyme au Canada, comme le confirme le Registre des domaines.
Quel est le rapport avec Rouen, les agriculteurs, éleveurs, nous ne le savons toujours pas !
▬ « Ainsi que les 67 autres millions de Français qui financent leur activité »
Il y a une différence entre financer une activité et financer la personne !
L’industriel est tout autant financé, ainsi que les banques !
Vous aussi vous êtes financé, alors rendez l’argent puisque vous êtes contre.
L’IREF Europe n’est pas un institut, mais un lobby d’extrême droite, ultra catho, libertarien, les pauvres ça s’élimine, financé entre autres par des banquiers et un représentant de la noblesse du paradis fiscal, le Liechtenstein ; ce lobby était un temps enregistré au Luxembourg.
Un lobby n’a pas vocation à dire la vérité, mais à spolier le débat public, à mentir, pour servir ses intérêts ou celui d’un groupe.
Celui-ci est associé d’autres lobbys, la fondation Ifrap, libertarienne et d'extrême droite, d’ailleurs le directeur de l'Iref est l’ancien directeur de l’Ifrap ; l’Ifrap dont plusieurs membres se sont présentés aux élections sous la bannière du FN et ont appelé à voter pour à toutes les élections ; associés au Cri du contribuable, lui aussi d’extrême droite et dont on retrouve les mêmes membres qu’à l’Ifrap.
-------------------------------
Surprenant que l’extrême droite française ne soit que parcourue par des libertariens, une idéologie états-unienne pour la destruction des États, donc des Nations et des peuples, puisque l’État est la structuration des Nations et des peuples.
Tout groupe qui s’organise, crée son État, ainsi libertarien et extrême droite, c’est antinomique, du simple fait que l’extrême droite exige un État totalitaire et tous les monopoles.
Il y a d’ailleurs un excellent documentaire à voir, sorti un peu partout sur la planète, actuellement en France :
Steve Bannon - Le Grand Manipulateur.
Ce monsieur est bien plus complexe que ce que laissent entendre les médias, il ne semble pas avoir de haine contre les musulmans, les homosexuels, il vomit le nazisme.
Il est pour la destruction de l’État et se contredit en parlant de nationalisme. Il ne peut pas y avoir de nationalisme sans État. Une Nation étant un projet commun entre plusieurs peuples, individus qui donne lieu à une Constitution ou des lois constitutionnelles.
Il conseille les extrêmes droites européennes alors qu’elles sont pour un État totalitaire, il ne maîtrise absolument rien de la géopolitique en Europe et de l’histoire des pays dont il conseille les extrêmes droites.
Il fait de l’ethnocentrisme partant de son unique culture états-unienne, ancien banquier de Goldman Sachs dont il est, par ailleurs, soutenu par l’ancien directeur milliardaire ; se contredisant aussi par son activité salariale, ancien fonctionnaire : militaire et conseil présidentiel.
Rédigé par : Elusen | 04 octobre 2019 à 11:58
La méfiance des Français à l'égard du politique ??
Notre Président va nous faire un remake du Grand débat très coûteux pour convaincre de sa réforme des retraites, non pas pour écouter le mal-être des Français mais pour exposer sa vérité. Un faux débat en vérité mais chut parlons de débat pour montrer que nous sommes en démocratie.
Hier un quadruple assassinat a été commis à la Préfecture de Police de Paris à deux pas du bureau du préfet de Police. C'est un pied de nez à nos institutions, à la police et au renseignement... mais il ne faut pas tirer de conclusions hâtives, mieux vaut traîner Zemmour le lanceur d'alerte devant les tribunaux.
Alors, évidemment tant que nous nous conduirons ainsi, les Français de bon sens ne croiront rien ni personne, seul leur flair les conduira à la méfiance.
Rédigé par : Michelle D-LEROY | 04 octobre 2019 à 11:52
@ Robert Marchenoir | 03 octobre 2019 à 23:36
"Au passage, on pourra lire son discours intégral ici -- et constater qu'il ne fait, à peu de chose près, qu'énoncer des évidences."
Merci pour l'info, votre "ici", j'en ai pris copie pour le lire, ou plus exactement l'étudier en détail ces jours-ci.
Démêler ce laïus où il jette tout en vrac, prétendre tout et ne démontrer rien demande du temps, ceux qui l'écoutaient ont eu bien du mérite, preuve que les Français sont encore patients.
Il fait ce que font tous les journalistes, il universalise un fait divers. Il projette une minorité et en fait le total de la population.
Zemmour, ce pied-noir qui regrette la Kabylie de ses ancêtres sans toutefois y avoir jamais mis ses petits pieds. Un pied-noir qui n'a jamais porté de sandales sur le continent noir dont il me faudra comprendre le charabia où il nous ressort son éternel blabla et constater que ses complexes suffisamment évidents l'obsèdent toujours.
En le lisant rapidement (en diagonale comme pour vos textes) je remarque que Zemmour compare l'islamisme au nazisme et au communisme. Il oublie que nos systèmes démocratiques ont annihilé ces deux types de dictature, l'un brutalement, l'autre économiquement, par corrélation et extension, l'Islam devrait subir la même fin suivant son raisonnement. Ce serait d'ailleurs la troisième fois dans leur cas.
Zemmour n'ayant aucune formation scientifique, s'étant planté à l'ENA (un de ses complexes), oublie que les Iraniens sont les descendants de la Perse antique et les Irakiens les descendants des Sumériens et Babyloniens, que peut-être comme il reste en nous un côté gaulois en dépit de notre démocratie judéo-chrétienne, ils restent en eux quelque chose de Persépolis et de Babylone que l'Islam a occulté ?
L'Eglise catholique n'a pas été tendre envers les descendants des Ligures et Gaulois, l'islam avec quatorze siècles de retard fait de même à ses fidèles ! Catholiques et protestants se sont affrontés comme le font les Chiites et Sunnites, seuls les moyens ont changé.
Il n'a pas remarqué, faute de formation scientifique, que l'islam est incapable de produire une civilisation à la hauteur des temps modernes au point de ne pas savoir fabriquer une bicyclette tout seuls et encore moins leurs iPad.
La nature avait déposé et transformé dans le sous-sol des terres qu'ils occupent bien longtemps avant que nous soyons devenus Homo sapiens une richesse en pétro-dollars dont ils ont hérité par le hasard du nomadisme mais que nous avons dû aller chercher pour eux et leur permettre de changer leurs dromadaires et chameaux en Mercedes et Rolls Royce.
Si Zemmour allait visiter l'Ethiopie, le sud du Nigeria et l'Afrique du Sud, pays chrétiens, il y découvrirait que ces trois-là se développent, ce que sont incapables de faire leurs voisins musulmans.
Il faut avouer que devoir parader sur les chaînes de télévision ne lui laisse guère le temps de compléter son éducation, autre évidence qu'il oublie de mentionner.
Il en profite et l'avoue quand il dit que les Français sont faciles à berner, seule maîtrise qu'il possède !
Il me reste à étudier son texte en détail, de ce que j'ai lu, en diagonale, il me semble facile à démolir. Le fléau n'est pas l'islam, c'est Eric Zemmour soi-même et son copain Renaud Camus lequel rejette l'islam pour une tout autre raison et ne se qualifie guère pour le titre de mâle hétérosexuel dont Zemmour regrette la supposée disparition.
Rédigé par : Claude Luçon | 04 octobre 2019 à 11:06
Les sujets se recoupent, et la subvention agricole percute les responsabilités de Zemmour dans le drame de la préfecture, papa, c'est maman, et inversement.
Voilà de quoi se faire dresser les cheveux sur la tête de notre hôte, et de tous ceux qui voudraient bien y voir un peu plus clair en ce galimatias, évitant de céder au prurit des allergies primaires au goitre drauchiste.
Voici un article fort intéressant sur l'agriculture suisse, une des plus subventionnées au monde, ce qui ne l'empêche pas d'être sujette aux contradictions que l'évolution mondiale nous impose à tous, démontrant qu'il serait bon, pour appréhender les complexités de notre réalité, de ne pas céder aux simplifications faciles des racismes ordinaires de tous bords, ni au "c'est la faute à Macron" qui semble les résoudre, mais que si nous savions admettre l'injonction du respect des différences sans céder en aucune manière à la tyrannie qu'elles pourraient vouloir imposer, ce qui est le fondement de la loi, il est alors possible de décrire le paradoxe d'une situation, condition préalable pour tenter de dégager le champ des possibles favorisant les meilleures décisions :
"Aujourd’hui, l’agriculture – européenne et helvétique – s’est fait rattraper par la dégradation des termes de l’échange. Ce mécanisme qui a affecté le prix des matières premières des pays du sud touche maintenant les agricultures des pays du nord. S’agit‑il d’une évolution inéluctable qui conduit à une paupérisation du secteur agricole ou faut-il voir dans cette dégradation de la situation socio‑économique une adaptation transitoire au contexte économique international, comme veulent le penser les chantres de la mondialisation ?
Même si l’ensemble du subventionnement de l’agriculture ne dépasse pas la moitié du revenu brut, est-il toujours légitime de parler de petites entreprises agricoles ? Ne serait‑il pas plus adéquat de considérer le secteur primaire comme un domaine du ressort de l’économie publique ? Si l’agriculture contribue au bien public par l’entretien du paysage et de l’environnement naturel, ainsi que par sa propre existence, garante de l’identité nationale, il s’agirait de la convertir en service public. Toutefois, l’agriculture ne peut se contenter d’entretenir l’environnement, c’est‑à‑dire de fournir un service public indispensable pour l’ensemble de la population, car elle y perdrait son âme : son essence est aussi de produire des biens alimentaires. Pourtant, cette production ne peut avoir comme objectif le marché mondial, mais bien la consommation locale. En effet, il est suicidaire de vouloir mettre en concurrence sur un marché libre l’agriculture de montagne avec les entreprises agro‑industrielles internationales : les paysans jurassiens ne produiront jamais du lait ou de la viande au prix mondial.
Une production agricole associée aux services publics rendus par l’agriculture nous paraît nécessaire. Sans production, l’agriculteur ne pourrait plus s’identifier à l’ethos paysan et se transformerait douloureusement en un fonctionnaire agricole. Le paysan ne serait plus que le spectre de lui-même : un « cantonnier du paysage » comme le dénoncent les représentants des associations paysannes.
Paradoxalement, l’agriculture actuelle pourrait coûter moins cher à la collectivité qu’une fonctionnarisation officielle du monde agricole. En effet, une agriculture composée de fonctionnaires travaillant 40 heures par semaine, même peu payés, pourrait‑elle remplir sa fonction de « jardiniers du paysage » à un moindre coût que l’agriculture d’aujourd’hui ? En d’autres termes, serait‑il plus intéressant pour la collectivité – financièrement parlant – d’abandonner le subventionnement des paysans en achetant les produits agricoles sur le marché mondial et de fonctionnariser certains d’entre eux en les convertissant en « jardiniers du paysage » ? Ou vaut‑il mieux payer les produits agricoles au double du prix international tout en maintenant – à l’aide de subventions – une paysannerie qui s’auto‑exploite en restant engoncée dans le mythe de la libre entreprise ? Bref il s’agit ici de reposer la vieille et lancinante question de l’aliénation des agriculteurs qui prend aujourd’hui la forme suivante : l’agriculture familiale est‑elle le signe ostentatoire et luxueux de la richesse d’une nation ou l’œuvre efficace du capitalisme bien compris ?"
https://journals.openedition.org/jda/2617#ftn1
En d'autre terme, il est essentiel, si l'on veut que le progrès ne soit plus la répétition des mêmes erreurs nées des mêmes antagonismes éternellement répétés, de définir la force comme étant au juste, l'invective étant toujours le signe de la faiblesse de l'injuste qui empêche de formuler la vérité, vue comme l'expression d'une réalité appréhendée collectivement, le consensus évitant la tyrannie de l'un ou l'autre bord, dont l'Histoire témoigne qu'elle ne saura jamais qu'être la répétition de l'erreur, où le plus faible tout à coup se pense assez fort pour se munir de la lame en céramique, imaginant rendre la justice au nom d'un dieu qui n'est que l'image illusoire de l'orgueil, du mensonge, et du meurtre.
Rédigé par : Aliocha | 04 octobre 2019 à 10:17
@ semtob
« Le gouvernement ne sait pas mesurer la gravité de cette actualité terriblement sombre. »
Mais si, mais si, la preuve est qu'il va lancer un grand bla-bla de plus, cette fois-ci sur le « climat » en attendant un autre sur l'inquiétante question de la modification de l'axe de rotation de la Terre et sur les taches solaires...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-convention-citoyenne-pour-le-climat-ce-qu-il-faut-savoir-sur-ce-nouveau-grand-debat-20191001
Rédigé par : Exilé | 04 octobre 2019 à 10:14
@ Robert Marchenoir 23:36
"Mais à part ça, il faut traîner Eric Zemmour devant les tribunaux, parce qu'il incite à la haine raciale."
La totalité des médias français s'est contorsionnée hier pour ne pas révéler ce que l'on savait via les "résosocio" et la presse britannique...
Une fois encore, une fois de plus.
Conclusion: la presse française ne vend plus de journaux et les téléspectateurs sanglotent en traitant les débatteurs et autres "journalistes" de menteurs...
Rédigé par : caroff | 04 octobre 2019 à 09:56
@ Catherine JACOB 03 octobre 2019 à 08:50
Warren Buffet dont vous mentionnez le nom, co-propriétaire boursier de l'usine Lubrizol de Rouen, a un petit-fils qui est lui co-fondateur de Climate Emergency Fund (CEF) qui finance la campagne de sainte Greta.
"Le Fonds d'urgence climat fournit des fonds aux particuliers et aux organisations qui démontrent leur intention et leur capacité de perturber de manière urgente l'approche progressive et inadéquate et immorale adoptée par les gouvernements du monde entier pour faire face à l'urgence climatique"
C'est un peu ironique lorsque l'on sait ce que cette usine Lubrizol fabriquait, et ce qui vient de se passer.
Il devient donc urgent que Greta Thunberg dénonce les propriétaires boursiers de cette usine Lubrizol de Rouen comme des pollueurs immoraux qui se sont enrichis grâce à elle (et à d'autres), et qu'il en résulte ce dont elle se plaint le plus, ils ont volé les rêves de toute la jeunesse de la Seine-Maritime, et pas seulement ceux de la petite Greta.
Espérons que l'ONU si prompt à recevoir Greta Thunberg notera ce qui vient de se passer à Rouen qui, même si à ce jour il n'y a aucun mort à déclarer (peut-être devra-t-on, comme pour le Mediator, attendre "un certain temps" pour en dresser la liste) n'en demeurait pas moins une usine à fabriquer des polluants.
Rédigé par : breizmabro | 04 octobre 2019 à 09:51
"Lubrizol : on nous cache tout, on nous dit rien !"
Mais si, mais si, on nous dit tout... sauf la vérité !
Lubrizol: Le nuage a transporté les effets toxiques vers le Nord et la Belgique... ouf.
Terrorisme islamiste: Premières conclusions, ce sont des malades mentaux qu'il faut réinsérer dans une société ouverte et accueillante, ce qui impose l'élimination des perturbateurs comme Zemmour.
Pour les bien-pensants la parole est plus meurtrière que le couteau. Il faut dire à leur décharge qu'ils n'ont pas subi (encore) le couteau.
Immigration: On nous dit qu'on va la regarder en face, pour vite aller négocier avec Italie et Allemagne comment la répartir pour faire passer la pilule (navré de cette vulgarité, mais elle est si vraie !).
Et puis c'est une chance pour la France, l'Europe, l'Occident, même si le prix à payer est de quelques morts au couteau.
Traité international: Le CETA qui nous fait perdre la maîtrise de la juridiction des éventuels conflits.
Et pendant ce temps, Raphaël Enthoven peut dire en toute sérénité :
"On ne revient pas sur une liberté supplémentaire."
Il aurait pu dire aussi:
On ne revient pas de l'au-delà, ou plutôt d'entre les morts, parce que j'ai l'impression qu'il ne croit pas à l'au-delà.
On pourrait lui répondre que grâce à des gens comme lui, on croule sous des libertés supplémentaires, mais que bientôt il nous manquera la Liberté.
Méfions-nous des philosophes qui mettent au pluriel certains concepts, c'est en général pour faire disparaître le concept générique.
Rédigé par : Tipaza | 04 octobre 2019 à 09:35
"Silence ! On tue."
Quand on sait (après la mort de très nombreuses personnes) que l'argent a pris le dessus sur la santé dans des affaires comme le sang contaminé, les hormones de croissance, le Mediator, l'amiante... peut-on encore faire confiance aux responsables politiques, médicaux qui disent "savoir", qui sont censés nous protéger et qui ont fait contracter des maladies mortelles à des milliers de personnes !?
Rédigé par : marie | 04 octobre 2019 à 06:41
Cher Philippe,
Oui, personne ne dit rien.
Rares sont les Français qui ne se sont pas arrêtés gare d'Austerlitz pendant quelques heures pendant l'été et savent-ils qu'il y a une énorme pollution au plomb sur le site des travaux et que la SNCF se bat avec l'usine de décontamination qui se serait dispensée de son devoir d'information et de protection auprès des usagers au motif que la quantité de plomb était très supérieure à ce qui avait été annoncé lors des devis ?
Et vous pensez qu'avec ce qui vient de se passer à la Préfecture de Paris, le moral ne serait pas plombé !
Les Français font preuve d'une immense patience par rapport à ce qu'ils sont en droit d'attendre.
Le gouvernement ne sait pas mesurer la gravité de cette actualité terriblement sombre.
Ont-ils renforcé la sécurité des autres sites sensibles ?
Les pompiers de Paris ont-ils enfin une lance d'une longueur supérieure à 30 mètres ?
Nous sommes très affectées de cette nouvelle tuerie qui fragilise une institution symbole de la sécurité.
françoise et karell Semtob
Rédigé par : semtob | 04 octobre 2019 à 00:22
@ Ellen | 03 octobre 2019 à 18:37
J'ai écrit présumé dès lors que je venais juste de recevoir l'information par texto (il était 16 heures) et l'ai commentée de suite sur le présent blog, après l'avoir contrôlée sur les réseaux d'information.
Rédigé par : Mary Preud'homme | 03 octobre 2019 à 23:58
Comparons les titres affichés au même instant par le Daily Mail de Londres ("journal de caniveau", selon les bobos gauchistes immigrationnistes -- moi aussi j'ai le droit de faire mon sylvain), et quelques médias français, au sujet de l'attentat de la Préfecture de police de Paris :
Un informaticien sourd converti à l'islam est l'auteur de l'attentat de Paris au quartier général de la police : après avoir subi les réprimandes de son supérieur hiérarchique pour avoir "refusé de saluer les femmes", il tue quatre de ses collègues à coups de couteau, dont une femme -- pendant que la police arrête son épouse, musulmane
Je précise : il s'agit bien du titre. Voyons maintenant les premiers concernés.
LE PARISIEN
Attaque à la préfecture : l’auteur de la tuerie était un employé "sans histoire"
Entré à la préfecture de police il y a plus de quinze ans, Mickaël H., spécialisé dans la maintenance informatique, n’avait jamais alerté ses collègues par des écarts de comportement.
LE MONDE
Attaque dans la Préfecture de police de Paris : quatre personnes et l’assaillant sont morts
Un agent administratif de la Préfecture de police a agressé quatre de ses collègues au couteau, tuant trois policiers et une fonctionnaire. Lui-même a été abattu.
FRANCE INFO TV
Article 1 :
DIRECT. Attaque à la préfecture de police de Paris : "Nous continuerons notre tâche au service des Français", assure la préfecture
Le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, ainsi que le Premier ministre, Edouard Philippe, et le président de la République, Emmanuel Macron, se sont rendus sur les lieux jeudi dans l'après-midi. L'agresseur est un fonctionnaire de la préfecture de police de Paris.
Article 2 :
Ce que l'on sait de l'attaque mortelle à la préfecture de police de Paris
L'assaillant, rapidement neutralisé jeudi, était un fonctionnaire de la préfecture de police. Une enquête, confiée au parquet de Paris, a été ouverte pour "homicide" et "homicide volontaire".
Article 3 :
Qui est l'homme qui a tué au moins quatre personnes à la préfecture de police de Paris ?
Un fonctionnaire de la préfecture de police de Paris a agressé plusieurs de ses collègues avec un couteau. Il a été abattu.
Article 4 :
VIDEO. Attaque à la préfecture de police de Paris : Emmanuel Macron déplore un "véritable drame"
Emmanuel Macron a demandé aux personnes présentes lors du grand débat sur les retraites à Rodez jeudi de respecter un moment de recueillement en hommage aux victimes de l'attaque qui a eu lieu jeudi dans la capitale.
Oui, c'est triste, hein ?
LE FIGARO
Attaque à la Préfecture de police: le troublant profil du tueur
LIBERATION
Quatre morts au sein de la maison police
Plusieurs fonctionnaires de la préfecture de police de Paris ont été tués à coups de couteau, jeudi sur leur lieu de travail, par un collègue qui a été abattu. Dans la soirée, toutes les pistes restaient ouvertes sur le mobile de l’assaillant.
LE JDD
Attaque à la préfecture de police de Paris : ce que l'on sait de l'assaillant
Un employé administratif de la préfecture de police de Paris a tué jeudi quatre autres fonctionnaires dans les locaux de l'institution, avant d'être abattu par les forces de l'ordre. Pour l'heure, le parquet antiterroriste n'a pas été saisi à ce stade et une enquête a été ouverte pour homicides volontaires.
L'OBS
Article 1 :
Attaque au couteau à la préfecture de police de Paris : ce que l’on sait
Qui est l’assaillant ? Qui sont les victimes ? « L’Obs » fait le point sur ce que l’on sait.
Article 2 :
Attaque au couteau à la préfecture de police de Paris : qui était l’assaillant ?
Abattu après avoir tué quatre personnes dans l’enceinte de la préfecture, il était employé au service informatique de la Direction du Renseignement.
Article 3 :
Quatre policiers tués à la préfecture de Paris : journée noire pour la police
L’agression qui a touché l’institution en son cœur est d’une violence rare.
Tu l'as dit, bouffi.
BFM
Paris: qui est Michael Harpon, l'auteur de l'attaque au couteau à la préfecture de police?
LCI
Article 1 :
Attaque au couteau à la préfecture de police : ce que l'on sait de l'assaillant
AGRESSION MORTELLE - Ce jeudi 3 octobre, un agent administratif de la préfecture de police de Paris a tué quatre policiers et blessé grièvement un autre avec un couteau de cuisine, avant d'être abattu dans la cour de l'établissement. Voici les dernières informations dont on dispose sur l'agresseur.
Article 2
Victimes, agresseur, motivations... ce que l'on sait l'attaque au couteau à la préfecture de police de Paris
AGRESSIONS - Ce jeudi midi, une attaque dans l'enceinte de la préfecture de police de Paris a fait quatre morts, dans les rangs des forces de l'ordre. L'agresseur, abattu, était un agent administratif affecté à la direction du Renseignement (DRPP). Le mobile de l'attaque est encore inconnu.
On voit la différence...
Quelques autres informations publiées par le tabloïd anglo-saxon ultra-libéral et néo-conservateur (je suppose) :
L'assassin s'appellle Michael Harpon. Il est martiniquais. Sa femme s'appelle Iham.
Il a utilisé un couteau en céramique, qui ne fait pas sonner les détecteurs.
Un enquêteur affirme que l'attaque est similaire à d'autres, commises par l'Etat islamique et Al-Qaida.
Il n'y a jamais eu autant de policiers tués en un seul jour, en France, depuis la Seconde Guerre mondiale.
Mais à part ça, il faut traîner Eric Zemmour devant les tribunaux, parce qu'il incite à la haine raciale. Au passage, on pourra lire son discours intégral ici -- et constater qu'il ne fait, à peu de chose près, qu'énoncer des évidences.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 03 octobre 2019 à 23:36
"Chez nous, il y aura toujours de bons agriculteurs pour prendre la place des nuls et des chouineurs, et faire leur boulot sans casser les pieds du monde entier."
(Marchenoir, 3 octobre 21:31)
Il est incroyable ce gars qui une fois démasqué n'hésite pas à se parjurer honteusement, jusqu'à venir affirmer sur ce même blog le contraire des propos infamants tenus quelques heures plus tôt au sujet des paysans. Tout en injuriant et diffamant ceux qui lui ont mis le nez dans son KK !
Rédigé par : Mary Preud'homme | 03 octobre 2019 à 23:04
Comment croire nos politiciens avec une communication désastreuse sur ce drame de Lubrizol ? De plus la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye en rajoute une couche en disant que si elle et ses enfants habitaient Rouen, ils n'en seraient pas partis... ça relève de l'amateurisme ou de l'incompétence de gestion de crise tout simplement !
Et pourtant, étant loin des idées politiques de LREM, je dois avouer que le gouvernement n'est pas responsable de ce drame écologique et sanitaire mais les éléments de langage utilisés par ceux-ci étaient complètement hors sol face à l'inquiétude légitime des riverains et des régions touchées par cette pollution !
Rédigé par : Michel | 03 octobre 2019 à 22:23
REGLE IMMUABLE DE LA BLOGOSPHERE
(Moi aussi, je peux faire mon Charoulet. Il n'y a pas de raison.)
A chaque fois que vous dites du mal des agriculteurs, un fonctionnariste va sortir de son terrier et dire : vous serez bien content quand il n'y aura plus d'agriculteurs, comme ça vous n'aurez plus à manger.
Et ça n'a pas raté, une fois de plus.
Je rassure tout de suite les camarades cégétistes Preud'homme et abraracourci : à moins que leur rêve érotique de communisation complète du pays ne se réalise, j'aurai toujours à manger. C'est gentil de se préoccuper de ma bonne bouffe.
Grâce à la sublime grande distribution française, au merveilleux ultra-libéralisme cosmopolite et aux succulents OGM, glyphosate et engrais chimiques déversés par containers entiers dans nos riantes campagnes, ma table débordera toujours des mets les plus fins -- et sera interdite à jamais à leur triste figure de petits flics vachards du socialisme.
Les seuls pays où les gens meurent de faim sont ceux où les amis de Preud'homme et d'abraracourci ont réussi à instaurer le socialisme, comme le Venezuela, l'URSS -- ou les pays sous la botte de l'Allemagne nazie.
Chez nous, il y aura toujours de bons agriculteurs pour prendre la place des nuls et des chouineurs, et faire leur boulot sans casser les pieds du monde entier.
D'ailleurs s'il n'y en avait pas, ce ne serait pas un problème : les dieux vivants à la tête de nos multinationales bénies genre Carrefour ou Auchan se feraient un plaisir d'inonder le pays d'agneau néo-zélandais ou de blé ukrainien.
C'est bien ce qui fait enrager nos communistes locaux de tout poil, y compris ceux qui votent RPR.
Dans les faits, cependant, des milliers de nouveaux agriculteurs se pressent en rangs serrés pour remplacer les abrutis, les mendiants, les socialistes et les voyous. Pendant que ces derniers occupent le devant de la scène médiatique, d'innombrables innovateurs venus de l'entreprise privée travaillent en silence et prospèrent discrètement.
Mais nous avons bien noté que le rêve secret des kaguébistes à la française est de nous faire mourir de faim : ils viennent de vous le dire noir sur blanc. Si vous ne nous obéissez pas en tout point, nous vous couperons les vivres. Voilà leur message.
Et avec ça, ils voudraient qu'on les suive...
Quant au crétin abraracourci qui me traite de crétin, il est tellement crétin qu'il me demande de laisser les agriculteurs en paix, alors que tout ce que je demande c'est que les agriculteurs me laissent, moi, en paix. Ainsi que les 67 autres millions de Français qui financent leur "activité" -- et leurs exactions diverses -- au rythme de 1 200 euros par ménage et par an.
Je t'en foutrai, moi, du laissage en paix à ce tarif.
Comme d'habitude, ce sont les voleurs qui hurlent le plus fort qu'on les vole, eux.
Encore une fois, ce n'est qu'une fraction des "paysans" (ou baptisés tels) qui tiennent ce discours de gangsters. Encouragés par la volaille qui fait l'opinion, et qu'on retrouve sur les blogs à brâmer au nom d'un "paysan" aussi mythique qu'univoque.
Les autres bossent, et croyez-moi, il n'y aura jamais pénurie de candidats pour vendre de la nourriture aux gens en échange de leur bon argent. Malgré les slogans éculés des communistes.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 03 octobre 2019 à 21:31
@ Robert Marchenoir | 03 octobre 2019 à 14:34
Il me semble, comme d'autres l'ont dit avant moi, Monsieur Marchenoir, qu'à force de vouloir jouer au FAU(x)CON, vous n'en deveniez un VRAI sur ce sujet tout au moins...
Je passe sur la non valeur ajoutée des paysans dont je connais la valeur des revenus "apportés" par la PAC... Et que tout un chacun peut consulter après que le gouvernement français et la FNSEA ont bloqué cet accès libre à tous pendant un temps certain (allez-y vous verrez ce que perçoit votre voisin paysan, votre cousin qui se plaint, etc.).
https://www2.telepac.agriculture.gouv.fr/telepac/tbp/accueil/accueil.action
(J'espère avoir apporté une information utile à ceux qui ne connaissaient pas ce site ô combien utile)
Je passe sur le fait qu'il n'y a pas eu de morts (et espère que votre affirmation se confirmera ultérieurement !).
Je passe sur le reste...
Rédigé par : pierre blanchard | 03 octobre 2019 à 21:27
Tout étant devenu communication, parfaitement maîtrisée ou ratée, on oublie les fondamentaux.
Il fut un temps où existaient les Directions Régionales de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement (DRIRE) qui étaient chargées notamment du contrôle de ce type d'installations classées pour l'environnement (ICPE). On en aura un petit historique ici: https://www.novethic.fr/lexique/detail/drire.html
Depuis 2009, ont été créées les Directions régionales de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) qui ont repris une grande part des missions des DRIRE dont les effectifs destinés au contrôle périodique et tatillon des installations classées ont fondu comme neige au soleil. Sauf erreur de ma part, priorité a été donnée à l'instruction des dossiers de projets pour en raccourcir les délais de traitement par l'administration. De mémoire, il y a quelques années le délai d'instruction, enquête publique incluse, devait être au maximum de six mois.
Si l'opération d'actualisation des plans de prévention des risques technologiques a semble-t-il été rondement menée, dans le cas présent il me semble que l'autorisation d'augmentation du volume de produits stockés n'a peut-être pas fait l'objet d'une étude assez approfondie. En effet, lorsqu'il s'agit de produits hautement énergétiques et inflammables, les conditions du stockage doivent être définies de manière à répartir et confiner les produits pour qu'un incendie partant d'une "cellule" ne se propage pas à la totalité du volume stocké. Or, dans le cas présent, la totalité des produits semble avoir brûlé. C'est un point sur lequel les directions départementales d'incendie et de secours veillent pour faciliter leur lutte contre un incendie.
Mais la logique de l'administration "tatillonne et punitive" a été trop souvent remplacée par l'auto-contrôle des entreprises. On a vu ce que cela donne en matière de produits pharmaceutiques ou d'agro-industrie. Le toujours moins d’État réclamé par un certain libéralisme atteint ainsi ses limites.
Quant aux responsabilités, en dehors de la communication de crise en l'espèce plutôt mal maîtrisée à tous les échelons, celle de ce gouvernement ne me paraît pas plus engagée que celle du législateur votant des lois par trop soufflées par de puissants lobbies.
Rédigé par : Robert | 03 octobre 2019 à 21:21