On n'est jamais aussi libre qu'on le voudrait !

Une histoire éditoriale qui m'a beaucoup fait réfléchir. Sur moi d'abord et quelques ombres.

Après la publication du Mur des cons chez Albin Michel, j'ai été saisi d'une sorte de stérilité littéraire que je compensais par l'écriture de mon blog et mes autres activités médiatiques. Pourtant j'éprouvais comme une mauvaise conscience et un jour, pour me réhabituer à une possible publication, je me suis mis à concevoir des "pensées" en vrac, caractérisées par un total pluralisme qui permettait à mon tempérament lui-même contradictoire de s'exprimer.

J'ai proposé l'idée à deux éditeurs que je connaissais mais ils l'ont aimablement refusée. Grâce à un ami, Thomas Clavel (fils du critique littéraire et remarquable esprit André Clavel, infiniment regretté), qui publiait à la Nouvelle Librairie (NL) de François Bousquet, j'ai pu obtenir l'accord de cette maison d'édition, chiche en moyens mais compétente, curieuse et cultivée.

Le livre a été publié le 30 septembre sous le titre "Libres propos d'un inclassable".

Pour aller à l'essentiel, j'avais pris l'habitude de changer presque systématiquement d'éditeur et ce n'était pas cette nouvelle opportunité qui me déstabilisait. Mais la réputation prétendument sulfureuse - à cause notamment de cette excellente et urticante revue Éléments - de la NL, qualifiée de droite, voire d'extrême droite, en tout cas très connotée politiquement, m'a mis un temps dans un état de malaise, presque de honte, qui s'est très vite dissipé.

Parce que d'une part j'ai remarqué tout de suite l'intelligence et la qualité d'écriture de cet éditeur - dans le travail qu'il a accompli pour classer ces pensées "inclassables" et l'étincelante quatrième de couverture, la meilleure jamais rédigée au verso de mes livres - et qu'un examen de conscience, d'autre part, m'a contraint à me juger très mal. En réalité, comme souvent sur les plans politique et culturel en ce qui concerne les convictions conservatrices, j'avais été gangrené par la pression diffuse d'adversaires de gauche qui ne valaient pas ceux qu'ils estimaient infréquentables. Une pierre navrante à jeter dans mon jardin de citoyen et d'essayiste qui s'imaginait totalement libre et détaché de ces entraves de la peur et du qu'en dira-t-on.

À vrai dire, j'avais déjà ressenti cette impression quand il y a longtemps j'avais passé quelques heures dans un Salon organisé par Radio Courtoisie, au demeurant une radio où j'ai toujours été parfaitement libre de mes propos, la laissant à ses slogans qui ne m'ont jamais entravé une seconde. Dans ce Salon, j'ai usé d'une démarche de guingois, à la fois présent et l'ayant accepté mais gêné aux entournures comme si je commettais une faute en dialoguant, à cet endroit et sous cette égide, avec les lecteurs et en signant des livres. C'était déjà un premier accroc dans la prétention dont je me flattais d'être un esprit libre et concerné seulement par ce qu'il avait à penser, à dire ou à écrire. Ce n'était pas vrai puisque sans raison je me blâmais d'être là où j'avais le droit et la liberté d'être. À cause de la puissante influence délétère de la gauche et de l'extrême gauche.

Je songe à ces deux familles politiques et j'admets que, si elles avaient l'idée de me convier à des colloques, des débats, des Salons ou des interventions - à titre personnel, penser contre mais en compagnie ne m'a jamais gêné -, obscurément je serais presque flatté, comme si leur adoubement avait du sens, alors que leur extrémisme, leur intolérance et leur dogmatisme devraient me les rendre, sur les plans intellectuel et politique, peu fréquentables. Mais elles ont encore de l'avance dans le registre culturel qui empoisonne les esprits. Elles jugent la droite et la droite en est tourneboulée. Et celle-ci n'est pas loin d'attendre un étrange et aberrant quitus de ces idéologies et pratiques qui ne représentent plus l'ombre d'une espérance. Encore une pierre virtuelle projetée dans mon monde.

Je vais tenter de me débarrasser, une bonne fois, de ces subtiles et impalpables lâchetés pour n'être pas obligé de me répéter tristement : on n'est jamais aussi libre qu'on le voudrait !

Comments

[Rédigé par : Fouchtrina]

Pas d'inquiétude à avoir M. Bilger : la revue Eléments n'est plus qu'une revue conservatrice parmi d'autres, comme Causeur ou Valeurs, plus rien à avoir avec son passé d'ethno-différentialisme et de prométhéisme, et même plus d'anti-libéralisme conséquent, juste une posture. Vous n'êtes pas entré dans l'antre de la "Nouvelle Droite", paix à son âme, mais simplement dans une officine réac et cultivée comme il y en a tant aujourd'hui.

[Rédigé par : Achille]

Je me demande si Pascal Praud fait vraiment partie du club des "zemmouriens".
J’en veux pour preuve ce clash entre Francis Huster et Éric Zemmour qu’il a passé dans son émission de ce matin.

Cet échange doit déjà dater un peu car Zemmour a encore ses cheveux, mais sur le plan de sa conception du rôle de la femme dans un foyer, il n’a pas changé d’un iota au cours de ces dernières années.
Conception très proche finalement des coutumes musulmanes où la femme doit s’occuper des gosses et l’homme être le patriarche qui décide tout à la maison…

On n'est jamais aussi libre qu'on le voudrait. C'est le cas chez les Zemmour ! :)

[Rédigé par : F68.10]

@ Achille
"Vous auriez pu donner une référence un peu plus crédible que le mensuel "Initiative communiste" pour étayer votre démonstration."

Vous êtes ingrat: j'ai fait un effort substantiel pour dénicher le pire torchon à l'appui de mes propos.

"Il suffit de regarder comment les pays où le parti communiste est au pouvoir luttent conte les diffuseurs de désinformation... enfin ce qu'ils considèrent comme de la désinformation. Les méthodes sont certainement plus "gratinées" que celles de la commission Bronner."

Je vois que l'ironie ne vous a pas échappé... (c'est un peu pour cela que je suis allé dénicher "le pire torchon", entre nous...)

[Rédigé par : Achille]

@ F68.10 | 12 octobre 2021 à 20:35
« Je suis navré de devoir le dire, mais si ce ne sont pas les individus qui le font, ou les associations d'individus qui s'en chargent, ce sera le Ministère de la Vérité d'État présidé par Monsieur Bronner qui le fera. »

Vous auriez pu donner une référence un peu plus crédible que le mensuel "Initiative communiste" pour étayer votre démonstration.
Il suffit de regarder comment les pays où le parti communiste est au pouvoir luttent conte les diffuseurs de désinformation... enfin ce qu'ils considèrent comme de la désinformation.

Les méthodes sont certainement plus "gratinées" que celles de la commission Bronner.

[Rédigé par : F68.10]

@ Bruno Crayston
"Un copain à moi, marié à une Chinoise, dit que les Chinois sont tous des lobotomisés..."

Disons qu'ils viennent d'interdire tout enseignement privé sous forme de cours particuliers. Pour bien faire de l'école d'État un centre de lobotomisation. Et pour bien garantir qu'ils ne comprennent rien à l'anglais, car on peut y lire des horreurs, en anglais, comme De la liberté de John Stuart Mill. Une lecture qui serait par ailleurs extrêmement souhaitable dans les cours de philosophie en France au lycée...

Si jamais j'entends sylvain ou Ninive se plaindre de l'Éducation nationale de gôôôôche, je ne manquerai pas de leur rappeler leur apologie de l'éducation à la chinoise. Éducation d'État qu'ils encensent, pour bien faire des Chinois des moutons. Le réel système orwellien, en somme, où on contrôle les pensées en contrôlant le langage, à mille lieux de leurs pathétiques jérémiades contre Macron le Dictateur de la Terreur Révolutionnaire de Gôche Post-Coloniale qui va nous exterminer les Chouans. Demain. Avant l'élection. Pour monter dans les sondages.

------------------------------------------------

@ Achille
"Doit-on vraiment s'attarder sur les propos de Ninive et sylvain qui sont un tissu d’âneries toutes plus affligeantes les unes que les autres ? F68.10 et Marchenoir [...] n'hésitent pas à le faire. Après tout pourquoi pas ? Il est vrai qu'aujourd’hui ce genre de propos déjantés que l'on trouve essentiellement sur les réseaux sociaux (mais aussi malheureusement sur ce blog) sont devenus si courants qu'il faudrait, effectivement, commencer à s'en préoccuper."

Je suis navré de devoir le dire, mais si ce ne sont pas les individus qui le font, ou les associations d'individus qui s'en chargent, ce sera le Ministère de la Vérité d'État présidé par Monsieur Bronner qui le fera.

En somme, messieurs et mesdames les pro-dictatures ont le choix d'affronter F68.10, le Nazi de la Vérité, ou le choix d'aller vers la psychiatrisation de la société par Monsieur Bronner, membre de l'Académie de Médecine. Je pousse un peu, là, mais, bon, dans les grandes lignes, c'est quand même un peu cela, le choix de fond qui se profile. Et la psychiatrie, je connais.

--------------------------------------------------------

@ Robert Marchenoir
"Il s'ensuit des conséquences catastrophiques : de nombreux Juifs de France ont bel et bien été envoyés à la mort, les communistes ont bel et bien pris le pouvoir en France à la Libération et condamné le pays à une pauvreté qui dure jusqu'à ce jour, la charia est bel et bien en vigueur dans de nombreux quartiers grâce à la complaisance de la gauche, les Français risquent bel et bien de devoir choisir entre manger et se chauffer grâce à la convergence des poutino-lécheurs d'en haut (les puissants intérêts d'affaires) et ceux d'en bas (les Gilets jaunes et autres titulaires de "frigos vides à partir du 15 du mois")..."

Je ne peux qu'acquiescer à chacun de ces points.

"Et maintenant, la Chine. Une toute petite puissance sans importance, qui n'a que des intentions bienveillantes à notre égard."

La Chine fait partie de ces pays qui ont une revanche à prendre sur les Européens. Chacune des déclarations du gouvernement chinois à cet égard est hostile.

"De la même manière, nous ne permettrons jamais à aucune force étrangère de nous intimider, de nous opprimer ou de nous subjuguer. Quiconque tenterait de le faire se retrouverait sur une trajectoire de collision avec un grand mur d'acier forgé par plus de 1,4 milliard de Chinois." -- Xi Jinping, 100ème anniversaire du parti communiste chinois.

Ce qui n'empêche nullement Xi de vouloir "intimider, opprimer et subjuguer" l'Inde et Taïwan. Monsieur Xi oublie simplement qu'il convient d'être démocrate avec les démocrates et fasciste avec les fascistes. Avec les vrais fascistes, comme Xi.

C'est pour cela qu'il faut mettre en place un autre mur en face. 450 millions d'Européens. 330 millions d'Américains. 1.4 milliards d'Indiens. Plus d'autres broutilles... on arrive alors à 2.2 milliards d'individus à opposer au mur de Xi. Cela devrait le faire. Encore faut-il le vouloir. Ce que ne semblent pas vouloir les sylvain et les Ninive: les anti-nationaux.

[Rédigé par : Achille]

@ caroff | 12 octobre 2021 à 10:38

Lire ma réponse à Tipaza !

[Rédigé par : Achille]

@ Tipaza | 12 octobre 2021 à 09:16

En fait j’en ai lu le "digest" dans un article de France Inter. Mais rassurez-vous cela n’ira pas plus loin. J’ai l’estomac trop fragile pour m’avaler ce genre de pavé (dans la mare).
Ajoutons à cela le titre un peu facile qui se veut une mauvaise copie de celui de J-P Sartre "L’Être et le néant", dont le contenu ne saurait être comparé. Tout simplement consternant !

[Rédigé par : caroff]

@ Achille 8h33
"Le contenu de leur dernier pavé (620 pages !) n’a rien de vraiment explosif. Il n’y a aucune révélation sur des malversations ou autres compromissions de la part du président en exercice."

Vous ne pouvez l'avoir lu puisque cet ouvrage est en pré-commande !
Défendez mieux votre champion !!

[Rédigé par : Bruno Crayston]

@ F68.10
"Ce n'est pas "aimer la Chine", Ninive, que de cautionner que les Chinois ne puissent jamais avoir leur mot à dire face à un régime totalitaire. Ce n'est pas aimer les Chinois que de légitimer qu'ils se persécutent les uns les autres. C'est même tout l'inverse."

Un copain à moi, marié à une Chinoise, dit que les Chinois sont tous des lobotomisés...

[Rédigé par : Tipaza]

@ Achille | 12 octobre 2021 à 08:33
"Mais il y aura bien quelques couillons pour se précipiter sur ce bouquin qui ne restera pas dans les annales de la littérature."

La description détaillée que vous en faites donne l’impression que vous l’avez lu !
pcc: sbriglia ;-)

[Rédigé par : Achille]

Doit-on vraiment s’attarder sur les propos de Ninive et sylvain qui sont un tissu d’âneries toutes plus affligeantes les unes que les autres ?
F68.10 et Marchenoir d’un tout autre niveau intellectuel n’hésitent pas à le faire. Après tout pourquoi pas ?
Il est vrai qu’aujourd’hui ce genre de propos déjantés que l’on trouve essentiellement sur les réseaux sociaux (mais aussi malheureusement sur ce blog) sont devenus si courants qu’il faudrait, effectivement, commencer à s’en préoccuper.

[Rédigé par : Achille]

Un livre qui devrait bien se vendre, c’est le dernier brûlot de Davet et Lhomme qui, ainsi qu’ils en ont pris l’habitude, nous sortent leur petite déjection nauséabonde à quelques mois de l’élection présidentielle
Son titre, "Le Traître et le néant". On imagine facilement le contenu.

À noter que les deux auteurs s’étaient déjà distingués par deux ouvrages de la même teneur : "Sarko m’a tuer" en 2011 consacré au quinquennat de Nicolas Sarkozy, puis "Un président ne devrait pas dire ça…" portant sur le mandat de François Hollande.
Ils n’allaient donc pas s’arrêter en si bon chemin et remettent ça avec Emmanuel Macron.

Le contenu de leur dernier pavé (620 pages !) n’a rien de vraiment explosif. Il n’y a aucune révélation sur des malversations ou autres compromissions de la part du président en exercice.
Juste de multiples témoignages, à commencer par l’ancien président lui-même, mais aussi les frustrés de l’ancien gouvernement qui ont été marginalisés par Emmanuel Macron et qui donnent libre cours à leur aigreur et leurs ressentiments. Auxquels s’ajoutent évidemment des avis sans concession des adversaires du président.
Tout cela est assez pathétique. Mais il y aura bien quelques couillons pour se précipiter sur ce bouquin qui ne restera pas dans les annales de la littérature.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

@ F68.10 | 11 octobre 2021 à 12:26

Cela n'a pas grand'chose à voir avec la Chine. Les provocations puériles de sylvain et de Ninive ne sont qu'une manifestation de cette tendance bien française : appeler à la rescousse des dictateurs étrangers pour se venger de ses compatriotes.

Nous avons eu, successivement, la fascination pour Hitler, pour l'URSS, pour Poutine, pour l'islam et, maintenant, pour la Chine.

Non seulement aucun de ces zélateurs ne se soucie, en réalité, du sort des populations concernées, mais aucun d'entre eux, naturellement, ne voudrait vivre sous la férule nazie, communiste, poutiniste, islamique ou chinoise.

Il ne s'agit que d'un fantasme exprimé en public par des impuissants politiques, qui, en se déboutonnant ainsi, montrent ce qu'ils ont vraiment dans le ventre : loin d'être les patriotes qu'ils affectent souvent d'être, ils jouissent d'imaginer le malheur, la souffrance et la mort de leurs concitoyens aux mains de quelque despote étranger, pour les punir d'être d'un avis différent du leur.

Souvent, il ne s'agit même pas d'une divergence d'opinion. Ces gens n'ont pas d'opinions, ils n'ont que du ressentiment.

Auraient-ils, au moins, la cohérence de se constituer en milices armées, pour mettre "une bonne balle dans la tête" de leurs adversaires, qu'on pourrait leur reconnaître une certaine dignité dans la propension au crime. Mais non, ils rêvent à voix haute du jour où l'armée russe, ou chinoise, viendra torturer leurs voisins à leur place. C'est la lâcheté la plus basse qui prévaut...

Voilà bien là l'un des traits les plus détestables du caractère français.

L'ennui, c'est que ces vilenies n'en restent pas au stade de délires sans effet. Les puissances concernées s'appuient sur ces idiots utiles pour avancer leurs intérêts au détriment de ceux de la France.

Il s'ensuit des conséquences catastrophiques : de nombreux Juifs de France ont bel et bien été envoyés à la mort, les communistes ont bel et bien pris le pouvoir en France à la Libération et condamné le pays à une pauvreté qui dure jusqu'à ce jour, la charia est bel et bien en vigueur dans de nombreux quartiers grâce à la complaisance de la gauche, les Français risquent bel et bien de devoir choisir entre manger et se chauffer grâce à la convergence des poutino-lécheurs d'en haut (les puissants intérêts d'affaires) et ceux d'en bas (les Gilets jaunes et autres titulaires de "frigos vides à partir du 15 du mois")...

Et maintenant, la Chine. Une toute petite puissance sans importance, qui n'a que des intentions bienveillantes à notre égard.

[Rédigé par : F68.10]

@ sylvain
"Je confirme que j'appliquerais avec un grand plaisir le régime chinois, si vous voyez ce que je veux dire..."

Je vois très bien ce que vous voulez dire.
Je vous suggère donc de vous rendre au poste de police le plus proche et de vous dénoncer sur-le-champ comme menace pour la sécurité de l'État. Simple suggestion...

"Et merci pour la liste de leurs méfaits, que j'encadre et applaudis."

Applaudir la liste de ces méfaits, c'est vraiment être très ***.
C'est même aussi plutôt un signe que vous ne croyez pas vous-même ce que vous dites, et que vos provocations sont surtout là pour amuser la galerie.

Ce que vous pensez vraiment restera à jamais camouflé derrière les mirages d'exubérance droitière que vous entretenez en refusant de divulguer votre réelle pensée sur ces sujets.

[Rédigé par : sylvain]

@ F68.10

Je confirme que j'appliquerais avec un grand plaisir le régime chinois, si vous voyez ce que je veux dire...
Et merci pour la liste de leurs méfaits, que j'encadre et applaudis.

[Rédigé par : F68.10]

@ Ninive (@ sylvain)
"Bravo sylvain, vous aimez la Chine et moi aussi."

Sylvain n'aime pas la Chine. Il promeut la dictature au prétexte du terrorisme muslim. Il est l'idiot utile d'Al-Qaïda, organisation qui compte sur des gens comme lui pour détruire notre tradition démocratique.

"Je l'ai parcourue quatre fois de long en large lors des dernières années et j'en suis revenu enthousiaste à chaque pèlerinage... [...] La plupart de nos amis de ce blog sont trop anesthésiés pour comprendre ce qui se passe dans le monde aujourd'hui."

La Chine est rentrée dans une paranoïa totalitaire qui a les conséquences suivantes:

1. Les joutes géopolitiques avec ses voisins.

2. Les incursions dans le sud de la mer de Chine.

3. Les agressions navales dans l'Indo-Pacifique.

4. Les provocations militaires dans le plateau du Ladakh.

5. Les actes hostiles répétés contre Taïwan.

6. La destruction de l'identité culturelle des Tibétains.

7. La répression des Ouïghours dans le Xinjiang.

8. La purge des opposants politiques.

9. La répression intimidatrice des personnes riches et influentes.

Vous l'avez parcouru quatre fois, mais avez-vous vu ces problèmes induits par le comportement chinois ? Il y en a bien d'autres, et des bien plus désolants. Mais ce sont les principaux. L'avez-vous vu lors de votre pèlerinage en Chine ? Peut-être même vous en réjouissez-vous ??

Ce n'est pas "aimer la Chine", Ninive, que de cautionner que les Chinois ne puissent jamais avoir leur mot à dire face à un régime totalitaire. Ce n'est pas aimer les Chinois que de légitimer qu'ils se persécutent les uns les autres. C'est même tout l'inverse.

Par contre, vous, ce que vous appréciez, c'est un régime qui, sous prétexte de grandeur, puisse s'asseoir sur l'expression de sa société et cibler ses opposants. Quand j'entends des gens comme vous hurler à la dictature au sujet de Macron, le seul mot qui me vienne à l'esprit, c'est chutzpah. Le type de manque de honte totale qui serait typique d'un parricide qui demanderait au jury de prendre un pauvre petit orphelin en pitié...

Parce que oui, de nos jours, ceux qui hurlent à la dictature macronienne, ce sont bien ceux qui réclament un régime dans lequel ils pourront faire taire de force leurs opposants: les Ninive, les sylvain. Sous prétexte que les médias sont de gauche, et que cela persécute ces gentilles victimes de droite, eh bien voilà qu'elles souhaitent nous coller un régime à la chinoise.

Et après cela vient se plaindre que la gauche leur appose l'étiquette de fasciste ?? Alors que ces gens viennent tout juste de défendre non pas la Chine ou les Chinois, mais bien l'application du modèle chinois en France... Ce qui est 100 % barge.

Il y a des propos, comme ceux que sylvain vient d'affirmer, qui légitiment tout à fait qu'on le mette dans le même sac que les divers ennemis de la France dont il se plaint à longueur de temps. Tout comme Al-Qaïda, tout comme la Chine, il n'a aucun respect pour les gens dans son pays qui réclament le droit de ne pas partager son opinion.

Il prétend que c'est une question de Chine "qui sait se faire respecter". Non, ce n'est pas se faire respecter, cela. Cela, c'est se comporter comme un abruti qui risque de se prendre une ogive nucléaire sur la tête parce qu'il ne comprend pas qu'on ne se fait pas respecter comme cela.

Si sylvain souhaite se faire respecter comme la Chine se fait respecter, en mettant des balles dans la tête à ses opposants, alors il conviendrait de respecter sylvain comme il respecte ses opposants !! C'est bien parce que cette approche est dangereuse qu'on a un régime démocratique où cela n'est pas possible, pas autorisé, et où c'est aux opinions et pas aux balles de se confronter. Le jour où sylvain fait sauter ces digues institutionnelles, il fait aussi sauter les digues morales qui le protègent. Faudrait être complètement crétin de s'en réjouir.

[Rédigé par : sylvain]

@ Ninive
« La plupart de nos amis de ce blog sont trop anesthésiés pour comprendre ce qui se passe dans le monde aujourd'hui. »

Hélas pour eux, ils ont leurs neurones sclérosés et aucune médecine ne pourra en venir à bout, il faut faire avec, compatissons plutôt à leur déchéance et sénilité mentale.

Nos amis vous dites ? Non merci, des amis de ce genre on ne les donnerait même pas à manger aux cochons, comme disaient nos anciens.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ sylvain | 11 octobre 2021 à 09:00

Il faut faire attention de ne pas tomber de Karim en China. Votre solution proposée serait encore pire en faisant l'amalgame de tous les opposants au régime.et quand je dis opposant on l'a bien vu pendant le confinement, une stupidité sans nom, avec une répression imbécile et facile dans les coins les plus reculés sans aucune concentration de population vecteur de propagation d'une pandémie artificiellement gonflée. Et calme plat dans les quartiers.

L'enfer est pavé de bonnes intentions. Un grand classique. Je ne veux pas de Chinois à Paris:

https://www.youtube.com/watch?v=W6GqCJEflxA&ab_channel=ATLAS196533

[Rédigé par : stephane]

@ sylvain

Réduire la ruine de la France à l'islamogauchisme est une erreur. Cet islamogauchisme revêt une grande importance à vos yeux et cache l'essentiel.
Le déclin enclenché dans les années Mitterrand-Lang a été accéléré par Sarkozy, élu pour nous "débarrasser de cette racaille" mais qui tels des nénuphars sur un étang s'est multipliée sous sa présidence.
Les parents rackettés par les parents de cette racaille voyant de jour un jour l'espoir d'un avenir meilleur s'éloigner pour leurs enfants. C'est Sarkozy qui a créé cette situation en ne faisant pas ce pour quoi il a été élu.
Hollande et Macron n'ont pas été élus pour cela.
Le premier, essentiellement pour battre Sarkozy, le deuxième a gagné par un concours de circonstances.

[Rédigé par : sylvain]

@ Axelle D

Ne vous faites pas tant de mouron à mon égard, c'est ma part de chinoisité, peuple dont je me sens très proche et que j'admire pour leur politique d'ordre, de répression, de respect de leurs valeurs et de l'autorité.

Je n'ai jamais vu de voitures incendiées aux pieds des immeubles et des cités chinoises, pas de flics tabassés caillassés, pas de mobilier urbain détruit, pas de juges qui relâchent les délinquants et les criminels, une bonne balle dans la tête et la famille rembourse.

Une femme seule qui rentre du boulot le soir n'a aucun risque de se faire attaquer et violer comme c'est le cas dans notre beau pays tellement démocratique que tous les coups sont permis... pour les racailles en priorité, soutenues par le pouvoir islamogauchiste macronien
destructeur de la France, ça s'appelle l'africanité.

Chez eux ils ont la chance d'avoir encore la peine de mort, nous, pays des états d'âme, l'avons supprimée avec comme résultat une insécurité record de délits et crimes.

Les Ouïghours ont voulu faire les malins ? pas de problème, ils les mettent dans des camps et basta.

On ne va pas y passer la journée mais les exemples sont multiples de ce régime qui sait se faire respecter.

La France est devenue un coupe-gorge sanguinaire, un dépotoir paillasson de tous les détritus de l'humanité et de l'africanité richesse et chance pour... le foot surtout, c'est important ça, le foot !

Enfin on ne va pas chinoiser pour si peu.

[Rédigé par : sylvain]

@ Claude Luçon | 10 octobre 2021 à 23:21

Cher Claude Luçon,

Je vous en supplie, dès que vous voyez mon pseudo, zappez très vite, je dis ça pour préserver votre santé, vous risquez d’attraper des acidités gastriques et des remontées acides, restez dans votre registre de collabo islamo gauchiste ; trop de sylvain nuit à la (Allah) santé.
Merci d’avance d’écouter mes conseils de facho raciste hétéro islamophobe homophobe d’extrême drouâââte, c'est pour votre bien.

[Rédigé par : Axelle D]

@ sylvain 10/10/21, 21:31 qui a écrit :
"Tout le bien que je souhaite à nos futures générations c'est justement de vivre sous un régime chinois, bien plus préférable et sécurisé que celui sous lequel on vit actuellement."

On aura tout lu ! sylvain à présent qui se fait le chantre de la Chine, la Dynastie Rouge, dont l'ambition est (dixit le président Xi Jinping) de parvenir à l'horizon 2049, pour le centenaire de la République populaire de Chine, à rendre à l'empire du Milieu son rang de première (et unique) puissance mondiale. "Ce qui fut le cas pendant plus de deux mille ans... et assurer ainsi la prospérité du peuple chinois - gage de la permanence du parti communiste (PCC) en imposant au monde un autre réseau commercial que celui proposé aux Occidentaux durant trois siècles d'impérialisme" (d'après un article d'Eric de la Maisonneuve, le Spectacle du Monde).

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ sylvain | 10 octobre 2021 à 21:31

"Épouvantable et diabolique, ce pays est devenu un coupe-gorge sanglant à ciel ouvert, jamais on n'aura connu autant de crimes, de vols, de viols, de casses, d'agressions physiques et morales, d'incendies de voitures et de mobilier urbain, de tabassages, caillassages de pompiers et policiers, de menaces de mort sur les élus, de sylvains pessimistes..."

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ Tipaza | 10 octobre 2021 à 08:37
"Alors disons, une dédicace inclassable d'un homme libre. ;-)"

Pas question, ça se négocie !
Une signature payante pour les anonymes !
Un livre gratuit tous les quatre achetés pour les autres !

[Rédigé par : sylvain]

@ Ninive
"Les Chinois viendront c'est certain mais pas tout de suite, cela se fera quand le Frankiristan sera totalement islamisé c'est-à-dire dans quelques dizaines d'années."

Tout le bien que je souhaite à nos futures générations c'est justement de vivre sous un régime chinois, bien plus préférable et sécurisé que celui sous lequel on vit actuellement.

Épouvantable et diabolique, ce pays est devenu un coupe-gorge sanglant à ciel ouvert, jamais on n'aura connu autant de crimes, de vols, de viols, de casses, d'agressions physiques et morales, d'incendies de voitures et de mobilier urbain, de tabassages, caillassages de pompiers et policiers, de menaces de mort sur les élus, crimes quotidiens niés par la gauche collabo islamomacronienne. Le seul argument de ces lâches, traîtres, soumis: "c'est la faute à Zemmour", la cible la plus facile à lyncher.

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ sylvain | 10 octobre 2021 à 10:04

À propos de cet "incident" se passant à Pau comme vous l'avez précisé, le journal local La République des Pyrénées l'a bien relaté mais on attend toujours de savoir qui est l'auteur des faits.
Mais ici on a l'habitude. Il faudra demander des précisions à Dartigolles.

À propos du siège de ce journal situé au centre-ville, les manifestations contre le pass sanitaire passaient devant. Lors de l'une d'elles, de la peinture a été jetée sur une vitre. Immédiatement cela a été relaté dans leurs colonnes.

La semaine suivante j'y retournai, toujours le samedi matin, en manifestant-observateur. J'aime bien observer l'ambiance, les gens qui la composent.

La manifestation donc passe à nouveau devant leurs locaux et je reste là en queue de peloton. Je vois un journaliste armé de son appareil photo faire le pied de grue devant, sur le trottoir d'en face. En fin de manifestation alors que quasiment tout le monde est passé, je m'approche de lui avec un large sourire et lui dit: "Alors, déçu ?"
Il a vite compris ce que je voulais dire et n'a pas du tout apprécié.

Pour le reste dont vous parlez, vous pensez bien qu'ils n’en ont cure, le canard ne reprenant en majorité que les dépêches AFP.
Ah oui nous bassiner aussi avec le taux d'incidence journalier et le nombre d'hospitalisés.

Le covid est créateur d'emplois avec ses "collaborateurs":

https://www.bastamag.net/offre-d-emploi-client-mystere-verifier-les-controles-du-passe-sanitaire-lutte-anti-covid

J'espère qu'il s'agit d'un fake.

[Rédigé par : sbriglia]

J’écoute ce soir l’historien philosophe Georges Bensoussan venu parler de son livre "Un exil français". 

Il est de gauche.

Il dit exactement les mêmes choses que Zemmour sur les territoires perdus de la République et va même au-delà de lui lorsqu’il évoque l’antisémitisme profond inhérent à toute une partie musulmane de la population.

Curieux, non ?

[Rédigé par : Michelle D-LEROY]

"On n'est jamais aussi libre qu'on le voudrait !"

Qu'est-ce qui empêche la liberté totale de dire ? tout simplement l'éducation et donc la bienséance.

Nous sommes dans une époque où le savoir-vivre disparaît peu à peu, remplacé par des attitudes où l'ego surdimensionné permet de s'exprimer sans retenue, voire avec une grossièreté sans limite.

Toutefois, tout en restant dans une liberté relative, M. Bilger, vous faites passer des messages et même des coups de gueule de la meilleure manière et c'est ce qui compte.

[Rédigé par : Martine]

Bonjour Monsieur Bilger,

Je pense lire votre livre avec intérêt, j'y serais en bonne compagnie car la lecture de ce blog et vos passages télé m'amènent à partager souvent votre sensibilité aux choses ainsi que votre façon de penser la réalité autrement et de manière... inclassable c'est à dire libre de mener une réflexion sans schéma préétabli.

[Rédigé par : Tipaza]

Je revisite ma bibliothèque et je tombe sur un livre de Jean Raspail intitulé "Hurrah Zara !" en première édition et qui a été réintitulé dans l'édition suivante, "Les Pikkendorff".
Ce roman raconte l'histoire d'une lignée d'aristocrates qui ont essaimé dans toute l'Europe.

Pourquoi je raconte ça ? c'est que la devise des Pikkendorff est:
"Je suis d'abord mes propres pas"
En jouant évidemment sur le double sens du verbe "suis".
Ma foi, c'est une façon de répondre à la conclusion du billet qui dit:
"On n'est jamais aussi libre qu'on le voudrait !"

[Rédigé par : sylvain]

La bien-pensance officielle de tous les gouvernements collabos soumis immigrationnistes fait tout depuis quarante ans pour nous faire avaler son vivre-ensemble lamentable qui nous a menés dans l'anarchie criminelle actuelle, tout en refusant les statistiques ethniques de ceux qui causent cette insécurité sanglante record pour l'évidente raison qu'elles mettraient enfin le jour sur ce qu'ils veulent nous faire avaler.

Jean-Marie Le Pen et Zemmour, qui ont eu raison avant tout le monde, ont secoué bien fort le tapis sous lequel les pétaino-gauchislamistes cachaient la poussière.

Les Français ne sont plus dupes.

[Rédigé par : Yves]

On ne voit guère de lâcheté dans tout ça.
L'exercice de la liberté sans frein corromprait l'existence des autres.
L'homme civilisé, comme le disait Camus, c'est celui qui se retient.

Un autre homme se retient ces temps-ci: le fondateur d'Horizons.
Les rimes font rêver: raison, maison, saison, zonzon...
Mais pourquoi diable un pluriel ?
Eh bien, je tiens la réponse de source sûre: Littré, 7 volumes.
Il existe tout simplement deux horizons:
"L'horizon oriental, la partie de l'horizon où les astres paraissent se lever. L'horizon occidental, celle où ils paraissent se coucher."

"Oriental" ? pourquoi cette référence ?
"Se coucher ?" déjà ?

[Rédigé par : F68.10]

@ Tipaza
"J'ai eu la curiosité d'aller sur son nouveau site..."

J'ai cliqué sur votre lien vers le parti d'Edouard Philippe. Mis à part le langage ampoulé enrobé dans une artificielle simplicité, et le recours abusif à des termes comme "absolu", il n'y a rien en quoi je sois particulièrement en désaccord. Si je n'étais pas pointilleux sur le sens des mots, je pourrais presque signer un tel texte.

"Il y a bien des bizarreries qui relèvent de la farce ou de la supercherie électorale. Par exemple sur l'Europe, qui est la dernière de ses priorités, il dit : "Mais nous portons l’exigence d’une Europe plus respectueuse du principe de subsidiarité, de l’intérêt collectif des Européens et des choix fondamentaux du peuple français.""

Je ne pense pas que l'Europe soit sa "dernière des priorités."

Moi aussi, je souhaite une Europe plus respectueuse des principes divers de subsidiarité, bien évidemment. Quant aux "choix fondamentaux du peuple français", c'est la classe politique française - et pas l'Europe... - qui s'est assise sur le référendum de 2005, faut-il le rappeler...

Je trouve toujours curieux de défendre le souverainisme en rejetant l'Europe au profit de la France, quand c'est la France qui nie la souveraineté du peuple français... comme on l'a vu en 2005.

"Mais n'importe quel souverainiste est prêt à signer pareille déclaration, que ne l'a-t-il mise en application."

C'est parce que n'importe quel souverainiste réclame une position qui va bien plus loin que ce que Édouard Philippe prétend vouloir.

"Je vous fais remarquer que c'est ce qu'a dit la Cour constitutionnelle polonaise sous d'autres formes. Est-il d'accord avec elle ?"

Non. Ce n'est pas ce qu'a dit la Cour constitutionnelle polonaise. La Cour constitutionnelle polonaise affirme que la signature polonaise des accords qui constituent l'Europe n'a pas de valeur, puisqu'ils s'autorisent à renier des accords internationaux au motif de considérations internes (leur ordre constitutionnel) qui n'ont pas à s'imposer à l'extérieur de leurs frontières.

La Pologne fait donc la preuve que sa signature n'a pas de valeur. Elle ne respecte pas la maxime fondamentale du droit international: pacta sunt servanda, qui est contraignante entre parties contractantes, quels que soient leurs ordres juridiques internes. Ce dernier point est une pure affaire de logique: si vous signez un contrat de travail, ce n'est pas le boulot de votre employeur de régler vos problèmes de couple si vous ne venez pas au boulot: séparation de la notion d'accord entre vous et votre employeur des considérations relatives à l'ordre interne de votre famille. Qui ne le concernent pas. Ici, c'est pareil: la Pologne prouve ici que sa signature n'est pas fiable. Qu'elle a des problèmes de couple.

La subsidiarité est un concept qui est particulièrement vif dans certaines fédérations ou confédérations. Les cantons suisses, qu'ils soient ex-Etats princiers ou Républiques, comme à Genève, sont liés dans un ordre juridique qui est supérieur à leur constitutions internes, chapeauté par le Tribunal fédéral à Lausanne. Cela n'empêche pas les cantons d'être extrêmement décentralisés, et quasiment souverains au point d'avoir le droit de signer des accords internationaux sans en référer à l'État fédéral. Ce que ne peut pas faire la Corse, l'Alsace, la Bretagne ou le Pays basque... Vous êtes donc, je trouve, très donneur de leçons...

Donc, bottom line: il est tout à fait possible d'établir une large gamme de compétences décentralisées, de respecter au maximum la souveraineté des parties fédérées au moyen de la subsidiarité, sans pour autant sortir de l'ordre juridique européen.

C'est cette simple vérité que vous refusez de reconnaître.

Tant que vous ne la reconnaîtrez pas, vous serez incapable de comprendre en quoi la position d'Edouard Philippe n'a rien à voir avec la position de la Cour constitutionnelle polonaise.

Ce qui arrange bien votre discours anti-européen.

"Il faudrait d'ailleurs faire la différence entre l'Europe ensemble culturel et civilisationnel et l'Union européenne que Macron et autres veulent fédérale..."

L'Union européenne que Macron veut et souhaite est une construction juridique, chapeautée par un ordre constitutionnel en gestation ou à venir. Et Macron prône un patriotisme constitutionnel, i.e. un Verfassungspatriotismus à la Jürgen Habermas. Un patriotisme qui fait que les américains sont patriotes parce que leur Constitution est magnifiquement rédigée, et qu'elle leur plaît beaucoup. Beaucoup, beaucoup, beaucoup... Et elle leur plaît tant qu'elle unifie leur pays et peuple ou peuples, et, de ce fait, font de ces gens une nation.

En Suisse, c'est le rapport à l'armée qui, au fond, unifie les différentes composantes culturelles de la Suisse, et qui en fait une "nation". Alors que la Suisse ne peut nullement prétendre au statut de nation à la française, chose qu'elle aurait par ailleurs en horreur.

En France, ce sont les fromages qui font la nation. La capacité à faire des fromages. Au sens propre. Et au sens figuré. Comme la question du rétablissement de la peine de mort pour entorse à la langue française, sur décision souveraine de l'Académie française, non-susceptible d'appel à la CEDH, comme la récente affaire Pompili le met en exergue.

Et l'Europe n'a pas besoin de se référer à un substrat civilisationnel ou religieux pour justifier de l'existence d'un tel substrat. Elle a simplement besoin d'être une construction juridique. Que l'Europe ait un substrat culturel est d'une telle évidence que ce n'est même pas la peine de le mentionner. Il est d'ailleurs bien trop vaste et divers pouvoir se résumer dans un préambule de Constitution européenne... préambule qui, si jamais il vient à exister, sera instrumentalisé par les théocrates. Nous le savons déjà. À l'avance.

"...ce qui est contraire aux voeux majoritaires des peuples. Mais c'est un autre sujet, nous en reparlerons."

Disons que vous affirmez quand même parler au nom de ces peuples. Vous avez quand même les chevilles qui gonflent quand vous nous sortez de telles saillies. Passez-moi un coup de fil quand vous prétendrez parler au nom de Dieu... je connais des gens spécialisés dans ce type de situations.

[Rédigé par : genau]

Y a-t-il ici-bas quelque chose qui ressemble à une liberté partagée et qui ne réponde pas aux formules des grands classiques ? - les autres, la valeur supérieure, l'imprescriptibilité, ce vent salutaire, la force des nations ?

Sortir de l'enceinte de la parole ressassée pour la prendre à propos de soi-même engendre un risque: redire ce qui, d'erga omnes devient intuitu personae (pardon). Nous avons cela en musique où certains compositeurs, estimables, qui voulaient tellement être leur modèle qu'ils faisaient du... C'est particulièrement vrai pour Bach J-S, Weinzaepflen doit encore en rire parfois.

Un camarade, ingénieur maison chez Schneider, garçon charmant et direct, dans le cours d'une conversation un peu relevée, déclare : "Au fond, tous ces philosophes, ils donnent leur opinion, c'est tout." Difficile à contrer sans de savants méandres.
Alors, pourquoi ne pas festonner autour de soi-même ? J'ai toujours préféré Bétove, Paul Reboux et Charles Müller aux Althusser, Derrida, Ellul ou Bourdieu qu'il faut connaître sinon comprendre, parce qu'ils incarnaient la distance libre entre l'obligatoire et le désirable, sans pratiquer l'un au détriment de l'autre.

Trop âgé pour renouveler mon stock, désabonné des envois automatiques, privé de Baucis, je repense à Lévy-Bruhl qui rangeait les chaises avec le concierge à la Sorbonne après une conférence et auquel le petit garçon de l'employé demandait "Papa Lévy, qu'est-ce que c'est le ruban (il a dû dire le truc) sur ton revers ?" - "C'est la maladie des vieux pardessus, mon petit".

[Rédigé par : sylvain]

Proverbe chinois : 
"Aide un pigeon à s'envoler, lorsqu'il sera en l'air, il te chie*a dessus."

Proverbe raciste chez nous car ça concerne les immigrés et les islamosgauchiasses.
Donc les Chinois sont racistes, par déduction, mince alors, accueillons-les, ils sauront faire le ménage.

[Rédigé par : Giuseppe]

Macron a de beaux jours devant lui, tous les autres sentent tellement le rance à force d'avoir été stockés dans diverses chambres d'affinage du Château que les électeurs ne veulent plus y goûter.

Ceux qui ont la faveur sont ceux qui sont encore frais, plus un EZ tout à la surprise des spectateurs.
Les positions sans nuances font de ce dernier le candidat de la finale, mais les Français après tout se disent qu'ils reprendraient bien une tranche de Macron.

Il a pris du corps, il est sec à souhait, un vrai Bellota alta expression oro - Pata Negra - AOP Valle de los Pedroches, Picpoul de Pinet frais of course, Achille vous nous direz tout.

[Rédigé par : Tomas]

@ F68.10

Vous êtes trop aimable, mais vous savez, les remarques de Ninive, je n'y prête guère attention. Il ne fait pas partie de ceux qui élèvent le niveau des commentaires ici, pour rester poli...

[Rédigé par : Frederic]

« Je suis de l’opposition qui s’appelle la vie. Pourtant Balzac ne savait pas que j’existais ! »
Philippe Bilger

« La bêtise a deux manières d’être : elle se tait ou elle parle. La bêtise muette est supportable. »
Honoré de Balzac

[Rédigé par : Michel Deluré]

Si je peux me permettre Philippe, un conseil pour la promotion de votre livre : inspirez-vous de la méthode EZ. Car s'il est un domaine dans lequel ce dernier excelle, c'est bien celui du marketing !

Sa recette semble infaillible et redoutablement efficace. Jugez-en : son dernier ouvrage caracole en tête des ventes, les files d'attente pour obtenir sa précieuse dédicace sont aussi longues que celles constatées au pire de la crise sanitaire pour se faire tester, son compte en banque gonfle à vue d'oeil au point que les ordinateurs de sa banque peinent à suivre et enfin, alors même que le petit malin n'est pas candidat déclaré à la prochaine présidentielle, il accapare l'intégralité des médias trop heureux de l'aubaine, devient l'attraction principale de l'événement et son ascension dans les sondages en donne presque le vertige.

Certes, le succès politique n'est peut-être pas garanti mais celui en librairie est au moins assuré !

[Rédigé par : sylvain]

On n'est jamais aussi africanisé qu'on le voudrait. Un exemple d'africanisation parmi des centaines de milliers d'autres :

Pau : une jeune femme a reçu sa dose d'africanité

Violée en pleine rue par un demandeur d’asile africaniseur.
Souhaitons qu'elle ne porte pas plainte, ce brave type n'a fait qu'appliquer les consignes de l'africanitude de Macron, en outre la femme violée risque de faire le jeu de Zemmour en protestant contre son viol qui fait pourtant partie du programme d'africanisation de la France par Macron : il faut féconder un max, partout, n'importe où, n'importe quand !

Après les salles de shoot, des salles de viols ? pourquoi pas ?
Si la violée est islamogauchiste, elle en redemandera.
Si elle est de droite et s'insurge, elle passera pour une raciste fasciste zemmourienne.

Merci Macron.

[Rédigé par : Tipaza]

@ Achille | 10 octobre 2021 à 07:42
"le poète a toujours raison, qui voit plus loin que l’horizon".

Outre le fait qu'Édouard Philippe n'est pas un poète, sa vision n'est pas d'outre-horizon, elle est étonnamment d'ici et maintenant, et on se demande pourquoi il ne l'a pas mise en oeuvre quand il était au pouvoir.
J'ai eu la curiosité d'aller sur son nouveau site, en voici le lien.
https://horizonsleparti.fr/#anchor_4

Il y a bien des bizarreries qui relèvent de la farce ou de la supercherie électorale.

Par exemple sur l'Europe, qui est la dernière de ses priorités, il dit :
"Mais nous portons l’exigence d’une Europe plus respectueuse du principe de subsidiarité, de l’intérêt collectif des Européens et des choix fondamentaux du peuple français."

Mais n'importe quel souverainiste est prêt à signer pareille déclaration, que ne l'a-t-il mise en application.
Je vous fais remarquer que c'est ce qu'a dit la Cour constitutionnelle polonaise sous d'autres formes.
Est-il d'accord avec elle ?

Il faudrait d'ailleurs faire la différence entre l'Europe ensemble culturel et civilisationnel et l'Union européenne que Macron et autres veulent fédérale, ce qui est contraire aux voeux majoritaires des peuples. Mais c'est un autre sujet, nous en reparlerons.

[Rédigé par : Tipaza]

@ Claude Luçon | 09 octobre 2021 à 20:13
"Au passage, les fidèles de ce blog devraient avoir droit à une réduction !"

Plutôt une dédicace circonstanciée, puisqu'il nous connaît peu ou prou, sans nous lire tous les jours, il doit bien échantillonner notre prose et avoir une idée de ce que nous sommes.
Une dédicace même virtuelle serait intéressante.

Quand j'ai vu la couverture, j'ai pensé immédiatement à permuter le titre en "Propos inclassables d'un homme libre", mais j'ai l'esprit de contestation parfois.
Alors disons, une dédicace inclassable d'un homme libre. ;-)

[Rédigé par : Achille]

@ Tipaza | 09 octobre 2021 à 15:21
« Au moins on est sûr et certain qu'il n'atteindra jamais les objectifs qu'il promet, et il l'annonce d'entrée. L'horizon est inatteignable par définition ! »

Comme l’a chanté Jean Ferrat empruntant au passage un poème d’Aragon, "le poète a toujours raison, qui voit plus loin que l’horizon".
La politique en fait c’est un peu ça, voir ce que les autres sont incapables de percevoir, parce qu’ils ont le nez dans le guidon, arc-boutés sur leurs obsessions.

Reste maintenant à savoir si la femme est vraiment l’avenir de l’homme comme il le prétend. Et si oui, laquelle?
Je crains que MLP n’ait pas trop le vent en poupe en ce moment et son horizon semble bouché.
Anne Hidalgo, n’en parlons même pas. Son score sera de l'ordre de grandeur de celui de Benoît Hamon en 2017.
Resterait bien Valérie Pécresse, mais je crains qu’elle ne soit un peu "tendre" pour la bataille à venir qui sera impitoyable.
Autrement, qui d'autre ?

[Rédigé par : Achille]

« Je fais partie de l’opposition qui s’appelle la Vie. »

Précisons tout de même que lorsque Balzac a dit cela à sa sœur, il était à l’article de la mort et cette situation extrême lui donnait tout son sens.
Il est toujours bon de situer le contexte quand on utilise une citation.
Souhaitons longue vie à notre hôte !

[Rédigé par : Giuseppe]

J'ai une affection particulière pour certains écrivains, Jean-Paul Dubois en est un, certes il n'est pas Victor Hugo mais il est comme Patrick Modiano "Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier", tous deux plongés dans l'étrange, le simple, la vie.
Ce n'est pas foisonnant, ni luxuriant, ce ne sont pas des Cyrano de la plume, mais des impressionnistes de talent.
Jean-Paul Dubois au début écrivait des chroniques sportives, et puis sans savoir qui il était je suis tombé sur "Vous plaisantez, Monsieur Tanner", un des livres oubliés dans un coin de mes commandes automatiques, c'est ce qui m'a rapproché de lui.
Peu connus du grand public, celui des médias, ils ne sont pas des boulimiques de publications et d'affichages, par contre ils ont la faveur des ventes, comme c'est étrange.

[Rédigé par : F68.10]

@ Ninive (@ Tomas)
"Et vous islamogauchiste, antinational, raté ?"

Quiconque soutient invariablement la Chine, comme vous, est anti-national. Et soutient ceux qui soutiennent les talibans.

-------------------------------------------------

@ Tomas

Veuillez m'excuser: il m'arrive parfois de ne pas pouvoir m'empêcher de prendre votre défense. J'espère que vous vous montrerez compréhensif et miséricordieux.

-------------------------------------------------

@ Ninive
"La plus belle définition d'horizon est "ligne imaginaire qui recule au fur et à mesure que l'on avance". Ce qui correspond parfaitement à la nature d'Édouard Philippe, il aura été un des sous-fifres de Macron et il continue à l'être."

Le concept de la ligne de fuite me paraît plus propice que celui d'horizon: il désigne une notion lointaine, mais néanmoins pas inatteignable.

"Fuir, ce n'est pas du tout renoncer aux actions, rien de plus actif qu'une fuite. C'est le contraire de l'imaginaire. C'est aussi bien faire fuir, pas forcément les autres, mais faire fuir quelque chose, faire fuir un système comme on crève un tuyau... Fuir, c’est tracer une ligne, des lignes, toute une cartographie." -- Dialogues, Gilles Deleuze et Claire Parnet, 1977.

[Rédigé par : Claude Luçon]

Allons bon, Philippe a de nouveau des états d'âme !
Ceci dit, au passage un peu de publicité pour son nouveau bouquin peut toujours servir ?
Ce qui me pose un état d'âme ! Dois-je lire Le Mur des cons ou non d'abord ?
Tous deux sont chez Amazon !
Au passage, les fidèles de ce blog devraient avoir droit à une réduction !

Certes ils sont moins chers que ceux de Zemmour tout en étant plus intéressants et ils offrent des pensées nouvelles au lieu de nous rabâcher un passé que nous connaissons mieux que lui, sans éprouver le besoin de le hurler sur les médias, mais quand même la fidélité ça se récompense :)

---------------------------------------------------

@ Tipaza | 09 octobre 2021 à 15:21

Bien qu'il vive au bord de la mer, c'est vrai, curieuse idée de la part d'un homme pourtant intelligent que d'appeler son objectif politique pour le futur "Horizons" ?

---------------------------------------------------

@ Lodi | 09 octobre 2021 à 16:49

Tellement vrai, et ils ont souvent une façon brutale de vous le faire savoir ici, même verbalement !
Dans le monde politico-journalistique il y a des gens qui sont plus libres que les autres, comme les cochons de la Ferme des animaux, genre Zemmour dans le rôle du cochon et JMLP celui du coq !

[Rédigé par : Achille]

@ Giuseppe | 09 octobre 2021 à 11:14
« Dur de se frayer un passage »

Pour arriver à se frayer un passage il faut plusieurs conditions :

1. Être connu du grand public.
C’est le cas de Philippe Bilger dont le blog connaît un beau succès et ses interventions régulières dans l’émission l’Heure des pros lui assurent une certaine notoriété.

2. Avoir une belle plume.
Qualité incontestable de notre hôte.

3..Trouver un thème porteur.
Généralement parler de soi, de ses relations et même de ses idées, n’est pas très porteur, sauf si l’on est un philosophe ou un homme politique qui fait la une de l’actualité.
Éric Zemmour a son public et donc pour lui, ça ne pose pas de problème.

4. Choisir un bon éditeur.
Généralement les grands éditeurs : Albin Michel, Gallimard, Le Seuil n’acceptent que les ouvrages leur assurant un bon tirage.

J’espère toutefois que le dernier livre de Philippe Bilger connaîtra un beau succès. Peut-être finalement l’achèterai-je par pure estime pour lui.

[Rédigé par : Lodi]

"On n'est jamais aussi libre qu'on le voudrait !"

Mais on l'est toujours trop pour les autres.

[Rédigé par : Denis Monod-Broca]

@ Tipaza
« Au moins on est sûr et certain qu'il n'atteindra jamais les objectifs qu'il promet, et il l'annonce d'entrée. L'horizon est inatteignable par définition ! »

Au moins indique-t-il une direction. Quand j’ai appris la création d’« En marche ! », j’ai demandé « vers où ? ».
Non d’ailleurs, je me trompe, l’horizon n’indique aucune direction particulière...
Édouard Philippe et Emmanuel Macron étaient décidément faits pour s’entendre.