« Le JDD : une amicale contestation | Accueil | Antoine Dupont : trop d'engagement ? »

16 septembre 2023

Commentaires

Aliocha

Un anathème de plus ou de moins n'infirme en rien le diagnostic.
Cela vaut pour Ugo, pour Lodi, et pour moi-même aussi.

Aliocha

@ Ugo

Merci, cher Ugo, en osant salir ma mère, de définitivement vous disqualifier.

Ses purs ongles très haut dédiant leur onyx,
L’Angoisse, ce minuit, soutient, lampadophore,
Maint rêve vespéral brûlé par le Phénix
Que ne recueille pas de cinéraire amphore

Sur les crédences, au salon vide : nul ptyx,
Aboli bibelot d’inanité sonore,
(Car le Maître est allé puiser des pleurs au Styx
Avec ce seul objet dont le Néant s’honore.)

Mais proche la croisée au nord vacante, un or
Agonise selon peut-être le décor
Des licornes ruant du feu contre une nixe,

Elle, défunte nue en le miroir, encor
Que, dans l’oubli fermé par le cadre, se fixe
De scintillations sitôt le septuor.

https://fr.wikisource.org/wiki/Po%C3%A9sies_(Mallarm%C3%A9,_1914,_8e_%C3%A9d.)/%C2%AB_Ses_purs_ongles_tr%C3%A8s_haut_d%C3%A9diant_leur_onyx_%C2%BB

Ugo

@ Aliocha | 21 septembre 2023 à 07:27
"Dix ans que nous poursuivons cette discussion oiseuse avec Lodi"

Ne croyez-vous pas, pour la bonne santé de ce blog :
- qu'il serait logique que vous poursuiviez cette discussion en privé ;
- que vous appreniez, lorsque vous vous adressez à un autre commentateur, à indiquer le nom du commentateur et la date du commentaire de celui-ci (comme le font tous les intervenants de ce blog) ; puis à faire une réponse intelligible sans modifier les arguments du contradicteur. Je l'ai déjà écrit, vous êtes un fourbe et un petit vicieux avec lequel il n'est pas possible d'avoir une discussion... À quoi cela vous mène-t-il ? à rien ! Mais vous ne changerez pas car votre maman vous a plongé à votre naissance tout votre corps sauf la tête dans le Styx.

Lodi

Je connais mieux qu'Aliocha le phénomène religieux, ce qui n'est pas bien difficile.

Les gens désirent les mêmes choses, rivalisent, lynchent, font des dieux... Mais cela ne s'arrête pas là, comme le croit Aliocha, se réfugiant dans le monothéisme pour se croire savant et quitte de violence.
Ce serait bien bête : il n'est pas prouvé plus vrai que le polythéisme, mais assurément, plus violent, plus liberticide, enfin, plus tout ce qu'il y a de mal. D'ailleurs, personne n'a pu me prouver le contraire, au contraire, tout ce qu'on peut dire de positif, c'est que quand le souvenir de l'Antiquité, la rivalité entre cultes monothéistes et une critique... d'anathèmes ? de gens voyant les désastres du monothéisme se conjuguent, il peut y avoir progrès, oui...
Mais très fragiles, en tout cas dans l'Europe se prenant pour le sommet du monde.
Car le totalitarisme et l'islamisme, des émanations monothéistes s'il en est, veillent.

Alors oui, face à tous les désastres, j'ai le devoir de rester fidèle à moi-même, c'est évident.
Si je dois imiter des gens, ce sont les meilleurs pour le meilleur, pas le tout-venant pour le n'importe quoi, c'est évident.

Aliocha

Noblejoué puis Lodi, dix ans d'anathèmes.
Refuser la connaissance du phénomène religieux n'aboutit qu'au culte intégriste de soi-même.

Lodi

@ Aliocha
"Ira-t-il, pour me punir de savoir le contredire, jusqu'à se convertir au monothéisme catholique de l'anthropologue en ses sages renoncements politiques ?"

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !
Je ne fais que le service minimum pour donner aux gens du blog l'idée d'approcher une pensée de l'imitation du désir et du tous contre un qui en découle.

La règle d'or est de faire ce qu'on aimerait qu'on fasse pour vous, enfin, c'est l'une de ses déclinaisons.
Alors en passant... Mais de là à essayer futilement de démonter point par point le grand n'importe quoi fabriqué en adultérant la pensée d'auteurs qui ne sont plus là pour se défendre ?
Non, c'est en effet futile, les gens qui déforment la pensée des autres ont des motifs impérieux pour tomber dans ce vice, et il serait miraculeux de leur en faire prendre conscience. Ce n'est pas évident non plus d'en avertir le public... Et puis, à quoi bon ? On n'est, après tout, pas responsable de leur dérive, et pas plus intéressé que ça de montrer l'inépuisable patience du pédagogue.
Un esclave à l'origine : bien obligé de subir !

Tout ce que je peux dire aux gens est ceci : si des gens qui parasitent la Bible, Proust et autres le font de Girard, on peut tout de suite voir où cela le classe.
Savoir les classiques : ce qui ne veut pas dire d'abdiquer son esprit critique... Quelle horreur ! Non, simplement parmi ceux qu'il serait non obligé mais assurément pertinent de lire et surtout de réfléchir, en dehors de toute idée polémique.
Non, on ne doit pas adorer les sources ni les polluer, seulement s'en désaltérer et les donner à entendre au loin : à charge aux gens après d'y aller voir ou non.

Aliocha

Dix ans.
Dix ans que nous poursuivons cette discussion oiseuse avec Lodi à propos de celui qui a mis en évidence le phénomène sacrificiel du bouc émissaire, dont la désignation des musulmans dans leur ensemble comme cause de nos maux est une parfaite illustration.
En ce sens, Lodi est un éminent spécialiste du phénomène.

Ira-t-il, pour me punir de savoir le contredire, jusqu'à se convertir au monothéisme catholique de l'anthropologue en ses sages renoncements politiques ?
il contredirait alors ce que les héritiers girardiens tentent d'élaborer depuis la disparition du Darwin des sciences humaines :

https://www.seuil.com/ouvrage/violence-des-dieux-violence-de-l-homme-bernard-perret/9782021509786

https://www.philomag.com/livres/violence-des-dieux-violence-de-lhomme-rene-girard-notre-contemporain

Lodi

@ Ugo
"On peut se demander : ce bourricot ne saurait-il pas parler le français ? Mais ce n’est pas cela, nous sommes en présence d’un être (féminin ou masculin) qui a peur d’exprimer sa pensée d’une façon claire et précise, somme toute un grand timide formé par Girard, le prédicateur en gros du coin."

Non.
Vous vous trompez autant sur Girard que sur moi, formule quelque peu prétentieuse, mais qu'y puis-je ?
En France, l'esprit partisan est tel qu'il dénature tout... Cependant, il est vrai que sur ce blog, René Girard a été déformé pour servir de prétexte, de caution à accepter de nouveaux immigrés musulmans malgré leurs antécédents, savoir que cette immigration innove par la tendance à rendre le mal pour le bien.

Or René Girard ne s'est jamais mêlé de politique, sans quoi les gens dont je vous ai parlé l'auraient encore plus instrumentalisé, comme l'Ancien et le Nouveau Testament.
Et des romanciers.
Et demain, quoi ?

René Girard a une théorie expliquant parfaitement bien une partie des comportements humains, mais je préfère ne pas en parler ici.
Au lieu de défendre sa pensée, dans les circonstances de ce blog, on donne l'occasion de la parasiter, de la déformer, alors non merci.
Je sais bien que l'attitude la plus admirable serait de l'exposer et assumer une discussion oiseuse avec ceux qui l'instrumentalisent, mais étant donné que cet effort serait parfaitement inutile, à quoi bon ?
Il suffit de dire que toute pensée, tout oeuvre suscite des parasites comme le sang et ce qui pue davantage attire les mouches.

Aliocha

Ah la la, Ugo ne comprend rien. On ne lui en voudra pas, il parle sans savoir, confond l'insulte avec le débat. Ce n'est pas hameau le monomoi-iste onaniste.

Ugo

@ Aliocha | 19 septembre 2023 à 10:52

En tombant par hasard dans l'une de vos ornières, je constate que vous utilisez sans cesse des métaphores idiotes ou des catachrèses comme d’autres se servent de boules puantes.

On peut se demander : ce bourricot ne saurait-il pas parler le français ? Mais ce n’est pas cela, nous sommes en présence d’un être (féminin ou masculin) qui a peur d’exprimer sa pensée d’une façon claire et précise, somme toute un grand timide formé par Girard, le prédicateur en gros du coin.

Je vous le répète une fois de plus, vous êtes ridicule mais tenace et vous vous croyez intelligent.
Toutefois vous vous adressiez à "hameau" en le traitant d'onaniste alors que vous donnez l'impression d'user trop souvent de ce moyen pour vous purger à tel point qu'il vous faut en accuser les autres ; quel gâchis.

Ugo

@ Serge HIREL | 19 septembre 2023 à 01:34

Et après ?
Vous ne serez plus là ou vous vous serez converti.

Aliocha

Le monmoi-iste onaniste ne sait plus où donner de ses exclusions pour sacraliser sa personne pourtant nécessairement auto-sacrifiée.

N'est-ce pas hameau, au fond de la barque du dessin, qui revient de l'enfer des colonies ?
Il est le bienvenu, à moins que Lodi ne le prenne pour un musulman.

Ugo

@ Ellen | 18 septembre 2023 à 19:43

Depuis des années je dénonce ici même la perversité de ce pacte... c'est à croire que la plupart des Français sont sourds, aveugles et muets.
Un pacte nocif cela se résilie, comme une Constitution devenue nuisible se permute.
Rien n'est éternel en ce monde sauf peut-être la bêtise.

Nous ne sommes plus que des lavettes entre les mains d'une oligarchie financière occidentale et yankee avec des traîtres à la tête de notre pays.
Cordialement.

Lodi

Il est normal de se replier sur soi : soit les pays s'ouvrent pour conquérir - des territoires, des marchés... - soit ils se ferment pour ne pas être conquis.
Les pays, ou plutôt les nationaux, considèrent que ce qui leur est extérieur est une variable d'ajustement, et non eux une variable d'ajustement au pays. Exactement comme les extérieurs, et surtout les hostiles, comparent entre eux les pays et tentent de les instrumentaliser. Il y a le fait : imposer sa présence indésirable, puis tenter de faire de sa présence un droit en étant régularisé sans parler d'imposer ses caprices, donc s'en prendre à la laïcité, fous qui veulent reproduire ailleurs ce dont les heureux résultats les a fait fuir de chez eux.

Certains n'ont pas intégré le principe de causalité, seulement la routine et la vanité.
En tout cas, pour ce qui concerne le groupe auquel ils s'identifient... Je dois dire qu'ils tombent bien en France, les indigènes en sont encore à croire intégrer les musulmans, savoir des gens ayant tendance à rendre le mal pour le bien, des perles, des innovateurs parmi les immigrés !
On avait bien besoin d'implanter des gens pareils, vraiment... Les héros sont fatigués, au lieu d'essayer de développer les arriérés chez eux, ils veulent les faire admettre chez nous et, pourquoi pas ?
Nous convoquer à les seconder dans la folle tâche de les mettre à niveau. Or non, pas une seconde d'un temps si précieux, tic-tac, tic-tac, nous sommes mortels, pour des arriérés arriérants.
Et pas un centime.
Les gens les voulant doivent se sentir seuls responsables, tenus d'assumer leur choix. Et les indésirés comprendre que rien ne leur est dû.
Qu'ils doivent se faire excuser d'être là, comme tout transgresseur sa transgression, ce qui va être difficile à vendre après l'attitude passablement triomphale et indécente des antivax.

Bref, s'ouvrir pour être conquis est une folie !
Que ce soit par des immigrés doublement indésirables car ni convoqués ni intégrables dans le cas des musulmans car ayant tendance à rendre le mal pour le bien. Evidemment, on va me trouver des exceptions... Et alors ? Ce qui compte dans les masses humaines est la tendance.
Groupe chose vous envahit lors d'une guerre ? Défense conventionnelle et la bombe atomique.
Ce n'est pas sacraliser l'armée.

Groupe machin s'en prend à la laïcité ? On n'en prendra plus comme immigré (solution d’interdiction : la plus sûre et la plus juste) ou alors toute immigration sera tellement élitiste et contrôlée que même à partir de musulmans, ou autre groupe de gens ayant tendance à la transgression si cela se répandait, on aurait quelque chose de valable.
Ce n'est pas sacraliser la laïcité.

Trop de croyants sont tellement arriérés que dès qu'on parle de mettre un veto à ce qui leur plaît, il y voient du sacré !
Pauvres gens, ce n'est pas parce qu'ils vivent dans le sacré que d'autres en sont pollués, merci bien.

Ils ne nous feront pas deux coups de suite celui de se mettre du côté des Barbares pour faire tomber leur cité !
À l'époque déjà, d'aucuns trouvaient providentiel que les intrus s'invitent, les parant de toutes les vertus, et se faisant fort de les convertir. Le croyant était, est, et sans doute, sera toujours un mauvais citoyen.
Puisque la cité est son marche-pied pour le ciel.

En plus, le croyant n'est même pas loyal envers ceux qu'il considère comme les siens.
Je veux dire les fidèles de sa secte, pas ses concitoyens, on l'a compris ! Car, si je ne m'abuse...

Vous me dites si je m'abuse ? On ne l'a pas trop entendu défendre les chrétiens d'Orient quand ça commençait à chauffer sérieusement pour eux.
Il est vrai que tout faire contre le mariage pour tous, s'en prendre à des gens qui ne lui avaient rien fait, était une priorité.

Bon, d'accord, pour les monothéistes, il est pire de voir des gens du même sexe égaux aux autres que mettons...
Poutine s'en prendre à l'Ukraine, menacer le monde de fin du monde ?
Sinon, ils auraient manifesté contre lui, comme on a l'habitude de le faire pour tout et pour rien.

À présent que des intrus souvent musulmans donc à tendance à s'en prendre à la laïcité mais aussi aux femmes, aux Juifs et mais je ne fais pas une liste de courses, même topo.
Bien des gens sont tout contents car ils seraient "spirituels", savoir, croyants, tout bêtement mais spirituels sonne mieux.

Alors des gens soi-disant pour la liberté, civiques, défendant les femmes, soucieux de leur religion chrétienne persécutée en terre d'Islam, sont tout contents.
Des alliés pour contraindre les libres, les laïcs, les femmes, les Juifs et mon raton laveur à rentrer dans le rang...
C'est providentiel.

Résumons : trop de chrétiens ne sont pas du tout civiques, soucieux de sauver la liberté de leur cité.
Préserver les leurs ne les intéresse pas non plus.
Bien sûr ! Tout ce qui compte pour eux est de nous faire régresser grâce aux arriérés.

Certains peuvent toujours prétendre leur enseigner la liberté et par exemple la laïcité, qui est une limite mise à chacun pour tous nous préserver, je ne les crois pas.
C'est comme si les Français prétendaient apprendre aux autres l'équilibre des pouvoirs.
Eh bien, pour cela, il faudrait d'abord que vous ayez intégré les notions que vous prétendez transmettre !

Alors que non : notre Constitution, et plus encore notre pratique, forment un régime où tout converge sous la domination du Président.
Et il ne va pas renoncer à une parcelle de son pouvoir, évidemment...
De même, les croyants, et surtout les musulmans, vont profiter de la moindre faiblesse dans la laïcité pour soumettre la cité à un régime religieux quelconque, fût-il musulman, parce que "mieux vaut régner en enfer que de servir au paradis".
La liberté, ils prétendent l'aimer, mais dans les faits, bien des croyants seront tout contents de se trouver des alliés pour renverser toutes les barrières et vivre en théocratie. Ou alors, ils vont se trouver un dictateur maison.

Le croyant, il faut dire, croit qu'une chose est son contraire, l'esclavage, la liberté, ou plutôt, tout est esclavage, esclavage face au diable ou face à Dieu, camarade choisis tes chaînes.
Quel langage ! Quelle réalité tapie derrière les mots !
La liberté a été oubliée chez les païens, et même récupérée depuis lors, elle est toujours restée suspecte.
Elle et les limites qui la rendent possible : frontière et armes face aux hostiles, laïcité contre les débordements religieux, suicide pour échapper à l’esclavage et ce qui y ressemble.

Les croyants croient avoir des leçons à donner alors qu'ils sont catastrophiques, tout simplement, et quand certains disent qu'en Occident, on a fait des progrès....
Il ne leur vient pas à l'esprit qu'ils s'expliquent par la concurrence de l'Antique et de l'actuel, des monothéismes concurrents quand ils ne détruisent pas trop la société, et des critiques comme moi dénonçant le désastre.
Le croyant ne voulait qu'un seul dieu, pas de concurrence, pas de diversité ? Eh bien c'est raté et heureusement, sans quoi ils n'y auraient jamais eu le moindre progrès.
Car chacun court à l'abus, et une croyance absolue abuse et devrais-je dire, stagne absolument, sans autre routine que de garder son monopole : lois anti-trust, laïcité, même combat : la liberté n'est garantie que par des contre-pouvoirs.

Ce qui n'est pas les sacraliser... Ceci dit, là où on sacralisait les limites, voire le dieu des limites, à Rome, on n'avait pas besoin de faire appel à l'intelligence du citoyen, et tant mieux, parce qu'esprit es-tu là ?
Je ne vois rien venir, ou plutôt que ne voulant pas agir pour la pérennité de ce qui nous préserve, nous courons à l'abîme.

Serge HIREL

@ Ugo | 18 septembre 2023 à 18:56
« Peut-être qu'une intifada éclatera avant 2027 et détruira les principaux parasites actuels qui auront tué la France. »

Bon... Soit... Ceci fait... Et après ?

hameau dans les nuages

@ Exilé | 18 septembre 2023 à 09:47
« Les Français sont tellement c*ns ».

Et nous entendons: "les Français sont tellement bons"…

Un dessin vaut mille mots:

https://zupimages.net/viewer.php?id=23/38/xl1o.jpg

Claude Luçon

@ Vamonos | 18 septembre 2023 à 10:09
"Vos anecdotes sur les Chinois et les Italiens ont 30 ans"

Ce devait être en 1990, 33 ans exactement !
Le problème est ailleurs : nous progressons toujours plus vite que les Chinois qui courent derrière pour rattraper leur retard technologique.
Ils nous répètent depuis 25 ans qu'ils vont mettre un homme sur la Lune et ne l'ont toujours pas fait, nous risquons d'avoir tous déménagé sur Mars le jour où le premier Chinois posera ses deux pieds sur la Lune.
Apparemment ils préparent une fusée hypersonique, ça leur permettra peut-être d'aller plus vite sur la Lune.

"Au lieu de regarder dans votre rétroviseur"

Pourquoi pas ? Je n'ai rien à cacher, peu à regretter, c'est de ma vie qu'il s'agit, pas de la vôtre, du futur il ne m'en reste pas beaucoup ; celui qui se pointe à l'horizon n'est guère fait pour m'impressionner !

"allez donc faire un tour en Asie"

C'est fait depuis 35 ans ! Deux ans avant ma visite du site de construction chinois !
C'était en Indonésie, en 1988, j'avais aimé Djakarta qui était une sorte de Lagos d'où je venais alors, et encore plus Balikpapan, mais avais haï Singapour où l'on n'avait pas la liberté de Lagos et me sentais dans une prison de béton et de bitume !
J'avais lu 1984, probablement vers 1959, c'était un peu cela !
Désolé je n'ai pas visité l'ex-Siam, mais l'avait étudié à l'école primaire vers 1939, votre Thaïlande, en 1988 on n'y cherchait pas de pétrole !

"ils se sortent les doigts des claviers et des fesses pour nourrir leur famille."

J'espère qu'ils se lavent les doigts après les avoir sortis des fesses (de qui ?) avant de se nourrir !

Vous êtes en Thaïlande depuis quoi ? deux ans ? Comment pouvez-vous savoir que le pays a changé ? Comment pouvez-vous comparer ?
J'ai pour habitude de croire ce que je vois, pas trop ce que je lis, c'est ma faiblesse.

Ellen

@ Robert | 18 septembre 2023 à 17:13

Merci pour toutes ces explications.
Mais alors que faire ? Peut-on se désolidariser de ce pacte fantoche signé en 2018 et se replier derrière le fait qu'ils nous ont menti ou n'ont pas été suffisamment clairs vu l'invasion désastreuse de migrants illégaux débarqués par milliers et dont certains en fuite et sans papiers pour empêcher les forces de l'ordre de les identifier et les interroger pour savoir s'ils sont éligibles à rester en Europe ou pas.

Quand on veut, on peut. Les pactes et les lois ça se modifie quand ils ne sont plus adaptés à la réalité.

Ugo

Peut-être qu'une intifada éclatera avant 2027 et détruira les principaux parasites actuels qui auront tué la France :

Extrême gauche

Action antifasciste (Antifa)
Fédération anarchiste (FA)
Union communiste libertaire (UCL)
Ligue trotskiste de France (LTF)
Parti ouvrier indépendant (POI)
Parti ouvrier indépendant démocratique (POID)
Organisation marxiste-léniniste-voix prolétarienne (OCML-VP)
Révolution (tendance marxiste internationale) (TMI)
Lutte ouvrière (LO)
Révolution permanente (RP)
Nouveau Parti anticapitaliste (NPA)
Parti communiste des ouvriers de France (PCOF)
Pôle de renaissance communiste en France (PRCF)
Indigènes de la République (IR)

Gauche radicale

Parti communiste français (PCF)
Parti de gauche (PG)
La France insoumise (LFI)
Ensemble ! (E !)
Gauche écosocialiste (GES)
Parti pour la décroissance (PPLD)
Révolution écologique pour le vivant (REV)

Gauche

Pôle écologiste :
Europe Écologie Les Verts (EELV)
Génération.s (G.s)
Génération écologie (GE)
Mouvement des progressistes (MDP)
Parti socialiste (PS)
Nouvelle Donne (ND)
Fédération de la Gauche républicaine (FGR)
Gauche républicaine et socialiste (GRS)
Mouvement républicain et citoyen (MRC)
Solidarité et progrès (S&P)
République souveraine (RS)
Parti pirate (PP)
Union des démocrates musulmans français (UDMF)
Régions et peuples solidaires (RPS)

Centre gauche

En commun (EC)
Parti radical de gauche (PRG)
Place publique (PP)
Territoires de progrès (TdP)
Union des démocrates et des écologistes (UDE)

Centre

LREM
Renaissance (RE)
Résistons (RES)
Mouvement écologiste indépendant (MEI)
Mouvement démocrate (MoDem)
Parti radical (PRV)
Mouvement hommes animaux nature (MHAN)
Parti fédéraliste européen (PFE)
Citoyenneté, Action, Participation pour le XXIe siècle (Cap21)

Centre droit

Agir (Agir)
Union des démocrates et indépendants (UDI)
Les Centristes (LC)
Horizons (HOR)
La France audacieuse (LFA)
Soyons libres (SL)

Droite

Les Républicains (LR)
Centre national des indépendants et paysans (CNIP)
VIA, la voie du peuple (VIA)
Le Mouvement de la ruralité (LMR)
Union populaire républicaine (UPR)
Parti égalité et justice (PEJ)
Rassemblement des contribuables français (RCF)
Le Trèfle - Les nouveaux écologistes (Le Trèfle)

Extrême droite

Rassemblement national (RN)
Action française (AF)
Debout la France (DLF)
Les Patriotes (LP)
Comités Jeanne (CJ)
Parti de la France (PDF)
Reconquête (R! ou REC)
Mouvement conservateur (MC)
Mouvement national républicain (MNR)
Égalité et Réconciliation (E&R)
Civitas (Civitas)
Souveraineté, identité et libertés (SIEL)
Mouvement national-démocrate (MND)

Monothématique

Parti animaliste (PA)
Europe Démocratie Espéranto (EDE)

Aliocha

@ Exilé
"...face à des haines artificielles forgées par des manipulateurs d'opinion et lancées au coup de sifflet afin d'être suivies dans un panurgisme paranoïaque obligatoire "

Magnifique portrait de Zemmour, merci.

Exilé

« Les mille distractions de l'inutile venant vous détourner de l'essentiel, si je n'avais pas moi-même cette tendance, contre l'effervescence de la vie sociale, à aspirer à une forme de solitude, à m'enclore en moi-même pour m'assurer d'une immunité, je ne serais sans doute pas si bienveillant avec cette politique du repli... » (PB)

Oui, face à des enthousiasmes aussi futiles que délirants, ou bien face à des modes stupides, ou bien face à des appels injustifiés à un humanisme frelaté ou pis encore face à des haines artificielles forgées par des manipulateurs d'opinion et lancées au coup de sifflet afin d'être suivies dans un panurgisme paranoïaque obligatoire, il faut parfois se retirer dans sa tour d'ivoire pour contempler de haut l'étendue du désastre, avec la maigre consolation de ne pas participer à cette folie collective.

Robert

@ Ellen | 18 septembre 2023 à 09:43
"Sondage du Figaro ce matin 18 septembre sur 185 701 d'interrogés:
Faites-vous confiance à l'Europe pour endiguer le flux migratoire ?
NON : 92,14 %
OUI : 7,86 %"

C'est ici que l'on mesure l'écart de pensée entre ceux qui nous dirigent et les peuples dont l'avis n'est plus pris en compte dans un système juridique et normatif qui se prétend démocratique, les peuples étant la source du populisme honni.

Madame von der Leyen s'est déplacée à Lampedusa et dit que la solution ne peut être qu'européenne. Certes ! Mais sans doute ne faut-il pas oublier que le principe des migrations est actuellement fondé sur le Pacte de Marrakech qui ne date que de 2018, dont l'UE ne saurait s'éloigner, tout comme les États signataires, dont la France.

Sans doute faut-il aller à la source (https://www.un.org/fr/site-search?query=pacte+de+Marakech), mais l'on peut aussi trouver le texte intégral ici : https://www.sudinfo.be/sites/default/files/mediastore/1544385941_n1824448.pdf
Et si l'on souhaite une analyse détaillée, l'IFRI a édité un document complet https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/tardis_pacte_marrakech_2019.pdf#:~:text=En%20d%E2%80%99autres%20termes%2C%20le%20pacte%20propose%20un%20cadre,unies%2C%20les%20%C3%89tats%20et%20les%20acteurs%20non%20%C3%A9tatiques.

On peut y lire que "l'adoption officielle du pacte a eu lieu lors de la réunion de l'Assemblée générale des Nations unies du 18 décembre 2018 : 152 pays ont voté en faveur du texte, 5 contre (États-Unis, Hongrie, République tchèque, Pologne et Israël), 12 se sont abstenus. Il convient de souligner qu’à l’exception des États-Unis, tous ces pays avaient été favorables au pacte, sans émettre de critique publique, lors de l’accord sur la version finale du document en juillet 2018".

S'agissant d'une gouvernance mondiale dont l'UE ne se risquera pas à la contrarier. Certes on y distingue On peut en mesurer l'efficacité.
Les pays de départ se sont engagés :
"Objectif 4 : Munir tous les migrants d’une preuve d’identité légale et de papiers adéquats
20. Nous nous engageons à garantir le droit de chaque individu à une identité légale en délivrant à chacun de nos citoyens une preuve de nationalité et tous les papiers
nécessaires permettant aux autorités nationales et locales de s’assurer de l’identité légale d’un migrant lors de son entrée sur le territoire, tout au long de son séjour et à son retour, et afin de garantir des procédures migratoires rigoureuses, des services efficaces et une meilleure sécurité publique. Nous nous engageons en outre à prendre les mesures nécessaires pour délivrer aux migrants, à toutes les étapes de leur migration, les papiers et actes d’état civil dont ils ont besoin, notamment les actes de naissance, de mariage et de décès, afin de leur donner les moyens d’exercer véritablement leurs droits de l’homme."

Comme la plupart des immigrants passent les frontières illégalement et le plus souvent sans papiers réguliers, on mesure la valeur d'un tel pacte !

Et ce n'est pas l'UE en tant que telle qui dispose des moyens de bloquer physiquement ces candidats à l'exil en Europe dans les territoires de départ, qu'il s'agisse de leurs pays d'origine ou encore moins les pays de transit ! Elle ne sait que proposer moyennant finances aux pays servant de bases de départ pour l'Europe de les garder sur leur sol. On voit, madame Meloni tout particulièrement, ce que cela donne avec la Tunisie !

Au bilan, que les peuples se disent défavorables à 92 % importe peu à ces gouvernances supranationales, qu'elles soient mondiale (ONU) ou européenne (UE)...

Aliocha

Le bal des hypocrites continue, ce n'est plus dans le nombril que les Français ont le nez :

"Bienvenue aux bals des hypocrites ! Et ils sont nombreux en Europe. À commencer par les prétendus alliés de Giorgia Meloni, le Hongrois Viktor Orban et le Polonais Mateusz Morawiecki. La réforme de l'asile et des migrations tend à soulager les pays de première entrée et en premier lieu l'Italie. Giorgia Meloni n'a pas pu compter sur le soutien de la Pologne et de la Hongrie lors des votes au Conseil.

Et aujourd'hui, qui lui vient en aide ? Emmanuel Macron, cet homme dont elle a dit pis que pendre durant sa campagne électorale, allant jusqu'à accuser la France d'exploiter des enfants dans des mines en Afrique. Gérald Darmanin précise que seuls les réfugiés persécutés seront recueillis en France. Où sont les Orban et les Morawiecki quand les migrants débarquent à Lampedusa ? Aux abris…"

https://www.lepoint.fr/monde/migrants-le-grand-bal-europeen-des-hypocrites-18-09-2023-2535859_24.php?boc=641907&nl_key=43a4667adba4931eb94e6042fdcc03b05761d22b161cc90caf19618d0beed259&m_i=40lmPbT42a8HyfNzhfR1r8tdE2atWs60QVzVzpEQyuHVTEjA%2B0D1jZJsAlPDoYWGFtcZiGkf%2B5Yc1ZRhwnpQBJAn5A744F&M_BT=194508641590#xtor=EPR-57-[Push-email]-20230918-[Article_1]

Le pendule de Xavier Nebout ne semble pas sensible à la charité du nombril, cette haine qui rend semblable le haineux au haineux, et finit toujours par dénigrer, invectiver, insulter celui qui, bien entendu, n'a rien compris.

Ugo

@ Ellen | 18 septembre 2023 à 09:43
"Ça va exploser ! Quand ? en 2024 et en 2027 !"

Pourquoi 2027 ? Maintenant sera le mieux pour nous.

Florestan68

Cher Philippe Bilger,

La dernière conséquence dramatique de l'immigration, c'est le harcèlement scolaire envers les homos, les juifs et les Blancs.

Au vu des établissements concernés et de la concomitance du phénomène avec l'abaya, je me doutais bien du profil des harceleurs.

Hier matin, le Z, qui est le seul à parler sans détour, a brisé le tabou, alors que le JDD d'hier n'a rien dit du profil des harceleurs.

On attend que d'autres prennent la suite. Sur CNews notamment.

Maintenant que la population d'origine immigrée est suffisamment nombreuse face à un État et un peuple larvaires, l'épreuve de force a commencé.

Ugo

@ Ellen | 18 septembre 2023 à 09:43

Rien ne va plus !
Envahissement, dette gigantesque, inflation (EDF en 1 an = 30 % d'augmentation et l'Etat qui ne devait plus accroître ses impôts = 7 % minimum sur la taxe foncière) et tout cela pour faire plaisir à ceux qui nous gouvernent...

Vamonos

@ Claude Luçon | 17 septembre 2023 à 21:20

Vos anecdotes sur les Chinois et les Italiens ont 30 ans, si ce n’est plus. C’est du passé ! L’innovation et les capacités d’adaptation sont en Asie.
Au lieu de regarder dans votre rétroviseur, allez donc faire un tour en Asie, vous y verrez des gens travailleurs. Les contraintes légales sont minimales. Les gens n’ont pas d’allocations, ils se sortent les doigts des claviers et des fesses pour nourrir leur famille.

Exilé

@ Marcel P | 17 septembre 2023 à 21:06
« ...on nous raconte qu'en fait la France est haïe de l'Afrique. Elle est tellement haïe que les Africains se radinent à Lampedusa avec pour objectif de venir en France. » 

Quand on demande aux natifs des ex-colonies ce qu'ils pensent de la générosité des Français, dont aucun autre pays au monde y compris parmi les leurs ne se risquerait à faire preuve envers des étrangers, ils répondent parfois : « Les Français sont tellement c*ns ».

Ellen

Le repli vers la débâcle entretenue par Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne non élue démocratiquement par les 27 qui s'entêtent impunément et en toute irresponsabilité à assiéger les peuples de l'UE par des migrants irréguliers et clandestins dont 95 % sont musulmans, subsahariens et nord-africains pour encore plus déciviliser notre culture et notre patrimoine.

Sondage du Figaro ce matin 18 septembre sur 185 701 d'interrogés:
Faites-vous confiance à l'Europe pour endiguer le flux migratoire ?
NON : 92,14 %
OUI : 7,86 %

En France, on n'a pas de pétrole mais on a des idées. Ces politicards à deux sous en ont trouvé: vider les caisses de l'Etat et instaurer l'état de siège contre les patriotes identitaires des nations de l'UE.

E. Macron a-t-il toujours envie d'emmerder les Français ?

Nous, nous n'avons pas le 49.3 mais avons les urnes en contre-offensive.
Ça va exploser ! Quand ? en 2024 et en 2027 !
Qu'ils ne viennent pas ensuite nous dire qu'ils n'ont rien vu venir...

Achille

@ Michel Deluré | 17 septembre 2023 à 09:27
« Attention à vos allusions ambiguës, avec vos brunes et vos blondes vous frôlez les frontières du tolérable, les ligues féministes vous ont à l'oeil ! »

Franchement je doute que les ligues féministes lisent ce blog composé, dans sa grande majorité, de seniors un brin machos et qui n’hésitent pas à manger inconsidérément de la viande à chaque repas au risque de menacer l’équilibre climatique de la planète...

Tipaza

« La tentation du repli est-elle honteuse ? »

Mais non, elle a simplement un grave défaut, celui d’être insuffisante au regard de ce qui se passe.

Repli précédé et suivi d’exclusion de tous ceux, qui n’étant bons à rien chez eux, ne le seront pas plus chez nous.

À partir de quel niveau d’altruisme, la générosité de l’humanitaire est-elle suicidaire ?
La réponse est simple, lorsque cet altruisme détruit celui qui le pratique au bénéfice de celui qui le reçoit.

« Charité bien ordonnée commence par soi-même » dit le proverbe qu’on pourrait remplacer par :
« Charité bien ordonnée commence et finit par soi-même ».

En voyant l’invasion dont nous sommes victimes, sans que nos dirigeants ne fassent le moindre geste pour nous défendre, il ne saurait y avoir d’autres réflexes de salut.

Xavier NEBOUT

Nous avons de sacrées vedettes:

L'un qui nous donne des cours sur l'identité sans savoir qu'il n'y a d'identité que dans l'identique.

L'autre qui n'a pas pigé que si les Africains aiment la France, c'est pour y remplacer les Français.

revnonausujai

@ Marcel P | 17 septembre 2023 à 21:06
"Oui, bien sûr, cela n'a ni queue ni tête. D'une part, on s'en cogne absolument que la France soit aimée de l'Afrique, et il vaudrait mieux que cela soit moins le cas. Mais, de plus, le quotidien dément un tel désamour. Mais les bouffons sont coincés dans une telle bulle d'information étroite qu'ils sont incapables de tirer les conclusions évidentes de l'actualité qu'ils dénoncent par ailleurs."

Effectivement, votre diatribe n'a ni queue ni tête ! C'est comme si vous nous disiez que les sangsues aiment leurs victimes.
Les migrants illégaux n'envahissent pas la France parce qu'ils l'aiment, mais parce que c'est le pays le plus c*n - euh, généreux - dans l'attribution de pognon et aides aussi diverses que variées à ces clandestins. Ça n'exclut pas, bien au contraire, détestation et mépris pour le pays assez bête et faible pour céder au racket humanitaire.

Claude Luçon

@ Axelle D | 17 septembre 2023 à 10:16

Merci !

Vous avez travaillé avec des ingénieurs je crois ?
À propos d'Alfred Leleu, j'espère pour lui qu'outre les maths et les porte-avions, les Chinois ont enfin compris comment fabriquer des bulldozers, excavateurs, chargeurs et niveleuses.
Nous les avions vu à l'oeuvre au Nigeria, un ami ingénieur de génie civil italien m'avait même invité à aller visiter un site chinois de pose de pipeline Warri-Apapa, je m'étais alors demandé si les Chinois avaient pris modèle sur ceux de Dubout pour fabriquer les leurs !

J'ai demandé à mon ami comment les Italiens, artistes du génie civil et de la fregatura, avaient pu laisser les Chinois gagner ce contrat. Il m'a répondu : "Simple, ils ont offert plus de $US au Ministre fédéral et au Gouverneur de l'Etat que nous !"
C'était vrai, j'aurai dû y penser mais ce genre de négociation étant différent dans mon domaine, on payait après, pas avant !

Marcel P

C'est amusant comme sur ce blog, depuis quelque temps, depuis que la Moscovie a pris pied en Afrique, on nous raconte qu'en fait la France est haïe de l'Afrique.

Elle est tellement haïe que les Africains se radinent à Lampedusa avec pour objectif de venir en France. Parce que la France est haïe selon la Moscovie et les bouffons français qui l'écoutent en croyant que c'est la voix libre et authentique. Les mêmes bouffons semblent ignorer que s'ils viennent en France, c'est justement parce qu'en Afrique, la nouvelle voix de son maître, la Moscovie, leur vend un avenir mirifique en allocations sociales en France.

Oui, bien sûr, cela n'a ni queue ni tête. D'une part, on s'en cogne absolument que la France soit aimée de l'Afrique, et il vaudrait mieux que cela soit moins le cas. Mais, de plus, le quotidien dément un tel désamour. Mais les bouffons sont coincés dans une telle bulle d'information étroite qu'ils sont incapables de tirer les conclusions évidentes de l'actualité qu'ils dénoncent par ailleurs.

Tentation du repli ?

Aliocha

@ Xavier NEBOUT

Que nous fonctionnions de manière semblable ne signifie pas que nous soyons identiques et n'empêche en rien que nous ne définissions une identité que dans une relation à autrui.

"C’est moi, mais ce n’est plus moi: voilà la formule de l’existence chrétienne fondée sur le Baptême, la formule de la résurrection à l’intérieur du temps. C’est moi, mais ce n’est plus moi: si nous vivons de cette manière, nous transformons le monde. C’est la formule qui contredit toutes les idéologies de la violence, et c’est le programme qui s’oppose à la corruption et à l’aspiration au pouvoir et à l’avoir."

https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/fr/homilies/2006/documents/hf_ben-xvi_hom_20060415_veglia-pasquale.html

Xavier NEBOUT

@ Claude Luçon

Et cette pègre intellectuelle de porter le deuil du Christ de l'ancienne justice ecclésiastique. Leur bien-aimé petit père du peuple les aurait fourrés dans un Goulag, même communistes.

Je vais lire le livre de Georges Fenech sorti il y a dix jours:
https://www.amazon.fr/Lensauvagement-France-responsabilit%C3%A9-juges-politiques/dp/2268109402/ref=sr_1_1?crid=Y3UEX8HNAI5S&keywords=fenech&qid=1694966226&s=books&sprefix=fenech%2Cstripbooks%2C80&sr=1-1

Il aura attendu bien longtemps pour l'écrire, mais il est encore le seul ancien magistrat à mettre franchement les pieds dans le plat. En exercice, sa carrière serait très compromise si ce n'est stoppée net.

Michel Deluré

« J'aurais envie de tomber dans une sorte de facilité et de proposer en conclusion une synthèse entre le repli et l'ouverture. » (PB)

La facilité me paraît au contraire de se résigner à ne choisir qu'entre les solutions extrêmes que sont le repli et l'ouverture.

Acceptons un instant de faire un effort de réflexion et essayons de concevoir ce que serait notre vie repliée sur nous-mêmes ou à l'opposé ouverte sur le monde et tentons d'en mesurer objectivement, dans chaque hypothèse, les conséquences qui en découleraient pour chacune et chacun d'entre nous, dans nos modes de vie au quotidien. Serions-nous alors prêts à accepter les contraintes, les changements profonds, induits par ce choix ?

Que nous le voulions ou non, nous vivons dans un monde où nous sommes tous, pour de multiples raisons, interdépendants les uns des autres et nous sommes donc condamnés dans notre existence à gérer notre relation aux autres.

Le repli n'est salutaire que pour autant qu'il reste intermittent, qu'il est cette suspension qui favorise la réflexion, la méditation, permettant par la suite le retour à l'action efficace. Il doit être ce moment privilégié consacré à tracer cette voie intermédiaire indispensable se situant entre le repli total illusoire et l'ouverture béante inacceptable, cette voie qui ne peut que participer à la réconciliation de la France.

Serge HIREL

@ Ellen | 16 septembre 2023 à 21:53
« La meilleure solution serait de reconduire [les migrants débarqués à Lampedosa] dans leurs pays auprès de leur famille et les aider sur place. »

Puisqu’Emmanuel Macron est toujours tenté par l’inédit, pourquoi ne pas oser renouveler ce qui a été fait en France en 1977 : créer en Guyane, dont les conditions climatiques sont peu ou prou identiques à celles d’Afrique subsaharienne, un village où seraient installées quelques dizaines de familles qui, en quittant leur pays, en ayant débarqué à Lampedusa après avoir pris le risque de mourir, ont déclaré vouloir s’installer en France ?

Cette année-là, mille Hmong, une communauté indochinoise réfugiée en Thaïlande, chassée de ses terres par les communistes que beaucoup d’entre eux avaient combattus aux côtés de l’armée française, sont arrivés à Cacao, en pleine forêt tropicale, à 80 km de Cayenne. Ils représentent aujourd’hui 2 % de la population guyanaise, mais assurent 70 % de ses besoins en fruits et légumes. Ils vivent leurs traditions tout en étant Français à part entière et donc éligibles à notre système de protection sociale, si chère aux migrants d’aujourd’hui.

Bien que quelque peu orientée vers la critique de la perte des racines des jeunes Hmong français d’aujourd’hui, un documentaire de France 24 qui date de 2020 résume bien cette expérience parfaitement réussie... qui pourrait être reproduite à plus grande échelle. Il n’y a aucune raison pour que ce « donnant-donnant » ne puisse pas être renouvelé avec succès si les familles retenues ont le goût du travail, la volonté de s’en sortir plus que l’envie d’être assistées...

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/billet-retour/20201106-d-indochine-%C3%A0-la-guyane-les-hmong-ont-trouv%C3%A9-leur-terre

Giuseppe

"Kim Jong-un quitte la Russie après avoir reçu en cadeau des drones explosifs"
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2010893/kim-jong-un-quitte-russie-drones

Les complotistes pro-Cinglé doivent apprécier le niveau humaniste de ces relations.
Tous ces peuples qui réclament l'autorité finissent tous asservis, sous le knout et bien sûr le retour en arrière impossible: Staline signa un décret indiquant que les soldats reculant durant la bataille seraient considérés comme des "traîtres à la patrie" et seraient fusillés par leur propre armée. 15 000 soldats russes furent tués de cette manière.

Quant à ceux qui confondent religion et Etat de droit, c'est la pendaison assurée au bout d'une grue comme chez ces grand compassionnels mollahs iraniens.
Elles devraient tester les foulards en Iran nos footeuses, par contre elles mettront une bâche par-dessus donc, la course au sac pour celles-ci, et surtout qu'un poil ne dépasse pas.

Serge HIREL

À condition qu’il se fasse sur des positions préparées à l’avance, le repli est une stratégie qui se défend. Reculer pour mieux sauter, dit-on... Tout dépend du champ dans lequel est effectuée cette manœuvre, qui peut aussi conduire à une défaite sans espoir de se refaire.
Ce qui est vrai en matière de comportement personnel, qui, pour être équilibré, a besoin de temps de repos loin du bourdonnement d’une société qui ne cesse jamais d’apostropher, ne l’est pas, sûrement pas, dans d’autres domaines. Qu’une entreprise se désintéresse un instant des progrès de la science, et la voilà qui perd des marchés. Qu’un Etat fasse le choix de confier à d’autres ses besoins vitaux, par exemple en matière de médicaments, et le voilà à la merci du bon vouloir de ses fournisseurs...

En politique, le repli a parfois des effets bénéfiques. Imaginer où en serait le RN si Marine Le Pen, outrageant son père, n’avait pas décidé de quitter les avant-postes de l’extrême droite dans une société qui, tout à coup, a cru avoir trouvé la panacée dans le « en même temps », stratagème qui consistait à imaginer que droite et gauche peuvent être noyées dans un marais engloutissant toute trace d’idéologies opposées...

La droite se maintient hors de l’eau, reprend de la force... La gauche, elle, coule à pic. À qui attribuer ce naufrage ? Certes, ses dirigeants actuels ne sont pas des lumières, ni des Lumières, mais si leur responsabilité dans ce naufrage est largement engagée, on ne peut en exonérer ceux qui, au tournant des années 2010, ayant à combattre l’entrisme du FN sur leur territoire électoral, sur conseil de Terra Nova, ont fait le choix de se replier et de tenter de conquérir d’autres communautés, prenant ainsi le risque d’accoupler la carpe et le lapin, le bobo et l’immigré, le féminisme et l’islam. L’espoir est désormais faible de voir la gauche républicaine - et fréquentable - des années Mitterrand revenir au pouvoir... La droite, elle, et surtout LR, a tout intérêt à ne pas se laisser tenter par les petits pas insidieux de Macron, à ne pas plier...

Le « repli identitaire »... Voilà des années que le camp du Bien fait son miel de cette accusation contre ses adversaires, n’ayant pas de mots assez durs pour dénoncer ceux qui veulent que la France reste la France, peut-être pas le France « cocorico » de Dujardin, avec béret et baguette, mais une France moderne qui s’adapte à la marche du monde, mais refuse aussi que s’y installent des mœurs archaïques venus d’ailleurs.

L’invasion soigneusement organisée de Lampedusa est un tournant. Nous sommes cette fois face à une armée de conquête, qui dispose déjà d’éléments subversifs en notre sein, porteurs et souteneurs d’abayas et de qamis...

Reculer devant elle ne serait pas un repli, mais une retraite. Une retraite comme celle de 40... avec son cortège lamentable de réfugiés sur leur propre sol. La seule solution est la résistance. La résistance à l’Europe de Bruxelles qui, parce qu’elle a été conçue ainsi, mondialiste, fédéraliste et multiculturelle, ne prendra jamais en compte la défense de la civilisation judéo-chrétienne. Cette fois, les Allemands donnent le bon exemple... et Macron, lui, une fois de plus, tergiverse.

Comme le dit notre hôte, qui a curieusement oublié de citer l’économie, dont l’état de santé n’est pas au mieux en raison des multiples replis qu'elle a subis, qu’il s’agisse de choix gouvernementaux désastreux ou de coups de force des syndicats, il y a bien d’autres domaines où le repli est une option. Parfois bénéfique, souvent dangereuse.
L’Education nationale qui subit les conséquences de son repli sur les méthodes « pédagogistes ». La culture et les arts dont le renom s’est affaibli, terni par bon nombre de leurs acteurs plus enclins à déverser leur haine qu’à améliorer leur talent. Le bénévolat qui, disparu ou presque pendant la pandémie, n’a pas retrouvé son dynamisme, combattu par un individualisme que tout favorise...

Quant à la Macronie... Disons pour faire court que son chef ne pratique que fort peu le repli, voire pas du tout. Seule la Covid-19 a eu raison de l’un de ses projets-phares, la retraite à points. C’était au bon temps de la majorité absolue... Aujourd’hui, il contourne, il dissimule, il louvoie sans abandonner sur le fond une parcelle de sa volonté d’imposer ses vues. La Constitution lui en donne les moyens (l’épée de Damoclès de la dissolution de l’Assemblée et les coups de matraque du 49-3), mais il s’en ait créé d’autres lui-même, le Grand Débat National et le CNR pour ne citer que les plus contestables au regard de nos institutions, dont le socle est le Parlement, outil de la représentation du peuple.

Ces jours-ci, cependant, menacé d’une motion de censure LR, il semble s’être un peu calmé, sa rencontre avec les chefs de partis ayant débouché sur un semblant de repli tactique, la promesse d’organiser un référendum sur l’immigration... mais qui dépend d’une modification improbable de la Constitution...

Qu’on se rassure cependant, Macron n’a rien perdu de son refus systématique de se replier en matière de politique internationale ! Bien que nos troupes aient dû quitter le Mali et le Burkina Faso, contraintes à ce repli par les régimes putschistes au pouvoir dans ces deux Etats ex-amis, le voici qui, contre vents et marées, contre nos propres alliés, maintient son veto contre les généraux du Niger et, pire, sanctionnent les étudiants de ces trois nations installés en France... Où cet entêtement va-t-il nous mener ? Ces étudiants refoulés ne seront-ils pas demain nos adversaires (civils) les plus acharnés ? La diplomatie, Monsieur le Président, est l’art du mensonge les yeux dans les yeux, pas celui de la guerre... En reculant, donnez donc à la France une chance de mieux sauter demain... quand la raison sera revenue à Bamako, Ouagadougou et Niamey.

Exilé

« La tentation du repli n'est pas honteuse. Avoir envie de "rester face à soi", comme le chante Jean-Jacques Goldman ou, pour la France, se laisser séduire par des discours politiques se fondant sur la douceur de l'entre-soi, le désir de protection, la tranquillité rassurante de frontières vous mettant à l'abri des orages et des intrusions multiples causées par la misère ou la haine, ne sont pas des attitudes condamnables. » (PB)

La Grande Muraille de Chine, le mur d'Hadrien, le Krak des Chevaliers, la Ligne Maginot et d'autres monuments défensifs répondaient bien à l'origine à un besoin de sécurisation d'un espace traduisant une forme de « repli » pacifique, même si leur efficacité a pu être prise en défaut.

La construction de ces fortifications n'a pas été entreprise par plaisir au vu des coûts et des efforts énormes mis en jeu mais par nécessité, afin d'opposer une butée à l'avancée d'envahisseurs généralement pas animés de bonnes intentions, car pour traverser des continents en vue de fondre sur un supposé Eldorado, il faut être motivé par la volonté de soumettre les propriétaires des lieux à ses propres exigences, par la force ou par la ruse.

Mais chacun de nous, y compris chez les plus enragés des gauchistes partageux, ne ferme-t-il pas soigneusement à clé la porte de son domicile la nuit ou bien quand il est obligé de s'en absenter, pour éviter ainsi de laisser son petit domaine personnel sans un minimum de protection ?
Donc tout le monde, mis à part certains anarchistes et encore, pratique une forme de repli à l'intérieur de limites définies.

Il serait irresponsable de croire que les menaces consubstantielles à l'histoire des civilisations aient disparu en dépit de discours iréniques, la réalité nous prouve le contraire même si les méthodes d'appropriation ont changé, des plus violentes aux plus anodines en apparence, et l'intention finale reste grosso modo la même : « Ôte-toi de là que je m'y mette », comme le dirait l'expression populaire.
Bien entendu, cela s'applique aussi de façon manifeste à notre pays.

Mais qui en a vraiment pris conscience ?

Marcel P

@ DAUMONT
« Quant on lit l'arrêt Zemmour, l'ordonnance Dieudonné, quand on assiste à la multiplicité des arrêtés d'interdiction des spectacles de l'humoriste Dieudonné, on ne peut que déprimer et dire que la France n'est plus un pays de liberté ni d'humanisme. On a encore quelques esprits intelligents comme Collon et Castelnau mais que c'est dur. »

Aucun commentaire à faire vu qu'il n'y a aucune démonstration. Mais l'évocation de Dieudonné ou de Castelnau illustre aussi le fait que le positionnement politique hors passage piéton peut aussi être un business, voire une escroquerie. C'est un peu comme être député LFI. Être contestataire parfois nourrit très bien son homme.

Ugo

Ecoutez cette voix de la sagesse noire qui donne une leçon aux couillons de Présidents français.

https://www.youtube.com/watch?v=b1OGym7cCmY

Et pendant ce temps-là nous sommes pitoyablement envahis pour faire plaisir au psychopathe pervers narcissique… alors si vous ne voulez pas disparaître il faut virer Macron, sa bande (ministres et députés) et ses chefs (conseillers, Attali, Fabius, francs-maçons) et fermer nos frontières.

Mais je comprends que les vieux macroniens de ce blog ne sont plus capables de comprendre quoi que ce soit et se satisfont d’exposer leur orgueil démesuré ou de regarder dans les toilettes publiques comment les « paranos » mettent du papier sur les sièges pour ne pas s’asseoir sur les restes de leurs prédécesseurs (Patrice Charoulet)

Vive la Fraaaaance.

Axelle D

@ Claude Luçon | 16 septembre 2023 à 19:34

Commentaire intéressant et très pertinent.

Xavier NEBOUT

Aliocha, ou un collectif Aliocha, ou encore un Aliocha illisible et un autre un peu moins ; mais qui masque toujours la prétention à maîtriser pompeusement ce qu'il pas compris.

Vous dites à la fois qu'il est "possible de choisir cette ascèse qui par le renoncement mondain peut alors avoir la lucidité (...) qui permet de décrire notre réalité, ce moi qui, (...) peut reconnaître qu'il n'est lui-même qu'en relation à autrui et que l'état de cette relation détermine la capacité à être pleinement au monde."
"...ce que nous sommes, des êtres dont l'identité est entièrement définie par la relation qu'ils entretiennent avec autrui."

Tout d'abord, si nous sommes des êtres identiques, c'est que nous sommes Dieu, l'unique lumière des cieux, et donc évidemment pas définis par une relation avec le monde... l'être ne peut être défini par l'existence puis qu'il la précède sinon avec Sartre, et d'ailleurs pas Heidegger.

D'autre part, comment ne pouvoir être qu'en relation avec le monde, autrement dit qu'en existant, et alors au surplus que vous dites qu'en s'en retirant on peut être conscient de soi ?

Le "Dasein", c'est "être là" où le "là" est le monde. Le monde est l'ouverture dans lequel l'être existe, mais ne le précède pas.

De même, l'électron n'apparaît au monde que par "moments". Ce sont ces moments qui en constituent l'existence ; pas l'inverse.
Et l'électron n'est pas Dieu ne serait-ce que pour n'être que l'un des leptons.

Axelle D

Silence on crie !

Privilégiés de tous les pays,
Mes frères par le lucre et le sang
Il faut nous préparer au pire,
Nous sommes cernés
Par la misère la maladie
La faim de millions de sans-voix,
Halte-là !
Jetons sans vergogne
À la face immonde de ces loqueteux,
Sous-développés
Sous-alimentés
Sidaïques
Et autres boat-people
Nos problèmes cyniques,
L’obésité la drogue
La déprime l’alcoolisme
Et le Sexe,
Symboles omniprésents
Des sociétés décadentes,
Liquidons nos stocks
De beurre de farine de capotes
Et de couvertures pour chiens,
Fruits répandus sur le bitume
Pullulent
Camions de lait… Olé !
Plages poubelles à la pelle
Et cortèges embaskettés
De touristes adipeux
Aux frontières
Des assistés
Toujours prêts !
Bcbg sans couleur ni reproche,
Accrocs du Macintosh,
Dépêchons appuyons,
Etalons entassons,
En feignant d’ignorer notre dette immense
Vis-à-vis du Quart-Monde
Taillable et corvéable… Ah merci !
Comme jadis le Tiers-Etat
Aujourd’hui recyclé
En coupeur de vivres,
À moins que,
Révolutionnaire de salon,
Ça fait passer la galère en hiver
Et l’été distraction assurée,
Enterrons nos mouchoirs
Dans le sable mouillé,
Divertissons nos chairs
Délicates et bronzées
Sur les plages bordées
De cocotiers géants
Et de nègres vêtus de blanc
Eclatant,
Sirotons à satiété
Des cocktails exotiques
Ah quel chic !
Puis dormons
Nous l’avons bien mérité
Nous les surdéveloppés !
Notre développement
Est un modèle de connerie,
Bof tant pis !
Et d’autosuffisance égoïste,
C’est bien triste
Pourtant,
Défendons-le coûte que coûte
Nos casse-croûtes,
Nous en avons les moyens
C’est combien ?
Président en tête
Obsolète
Et politiciens véreux
Très nombreux
Elus au suffrage universel,
Comme le rappellent
De pauvres humanistes égarés
Dans le siècle de la carotte et du bâton,
Va-nu-pieds de l’amour
Ou gibier de prison !

Vive le nucléaire,
Botte secrète des nouveaux riches,
Cuistres donquichottesques
À la science abracadabrante
À défaut d’élixir magique
De subtile présence
Ou de simple bon sens,
Outrance titanesque
Menace urbi et orbi
Garantie
Et sinistre suffisance
De valets robotisés policés
Et planqués à vie.
Tant pis pour les écolos
Et autres rigolos,
Nouveaux pauvres d’esprit
Reconvertis à bibles ouvertes
Et médiatiques,
Rompus à l’hallali
A Krishna… Hara-kiri ?
Ou à la cuisine biologique,
Plus acide que moi tu meurs !
Contre le chômage partons en croisade,
Code sous le bras
Et curriculum bedonnant,
Faisons n’importe quoi
Au hasard, des fusées
Des aérosols plasma
Ou l’anglais en dormant,
Tout s’achète et se vend Dugland !

Silence !
La Terre est en travail
Et l’amour nouveau-né
S’époumone et tressaille
Exhumant son secret,
Je viens de recevoir
Violent comme une insulte,
Cinq sur cinq en plein sens
Coup de cœur qui propulse
Mes quatre vérités :
Vautré dans la misère
Au seuil de la vraie vie,
Silence, on crie !

Mary Preud’homme (inédit, 1991)

Michel Deluré

@ Exilé 16/09/23 19:28
@ Achille 16/09/23 10:59

Attention à vos allusions ambiguës, avec vos brunes et vos blondes vous frôlez les frontières du tolérable, les ligues féministes vous ont à l'oeil !

Lodi

@ Patrice Charoulet | 16 septembre 2023 à 14:15

Eh bien, heureusement que vous avez dit ne vous intéresser qu'au pedigree des gens qui vous intéressaient ! Vous remettez ça avec les pseudonymes et autres gens dotés d'une prudence élémentaire.

Oui, des retraités ne veulent pas dire ce qu'ils faisaient, et c'est bien normal. On peut avoir intérêt à se dévoiler en pleine activité, mais après ? A-t-on besoin d'étendre son réseau pour ne plus attraper de poissons ? Après la fin de ses activités d’entrepreneurs, on n'a plus à assumer la charge mentale de faire la perpétuelle promotion de sa boîte ou du produit qu'elle commercialisait.

Bien sûr, des passionnés n'arrêteront jamais... À chacun de se déterminer. Le concept de liberté fait peur en France : quand on ne trouve pas de soi-disant raisons pour lesquelles le choix serait mauvais pour la société, on fait de la décision individuelle un acte de déraison.
Mais comme je le disais, il y a d'abord le fait que sans enjeu professionnel, il n'est pas besoin d'évoquer sa profession.

Mais de plus, comme vous parlez de parano, je m'insurge. Certaines professions sont exposées dès aujourd'hui, demandez-le aux policiers. Il n'est pas dit qu'on aille jusqu'à s'en prendre aux retraités de la police.
Physiquement.

D'autres professions assument leurs propres misères, soyez dans les impôts, vous risquez de ne pas être populaire, ou de voir une file de gens solliciter vos lumières, même si vous n'êtes pas dans la déclaration de revenus mais, encore plus apprécié, la pêche aux gros fraudeurs.
Autre risque, si vous êtes chauffeur routier, ouvrier ou autre chose de ce genre, vous pouvez vous heurter à un certain mépris social, ici ou ailleurs.
La retraite, me suis-je laissé dire, met en retrait... Je dirais pas seulement de l'activité, mais des inconvénients qui lui sont liés.

La tentation du repli est celle de la paix, tout simplement. Comme l'île déserte n'est pas envisageable pour tout le monde, on se ménage du moins un espace de repli par le silence.
Bien sûr, ce n'est possible et souhaitable que si on n'est pas très connu dans son environnement.
Dans ce dernier cas, il peut constituer une protection telle qu'un masque n'est pas utile. Encore que... Bien vu dans son milieu, on peut fort bien être agressé par un halogène pour n'importe quelle raison.

De nos jours, les gens font payer leurs problèmes à de parfaits innocents, voyons, pour vous faire toucher la chose du doigt, ce qui pourrait vous tomber dessus, voyons, voyons... On peut imaginer que ceux qui incendient les écoles n'ont pas eu un parcours scolaire éblouissant. Peut-être certains pourraient-ils agresser des professeurs à la retraite ?
Et les anciens élèves persécutés par leurs camarades sans que personne ne les aient défendus, vous les oubliez ?
Je ne vois pas pourquoi ils oublieraient, eux. Ils pourraient fort bien s'en prendre aux coupables.
Voire, comme il est des plus fastidieux de faire des recherches sur les camarades de l'époque ainsi que la fine équipe scolaire, agresser n'importe quel professeur, en activité ou non... Il faut savoir que certains n'ont pas grand-chose à perdre, soit qu'ils soient assez bas dans la pyramide sociale sans se résigner à l'obscurité et sans goût d'entreprendre de remonter la pente, soit que tous les trésors du monde ne leur semblent pas compenser une dignité perdue.

Or voyez-vous, chaque fois que quiconque fait ce qu'il estime sa justice dans un cas, les autres piétinés peuvent se sentir des vocations de prendre leur revanche.
De plus, il y a le précédent de ceux qui n'ont pas voulu se faire vacciner... Si des gens ont pu empoisonner ceux qui ne leur avaient rien fait, pourquoi eux ne pourraient-ils pas s'en prendre à des coupables, ou du moins des gens dont ils estiment qu'ils le sont, individuellement ou collectivement ?

Le raisonnement à plus forte raison et le désir de ne pas être le seul à faire prévaloir ses intérêts existe. Ce n'est pas le ressentiment, motivé ou non, qui manque aux gens, seulement deux choses, l'imagination et l'arrachement à la passivité.

J'ai déjà écrit à quelqu'un à qui s'est passé bien au-dessus de la tête, que les conflits entre hommes et femmes étaient ce qu'ils étaient, entre autres parce que chacun s'identifie trop à son groupe, ce qui incline à le faire prévaloir sur l'autre.
Parce que les femmes d'avant l'ère scientifique étaient faibles, leur travail était jugé sans valeur, parce que leur reproduction leur échappait, elles n'étaient jamais que des annexes de leur ventre.
Vive la technique qui permet aux femmes et à d'autres de compenser ce que leur alloue l'ingrate nature !

Pour penser, il faut sortir de son identité, de son temps, enfin, de tout, non que ce soit une expérience mystique, sauf peut-être si on atteint un niveau de concentration tel qu'on ne pense quasiment qu'à ce qu'on cherche pendant des jours et des jours, le fonctionnement du corps bien différent de l'habituel, bref...

Ainsi, au lieu de penser comme moi le prof membre d'une institution donc pas de vagues, on pense, l'enfant - l'école n'est-elle pas faite pour lui ? - a besoin de protection, tout comme d'enseignement, et on agit.

Ou du moins, confronté à ce challenge qu'on ne relèvera pas, on assume : la victime sera probablement cassée, un déchet. Il se peut qu'elle devienne persécutrice, ce qui est une contagion. Dans l'avenir, il se peut que les victimes se vengent pendant qu'elles souffrent, ou des années plus tard, sur moi ou mes collègues qui mangent du court-bouillon.

Ne croyez pas que le monde soit sans risque pour vous. Aux Etats-Unis, la disponibilité des armes fait que des persécutés se muent en vengeurs en tirant sur leurs aimables camarades.
Les armes, qui se répandent de plus en plus ici vont forcément tomber entre les mains d'élèves qui ont appris grâce à l'école disant le contraire, qu'il n'est de droit que la force.

Si on ne cesse pas de persécuter les gens à l'école pour eux-mêmes, faisons-le pour les autres, quoique, à vrai dire, persécuteurs et responsables irresponsables n'en vaillent peut-être pas la peine. Mais il y a des balles perdues, et puis, si on devait punir tous les coupables, il y aurait bien d'autres gens à frapper, et légalement, encore.
Bref, mais il faut savoir que cette évolution va sans doute arriver, et qu'en attendant, comme des armes illégales circulent de plus en plus, je ne vois pas pourquoi d'anciennes victimes ne se feraient pas justice.

Le monde, votre monde, n'est pas un long fleuve tranquille... Si ici même, des réfractaires au pseudonymes ont pu s'en revêtir, c'est qu'il est, en vérité, un volcan endormi, toujours prêt à engloutir le monde.

Aliocha

"La France n'en est plus à la domination et à vouloir l'obtenir."
Charles de Gaulle 1969

La tentation du repli si honnêtement décrite par notre hôte est la conséquence des erreurs du passé dont les commentaires qu'elles entraînent démontrent que nous sommes loin de savoir les assumer.
Une des origines de l'extrême droite en France est due à la spoliation des colons qui ont été les victimes de la décolonisation, une de ces vieilles blessures purulentes dont Macron avait pour projet de mettre à jour à raison, sa geste envers les harkis en témoigne, et que le corps social rejette comme il rejette tout retour sur soi-même proposé par le jeune président visionnaire.

Comment expliquer sinon le racisme épouvantable qui fait du retour admirable à la terre de hameau la contamination des campagnes par le germe hideux qui produit la même fleur totalitaire qui pousse aux balcons des deux pièces banlieusards de Toulouse ou de Paris ?

N'est-ce pas la même convergence des luttes qui reproduisent avec exactitude ce qu'elles pensent dénoncer en associant Proust et Schubert à l’hôtel particulier des oppressions sociales, aboutissant aujourd'hui au rouge-brun qui ne sait plus traiter l'immigré comme le prolétaire que comme des termites qui menaceraient un privilège qui pourtant, il serait temps de se réveiller, n'existe plus et pour personne ?

On pourra toujours dresser des barricades, ériger des guillotines, édicter des opprobres qui seuls créent le crime, on ne fera pas l'économie du retour sur soi-même proposé par tous les arts et la littérature, seuls à même de proposer et non d'imposer à la science et au chiffre ce qu'ils sont incapables de formuler, un sens à nos vies.
Que les anciens dominés en soient à emprunter le chemin que les oppressions que nous leur avons fait subir leur indique, ne devraient pas nous inciter à refuser la proposition gaullienne reprise par notre hôte de savoir tirer enseignement de l'erreur dominatrice répétée par les anciens colonisés pour tenter de nous coloniser en retour et fatalement en répéter le désastre.
Il est temps de comprendre qu'il n'y a aucune honte à savoir tirer les enseignements du passé, que toute la littérature a préparé ce chemin de vérité.
Nous avons en Europe les moyens de protéger cette entreprise qui enfin comprendrait quelles rivalités intestines exportées ont creusé l'ornière de nos défaites.
Il n'est plus temps de parler la vieille langue des vieux dieux qui ne sont que la projection nombriliste de notre désir violent et qui nous ont définitivement abandonnés, pour accéder au langage du nouvel Adam qu'il nous est proposé d'incarner et de défendre, au simple titre qu'il est l'avenir de l'humanité et que nous avons tout loisir d'entre ses mains remettre avec confiance notre esprit.

hameau aura alors toute latitude de faire de son retour à la terre non plus l'entreprise qui fait de lui la vermine qu'il dénonce, mais le choix assumé de la culture rédemptrice des jardins de la paix.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

MA CHAINE YOUTUBE

PRESSE, RADIO, TELEVISION & INTERNET

INSTITUT DE LA PAROLE

  • Formation à l'Institut de la parole
    Renseignements et inscriptions : [email protected]
  • L'Institut de la Parole propose des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique de la personnalité et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Magistrat honoraire, Philippe Bilger propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires.

MENTIONS LEGALES

  • Directeur de la publication : Philippe Bilger
    SixApart SA 104, avenue du Président Kennedy 75116 PARIS