Un Emmanuel Macron entre oubli et regret...

C'est à chaque fois la même chose. Le même processus se déroule.

Entre oubli et regret.

Le président oublie qu'il est président puis regrette de l'avoir oublié.

Il a fait inviter les Soulèvements de la Terre au Salon de l'Agriculture puis, face au tollé, se rappelant sa ligne, il affirme mordicus, contre des démentis plausibles, qu'il ne les a jamais sollicités.

Il y a eu sa venue très mouvementée, voire violente, au Salon de l'agriculture le 24 février. Même si le président a été évidemment protégé des assauts les plus impétueux, on ne peut pas lui dénier un certain courage. Et même le goût des affrontements verbaux les plus rudes, comme s'il voulait s'éprouver, se démontrer et démontrer sa résistance, son talent pour les affrontements musclés et sa passion pour les échanges où soudain il peut se laisser aller.

Il oublie alors qu'il est président pour regretter ensuite son oubli et nier avoir proféré ce qu'on a entendu. Comme étonné lui-même par ce qui est sorti de sa spontanéité, de sa liberté.

Ainsi, quand il a affirmé que "les smicards préfèrent se payer des abonnements télé plutôt que de l'alimentation de qualité". L'Elysée a démenti la teneur de ce verbe présidentiel pourtant attesté par des témoins auditifs.

Si j'ai tendance à les croire, c'est que le propos en question, avec sa roideur trop franche, relève d'un registre qu'on connaît bien chez notre président : une sincérité de l'instant jamais délestée d'un zeste de mépris. Ce peuple qu'il aime - je n'en ai jamais douté -, il ne peut s'empêcher, en même temps, au mieux de le moquer, au pire de le laisser de côté. Il a beau faire, quoi qu'il en ait, il aura toujours dans son intelligence (qu'on ne me dise surtout pas qu'elle est médiocre !), sa perception des choses et des êtres, un parfum élitaire.

Mais, au fil des années, il a appris : ce que hier il n'aurait pas désavoué, dorénavant il le rétracte.

Il oublie, dans l'effervescence de l'empoignade, qu'il est président puis il se rappelle qu'il l'est et tente de conjurer, par des dénégations peu crédibles, la dégradation de son image présidentielle.

Il y a quelque chose de lancinant dans ce mouvement qui se reproduit sans cesse et qui nous montre un président oscillant entre ce qu'il est vraiment et ce qu'il cherche à masquer. La nature de son être et la dignité de sa fonction s'opposent et je suis persuadé que dans un monde idéal il préférerait sauvegarder la première plutôt que respecter la seconde.

Il voudrait oublier et ne pas regretter après.

Lors de sa visite bousculée du 24 février, il a, sur un plan politique, comme il se doit, mis en cause la "bêtise" du RN et sa volonté de décroissance.

Le 25, quel contraste !

Jordan Bardella est venu au Salon dans le calme et une tranquillité en disant long sur l'état d'esprit des agriculteurs et de leurs syndicats...

Le président est encore à trois ans d'un futur qu'il craint !

Comments

[Rédigé par : Giuseppe]

@ Serge HIREL | 01 mars 2024 à 19:14

"C'est pas faux !" comme on dit à Kaamelott dans la bouche de Perceval, aujourd'hui Winston Volodymyr est dans la véritable histoire, et pour l'instant personne ne connaît la fin.

[Rédigé par : Serge HIREL]

@ Giuseppe | 01 mars 2024 à 11:22
« Rien ne prédestinait Winston Volodymyr à être un chef de guerre qui va en première ligne et qui risque sa peau tous les jours. »

Certes, certes... Mais, tout de même, en 2015, quand l’humoriste cherchait à rigoler des mythes de l’histoire conflictuelle entre la Sainte Russie et l’Ukraine, il a introduit dans l’un des épisodes de « Serviteur du peuple » une scène très ambiguë, violemment antirusse et pro-européenne, dans laquelle le personnage qu’il incarne, un prof d’histoire devenu par hasard président de l’Ukraine, rêve qu’il invective Ivan le Terrible... Une scène qui, depuis février 2022, n’a plus rien de comique... si tant est qu’elle l’ait été auparavant. Seul petit problème : à la fin de la séquence, Poutine - pardon, Ivan le terrible - terrasse le prof...
https://www.youtube.com/watch?v=vzXGUcYYHuU (à partir de 13:40)

[Rédigé par : Aliocha]

@ Tipaza et Ugo

Kloa ko ari ko.
Deviro traduira.

[Rédigé par : Giuseppe]

@ Jove | 29 février 2024 à 19:26

Comme le courage ne se mesure jamais avant, je suis incapable de répondre au référentiel de salon, certains retireront leurs pantoufles, d'autres prendront la tangente, si vous saviez... Ceux qui ont suivi Mongénéral à Londres étaient loin d'être formés au courage et de finir à Rawa Ruska j'en ai connu un.
Rien ne prédestinait Winston Volodymyr à être un chef de guerre qui va en première ligne et qui risque sa peau tous les jours.
Le courage c'est sans doute tous les jours et depuis n'importe où.

[Rédigé par : Tipaza]

@ Ugo | 29 février 2024 à 16:45

C'est une nouvelle affiche rouge que vous nous proposez !
Avec la modestie qui le caractérise, Aliocha se voit déjà au Panthéon, lui qui se rêve au paradis... alors que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

[Rédigé par : Giuseppe]

Au pays du Cinglé, les prix à la pompe s'envolent (La Tribune):

"Pour John Kilduff, analyste d'Again Capital, cette décision est une preuve que les infrastructures russes ont bien été affectées par les récentes frappes ukrainiennes sur plusieurs sites dans l'ouest du pays."

On retient tous notre souffle, le Cinglé ayant ses intérêts stratégiques vitaux touchés il va nous raser de la carte, il ne fait que le répéter... Il paraît aussi qu'il a une peur panique de mourir le Cinglé, alors notre Président Macron chef des armées va lui répondre qu'ainsi on va tous mourir. Après l'envoi supposé des troupes, il va faire chauffer lui aussi le nucléaire notre chef des armées qui se permet un langage du même niveau que le fou furieux d'en face, ceci souligné par un journaliste dont j'ai effacé le nom.

Mongénéral dans ses mémoires, raconte que lors de sa rencontre avec Khrouchtchev lui vantant son arsenal nucléaire et son potentiel, il lui a répondu que notre arsenal était bien plus petit que le sien mais qu'il pouvait raser largement la Grande Russie (c'est ma synthèse). Je pense me rappeler qu'il parlait de "trous moins nombreux mais tout aussi gros"...

Mongénéral n'était pas dupe, lors de la "crise des missiles de Cuba" il a affiché avec force qu'il était bien du côté des USA. "De l'Atlantique à l'Oural" avait ses limites, celles de la confiance, du droit et de la morale, et il savait que tout cela au pays des Soviets c'était six pieds sous terre définitivement et depuis la course au partage de l'Allemagne et de la Pologne.

[Rédigé par : Jove]

@ Giuseppe | 29 février 2024 à 10:15

Il ne vous a pas échappé que la situation actuelle n'a que peu de rapport avec 1940... Encore une fois, par idéologie (j'aime pas Poutine, à nous de défendre les "valeurs" de l'Occident face aux hordes slaves, les chars russes seront demain place de la Concorde, j'en passe et des meilleures), on peut tout justifier. Mais quand on est en première ligne, l'idéologie est un très mauvais gilet pare-balles. Après quelques années de service actif, quand j'entends ou lis des va-t-en-guerre de salon, je suis toujours tenté de leur dire: "Après vous".

[Rédigé par : Serge HIREL]

@ Vamonos | 29 février 2024 à 09:41
« Le ministère des Affaires étrangères a signé avec son homologue ukrainien un protocole de coopération. Il n’est pas marqué noir sur blanc que des soldats français vont aller sur le front, encore un mensonge repris en boucle par les médias. »

Détail sans importance : ce protocole a été signé par Macron et Zelensky, devant les caméras, à l’Elysée.
Détail plus important : aucun média n’a dit que, dans ce protocole, il était écrit « noir sur blanc » que des soldats français seraient envoyés au front. Même Macron, dans sa déclaration très controversée, n’a pas été aussi précis.
Pour autant, ceci ne signifie pas que cet accord ne contient pas une telle clause. Ce ne serait pas la première fois que ce type de document contiendrait des chapitres non publics parce que relevant du secret défense.

Quoi qu’il en soit, dans les combats modernes, pour servir un canon anti-aérien, il n’est nul besoin que le tireur-pointeur (comme dit Giuseppe) soit sur le terrain. Quelques troufions locaux pour déplacer l’engin afin d’éviter la riposte immédiate sont suffisants. Ce qui explique probablement la précision des tirs « ukrainiens » contre les avions russes.

« L’IVG dans la Constitution, encore une lubie gauchiste, c’est n’importe quoi ! »

Entièrement d’accord avec vous. Mais, en soi, cette protection constitutionnelle n’a qu’une importance relative. D’abord, parce qu’une Constitution n’est pas éternelle. Ensuite, parce que le Congrès peut encore la supprimer, en réunissant une majorité des 2/3, soit 617 parlementaires sur 925. Difficile, mais pas inaccessible... tant que l’Europe ne fourre pas son nez dans ce dossier. Ce qui ne saurait tarder. La voici, bien que totalement incompétente, qui s’occupe des permis de conduire...

Ce qui est grave dans cette opération de propagande gauchiste, à laquelle la droite, une fois de plus, a participé par manque de courage, c’est la rédaction du nouvel alinéa de l’article 34 de la Constitution : « La loi détermine les conditions dans lesquelles s'exerce la liberté garantie à la femme d'avoir recours à une interruption volontaire de grossesse ». On connaissait le « droit opposable » - le droit au logement, par exemple -, voici la « liberté garantie »...

Est-ce à dire que tout médecin, quelles que soient ses convictions personnelles, devra prescrire la pilule abortive à quiconque la lui demandera ? Est-ce à dire que le gynécologue de foi catholique et respectant les préceptes de sa religion devra pratiquer l’avortement chirurgical ? Est-ce à dire que l’Etat subordonnera la présence d’un établissement de soins privé dans un réseau de santé à la possibilité de s’y débarrasser d’un fœtus non souhaité ? Est-ce à dire qu’en France, pour la première fois au monde, la loi l’emportera sur le serment d’Hippocrate ? Que la hiérarchie républicaine des normes vaincra les principes de la vie ?

Est-ce à dire enfin que toute parole contre l’avortement sera punie au même titre que l’est le négationnisme ? La démarche des députés qui ont lancé un signalement à l’Arcom contre l’émission catholique « En quête d’esprit » diffusée sur CNews, parce qu’une chroniqueuse a classé l’avortement dans les causes de la mort, est scandaleuse... Et je ne comprends pas pourquoi ces parlementaires, qui ne peuvent prétendre que leur démarche entre dans le cadre de leur immunité, ne sont pas poursuivis pour atteinte à la liberté d’expression.

[Rédigé par : Ugo]

@ Marcel P | 29 février 2024 à 12:43

N’ayez pas peur, voici une liste non exhaustive de macroniens de ce blog :

- Achille
- Aliocha
- Alpi
- Patrice Charoulet
- Marc Ghinsberg
- Giuseppe
- Lodi
- Claude Luçon
- Marcel P
- Robert Marchenoir
- Vamonos (ça dépend)

Aucune femme (elles sont plus intelligentes que les hommes)

Pas de LGBTQ (peut-être)

Quant aux autres participants ils ne sont pas en grande majorité pour le RN, ils prennent parfois sa défense comme le fait monsieur Philippe Bilger par pure courtoisie à l’égard d’un parti qui représente des millions de Français et que Macron utilise comme bouc émissaire à sa désastreuse présidence. Les macroniens sont incontestablement des innocents ou des pervers comme leur idole, ou les derniers de la classe.

Sans rancune.

[Rédigé par : Achille]

@ Marcel P | 29 février 2024 à 12:43
« C'est drôle comme état d'esprit. On aurait pu penser qu'après la guerre froide, quand la déclassification de multiples archives et l'œuvre du temps ont révélé que tout ce qu'on soupçonnait de pire concernant le bloc soviétique était rigoureusement authentique, on ne qualifie plus ces soupçons de propagande. »

Qu’insinuez-vous ? Que je suis pro-Poutine ?!
Les dirigeants russes ne semblent pas avoir trop dérangé le monde occidental jusqu'en février 2022. Ils ont même été reçus avec tous les honneurs dus à des chefs d’État par tous les principaux dirigeants de ce monde , y compris Poutine qui est au pouvoir depuis 2000 et ne semblait pas poser de problème jusqu’en février 2022, Américains compris.
D’ailleurs J-L Mélenchon et Marine Le Pen ne tarissaient pas d’éloges sur lui, même si aujourd'hui ils sont plus discrets.

Maintenant les choses ont changé. Poutine présente un réel danger pour la paix dans le monde. Reste à trouver la solution pour l’empêcher de déclencher la troisième guerre mondiale qui n’a jamais été aussi menaçante depuis la crise des fusées de Cuba en 1962.
Mais pour cela il ne faut clairement pas compter sur la solidarité des membres de l’UE, ni de l’OTAN, ni même des Américains. Alors on fait comment ?

[Rédigé par : Marcel P]

@ Achille
« Mais depuis le temps que je vous lis, j’ai l’impression de toujours regarder un de ces vieux films en N&B américains du temps de la guerre froide, qui nous balancent leur propagande anti-soviétique. Il serait temps de renouveler votre répertoire »

C'est drôle comme état d'esprit. On aurait pu penser qu'après la guerre froide, quand la déclassification de multiples archives et l'oeuvre du temps ont révélé que tout ce qu'on soupçonnait de pire concernant le bloc soviétique était rigoureusement authentique, on ne qualifie plus ces soupçons de propagande.

Dans les territoires occupés, assassinats et déportations. En France, infiltration et corruption de la presse et des milieux politiques - piqûre de rappel avec Philippe Grumbach, directeur de L'Express au service du KGB. Tout ce qui était soupçonné et dénoncé, tout ce qui était démenti par le pouvoir moscovite comme étant de la propagande, s'est révélé exact. Mais en 2024, on nous raconte à nouveau que c'était de la propagande. Que faut-il dire de plus ? Tout ceci dans le contexte de la corruption des courants nationalistes français qui, manifestement, envient le sort des protectorats de Moscou - c'est-à-dire tous pays aux abords de Moscou dont la perte d'autonomie sous tutelle de Moscou a signifié appauvrissement massif, tant culturel qu'économique.

[Rédigé par : Giuseppe]

@ Jove | 28 février 2024 à 22:20

Quand on envoie des canons Caesar et des SCALP aux Ukrainiens vous ne leur envoyez pas des fléchettes, et vous pensez vraiment qu'il n'y a pas d'instructeurs en place ?
Des Français sont déjà engagés dans les brigades ukrainiennes.

C'est un faux débat l'envoi de troupes, le Cinglé se fait torpiller sa marine en mer Noire et ses avions sans qu'il ne moufte et pourtant il nous le rabâche qu'il a des têtes nucléaires.
Je vous rappelle qu'au pays de Winston en 40, au début pas un étudiant ne voulait aller au front et puis ils étaient par milliers...

C'est plutôt la trouille qui a figé les Occidentaux, maintenant c'est fini, Macron a eu raison de balancer au passage la phrase des troupes au sol, le Cinglé c'est l'armée de Bourbaki, vous allez voir comment il va s'effondrer.
Dès l'envoi des avions, le pont de Kertch qui a déjà sauté, cette fois-ci va être réduit en miettes.
Et puis comme le disent les jeunes Ukrainiennes, les têtes atomiques du Cinglé doivent être rouillées, elles étaient entretenues par les Ukrainiens.

Les dirigeants parlaient à leurs citoyens pour dire qu'ils n'enverraient pas de troupes au sol, Macron savait ce qu'il faisait en prononçant les quelques mots s'y rapportant, c'est du Winston Churchill dans le texte: "La peur est une réaction. Le courage est une décision."

"Ne pas tenir compte de cette prudence élémentaire, c'est être candidat au suicide collectif." (Jove)

Heureusement qu'en 40 Mongénéral a pointé son nez. Mon oncle a pris son barda et a fini avec les bataillons de choc décoré par De Lattre de Tassigny, sa soeur quitte son salon de coiffure pour résister... Nous l'avons découvert un peu plus tard, plus grands, par le plus grand des hasards, par deux personnes qui ont démobilisé le premier... Lui n'en parlait jamais.

Sauf une fois alors que nous nous amusions à sauter, il nous a expliqué comment on sortait d'une fosse quand elle est profonde et bien boueuse. J'ai connu cela plus tard lors d'une marche stage commando pour terminer le parcours, et cela m'a bien servi, et j'ai souri intérieurement (je vous apprendrai):

"Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre." (Winston bien sûr)

[Rédigé par : Vamonos]

Le président a oublié qu’il a déclaré récemment vouloir repeupler la France en faisant en sorte que le nombre de bébés augmente.
Dont acte, les députés et les sénateurs sont en train de se mettre d’accord pour modifier la Constitution pour que l’avortement y soit inscrit.

S’il convoque les 700 élus alors il a changé d’avis ou il regrette sa déclaration. Dans un cas comme dans l’autre il fait le contraire de ce qu’il dit.

L’IVG dans la Constitution, encore une lubie gauchiste, c’est n’importe quoi !

En ce qui concerne le conflit en Ukraine, le ministère des Affaires étrangères a signé avec son homologue ukrainien un protocole de coopération. Il n’est pas marqué noir sur blanc que des soldats français vont aller sur le front, encore un mensonge repris en boucle par les médias. La France s’engage à aider l’Ukraine, mais les moyens dont elle dispose sont déjà bien insuffisants. Par exemple, nos aviateurs doivent réserver plusieurs mois à l’avance des heures de vol de formation.

Pendant ce temps sur le front entre l’Ukraine et la Russie, un deuxième avion A-50 est parti au tas. Les Russes ne disposent pas de 36 avions de ce type, ils en avaient moins de 10, il en reste moins de 8. Il s’agit d’avions radars pour contrôler le trafic aérien en zone de combat. Sachant que la totalité des personnes à bord des avions ont péri et qu’il s’agit de personnes dont la formation est très longue, les Russes sont confrontés à un problème de ressources humaines. On ne trouve pas sous le sabot d’un cheval russe un contrôleur aérien capable de résister au stress en situation de guerre dans un avion qui fait des 8 dans le ciel au milieu d’avions de chasse, de missiles et de drones.

Décidément il y a du retard dans la durée de l’opération spéciale décidée il y a deux ans par Poutine pour envahir un État souverain.
Je n’ai pas oublié.

[Rédigé par : Achille]

@ Robert Marchenoir | 28 février 2024 à 18:08
« Deuxième mensonge : vous prétendez ne pas avoir de temps à perdre avec moi, et vous prouvez aussitôt le contraire en me consacrant un nouveau commentaire. »

Je veux bien vous accorder un commentaire de temps en temps, d’autant que les miens ne me prennent que deux ou trois minutes contrairement aux vôtres souvent interminables qui doivent vous prendre la demi-journée.
Mais depuis le temps que je vous lis, j’ai l’impression de toujours regarder un de ces vieux films en N&B américains du temps de la guerre froide, qui nous balancent leur propagande anti-soviétique. Il serait temps de renouveler votre répertoire ! :)

[Rédigé par : Aliocha]

@ sylvain

Magnifique Markowicz, merci.

Misère identifiée des humains, des dizaines de milliers de morts partout, la baffe au centre.

[Rédigé par : Jove]

@ Giuseppe | 28 février 2024 à 10:52
"On l'a pratiqué ailleurs."

Contre une puissance nucléaire aux forces armées numériquement bien supérieures aux nôtres, certainement pas.

Envoyer la troupe pour des idées, c'est noble, mais en matière militaire, il faut être un minimum pragmatique, être sûr de son coup ou tout au moins ne pas partir sur le terrain avec les statistiques contre soi. Ne pas tenir compte de cette prudence élémentaire, c'est être candidat au suicide collectif.

[Rédigé par : sylvain]

Pour les poutinophobes :

https://www.rts.ch/info/monde/13997099-pour-la-majorite-de-la-population-russe-le-probleme-nest-pas-lukraine-mais-la-misere-insondable-de-la-vie.html

Pour les poutinophiles :

Pour-la-majorite-de-la-population-française le-probleme-nest-pas-lukraine-mais-la-misere-insondable-de-la-vie.html

1 partout, la balle au centre !

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

@ Achille | 28 février 2024 à 00:13
"Oui, bon, je n’ai pas vraiment de temps à perdre avec un esprit tourmenté comme le vôtre et quelque peu imbu de son potentiel intellectuel, au point de prendre tous ceux qui ne pensent pas comme lui pour des crétins indécrottables."

Vous confirmez mon hypothèse : vous êtes un menteur invétéré.

Premier mensonge : je viens d'écrire que, loin d'être un crétin, vous employez votre intelligence à répandre votre idéologie.

Deuxième mensonge : vous prétendez ne pas avoir de temps à perdre avec moi, et vous prouvez aussitôt le contraire en me consacrant un nouveau commentaire.

On évitera soigneusement d'écouter les conseils agricoles d'un homme qui montre un tel empressement à offenser la vérité.

"Je préfère échanger avec des gens à l’ego moins boursouflé."

C'est votre ego qui est problématique. Le mien est fort discret : je viens de reconnaître mon ignorance dans la plupart des sujets.

Vous, en revanche, vous êtes tellement vexé d'avoir sorti une sottise grosse comme vous, une sottise adoptée par un grand nombre de Français, une sottise qui nous ruine, qui ruine les agriculteurs et que le président de la République vient de prendre à son compte, que vous niez vous être trompé juste après l'avoir reconnu. Parce que vous ne supportez pas de ne pas avoir le dernier mot.

Comme ego, ça se pose un peu là.

[Rédigé par : Giuseppe]

@ Jove | 28 février 2024 à 00:12

Oui ! Il suffit de reprendre mes quelques lignes. On l'a pratiqué ailleurs.

———————————————————————

@ caroff | 28 février 2024 à 09:37

Touché ?
Quand on n'est pas capable de donner à manger aux citoyens et incapables de les soigner et qu'on a des magasins réservés aux étrangers... La Russie c'est la Corée du Nord qui se prend pour la Corée du Sud.

Promis, lors de mon prochain séjour je vous fais parvenir une carte postale !

Achetez donc du rouble, et comme je l'ai entendu d'un entrepreneur français qui a quitté la Russie, "tout en Russie est une économie Potemkine !", la misère partout et une minorité qui se goberge... Comme chez l'obèse de Corée du Nord qui lui doit avaler à sa faim et son peuple qui mâche des pierres.

https://www.rts.ch/info/monde/13997099-pour-la-majorite-de-la-population-russe-le-probleme-nest-pas-lukraine-mais-la-misere-insondable-de-la-vie.html

[Rédigé par : caroff]

@ Giuseppe 21h49
"Les cultivés qui sont restés ne vont pas au front, les autres sont partis et ont fui le pays du Cinglé. Quant à l'immense majorité qui reste, ils ont le cerveau tellement lavé que la résilience ils ne peuvent même pas imaginer ce que cela peut être, et à quoi cela ressemble."

Avez-vous été en Russie récemment ou en URSS avant 1991 ?
Avez-vous des sources à me communiquer qui avaliseraient vos dires ?

Non, ce sont vos impressions, analogues à celle de Monsieur Moyen...

"Bon je ne vous ferai pas un cours d'économie sur l'économie de guerre et sur l'influence sur un PIB artificiel, quelques pistes pour vous mettre à niveau."

Vous ne répondez pas sur la factualité de ce que le journal La Tribune écrit sur l'économie russe en préférant rapporter des lieux communs trouvés sur internet..
Faiblard !!

Vous devriez continuer à nous amuser avec le tour de taille de Gérard Larcher plutôt que d'écrire sur des sujets que vous ne maîtrisez pas.

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ Xavier NEBOUT | 27 février 2024 à 22:44
"Macron se fait désavouer par toutes les chancelleries occidentales, Pologne et Maison Blanche comprises."

Mais vous ne saviez pas Xavier ?
Les dirigeants de 27 pays se sont vraiment précipités à Paris (France, pas Texas) quand E. Macron leur a dit : Nous venons de recevoir d'un citoyen, un peu lascar comme dirait Ugo, un fromage de brebis et un rouge "Gris Meunier" des bords de Loire qui sont excellents.
Apparemment certains ont apprécié le Gris Meunier, pas le fromage de brebis !

Vous ne saviez pas ?

Macron a quand même attiré ses 27 copains européens au premier appel, apparemment il leur a fait du Poutine en servant le rouge orléanais avec son fromage ! Il leur a dit :
"Exagérez, exagérez, Poutine ne croira pas que j'ai un fromage de brebis supérieur au leur, il aura quand même un petit doute !"

Mais qu'est-ce que cette histoire d'Ukraine, Poutine leur balancerait des tomates pourries sur la tête !

[Rédigé par : Achille]

@ Robert Marchenoir | 27 février 2024 à 22:49

Oui, bon, je n’ai pas vraiment de temps à perdre avec un esprit tourmenté comme le vôtre et quelque peu imbu de son potentiel intellectuel, au point de prendre tous ceux qui ne pensent pas comme lui pour des crétins indécrottables.
J’ai mon intelligence, même si elle n’est pas aussi flamboyante que celle que vous vous attribuez, elle m’a permis de me tracer un destin pas trop médiocre.
Je pense qu’à l’avenir le mieux est d’éviter d’échanger nos points de vue. Je préfère échanger avec des gens à l’ego moins boursouflé. On en restera donc là.

[Rédigé par : Jove]

@ Giuseppe | 27 février 2024 à 21:19
"Ben oui, nous, tous les Européens et autres qui veulent vivre libres et en démocratie."

Donc, vous devez reconnaître que la situation qui consiste à laisser les Ukrainiens seuls à affronter les Russes est anormale : ils se battent, payent le prix du sang et nous autres Européens, en profitons. Question : pour rétablir un semblant d'équité, seriez-vous prêt, si vous en aviez la possibilité, à envoyer l'armée française sur le terrain en première ligne ?

[Rédigé par : Aliocha]

@ Giuseppe

Vous pourriez même comprendre, le décalage permet non pas de mieux maîtriser l'adversaire, mais de retourner sa force, souvent aveugle, contre lui : ippon !

—————————————————————-

@ Xavier NEBOUT

Vous tenez le même langage que l'attaché russe sur les plateaux ce soir.
Continuez, ils comptent sur vous.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

@ Achille | 27 février 2024 à 20:13
"Si tout le monde pense comme moi, c’est que je ne dis pas trop de bêtises, à moins que, selon votre référentiel d’intelligence, tout le monde soit idiot, sauf vous."

Je viens d'émettre l'hypothèse que vous soyez d'une intelligence supérieure. Malheureusement, il semble que vous ne sachiez pas lire. Je suis donc contraint d'émettre l'hypothèse que sur ce blog, la plupart des gens sont intelligents, sauf vous.

Je vous recopie le passage sur lequel votre analphabétisme a buté, afin que vous tentiez, malgré tout, d'accéder à son contenu :

"Pour émettre cette proposition [celle que vous avez émise et que j'ai contestée, concernant la fixation des prix agricoles], il faut soit avoir une intelligence de sous-doué, soit avoir renoncé à utiliser une intelligence normale. Voire une intelligence nettement supérieure, comme la grande majorité de nos 'élites', qui ne sont pas arrivées là où elles sont avec une intelligence de sous-doués."

"Mais qui sont suffisamment contaminées par l'idéologie (laquelle est parfaitement compatible avec une intelligence supérieure), pour défendre des absurdités étatistes aussi énormes que celle-là."

Il y a donc une autre hypothèse. Ce n'est pas que vous êtes bête à manger du foin. Ce n'est pas que vous avez raison "parce que tout le monde dit pareil", comme vous l'insinuez maintenant (*), ce qui est une négation de l'esprit scientifique (vous êtes sûr d'avoir été ingénieur ?).

C'est que vous comprenez parfaitement la véracité de ce que je dis, mais que votre idéologie stato-gauchiste vous ferait tuer sur place plutôt que de le reconnaître (comme vous l'avez fait, de façon passagère, lors de votre précédent commentaire).

Auquel cas vous ne seriez pas un imbécile, ce qui serait une imputation assez inoffensive, contrairement à ce que vous pensez. Vous seriez un menteur d'habitude, ce qui est beaucoup plus grave.

Vous seriez un gauchiste, en somme.
______

(*) Évidemment, "tout le monde" ne pense pas comme vous. "Tout le monde" (à peu de choses près) pense comme vous en France. Dans la plupart des autres pays, les pays normaux, "tout le monde" comprend les règles de base de l'économie. Il n'y a que chez nous que le communisme est le réglage par défaut.

[Rédigé par : Xavier NEBOUT]

Macron se fait désavouer par toutes les chancelleries occidentales, Pologne et Maison Blanche comprises.
Un pitre en Afrique, un dingue en Europe et même pour Biden, un pov'c.. pour Trump ( "elle est bien conservée"...), c'est le meilleur.
Heureusement qu'il a encore deux trois inconditionnels chez Bilger. Nous voyons d'ailleurs à l'étendue de leurs propos, que sur le point de passer pour les derniers couillons du pays, ils commencent à s'énerver.

[Rédigé par : Giuseppe]

@ Jove | 27 février 2024 à 19:40

Ben oui, nous, tous les Européens et autres qui veulent vivre libres et en démocratie.

---------------------------------------------------------------------

@ caroff | 27 février 2024 à 14:44
"Relisez-vous, s'il accepte tout c'est qu'il est résilient et Dieu sait s'il l'a été pour supporter autant d'années de dictature communiste !"

Les cultivés qui sont restés ne vont pas au front, les autres sont partis et ont fui le pays du Cinglé. Quant à l'immense majorité qui reste, ils ont le cerveau tellement lavé que la résilience ils ne peuvent même pas imaginer ce que cela peut être, et à quoi cela ressemble.
Entre le knout, le joug et la propagande, ils ont le cerveau si tuméfié qu'ils sont en état de commotion cérébrale.

Bon je ne vous ferai pas un cours d'économie sur l'économie de guerre et sur l'influence sur un PIB artificiel, quelques pistes pour vous mettre à niveau.

1.Impact humanitaire : lorsqu'un pays privilégie massivement l'armement comme au pays du Cinglé au PIB de l'Espagne, les besoins essentiels tels que la santé, l'éducation et les infrastructures ne sont plus assurés. Cela entraîne des conséquences humanitaires désastreuses, il suffit de voir l'état des provinces dès que l'on s'éloigne de quelques centres.

2.Sanctions économiques : depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union européenne ont imposé plus de 16 500 sanctions à la Russie, gelant ses réserves de devises étrangères et excluant certaines banques russes du système financier international. Ces sanctions ont un impact très négatif sur l'économie du pays concerné, construire des canons ce n'est pas construire de hôpitaux et la poudre noire ce n'est pas très digeste.

3.Déflation et récession : une concentration excessive sur l'armement entraînera à terme une baisse de la consommation globale et des entreprises incapables d'écouler leurs productions. En réaction, ces entreprises réduisent leur production et leurs investissements, ce qui peut entraîner une baisse des salaires, une raréfaction des embauches et une progression du chômage. Cela finalement affectera le revenu des ménages et entraînera une récession économique puissante et durable.

4.Effets environnementaux : la production massive d'armements peut également avoir un impact sur l'environnement. Elle contribue à la pollution atmosphérique et à la dégradation des écosystèmes. De plus, les conflits armés peuvent provoquer des dégâts environnementaux considérables, comme la destruction d'infrastructures et la contamination des sols et de l'eau.

Alors se la raconter que le PIB de la Russie augmente quand il ne s'agit que du pognon de l'Etat pour produire des armes, alors comme on l'a vu dès qu'on sort un peu le nez les ménagères n'ont même plus les moyens de faire une omelette.

https://www.geo.fr/geopolitique/russie-crise-penurie-oeufs-qui-donne-sueurs-froides-vladimir-poutine-inflation-proteines-viande-sanctions-imports-azerbaidjan-218349

Arrêtez de colporter et ânonner des bêtises.

------------------------------------------------------------------

@ Achille | 26 février 2024 à 08:43

Vous avez parfois le placage offensif rugueux mais licite, le ruck appuyé mais cela fait circuler le sang et remet les idées en place.

------------------------------------------------------------------

@ Aliocha | 27 février 2024 à 19:28

On vous prendra dans l'équipe, l'analyse d'après-match et le brain-storming... euh... Le secoue-méninges a toujours besoin d'un esprit décalé, juste pour tempérer les autres.

[Rédigé par : Achille]

@ Robert Marchenoir | 27 février 2024 à 19:31
« Si vous étiez le seul à le faire, cela n'aurait aucune importance. Malheureusement, c'est vous qui avez le pouvoir. Macron pense comme vous. Tous les gouvernements, de droite et de gauche, pensent comme vous. La plupart des Français pensent comme vous. »

Si tout le monde pense comme moi, c’est que je ne dis pas trop de bêtises, à moins que, selon votre référentiel d’intelligence, tout le monde soit idiot, sauf vous.
Je compatis à votre désarroi. Ça ne doit pas être facile d’être tout seul à avoir raison. Cela arrive parfois à certains génies, ils ont eu raison avant tous les autres et quand on s'en aperçoit, c'est souvent trop tard.
C'est le drame des grands esprits ! :)

--------------------------------------------------------------------

@ Serge HIREL | 27 février 2024 à 14:47
« ...Mais, en 2027 (ou plus tôt), on échangera Emmanuel contre Marine ou Marion, j’en ai la conviction. »

Il faut se méfier des convictions, elles apportent souvent des déceptions, surtout quand elles ne sont pas réalistes.
Je crains que vous n’alliez au-devant d’une grande déception. Certes en 2027 on échangera Emmanuel Macron contre un autre président, vu qu’il ne peut plus se représenter. Mais son successeur fera la même politique que Macron, il aura le même talent oratoire que Macron, la même pugnacité que Macron. En clair tout laisse à penser qu’en 2027 on va repartir pour cinq de plus de macronisme. Mais vous verrez, vous vous y ferez très bien ! :)

[Rédigé par : hameau dans les nuages]

@ Serge HIREL | 27 février 2024 à 14:47

Êtes-vous sûr d'avoir bien entendu ? On n'achète pas une moissonneuse-batteuse quand on a 25 ha de céréales. On passe par l'entremise d'une CUMA ou d'une entreprise. À part les foins, je passais par une entreprise d'ensilage pour récolter mon maïs. Même son semis était fait par entreprise vu la surface cultivée. Personne au village, même des fermes plus grosses que la mienne, n'a d'ensileuse à titre personnel. Seules leurs remorques font la navette entre le champ et le silo.

Un petit exemple personnel: j'ai été primé 2e par ma fromagerie pour la qualité de mon lait, très riche en matière grasse et matière protéique (la matière utile). Est passé devant moi un producteur de lait avec du lait plus pauvre. Ils ont changé les critères en faisant rentrer en ligne de compte le litrage. Et oui ! il fallait faire gagner la race américaine Prim'Holstein, pissant du lait mais avec des taux très faibles. Alors qu'il faut entre 10 et 12 litres pour faire 1 kg de fromage avec cette race venue d'Amérique (notre race européenne Frisonne importée là-bas et revenue après sélection sous le nom de Prim'Holstein), il n'en fallait que 7 avec les miennes. Toujours ce concept de quantité face à la qualité.

Décidément vous prenez les agriculteurs pour des idiots.

[Rédigé par : Jove]

@ sylvain | 27 février 2024 à 15:41
"Caïds surarmés, surentraînés face à la police, très fins tacticiens et stratèges guerriers, ils ne feraient qu'une bouchée de notre Armée 7ème Cie de pouilleux trouillards qui détaleraient comme des lapins aux premiers coups de feu."

Là, je pense que vous décon*ez à pleins tubes...

[Rédigé par : Jove]

@ Giuseppe | 27 février 2024 à 14:07
"Négocier quoi avec le cinglé, alors que ce sont les Ukrainiens qui tous les jours risquent leur peau et qui donnent leur sang pour nous."

Pour qui, nous ??

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

@ Achille | 27 février 2024 à 13:06

Pourquoi voudriez-vous que je sois aimable à l'encontre de personnes dont les propositions sont susceptibles de nous conduire à la ruine ?

Le débat démocratique n'a rien à voir avec l'amabilité. Si vous êtes un flocon de neige (bisounours en français), ne vous lancez pas dans l'arène politique. C'est une caractéristique des gauchistes que de tenter de dévier sans cesse des discussions sérieuses vers des questions personnelles. Ce sont les "woke" qui insistent pour bénéficier d'un "safe space", où la moindre contradiction serait considérée comme une intolérable "micro-agression".

On n'est pas sur un campus américain, ici. Le blog à Bilger n'est pas un "safe space". Pas plus que l'arène politique, donc démocratique. Si vous n'aimez pas ça, ne fréquentez pas le forum (agora, en grec).

Au demeurant, vous n'êtes pas particulièrement aimable, vous, envers vos adversaires politiques. Mais le deux poids, deux mesures est aussi une caractéristique de la gauche. Chez elle, il est normal de se gausser de ses ennemis, puisqu'elle est dans le camp du bien, par définition.

"Vu que vous savez tout sur tous les sujets."

Sarcasme habituel de ceux qui sont fiers de leur ignorance.

J'ignore la plupart des choses sur la plupart des sujets, comme tout le monde. J'essaie cependant a) de corriger mon ignorance, b) de ne m'exprimer que sur des sujets où je connais, certainement pas tout, mais suffisamment pour apporter des éléments utiles.

Vous devriez essayer.

"Vu que vous êtes comme ça avec tout le monde je n’ai aucune raison de m’en formaliser."

Je ne suis pas "comme ça" avec tout le monde. Seulement avec ceux qui assènent des faussetés funestes de façon d'autant plus péremptoire qu'ils sont ignorants, et font tout pour le demeurer.

Ce qui fait du monde, je vous l'accorde.

D'autre part, j'ai été exceptionnellement aimable avec vous, vu l'énormité de la sottise que vous avez cru bon de nous sortir.

Si vous étiez le seul à le faire, cela n'aurait aucune importance. Malheureusement, c'est vous qui avez le pouvoir. Macron pense comme vous. Tous les gouvernements, de droite et de gauche, pensent comme vous. La plupart des Français pensent comme vous.

En conséquence, il est absolument indispensable de ne pas manifester la moindre amabilité envers les personnes de votre espèce, vu leur capacité à nuire.

"Vous devez vous sentir bien seul avec votre intelligence de surdoué."

Il n'est pas nécessaire d'avoir une intelligence de surdoué pour comprendre l'imbécillité de la proposition suivante :

"Fixer un prix plancher [aura pour conséquence que] la concurrence se fera sur la qualité des produits et non plus sur leur prix de vente."

En revanche, pour émettre cette proposition, il faut soit avoir une intelligence de sous-doué, soit avoir renoncé à utiliser une intelligence normale. Voire une intelligence nettement supérieure, comme la grande majorité de nos "élites", qui ne sont pas arrivées là où elles sont avec une intelligence de sous-doués.

Mais qui sont suffisamment contaminées par l'idéologie (laquelle est parfaitement compatible avec une intelligence supérieure), pour défendre des absurdités étatistes aussi énormes que celle-là.

Et si les agriculteurs sont dans la m..., ce qui est après tout le sujet du billet ci-dessus, c'est par la faute de gens comme vous qui disent des choses comme celle que vous venez de dire.

Je ne vois donc vraiment pas ce que l'amabilité vient faire dans l'histoire.

[Rédigé par : Aliocha]

@ Giuseppe

Merci.

[Rédigé par : Claude Luçon]

@ hameau dans les nuages | 27 février 2024 à 09:14 et 26 février 2024 à 15:53

Là haut dans vos nuages vous ne ne voyez pas ce que j'écris, très mal peut-être, mais je parlais de Macron à propos du Salon de l'agriculture en France, pas du salon de la présidence de Kiev, sujet du billet de Philippe du jour !

Vous parlez de l'Ukraine, cette période est tellement similaire à celle que j'ai connue dans les années 30 et 40 que je comprends enfin pourquoi on est en droit de se lamenter de l'ignorance de nos compatriotes post-68 de l'histoire récente de notre pays.
J'attendais de notre président ce qu'il vient de faire, bravo à lui, la France en ces jours c'est lui ! Mieux, il est en train de rejoindre Charles de Gaulle, qui pensait que les Français étaient des veaux ; ces rebelles agriculteurs le confirment en se prenant pour des taureaux !

Au passage puis-je mentionner que je n'aime pas la violence et ne comprends pas pourquoi l'on fait tant de brouhaha au sujet de certains agriculteurs. Dans le récent passé les supermarchés ont fait disparaître nos épiciers, charcutiers, bouchers de quartier, je n'ai pas souvenir que cela ait conduit ces gens à menacer physiquement le président d'alors.

Quant à reprocher l'affaire Navalny à Macron, il l'a apprise comme nous tous ! C'est triste mais pourquoi Macron qui doit se coltiner des citoyens aux bonnets de toutes les couleurs, sauf, au passage, le bleu-blanc-rouge, un trio de couleurs plus française que le rouge-jaune-vert, verserait-il une larme pour Navalny ?
Il a suffisamment de problèmes sans pleurer sur le sort de Navalny.
Ce que cela prouve, c'est la sauvagerie, la cruauté naturelle de Poutine et ses Slaves, rien d'autre !
Navalny est le problème des Russes.

Vous êtes un homme sensible, c'est clair, la sensibilité est un sentiment inconnu chez les Slaves, nom issu d'esclaves qui, depuis des siècles, cherchent à copier nos cultures, mais n'y arrivent pas, ils n'ont pas compris la simple notion d'humanisme. Ils se sont inventé une culture, récemment, mais oublient l'humanisme.
Un pays où l'on vénère, chante la mort. Pour l'instant ils ne sont que des barbares.
Navalny l'avait compris, c'est aussi pour cela qu'il a donné sa vie.
Un pays où un citoyen est torturé, assassiné, alors qu'il cherchait à guider ses concitoyens vers la lumière !
Mais Navalny n'est pas notre problème, y compris de Macron, nous sommes en train de perdre ces Lumières que nos ancêtres avaient allumées !

Nous avons sous les yeux un Hitler et ses sbires assassinant systématiquement un peuple qui aimerait un peu de notre luxe, oui luxe, au point que ces retardés mentaux veulent noyer dans les rivières ou brûler dans les datchas d'Ukraine les enfants ukrainiens, sauf ceux qu'ils kidnappent pour en faire des Russes.

Ayant côtoyé les Soviétiques de 1971 à 76 en Algérie, ce sont les Algériens de Boumédiène qui m'ont fait remarquer que leurs ingénieurs avaient un siècle de retard sur les nôtres. Je perçois toujours ce retard !
Croyez-le ou non, les Algériens s'étaient trouvés en 1971 un Français, dirigeant d'une entreprise américaine de Houston, pour construire leurs usines de céramique, moins de dix ans après l'indépendance, alors qu'ils avaient des dizaines d'ingénieurs soviétiques qui ne fichaient rien, assis dans des bureaux. J'étais ce Français !

Macron et quelques autres, dont Robert Ménard, ont enfin compris ce qu'est la Russie, un fléau pour l'Europe.

------------------------------------------------------------------------

@ Robert | 27 février 2024 à 12:18

Merci ! J'étais le premier sur ce blog à nous mettre en garde contre Macron, citant son interview à Sciences Po en 2007. Je n'ai pas changé de sentiment.
Je place la chose sur l'honneur de la France : ou nous sommes des citoyens de cette République, critiques, regrettant qu'il soit à l'Elysée, mais courtois, ou nous sommes des truands insolents !
C'est une simple question de civilisation, de civisme, d'éducation, surtout à une époque où nous avons un barbare qui passe son temps à nous expliquer quel moyen il compte utiliser pour nous balancer ses bombes à neutrons ou autres sur la tête.

Je suis le produit de mon temps, conçu, accidentellement, durant l'été 1929, pas pour célébrer la grande dépression. Élève des derniers hussards de la République en Anjou !

Pour moi, on n'insulte pas le président de la République, quel qu'il soit. Un point c'est tout. On se traite de crétin pour l'avoir élu, on prend ses responsabilités !
Si MLP avait été élue en 2017, alors seulement âgé de 87 ans, je reprenais l'avion et retournais en Californie d'où j'étais rentré en 2009 !
Je n'étais rentré en France que pour y déposer mes os dans la patrie que j'ai aimée, suivant la suggestion de Joachim du Bellay, ayant fait un plus beau voyage qu'Ulysse, de 1952 à 2009 !
Avec un peu d'espoir, si elle l'est en 2027 je ne serai probablement plus de ce monde pour voir une patrie, que j'ai amplement servie, tomber si bas !

Réfléchissez à la sorte de femme que la France s'apprête à élire, même Robert Ménard se pose des questions.
Alors à tout prendre, Macron, même si je dois le dire du bout des lèvres, nous a, au moins, évité ce désastre !

Mais où sont les culs-terreux d'antan ?
Aujourd'hui on a son cul sur le siège fait de plastique de son automobile en route pour les vacances, tout en prétendant être des terreux !

[Rédigé par : Giuseppe]

@ Isabelle | 27 février 2024 à 13:13

Ce n'est pas ce qu'il a dit, Emmanuel Macron a bien précisé en préambule comme pour tous les autres points s'il y avait eu conciliation ou pas. Sur l'envoi des troupes c'était pour le moment niet, il n'y avait pas eu conciliation, tout en précisant que rien n'était à exclure...

Cela était à l'adresse du Cinglé et de tous les... je resterai poli, qui bien sûr ne s'empêcheraient pas de répondre ; le RN en tête, qui nous vendrait au Cinglé, ce n'est même pas une attitude simplement politicienne ou électoraliste.

Le Président les cible, G. Attal leur a balancé un beau Scud, un vrai soldat Gabriel, après l'abaya il mérite ses galons de pointeur-tireur, il a étrillé Bardella et sa clique avec la facilité de tout bon Patriot, sans jeu de mots évidemment.

D'ailleurs un des sbires du Cinglé s'est empressé de répondre... Bien vite, trop vite pour ne pas être au fond inquiets. 7000 milliards de PIB avec Macron sans compter les autres Japon et consorts, dans la balance cela doit commencer à peser lourdement.

Rappel sur les troupes au sol que tout le monde semble avoir oublié:

1.Opérations extérieures (OPEX)

- Les OPEX sont des opérations militaires ponctuelles menées par les forces armées françaises en dehors du territoire national. Elles ont succédé aux guerres de décolonisation et revêtent diverses formes en termes d'objectifs, de cadre d'engagement, de durée et de moyens engagés.
- En 2021, la France a déployé des forces dans plusieurs domaines:
- Territoire national: 13 000 personnels pour la souveraineté et la présence.
- Opération Barkhane: 5 100 personnels au Mali, au Burkina Faso, au Niger, en Mauritanie et au Tchad.
- Opération Chammal: 600 personnels en Syrie et en Irak.
- Engagement sous l'OTAN: 400 personnels en Estonie, Lettonie et Lituanie.
- Engagement sous l'ONU: 740 personnels.
- Engagement sous l'UE: 150 personnels.
- Missions maritimes: 4 050 personnels.

2.Accord de Coopération France-Ukraine, sans compter tous ceux qui sont en cours
- Le 16 février 2024, la France et l'Ukraine ont signé un accord bilatéral de sécurité en matière de coopération. Cela intervient deux ans après le début de la guerre injustifiée de la Russie contre l'Ukraine. La France soutient l'Ukraine depuis le début du conflit et cet accord renforce leur engagement commun.

3.Opération "Chammal" au Moyen-Orient
- Environ 600 soldats français participent à l'opération "Chammal", qui fait partie de la coopération interalliée "Inherent Resolve". Leur rôle est d'appuyer les forces de la coalition internationale et de former les cadres de l'armée irakienne.

4.Fin des Opérations militaires françaises au Mali:
- Après près de neuf ans d'une mission militaire visant à lutter contre les groupes djihadistes au Mali, la France a annoncé le retrait de ses forces du pays.

5.Interventions militaires françaises en Afrique:
- Le Tchad est une plaque tournante...

En résumé les cris d'orfraie habituels qui s'élèvent c'est un peu comme quand on crie avant d'être mordu.
Les armées sont professionnelles aujourd'hui, les Ukrainiens n'avaient rien demandé, ils font le sale boulot pour nous et les autres, eux non plus n'avaient pas envie d'y aller, ni en 40 personne, et pourtant... "Nous défendrons notre île, peu importe ce qu'il en coûtera, nous nous battrons sur les plages, nous nous battrons sur les terrains de débarquement, nous nous battrons..."
Je ne vais pas vous citer l'auteur, ce serait faire injure au courage.

[Rédigé par : Exilé]

@ Achille | 27 février 2024 à 13:06
« Ceci étant le Président dispose, me semble-t-il, d’experts de haut niveau dont la compétence ne saurait être mise en doute »

Hélas si, dans plusieurs cas nous pouvons nous poser de sérieuses questions sur la compétence de ses experts, ou parfois tout simplement sur leur honnêteté, entre autres chez certains de ceux qui lui mettent par exemple des idées pernicieuses dans la tête en matière d'histoire ou de géopolitique.

[Rédigé par : Aliocha]

Mais non, le modèle de Bardella est bien français :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Bousquet#/media/Fichier:Ren%C3%A9_Bousquet_1943.jpg

Alors, les gars, les filles, on retourne aux désastres, ou on se tient debout ?

[Rédigé par : revnonausujai]

@ Isabelle | 27 février 2024 à 13:13

Pour faire passer la boulette du chef, les petits marquis parfumés rivalisent dans la déclaration stupide.

Attal :" Si nous laissons la Russie prendre le contrôle de l'Ukraine, demain, ce sera peut-être nous"

Ben non Gaby, la dissuasion, jamais entendu parler ? Mine de rien, c'est nier la doctrine de défense de la France et la notion d'intérêts vitaux qui justifierait dans ce cas l'usage de l'arme nucléaire, ce qu'il fait là, le godelureau, on frise la trahison !

Séjourné : "la présence de troupes occidentales ne ferait pas franchir le seuil de cobelligérance"
Là, on hésite entre crétinisme et ignorance du sujet, bien qu'il soit probable qu'il cumule !
C'est les gens d'en face qui vous traitent ou non en cobelligérants !
On peut parier qu'en cas de présence de troupes à portée de leurs armes, les Russes tireront, ne serait-ce que pour nous placer devant le dilemme de riposter et prendre la responsabilité du conflit ou de ne rien faire et perdre la face.

Même pas des amateurs - après tout, certains de ceux-ci sont éclairés - juste des branquignols !

[Rédigé par : sylvain]

@ Alpi | 27 février 2024 à 12:21
Ouais ! Mais faites gaffe qu'il ne vous prescrive une dose de Novitchok ou de Polonium 210 !

Ben non aucun risque, vu que c'est moi qui tiendrai les seringues pour les injecter.

[Rédigé par : bernard]

Souvenez-vous !
« Ils étaient plus d’1 million aux Champs ! »
Sur un espace de 160 000 m², pas mal comme densité !

Voici d’autres observations journalistiques tout aussi précises:
« Au Brésil, avec Bolsonaro, récemment dans la rue, ils étaient des dizaines de milliers voire des centaines de milliers »
Étonnant non ? Tu regardes une échappée du Tour de France passer et tu ne sais pas dire s’ils sont 40 ou 4 000 qui défilent devant tes yeux.

«Sur la place du centre ville, ils étaient encore 300 qui manifestaient pour la paix, comme chaque samedi, photo jointe»
Sur la photo on en voit 30 à 40 mais bon .
« Sur la même place, comme chaque samedi aussi, ils se retrouvaient de 200 à 300 pour lutter contre la police, photo jointe »

Sur la photo fournie, ils sont 40 au mieux, avec les passants.
Peut-être les mêmes personnes, je demanderai à CHATGPT.

Ainsi vont les comptages qui servent de socle aux analyses journalistiques savantes et influenceuses.
«Au Salon de l'Agriculture, les paysans ont hué Macron».
Combien de paysans... et de paysannes... étaient à l’intérieur du Salon, ça je ne sais pas mais ce que je devinais de mon fauteuil et que les observateurs-trices de BFM TV, de CNews et de LCI auraient pu dire, c’est qu’ils-elle n’étaient que 300 ou 400 à mettre le «Bordel-ella » (comme dixit plus tard avec justesse le Président). Un «CiRque» bien organisé en somme.

Au niveau des manifestations c’est pas la joie c’est pas la joie
Au niveau de la contestation c’est pas la joie c’est pas la joie
Air connu.
Vous reprendrez bien quelques chiffres un de ces jours ?

[Rédigé par : sylvain]

Je rassure tout le monde ici, surtout ceux qui voient l'Armée comme une planche de salut et une force qui sauverait l'Ukraine de l'envahisseur russe, vous faites fausse route, vous rêvez, vous fantasmez, c'est à mourir de rire !

Qu'est-ce que l'Armée aujourd'hui ? quelques dizaines de milliers de djeuns chômeurs qui sont venus dans ce foutoir innommable ingérable gauchisé islamisé pour gagner leur croûte et non pour défendre le pays.

Des munitions pour trois jours ?? Il se prend pour qui le tocard de l’Elysée ? Il veut nous faire une Blitzkrieg en Russie ?  

Une marine toujours en manque de pièces et réduite à avancer avec des rames.
 
Une aviation clouée au sol pour cause de budget bloqué.
 
Déjà en France, que voudriez-vous qu'elle fasse cette armée de péquenots face aux millions de chances pour la Ceufran qui ont conquis des territoires par la menace, la violence, la peur, la religion islamiste et qui connaissent leurs teucies comme leurs poches ?
 
Caïds surarmés, surentraînés face à la police, très fins tacticiens et stratèges guerriers, ils ne feraient qu'une bouchée de notre Armée 7ème Cie de pouilleux trouillards qui détaleraient comme des lapins aux premiers coups de feu.
 
Alors il est inutile d'imaginer les branlées que subirait notre 7ème Cie contre Poutine et son armée hyper puissante, que d'humiliations, de bérézina, de Waterloo, pour nos bidasses en folie ; notre armée et ses généraux pleins d'arthrose en déambulateurs tout juste bons à écrire une tribune comique, ça ferait doucement rigoler dans les isbas russes.

Va jouer à la marelle petit Macrounet, laisse les grands jouer entre eux !

[Rédigé par : Philippe Dubois]

Bonjour Monsieur Bilger,

Votre billet appelle quelques remarques.
Passons sur le courage de Macron, protégé par un millier de gendarmes et policiers !
"Qu'ils viennent me chercher", aurait-il dit pendant la crise des Gilets jaunes...

Mais quand vous écrivez :
"Ce peuple qu'il aime - je n'en ai jamais douté -, il ne peut s'empêcher, en même temps, au mieux de le moquer, au pire de le laisser de côté", là, je reste pantois
Je n'ai jamais douté du contraire : Macron hait viscéralement la France et le peuple français et son projet est notre destruction.

Depuis qu'il est en responsabilité, il passe son temps à tout saccager, à tout salir et à brader les intérêts de notre nation au profit de puissances étrangères. C'est un authentique traître.
De surcroît, il se révèle de plus en plus comme un fou dangereux, voulant nous faire entrer dans une guerre avec la Russie.
Il serait bon que les parlementaires non macronistes se motivent pour arrêter ses délires.

[Rédigé par : Serge HIREL]

@ Achille | 27 février 2024 à 07:50
« On ne peut pas échanger avec Emmanuel Macron, j’en ai la conviction. » (Pascal Praud)

...Mais, en 2027 (ou plus tôt), on échangera Emmanuel contre Marine ou Marion, j’en ai la conviction.
Vous trouverez cela beaucoup moins amusant... Mais une part de la France, elle, sera satisfaite.

---------------------------------------------------------------------

@ Giuseppe | 27 février 2024 à 10:37

Poutine est fichu. L’armée des ménagères russes va le hacher menu dans une gigantesque omelette... La méthode Coué portée à son extrême... Et les Shadoks pompaient, pompaient... Même le fin stratège Macron ne croit plus aux sanctions et a tombé le masque, dévoilant enfin son obsession de va-t-en-guerre. Une seule réponse s’impose : pas un mort français pour Kiev.

-------------------------------------------------------------------

@ Michel Deluré | 27 février 2024 à 11:05
« Peut-être faudrait-il en premier lieu s'interroger sur les causes du manque de compétitivité de notre agriculture »

Mais c’est fait ! Avant même les effets dévastateurs des impôts trop élevés, des prélèvements sociaux, de la réglementation trop abondante et des « surnormes », la cause principale de ce manque de compétitivité est l’inadaptation des exploitations agricoles au marché. Et ça, les agriculteurs, du moins ceux qui manifestent aujourd’hui, ne veulent pas l’entendre.

Un seul exemple, présenté hier sur une chaîne d’info qui passe son temps à glorifier l’agriculteur, stakhanoviste de la terre : X, 25 ans, envisage de reprendre la ferme de ses parents, mais doit moderniser le matériel. Coût : un million d’euros, dont 250 000€ pour une moissonneuse-batteuse. Taille de l’exploitation : 25 hectares. La moissonneuse-batteuse, dont la coupe est de 6,70 m, récolte un hectare de céréales en 45 minutes... Soit moins de 20 heures d’utilisation par an... Quelle entreprise survivrait à une pareille gestion ?

« Les Français sont des veaux »
Toutes les sources s’accordent pour indiquer que, si de Gaulle a dit cela, il l’a fait dans un cadre privé ou très restreint. C’est aussi le cas de Hollande, dénoncé par une maîtresse délaissée. Ce n’est pas celui de Macron... Il a prononcé la petite phrase « Les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien » devant les micros, le 29 juin 2017, à Paris, lors de l’inauguration du campus de start-up Station F.

[Rédigé par : caroff]

@ Giuseppe 10h37
"Le peuple russe n'est pas résilient, il ne connaît dans sa majorité que la misère noire, alors il accepte tout, en dehors d'une minorité proche du pouvoir."

Relisez-vous, s'il accepte tout c'est qu'il est résilient et Dieu sait s'il l'a été pour supporter autant d'années de dictature communiste !

Par ailleurs, malgré les sanctions, le PIB a crû de 3,6 % et les perspectives pour 2024 sont à 2,6 %...

https://www.latribune.fr/economie/international/la-russie-renoue-avec-la-croissance-economique-malgre-les-sanctions-occidentales-990010.html

Je ne parle pas des performances de notre pays par égard pour l'agrégé de grammaire nommé Bruno Le Maire.

Autrement dit, je reste frappé par le décalage entre ce qui est dit de la Russie poutinienne et la réalité de terrain, y compris les chiffres qui la décrivent.

Inutile de le dire mais ça va quand même mieux en le disant, je soutiens (dans ma tête) l'Ukraine et en même temps je déplore que Macron déplace la cage à roulettes pour évacuer sa visite au Salon de l'agriculture, en souhaitant une intervention occidentale sur place, initiative aussitôt taclée par ses (?) partenaires UE et OTAN.

[Rédigé par : Michel Deluré]

@ Achille 27/02/24 13:06

La répétition de bévues, pour rester mesuré, m'amène à me demander si EM est vraiment toujours entouré "d'experts de haut niveau" ! Ces dernier, même experts, ne sont pas infaillibles et EM serait bien avisé de se méfier apparemment de certains.

[Rédigé par : Ugo]

@ Isabelle | 27 février 2024 à 13:13

Tout à fait, la Slovaquie comme l'Allemagne et la Suède (l'Italie, la Bulgarie, La Hongrie et d'autres n'étaient pas là hier soir) se sont prononcés contre les déclarations de notre psychopathe pervers et ils ne seront pas les seuls...

En attendant on construit un parc gigantesque en Norvège pour recevoir des chars made in USA que nous n'avons pas commandés mais qui devront être payés par les Européens (encore un coup bas de Biden).

[Rédigé par : Giuseppe]

Finalement Robert Ménard est plus proche de Macron que jamais.
"Guerre en Ukraine: pour Robert Ménard, le RN et LFI sont des pro-russes pacifistes capitulards"
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/guerre-en-ukraine-pour-robert-m%C3%A9nard-le-rn-et-lfi-sont-des-pro-russes-pacifistes-capitulards/ar-BB1iXmxU?ocid=BingHPC

Foi de pointeur-tireur appelé de Verdun. E. Macron se densifie, il a compris que le Cinglé était bien cinglé, bon nos finances sont à la mine mais il compte que le pays va aller au charbon pour boucher les trous.

Macron chef de file contre un des pires dirigeants de la Terre, et Méluche pour seul recours de nous raconter des salades pour exister, il est un peu secoué du bulbe, le RN une armée Potemkine de politiques, leur petite entreprise, celle d'une famille dans le même esprit que tous ces autocrates qui se servent sur la bête, nous contribuables pour les nourrir, oligarques en devenir.

Je mets un gros bifton sur le fait que l'équipe de MLP ne passera pas les présidentielles ou alors ce serait à désespérer de tout. Des soutiens feutrés d'un agresseur assassin, voyez un peu où cette équipe de frappadingues va mener le pays.
Je suis de la France de Jean Moulin et de André Malraux, pas de celle de la reddition et de la compromission.

Alors il faut soutenir Winston Volodymyr comme le disait mon ami Winston:
"Le succès n'est pas final.
L'échec n'est pas fatal.
C'est le courage de continuer qui compte."

Les dirigeants de l'UE enlèvent leurs oripeaux de trouille, et c'est une femme qui donne le ton, Mette Frederiksen. Le Danemark devenant ainsi le premier pays appelant les autres nations européennes à faire davantage pour aider l’Ukraine, elle donne tout ce qu'elle possède et demande aux autres de donner leurs stocks qui ne servent à rien, et dont ils peuvent largement se passer.

Négocier quoi avec le cinglé, alors que ce sont les Ukrainiens qui tous les jours risquent leur peau et qui donnent leur sang pour nous.

[Rédigé par : Isabelle]

Macron le va-t-en-guerre en bras de chemise blanche n'est pas suivi par Olaf Scholz et par la Suède. C'est dire !

Il allume un contrefeu et agite les peurs pour faire oublier le fiasco de sa politique à tous les niveaux.

Honte à ce Président agitateur des peurs.
Nous disposons de trois jours de munitions, pour faire la guerre, seul, ça risque d'être compliqué.

[Rédigé par : Achille]

@ Robert Marchenoir | 26 février 2024 à 23:48
« Vous êtes sûr d'avoir été ingénieur ? L'économie, ce n'est pas de la magie noire (ou rouge). C'est une science. Une science humaine, certes, mais qui obéit à des règles simples, basées sur des faits observables et mesurables. »

Toujours aussi aimable dans vos commentaires. Mais enfin vu que vous êtes comme ça avec tout le monde je n’ai aucune raison de m’en formaliser.
Je ne sais pas si vous êtes ingénieur, économiste, plombier ou vendeur de fruits et légumes, après tout peu importe, vu que vous savez tout sur tous les sujets. Depuis le fonctionnement d’un disjoncteur différentiel jusqu’aux algorithmes de la mécanique quantique en passant, je suppose, par l’économie circulaire et autres connaissances absconses. Vous devez vous sentir bien seul avec votre intelligence de surdoué.
Emmanuel Macron devrait vous prendre comme conseiller, avec vous je suis certain qu’il réglerait tous les problèmes en cours : retraites, covid, colère des agriculteurs, des cheminots, sans oublier la guerre en Ukraine en quinze jours, peut-être moins.
Bonne journée ! :)

--------------------------------------------------------------------

@ Michel Deluré | 27 février 2024 à 11:05
« EM a lancé de manière hâtive et irréfléchie cette idée. Comme trop souvent en France, on cherche à agir sur les conséquences au lieu de traiter les causes. »

Si j’en crois notre puits de science Marchenoir, il semblerait que j’aie dit une ânerie. Ça m’arrive de temps en temps, surtout quand je me lance dans un domaine que je ne maîtrise pas, un peu comme tout le monde finalement.
Ceci étant le Président dispose, me semble-t-il, d’experts de haut niveau dont la compétence ne saurait être mise en doute. Je suppose donc que sa proposition de prix plancher repose sur des éléments pertinents et réalistes.
Le mieux est encore d’attendre ce qui va être mis en place pour concrétiser ce projet. Ensuite il sera toujours temps d’en critiquer l’idée...

[Rédigé par : Alpi]

@ sylvain
"...et que Poutine s'occupe de notre Europe de cinglés comme le préconise Trump, ça me convient également."

Ouais ! Mais faites gaffe qu'il ne vous prescrive une dose de Novitchok ou de Polonium 210 !