Ecouter Mathilde Panot (MP) le 28 avril au Grand Jury, avec une animation sans complaisance d'Olivier Bost, et Manon Aubry (MA) le 29 sur Sud Radio avec Jean-Jacques Bourdin, c'est d'abord constater la pensée rigoureusement unique de LFI, l'identité des réponses, la similitude des ambiguïtés et le caractère monotone de répliques gangrenées par le caporalisme partisan.
Au-delà de cette impression de désolation répétitive, j'ai été frappé par l'argumentation développée sur l'enquête ordonnée par le Parquet de Paris à la suite d'un communiqué de Mathilde Panot engageant le groupe parlementaire. Il assimilait le terrorisme du Hamas à la normalité d'une armée régulière. Était visé le délit d'apologie de terrorisme.
Pour MP et MA et sans doute pour la globalité des députés LFI, cette enquête serait une honte puisqu'elle concernerait la responsable d'un groupe parlementaire d'opposition et que ce serait une atteinte gravissime à la démocratie.
Je ne vois pas au nom de quoi il ne serait pas républicain, face à un tel communiqué, même émanant d'une présidente de groupe parlementaire, d'ordonner une enquête pour établir ou non la réalité de l'infraction concernée. Qu'elle puisse être éventuellement imputable à MP, en sa qualité de présidente de groupe, ne rend pas la démarche honteuse. Sa légitimité judiciaire demeure entière.
Cela dit, pour ma part, je me serais bien gardé, en responsabilité, d'avoir une telle réaction. J'aurais considéré d'emblée qu'aussi perverse et contestable que soit la formulation incriminée, elle relevait d'une approche partisane, de nature purement politique, et qu'en démocratie, on avait le droit d'en faire usage. Faute de quoi la liberté d'expression serait vite réduite, trop vite assujettie à une qualification pénale.
Il n'est donc pas contradictoire de défendre le droit d'ordonner une enquête et celui de considérer qu'au fond, on aurait peut-être dû s'en dispenser. Il est fondamental, quel que soit le parti concerné, de veiller à ne pas empiéter par la loi sur ce qui constitue la liberté d'opinion. La frontière est parfois mince, elle appelle une vigilance toute particulière.
Il est piquant alors, de la part de LFI qui exige à son bénéfice une liberté d'expression pleine et entière, sans la moindre entrave, d'entendre les mêmes, au nom d'une conception idéologique et hémiplégique de ce beau concept démocratique, réclamer contre ses adversaires censures, éradications, ostracismes. Faut-il rappeler Aymeric Caron laissant CNews être insulté et boycotté sans réagir à Sciences Po ? On a encore en mémoire la diatribe de Jean-Luc Mélenchon contre la même chaîne !
Ainsi, conscients ou non du caractère schizophrénique de leurs positions, ils viennent, la bouche en coeur, au nom du pluralisme et de la liberté, exiger des droits pour eux mais les refuser sans vergogne à leurs contradicteurs. Si on suivait Saint-Just et son "pas de liberté pour les ennemis de la liberté", LFI serait bien mal lotie !
Le comble est d'entendre MA se réfugier derrière la phrase tellement exploitée attribuée à Voltaire : "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire". Invoquer cette splendide définition d'une confrontation civilisée et républicaine a une saveur saumâtre quand, trop souvent, chez LFI, à l'encontre de ceux qui ne pensent pas comme eux, la haine, l'outrance et le désir de disparition ont remplacé l'humanisme élémentaire.
Alors, que ceux qui au quotidien méconnaissent le principe que Voltaire aurait édicté au moins se taisent !
@ hameau dans les nuages | 03 mai 2024 à 13:50
Le Berger a toujours été malin et dégourdi, en se faisant élire dans un patelin d'une centaine d'âmes, il pouvait régner à l'Assemblée au même titre que celui qui venait de la capitale. Il ne lui manquait plus qu'à se créer une identité et que l'on parle de lui.
Un temps il a accompagné François Bééérou, c'était le tremplin de la reconnaissance et de la crédibilité qu'il fallait avoir, il savait qu'au fond il n'avait plus besoin de lui pour être réélu.
Il était devenu imbattable dans son fief, il s'est fait reconnaître par des postures, en bien ou mal on parlait de lui, et c'était pour son patelin perdu au fin fond de la France rurale.
Ils étaient fiers ses administrés, enfin quelqu'un parlait comme eux du pays à la Capitale, avec tous ceux de l'Assemblée.
Mais il n'était pas mouton il était loup, il a vite compris qu'un député ça vit le c*l dans la graisse comme on dit chez nous, tous frais payés, la fiche n°7 sur la situation matérielle du député il en connaissait tous les arcanes.
Il a acheté sa permanence tant qu'on pouvait le faire à l'époque, avec le pognon de ses administrés et le nôtre. Il n'a pas été le seul.
Il broute à tous les râteliers le mouton... ou plutôt à tous les poulaillers, c'est un renard sous un aspect patelin et iconoclaste, lucide pour gérer sa carrière et ses investissements, a-t-il gardé un troupeau dans sa vie ? Lui qui a passé toute sa vie dans les ors de la République.
Bref un champion, il tente une dernière banderille avec l'Europe il s'est trouvé quelques brebis pour l'accompagner, cramé par l'échec de son frère à qui il avait confié les clefs de la boutique, sa bergerie à lui... Ses électeurs avaient vieilli et puis ils ont compris ce qu'il y avait derrière le Berger.
Chapeau l'artiste ! être élu dans un patelin d'une centaine d'électeurs et avoir vécu autant de la politique:
À l'Assemblée nationale
19 juin 2002 – 21 juin 2022 : député de la 4e circonscription des Pyrénées-Atlantiques.
Au niveau local
26 mars 1977 – 16 juillet 2017 : maire de Lourdios-Ichère.
22 mars 1982 – 29 mars 2015 : conseiller général des Pyrénées-Atlantiques (élu dans le canton d'Accous).
1er janvier 1991 – 18 mars 2001 : vice-président du conseil général des Pyrénées-Atlantiques.
Au sein de partis politiques
27 mars 2010 – 22 août 2016 : vice-président du Mouvement démocrate.
Depuis le 17 mars 2016 : président de Résistons.
Autres
Président de l'association des maires des Pyrénées-Atlantiques.
Président du comité départemental du tourisme des Pyrénées-Atlantiques.
Président de l'Institution patrimoniale du Haut-Béarn (IPHB).
Président de l'Association des populations des montagnes du monde (APMM)
Il n'était pas Berger mais politicien roué fait pour durer, peu importe l'herbage, il ne faisait que changer de pré.
Rédigé par : Giuseppe | 03 mai 2024 à 21:51
@ Michel Deluré | 02 mai 2024 à 16:37
« S'agissant du RN, il tire sa dynamique d'autres causes et entre autres des faiblesses des autres partis de la droite, même lorsque malheureusement certains d'entre eux présentent des propositions de qualité. »
C'est surtout dû au fait que « les autres partis de la droite », fort prolixes en matière de propositions ou de discours martiaux, se cachent sous le tapis quand, dans diverses instances démocratiques y compris municipales, ils refusent de voter de concert avec le RN des mesures relevant du simple bon sens qu'ils devraient logiquement approuver.
Cette attitude ridicule a fini par les discréditer.
Rédigé par : Exilé | 03 mai 2024 à 15:15
Les préférés du FN/RN et de LFI du Vénézuélien:
Après 22 années de bénef, la société de gaz et pétrole du Cinglé accuse des déficits depuis que l'Inde et la Chine sont devenus ses clients chéris.
Rassurez-vous, la méthode chinoise est de vous étrangler, mais juste ce qu'il faut pour que vous puissiez un peu respirer. Les Indiens font pareil au son des moulins à prières.
Les imbéciles qui ne pensaient pas que les sanctions feraient leur effet se trompent, je ne parle même pas des complotistes favorables à Méluche.
Les deux plus grands prédateurs de la Terre, Chine et Inde, vont ingurgiter le Cinglé à petites bouchées, et quand les Chinois, qui ont déjà franchi la frontière commune avec celle du Cinglé, l'auront complètement essoré ils lui feront couic ! :
https://www.courrierinternational.com/article/frontieres-une-carte-officielle-de-la-chine-inclut-un-fragment-de-territoire-russe
Ils n'auront aucun état d'âme, les Chinois reniflent à pleins poumons les effluves du gaz russe, ils vont l'asphyxier le Cinglé car il fait peur et il est incontrôlable. Ils sont nos meilleurs ennemis alliés.
Ce sont des voraces, ils veulent du territoire, ils sont nombreux, très nombreux et assécher les puits de pétrole du Cinglé, ils vont s'en charger.
Je viens de passer sur la Route de la soie qui mène au Tourmalet, les fourgons noirs aux vitres teintées étaient à côté de chez McDo, des éclaireurs sans doute - ces pays raffolent de ce type de restauration -, on sent que la visite de Xi Jinping se rapproche, il paraît qu'il mangera chez anciennement "Burette", ce bruit qui court s'amplifie. Le ski schuss de tous ceux qui connaissaient ces pistes.
https://www.dailymotion.com/video/x5hzs2b
Macron a sans aucun doute raison, faire manger terroir, le béret sur la tête, est sans doute le meilleur moyen de surprendre quand on sait que tout et même l'impossible est à leurs pieds. Je vous raconterai :))
Rédigé par : Giuseppe | 03 mai 2024 à 14:50
@ hameau dans les nuages | 02 mai 2024 à 23:59
Arnaque légale, dont j’ai également été victime, celle-ci débutant, pour ma part, par un arrêté préfectoral autorisant l’expropriation pour cause d’utilité publique. Terrain agricole inconstructible (zone A sur le POS - le PLU aujourd’hui)...
Après enquête publique, mais confidentielle quant à sa publicité (une « annonce légale » dans un journal du département à faible diffusion), et commissaire aux ordres, procédure d’expropriation en faveur d’un établissement public pour cause de réserves foncières... Proposition d’indemnité à 7 francs le m2, 8,5 francs après un jugement du tribunal des expropriations (magistrats ouvertement non spécialisés) puis vente du terrain par l’établissement public. Vente à prix d’or, le terrain étant devenu constructible grâce à une modification express du POS qui avait permis sa viabilisation sommaire. Dans mon cas, vente à Toyota pour la construction de son usine d’Onnaing-Valenciennes...
Cerise sur le gâteau : grâce à un « accord », on a toujours fait comme ça, les Domaines nous couvrent entre « le tribunal » (sans plus de précision) et « le syndicat agricole » (sans plus de précision non plus), mon locataire (800 francs par an pour 1,4 hectare) a reçu une « indemnité de fumure » correspondant à 10 % du montant du chèque de l’établissement public. Indemnité hors cadre de la loi donc, mais néanmoins imposée, qui était à ma charge (11 900 francs)...
Vive l’Etat de droit, censé protéger la propriété ! Seule vengeance possible : ne pas acheter une Yarris... Elles sont fabriquées dans cette usine.
Rédigé par : Serge HIREL | 03 mai 2024 à 13:56
@ Giuseppe | 03 mai 2024 à 10:07
Ce qui me gêne plus c'est qu'il s'associe à un macroniste pour les européennes pour refaire le coup de "Chasse, pêche, nature et traditions".
https://www.omertamedia.fr/article/jean-lassalle-le-faux-rebelle-bearnais-sert-les-interets-demmanuel-macron-aux-europeennes-688/
Rédigé par : hameau dans les nuages | 03 mai 2024 à 13:50
@ hameau dans les nuages | 02 mai 2024 à 23:59
En plus des terres, Jeannot pensait avoir reçu aussi son mandat en héritage, quelle poilade chez nous ! Chez nous on disait qu'il allait même passer chez le notaire et faire héritier son frère... Une liste de mandats plus longue que la Muraille de Chine... Au fond si on grattait un peu, après une vie politique gavée de pensions le package est bien mince quand on sait qu'un "chou est un chou"...
https://www.leprogres.fr/elections/2022/06/12/le-frere-de-jean-lassalle-battu-dans-la-4e-circonscription-des-pyrenees-atlantiques#:~:text=L%C3%A9gislatives%202022%20Le%20fr%C3%A8re%20de,qui%20ne%20se%20repr%C3%A9sentait%20pas.
Rédigé par : Giuseppe | 03 mai 2024 à 10:07
Aujourd’hui Voltaire serait islamogauchiste macronien, sa célèbre et légendaire formule, de lui ou de quelqu’un d’autre, serait réécrite différemment :
« Je suis contre les coups de couteau arabo-africains afghans mais je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que vous puissiez continuer à en donner »
La France est sauvée, dernier futur exploit de Darmanul : la dissolution d’un groupe d’ultradroite lyonnais, « les Remparts », à la (Allah) demande du maire d’extrême gauche Doucet qui préfère les groupes ultragauches casseurs incendiaires, les racailles arabo-africaines et leurs rodéos urbains, coups de couteau, vitrines brisées, tabassages, vols, viols en plein jour, points de deals… chacun ses goûts, liberté d’expression gauchiste seulement.
Voltaire soutiendrait Doucet et Darmanul, ben voyons !
—-
Un enseignant demande aux élèves de sa classe combien d’entre eux sont des fans de Mélenchon.
Ne sachant pas vraiment ce qu’est un fan de Mélenchon, mais voulant être aimés de l’enseignant, tous les enfants lèvent la main, à l’exception du petit Julien
L’enseignant demande au petit Julien : pourquoi as-tu décidé d’être différent, encore une fois ?
Petit Julien : « Parce que je ne suis pas un fan de Mélenchon. »
Le professeur : « Pourquoi n’es-tu pas un fan de Mélenchon ? »
Julien : « Parce que je suis de droite. »
Le professeur lui demande pourquoi il est de droite.
Le petit Julien : « Eh bien, ma mère est de droite et mon père est également de droite, alors je suis de droite. »
Le professeur, agacé par cette réponse, lui demande: « Si ta mère était une idiote et ton père, un crétin, tu serais quoi ??
Le petit Julien répond : « Un fan de Mélenchon.»
Rédigé par : sylvain | 03 mai 2024 à 09:03
@ Giuseppe | 02 mai 2024 à 22:13
0,4 ha en prairie dont les travaux ont dû consister à le transformer en lots à bâtir. Si c'est le cas rien d'extraordinaire. Nombre d'agriculteurs, hélas, le font aussi pour investir dans leur ferme.
Vous découvrez l'eau chaude.
Le maire de ma commune à un vol de Marie Blanque de chez lui voulait m'acheter en tant qu'élu à 2,5 euros le m2 une partie de mes 2 ha situés au coeur du village alors que je venais d'apprendre qu'il avait acheté à 20 euros un "tros" de terrain privé pour agrandir le jardin de sa maison toujours au coeur de celui-ci. Et ce brave homme, fort sympathique au demeurant, est conseiller régional LR.
Ne dit-on pas des hommes politiques qu'ils sont les représentants du peuple ? :)
Rédigé par : hameau dans les nuages | 02 mai 2024 à 23:59
@ hameau dans les nuages | 02 mai 2024 à 17:42
Un sacré dégourdi le Berger:
"Terrain agricole de 0,4 hectare dont il a fait l’acquisition en 2006. Il a acheté ce bien à 24 500 euros et après les travaux qu’il a effectués, la valeur de ce terrain est aujourd’hui de 115 000 euros."
C'est plus de la culbute là, c'est triple salto avant ! Un vrai gymnaste. Apparemment c'est pas pour faire de la luzerne... C'est pas non plus le "Laboureur et ses enfants", il empile maisons et appartement, plutôt un vrai petit bâtisseur.
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/politique/jean-lassalle/deputes-epingles-pour-l-achat-de-leur-permanence-jean-lassalle-reagit-4849254.php
"Maintenant, je comprends que la situation a évolué, et je suis bien placé pour mesurer que cela peut représenter un problème moral. J'assume. C'est une belle leçon d'humilité. (...) Je suivrai les décisions qui seront prises. Et s'il faut rembourser, je rembourserai."
Un type comme lui malgré la légalité sans la moralité, de lui-même et spontanément a dû, sans aucun doute, offrir le produit de la vente à ses administrés qui l'ont porté de si nombreuses années... C'est bizarre je n'ai rien lu là-dessus, chez nous il a la réputation de celui qui peut tout donner, surtout si tu ne lui demandes rien :)) Un vrai dégourdi.
Rédigé par : Giuseppe | 02 mai 2024 à 22:13
@ Michel Deluré | 02 mai 2024 à 16:37
Moi qui suis arrivé à l’automne de ma vie (comme le chantait Jean Gabin), j’en ai entendu des discours politiques. Certains étaient bons, voire très bons, d’autres étaient mauvais voire franchement nuls. Mais ils avaient le même objectif, ils voulaient tous offrir au bon peuple le bonheur et la prospérité auxquels il aspirait. La différence résidait dans la solution qu’ils proposaient, certaines étant même parfaitement contradictoires, selon que l’on écoutait un candidat de gauche ou de droite. Le problème pour l’électeur était de savoir lequel s’approchait le plus de la vérité et donc voter pour lui.
Seulement voilà, en politique, il n’existe pas de vérité intangible, mais il y a des vérités qui peuvent évoluer en fonction des circonstances et donc généralement le candidat pour qui l’on a voté finit toujours par décevoir plus ou moins.
Emmanuel Macron est président depuis sept ans. C’est le temps où les présidents en exercice qui sont arrivés à ce stade commence à subir l’usure du pouvoir. Les Français à la longue finissent par s’attarder davantage sur les défauts du locataire de l’Élysée que sur ses qualités.
EM n’échappe pas à la règle, ceci qu’autant plus que nous traversons une période particulièrement difficile et certains médias, sans oublier les réseaux sociaux, ne l’épargnent pas.
Il arrive même que parfois il m’agace (eh oui !), mais vu que les autres leaders politiques qui voudraient lui piquer sa place sont bien plus mauvais que lui, je suis prêt à le soutenir jusqu’au bout de son second mandat. En 2027, il sera toujours temps d’aviser.
Rédigé par : Achille | 02 mai 2024 à 20:48
@ Giuseppe | 02 mai 2024 à 16:28
Boudiou ! Dioubiban ! Vous allez vous faire des ennemis dans la paysannerie... Je m'attendais en lisant votre lien à ce qu'on tombe sur une pépite. C'est mesquin et relève d'une vilaine jalousie. Bien des agriculteurs ont un patrimoine immobilier important, ne serait-ce comme moi que par la valeur du corps de ferme. Quant aux terrains "immenses"... comment dirais-je, pour un éleveur... à moins d'être un Jean sans terre.
Je suis propriétaire de 2 ha en prairie dans un village (tout le reste était en fermage). Heureusement que j'ai tout fait pour qu'ils restent en terre agricole sinon vous me considéreriez comme un nabab.
Ah oui vivant chichement, j'ai plus d'argent que lui sur mon compte car je suis prévoyant afin que nous ne soyons pas à la charge de nos enfants à la fin de notre vie vu le montant de nos retraites.
Jeannot n'est pas ma tasse de thé mais il a été le seul homme politique ici à avoir soutenu publiquement le personnel soignant suspendu pendant que tous les autres jouaient les faux culs, comme le sénateur qui a sur sa page encore le "Tous vaccinés tous protégés" alors qu'il a pu obtenir son ausweiss sanitaire sans avoir l'obligation de se faire injecter cette saleté, ce que Jeannot a fait.
Vous devriez plutôt vous pencher sur le patrimoine de votre héros ukrainien :)
Rédigé par : hameau dans les nuages | 02 mai 2024 à 17:42
@ Achille 01/05/24 21:35
« Ils (les Français) veulent qu'on leur fiche la paix. »
Je pense en fait qu'une grande partie des Français veulent avant tout, non point qu'on leur fiche la paix ce qui serait la négation de la politique et qu'il n'existe pas de société sans politique, mais qu'on les écoute lorsqu'ils s'expriment au travers de leur vote et qu'on réponde à leurs attentes exprimées par ce vote. Et de ce point de vue, les votes blancs ou nuls et même les abstentions ont aussi une signification.
« Les propos outranciers de ce dernier (JLM) ont surtout pour effet de faire monter le RN dans les sondages. »
Je ne suis pas chaque jour à l'affût des sondages donnant l'évolution de la courbe de température des intentions de vote pour chaque liste - pour peu j'allais écrire patient ! - présente lors de ce scrutin européen.
Mais il me semble que les propos outranciers et irresponsables tenus par JLM et ses acolytes ont surtout pour effet de détourner les voix de ceux qui pouvaient être tentés de voter LFI au profit d'un vote qu'ils jugent plus utile, à savoir pour la liste du PS.
S'agissant du RN, il tire sa dynamique d'autres causes et entre autres des faiblesses des autres partis de la droite, même lorsque malheureusement certains d'entre eux présentent des propositions de qualité.
Rédigé par : Michel Deluré | 02 mai 2024 à 16:37
LFI, Méluche, le Berger, tout ça ne vaut pas un clou, des rentiers de la politique qui ont vécu aux crochets de nos impôts, ils se goinfrent nous en crevons. La crise ? Pour eux ? De la plaisanterie, ils n'ont jamais connu la moindre misère, ils en vivent nous en crevons:
https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/deux-petites-maisons-un-immense-terrain-agricole-le-patrimoine-de-jean-lassalle-68-ans-d%C3%A9voil%C3%A9/ar-AA1o2c3k?ocid=msedgdhp&pc=EDGEESS&cvid=ed363d33671e4b7ea157ecafd9d3e8c7&ei=30
Le Berger ne sait pas ce qu'est un mouton mais question immobilier et patrimoine, un champion, Méluche lui tire la bourre dans ce domaine, ils auraient été de bons agents immobiliers, mais là c'est encore mieux ils sont dans l'essentiel, la fructification de la pierre, pas la multiplication des pains. La pierre et la terre sont les deux mamelles de tout bon politique dont certains estiment qu'ils sont mal rétribués... À mon avis ces derniers doivent être des couillons, ils devraient demander au Berger ou à l'autre la recette.
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/faits-divers/incivilites/oloron-la-permanence-de-jean-lassalle-taguee-5245589.php
Il y était aussi:
https://www.tf1info.fr/culture/video-onpc-le-depute-jean-lassalle-doute-que-bachar-el-assad-ait-bombarde-son-peuple-et-cree-un-malaise-2022928.html
Rédigé par : Giuseppe | 02 mai 2024 à 16:28
J'aimerais retrouver un vrai FN, un vrai Jean-Marie Le Pen, colosse charismatique de la vraie France blanche catho patriote, avec sa gouaille exceptionnelle, son franc-parler qui en a mis plusieurs sur le tapis et dans les cordes ; ses allusions jeux de mots géniaux qui provoquaient des levées de boucliers et des déchaînements de haine merdiatiques chez les de gauche et droite mollassonne et les pudeurs offensées des vierges effarouchées qui s'ensuivaient me procuraient des fous rires et un plaisir intense.
JM Le Pen était un espoir pour la vraie France, il avait eu raison quarante ans avant tout le monde mais ces abrutis de citoyens gauchisables et cocufiables à volonté ont préféré voter pour tous ces traîtres vendus collabos qui ont fait de la France un vaste coupe-gorge sanguinaire dû à l'invasion de tous ces migrants clandestins islamistes.
Bande de veau, assumez tous ces coups de couteau passés, présents et à venir !
Rédigé par : sylvain | 02 mai 2024 à 14:33
@ Achille | 02 mai 2024 à 08:02
« Vous avez tout compris. Il arrive que parfois l'Histoire se répète ! »
Encore faut-il que l’illustre personnage qui tente un come back soit à la hauteur de l’Histoire. Même l’immense Napoléon s’est planté... Seul de Gaulle a réussi... en partie. Le Prince n’est ni l'Empereur, ni MonGénéral... Tout juste un bonimenteur travesti en chef d’Etat. Ce genre de roublard ne fréquente pas deux fois la même foire...
Rédigé par : Serge HIREL | 02 mai 2024 à 13:15
@ Robert Marchenoir | 02 mai 2024 à 02:05
Excusez-moi, je n’avais pas compris que tous ceux qui, sur la planète, refusent de déclarer que le Hamas est une organisation terroriste sont communistes...
À moins que votre réponse à mon commentaire « Sans commentaire » ne soit qu’un excellent exemple de mauvaise foi.
Rédigé par : Serge HIREL | 02 mai 2024 à 10:05
1er Mai : les LFIslamistes et les black blocs tous unis derrière Macron pour faire monter le RN.
Personne n'est dupe de ce qui s'est passé hier : manif, infiltrations de casseurs sous-marins provocateurs de la police comme d'hab, bien connus et reconnus du pouvoir semeur de désordre programmé pour créer un climat de peur, de division, de guerre civile, c'est une vieille ficelle usée qui ne trompe plus personne ; ces casseurs blacks blocs sont "clandestins", ben voyons.
Une autre catégorie de casseurs officiels ceux-là, les LFI-Hamas, idiots utiles de la macronie, répandent haine violence insultes provocations menaces racistes anti-France anti-Blancs, islamogauchistes pro-terroristes pro-Hamas.
Ces deux espèces protégées du pouvoir sont utilisées afin de faire monter le RN, les gens excédés par toute cette violence vont adhérer aux thèses de ce parti, donc la mission de Macron et de ses sbires consiste à tout faire pour le détruire :
Tout d'abord il reste trois ans, le temps de monter un scénario diabolique avec ses cabinets noirs comme il a fait pour Fillon, Zemmour, etc.
Enfin pour achever la bête immonde, le grand débat du deuxième tour suffira, Macron avalera tout cru le candidat RN, il en est persuadé, en outre ce peuple veau tournera sa veste au dernier moment, plutôt continuer à souffrir avec Macron que se risquer à une aventure avec un RN caricaturé diabolisé calomnié.
Hier, les masques des LFI sont tombés, ils participent aux manoeuvres machiavéliques de Macron, ne combattent pas le RN mais au contraire agissent pour le faire grimper dans les sondages sous les applaudissements de la macronie.
N'importe quel pékin croisé dans la rue, définitivement dégoûté de cette politique ordurière, choisira une journée à la mer ou à la pêche le jour des élections.
Rédigé par : sylvain | 02 mai 2024 à 09:41
"Comme toujours, la seule victoire de la gauche radicale est de parvenir à rendre, pour certains, l'extrême droite acceptable."
Xavier Gorce, dessin du jour dans Le Point.
Où quand ceux qui n'ont aucune autre majorité alternative que leur désir de faire d'une élection européenne le déni d'une élection nationale, auto-alimentent leur destruction mutuelle en affaiblissant le pays.
Après tout, ce sont les juifs ou les arabes qui sont responsables, et Macron s'appelle Kadyrov, qu'on le pende haut et court à la santé éthylique des révolutionnaires du Saint-Pourçain !
Trouvez donc un seul Juste chez les "gros bêtas sans cervelle" (ça rime avec Girelle) des ancien communistes passé à l'extrême droite (merci Jérôme, allez l'OM), et nous serons sauvés.
Bref, il est temps, si nous voulons survivre, d'être enfin libéré des contraintes religieuses qui entraînent Mélenchon chez les mollahs iraniens comme Le Pen chez Netanyahou, d'enfin accéder à cette définition de Peter Sloterdijk de l'Européen comme apostat décontracté enfin incroyant en la violence, enfin à l'écoute du texte chrétien qui en a démonté le rituel mensonger, enfin capable d'accéder au désapprentissage de la subordination pour construire sa liberté, de définir l'Europe en termes spinozistes, principal gain de l'Europe des lumières :
"L'Europe véritable se trouve partout où les passions créatrices ont ravi son rang au ressentiment."
Rédigé par : Aliocha | 02 mai 2024 à 08:08
@ Serge HIREL | 02 mai 2024 à 02:10
« Une sorte de grand jeu du chamboule-tout dont le vainqueur final est celui qui perd la partie... Bon, même au zinc du coin, vous provoqueriez l’hilarité. »
La politique a toujours été un jeu de « chamboule-tout ». La France a connu bien des renversements de pouvoir depuis la monarchie de droit divin en passant par la révolution, les deux Empires, les cinq Républiques. On attend la suite…
En ce qui me concerne, comme Beaumarchais, je me presse de rire de tout de peur d’être obligé d’en pleurer !
« À la fin des fins, quand les Français en auront eu marre de Marine, puis de Mélenchon, elle revient, tel MonGénéral en 1958, et leur offre l’infini bonheur de vivre dans une Europe fédérale et souveraine que, gros bêtas sans cervelle, ils avaient refusée le 9 juin 2024...
Rien de plus simple et de plus sûr que ce scénario... Il suffisait d’y penser... »
Vous avez tout compris. Il arrive que parfois l'Histoire se répète ! 😊
Rédigé par : Achille | 02 mai 2024 à 08:02
@ Achille | 01 mai 2024 à 21:35
« En fait tout laisse à penser que les provocations de LFI sont volontaires afin de permettre au RN de remporter l’élection de 2027 »
Vous êtes un stratège politique hors pair ! En fait, si j’ai bien compris, Mélenchon provoquerait le chaos pour que Marine Le Pen prenne le pouvoir afin qu’il puisse ensuite le lui reprendre... Une sorte de grand jeu du chamboule-tout dont le vainqueur final est celui qui perd la partie... Bon, même au zinc du coin, vous provoqueriez l’hilarité.
Question : que devient la Macronie dans cette histoire ? À la fin des fins, quand les Français en auront eu marre de Marine, puis de Mélenchon, elle revient, tel MonGénéral en 1958, et leur offre l’infini bonheur de vivre dans une Europe fédérale et souveraine que, gros bêtas sans cervelle, ils avaient refusée le 9 juin 2024...
Rien de plus simple et de plus sûr que ce scénario... Il suffisait d’y penser...
Rédigé par : Serge HIREL | 02 mai 2024 à 02:10
@ Serge HIREL | 01 mai 2024 à 13:10
"Sans commentaire."
En effet. Vous seriez bien en peine de fournir un commentaire, car votre lien ne réfute nullement mon propos. J'ai écrit : "On a sommé maints politiciens communistes de dire que le Hamas était terroriste. Ils ne l’ont pas fait, ce qui est instructif."
Vous me cherchez bêtement des noises, comme vous le faites avec tout le monde, en donnant un lien montrant que Fabien Roussel, chef du Parti communiste, a qualifé le Hamas de terroriste.
Vous devriez apprendre à lire, et ne pas vous précipiter pour rétorquer n'importe quoi à n'importe quel sujet.
Maints signifie nombreux.
Le fait qu'un politicien communiste, Fabien Roussel, a qualifié le Hamas de terroriste, ne réfute pas le fait que de nombreux politiciens communistes ont refusé de le faire.
Les membres de La France insoumise sont communistes. Ils sont nombreux. L'article de Philippe Bilger leur est consacré. C'est avant tout à eux que je faisais allusion.
C'est aussi à tous les politiciens communistes autres que ceux de LFI, en France et dans le monde. La France n'est pas le seul pays sur terre. Excusez-moi de considérer le monde entier lorsqu'il est question de politique étrangère.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 02 mai 2024 à 02:05
@ Axelle D | 01 mai 2024 à 23:10
"Ne serait-ce pas vous qui projetez en moi des sentiments qui me sont étrangers ?"
Seule vous pouvez répondre à cela, et vos proches bien sûr ?
Quand j'écrivais hargne, je lis tout ce que vous écrivez à d'autres dont certaines notes sont, compromettons, "ardentes" comme l'a écrit PB de FA :)
Rédigé par : Claude Luçon | 02 mai 2024 à 00:57
@ Claude Luçon | 01 mai 2024 à 18:18
Où voyez-vous de la hargne dans mon précédent commentaire ?
Ne serait-ce pas vous qui projetez en moi des sentiments qui me sont étrangers ?
Ce qui n'est pas le meilleur moyen de susciter un dialogue amical ou donner envie de "papoter plaisamment" comme vous dites.
Rédigé par : Axelle D | 01 mai 2024 à 23:10
@ Serge HIREL | 01 mai 2024 à 13:10
« Vous êtes-vous arrêté en chemin parce que la meilleure réponse à cette interrogation est qu’ils se sont rendu compte que depuis 2017 encore plus qu’auparavant, leur opinion importe peu aux dirigeants politiques, qui, tous, promettent sans tenir leurs engagements ? »
La raison est beaucoup plus simple. Les Français en ont marre qu’on leur prenne la tête avec de beaux discours, qu’ils soient d’Emmanuel Macron ou de ses opposants. Ils veulent qu’on leur fiche la paix. Mais nos politiciens ne cessent de s’écharper dès que le gouvernement prend une décision : invectives à l’Assemblée nationale, motions de censure (on en est à 26 actuellement et déjà une 27e est en route).
Emmanuel Macron n’a rien à voir là-dedans
Ce veulent les Français (et moi le premier), c’est vivre leur petite vie tranquille, prendre une bière à la terrasse d’un café sans risquer de se faire trucider par un fou furieux, aller voir jouer leur équipe de foot locale avec leur famille sans se faire agresser par une bande de décérébrés, pourvoir lancer une plaisanterie, même un peu lourdingue, sans se faire traiter de sexiste ou de raciste. Enfin, une vie normale comme celle que l'on avait il y a encore vingt ans...
« Dans ces conditions, qui s’éloignent chaque jour un peu plus de la bonne pratique démocratique, pourquoi l’électeur perdrait-il son temps à aller glisser dans l’urne un bulletin qui sera chiffonné le soir même ? La boucle est bouclée... L’autoritarisme peut s’afficher dans tous les domaines. »
Il ne faut pas confondre autorité et autoritarisme. Pour faire régner la paix sociale il faut parfois faire preuve de fermeté.
Actuellement la France mais aussi tous les pays du monde occidental traversent une période de crise existentielle. Les conflits extérieurs (guerre en Ukraine, le Proche-Orient de nouveau à feu et à sang, pour ne citer que les principaux) ont provoqué dans le pays un clivage dans la population, exploité comme il se doit par les deux partis extrémistes : le RN et LFI.
Les propos outranciers de ce dernier ont surtout pour effet de faire monter le RN dans les sondages. En fait tout laisse à penser que les provocations de LFI sont volontaires afin de permettre au RN de remporter l’élection de 2027.
Vu les deux zozos au pouvoir, totalement incompétents en économie et qui ont promis des choses qu’ils ne pourront pas tenir (retour de la retraite à 60 ans notamment), s’ensuivra une ambiance de révolution dans le pays, notamment une inflation galopante. Situation bloquée qui sera favorable à un soulèvement populaire et au renversement de la Ve République, pour la remplacer par la VIe que LFI compte bien mettre en place rapidement, avec une Constitution adaptée à leur idéologie.
Petit scénario catastrophe qui n’est pas vraiment de la politique-fiction…
Rédigé par : Achille | 01 mai 2024 à 21:35
@ Axelle D | 01 mai 2024 à 17:13
"l'histoire de ma vie pourrait vous surprendre et ramener la vôtre à une bluette !"
Pourquoi ne pas nous en faire profiter ? Je n'en serais pas surpris, au contraire ! Tout le monde m'intéresse, en particulier nos hôtes et nombre de commentateurs.
On peut raconter ce que nous avons vécu sans se considérer comme des héros, seulement des pékins, pas extraordinaires, bien que pas ordinaires !
Nous sommes tous embarqués sur le même blog, pourquoi ne pas savoir se faire connaître, ne serait-ce qu'un peu ? C'est plus qu'un blog, un club peut-être, faisons-en un salon !
Amis plutôt qu'antagonistes. Amis sans jamais pouvoir se voir...
Il y a suffisamment de guerres autour de nous pour ne pas en faire sur ce blog.
Notre blogueur nous a demandé plusieurs fois d'éviter nos guéguerres chez lui.
Il ne s'agit pas de savoir qui est supérieur à l'autre, simplement de pouvoir papoter plaisamment.
Certains le font, pourquoi pas vous ? Il est pourtant clair que vous avez beaucoup à dire, dites-le sans hargne :)
Rédigé par : Claude Luçon | 01 mai 2024 à 18:18
@ Claude Luçon | 01 mai 2024 à 14:08
"À chacun son passé, à chacun son histoire !"
Très juste.
J'ajouterai à chacun sa vérité, à chacun son humour...
Et restons-en là... D'autant que l'histoire de ma vie pourrait vous surprendre et ramener la vôtre à une bluette !
——————————————————-
@ stéphane
@ Serge HIREL
Robert Ménard est effectivement un excellent maire.
Benoît Payan qui se réjouit sans vergogne que Marseille soit devenue la plus grande ville algérienne en France devrait bien en prendre de la graine, voire tout simplement être viré pour incompétence et haute trahison, compte tenu de l'état lamentable de ce qu'est devenue en quelques décennies la grande cité phocéenne.
Rédigé par : Axelle D | 01 mai 2024 à 17:13
Serge dans la cour d'école, c'est çuikidikiyest.
Vous êtes un spécialiste pour mettre dans la bouche de l'autre des propos qu'il ne tient pas.
Technique un peu éculée mais efficace il faut bien dire.
Probablement d'un ancien communiste passé à l'extrême droite, pratiquant les mêmes bonnes vieilles méthodes.
Le philojudaïste de façade qui se sait antijudaïste.
Qui se sent morveux, qu'il se mouche.
Rédigé par : Jérôme | 01 mai 2024 à 16:23
@ Jérôme | 01 mai 2024 à 09:30
Si votre propos n’était pas si outrancier, on pourrait peut-être le prendre en compte et y trouver quelques éléments susceptibles d’alimenter un débat. Mais comment dialoguer avec quelqu’un qui, niant que le « 7 octobre » est un pogrom, est prêt à dire demain que l’Holocauste n’a pas eu lieu ? Vous êtes antisémite et, pire, fier de l’être. Point.
----------------------------------------------------------------------
@ stephane | 01 mai 2024 à 09:35
Dans le même ordre d’idées, on peut aussi penser à Marie-Hélène Thoraval, la maire de Romans-sur-Isère... Robert Ménard comme elle sont des maires, d’excellents maires, qu’il faut écouter et imiter pour venir à bout des violences actuelles, très largement liées à la pression migratoire. Mais piloter le char de l’Etat ne se résume pas à en expulser les passagers clandestins qui s’y sont introduits avec l’aide du chauffard actuel. Il m’étonnerait même que RM ait pensé à prendre une telle responsabilité. En revanche, il serait un remarquable porte-parole d’un gouvernement bien décidé à remettre de l’ordre en France.
Rédigé par : Serge HIREL | 01 mai 2024 à 14:09
@ Axelle D | 30 avril 2024 à 12:31
"Pour le repos, le plaisir des militaires"
"...c'était la faute à Voltaire !"
Il me semble que que n'avez pas noté que j'utilisais des vers de deux chansons !
Chansons que je chantais avec mon père vers 1936/39. Il était révolutionnaire et grand mutilé (80 %) à 20 ans, de 14/18. Il avait épousé sa Madelon en 1920, celle qui l'avait aidé lors de sa convalescence. Je suis fils d'une Madelon :)
Mon père "était tombé par terre", fauché lui par un tir de mitrailleuse teutonne alors qu'il courait en 1917 d'une tranchée à une autre, porteur de message entre officiers !
Pour cela on lui a donné la Médaille militaire, avec palme, citation à l'ordre de son régiment, je cite : "agent de liaison s'acquittant de sa mission avec le plus grand mépris du danger".
Nous n'avons pas le même sens de l'humour je le crains et probablement ne sommes pas faits du même métal !
Je pensais à lui en voyant ces deux bisounoursses LFI lever le poing sans le moindre danger au sujet de la guerre de Gaza, comme il le levait en 1936/1939 quand Hitler nous préparait la sienne et de nouveau lors d'une manifestation en 1942 quand les Allemands ont franchi la ligne de démarcation.
À chacun son passé, à chacun son histoire !
Rédigé par : Claude Luçon | 01 mai 2024 à 14:08
@ Achille | 30 avril 2024 à 21:07
« Ces sinistres individus [les députés LFI], élus pour la plupart avec un nombre de voix ne dépassant pas 20 % au premier tour, mais qui ont profité de l’abstention de Français qui s’intéressent de moins en moins à la politique, ce qui, évidemment, permet aux groupuscules minoritaires d’accéder à la députation car leurs militants ne manquent pas une élection. »
Vous ne poussez pas votre raisonnement jusqu’à la question suivante, la plus importante : Pourquoi les Français se désintéressent-ils de la politique (ce qui, d’ailleurs, n’est pas démontré) ?
Vous êtes-vous arrêté en chemin parce que la meilleure réponse à cette interrogation est qu’ils se sont rendu compte que depuis 2017 encore plus qu’auparavant, leur opinion importe peu aux dirigeants politiques, qui, tous, promettent sans tenir leurs engagements ? 15 000 places de prison promises en 2017... 125 % de taux d’occupation des cellules et des voyous au grand air en 2024, pour ne citer qu’un exemple.
Une majorité de nos concitoyens ont bien compris désormais que les divers comités Théodule et autres Grands Débats échafaudés par l’Elysée à chaque fois qu’il se heurte à l’opinion publique (ce qui, d’ailleurs, est récurrent) sont des leurres qui permettent au Prince de n’en faire qu’à sa tête, sous le couvert d’un pseudo-consensus.
Il en est même à instrumentaliser le Conseil constitutionnel pour s’opposer à un vote, déterminant pour notre avenir, des représentants du peuple... Pour obtenir satisfaction, les Français veulent réactiver le processus politique du référendum ? Le Prince, par avance, l’avait refusé...
Dans ces conditions, qui s’éloignent chaque jour un peu plus de la bonne pratique démocratique, pourquoi l’électeur perdrait-il son temps à aller glisser dans l’urne un bulletin qui sera chiffonné le soir même ? La boucle est bouclée... L’autoritarisme peut s’afficher dans tous les domaines.
D’ores et déjà, alors que tous les sondages indiquent qu’une majorité (58 % selon la plus récente enquête Ipsos) de ceux qui voteront le 9 juin - j’en serai - veulent d’abord faire de ce scrutin un enjeu national, la Macronie et son chef ont fait savoir que rien ne changerait, quelle que soit la taille de la défaite annoncée. Un pied de nez anticipé inacceptable...
P.-S. : si l’on s’en tient strictement à vos propos, un « groupuscule » est une formation politique qui n’attire au plus qu’un électeur sur cinq. En 2022, JLM a attiré 21,95 % des voix. LFI n’entrait donc pas dans cette catégorie. Par contre, apparemment, Renaissance, Horizons et le MoDem s’apprêtent à y faire leur entrée commune le 9 juin...
Par ailleurs, dans une démocratie, l’existence d’un plus ou moins grand nombre de groupuscules et leur respect par le pouvoir en place sont un paramètre de qualité pour mesurer son état de santé. Nier leur présence au sein de la République n’est peut-être pas le meilleur remède pour l’améliorer.
----------------------------------------------------------------------
@ Robert Marchenoir | 30 avril 2024 à 13:21
« De même, on a sommé maints politiciens communistes de dire que le Hamas était terroriste. Ils ne l’ont pas fait, ce qui est instructif. »
https://www.bfmtv.com/politique/fabien-roussel-secretaire-national-du-pcf-a-la-haine-du-hamas-organisation-islamiste-et-terroriste-repond-la-haine-d-un-gouvernement-israelien-d-extreme-droite_VN-202310230678.html
Sans commentaire...
Rédigé par : Serge HIREL | 01 mai 2024 à 13:10
@ Olivier Seutet | 30 avril 2024 à 16:25
« Les opinions gênantes, choquantes, inexactes ne peuvent relever de la loi. »
C'est pourtant ce que monsieur Macron et ses séides se sont appliqués à interdire sous le prétexte de combattre de prétendues « infox » (dont la vérification peut être confiée à des gens qui produisent parfois eux-mêmes une information biaisée en divers domaines).
Il en va de même dans le domaine médical par exemple où certaines théories ne font pas nécessairement l'unanimité dans le corps médical lui-même à l'échelon mondial mais dont la contestation est susceptible d'être judiciarisée en France, pays dans lequel la médecine est placée sous un carcan administratif.
Rédigé par : Exilé | 01 mai 2024 à 10:50
Méfions-nous de cette jeunesse qui a peu vécu et qui lève le poing comme les révolutionnaires. Dans les années 70 notre jeunesse était, elle, hypnotisée par Mao et le Che. J’ai eu en cadeau pendant cette période un petit livre rouge version chinoise dans une banlieue de Hong Kong, eh bien l’histoire nous a montré que j’avais, que nous avions, tort.
Rédigé par : Louis | 01 mai 2024 à 10:02
Mélenchon, un melting-polpot de führer nazi islamiste rouge renoue avec les accents de l’époque des communistes. On retrouve mot pour mot, trait pour trait, le style et les petites phrases que les militants soixante-huitards venaient distiller dans les facs où grouillaient déjà des fachogauchistes au début des années 70.
Un trotz, cocufieur de peuple qui depuis a fort bien conduit sa barque et son patrimoine personnels, dans la lignée des Hitler, Staline, Lénine, Mao…
S'il continue sur sa lancée, Mélenchon pourra lui aussi dans quelques années rejoindre tous ces serial killers de gauche aux palmarès criminels épouvantables jamais égalés dans toute l'histoire du monde.
Rédigé par : sylvain | 01 mai 2024 à 09:55
Et si Robert Ménard était le candidat unique de la droite en 2027 ?
Pour moi c'est le seul capable de rassembler et de nous débarrasser des politiciens pusillanimes qui pullulent dans ce pays, Le Maire en tête. Le Maire qui dépense des fortunes et ramasse des miettes chez les nécessiteux. Ce ministre est une catastrophe, il n'est jamais concerné par quoi que ce soit, sauf servir son propre intérêt. D'aucuns me diront que ce n'est pas le seul, mais en ce domaine, c'est le meilleur. Incompétence, trahison, couardise, quel catastrophe ce ministre.
Rédigé par : stephane | 01 mai 2024 à 09:35
Votre blog est instructif. Entre les vérités alternatives du racialiste admirateur des scientifiques du Ku-Kux-Klan, les reductio ad islamo-gauchisme... tous les poncifs sont là.
Je redis que 99 % des adorateurs des juifs les dénonceraient si 1940 revenaient et que leur intérêt se trouvait là. On peut essayer de refaire l'histoire mais les Français n'ont pas été, ni ne sont brillants dans ce domaine. Tout dans le surjeu du philojudaïsme pue l'antijudaïsme crasse.
Le Hamas terroriste ? Mais pourquoi donc tous les dirigeants israéliens ont tout fait pour l'avoir comme unique interlocuteur ? Jeu malsain admettra-t-on.
Parce que l'attaque du 7 octobre, oui, les mots ont un sens, n'est pas un pogrom. Terme utilisé par les philojudaïstes de façade.
Comment donc cette frontière si surveillée a-t-elle pu être si poreuse ? Netanyahou serre les fesses. La fin de leur tentative d'éradication de Gaza verra le peuple israélien demander des comptes.
Ce peuple nous a déjà montré la voie que nous fûmes incapables d'emprunter lors de Sabra et Chatila.
Israël n'a jamais voulu d'une solution à deux Etats. Les colonies en Cisjordanie ont toujours été bon train, particulièrement sous Ehud Barak présenté mensongèrement comme volontaire sur cette solution.
Sautons de l'âne à l'âne.
Notre gouvernement est totalitaire.
Il y a les considérations du type, les gens qui ne sont rien. C'est la vulgate utilitariste digne des nazis. On réifie les gens. On les réduit à des choses. Et conséquemment on peut en faire ce qu'on veut. C'est ce qu'ont fait les doryphores en 40.
Il y a le : la déraison n'a pas sa place à l'université, sous-entendu, le camp de la raison, c'est moi, et tous ceux qui ne partagent pas mon point de vue sont déraisonnables. Ça fait un bail que cette vulgate ridicule est utilisée par E"K"M.
Il y a, par exemple, la proposition de loi sur l'outrage en ligne afin de bâillonner tout humoriste, toutes critiques non supportées par le pouvoir. En confiant, cerise sur le gâteau, aux policiers la possibilité de coller une prune pour cet outrage, après signalement, sans passer par la case jugement
Hette koétéra, Hette koétéra...
Il voudrait faire taire LFI en raison d'obscures raisons, en gros, ils me gênent, ils ne pensent pas comme moi.
L'histoire est là, défendue par Rony Brauman, Michel Warschawski, des justes. Israël ne respecte aucune décision internationale, a procédé à des expulsions massives de Palestiniens de leur terre. Israël s'est construit sur une injustice. La Bible n'est pas un plan d'occupation des sols. Les Juifs n'étaient pas les seuls habitants de ces terres. La Bible est un joli conte de fées mais ne fait ni office de document officiel de recensement ni de plan local d'urbanisme.
Si l'Etat existe et qu'il est nécessaire de le défendre il n'y a aucune raison d'être aveugle sur sa naissance, le terrorisme de l'Irgoun, du Stern... ni sur la violence exercée sur les Palestiniens. Violence qui perdure maintenant depuis plus de 70 ans. Charles Enderlin avait réalisé un excellent reportage sur les maltraitances, les humiliations quotidiennes subies par les habitants de Gaza. Il avait averti sur les dangers de cette politique brutale et sans conscience.
Nous y sommes. Les dirigeants israéliens mettent en danger, volontairement, leurs citoyens. Ce qui se passe à Gaza générera la haine future des enfants ayant vu leur famille déchiquetée par les bombes israéliennes. Et dans 50 ans lors d'un prochain 7 octobre, les mêmes belles âmes nous diront, salauds de Palestiniens.
Heureusement que LFI est là pour ne pas aboyer stupidement avec la meute. Libre d'expression jusqu'à quand ? Cette liberté subit des attaques sans précédent par les grandreichoeuropeo-macronistes.
Rédigé par : Jérôme | 01 mai 2024 à 09:30
« Le comble est d'entendre Manon Aubry se réfugier derrière la phrase tellement exploitée attribuée à Voltaire : "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire" » (PB)
À l'évidence Manon Aubry a mal lu ses notes, ce n'est pas cette citation qu'elle voulait énoncer, c'est celle-ci :
"La liberté que nous vous réclamons au nom de vos principes, nous vous la refusons au nom des nôtres !"
Je cite de mémoire, la formule a été attribuée à plusieurs auteurs, pour les discréditer, mais elle va comme un gant... de boxe... à Manon Aubry.
Rédigé par : Tipaza | 01 mai 2024 à 08:50
Il fallait bien conclure, et la revendication fondée sur la contradiction reconnue donne aux dirigeants russes mafieux et kleptocrates la légitimation de leur mensonge :
"Le tout est de se comporter véritablement en gros fachos..."
Ou quand Poutine remercie Robert Marchenoir de sa définition du rétablissement de l’État en ses prérogatives.
Il n'y a pas besoin de la loi pour démontrer les aberrations des intégristes, ils s'autodétruisent entre eux.
Rédigé par : Aliocha | 01 mai 2024 à 08:47
Tout le monde est heureux, non ?
La droite est anti-gauche, la gauche anti-droite, et les nababs de l'info-divertissement encaissent les sous au nom du petit Jésus.
Avant que le Collège de France ne devienne une machine à répliquer, un peu d'intelligence sied :
https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/cours/le-continent-sans-qualites-des-marque-pages-dans-le-livre-de-europe/la-grande-ecole-du-monde-europe-comme-cadre-apprentissage
Rédigé par : Aliocha | 30 avril 2024 à 23:32
« Le comble est d'entendre Manon Aubry se réfugier derrière la phrase tellement exploitée attribuée à Voltaire : "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire" » (PB)
En fait J-L Mélenchon me fait penser plutôt à Robespierre qu’à Voltaire.
Ce révolutionnaire exalté qui, avec ses compagnons de la Terreur, se sont emparés du pouvoir pendant quelques années avant de tous finir sur l’échafaud, condamnés les uns par les autres.
Ces sinistres individus, élus pour la plupart avec nombre de voix ne dépassant pas 20 % au premier tour, mais qui ont profité de l’abstention de Français qui s’intéressent de moins en moins à la politique, ce qui, évidemment, permet aux groupuscules minoritaires d’accéder à la députation car leurs militants ne manquent pas une élection.
Ces tristes sires, dis-je, qui n’ont que les mots "démocratie", "liberté d’expression" et qui reprétendent vouloir apporter la paix du monde, le bonheur des peuples opprimés, par leurs propos, leurs provocations, et leur apologie du terrorisme n’ont d’autre objectif que de pousser la population à la sédition, afin de renverser notre République démocratique et installer un régime totalitaire dans lequel la démocratie, la liberté d’expression et d’opinion qu'ils revendiquent aujourd'hui, seront devenus des atteintes au pouvoir en place.
Espérons qu’en 2027, ces séditieux retourneront dans la poubelle de l’Histoire d'où ils n'auraient jamais dû sortir.
Rédigé par : Achille | 30 avril 2024 à 21:07
Le virus qui nous détruit aujourd’hui, le plus diabolique que l'humanité aura connu, et va subir en pire pour son plus grand malheur, c’est le virus islamiste, allié au gauchisme LFI - Hamas, ce cancer fasciste religieux plus dangereux que nazisme et communisme réunis, qui se répand avec une facilité déconcertante étant donné qu'il ne rencontre aucune résistance sur son passage, le comble c‘est que tous les peuples gangrénés par le gauchisme collabo soumis qui le subissent collaborent à son expansion sur leurs territoires ; les partis traîtres PS PCF EELV LFI, associations ONG mafias font preuve d'un zèle indéniable pour faciliter l'invasion de nos bourreaux.
Bienvenue à l'islamovirus, son inquisition, sa charia, sa haine, sa violence, sa terreur, crimes, décapitations, flagellations, terrorisme...
Un retour brutal aux fléaux obscurantistes sanguinaires moyenâgeux de l’humanité tel que le souhaitent les fachos nazislamistes LFI du führer Mélenchon.
Rédigé par : sylvain | 30 avril 2024 à 18:16
De ce billet, Monsieur Bilger, l'essentiel me paraît concentré dans ces phrases :
« Il est piquant alors, de la part de LFI qui exige à son bénéfice une liberté d'expression pleine et entière, sans la moindre entrave, d'entendre les mêmes, au nom d'une conception idéologique et hémiplégique de ce beau concept démocratique, réclamer contre ses adversaires censures, éradications, ostracismes.
[...] Ainsi, conscients ou non du caractère schizophrénique de leurs positions, ils viennent, la bouche en coeur, au nom du pluralisme et de la liberté, exiger des droits pour eux mais les refuser sans vergogne à leurs contradicteurs. Si on suivait Saint-Just et son "pas de liberté pour les ennemis de la liberté"... »
De fait, le trotskisme mâtiné de lambertisme reste le fondement de la pensée du "lider maximo" de la gauche française actuelle. Même le quotidien du soir, pourtant bien-pensant, lui a consacré récemment un article https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/01/23/trotskisme-histoires-secretes-melenchon-et-l-heritage-lambertiste_6212511_3232.html
S'il s'est apparemment assagi pendant ses années au pouvoir dans la mouvance socialiste de gouvernement, ayant sauf erreur fréquenté le Grand Orient de France pour acquérir une "apparence républicaine bon teint", il n'a jamais fait que pratiquer l'entrisme préconisé par l'idéologie trotsko-lambertiste à laquelle ses adeptes (je pense notamment à monsieur Jospin et d'autres qui ont officié dans les hautes sphères de l’Éducation nationale pour la mener à son échec absolu actuel, voire une partie de la Justice via le Syndicat de la magistrature idéologiquement proche) sont restés fidèles au fond d'eux-mêmes. Le but étant de détruire la démocratie, voire la France en tant qu’État démocratique, notamment ses institutions d'autorité (leur antienne "la police tue" n'en est-elle pas la plus évidente expression ?).
Pour ce faire tous les moyens sont bons : la subversion des institutions, l'inversion des principes et valeurs de notre société notamment par l'inversion du sens des mots, la recherche sans vergogne des voix des partisans de la charia dans les quartier dits "populaires", etc.
Leur but ultime reste la "Révolution" par le renversement de tout ce qui subsiste de la France historique. Ce en quoi monsieur Mélenchon et ses partisans de LFI rejoignent la "tabula rasa" de nos progressistes au pouvoir qui agissent par le fait accompli en évitant bien entendu de faire appel au peuple toujours prétendu "souverain" mais à qui la réalité du pouvoir échappe totalement par la grâce d'une certaine conception de l’État de droit qui vise à museler toute expression qui contrevient à la doxa diffusée par les médias parfaitement en phase et par la voie des sondages bien orientés pour faire accroire que la majorité des Français sont en phase avec les politiques envisagées censées répondre à des aspirations majoritaires (fin de vie, GPA et autres projets)...
Le réveil de la France profonde se fera-t-il ? Et sous quelle forme ? Là est la vraie question, tant l'État orwellien dans lequel nous vivons vise à supprimer toute pensée critique et toute référence autre que celle dominante de la marchandisation généralisée.
Rédigé par : Robert | 30 avril 2024 à 17:50
@ Zonzon | 30 avril 2024 à 10:44
Ah ! Le Quartier latin ! Saint-Germain-des-Prés ! La Sorbonne ! C'est en arpentant, adolescent, ses couloirs que j'ai pu relever des cours de chimie sur la fabrication d'explosifs.
À mon avis, les temps changeant, les fameux Katangais qui jouaient les gardiens du lieu doivent maintenant être Katangays.
Séquence nostalgie : https://www.youtube.com/watch?v=T6OHolBe_2s&ab_channel=MCSolaarVEVO
Rédigé par : hameau dans les nuages | 30 avril 2024 à 17:15
Vous admettez, Monsieur Bilger, qu’en démocratie on a le droit de faire usage d’une formulation aussi perverse et contestable qu’elle soit. Allons jusqu’au bout de cette approche et oublions toutes ces qualifications de « haineuses », d’ « apologie du terrorisme », d’opinions réduites à des délits. La seule liste admissible à la liberté d’expression est l’interdiction d’insulter une personne ou un groupe de personnes. (C’est un peu l’idée du premier amendement de la Constitution des Etats-Unis.)
Les opinions gênantes, choquantes, inexactes ne peuvent relever de la loi.
Rédigé par : Olivier Seutet | 30 avril 2024 à 16:25
L'hystérique JLM et ses acolytes par lui contaminés se mettent eux-mêmes hors du jeu politique et démocratique. À défaut d'être politiquement convaincants - pour autant qu'ils l'aient jamais été ! -, ils ne distraient même plus la galerie, ils lassent, ils excèdent.
Les alliés d'hier, échaudés, ont pris leurs distances et son électorat lui-même, au fil des outrances du chef et de ses trublions excités, s'en détache comme en attestent, au travers des sondages, les transferts d'intentions de vote aux prochaines européennes.
Les élus LFI ne sont pas le peuple, ils ne sont les représentants que de la seule partie du peuple qui les a élus, comme il en est de même de tous les autres élus.
Par son comportement, LFI apporte la preuve manifeste, mieux que ne le ferait n'importe quelle brillante démonstration, des limites et des dangers en politique des extrémismes, de quelque bord qu'ils soient.
Rédigé par : Michel Deluré | 30 avril 2024 à 16:12
Je partage votre opinion. On peut certes, sur le papier, poursuivre un député pour des propos tenus en dehors de l’Assemblée nationale. Il n’est toutefois pas interdit d’être intelligent - sage, plutôt - et de ne pas employer la loi à tort et à travers.
Cette manie de voir l’apologie du terrorisme partout est le résultat funeste d’un comportement hystérique : celui qui caractérise l’action combinée de la politique et des médias. Il semble que cette machine sociale soit incapable de procéder autrement que par emballements successifs et contradictoires.
L’origine de l’affaire, c’est le revirement de l’opinion occidentale suite à l’attaque du Hamas contre Israël, le 7 octobre dernier. Jusque-là, et depuis fort longtemps, la « cause palestinienne » était intouchable.
Il était de bon ton, à gauche - c’est à dire dans l’ensemble du monde politique, médiatique et intellectuel, vu la suprématie morale de cette dernière - d’estimer, par défaut, que les « Palestiniens » étaient de pauvres victimes opprimées, tandis que les Israéliens, quelque sympathie qu’on pût avoir pour eux au titre du nazisme, portaient toujours cette tare consistant à refuser ses « droits » à cette population totémique.
Et puis, est arrivée cette sidérante décharge de haine et de cruauté qui fut qualifiée, à juste titre, de pogrom.
La conséquence a été radicale : une relégitimation de l’Etat d’Israël, une solidarité nouvelle avec les Juifs, et une reconnaissance qu’une bonne partie de la cause « palestinienne », sinon la totalité, n’était autre que le djihad musulman mondial - et non un marqueur de gauche qu’il convenait de cocher sur son certificat de bonne vie et moeurs, de même qu’on jette ses emballages dans la poubelle jaune et qu’on est pour la « justice sociale ».
C’est particulièrement visible à l’extrême droite et chez les mouvements « populistes », qui ont largement abandonné, à cette occasion, leur penchant pour l’antisémitisme. Alain Soral est brusquement devenu obsolète.
Ces gens-là ont compris que la lutte contre le Grand remplacement impliquait la solidarité avec les Juifs, car, comme le dit le proverbe musulman, « une fois qu’on aura réglé leur compte aux gens du samedi, on s’occupera des gens du dimanche ».
La haine pure et génocidaire qui s’étale à la vue de tous dans les manifestations « pro-palestiniennes », en Occident, ainsi que dans les universités américaines et européennes, montre toute l’impatience des « gens du vendredi » à régler leur compte aux « gens du dimanche ».
Plus concrètement, sur le terrain, la guerre a montré l’inanité de la propagande palestinienne sur la « prison à ciel ouvert » de Gaza. Les tunnels militaires du Hamas qui débouchent dans les hôpitaux ne sont pas spécialement « à ciel ouvert ». Les « civils opprimés » de Gaza sont les mêmes qui menacent de viol les otages isréaliennes qui leur sont confiées. Le public occidental a commencé à comprendre l’énormité du mensonge palestinien, avec un décompte de victimes ouvertement falsifié et des hôpitaux « bombardés par les Israéliens » alors que ce sont des roquettes islamiques qui y tuent des musulmans.
Surtout, se lève l’espoir qu’il sera mis fin à cette immense escroquerie diplomatique appelée l’UNWRA, qui, sans interruption depuis 1949, crée de faux « réfugiés » de père en fils grâce à l’argent des sales Blancs capitalistes et islamophobes, dans le but d’éradiquer les gens du samedi avant d’éradiquer ceux du dimanche.
Tragiquement, c’est le pogrom du 7 octobre qui a permis ce revirement historique, en légitimant une riposte impitoyable et radicale.
L’extrémisme des réactions islamo-gauchistes, par exemple celles de LFI en France, discrédite l’ancienne « cause palestinienne » et contraint les honnêtes gens à s’y opposer.
Il convient de se féliciter de ce basculement de l’opinion.
Mais - et c’est là que l’hystérie entre en jeu - la machine politico-médiatique ayant changé de cap, elle en fait trop, comme à son habitude.
C’est ainsi que le nouveau politiquement correct a cherché des noises à la BBC (qui les mérite), et à d’autres, pour ne pas avoir traité les soldats du Hamas de terroristes. La BBC a répondu, avec justesse, qu’il ne lui appartenait pas de classer telle ou telle organisation dans la catégorie du bien ou du mal. Tout au plus pouvait-elle dire que tel Etat a désigné le Hamas comme organisation terroriste.
De même, on a sommé maints politiciens communistes de dire que le Hamas était terroriste. Ils ne l’ont pas fait, ce qui est instructif.
Faut-il pour autant les poursuivre pour apologie du terrorisme ? En Russie, c’est une inculpation dont l’Etat use et abuse pour museler ses opposants. On ne compte plus les gens qui ont été condamnés à des années de prison pour ce motif, après des propos ou des actes tout à fait anodins. Pendant que Poutine voyait des terroristes partout, il a refusé de voir ceux que lui indiquait la CIA, et qui ont procédé au massacre que l’on sait au Crocus City Hall.
Pour finir, j’emprunte à votre partition pour me contredire aussitôt. Il est clair que l’Occident est la cible d’une menace existentielle, comme dit le Kremlin pour ce qui concerne la Russie (menace imaginaire, dans son cas). LFI est l’un des nombreux agents de subversion qui participent à cette offensive. Il va falloir se montrer inventif, impitoyable et tordu pour assurer notre survie.
La loi contre l’apologie du terrorisme doit-elle faire partie de cet arsenal ? Cela peut se défendre. L’Allemagne et la République tchèque considèrent le slogan palestinien « du fleuve jusqu’à la mer » comme un appel au génocide, et le poursuivent comme tel. L’Angleterre signe un accord avec le Rwanda pour y déporter ses immigrants illégaux. L’Union européenne, elle-même, se déclare séduite par l’idée.
Le tout est de se comporter véritablement en gros fachos qui rappellent les heures les plus sombres de notre histoire (puisque nous y sommes), et de trouver les mesures les plus efficaces face aux périls qui nous menacent.
Rédigé par : Robert Marchenoir | 30 avril 2024 à 13:21
@ Claude Luçon | 30 avril 2024 à 01:53
"Il faut dire à ces deux dames ce que les troupiers du Hamas auraient fait à ces deux Madelon en leur chantant (en arabe) : "Pour le repos, le plaisir des militaires" !"
Il me semble que vous avez perdu une belle occasion de vous taire.
Sachant que le plaisir du militaire à l'époque évoquée (respectueux et admirateurs de leurs femmes bien que les jugeant fragiles) n'avait manifestement rien à voir avec l'opinion rétrograde et dégradante que les Arabes se faisaient de leurs propres femmes en vertu d'une appartenance et croyance à une religion qui infériorisait ces dernières, définitivement par nature et sans espoir de rémission, dès lors que c'était la volonté d'Allah.
Rédigé par : Axelle D | 30 avril 2024 à 12:31
Commençons par le commencement : l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, reprise dans le Préambule de notre Constitution : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi ».
« L’affaire Panot » relève parfaitement de cette règle.
Le texte du communiqué du groupe LFI, dont Mathilde Panot porte la responsabilité en qualité de présidente, respecte-t-il la loi ? Plusieurs dizaines de citoyens et une association d’avocats, l’Organisation juive européenne, ont répondu par la négative à cette question et ont saisi le Parquet, en faisant fi du fait que Mathilde Panot est députée et, à ce titre, bénéficie de l’immunité parlementaire dès lors qu’elle agit dans le cadre de cette fonction (art. 26 de la Constitution).
Ce qui aurait dû conduire la Justice à se déclarer d’emblée incompétente, et ce d’autant plus qu’instruire de telles plaintes contre un élu national méconnaît la séparation des pouvoirs. Mais, pour certains magistrats, l’occasion était probablement trop belle de s’ériger en « gouvernement des juges »...
Il ne saurait cependant être question d’enterrer l’affaire, ce communiqué étant considéré par des citoyens, qui doivent impérativement être entendus, comme faisant l’apologie du terrorisme et donc enfreignant la loi. Ce qui est d’autant plus grave qu’il émane de parlementaires qui, pour le moins, ont le devoir absolu de respecter la loi qu’ils fabriquent. Une seule instance peut et doit intervenir : la présidence de l’Assemblée nationale. Le silence de Yaël Braun-Pivet est assourdissant... tout comme celui des députés des oppositions de droite qui, apparemment, n’ont pas bougé le petit doigt pour signaler officiellement au bureau de l’Assemblée la sortie de route de Mathilde Panot.
Il n’est pas trop tard pour que l’Assemblée soit saisie solennellement d’une motion condamnant avec une extrême fermeté ce texte favorable à un groupe terroriste, reconnu comme tel par la France. Même si le règlement ne permet pas de sanctionner Mathilde Panot par une exclusion de l’Hémicycle et le retrait de ses indemnités de députée.
À noter que Mélenchon prend bien garde de ne pas approuver ouvertement le texte du groupe LFI, préférant ne jouer que la carte du respect de la liberté d’expression. S’il le faisait, se rendant ainsi coupable d’apologie du terrorisme, il pourrait obtenir ce qu’il cherche : un quinquennat... mais en prison... Même mieux, un septennat, s’il éructe ses hurlements sur Internet.
Rédigé par : Serge HIREL | 30 avril 2024 à 12:24
"Il n'est donc pas contradictoire de défendre le droit d'ordonner une enquête et celui de considérer qu'au fond, on aurait peut-être dû s'en dispenser" (PB)
C'est en effet donner de l'importance, beaucoup trop d'importance, aux éructations de la poissonnière Panot ou de la dame Aubry et son cerveau aussi mazouté que sa chevelure.
Mais selon le principe désormais bien connu du "en même temps", ne faut-il pas rectifier, voire sanctionner des propos qui n'ont pour autre objectif que d'attiser le "bololo" dont se délectent les esprits faibles errant dans les couloirs de l'université (version sciences humaines...) ?
En pensant à cela, je ne peux évacuer de mon esprit les torrents d'inepties déversés sur les plateaux de télé par des éditorialistes plus ou moins demeurés: par exemple un certain Croissandeau de BFMTV qui stigmatise la récupération politique de l'"esstrême drouaate" du meurtre par un Afghan d'un castelroussin de 15 ans, alors que ce média a passé une journée sur la découverte du crâne du petit Emile...
Rédigé par : caroff | 30 avril 2024 à 12:20
Cher Philippe Bilger,
Vous mobilisez votre rigueur et votre honnêteté intellectuelle dans une situation qui en est dépourvue : c'est tout à votre honneur mais vous perdez votre temps, car LFI a fait le choix de s’adresser à l’irrationnel, à la mauvaise foi, à la déculturation, au fanatisme, au manichéisme et à l’aveuglement.
JLM et ses clones ne sont pas la moitié d’imbéciles ; ils savent parfaitement ce qu’ils font et connaissent tout aussi bien ceux à qui ils s’adressent.
Quand on voit les crétins incultes manifester à Sciences Po, quand on constate la radicalisation croissante des banlieues, quand on déplore qu’un lointain conflit s’exporte chez nous et réveille les banlieues, quand on se désespère de voir des pratiques tribales et barbares importées chez nous, la rigueur et l’honnêteté intellectuelle ne sont plus de mise.
LFI s’adresse à tous ces gens-là et attise leur haine de la France et de l’Occident. C’est son terreau électoral à moyen terme, qu’il convient de victimiser en étant soi-même victimisé à l’extrême, d’où la mauvaise foi à couper au couteau qui est utilisée pour y parvenir : toutes ces convocations sont donc une aubaine pour LFI.
Rédigé par : Florestan68 | 30 avril 2024 à 11:13
Ces derniers jours on nous a montré des photos de Sciences Po.
J'aime bien le quartier, c'est tranquille, on y croise des gens bien élevés.
On peut pousser jusqu'au boulevard Saint-Germain.
Mais les scènes qui se passent depuis quelques jours sont déprimantes. On se croirait dans le IIIe Reich, au cœur des années trente. Celui qu'avait décrit Charlie Chaplin dans son beau film Le Dictateur.
Rédigé par : Zonzon | 30 avril 2024 à 10:44