« Bruno Retailleau n'est pas "un cas"... | Accueil | Vive le populisme du quotidien ! »

12 octobre 2024

Commentaires

bernard

Madelin (augmentation d’un impôt pour tout le monde)... TTF…. TUUT… Et non pas l’usine à gaz prévue.

Lu sur Internet :
« En cette période de fort clivage politique sur l’avenir budgétaire de la France, la taxe sur les transactions financières (TTF) est l’un des rares leviers qui pourrait faire consensus dans une large partie de l’Hémicycle. Au moins 21 amendements au budget 2025, émanant à la fois de la gauche, des Républicains et du Rassemblement national, proposent de renforcer considérablement cette taxe, pour faire entrer entre 1,25 et 10,8 milliards d’euros supplémentaires chaque année dans les caisses de l’État, selon les calculs des parlementaires ».

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/11/04/budget-2025-la-taxe-tobin-un-levier-majeur-mais-ignore_6375388_4355770.html

Jean sans terre

Le bavardage est inévitable en démocratie. Il faut sans cesse flatter, persuader, acheter l’électeur tout en couvrant d’un silence assourdissant les mille petites vilénies par lesquelles tous se compromettent. On accorde bien trop d’importance à la parole. A-t-on jamais vu en démocratie quelqu’un se ranger à la puissance d’un discours qui allât à l’encontre de ses intérêts particuliers ? Macron, Mélenchon, Le Pen, pratiquement tous les autres, et cela depuis toujours, passent l’essentiel de leur temps à haranguer les foules comme les vulgaires vendeurs de saucisses qu’ils sont afin de conquérir les suffrages. Le peuple, malgré quelques haut-le-cœur récurrents, incessamment avale cette nourriture avariée et se dispose chaque fois à en redemander. Le silence dans le temps ancien des rois, des grands soldats et des saints, était vertu héroïque. L’autorité savait se ceindre de cette auréole superbe.

Aujourd’hui, tout cela est passé. Voici qu’est là le règne insupportable des publicistes et des boutiquiers. Tocqueville avait prévenu. On n’y a pas fait plus attention. Il n’y a plus guère que dans les rares monastères que le silence est encore cultivé. Quel meilleur moyen y-a-t-il pour honorer la divinité ? Mais l’on a tort de ne point recourir plus à cette spirituelle purgation. Lorsque revenu de tout et totalement désabusé, en ces temps décadents qui précèdent le prochain effondrement, on sait toute la vanité et la futilité de ces discours stériles, il est au moins un avantage à retirer du silence : celui de retenir sa salive et d’économiser son mépris.

Serge HIREL

Quelques questions parmi beaucoup d’autres :
- Si votre proposition était mise en application, comment seraient financées les collectivités territoriales, sachant que, pour l’instant, elles disposent encore d’un droit (restreint par Macron) de lever l’impôt (taxe foncière notamment) ? Dans un État déjà trop vertical, quelle serait leur indépendance vis-à-vis du pouvoir central si l’ensemble de leur budget provenait de celui-ci ? La suppression de la taxe d’habitation, compensée par une dotation de l’État à l’euro près (dit-il...) - dotation financée en grande partie par l’attribution aux communes du produit d’une taxe auparavant attribuée aux départements... - a été, à juste titre, condamnée par tous les élus locaux.

- Tous les produits « consommés » sont fabriqués par une filière. Chacun de ses maillons devra donc s’acquitter de la taxe de 1 % (par exemple, dans le cas de la baguette, du fabricant du tracteur agricole au boulanger qui la vend). Croyez-vous que chacun de ces maillons sera assez altruiste pour ne pas répercuter cet impôt sur son prix de vente ? Le consommateur final paiera donc 1 % de taxe, mais le prix HT comprendra le coût de l’impôt payé par chaque maillon de la filière... Donc rien de changé par rapport à la TVA, si ce n’est la construction du prix TTC final.

- En une ligne, vous évacuez le problème le plus délicat que pose votre proposition : qui gère cette taxe universelle ? « Les banques privées », dites-vous... Croyez-vous qu’elles travailleront gratuitement pour l’État, comme les commerçants aujourd’hui, qui récupèrent la TVA sans être rémunérés ? Détenant les cordons de sa seule bourse fiscale, elles pourraient même être très gourmandes...

- Vous admettez que votre proposition ne peut être appliquée que si toute l’Europe la fait sienne. Aujourd’hui, l’argent passe de Paris, Berlin ou Milan à New York, Tokyo ou Singapour en quelques nanosecondes... Croyez-vous que les entreprises européennes, appartenant en partie à des actionnaires installés hors UE, seront assez « patriotes » pour rester sur un territoire où leur capital sera ponctionné de 1 % lors de chaque transaction, alors qu’à Londres par exemple, il serait entièrement préservé ? Pour ne pas priver ceux qui appliqueraient votre système de toute activité boursière et, à terme, économique, il faudrait qu’il soit étendu au monde entier... Et encore... Il resterait quelques paradis fiscaux et les cryptomonnaies éphémères...

Décidément, si elle n’est pas farfelue, votre proposition est utopique.

bernard

@ Serge HIREL
« On prendrait dans les poches des pauvres pour aider... les pauvres. »

Mais non, avec le système actuel un pauvre gagnant 15 000 euros par an paie 1500 euros d’impôt sans doute (TVA, essence, etc. etc.).
Avec la taxe unique à 1 % il paierait 150 euros.

« se séparer de deux millions de fonctionnaires d’ici cinq à dix ans »

Avec la taxe unique gérée par les banques privées, plus besoin de toute l’armada fiscale actuelle d’État.

« Faire payer 100 euros par an d’impôt sur le revenu par foyer fiscal à ceux qui, actuellement en sont exonérés… ce n’est pas la mer à boire »

Pas besoin, avec le 1 % TOUT LE MONDE paie (150 euros dans mon exemple, 100 euros pour vous). Seul ne paierait pas d’impôt celui qui ne « contracterait pas » selon la nouvelle expression rebelle, celui qui n’achèterait rien.

« Non seulement ne plus l’interdire, mais obliger les commerçants à afficher les prix hors taxes... »

Pas besoin chacun saurait à tout moment qu'il est taxé de 1 % quand il achète, comme tout le monde.
S’il l’oubliait une petite pub à la TV : « petit jingle, TU TU TUUT ! Cette année le taux d’impôt est à 1 %. Si notre économie continue sur cette pente, nous serons obligés de passer à 1,1 %. Mais on pourrait faire 0,9 % si on était plus économes ou plus efficaces ».

« Je ne suis pas sûr non plus que votre proposition, si elle était retenue et appliquée uniquement en France, ne mettrait pas fin au succès de la Bourse de Paris »

Là je suis d’accord, il vaudrait mieux faire cette révolution fiscale en Europe qu’en France seule.
Mais après tout, la nuit du 4 août, on n’a pas attendu Berlin, Rome ou Londres.

-----------------------------------------------------------------------

@ stephane
« Votre idée est séduisante mais la fin de votre propos me laisse perplexe…Diminuer petit à petit des impôts. Excusez-moi mon cher bernard mais là je suis obligé de rire »
Au fil du temps on voit que la taxe 1 % peut rapporter le nécessaire à l'État à elle seule, il faut donc supprimer tous les impôts existants (TVA revenu essence etc. etc.). On a bien supprimé la taxe d’habitation... Seuls les traders riront jaune avec la taxe 1 %, mais sont-ils bien nécessaires à l’économie capitaliste bien comprise ?

Lodi

"Parce que, pour moi, exister c'est insister et que si, au contraire, on a une vision aussi réduite de son rôle sur Terre et dans la vie, une si piètre conception de son utilité, on serait bien en peine de se juger nécessaire à soi et aux autres. Il faudrait alors se supprimer d'une manière ou d'une autre..." (PB)

Philippe !
Si je dois me forcer pour m'adresser à vous directement, et en usant du prénom, en plus, j'espère que cela redouble la force de mon intervention à votre adresse. Qui sait ? Je vais repousser la tentation du silence, ne pas effacer ce début, et poursuivre.

Parfois, les choses vont mieux en les disant... Donc enfonçons une porte ouverte pour rappeler et "insister" : dans votre cas, il est vital de continuer à parler et écrire.

Car si vous manifestez votre être ainsi, à ce que je lis ici et pense avoir perçu ailleurs, votre vie ne serait qu'une mortification, conduisant, qui sait, au suicide, en vous détournant de la parole.

Chacun doit suivre sa nature, sa pente, surtout si elle l'élève. Filons la métaphore : tendre à s'élever est dangereux, tous les alpinistes le diront. Il faut donc faire preuve de prudence, par exemple en réfléchissant à sa progression.
Cependant, si parole et silence ne font qu'un, comme sur la Terre, le jour et la nuit enveloppent la planète, vous êtes, humain et orateur, un être de la parole et du soleil.

Ce soleil qui brille ici comme sur une agora.

Ellen

@ anne-marie marson | 14 octobre 2024 à 16:26

Ce que vous relevez est parfait. Mais ce n'est qu'un millième de ce que nous avons subi tous depuis 2012. Douze plus tard, les politiques et certaines maires continuent à maquiller les vérités. Honte à ces poules mouillées sans tête.

Eric Dupond-Moretti ne s'en est pas seulement pris à Marine Le Pen à propos de l'assassinat de Lola commis par l'Algérienne. Il a aussi copieusement humilié Cyril Hanouna pour avoir dit en direct "il faut l'expédier en prison et très vite".

sylvain

@ Lucile | 14 octobre 2024 à 20:35

Je suis d'un naturel curieux, je me suis rendu compte que j'étais une curiosité.

Lucile

@ sylvain | 13 octobre 2024 à 17:06

Curieux. Vous avez dit curieux. Comme c'est curieux !

Exilé

@ anne-marie marson | 14 octobre 2024 à 16:26
« Mais ce temps-là est fini. D’autres mamans ont dit leur douleur, ainsi que des femmes comme la sœur de Samuel Paty ou l’épouse de Dominique Bernard. »

Mais avec un petit bémol si vous le voulez bien.
Les dames que vous citez, pour lesquelles nous éprouvons du respect eu égard à ce qu'elles ont subi, n'ont critiqué qu'un effet collatéral du mal, à savoir l'atteinte à une « laïcité » franco-française alors que de façon plus générale c'est l'irruption brutale de la culture arabo-islamique en Europe qui est la cause, par incompréhension de notre part, de nombre de malheurs, dont celui qui a frappé Philippine en dehors de toute enceinte scolaire.

Mais même l'auteur de l'article suivant, qui a saisi l'hypocrisie de l'hommage rendu à Dominique Bernard, ne va pas au bout de l'analyse de la logique qui voudrait nous imposer une vision fausse ou incomplète des causes de son assassinat.
https://www.lepoint.fr/societe/terrorisme-islamique-la-tactique-desastreuse-de-l-esquive-14-10-2024-2572662_23.php#11

« Le malheureux enseignant a donc été égorgé par un inconnu, un nobody, un radical, pas de gauche, certes. Erreur fatale. Les auditeurs de la radio d'État n'ont pu, en effet, comprendre l'origine de l'horreur, comme si l'identification du meurtrier sordide et barbare de Dominique Bernard devait rester sous cloche, était un délit. »

En fait, il n'y a pas de « terrorisme islamique » à proprement parler mais seulement une application d'usages qui ne sont pas les nôtres, propres à une culture que nous laissons imprudemment s'étendre sans contrôle chez nous tout en refusant obstinément de prendre en compte son caractère extrémiste et totalitaire dans la mesure où ses lois morales civiles sont simplement la transposition de lois religieuses sévères (voir la charte de l'OCI).
Nous pourrions par exemple citer aussi l'asservissement de la femme et la haine des non-croyants, des blasphémateurs, des apostats, des homosexuels, etc.

De même, de façon indirecte, le viol et le meurtre d'une femme européenne, considérée comme une « infidèle » par certains représentants de cette sphère culturelle, peuvent être vu par eux comme excusables voire normaux.

Tant que les Français, leurs hommes politiques, leur législateur, leurs médias et leurs magistrats sans oublier leurs vrais-faux moralistes refuseront de comprendre cela, la France ne sera qu'une vallée de larmes.

Ugo

@ anne-marie marson | 14 octobre 2024 à 16:26

Merci anne-marie, merci pour ce commentaire qui nous donne envie de crier :

Halte aux meurtres, halte aux viols, haltes aux supplices gratuits commis par des OQTF qui ne devraient pas être là sur notre sol et que l'administration française n'ose pas expulser sur ordre de nos incapables escrocs de politiciens.

sylvain

Opération Picpoul : silence dans les rangs !
Il faut sauver le soldat Picpoul !
Le procès « re-ten-ti-ssant » contre le RN est passé allah vitesse supérieure, Marine Le Pen va devoir subir un interrogatoire musclé, foi de juge rouge islamogauchiste, la gégène ???
Meuh non because facture EDF !

Mais y a extrêmement beaucoup plus pire, pendant ce méli-mélo drame qui se joue sous nos yeux esbaubis, subitement et parallèlement une étonnante surconsommation de Picpoul a eu pour conséquence d'engendrer une pénurie inquiétante dans les caves de ce fabuleux breuvage hallucinogène issu des meilleures vignes du plubeaupanoramadumonde.

Comment se fesse ? On a des soupçons, tous les zoeils sont tournés vers Giuseppe le premier présumé innocent accusé d'être présumé coupable de stocker un nombre incalculable tenu secret de bouteilles de ce breuvage divin dans ses palombières au vu et au su de personne, à ce rythme de descentes, le gosier étant plus pentu de 10 % que l’Aubisque, il n’aura plus une seule goutte de Picpoul pour fêter l'incarcération et la mise aux fers de la famille Le Pen, ce serait ballot.

Et nous alors, y pense-t-il ? Obligés d'aller leur porter des oranges à Fleury-Mérogis ou allah Santé, c'est cruel !

Ellen

Silence ! Ce n'est pas tous les jours qu'on a droit à une bonne nouvelle.
Didier Migaud promet de quitter le ministère de la Justice si on ne lui rend pas les 500 millions d'euros rabotés sur le budget de 11 milliards prévu par Eric Dupond-Moretti pour 2025.

Autant en emporte le vent et que grand bien nous fasse...

Je vois très bien à ce poste Thibault de Montbrial, un vrai alter ego de Bruno Retailleau.

anne-marie marson

Ce billet arrive en opposition frontale avec ce qui s'est passé la semaine dernière dans les médias, à la suite de l'assassinat de Philippine Le Noir de Carlan par un migrant marocain sous OQTF à la suite d'un viol, qui a récidivé en étant libéré par un juge JDL irresponsable et a tué Philippine.

J'ai vu Claire Geronimi hier soir sur CNews. Claire Geronimi a décidé de parler.
Malgré sa détermination, son regard un peu triste reflète le drame qu'elle a vécu, victime d'un viol sauvage, l’après-midi du samedi 11 novembre dernier, dans la cour de son immeuble du 8e arrondissement pendant une demi-heure, par un migrant sous OQTF, récidiviste.
Comme Philippine.

Portrait de Claire dans l'Incorrect :
https://lincorrect.org/portrait-claire-geronimi-notre-sang-lincorrect/
Claire Geronimi a fondé une association: Éclats de femme.

Elle a enfin réussi l'exploit de donner la parole à la maman de Lola.
La maman de Lola, qui a subi des pressions de la part de son avocat pour se taire et ne pas donner de possibilités de récupération à l'extrême droite, parce que c’était la règle à l’époque.
Je pense que ce qu’a subi Lola dépasse de très loin dans l’horreur tous les autres viols dont on parle. Lola a été violée et tuée par une femme musulmane, Algérienne sous OQTF.
Tout le monde se souvient de l'intervention abjecte de Dupond-Moretti et de E. Borne en réponse à Marine Le Pen.

Mais ce temps-là est fini. D’autres mamans ont dit leur douleur, ainsi que des femmes comme la sœur de Samuel Paty ou l’épouse de Dominique Bernard.
Le silence j’espère ne se refermera plus sur Lola et Philippine. Un pas a été franchi par la maman de Lola et par Claire Geronimi, pour prendre en compte la spécificité des viols par des individus sous OQTF.
Que je rapprocherais, en ce qui concerne la perversité, des déclarations de Mohammed Mogouchkov, assassin de Dominique Bernard qui avait l’Éducation nationale en horreur, en référence à sa religion :
"Vous m’avez appris ce qu’est la démocratie et les droits de l’homme, et vous m’avez poussé vers l’enfer".

sylvain

@ Exilé
"...des Français historiques innocents continueront de se faire massacrer parce que ceux qui devaient à la fois les protéger et dire la vérité ont préféré avoir eu la lâcheté de se taire."

Français innocents ? Vous voulez rire ?
Ils ont voté deux fois pour leur bourreau qui squatte l'Élysée !
Ils ont préféré faire barrage à un fantasme d'extrême droite ! Qu'ils assument !
Aucune pitié pour tous ces crétins de "Français innocents " !

Claude Luçon

@ Ellen | 14 octobre 2024 à 13:34

🤗😍 !!

Ugo

@ Exilé | 14 octobre 2024 à 14:22
"...pour l'instant, c'est surtout un silence mafieux digne de l'omerta sicilienne qui étend sa chape de plomb sur la France"

Notre pays est effectivement dirigé par des mafias nationales et internationales auxquelles appartiennent nos parlementaires, nos ministres, notre président et tous les grands mandarins de l'administration... tout est verrouillé et ce qu'ils nous imposent n'est qu'une potion indigeste, un laxatif cérébral, un pot de chambre national en guise de marmite de poule au pot.
Et de plus ils se moquent en permanence de nous en nous clouant le bec !

Exilé

« Pourquoi pas une morale du silence éloquent ? » (PB)

Un silence stoïcien, en quelque sorte.

Mais pour l'instant, c'est surtout un silence mafieux digne de l'omerta sicilienne qui étend sa chape de plomb sur la France, rouages de la République compris, jusqu'aux niveaux les plus élevés de ce régime, qui n'ont pas le courage de trancher le nœud gordien que cette pratique criminelle représente.

Depuis plusieurs années, du fait de la loi imposée par la bien-pensance, le fait d'évoquer certains phénomènes de société peut valoir à l'auteur des propos tenus un froncement de sourcils réprobateur et parfois pire, pour lui indiquer qu'il s’attaque à un tabou.

C'est par exemple le cas dans l’Éducation nationale où :
« la différence est abyssale entre les paroles et les actes » (Patrice Romain, ancien principal de collège, auteur de « Omerta dans l’Éducation nationale »)

Dans cet organisme, placé sous la coupe de syndicats extrémistes, les enseignants sont coincés jusqu'à devenir schizophrènes entre d'une part la réalité implacable d'une violence d'importation dont ils subissent les effets au quotidien et d'autre part la pression exercée par une idéologie gauchiste de nature terroriste associée à une lâcheté administrative, interdisant de dire ce que l'on voit et d'appeler les choses par leur nom, ce qui comme le disait Camus ajoute au malheur du monde.

Bien entendu, ce schéma se retrouve à tous les niveaux de la société française.
Et comme d'habitude, pour ne surtout pas évoquer la véritable cause première d'un meurtre, il faut que ceux qui sont placés sous la férule de la nouvelle mafia s'appliquent à créer une diversion aussi décalée que grotesque avec une cérémonie de nature affligeante.

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentat/attentat-darras-un-hommage-rendu-ce-dimanche-un-an-apres-la-mort-de-dominique-bernard-54a8d808-8948-11ef-a747-441efd5dcd49

Mais les discours, les minutes de silence, les orchestres, les élus, les ministres, les recteurs, les maires, les préfets dorés sur tranche, les slogans sur la laïcité et autres calembredaines énoncées avec des trémolos dans la voix n'y changeront rien, car encore et encore des Français historiques innocents continueront de se faire massacrer parce que ceux qui devaient à la fois les protéger et dire la vérité ont préféré avoir eu la lâcheté de se taire.

Il est des silences de bon aloi, polis et modérés, qui sont terriblement coupables, surtout quand parfois la décence serait au contraire de hurler : « Arrêtez, ça suffit ! »

Ellen

@ Ugo
@ Claude Luçon - 13 octobre 2024
"?!...🙄🤗

Vous démarrez fort ! Vive l'humour...

sylvain

Ma minute de silence :

GAG ! Ce jour’hui-ci, date anniversaire du 14 octobre 1994 :

Le prix Nobel de la paix est attribué conjointement au chef de l’OLP Yasser Arafat, au Premier ministre israélien Yitzhak Rabin et au ministre des Affaires étrangères Shimon Peres. Youpi ! Une belle réussite en effet.

En ce moment ils cherchent encore un terrain d'entente, plat si possible, pour leurs barbeucs et les danseurs du groupe Rabbi Jacob, pas fastoche avec toutes ces ruines, tous ces dos d'âne, nids de poule, cratères dus aux bombardements et plus gênantes encore toutes ces odeurs nauséabondes de brûlé et de cadavres.

Il ne leur est pas conseillé de faire leur nouba dans les bases de l’ONU et de la FINUL, il y a trop de terroristes en sécurité et qui n’arrêtent pas d'y fêter leur célèbre 7 octobre.

Y a des jours comme celui-ci qui nous donnent envie de participer à ce bel anniversaire, LOL de LOL !

Julien WEINZAEPFLEN

Le silence que je m'impose de plus en plus, avant tout parce qu'avant de juger les autres, on doit bien se connaître, parce qu'on n'a pas un avis sur tout et surtout un avis qui mérite d'être connu et partagé, parce que, dans la prière du cardinal Verdier, il y a cette invocation à l'Esprit-Saint : "Apprends-moi à me taire", parce que le silence est le limon humide et frémissant où mûrit la parole et parce qu'un autre nom de l'éthique du silence est l'éthique du retrait.

Claude Luçon

@ Ugo | 13 octobre 2024 à 18:45

?!...🙄🤗

Exilé

@ Michel Deluré | 13 octobre 2024 à 18:22
« Nous avons trop souvent désappris le silence (...) »

En fait, notre époque mondialisée, diversifiée, volapukifiée et babelisée nous fait redécouvrir par contraste avec l'embrouillamini des échanges verbaux liés aux choc des civilisations la puissance de communication d'un regard partagé en silence par deux membres d'un même groupe humain qui en dit plus long que tout un discours.

Serge HIREL

@ bernard | 13 octobre 2024 à 09:31

J’avais lu votre proposition du 28 septembre mais le silence est parfois simplement dû à un manque de temps... Bon, voici ma réponse, tant bien que mal raccrochée au sujet du jour.

Au premier abord, elle semble raisonnable, indolore, acceptable, sauf que, parmi ces taxes sur les transactions financières, figure la TVA et que celle-ci est l’impôt le moins égalitaire qui soit au regard du pouvoir d’achat. Pour un smicard, la TVA est plus de trois fois plus élevée que pour un cadre à 4 000 euros net par mois, quarante fois supérieur s’il s’agit d’un des 65 000 bénéficiaires d’un « haut revenu » (plus de 500 000 euros par an, selon Bercy).

Si l’on appliquait votre projet jusqu’au bout, c’est-à-dire la suppression de tout autre impôt, la France serait probablement l’État le plus inégalitaire et il prendrait dans les poches des pauvres pour aider... les pauvres.

Comme on en est aux propositions inédites - oublions un instant la solution la plus efficace : se séparer de deux millions de fonctionnaires d’ici cinq à dix ans -, en voici deux qui, sans vraiment réduire la dette accumulée, permettraient peut-être de ne pas encore l’augmenter :

Faire payer 100 euros par an d’impôt sur le revenu par foyer fiscal à ceux qui, actuellement en sont exonérés. Cette mesure aurait pour principal objectif de rappeler à chacun d’eux que l’argent magique n’existe pas et que rien n’est gratuit. Un paquet de cigarettes en moins par mois... ce n’est pas la mer à boire.

Non seulement ne plus l’interdire, mais obliger les commerçants à afficher les prix hors taxes (comme cela se fait, par exemple, au Canada). Ce qui, d’une part, ferait prendre conscience aux Français de l’importance des prélèvements de l’État lors de chacun de ses achats - dire que, dans le budget 2025, la TVA lui apportera 106 milliards d’euros n’a pas le même effet réprobateur -, d’autre part, mettrait la pression sur l’État pour l’obliger à faire des économies, à enfin réduire son train de vie.

Si, à chaque fois qu’ils passent à la pompe, quelque 40 millions d’automobilistes avaient sous les yeux un compteur affichant le prix HT et un autre celui du montant à régler - 1 euro pour le premier, 1,93 pour l’autre, exemple récent qui concerne le diesel -, nos chers parlementaires recevraient beaucoup de courriers les incitant fortement à exiger du gouvernement, quel qu’il soit, une révision drastique de ses besoins.

P.-S. : je ne suis pas sûr non plus que votre proposition, si elle était retenue et appliquée uniquement en France, ne mettrait pas fin au succès de la Bourse de Paris, qui, au début de cette année, occupait le cinquième rang mondial en matière de capitalisation. Son recul ne serait pas une bonne nouvelle pour notre économie.

------------------------------------------------------------------------

@ stephane | 13 octobre 2024 à 10:20
« Il faut augmenter les taxes (...) sur la laine de mouton ou le duvet (...) taxes sur les cercueils, la crémation, les concessions au cimetière... »

Vous en avez oublié une. Michel Barnier aussi...
https://www.youtube.com/watch?v=vYOtMf_FxA8

Autre idée à creuser, qui, de plus, relancerait le BTP... enfin... donnerait du boulot aux maçons : une taxe sur les portes et les fenêtres. Elle a été perçue de 1798 à 1926 et explique le nombre d’ouvertures bouchées qui enlaidissent nos hôtels particuliers et maisons de maître anciennes.

Ugo

…!?🤔

Michel Deluré

Nous avons trop souvent désappris le silence, sa vertu, happés que nous sommes par cette époque de communication outrancière, de connexion permanente, de bavardages incessants quand ils ne sont pas stériles, cédant parfois plus de place au mensonge qu'il n'en laissent à la vérité.

Pourtant, le silence lorsqu'il n'est pas une incapacité mais une aptitude, délibérément adoptée, se révèle une chance. Il est alors le silence qui permet par respect l'écoute de l'autre, sa compréhension, le silence qui facilite la concentration, la réflexion, indispensables préalables à l'action et pour la formation de son propre jugement, le silence aussi de l'attention, de la contemplation.

Le silence, qui n'est pas subi mais que l'on s'impose soi-même est en fait un silence-libérateur, une ouverture sur l'autre et sur le monde, concourant par là-même à nous conduire vers plus de vérité.

Il serait plus que souhaitable que notre société, surtout ceux qui nous gouvernent, retrouve les vertus de ce que Rilke décrivait ainsi : « Rien n'est aussi puissant que le silence, si nous n'étions pas nés au cœur de la parole, il n'aurait jamais été rompu. »

Achille

« Il y a également des intellectuels qui évitent de venir sur les plateaux de télévision parce qu'ils considèrent que cette implication rendrait impossible l'expression de la moindre complexité. » (PB)

Il est clair que ce ne sont pas les intellectuels les plus pointus qui sont invités sur les plateaux télé et pour cause, ils ne pourraient pas dire deux phrases sans être immédiatement interrompus par des intervenants plus prolixes, qui tiennent à ce qu’on les écoute et qui surtout s’écoutent parler.
Il y a même des animateurs de ce genre d’émission qui accordent plus d’importance à ce qu’ils disent qu’aux avis de leur invités.
Inutile de citer des noms, tout le monde les connaît.

Un invité de "l’Heure des pros" que j’appréciais particulièrement c’était Benjamin Morel. Ses interventions étaient posées, claires et pertinentes. Rien à voir avec certains excités qui imposent leur point de vue à la cantonade en prenant un ton doctoral de sachant.
Je ne supporte plus !

Xavier NEBOUT

Dieu a dit : "C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule".
Et l'un de ses apôtres a dit : "C'est pas parce qu'on ferme sa gueule qu'on n'a rien à dire".

Avait suivi la longue homélie de Monseigneur Odia.
Je m'en souviens bien parce qu'un malveillant a raconté qu'il avait aussi dit : "Le jour où on mettra des cons dans un panier, tu seras pas sur le couvercle" alors qu'il avait dit : "Lorsque Dieu met un saint sur orbite, il ne finira jamais de tourner".

sylvain

@ Lucile | 13 octobre 2024 à 14:26
"il nous regardait d’un air curieux, comme si c’était nous qui étions curieux".

Parfois moi aussi je suis curieux, quand je me regarde curieusement dans un miroir je vois comme une sorte de curiosité, c'est curieux n'est-ce pas ?

Aliocha

@ Tipaza

Vous n'en ratez pas une pour témoigner de votre ignorance coupable, bien cher hypocrite mondain !
Ce que je prône est la parole de la victime expiatoire et pardonnante, celle de notre Seigneur, qui a su indiquer le chemin de justice et de paix que nous avons tant de peine à emprunter en toute liberté.

"Le Captif l’a écouté tout le temps en le fixant de son pénétrant et calme regard, visiblement décidé à ne pas lui répondre. Le vieillard voudrait qu’il lui dît quelque chose, fût-ce des paroles amères et terribles. Tout à coup, le Prisonnier s’approche en silence du nonagénaire et baise ses lèvres exsangues. C’est toute la réponse. Le vieillard tressaille, ses lèvres remuent ; il va à la porte, l’ouvre et dit « Va-t’en et ne reviens plus… plus jamais ! » Et il le laisse aller dans les ténèbres de la ville. Le Prisonnier s’en va. "

https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Fr%C3%A8res_Karamazov_(trad._Henri_Mongault)/V/05

Entendrez-vous le pape François et son interprétation mieux que moi ?

“C’est la tromperie qui se répète dans l’histoire, la tentation d’une fausse paix, basée sur le pouvoir, qui conduit ensuite à la haine et à la trahison de Dieu. Et tant d’amertume dans l’âme”, souligne le pape, commentant “une grande histoire de Dostoïevski », la Légende du Grand Inquisiteur, définie comme « toujours d’actualité ». À la fin des Frères Karamazov, il cite François dans la catéchèse, « on dit de Jésus qui, après plusieurs siècles, revient sur la Terre. Il est immédiatement accueilli par la foule en liesse, qui le reconnaît et l’acclame : “Ah tu es de retour, viens avec nous !”. Mais ensuite, il est arrêté par l’inquisiteur, qui représente la logique mondaine. Ce dernier l’interroge et le critique férocement. La dernière raison du reproche est que le Christ, bien qu’il le puisse, n’a jamais voulu devenir César, le plus grand roi de ce monde, préférant laisser l’homme libre plutôt que de l’assujettir et de résoudre ses problèmes par la force. Il aurait pu établir la paix dans le monde, plier le cœur libre mais précaire de l’homme en vertu d’une puissance supérieure, mais il ne l’a pas voulu, il a respecté notre liberté”. “Toi – dit l’Inquisiteur à Jésus -, en acceptant le monde et la pourpre des Césars, tu aurais fondé le royaume universel et donné la paix universelle”, la citation du Pape : “et avec une phrase cinglante il conclut : ‘S’il y a quelqu’un qui méritait notre mise plus que tout, c’est Toi’. À la fin, l’Inquisiteur voudrait que Jésus « lui dise quelque chose, peut-être même quelque chose d’amer, de terrible ». Mais le Christ réagit par un geste doux et concret, s’approche de lui en silence, et l’embrasse doucement sur les vieilles lèvres exsangues.”

https://placestpierre.fr/pape-francois-chaque-guerre-represente-non-seulement-une-defaite-de-la-politique-mais-aussi-une-reddition-honteuse-aux-forces-du-mal/

Vous avez le droit de choisir la logique mondaine plutôt que la liberté, jamais vous ne réduirez au silence la parole de la victime qui a su pardonner.

Achille

@ Serge HIREL | 13 octobre 2024 à 12:15

Superbe ! Cela vaut bien un 19/20 en dissertation !
Patrice Charoulet ne me démentira pas.

Axelle D

"Non il n’est pas de cangue ni de lierre pour l’étouffer
de geôle de tombeau pour l’enfermer
d’éloquence pour le travestir des verroteries du mensonge
le silence
plus déchirant qu’un simoun de sagaies
plus rugissant qu’un cyclone de fauves
et qui hurle
s’élève
appelle
vengeance et châtiment
un raz de marée de pus et de lave
sur la félonie du monde
et le tympan du ciel crevé sous le poing
de la justice"
(Jacques Roumain)

Exilé

« ...le silence. Il y a une morale qui prône la liberté d'expression, la volonté d'être soi. » (PB)

Bien entendu, vous avez le droit de garder le silence et de faire appel à un avocat.

Giuseppe

Il faudrait pas que Bruno s'endorme... Oui, le nouveau, pas celui des romans à deux balles qu'il trouvait le temps d'écrire alors que la dette montait aussi vite que les inondations progressent partout.

"Le chiffre de 500 véhicules brûlés en Martinique donné par les télévisions belges et luxembourgeoise est confirmé. Sur ⁦
@TF1
⁩ce soir, on nous en annonce 50. Il faudrait que la presse aux ordres arrête de nous prendre pour des imbéciles."
https://x.com/alainpaulweber/status/1844807219491299705

Bruno t'as du boulot, moins de blabla, moins de tout mais beaucoup d'action. La dette doit être traitée comme un rabattement de nappe, j'en parlerai à notre nouveau champion des impôts, le seul truc qui me gêne est qu'il doit sortir d'une école qui élève des poulets au tout-aliment... Saura-t-il positionner avec efficacité les puits de pompage ? La réussite est là, surtout pour la sécurité et le pognon qu'ils comptent nous soulever en douceur de nos fouilles.

Trois essais fabuleux d'Antoine Dupont hier, la grande casse et l'efficacité au plus haut niveau de l'État allais-je dire... Mais qu'apprennent donc toutes ces élites qui gouvernent ? Les écoles qui sont les leurs doivent être terrifiantes de nullité, pour creuser de tels déficits, nous cracher autant à la figure, dégager autant de misère.

"Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans, faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs." (Coluche)

Rien n'a changé et pourtant, bien qu'on nous rabâche que nous sommes un pays qui a des ressources pour rembourser, cela me fait d'autant plus peur que les carrières d'exploitation sont toujours les mêmes et qu'elles s'épuisent.
11 000 000 de pauvres nous contemplent.

Il faut penser que non seulement ils n'ont pas inventé le fil à couper le beurre, mais encore pour réfléchir intensément sur le marteau à bomber le verre ce sont des champions du monde ! Enfin l'heure de vérité est là, les assignats sont sur la table, mais le problème est que le support est déjà gagé, les Chinois et autres prêteurs tirent juste ce qu'il faut sur la corde pour nous faire signer.

Tipaza

@ Lucile | 13 octobre 2024 à 14:26

Plus fort et plus profond que le voeu de silence de votre Hindou :
Le silence du non-agir.
Pratiqué depuis de longue date en Provence à l'heure de la sieste. Je viens de le pratiquer.
Vous me pardonnerez j'espère, c'est dimanche !

Lucile

Le silence a bien des vertus, mais il y aussi des silences boudeurs, punitifs, des silences lâches, des silences complices, des silences paresseux, des silences égoïstes, des silences méprisants.

Et des silences surprenants.

Un jour à Londres, dans un grand magasin, j'ai vu un Indien (Hindou) qui peignait des miniatures devant les clients de passage. Près de lui une affichette expliquait qu'il avait fait vœu de silence et qu'il n'avait pas parlé depuis 10 ans. J’ai tendance à penser que c'était vrai. S’il avait fait semblant il se serait tenu dans une espèce de tour d’ivoire, mais là il nous regardait d’un air curieux, comme si c’était nous qui étions curieux.

hameau dans les nuages

On peut aussi maudire sans mot dire.

Dans un village voisin :

http://ogeu-mon-village.over-blog.com/2018/05/je-vous-salue-marie-pleine-de-grace.html

Giuseppe

Un sénateur à l'Intérieur et un fonctionnaire à la Justice. C'est comme si on demandait à Gégé Larcher de représenter un kit de régime minceur.
Tout cela est du vent.

J'imposerais à tout énarque un stage BTP, surtout quand il faut envoyer du lourd sous les projecteurs, sous la pluie, et les pompes pour épuiser l'eau de la nappe, et le béton en norias, avec les em... qui arrivent toujours en escadrille quand c'est tendu.

"Depuis le 1er septembre 2023, une nouvelle réglementation est entrée en vigueur, limitant le nombre de sollicitations autorisées avec la cravache à quatre durant une course. Si un jockey dépasse ce nombre, des sanctions sont appliquées, allant jusqu'à la disqualification du cheval de la course si la cravache est utilisée neuf fois ou plus. Cette mesure vise à responsabiliser tous les acteurs impliqués dans les courses, y compris les entraîneurs et les jockeys, en mettant l'accent sur la formation et la prévention. L'objectif est de promouvoir une image positive des courses de chevaux, en assurant que l'usage de la cravache ne soit pas abusif et qu'il soit compris par le public comme un outil de guidage et non de punition" (IA)

Nous sommes devenus un peuple de gazelles, on ne nomme plus les choses par leur nom, et qui peut penser une seconde que les pyramides se construisaient qu'avec de bons sentiments et sans éclats de voix, même la cravache est autorisée dans les courses de chevaux, et pourtant j'apprécie au moins autant les bêtes que les hommes.

Botter les fesses on disait avant, mais ça c'était avant.

Serge HIREL

Le silence... Le sujet est inépuisable, tant il y a d’angles pour l’aborder, tant il y a de silences, tant il y a des raisons de le faire... et des obligations de ne pas le faire.

Le silence est bienveillant quand il apaise, assourdissant quand il cache, malveillant quand il tait. Le silence contemplatif... Le silence honteux... Le silence méprisant... Le silence gêné... Le silence admiratif... Le silence indifférent... Cinquante nuances de silences... Le silence est une parole. Le droit au silence est l’une des formes du droit à la liberté d’expression. Être silencieux, c’est aussi participer...

Chacun a un rapport qui lui est personnel avec le silence - et même différent selon les circonstances, volubile ici, taiseux là - et les médias - absent des réseaux dits « sociaux »... débatteur sur JaS...
Tout autant que la parole et l’écriture, le silence est une expression de l’intelligence. Trois secondes de silence en disent parfois plus long qu’un discours de trois heures.

Être silencieux par principe est une forme de retrait de la société humaine. Refuser de débattre est une exclusion de ses semblables. Le propos de l’expert doit être entendu, mais ne saurait s’imposer sans être confronté à celui de l’ignorant. Tous, nous avons le droit d’exposer notre point de vue... parfois même le devoir de combattre des logorrhées qui insultent l’esprit... Le silence face au racisme n’est jamais, jamais la bonne solution.

Mais le débat n’est pas la guerre. Il en est même exactement le contraire. L’injure ad hominem n’y a pas sa place, n’est pas un moyen de convaincre... et la meilleure réponse dans ce cas est le silence... Le silence, non de la soumission, pas même de la réprobation... Le silence de la sagesse.

Oui, observer le silence relève de l’éthique... quand il est nécessaire, quand il est une réponse... Oui, s’exprimer avec force relève de l’éthique, quand cette fermeté est indispensable. Oui, ne pas être mesuré quand le débat l’est est une entorse infligée à l’éthique. Pascale élimine les plus graves... C’est ce qui fait la qualité de JaS.
Sur ce, je vais maintenant faire silence...

caroff

"En même temps, et à rebours, tous les jours j'éprouve comme un malaise devant la surabondance médiatique d'autres, qui résulte de la constance des médias - de droite ou de gauche - à inviter les mêmes pour être à l'abri de la moindre imprévisibilité. Et, sur certains sujets, il n'y a pas la moindre surprise. Malgré l'inventivité et la volatilité de l'actualité, il y a en quelque sorte des titulaires..." (PB)

L'irruption de l'Arcom dans le champ politique consistant à vérifier de quelle obédience politique relèvent les chroniqueurs et les éditorialistes a contraint les chaînes à signer avec des invités devenus des "cautions" de droite, mais surtout de gauche.

BFM TV voyant ses audiences décroître dangereusement a convié des invités de droite ou répertoriés ainsi, tandis que CNews a attiré dans ses filets le toutologue Dartigolles, l'ex-PS Vallini et Philippe Guibert ancien patron du service d'information du gouvernement du temps de Hollande.
Ils récitent des textes convenus qui leur garantissent une reconduction facile...

Le problème est que leur valeur ajoutée est quasi nulle puisque le téléspectateur devine leurs propos avant qu'ils aient ouvert la bouche.

Pendant ce temps, des intellectuels, des ingénieurs, des chercheurs (qui trouvent) n'ont quasiment jamais la parole sur des chaînes qui préfèrent, par exemple, inviter Sandrine Rousseau, qui a juste l'avantage d'illustrer le désastre de l'enseignement de l'économie à l'université !!

Exilé

« Je vais dorénavant m'attacher davantage, non pas à la mesure (qui n'est ni tiédeur ni faiblesse mais victoire contre l'outrance) mais à son éventuelle conséquence éthique : le silence. Il y a une morale qui prône la liberté d'expression, la volonté d'être soi. » (PB)

Après « Les Silences du colonel Bramble », qui va écrire « Les Silences de l'avocat général Bilger » ?

Tipaza

Le dimanche on philosophe, j'aime bien !

De quel silence parle-t-on ?

Du silence des agneaux, victimes expiatoires, innocentes et impuissantes ?*

Du silence des graines qui attendent un temps meilleur pour germer et renaître au soleil de la vie ?

Du silence du poète qui sait la vanité des choses ?
"À voir ce que l'on fut sur terre et ce qu'on laisse
Seul le silence est grand ; tout le reste est faiblesse."
Alfred de Vigny

Du silence stoïcien, qui accepte son destin avec abnégation ?
"Gémir, pleurer, prier est également lâche.
Fais énergiquement ta longue et lourde tâche
Dans la voie où le Sort a voulu t'appeler,
Puis après, comme moi, souffre et meurs sans parler."
Le même A. de Vigny dans le même poème.

Et face à ces silences, il y a le bruit et la fureur :

"Ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule" (Jacques Besnard)

Ou encore aussi bien ou presque, la déclaration de Raymond Devos :
"Vous voudriez que je fasse comme tous ceux qui n´ont rien à dire et qui le gardent pour eux ?
Mais c'est trop facile ! C'est trop facile !
Eh bien, non ! Mesdames et messieurs, moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu´on le sache !
Je veux en faire profiter les autres !"

Et enfin il y a un vieux proverbe percutant :
"Qui ne pleure pas, ne tète pas !"
Celui-là il est connu de tout temps et pratiqué par tous : Gilets jaunes, et tous ceux qui vont se manifester lorsque le budget sera définitivement adopté.

Après, bien après, est venu le silence du refoulement par lequel les psys, n'ayant rien à dire sur l'homme et le sens de la vie, gagnent leur vie en culpabilisant les patients souvent moins malades qu'eux.

*C'est le silence prôné par Aliocha, trop bavard pour le pratiquer.

stephane

@ bernard

Votre idée est séduisante mais la fin de votre propos me laisse perplexe. Pourquoi donc "diminuer petit à petit les impôts existants" ?
Nous avons une classe politique de voyous, à l'exception du courageux Michel Barnier (qui n'avait pas besoin de cela pour mener belle vie) et de quelques rares autres.
Rien que sous Hollande et Macron il y aura 7 anciens Premiers ministres avec chacun de la main-d'œuvre et des logements. Mais bon comme dirait Ségolène, eu égard de 3500 milliards de dette, ce n'est pas ça qui creuse les déficits.
Il y a bien un peu d'argent dans les caisses du Sénat mais ça on n'y touche pas.

Les installations rue de Miromesnil (là où Pécresse est allée faire allégeance à Sarkozy le lendemain de sa victoire à la primaire de LR), on n'y touche pas non plus.
Non il faut augmenter les taxes dépenses inévitables : chauffage, assurances, électricité, bientôt ce sera une taxation sur la laine de mouton ou le duvet car forcément en ayant chaud au lit, on chauffe moins et donc on paye moins de taxes, taxes sur les cercueils, la crémation, les concessions au cimetière...
Diminuer petit à petit des impôts. Excusez-moi mon cher bernard mais là je suis obligé de rire.

sylvain

Très bon billet comme d’hab et je me reconnais dedans.
Je me contenterai de dire que s'il y en a un qui respecte bien cette éthique du silence, un silence bruyant, assourdissant et inaudible, c'est notre nouveau-né ministre de l'Intérieur : beaucoup de "areuh areuh" mais toujours alité dans sa couche, sa nounou macronienne veille à ce que sa sieste se passe éthiquement bien.

Dormez bien les petits nenfants.

bernard

"La môme néant
- Quoi qu'a dit ? - A dit rin. - Quoi qu'a fait ? - A fait rin. - À quoi qu'a pense ? - A pense à rin. Pourquoi qu'a dit rin ? Pourquoi qu'a fait rin ? Pourquoi qu'a pense à rin ? - A' xiste pas."
(Jean Tardieu)

Ce samedi soir sur LCI, j’entends Alain Madelin,ex-ministre des Finances, dire ce que, lui, il aurait fait au sujet du volet impôt supplémentaire de 20 milliards, nécessaire à court terme selon Michel Barnier.
Il aurait augmenté légèrement la CSG pour TOUT LE MONDE sans autres complications ou usines à gaz fiscales visant chaque catégorie de citoyens. C’eut été indolore ou presque, et inattaquable (« POUR TOUT LE MONDE »).

Et là je me suis souvenu qu'il y a quelques semaines j’avais posté une solution, certes plus ambitieuse mais exactement dans le même esprit, indolore et « POUR TOUT LE MONDE ».
Je parlais de bon libéralisme, en somme, comme Madelin ce soir.
Mais bizarrement ça n’a intéressé personne.

Le 28 septembre 2024, 8:44, blogueur néant, je disais donc  : "C’est hors-sujet sur le blog, pardon, mais pas dans la vie de la France.
Augmentation des impôts.
Ne touchez surtout pas aux impôts existants, malheureux !
Inventez un nouvel impôt que TOUT LE MONDE paiera :
0,0125 % de taxe sur toutes les transactions financières en tout genre, de l’achat de la baguette à celle des actions.
Et l’État aura ses 20 milliards recherchés.
160 000 000 000 000 x 0,0125 % = 20 milliards d’euros.
Allez les banques, au boulot, collectez !
On ne sait jamais comment ça finit ?
Ben si, on augmentera la taxe petit à petit (0,0125 % 0,0250 % 0,1 % 0,3 % 0,7 %) et on supprimera en même temps, petit à petit, tous les impôts existants.
Quoi de plus indolore, de plus juste, de plus démocratique, de plus libéral ?"

Aliocha

Ô doux regard, pierre rejetée, cher hôte merci, qui n'avez plus besoin de crier votre verbe pour en reconnaître la suprême vérité, quand l'art y trouve son accomplissement, cette soumission à la réalité intérieure.

"D’ailleurs, même avant de discuter leur contenu logique, ces théories me paraissaient dénoter chez ceux qui les soutenaient une preuve d’infériorité, comme un enfant vraiment bien élevé, qui entend des gens chez qui on l’a envoyé déjeuner dire : « Nous avouons tout, nous sommes francs », sent que cela dénote une qualité morale inférieure à la bonne action pure et simple, qui ne dit rien. L’art véritable n’a que faire de tant de proclamations et s’accomplit dans le silence. D’ailleurs, ceux qui théorisaient ainsi employaient des expressions toutes faites qui ressemblaient singulièrement à celles d’imbéciles qu’ils flétrissaient. Et peut-être est-ce plutôt à la qualité du langage qu’au genre d’esthétique qu’on peut juger du degré auquel a été porté le travail intellectuel et moral. Mais, inversement, cette qualité du langage (et même, pour étudier les lois du caractère, on le peut aussi bien en prenant un sujet sérieux ou frivole, comme un prosecteur peut aussi bien étudier celles de l’anatomie sur le corps d’un imbécile que sur celui d’un homme de talent : les grandes lois morales, aussi bien que celles de la circulation du sang ou de l’élimination rénale, diffèrent peu selon la valeur intellectuelle des individus) dont croient pouvoir se passer les théoriciens, ceux qui admirent les théoriciens croient facilement qu’elle ne prouve pas une grande valeur intellectuelle, valeur qu’ils ont besoin, pour la discerner, de voir exprimer directement et qu’ils n’induisent pas de la beauté d’une image. D’où la grossière tentation pour l’écrivain d’écrire des œuvres intellectuelles. Grande indélicatesse. Une œuvre où il y a des théories est comme un objet sur lequel on laisse la marque du prix. Encore cette dernière ne fait-elle qu’exprimer une valeur qu’au contraire en littérature le raisonnement logique diminue. On raisonne, c’est-à-dire on vagabonde, chaque fois qu’on n’a pas la force de s’astreindre à faire passer une impression par tous les états successifs qui aboutiront à sa fixation, à l’expression de sa réalité. La réalité à exprimer résidait, je le comprenais maintenant, non dans l’apparence du sujet, mais dans le degré de pénétration de cette impression à une profondeur où cette apparence importait peu, comme le symbolisaient ce bruit de cuiller sur une assiette, cette raideur empesée de la serviette, qui m’avaient été plus précieux pour mon renouvellement spirituel que tant de conversations humanitaires, patriotiques, internationalistes. Plus de style, avais-je entendu dire alors, plus de littérature, de la vie. On peut penser combien même les simples théories de M. de Norpois « contre les joueurs de flûtes » avaient refleuri depuis la guerre. Car tous ceux qui, n’ayant pas le sens artistique, c’est-à-dire la soumission à la réalité intérieure, peuvent être pourvus de la faculté de raisonner à perte de vue sur l’art, pour peu qu’ils soient par surcroît diplomates ou financiers, mêlés aux « réalités » du temps présent, croient volontiers que la littérature est un jeu de l’esprit destiné à être éliminé de plus en plus dans l’avenir."

https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Proust_-_Le_Temps_retrouv%C3%A9,_1927,_tome_2.djvu/28

Marc Ghinsberg

The sound of silence.
Johnny Cash.
https://www.youtube.com/watch?v=PSMqeuVFdZw

Celtapiou

J’aime votre interrogation du jour : transmettre publiquement
ses points de vue du moment ou… les garder pour soi ?
Certains de vos amis de « plateaux » devraient vous imiter
mais la volière de CNews nous manquerait vite…
tant elle est une drogue douce !

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Ma Photo

MA CHAINE YOUTUBE

PRESSE, RADIO, TELEVISION & INTERNET

INSTITUT DE LA PAROLE

  • Formation à l'Institut de la parole
    Renseignements et inscriptions : [email protected]
  • L'Institut de la Parole propose des formations dans tous les domaines de l'expression et pour tous, au profane comme au professionnel de la parole publique. L'apprentissage et le perfectionnement s'attachent à l'appréhension psychologique de la personnalité et aux aptitudes techniques à développer. L’Institut de la Parole dispense des formations sur mesure et aussi, dans l’urgence, des formations liées à des interventions ponctuelles, notamment médiatiques. Magistrat honoraire, Philippe Bilger propose également des consultations judiciaires : conseils en stratégie et psychologie judiciaires.

MENTIONS LEGALES

  • Directeur de la publication : Philippe Bilger
    SixApart SA 104, avenue du Président Kennedy 75116 PARIS